f

#13 nada que disculpar, es lógico que sin conocerme puedas pensar que soy un poco lerdo.
Si me conocieras, descubrirías que soy muy lerdo.

M

#14 lol lol
Mentiroso, ya he leído comentarios tuyos.

f

#20 ha beces mi hija de 6 años me coje el ordenador. Sera eso

M

#24 lol lol

f

#11 la verdad es que los que conozco son muy cerrados entre ellos, incluso se tratan mejor entre ellos aunque no se conozcan sólo por ser israelíes pero siempre pensé que era porque eran gente de mucha pasta y por eso cerraban el círculo pero desde luego el tema de la nacionalidad debe de ser muy fuerte.

H

#12 aparte que estuvieron en guerra por la península de Sinaí creo,
Israel intento anexionarsela con la ayuda de reino unido y Francia, en el 56.

iñakiss

#27 por usurpar el
Canal de Suez. De ahí surgieron los cascos azules, lo que le faltaba al mundo tras apenas diez años de una devastadora guerra como fue la Segunda Guerra Mundial.

SubeElPan

#12 Racistas y nacionalistas como nadie. He convivido con varios (no en Israel) y era exagerado el nivel. Grupo más cerrado a no poder, solo se ayudan entre ellos, así como negocios, parejas, etc… Del lavado de cerebro que llevan mejor ni hablo, porque entre religión y el tema Palestina.

brokenpixel

#29 sube el pan, nunca mejor dicho

f

#4 jejeje sí joer hasta ahí llego. Quería decir que parece que la muestren porque han ganado, en plan "jódete más" y justo en un deporte como el kárate donde el respeto al contrario es máximo no sé si es el mejor ámbito para este tipo de manifestaciones. Ya me dirás qué culpa tiene el pobre chaval que ha quedado tercero.

H

#8 te sorprenderías lo nacionalistas que puede llegar a ser los israelitas, con un amigo de Egipto fueron muy majos hasta que supieron que era de Egipto, desde entonces ni palabra y solo miradas de odio.
Supongo que no serán todos iguales pero en algunos países se destila nacionalismo rancio por todas partes.

f

#11 la verdad es que los que conozco son muy cerrados entre ellos, incluso se tratan mejor entre ellos aunque no se conozcan sólo por ser israelíes pero siempre pensé que era porque eran gente de mucha pasta y por eso cerraban el círculo pero desde luego el tema de la nacionalidad debe de ser muy fuerte.

H

#12 aparte que estuvieron en guerra por la península de Sinaí creo,
Israel intento anexionarsela con la ayuda de reino unido y Francia, en el 56.

iñakiss

#27 por usurpar el
Canal de Suez. De ahí surgieron los cascos azules, lo que le faltaba al mundo tras apenas diez años de una devastadora guerra como fue la Segunda Guerra Mundial.

SubeElPan

#12 Racistas y nacionalistas como nadie. He convivido con varios (no en Israel) y era exagerado el nivel. Grupo más cerrado a no poder, solo se ayudan entre ellos, así como negocios, parejas, etc… Del lavado de cerebro que llevan mejor ni hablo, porque entre religión y el tema Palestina.

brokenpixel

#29 sube el pan, nunca mejor dicho

brokenpixel

#11 igual es por que intentaron exterminarlos unas pocas veces unidos entre varios países, algunos habláis muy cómodos desde un sofá en un país en el que no tienes a todos tus vecinos intentando eliminarte

H

#34 Si, parece que nadie le gusta que le planten un pais en la cara, sigue sin justificar el racismo que se traen fuera de su pais con gente que esta fuera de su pais.

D

#36 todos los países que están alrededor de Israel fueron inventados por los británicos y franceses, el Líbano es otro país inventado, ni Siria ni Jordán eran países independientes hasta 1946 por poner dos

ÚltimoHombre

#11 A ver, es que Egipto e Israel muy bien tampoco se llevan. De hecho, si no fuese porque Israel tiene el potencial que tiene ya les habrían vuelto a invadir. Están en paz de casualidad, pero no durará eternamente.

M

#8
Ahhmigo, disculpa, ya me parecía como muy evidente.
Yo no lo he interpretado como afrenta al rival, puesto que la bandera supongo que la tendrían ahí antes de saber que Israel sería su contrincante, podría haber sido otro.

De hecho incluso pienso que el mismo israelita podría haberse sumado y haberlo convertido en un símbolo de paz y entendimiento por encima de las diferencias.

f

#13 nada que disculpar, es lógico que sin conocerme puedas pensar que soy un poco lerdo.
Si me conocieras, descubrirías que soy muy lerdo.

M

#14 lol lol
Mentiroso, ya he leído comentarios tuyos.

f

#20 ha beces mi hija de 6 años me coje el ordenador. Sera eso

M

#24 lol lol

M

#8 No es contra el chaval, es contra el país.

Además, no todos los israelíes están a favor de la ocupación: https://www.telesurtv.net/multimedia/Israelies-protestaron-en-contra-de-los-50-anos-de-ocupacion-Palestina-20170528-0016.html

Es como si aquí en tiempos de Aznar alguien hubiera agitado la bandera de Irak para protestar contra su invasión, muchos españoles no sólo no se habrían molestado sino que lo habrían apoyado.

D

#8 Al pobre chaval que ha quedado tercero no le han hecho nada.

ElTraba

#8 Israel no se merece respeto ni en los deportes.

f

Claro que sí, autoritarismo del güeno. Qué delgada línea separa la ultraizquierda de la ultraderecha.

O

#9 uy si, la línea que separa a los que luchan por los derechos de los demás y los que luchan porque nadie tenga derechos excepto los que puedan pagarselos es delgadísima!

Siento55

#9 ¿Qué pinta un señor cuya conciencia le impide practicar abortos decidiendo sobre si un aborto se debe realizar o no? Si quieres ponemos a un cura también, a ver qué dice que hay que hacer.

f

#11 Pluralidad

Siento55

#12 Claro que sí, crack, que un "pro-vida" una vez fuera del vientre ya que se las apañe él solito, es el mercado amigo decida si es conveniente practicar un aborto.

f

#13 de pro-vida nada, no simplifiques. Precisamente cuando se creó (o intentó crear, ya no sé en qué quedó) el registro de objetores hubo mucha polémica porque muchos profesionales argumentaban que ser objetor no es un sentimiento estático sino que puede variar, según el caso, tu fase en la vida. Por otro lado, tenemos médicos mayores que nunca en la vida se habían planteado que tendrían esta función y de ahí que tengan dudas. Objetor no es igual a católico y de vox.

Siento55

#14 Para algo así hacen falta médicos capaces de tomar decisiones correctas, no basadas en sus creencias, sus dudas o su conciencia.

El que es objetor es por algo. Ese algo que le hace ser objetor ya le inhabilita para tomar decisiones sobre abortos. Las dudas que se las cuente a su párroco o a su psicólogo. Cuando las resuelva y no sea objetor, entonces podrá tomar decisiones como esas.

f

#15 Das por hecho que los no objetores van a ser súper rigurosos y profesionales. Yo soy más incrédulo. Esos no objetores también tienen creencias, dudas y conciencia, no son máquinas.

M

#2 ¿Solidarizarse con los oprimidos?

No es nada nuevo y lo practican tanto personas como instituciones, se puede ver actualmente en partidos de fútbol (solidaridad con ucrania), en algunos institutos de Tenerife podías ver murales solidarios con el Sahara y el Frente Polisario, ejemplos hay muchísimos seguro.

f

#4 jejeje sí joer hasta ahí llego. Quería decir que parece que la muestren porque han ganado, en plan "jódete más" y justo en un deporte como el kárate donde el respeto al contrario es máximo no sé si es el mejor ámbito para este tipo de manifestaciones. Ya me dirás qué culpa tiene el pobre chaval que ha quedado tercero.

H

#8 te sorprenderías lo nacionalistas que puede llegar a ser los israelitas, con un amigo de Egipto fueron muy majos hasta que supieron que era de Egipto, desde entonces ni palabra y solo miradas de odio.
Supongo que no serán todos iguales pero en algunos países se destila nacionalismo rancio por todas partes.

f

#11 la verdad es que los que conozco son muy cerrados entre ellos, incluso se tratan mejor entre ellos aunque no se conozcan sólo por ser israelíes pero siempre pensé que era porque eran gente de mucha pasta y por eso cerraban el círculo pero desde luego el tema de la nacionalidad debe de ser muy fuerte.

H

#12 aparte que estuvieron en guerra por la península de Sinaí creo,
Israel intento anexionarsela con la ayuda de reino unido y Francia, en el 56.

SubeElPan

#12 Racistas y nacionalistas como nadie. He convivido con varios (no en Israel) y era exagerado el nivel. Grupo más cerrado a no poder, solo se ayudan entre ellos, así como negocios, parejas, etc… Del lavado de cerebro que llevan mejor ni hablo, porque entre religión y el tema Palestina.

brokenpixel

#11 igual es por que intentaron exterminarlos unas pocas veces unidos entre varios países, algunos habláis muy cómodos desde un sofá en un país en el que no tienes a todos tus vecinos intentando eliminarte

H

#34 Si, parece que nadie le gusta que le planten un pais en la cara, sigue sin justificar el racismo que se traen fuera de su pais con gente que esta fuera de su pais.

ÚltimoHombre

#11 A ver, es que Egipto e Israel muy bien tampoco se llevan. De hecho, si no fuese porque Israel tiene el potencial que tiene ya les habrían vuelto a invadir. Están en paz de casualidad, pero no durará eternamente.

M

#8
Ahhmigo, disculpa, ya me parecía como muy evidente.
Yo no lo he interpretado como afrenta al rival, puesto que la bandera supongo que la tendrían ahí antes de saber que Israel sería su contrincante, podría haber sido otro.

De hecho incluso pienso que el mismo israelita podría haberse sumado y haberlo convertido en un símbolo de paz y entendimiento por encima de las diferencias.

f

#13 nada que disculpar, es lógico que sin conocerme puedas pensar que soy un poco lerdo.
Si me conocieras, descubrirías que soy muy lerdo.

M

#14 lol lol
Mentiroso, ya he leído comentarios tuyos.

M

#8 No es contra el chaval, es contra el país.

Además, no todos los israelíes están a favor de la ocupación: https://www.telesurtv.net/multimedia/Israelies-protestaron-en-contra-de-los-50-anos-de-ocupacion-Palestina-20170528-0016.html

Es como si aquí en tiempos de Aznar alguien hubiera agitado la bandera de Irak para protestar contra su invasión, muchos españoles no sólo no se habrían molestado sino que lo habrían apoyado.

D

#8 Al pobre chaval que ha quedado tercero no le han hecho nada.

ElTraba

#8 Israel no se merece respeto ni en los deportes.

D

#4, pero la bandera arcoíris no , total en palestina pueden colgar gais con la bendición de Hamás , https://www.jpost.com/opinion/article-709930

M

#9 El tránsito de las sociedades hacia la inclusión y el respeto de la diversidad sexual requiere no sólo de tiempo, sino también de un determinado nivel de desarrollo.

A mi me parecería genial que fuera la bandera arcoíris, ahora bien, en una sociedad machacada las ideologías extremistas de resistencia son las que se hacen fuertes, lo puedes ver en la Chechenia del iman Shamil.

Que estos chavales se solidaricen con el pueblo de palestina no quiere decir que estén a favor de la violencia contra la comunidad lgtb.

D

#17 como si no colgaran gais en Egipto, venga ya

Dakaira

#18 te está saliendo regulin!!! lol
Ánimo!!! un poco más de ridículo y de calzador que ya casi lo tienes!!!

M

#18
A riesgo de que ese “venga ya” sea tu manera de decirme que no quieres continuar, pienso que podemos hablar de ese tema, da para mucho desde luego.
Es un hecho que en Egipto no puedes expresar tu homosexualidad, aunque no está prohibida como tal, no está permitido difundirla, y no parece que vaya a avanzar salvo que las condiciones en el país cambien sensiblemente y la religión deje de influir tan fuertemente en las leyes.

En Guyana, por poner un ejemplo sorprendente, te caen unos buenos años a la sombra por ser homosexual.

D

#17 los palestinos no viven en cuevas, son sociedades avanzadas para adoctrinar a sus niños a matar israelís por TV , dejemos de ser paternalistas con los palestinos, si quieren ser reconocidos tienen que ser ellos también limpios con las minorías

M

#21
No iría a vivir a Palestina, ni votaría a quien llevase en su programa leyes inspiradas en la religión.
Ahora bien, no considero paternalista tener en cuenta que para que existan ciertos derechos, una sociedad necesita un determinado desarrollo histórico. Concretamente uno similar al europeo desde los albores de la revolución industrial.
Luego, propiciar ese desarrollo en un lugar, es una manera más efectiva de luchar por esos derechos. Machacar la zona y someter a la gente a persecución de una u otra forma genera conflicto en el mejor de los casos y extremismo frecuentemente, y esto es fácilmente constatable.

D

#2 Pues será que Egipto y los demás países arabes les dijeron a los palestinos en 1948 que no fundaran su estado, y que ellos se encargaban de atacar al estado de Israel, y las dos jugadas les salieron mal.

D

#6 países que ganaron su independencia en 1946 y no existían antes de la primera guerra mundial

Dakaira

#2 pues parecen dos deportistas posicionándose del lado de los oprimidos.
Que sentido tiene? Pues supongo que es una cuestión moral y de justicia.

D

#7 los gais son también oprimidos

Dakaira

#10 en serio criaturilla del señor tu argumento es una noticia de the Jerusalen post...???
En el the Vaticano post dicen que los ateos comen bebés (parecen muy imparciales)

D

#15 puedo buscar una en algún medio egipcio, ah no que los tapan todos

Dakaira

#49 y que diferencia hay entre ocultar y contar medias verdades o mentiras?

Puño_mentón

#2 Si no ves sentido a tener empatía con un pueblo al que estan exterminando sistemáticamente......

f

#6 El que busquemos culpable es precisamente porque hubo muertos, si sólo les hubiesen despeinado a nadie nos importaría mucho depurar responsabilidades. Lo de que los mataron, es la primera vez que lo oigo ¿hay imágenes públicas que sostengan eso? Sólo consideraba los que murieron por avalancha, caídas, etc.

makinavaja

#8 Por que hubo muertos en zona española... Cuando hay muertos en zona marroquí nos da igual, para eso pagamos a Marruecos, para que actue de portero macarra de discoteca, no dejando pasar a nadie... tristemente...

f

Otra más a la lista, pero ¿qué más da? este hombre no conoce la vergüenza.

D

#2 Lo que me parece más llamativo de esto, es que nadie discute ya que los mataron para que no entraran. Eso ya está asumido.

Ahora estamos jugando a ver si la culpa es del ministro (qué escándalo), o de la Gendarmería marroquí, a la que pagamos precisamente para que gestione estas cosas tan feas:

"A principios de julio, la Unión Europea (UE) firmó un nuevo acuerdo de control migratorio con Marruecos y posteriormente acordó pagar al país US$493 millones durante los próximos cinco años."

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63477686

f

#6 El que busquemos culpable es precisamente porque hubo muertos, si sólo les hubiesen despeinado a nadie nos importaría mucho depurar responsabilidades. Lo de que los mataron, es la primera vez que lo oigo ¿hay imágenes públicas que sostengan eso? Sólo consideraba los que murieron por avalancha, caídas, etc.

makinavaja

#8 Por que hubo muertos en zona española... Cuando hay muertos en zona marroquí nos da igual, para eso pagamos a Marruecos, para que actue de portero macarra de discoteca, no dejando pasar a nadie... tristemente...

f

#9 venía a decir esto mismo. Qué manía macho, en unos años quizás cambiemos y no sé, nos pongamos a decir que aún hay genocidas que están a favor de esclavizar indios en América. Puestos a tirar para atrás, podemos encontrar también conexión con eso.

f

#18 Efectivamente. En mi comentario inicial respondía a la afirmación de que es incongruente criticar a "jefes" y defender el capitalismo, cosa que no tiene ningún sentido porque "jefes" siempre hay, da igual el sistema.

f

#11 eso hace referencia a la propiedad, no a la cadena de mando.

Arkhan

#14 El/los propietario/s son los que deben dar las directrices básicas de mando al encargado de dirigir el trabajo y la forma en la que la empresa se relaciona con los empleados por lo que la cadena de mando también está integrada en las cooperativas.

f

#18 Efectivamente. En mi comentario inicial respondía a la afirmación de que es incongruente criticar a "jefes" y defender el capitalismo, cosa que no tiene ningún sentido porque "jefes" siempre hay, da igual el sistema.

El_perro_verde

#14 El propietario manda, de una forma u otra.

f

#32 Eso es

f

#4 y los sistemas sin jefes cuáles son?

Ivan_Alvarez

#10 cooperativas

f

#11 eso hace referencia a la propiedad, no a la cadena de mando.

Arkhan

#14 El/los propietario/s son los que deben dar las directrices básicas de mando al encargado de dirigir el trabajo y la forma en la que la empresa se relaciona con los empleados por lo que la cadena de mando también está integrada en las cooperativas.

f

#18 Efectivamente. En mi comentario inicial respondía a la afirmación de que es incongruente criticar a "jefes" y defender el capitalismo, cosa que no tiene ningún sentido porque "jefes" siempre hay, da igual el sistema.

El_perro_verde

#14 El propietario manda, de una forma u otra.

f

#32 Eso es

f

#8 gracias! Y sin llamarla qué lujo!! Esto en Madrid no pasa!!

f

#19 100% de acuerdo pero a ver, tiene gracia no me jodas, mira qué personajes. lol lol lol

sixbillion

#29 Pues hombre, gracia tienen porque son unos frikis.
Al igual que a ellos he hacen gracia las tipas con pelo morado y sin depilar en las en las marchas feministas.

Pero ridiculizarlos como ellos hacen es ponerse a su nivel, por lo que luego intentar aparentar superioridad moral queda hasta ridículo.

sixbillion

#37 Te digo lo mismo que en #33

Ridiculizarlos por su físico será divertido (sobre todo en preadolescentes), ahora bien, no te ofendas cuando lo hagan contigo ...

hombreimaginario

#40 No creo que sea por su físico precisamente, pero si te quedas con que son feos... para mi es lo de menos.

sixbillion

#42 Pues hombre, es una foto, no viene ningún comentario ni declaración por su parte para poder ridiculizarlos por otra cosa ...
O, ¿a que te refieres?

hombreimaginario

#45 en serio necesitas una explicación sobre porqué llama la atención esa foto?
Te tomarías un café y discutirías tranquilamente sobre política o cultura con alguno de los presentes? Se quitarían la gorra o la banderita al sentarse? Sabrían decir que vienen de Girona?

Glidingdemon

#42 y que si son feos, como si santivago se los quisiera llevar a la cama, recuerdo el chiste aquel. "Joder que hijo más feo tienes, es igual es pal campo" pues eso sí solo quiere su voto.

Q

#40 ¿Cómo que por su físico? En todo caso por ir disfrazados de mamarracho o legionario.

BarakAldoRaine

#40 Ahí estoy por completo de acuerdo, también hay que estar dispuesto a recibir.

g

#33 Se rien de las mujeres que no se depilan y en cambio quieren votar a un señor que lleva las cejas perfectamente depiladas y va de machote? No sé yo, me parece todo muy extraño...