m

#2 He leído hoy un comunicado de Ansarallah y decían que llevaban 6.
El daño no se hace en el derribo pero se. El daño gordo es el comercial. A ver a quién le venden esos drones que aparecen en fotos con lo que parecen pastores en chanclas bailando encima.

Verdaderofalso

#7 #4 #2 a Zelensky se los dejaron por 1$ la unidad así que no se yo como son de buenos.
https://www.huffingtonpost.es/global/reaper-mq-9-drones-alcance-ucrania-compra-dolar.html?outputType=amp

HeilHynkel

#9

Un euro, un euro ... lo que se dice un euro, igual no.

El citado medio informa que la compañía requiere que Kiev pague unos diez millones de dólares (alrededor de 9,2 millones de euros) para la preparación y envío de los drones y ocho millones de dólares (unos 7,4 millones de euros) al año para mantener aparatos más antiguos que ahora no son usados en Ucrania.

Verdaderofalso

#14 a vale es como esos anuncios que ponen todo a un 1€ y luego en la letra pequeña te meten 8 millones de gastos añadidos lol

HeilHynkel

#23

Los gastos de envío lol

Verdaderofalso

#27 y luego te dejan el envío en el felpudo o a un vecino

HeilHynkel

#29
Eso con suerte. Que me pillé una casa en un caleyu en un pueblo de Asturies y conseguir la fibra fue toda una odisea. Y que llegue un repartidor, ni te cuento. Y eso que he llegado a dar las coordenadas GPS.

aPedirAlMetro

#4 A Ukrania , no te quepa ninguna duda

Pulgencio

#4 Son drones, no tienen ningún tipo de contramedidas, tampoco son invisibles al radar... Vamos que no es muy complicado derribarlos con antiaéreos (no me refiero a los manpads)

De hecho por eso en Ucrania dejaron de utilizar los Bayraktar y similares

N

#38 un apunte, nada es invisible al radar.

Pulgencio

#43 Cierto... "Menos detectable"

PretorianOfTerra

#4 #3 #16 #7 #5 #20 no os vengais arriba que estos bichos, como todos los drones, son lentos como el caballo del malo, y vuelan relativamente bajo... no es que esten tirando F35s precisamente. Estos cacharros son prescindibles

Pacman

#40 no te digo que no, pero 30 millones de prescinbilidad por bicho y en un día tiran unos cuantos, pues sorprende.

Sadalsuud

#40 Los F35 se caen solos...

T

#40 Pues sí, pensaba que eran mucho más de lo que son.

erperisv

#4 Pastores en chanclas... seguro que los derribaron con una piedra y una onda, lo que hay que leer, ahora hace falta ponerse botas para derribar drones.
Seguro que no han utilizado antiaéreos iraníes.

m

#51 Bueno ahí está el vídeo. Si yo soy comercial de General Atomics y vengo a España a presentar el producto y me enseñan esa foto en medio de la presentación, me pondría colorado. Acabaría teniendo que ofrecer descuentos.

Peazo_galgo

#4 el problema que le veo a esos drones en concreto es que son MUY caros (cuestan lo que un caza ligero tipo M-346 italiano por ejemplo), luego que se puedan derribar fácilmente es un problema.... porque que te derriben drones ligeros tipo Shahed iraníes o Baykatar turcos (bueno, estos son más caros pero no tanto) no es algo tan crítico porque están pensados para ser usados en plan "enjambre" y por ende son muchos más baratos de construir y operar.... probablemente este tipo de situaciones replantee si realmente merece la pena construir drones pesados y caros (al menos mientras no los hagan furtivos y tal).

r

Según esto, con los 10 de ayer ya serían unos 13 o 14 drones Reaper americanos derribados desde que los hutíes comenzaron su bloqueo a los buques relacionados con Israel que pasan por el Mar Rojo. Según la wikipedia, el precio promedio de cada dron de este tipo es de 30 millones de dólares.

m

#2 He leído hoy un comunicado de Ansarallah y decían que llevaban 6.
El daño no se hace en el derribo pero se. El daño gordo es el comercial. A ver a quién le venden esos drones que aparecen en fotos con lo que parecen pastores en chanclas bailando encima.

Verdaderofalso

#7 #4 #2 a Zelensky se los dejaron por 1$ la unidad así que no se yo como son de buenos.
https://www.huffingtonpost.es/global/reaper-mq-9-drones-alcance-ucrania-compra-dolar.html?outputType=amp

HeilHynkel

#9

Un euro, un euro ... lo que se dice un euro, igual no.

El citado medio informa que la compañía requiere que Kiev pague unos diez millones de dólares (alrededor de 9,2 millones de euros) para la preparación y envío de los drones y ocho millones de dólares (unos 7,4 millones de euros) al año para mantener aparatos más antiguos que ahora no son usados en Ucrania.

Verdaderofalso

#14 a vale es como esos anuncios que ponen todo a un 1€ y luego en la letra pequeña te meten 8 millones de gastos añadidos lol

HeilHynkel

#23

Los gastos de envío lol

Verdaderofalso

#27 y luego te dejan el envío en el felpudo o a un vecino

HeilHynkel

#29
Eso con suerte. Que me pillé una casa en un caleyu en un pueblo de Asturies y conseguir la fibra fue toda una odisea. Y que llegue un repartidor, ni te cuento. Y eso que he llegado a dar las coordenadas GPS.

aPedirAlMetro

#4 A Ukrania , no te quepa ninguna duda

Pulgencio

#4 Son drones, no tienen ningún tipo de contramedidas, tampoco son invisibles al radar... Vamos que no es muy complicado derribarlos con antiaéreos (no me refiero a los manpads)

De hecho por eso en Ucrania dejaron de utilizar los Bayraktar y similares

N

#38 un apunte, nada es invisible al radar.

Pulgencio

#43 Cierto... "Menos detectable"

PretorianOfTerra

#4 #3 #16 #7 #5 #20 no os vengais arriba que estos bichos, como todos los drones, son lentos como el caballo del malo, y vuelan relativamente bajo... no es que esten tirando F35s precisamente. Estos cacharros son prescindibles

Pacman

#40 no te digo que no, pero 30 millones de prescinbilidad por bicho y en un día tiran unos cuantos, pues sorprende.

Sadalsuud

#40 Los F35 se caen solos...

T

#40 Pues sí, pensaba que eran mucho más de lo que son.

erperisv

#4 Pastores en chanclas... seguro que los derribaron con una piedra y una onda, lo que hay que leer, ahora hace falta ponerse botas para derribar drones.
Seguro que no han utilizado antiaéreos iraníes.

m

#51 Bueno ahí está el vídeo. Si yo soy comercial de General Atomics y vengo a España a presentar el producto y me enseñan esa foto en medio de la presentación, me pondría colorado. Acabaría teniendo que ofrecer descuentos.

Peazo_galgo

#4 el problema que le veo a esos drones en concreto es que son MUY caros (cuestan lo que un caza ligero tipo M-346 italiano por ejemplo), luego que se puedan derribar fácilmente es un problema.... porque que te derriben drones ligeros tipo Shahed iraníes o Baykatar turcos (bueno, estos son más caros pero no tanto) no es algo tan crítico porque están pensados para ser usados en plan "enjambre" y por ende son muchos más baratos de construir y operar.... probablemente este tipo de situaciones replantee si realmente merece la pena construir drones pesados y caros (al menos mientras no los hagan furtivos y tal).

p

#11 .... ucrania lleva mas de 10 años matando civiles y atacando objetivos puramente civiles como represalia o porque nonha encontrado nada mejor que atacar

Coronavirus

#24 Rusia lleva 10 años matando civiles y diciendo que no tienen nada que ver. Si hasta Girkin lo dijo, sin ellos la guerra de Donbass se habría quedado en nada.

Fariseo

#17 Rusia está matando miles y miles de civiles?
No estarás confundiendote con Israel?

Fariseo

#34 Trágicos datos. No era consciente del número de bajas civiles tan alto.
Putas guerras.
Supongo que atacar objetivos legítimos en territorio ruso es el único camino para mitigar este horror.

Tkachenko

#81 claaaaaro como no se nos había ocurrido antes???

los12monos

#81 No, en realidad es el camino para agravar el conflicto.

frankiegth

#1. Están jugando con todo el planeta y sus habitantes por los espúreos intereses de unos pocos. Las deudas impagables de su casino las asumiremos entre todos los mortales a escote si no perecemos antes.

HeilHynkel

Llevo unos días siguiendo este canal y alucino con que a estas alturas del partido haya gente que se crea que puede pillar un componente electrónico a un precio que es el 10% del de mercado.

Si un SSD Samsung (por poner un ejemplo) vale 100 pavos, un chinorri aceptable (que funciona y tiene la capacidad que dice) vale 80, no 15 (en ese canal he visto pinchos USB de 4 TB por 10 euros o algo similar)

Y el pavo ese es una puta fiera con el HW. Menudo nivelón cambiando elementos en diversos elementos.

Esku

#1 Repromod es un crack. Yo descubrí el canal hace pocos meses y el cabron es mejor que el servicio de asus.

HeilHynkel

#5

Ese y el sfdx show son dos virtuosos del soldador.

Magog

#1 muchísima gente pica, por eso siguen haciendo estas estafas.
Si no entiendes, sobre todo de precios, es fácil que te la cuelen. Aquí todos (o la mayoría, supongo) levantamos una ceja cuando vemos 1TB a 8€, pero el que no sabe que no tiene lógica ese precio, o que piense que a lo mejor es un pelotazo, cae.

De todas formas electrónica y Aliexpress es jugársela seriamente, sea el precio que sea

HeilHynkel

#9

Yo tengo unos cuantos SSD de aliexpress que no van mal. No son lo más rápido pero para meter juegos y programas (algo que no te preocupe si falla porque se reinstala) van de sobra. De hecho son los mismo que te vende Amazon más caros.

Incluso he pillado dos de 1 TB para un NAS que tengo (lo uso como TimeCapsule entre otras cosas) y el nivel de ruido respecto a los físicos ha bajado a 0.

Eso sí, no te puedes ir de cabeza a precios fuera de mercado, sitios con comentarios sin mucho sentido (como los que muestra en el vídeo) etc.

DonMoco

#1 Otro canal que merece la pena

mas orientado a la reparación de placas base y tarjetas graficas

Brimstone

#2 si tienen sistemas de ocultación, son Romulanos.

Chacotillo

#3 Explica por qué ningún peluquero ha conseguido llegar al cuadrante Beta y cortarles decentemente los flequillos a unos y otros.

tollendo

#4 Porque son vascos.

angelitoMagno

#3 Bueno, es normal confundir a vulcanos con romulanos.

angelitoMagno

Bueno, tampoco descartemos que estuvieran usando un sistema de ocultación para despistarnos hasta el momento en el que desarrollemos velocidades de curvatura.

mis_cojones_33

#1 tiene lógica

Brimstone

#2 si tienen sistemas de ocultación, son Romulanos.

Chacotillo

#3 Explica por qué ningún peluquero ha conseguido llegar al cuadrante Beta y cortarles decentemente los flequillos a unos y otros.

tollendo

#4 Porque son vascos.

angelitoMagno

#3 Bueno, es normal confundir a vulcanos con romulanos.

EvilPreacher

#1 No sé si pueden: creo es eso del sistema de ocultación es tecnología klingon.

angelitoMagno

#5 Tecnología romulana, los klingons la adquieren por una acuerdo comercial.

EvilPreacher

#7 Cierto.

Brimstone

#5 si fueran klingons, se vería el puente de mando de una clase K'vort, a 3 metros del telescopio, con el capitán haciendo la peineta antes de disparar los disruptores. No te quepa duda.

MaKaNaS

#5 Lo de que los máximos responsables son los Chinos y los Indios, es incorrecto.
No sólo porque en emisiones de CO2 acumuladas desde la revolución industrial, cualquier país occidental se les mea encima, también porque a día de hoy, siguen con unas emisiones per cápita inferiores (sobre todo la India) China ligeramente por encima del nivel de la UE, pero ambos con menos de la mitad de las emisiones per cápita que tienen USA, Canadá o paises del golfo Pérsico.
Y todo ello sin entrar en el tema de que gran parte de las emisiones de India y China, no son más que emisiones deslocalizadas de la economía occidental, que somos los que les compramos las mierdas que fabrican transportando todo desde la otra punta del mundo...

https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?tab=table&time=2022..latest

Por otro lado yo exigiré responsabilidades a los dirigentes de la región en la que vivo y mi radio de acción, a XiJingPing y a Modhi que les exijan los indios y los chinos, digo yo...

Autarca

#5 #6 Y todo ello sin entrar en el tema de que gran parte de las emisiones de India y China, no son más que emisiones deslocalizadas de la economía occidental

Que guay, vamos a sumarnos los puestos de trabajo que producimos en China, que no son mas que puestos de trabajo deslocalizados de nuestra economía.

Y también los beneficios que generan, que no son mas que beneficios españoles deslocalizados en China.

MaKaNaS

#7 Eso podríamos haberlo hecho hace cuarenta años, pero preferimos que la clase financiero-extractiva se hiciera escandalosamente rica a base de deslocalizar industria y desintegrar y atomizar la clase trabajadora

orangutan

#6 Yo hablo de responsables en la actualidad no de el siglo XIX.
Pues entonces los mayores culpables serán USA, Canadá o paises del golfo Pérsico, pero por tus afirmaciones parece que si hace calor en Almería la culpa es del PP...

Tu no exiges nada, tu votas a quien crees que realizan politicas adecuadas a tus intereses, como todos. Y para estos temas, ni para otros nunca votaría a VOX o al PP.

MaKaNaS

#9 No puedes exigir responsabilidades de un problema global que se ha ido agravando gradual y acumulativamente, que lleva haciéndose bola desde hace muchos años, fijándote únicamente en la foto actual.

La culpa de que no se tomen medidas radicales para luchar contra el cambio climático , es de las corrientes negacionistas alrededor del mundo (que como se ve en esta noticia, tanto Vox como PP pertenecen a ellas) y las hipócritas (P$0€ y demás socio liberales con su Green new deals y demás greenwashing capitalista).

No digo que si hace calor en Almería sea culpa del PP, digo simplemente que el que no se tomen medidas SI es culpa del PP (entre muchos otros incluyendo la otra cara de la misma moneda, el P$0€)

abnog

#1 Si hemos podido detectar ondas gravitatorias, yo ya me creo que somos* capaces de casi cualquier cosa.


*: 'Somos' como especie digo, yo ya bastante hago con enterarme de la mitad de las cosas que leo.