Una pena, porque me gusta mucho esa cerveza y la ponían en muchos sitios en Madrid.
No lo indica, pero con los locales en los emplazamientos que menciona (las Rozas, Majadahonda, y en Madrid el taproom y un bar lo tenían en Chamberí), en zonas de las más caras de la comunidad puedo imaginar los gastos que tenían. Esto es una losa que hace difícil un crecimiento sostenido.
Pongo un ejemplo concreto sobre el acceso a la vivienda: el piso donde vivo.
Su propietario a día de hoy gana menos que yo y hace 20 años cuando compró ganaba todavía menos dinero que ahora. Sin embargo él pudo comprar la vivienda hace 20 años ganando mucho menos dinero que yo gano ahora mismo.
Ninguno de los dos tenemos liquidez, es decir, tenemos que pedir prestado ese dinero, pero él se encontró con unas circunstancias que le permitieron comprar el piso (menos años, mayor confianza del banco, desgravación de la hipoteca...) y para mí todas esas circunstancias están en contra. Aún pudiendo pagar una letra mensual razonable, la barrera de entrada es terrible porque me piden un 20% de entrada de un capital ya de por sí enorme, me condenan a décadas de hipoteca y no me desgravan nada.
¿Eso también es culpa de los jubilados? Yo creo que no y que el sistema está roto.
Yo tardé unos 8 años de vida laboral de ingeniero en ganar el mismo sueldo que mi padre, que no hizo estudios superiores, ganaba de pensión.
No le culpo. Se lo merece y es lo que yo quiero tener cuando me jubile: un sueldo digno acorde a toda una vida de trabajo.
Sin embargo culpo al sistema, a la organización política y a los que piensan que para solucionar el problema de las pensiones hay que jubilarse dos años más tarde en lugar de garantizar que la mayoría de la gente en edad de trabajar, lo haga y cobre sueldos dignos.
Ellos no tienen la culpa de que los jovenes de hoy en día tengamos que lidiar con hipotecas a 40 años en lugar de a 10, de haber pasado una crisis sub-prime que hace que ahora acceder a una hipoteca sea más difícil, de precios de pisos que suponen pagar varias veces más (en proporción) de lo que pagaron nuestros padres, encima con un sueldo más bajo, por una especulación desbocada.
#11 Siempre los gobiernos "liberales" han optado por pasar las deudas a la clase trabajadora y no aumentar los impuestos a las compañías más ricas que da la casualidad que no son ni del país, pero no se les toca. Se aumenta los años de jubilación y que lleguen menos a jubilarse y se paga menos tiempo.
#11 Bueno, no creas que todos los boomers han tenido esa suerte, que yo tengo 48 y compré mi primera vivienda a 18 años hace 2 cuando heredé lo justito, justito para dar la entrada. Dentro de los boomers están los más cercanos al principio del boom y los más cercanos al 75, a buena parte de los últimos nos ha tocado comernos alquileres a 900€ a 1000€ desde el año 2000.
#10 Los que cobran pensiones más altas es porque han cotizado más. Si no, podemos optar por un modelo de pensiones privadas y a ver qué pasa...
La gente que hoy se queja sin comprender eso no entiende que esos abuelos ya estuvieron pagando (y además tuvieron hijos, por cierto).
#32 Eso es también por usar mal la definición de boomer. Importada de los yankees, cuyo boom fue en los '50 (aquí al rededor de los '60).
#40 podemos empezar por no haberles subido un 8,5% a las pensiones máximas el año pasado y ahora un 3% Cuántos trabajadores han conseguido tales subidas? Ni los funcionarios.
#58 Mi sueldo lleva congelado desde 2008... ni ipc, ni pollas.
#40 Claro, el boom fue de los 60's al 75, los del 70 en adelante, que no hemos podido meternos porque se nos iban 1000 pavos en un alquiler, vamos de culo.
#40 Tampoco tiene que ver que futbolistas tengan un convenio especial, creado por PP y PSOE... donde su salario siempre sube por encima o igual al IPC, eso no tiene nada que ver. Que hayan subido Netflix, porque gerifaltes de la industria y una minoría de artistas que solo piensan en su dinero, no pueden perder sus suculentos "caché. Tampoco tiene nada que ver. El que lobbies estén haciendo leyes a base de convertir problemas de pérdidas de privilegios en derechos absolutos, tampoco tiene nada que ver. Que desde hace mucho, incluso con la excusa de la vulnerabilidad, existan ofertas de trabajo denigrantes, ilegales, y con unas condiciones basura... qué cierta gente acepta, dando la razón directa o indirectamente a quienes ponen esas ofertas de trabajo. Devaluando las condiciones generales, que luego el resto tiene que aceptar y si no es que son unos vagos (cuando en realidad, es que no son tan ignorantes) . Que alguien se crea los lloros de los empresarixs amigxs de Vox, los mismos que luego hacen estas cosas:
https://www.eldiario.es/economia/jornada-13-horas-contrato-proteccion-covid-19-condiciones-han-llevado-empresario-murciano-detenido_1_7244191.html
https://www.publico.es/sociedad/detenidos-empresario-y-encargados-finca-agricola-granada-explotar-migrantes.html
Por no poner doscientos mil ejemplos más... El problema es que parte de la Sociedad, miráis tan arriba, que no os enteráis de lo que tenéis abajo. De hecho el poner como ejemplo esa película, ya indica la cantidad de padefos que hay...
Así, que sí, el que generaciones anteriores, no hicieran nada, y fueran unos conformistas (importa poco la excusa) es la clave de lo que pasa hoy.
Saludos.
¡¡¡Pero por qué siguen existiendo los conciertos con colegios privados!!!
¡¡¡El que quiera educación privada que la pague!!! (Pero que la pague en su totalidad , no sólo el comedor y las extraescolares). Y los que no, al público. Eso sí, que construyan muchos más colegios.
#19 Lo malo de la pública es que el coste por niño al Estado (que pagamos todos) es más alto que si los chavales fueran a colegios privados elitistas. Eso sí, con profesores funcionarios que trabajan, en muchos casos, mal y que, en muchos casos, les da igual que los chavales aprendan o no.
A estas "prestigiosa revista XXXXXX" las han pillado en mil renuncios y nunca les ha pasado nada. Otra "crisis" más del sector.
#4 además que se trata de una subasta. 35000 libras es el precio de salida que fácilmente acabará siendo varias veces más.
Quizás la noticia sea que el único que ha sido detenido en este robo conjunto ha sido el hombre. ¿Los cómplices tienen patente de corso o qué?
Pero no las echarán del curro, porque ser funcionario está en contra de correr riesgos.
#5 Sí y además es un titular sensacionalista. La pignoración se hizo hace mucho como parte de la estrategia económica de la empresa, no como resultado de la caída como da a entender.
No perdáis de vista que el problema aquí no es el fiscal. El problema es el juez instructor y la policía, que no han actuado con la diligencia debida en la investigación hasta el punto de que no han sido ni capaces de identificar a las personas concretas que allanaron la vivienda ni donde están las pertenencias (lo cual obviamente no es de las cosas más difíciles del mundo). Es en base a su deficiente informe que el fiscal no puede hacer otra cosa que pedir el archivo. La labor del fiscal no es investigar, esa es labor de la policía.
¿Nos merecemos esta policía que denuncia a ancianos por hacerle fotos a policías en el bar y a los chavales haciendo botellón, pero no es capaz de investigar un lanzamiento ilegal de una anciana? Yo creo que no.
Ohmygod! ¡Fachas haciendo de fachas! ¡Pero que cosas!
Lo impactante ahí es que siendo de Seur les haya llegado.
#35 Bueno yo como no soy de Seur, dejo esto y me voy.
#141 creo que los que han votado positivo han entendido lo que quiero decir. No estoy diciendo que me parezca bien que alguien en lugar de cobrar el equivalente a 2000€ cobre una vaca y media. Estoy diciendo que hay que ver más allá con esta medida.
En mi caso lo digo por saber que amigos argentinos hacen justo eso: utilizar parte del dinero para comprar bienes conforme lo reciben, para evitar que pierda su valor.
#101 para algunas cosas es conveniente, para otras no. De todas formas imagino que el precio del alquiler no está subiendo al mismo ritmo que baja el valor del dinero. Imagino que por lo menos, es un fijo anual. Los precios de los bienes de consumo si suben a diario.
No soy defensor de Milei, pero cabe decir que en circunstancias en las que la moneda está altamente devaluada (como es el caso) puede que sea conveniente cobrar en especie. Al cobrar en especie te aseguras el bien en ese momento mientras que si cobras en dinero, puede que cuando vayas a intercambiarlo por ese mismo bien, no te alcance.
El dinero pierde el valor mucho más rápido que el litro de leche.
#39 Eso diselo a quien necesite pagar el alquiler o comprar algo con esa leche y el vendedor/arrendador no lo acepte.
#101 para algunas cosas es conveniente, para otras no. De todas formas imagino que el precio del alquiler no está subiendo al mismo ritmo que baja el valor del dinero. Imagino que por lo menos, es un fijo anual. Los precios de los bienes de consumo si suben a diario.
#101 lo optimo esque se vaya a un bien que sea facilmente vendible. Como por ejemplo el oro.
Que te paguen en pepitas de oro y cuando necesites pagar el alquiler, vendes una pepita.
#39 El dinero pierde el valor mucho más rápido que el litro de leche.
Seguro que caduca antes que la leche...
#106 se olvida también una cosa, hay inflación por devaluación de la moneda, pero también la hay por escasez de productos.
Sí en Argentina no voy a vender mucho de un producto porque esa economía no genera mucha riqueza, pues no lo voy a exportar allí. Quien quiera llevar ese producto tendrá que hacer un esfuerzo mayor... y si encima muchos argentinos se pelean por tenerlo, pues el precio será elevado, da igual que paguen en dólares, pesos o lo que quieran.
Nadie habla de que la economía argentina esté poco diversificada, que la soja o la carne que se exportan dejan beneficios descomunales en muy pocas manos... Y no la multiplican con otras inversiones en el pais. Esa es la pobreza de Argentina.
#39 en realidad la mayoría pactará cobrar en dólares, a nadie le interesa usar la carne como moneda, que no podrías ahorrar mucho que se te pudre!
#39 Me preocupa que tu comentario tenga votos positivos
#141 creo que los que han votado positivo han entendido lo que quiero decir. No estoy diciendo que me parezca bien que alguien en lugar de cobrar el equivalente a 2000€ cobre una vaca y media. Estoy diciendo que hay que ver más allá con esta medida.
En mi caso lo digo por saber que amigos argentinos hacen justo eso: utilizar parte del dinero para comprar bienes conforme lo reciben, para evitar que pierda su valor.
No confundir a gente joven, con iphones y gabardillas (gabardina+zapatillas), que puede permitirse viajar y vivir a otro lado del charco para hacerse fotitos y ponerlas en internet con "el sueño americano es irse de estados unidos".
#10 además de lo curioso que resulta como en meneame se ve de forma tan distinta que un youtuber o tiktoker deje USA por España a que otro YouTube deje España por Andorra...
#18 es que no es lo mismo irte porque descubres un país que te gusta más que el tuyo y que además está a tomar por culo que irte al lado para no pagar impuestos.
#30 #28 #18 me refiero a que lees el primer comentario y muchos colgados de el y parece que porque 4 creadores de contenido vengan a España a vivir de vender la vida "exótica" en otro pais ratifica el declive usano, o lo tontos que son los "facha pobres" cuando aluden a ese modelo.
Al final es un tema de oportunidad para crear un contenido distinto (había americanos en Paris desde hace tiempo haciendo lo mismo, o en indonesia, o en Singapur).
No seré yo quien defienda en su totalidad el sistema usa. Yo crítico mucho su sistema sanitario (tengo post por escrito en esta web). Pero de verdad la "fuga" de cuatro tiktokers refleja un éxodo laboral que ratifica que usa es un infierno laboral y social?
#57 USA es un infierno para el que no tiene pasta. Cada vez hay más tiendas de campaña en todas las ciudades.
Si tienes pasta, está de puta madre.
Pero es un país muy cruel con los desafortunados.
#61 esto no lo niego. Es un país enorme e incluso el concepto tener pasta es relativo. No es lo mismo tener que currar y vivir en san francisco que si vives en un pueblo de Ohio... Y no es lo mismo ganar 1500 por semana en construcción sin seguro que ganar 50K como postdoc con gastos sanitarios cubiertos.
Ha tiempo (unos 5 años ?)leí un artículo sobre la inmigración de trabajadores stem en USA y estaba "on fire", sobre todo entre jovenes. Algo lógico. Yo usa lo contemple en su momento. Ahora la pasta tendría que ser mucha y aún así no lo veo claro...
#66 tener pasta siempre es relativo a donde estés.
#28 ergo... Te gusta más. Al final los impuestos no dejan de ser una variable más.
#128 bueno, mientras viva se verdad en Andorra y no pase a España todos los días, allá cada uno
#46 mientras sean usanos tienen que declarar ingresos. No significa que paguen en usa impuestos por su actividad en España. Depende de dónde y cómo generen, así como de tratados en materia fiscal. Eso sí, han de declarar ingresos. Pero no significa que vayan a pagar en usa impuestos por sus ingresos como residentes fiscales en el extranjero.
#60 Ni es lo que tengo entendido ni coincide con lo que he rebuscado antes de contestarte (por si acaso), de hecho si teniendo ciudadanía estadounidense te vas a otro país y renuncias a ella técnicamente tienes que seguir pagando los mismos impuestos durante 10 años más. Da igual que el país tenga convenio de doble imposición, los impuestos federales te los sigues comiendo igualmente aunque lleves años sin pisar el pais
#18 Los motivos son diferentes. Uno es evasión de impuestos y otro es porque estudiaste fuera, o lo que sea, te haces tintoker o youtuber de tus experiencias fuera.
Sería más lógico una manifestación con los carritos llenos.
#2 ¿Llenos de qué?
Que me den dinero vitalicio por ser quien soy es lógico y asumible. Que les den a los necesitados lo mínimo para sobrevivir es una aberración y clientelismo. Que no hubieran sido pobres.
Continuando la senda de @ewok y https://www.meneame.net/go?id=3583355 otro video de Gabriel Rufián y el intermedio para irse a dormir aguantando la risa. A ritmo de los 90, el guionista de El Intermedio Alberto González ha conseguido sacar una sonrisa a la madre del líder de ERC.
Con numerosos convoyes simultáneos a través de la red y un sistema de identificación complejo, registrar y hacer seguimiento a los vagones no era una cuestión trivial en industria del ferrocarril estadounidense de los 60's. Muchos vagones se "perdían". Para afrontar esto, solicitaron un sistema con cuatro requisitos fundamentales: que fuera automático, que los convoyes no tuvieran que detenerse, que funcionara en cualquier condición ambiental y que los dispositivos embarcados fueran muy baratos. De menos de un dólar.
Ingenuity sigue volando en Marte donde está consiguiendo objetivos más allá de sus objetivos primarios. En esta ocasión, el noveno vuelo ha conseguido probar las capacidades del dron como vehículo de exploración avanzada para el rover.
[C&P] El Ingenuity comienza a mover sus hélices lentamente. La NASA ultima los preparativos para el que será el histórico primer vuelo del helicóptero sobre el planeta rojo, el próximo 11 de abril.
¿Ya no son candidatas no? Son sedes designadas.