#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

#18 Pues no, mi madre es del Betis

#2 Para intentar legitimar de alguna manera un ataque terrorista perpetrado por un grupo proxy que está involucrado en un golpe de estado y posterior guerra civil en su país? No creo que sea necesario.

#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

#18 Pues no, mi madre es del Betis

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

#39 ¿Y no lo ves?

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

#13 No es terrorismo, es resistencia.

#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros

#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.

#2 Segund dicen aqui:
https://maritime-executive.com/article/houthi-attack-damages-shadow-fleet-tanker-carrying-russian-oil

Creo que es este:
https://maritimeoptima.com/public/vessels/pages/imo:9252967/mmsi:356936000/WIND.html

Barco con bandera de Panama, registaado en Chipre, y operado desde Grecia.
Segun el articulo hizo puerto por ultima vez en Rusia, y se dirigia a China

"U.S. Central Command is identifying the vessel as the Panama-flagged Wind (105,387 dwt) reporting that the crude oil tanker most recently docked in Russia and was bound for China. Databases reflect the vessel with registered owners in Cyprus and managed and operated from Greece."

#10 #2 Ignora lo que he dicho y haz caso a #9

#9 Esta cuenta hace seguimiento de barcos y encaja con lo que pones:

"Irónicamente, el WIND (9252967) es un petrolero de la Flota Oscura que no sólo conocemos muy bien de Venezuela, sino que anoche transportaba petróleo ruso en el Mar Rojo."

#12 Perdona, he contestado enseguida en #11.

#9 un barco otanejo, evidentemente

#2 Si aumentas la fotografía de la entradilla puedes ver que el barco se llama Marlin Luanda. Luego te vas a Google, pones el nombre y te saldrá el número IMO que es la "matrícula" internacional del buque. Con ese número te vas a cualquier web de seguimiento de buques, lo metes y ves que es un petrolero que va a Reino Unido.

https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9829899

#10 Imposible.
Si buscas IMO publicado al respecto del buque atacado verás que hace cuatro días cruzaba el mar rojo en dirección Sur.
Algo que no aclara su nombre ni su procedencia/destino.

Evidentemente la fotografía no corresponde con la noticia.

#2 disparan a todo barco que tengan a tiro. No esque se pongan a discriminar.

#2 iba a china. Podemos ya tratar el bombardear un buque civil de terrorismo o todavía te queda algo que relativizar? O prefieres pasar a whataboutismos?

#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

#18 Pues no, mi madre es del Betis

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

#39 ¿Y no lo ves?

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

#13 No es terrorismo, es resistencia.

#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros

#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

#18 Pues no, mi madre es del Betis

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

#39 ¿Y no lo ves?

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

#13 No es terrorismo, es resistencia.

#26 Orgásmico ese ruido y solo lo he escuchado en mi tele de mierda.

#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo

#37

#37

#56 no uso twitter/x

#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo

#37

#37

#113 no uso twitter

#114 Perdona, es para lo que te hayan leído.
Aquí tienes pantallazo. ¿Están atacando también Cisjordania donde no hay hamas o no?

#115 No uso Twitter de ninguna manera, ni siquiera me sirve un pantallazo. Me niego a aceptar contenido de Twitter como genuino, sea de quien sea.

#115 HAMAS se formó a finales de 1987, al comienzo de la primera intifada (levantamiento) palestina. Sus raíces están en la rama palestina de los Hermanos Musulmanes y cuenta con el apoyo de una sólida estructura sociopolítica dentro de los territorios palestinos. Los estatutos del grupo exigen el establecimiento de un Estado palestino islámico en lugar de Israel y rechaza todos los acuerdos celebrados entre la OLP e Israel. La fuerza de HAMAS se concentra en la Franja de Gaza y zonas de Cisjordania.

HAMAS tiene un ala militar conocida como Brigadas Izz al-Din al-Qassam que ha llevado a cabo muchos ataques antiisraelíes tanto en Israel como en los territorios palestinos desde la década de 1990. Estos ataques han incluido bombardeos a gran escala contra objetivos civiles israelíes, ataques con armas pequeñas, explosivos improvisados al borde de las carreteras y ataques con cohetes.

A principios de 2006, el grupo ganó elecciones legislativas en los territorios palestinos, poniendo fin al control del partido secular Fatah sobre la Autoridad Palestina y desafiando el liderazgo de Fatah en el movimiento nacionalista palestino. HAMAS continúa negándose a reconocer o renunciar a la resistencia violenta contra Israel y a principios de 2008 llevó a cabo un atentado suicida con bomba que mató a un civil, así como numerosos ataques con cohetes y morteros que han herido a civiles. El gobierno de Estados Unidos ha designado a HAMAS como organización terrorista extranjera.

En junio de 2008, HAMAS firmó un acuerdo de seis meses con Israel que redujo significativamente los ataques con cohetes. Tras la calma temporal, HAMAS reanudó sus ataques con cohetes, lo que precipitó una importante operación militar israelí a finales de diciembre de 2008. Después de destruir gran parte de la infraestructura de HAMAS en la Franja de Gaza, Israel declaró un alto el fuego unilateral el 18 de enero de 2009.

En abril de 2011, HAMAS y Fatah acordaron formar un gobierno interino y celebrar elecciones, reafirmando esta promesa en febrero de 2012. HAMAS abandonó su antigua sede política en Damasco en febrero y se dispersó por toda la región mientras la represión del presidente sirio Bashar al-Asad contra la oposición en el país hizo que la permanencia en Siria fuera insostenible para el grupo. En mayo de 2012, HAMAS afirmó haber establecido una fuerza de 300 efectivos para impedir que otros grupos de resistencia palestinos dispararan cohetes contra Israel. El conflicto estalló nuevamente en noviembre. Si bien HAMAS había trabajado para mantener el alto el fuego mediado por Egipto que puso fin al conflicto de una semana de duración, otros grupos militantes palestinos ignoraron el alto el fuego con ataques esporádicos con cohetes a lo largo de 2013 y 2014. En abril de 2014, Fatah y HAMAS acordaron formar un grupo tecnocrático. gobierno de unidad encabezado por el Primer Ministro de la Autoridad Palestina, Rami Hamdallah, y celebrar elecciones legislativas en un plazo de seis meses. HAMAS no ha renunciado a la resistencia violenta contra Israel, incluso mientras buscaba la reconciliación con Fatah.

En julio de 2014, la incómoda calma entre HAMAS e Israel se rompió por completo después de que tres adolescentes israelíes fueran secuestrados y asesinados en Cisjordania en junio (muertes atribuidas por Israel a HAMAS) y un palestino fue asesinado por colonos israelíes en venganza. Los ataques con cohetes de represalia por parte del ala militar de HAMAS y otros militantes palestinos en la Franja de Gaza escalaron hasta convertirse en el conflicto más largo y letal con Israel desde 2009.

#117 https://www.larazon.es/internacional/petrodolares-que-financiaron-hamas-tolero-netanyahu_20231218657ccb2a29f31800017ae0cf.html

#118 ONDRES/DUBAI, 13 oct (Reuters) - El grupo militante palestino Hamas utiliza una red financiera global para canalizar el apoyo de organizaciones benéficas y naciones amigas, pasando dinero en efectivo a través de túneles de Gaza o usando criptomonedas para eludir sanciones internacionales, según expertos y funcionarios.
Sin embargo, Hamas, que gobierna la Franja de Gaza, enfrentará aún más obstáculos para acceder a los fondos después del ataque perpetrado por los hombres armados del grupo que mató a cientos de israelíes, principalmente civiles. Israel ha respondido con el bombardeo más intenso de Gaza en 75 años de conflicto.
A principios de esta semana, la policía israelí dijo que congeló una cuenta bancaria de Barclays que, según las autoridades, estaba vinculada a la recaudación de fondos de Hamas y bloqueó cuentas de criptomonedas utilizadas para recaudar donaciones, sin especificar cuántas cuentas o el valor de los activos.
La medida permitió vislumbrar una compleja red financiera, en parte legítima y en gran medida oculta, que sustenta a Hamás, o Movimiento de Resistencia Islámica, y su gobierno en la Franja de Gaza, que dirige desde 2007.

Matthew Levitt, un ex funcionario estadounidense especializado en contraterrorismo, estimó que la mayor parte del presupuesto de Hamás, de más de 300 millones de dólares, provino de impuestos a las empresas, así como de países como Irán y Qatar o de organizaciones benéficas.
En febrero pasado, el Departamento de Estado dijo que Hamás recauda fondos en otros países del Golfo y recibe donaciones de palestinos, otros expatriados y sus propias organizaciones benéficas.
Reuters no pudo comunicarse con funcionarios de Hamás para hacer comentarios sobre esta historia. En el pasado, Hamás ha dicho que las restricciones financieras impuestas a sus donantes eran un intento de neutralizar la resistencia legítima contra Israel.

Hamás, sancionada como organización terrorista por Estados Unidos y países como Gran Bretaña, había utilizado cada vez más criptomonedas, tarjetas de crédito o acuerdos comerciales artificiales para evitar las crecientes restricciones internacionales, dijo Levitt.
"Hamas ha sido uno de los usuarios más exitosos de criptomonedas para financiar el terrorismo", dijo Tom Robinson, cofundador de la firma de investigación blockchain Elliptic.
Sin embargo, este año Hamás dijo que se alejaría de las criptomonedas, después de una serie de pérdidas. El sistema de contabilidad de criptomonedas puede hacer que dichas transacciones sean rastreables.
Los investigadores de Blockchain, TRM Labs, dijeron esta semana en una nota de investigación que la recaudación de fondos criptográficos ha aumentado anteriormente luego de rondas de violencia que involucran a Hamás. Después de los combates en mayo de 2021, las direcciones criptográficas controladas por Hamás recibieron más de 400.000 dólares, dijo TRM Labs.
Sin embargo, desde la violencia del fin de semana pasado, destacados grupos de apoyo vinculados a Hamás habían movido sólo unos pocos miles de dólares a través de criptomonedas, señaló TRM.
"Una razón probable del bajo volumen de donaciones es que las autoridades israelíes los están atacando de inmediato", dijo TRM, y agregó que Israel había confiscado criptomonedas por valor de "decenas de millones de dólares" de direcciones vinculadas a Hamás en los últimos años.
Entre diciembre de 2021 y abril de este año, Israel confiscó casi 190 cuentas criptográficas que, según dijo, estaban vinculadas a Hamás.
BARCOS Y CONCHAS
Ya sea a través de criptomonedas u otros medios, los aliados de Hamás han encontrado formas de llevar dinero a Gaza. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha dicho que Irán proporciona hasta 100 millones de dólares al año., abre una nueva pestañaen apoyo a grupos palestinos, incluido Hamás, y ha citado métodos para mover el dinero a través de empresas fantasma, transacciones de envío y metales preciosos.
Las autoridades iraníes no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
El año pasado, Hamás había establecido una red secreta de empresas que gestionaban inversiones por valor de 500 millones de dólares en empresas desde Turquía hasta Arabia Saudita, dijo el Tesoro de Estados Unidos, anunciando sanciones a las empresas., abre una nueva pestañaen mayo de 2022.
Israel ha acusado durante mucho tiempo a los gobernantes clericales de Irán de avivar la violencia al suministrar armas a Hamás. Teherán, que no reconoce a Israel, dice que brinda apoyo moral y financiero al grupo.
Respaldar la causa palestina ha sido un pilar de la República Islámica desde la revolución de 1979 y una forma para que el país se convierta en líder del mundo musulmán.
Qatar, rico en gas, también ha pagado cientos de millones de dólares a Gaza desde 2014, y en un momento gastó 30 millones de dólares al mes para ayudar a operar la única planta de energía del enclave y para apoyar a familias y funcionarios públicos necesitados en el gobierno dirigido por Hamás .
"La ayuda qatarí proporciona 100 dólares a las familias palestinas más pobres y extiende el período de electricidad durante un día en Gaza", dijo un funcionario qatarí en respuesta a una solicitud de comentarios del gobierno, añadiendo que había ayudado a "mantener la estabilidad y la calidad de vida de ... familias palestinas".
Qatar camina sobre la cuerda floja de su política exterior: alberga la base militar estadounidense más grande de la región, los talibanes y otros grupos, y a menudo le permite mediar.
REGLAS DE EFECTIVO
La financiación de Qatar para Gaza en realidad pasa a través de Israel, dijo una fuente familiarizada con el proceso.
Los fondos se transfieren electrónicamente desde Qatar a Israel. Funcionarios israelíes y de la ONU llevan dinero en efectivo a través de la frontera con Gaza.
El efectivo se distribuye directamente a las familias necesitadas y a los funcionarios públicos en Gaza y cada familia o individuo debe firmar junto a su nombre que ha recibido el efectivo. Una copia de esa hoja va a Israel, otra a la ONU y otra a Qatar.
"La ayuda de Qatar a la Franja de Gaza está totalmente coordinada con Israel, la ONU y Estados Unidos", dijo el funcionario del gobierno de Qatar.
En los últimos años, Qatar compró combustible a Israel para la única central eléctrica de Gaza. También envió combustible egipcio que Hamás puede revender y utilizar las ganancias para pagar salarios.
Stephen Reimer, del grupo de expertos Royal United Services Institute, predijo que nuevos intentos de restringir completamente el acceso del grupo a los canales financieros formales tendrían un éxito limitado. "Sus tácticas de financiación han crecido para eludirlas".
Próximamente: obtenga las últimas noticias y análisis de expertos sobre el estado de la economía global con Reuters Econ World. Registrate aquí.
Información adicional de Saeed Azhar en Nueva York, Sinead Cruise, Tom Wilson y Tommy Wilkes en Londres, Andrew Mills en Doha y Parisa Hafezi en Dubai, escrito por John O'Donnell; Edición de Frank Jack Daniel.

#118 Si bien Israel cerró su frontera con Gaza, Hamás contó con abundante apoyo de las organizaciones de los Hermanos Musulmanes de todo el mundo (y durante la Primavera Árabe de Obama, los Hermanos Musulmanes se apoderaron temporalmente de Egipto) y de estados patrocinadores del terrorismo como Irán y Qatar.

Bajo Obama, los ataques de Hamas y las respuestas israelíes tendieron a terminar en “treguas” negociadas por Egipto. En estas treguas, Israel negociaría algunos beneficios a cambio del fin de la violencia.

Las redes sociales han difundido una afirmación extraída de un artículo del ultraizquierdista Haaretz sobre la financiación de Netanyahu a Hamás. Aquí está el contexto real , también de Haaretz , sobre esa financiación.

“En los últimos meses, Israel ha brindado discretamente algo de alivio como parte de una tregua no oficial mediada por Egipto con Hamás, a cambio de una reducción del lanzamiento de cohetes desde el territorio y la reducción de las protestas semanales a lo largo de la frontera. Ha permitido a Qatar entregar millones de dólares en efectivo para que Hamás pueda pagar a sus funcionarios públicos y ha permitido a las Naciones Unidas intensificar los esfuerzos de ayuda”.

Netanyahu permitió a Qatar llevar dinero en efectivo a Hamás a cambio de poner fin a la violencia.

Una cita que circula en las redes sociales sobre Netanyahu y Hamás proviene de un artículo de Haaretz sobre Netanyahu.

“'Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino tiene que apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás', dijo en una reunión de los miembros de la Knesset de su partido Likud en marzo de 2019. 'Esto es parte de nuestra estrategia: aislar a los palestinos. Los palestinos en Gaza de los palestinos en Cisjordania'”.

La fuente real es supuestamente la biografía de Haim Ramon, que no había servido en el gobierno desde 2009, y ciertamente no en el Likud.

Ramón, un político de izquierda, había sido condenado por acoso sexual, poniendo fin parcialmente a su carrera política. Ciertamente no había sido miembro del Likud y no asistía a ninguna de esas reuniones, lo que planteaba serios problemas de credibilidad con respecto a la cita.

Pero el acuerdo de Qatar fue ciertamente impopular en el conservador Partido Likud, y no es imposible que Netanyahu haya intentado racionalizarlo ante los miembros de derecha en esos términos.

Sin embargo, esa no es la razón por la que se hizo el trato. Se hizo para detener los ataques de Hamás contra algunas de las mismas comunidades que ahora están siendo atacadas.

El editor de defensa de élite de Haaretz , Amos Harel, escribió una defensa del acuerdo cuando se cerró, titulado: “Las imágenes del flujo de efectivo qatarí hacia Gaza pueden avergonzar a Netanyahu, pero la alternativa es la guerra”.

Sostuvo que “la presión continua sobre la Franja conducirá a una explosión, que a su vez conducirá a una operación terrestre israelí en Gaza, numerosas bajas seguidas de negociaciones desesperadas sobre quién asumirá la responsabilidad de la población de Gaza o, en otras palabras, un retorno a la Franja”. al punto de partida. Y si Israel no tiene nada que ganar invadiendo Gaza, debería intentar cualquier otra solución posible antes de ir a la guerra...

“La transferencia de efectivo del jueves produjo un fin de semana relativamente tranquilo, el segundo consecutivo. El viernes por la mañana, Hamás estaba ocupado distribuyendo el dinero en efectivo a 27.000 funcionarios públicos y unas 50.000 familias definidas como necesitadas. Por la tarde, sus fuerzas de seguridad impidieron en general a un gran número de personas acercarse a la valla fronteriza durante las manifestaciones semanales….


“Durante el verano, cuando los lanzamientos de globos incendiarios estaban en su apogeo (una amenaza aprovechada por los medios de comunicación y las redes sociales), Netanyahu casi se vio arrastrado a una guerra que no quería y que los militares desaconsejaron enérgicamente. Las medidas que pronto se aprobarán para aliviar la angustia de Gaza podrían haberse tomado mucho antes, reduciendo así el daño en todas las partes”.

El artículo de Haaretz sobre Netanyahu es hipócrita porque el periódico apoyó esa política.

La política fue terrible. Argumenté en contra. Lo mismo pensaba cualquiera que estuviera seriamente preocupado por la lucha contra el terrorismo islámico. El problema no fue que Netanyahu fuera de línea dura, sino que era demasiado liberal y propenso a ceder a la presión.

Comprar calma a Hamás hizo lo contrario. Pero las treguas impulsadas por Obama habían convertido ese en el plan predeterminado.

Israel, sin embargo, no estaba financiando a Hamás. Era permitir que Qatar ingresara dinero. Por más escandaloso que fuera, era parte del mismo sistema que hacía que Israel proporcionara agua y energía a Gaza. Y todo el acuerdo en el que Israel transfiere regularmente dinero y proporciona servicios a la Autoridad Palestina, que no es mejor que Hamás.

Los Acuerdos de Oslo fueron esencialmente un acuerdo en el que Israel proporcionó a los terroristas territorio y dinero a cambio de paz. Ese acuerdo, como todos los posteriores, fracasó.

Como siempre lo harán.


Ésta fue la política de la administración Clinton que impulsó los Acuerdos de Oslo. Desde entonces, casi todas las administraciones han presionado a Israel para que haga concesiones a cambio de la paz. La visita de Biden a Israel culminó con más de lo mismo, cuando Israel se vio obligado a prestar servicios una vez más al territorio de Hamás.

Ese es el contexto.

Israel está atrapado en un problema terrorista islámico. Como la mayoría de los países, lamentablemente alterna entre luchar contra ellos y tratar de apaciguarlos.

Pero el apaciguamiento nunca funciona. La guerra siempre sigue. La única manera de hacer frente a los terroristas es destruirlos. Cualquier otra cosa es apaciguamiento, lo que conduce a compromisos como estos, que buscan evitar la guerra, pero la provocan de todos modos.

#56 no uso twitter/x

#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo

#3 Negativo por la bromita de mal gusto.
Me gustaría ver tus comentarios si el tipo fuese del otro espectro político/social.

#6 No tienes por qué justificar los negativos. Tú haz lo que debas. Aquello con lo que te sientas a gusto.

#6 Pues si negativo al canto que se lo ha ganado a pulso...

#6 A saber cuántas cuentas tiene baneadas ya. Lo mejor es ignorarlo y continuar con nuestras vidas, no vale la pena seguirle el rollo.

#15 te dirán Rossel que le hicieron un salvados

#22 No llegó a 2 años, 645 días
Lo flagrante fue que mientras una "jueza" lo tuvo en la carcel todos esos días. Fue cambiar de juez y darle la libertad condicional casi al primer día del cambio, para finalmente absolverlo de todo poco tiempo después
La jueza fue ascendida en la carrera judicial por su "gran" trabajo y además estaba vinculada al Real Madrid.

#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.

El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados

#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.

#57 pero como mínimo había algo detrás, estuviéramos o no de acuerdo. De este tío no hay absolutamente nada que se haya comentado.

#80 Si, una jueza corrupta.

#57 absuelto no es lo mismo que inocente.

#15 Yo conozco a uno q estuvo 4 an̈os y en la puerta del juicio le ofrecieron el siguiente trato:

Si se declaraba culpable de colaboracion con banda armada le pedian 4 an̈os y salia de la carcel en cuanto hubiera sentencia.

Sino le pedian pertenencia y se la jugaba.

Firmo y salio.

#54 en España?

#28 no es verdad

#37

#37

#56 no uso twitter/x

#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo

#37

#37

#113 no uso twitter

#114 Perdona, es para lo que te hayan leído.
Aquí tienes pantallazo. ¿Están atacando también Cisjordania donde no hay hamas o no?

#115 No uso Twitter de ninguna manera, ni siquiera me sirve un pantallazo. Me niego a aceptar contenido de Twitter como genuino, sea de quien sea.

#115 HAMAS se formó a finales de 1987, al comienzo de la primera intifada (levantamiento) palestina. Sus raíces están en la rama palestina de los Hermanos Musulmanes y cuenta con el apoyo de una sólida estructura sociopolítica dentro de los territorios palestinos. Los estatutos del grupo exigen el establecimiento de un Estado palestino islámico en lugar de Israel y rechaza todos los acuerdos celebrados entre la OLP e Israel. La fuerza de HAMAS se concentra en la Franja de Gaza y zonas de Cisjordania.

HAMAS tiene un ala militar conocida como Brigadas Izz al-Din al-Qassam que ha llevado a cabo muchos ataques antiisraelíes tanto en Israel como en los territorios palestinos desde la década de 1990. Estos ataques han incluido bombardeos a gran escala contra objetivos civiles israelíes, ataques con armas pequeñas, explosivos improvisados al borde de las carreteras y ataques con cohetes.

A principios de 2006, el grupo ganó elecciones legislativas en los territorios palestinos, poniendo fin al control del partido secular Fatah sobre la Autoridad Palestina y desafiando el liderazgo de Fatah en el movimiento nacionalista palestino. HAMAS continúa negándose a reconocer o renunciar a la resistencia violenta contra Israel y a principios de 2008 llevó a cabo un atentado suicida con bomba que mató a un civil, así como numerosos ataques con cohetes y morteros que han herido a civiles. El gobierno de Estados Unidos ha designado a HAMAS como organización terrorista extranjera.

En junio de 2008, HAMAS firmó un acuerdo de seis meses con Israel que redujo significativamente los ataques con cohetes. Tras la calma temporal, HAMAS reanudó sus ataques con cohetes, lo que precipitó una importante operación militar israelí a finales de diciembre de 2008. Después de destruir gran parte de la infraestructura de HAMAS en la Franja de Gaza, Israel declaró un alto el fuego unilateral el 18 de enero de 2009.

En abril de 2011, HAMAS y Fatah acordaron formar un gobierno interino y celebrar elecciones, reafirmando esta promesa en febrero de 2012. HAMAS abandonó su antigua sede política en Damasco en febrero y se dispersó por toda la región mientras la represión del presidente sirio Bashar al-Asad contra la oposición en el país hizo que la permanencia en Siria fuera insostenible para el grupo. En mayo de 2012, HAMAS afirmó haber establecido una fuerza de 300 efectivos para impedir que otros grupos de resistencia palestinos dispararan cohetes contra Israel. El conflicto estalló nuevamente en noviembre. Si bien HAMAS había trabajado para mantener el alto el fuego mediado por Egipto que puso fin al conflicto de una semana de duración, otros grupos militantes palestinos ignoraron el alto el fuego con ataques esporádicos con cohetes a lo largo de 2013 y 2014. En abril de 2014, Fatah y HAMAS acordaron formar un grupo tecnocrático. gobierno de unidad encabezado por el Primer Ministro de la Autoridad Palestina, Rami Hamdallah, y celebrar elecciones legislativas en un plazo de seis meses. HAMAS no ha renunciado a la resistencia violenta contra Israel, incluso mientras buscaba la reconciliación con Fatah.

En julio de 2014, la incómoda calma entre HAMAS e Israel se rompió por completo después de que tres adolescentes israelíes fueran secuestrados y asesinados en Cisjordania en junio (muertes atribuidas por Israel a HAMAS) y un palestino fue asesinado por colonos israelíes en venganza. Los ataques con cohetes de represalia por parte del ala militar de HAMAS y otros militantes palestinos en la Franja de Gaza escalaron hasta convertirse en el conflicto más largo y letal con Israel desde 2009.

#117 https://www.larazon.es/internacional/petrodolares-que-financiaron-hamas-tolero-netanyahu_20231218657ccb2a29f31800017ae0cf.html

#5 es asqueroso, está es la aprendiz del ferreras

#9 es basura cómplice del genocidio.