HeilHynkel

#10

¿y cuando se pasen a Facebook, whatsapp, telegram los van a cerrar también? ¿y si lo hacen en notas de papel van a prohibir los bolígrafos y las libretas?

m

#15 Pues no sé lo que harán, yo me he limitado a explicar a quién preguntaba por la relación con Tiktok, no me he planteado dar una respuesta en términos geopolíticos.

HeilHynkel

#31
Pues como explicación es bastante limitada.

Más bien parece una excusa para censurar lo que no te gusta.

BM75

#36 Pues no haber preguntado...

tul

#36 no me estrañaria nada que si pasan a meta estos les entreguen a todos en bandeja a las autoridades coloniales.

kolme

#15 sí, seguirán poniéndole puertas al campo hasta que algún día surtan efecto

Veelicus

#15 La diferencia es que Tik Tok lo controla China que esta a favor de la independencia de esa colonia y por tanto no bloquea los mensajes que se dan a favor de la independencia, las otras plataformas salvo telegram estan bajo el control de "Occidente" y por tanto puede filtrar y/o manipular la informacion que se distribuye

p

#15 esas mierda-redes occidentales las controlan a su gusto: si hay revueltas, las apagan y dificultan las movilizaciones (qué gran democracia del jardín occidental lol)

en cambio, TikTok es China, los nazi occidentales no tienen el control y no pueden manipularla para sus cerdadas intereses...

HeilHynkel

Lo de Tiktok ¿es aprovechando que el Pisuerga pasa junto a mi casa?

tul

#1 primero la puntita, luego ya se la meten entera al resto del pais.

S

#4 exactemente. Democracia liberal le dicen. De risa.

H

#1 No, yo creo que simplemente les recuerda que se les acaba el control de sus colonias por todo el mundo: "tic toc, tic toc, tic toc..."

m

#1 Parece que los instigadores de la revuelta emplean TIktok para lanzar mensajes y programar sus actos.

HeilHynkel

#10

¿y cuando se pasen a Facebook, whatsapp, telegram los van a cerrar también? ¿y si lo hacen en notas de papel van a prohibir los bolígrafos y las libretas?

m

#15 Pues no sé lo que harán, yo me he limitado a explicar a quién preguntaba por la relación con Tiktok, no me he planteado dar una respuesta en términos geopolíticos.

kolme

#15 sí, seguirán poniéndole puertas al campo hasta que algún día surtan efecto

Veelicus

#15 La diferencia es que Tik Tok lo controla China que esta a favor de la independencia de esa colonia y por tanto no bloquea los mensajes que se dan a favor de la independencia, las otras plataformas salvo telegram estan bajo el control de "Occidente" y por tanto puede filtrar y/o manipular la informacion que se distribuye

p

#15 esas mierda-redes occidentales las controlan a su gusto: si hay revueltas, las apagan y dificultan las movilizaciones (qué gran democracia del jardín occidental lol)

en cambio, TikTok es China, los nazi occidentales no tienen el control y no pueden manipularla para sus cerdadas intereses...

Milmariposas

#1 Han bloqueado TikTok porque los insurrectos utilizan mayoritariamente esta red social para comunicar entre ellos.

D

#19 Insurrectos? En serio?

Milmariposas

#44 Así es como los llama el gobierno francés.

T

#47 #44 https://dle.rae.es/insurrecto
Es que es lo que son. Las palabras están para utilizarlas.

aPedirAlMetro

#19 Pues ahora usaran facebook o twitter... van a bloquear facebook y twitter tambien?

tul

#45 esas dos no les hace falta, filtraran todo lo que les pida el gobierno colonial y no pondran pegas en identificar a los poseedores de las cuentas molestas para el regimen

dilsexico

#19 Maldicion! Los franceses han inutilizado nuestras comunicaciones 5 minutos hasta que instalemos Telegram!!

pkreuzt

#1 ¿Sabes cuando algún país del eje del mal prohibía Twitter porque los disidentes lo usaban para organizar protestas? Pues parece que los colores de los ejes se han invertido y ahora los disidentes de nuestro bloque usan redes del antiguo eje del mal.

HeilHynkel

#25

No sabía que los paises que presumen de democráticos se habían pasado al eje del mal.

sivious

#27 No?

Veelicus

#27 En el fondo tienes razón, nunca se han pasado al eje del mal porque siempre han estado alli

usuario_dinosaurio

#1 Viene bien censurar esa red cuando difunde mensajes que no te convienen

J

#1 Las redes sociales habria que prohibirlas todas del tirón. Incluso Linkedin que ves las mismas mierdas pero con una foto de corbata en el perfil.

El que quiera socializar, a quedar como toda la vida de dios

A

#39 estoy de acuerdo contigo, sobretodo en lo de linkedin.

D

#39 LinkedIn más que cualquier otra. Básicamente porque condiciona la contratación en base a saltarse la intimidad de los trabajadores.

Todas son una mierda pero LinkedIn es la peor con diferencia.

RojoRiojano

#46 Ahora mismo estoy trabajando, en el mejor trabajo que jamás he tenido en mi vida. En un puesto en el que supuestamente estoy infracualificado, con un buen salario, con prestaciones sociales, con cheque restaurant...

Y lo conseguí por LinkedIn. De hecho ni siquiera lo busqué, me contactaron para ofrecerme el puesto.

Linkedin es una buena herramienta para el mundo laboral, mezclada con una red social. Si la usas sola y únicamente para lo primero, va MUY bien. Si ya te lías a publicar en LinkedIn las mismas gilipolleces que en FB o Insta es donde la cagas.

R

#39 todas menos onswingers por favor

M

#51 Pues el que mencionas me parece el mejor ejemplo de que lo primordial es quedar en vivo, como dice #39, y no perder el tiempo con gilipolleces virtuales.

Socializar se hace en persona. Las redes y chats sirven para contactar y quedar, lo demás es perder el tiempo.

P.D.: Nos vemos en los clubes. Igual hasta nos hemos ”visto” ya.

J

#81 Totalmente!

R

#81 pues lo mismo nos hemos visto si!

BM75

#39 Sabes que no son obligatorias, ¿verdad?

J

#57 tampoco lo es fumar y todos sabemos que es malo para la salud.

Veelicus

#1 El tema es que parece que los Chinos estan animando a que se independicen, y no es broma

Duke00

#8 A mi parecer, todo apunta a que esa parte no estaba planeada. Se encontraron el festival por sorpresa. Pero el odio solo genera más odio y lo que no puedes esperar es que un grupo terrorista vaya a cerrar ese ciclo de odio masacrando a sus familias y a sus vecinos. Si esa es la manera de responder por parte del estado es que es también parte del terrorismo.

s

#17 Y el festival se cambiaba de lugar cada media hora para evitar que pudiera ocurrir esto. Y fue elegido hacía pocos minutos... Y decenas y decenas (parecían cientos) de automóviles destrozados a trozos de chatarra (por rafagas de fusil de asalto unos segundos va a ser que no) y así

A

La pregunta es: ¿por qué asaltaron el festival de música, mataron a montones de civiles (mil y pico) y secuestraron a unos cientos si sabían de sobra que esa era la disculpa que necesitaba Israel para masacrarlos y que efectivamente iba a masacrarlos por semejante actuación?.

maria1988

#8 A mí me parece bastante claro que Israel estaba metido en el ajo.

kmon

#8 porque todos los palestinos muertos por esto irán al cielo, y los que queden vivos tendrán otra oportunidad de atacar a Israel, e ir al cielo

f

#8 cuándo a alguien le interesará la cantidad de asesinados palestinos desde 1948?

Duke00

#8 A mi parecer, todo apunta a que esa parte no estaba planeada. Se encontraron el festival por sorpresa. Pero el odio solo genera más odio y lo que no puedes esperar es que un grupo terrorista vaya a cerrar ese ciclo de odio masacrando a sus familias y a sus vecinos. Si esa es la manera de responder por parte del estado es que es también parte del terrorismo.

s

#17 Y el festival se cambiaba de lugar cada media hora para evitar que pudiera ocurrir esto. Y fue elegido hacía pocos minutos... Y decenas y decenas (parecían cientos) de automóviles destrozados a trozos de chatarra (por rafagas de fusil de asalto unos segundos va a ser que no) y así

A

#8 porque tú y yo también lo hubieramos hecho.

obmultimedia

#9 siempre pueden cambiar de patrocinador.

Verdaderofalso

Si es así, ya no sería vetarles para las próximas ediciones, si no la expulsión directa del concurso durante 50 años

O

#2 antes vemos el muro de hielo de nuestros queridos terraplanistas que a Israel fuera de eurovisión.
Que una cosa es que te acusen de ser terraplanista y otra es que te acusen de ser "antisemita"

Aeren

#2 No los han vetado por invasores genocidas y criminales. Así que dudo que les pase nada por hacer lo mismo que están realizando muchos partidos políticos constantemente.

Cherenkov

#2 Mientras el patrocinador sea una empresa sionista mal vamos.

obmultimedia

#9 siempre pueden cambiar de patrocinador.

MaKaNaS

#2 No tengo yo muy claro que siga existiendo eurovisión dentro de 50 años... ni Israel de paso roll

tommyx

#10 muchos de aquí seguro que no

johel

#2 el patrocinador y gestor de eurovision es una empresa sionista.

C

#2 Israel puede limpiarse el trasero con la cara de cada uno de los organizadores de Euro Visión y no va pasar nada, seguirán concursando.

Qué quede claro que esa organización está compuesta por codiciosos y cobardes.

l

#2 La empresa es suya; se han hecho con el concepto "antisemita" y ahora lo pueden invocar cuando quiera; con la defensa del concepto Occidente como lo que se vende y no lo que es Europa no puede hacer nada. Y así mil cosas.
Lo van a expulsar mañana.

Varlak

#2 El que paga manda

c

Esas armas que se han usado allí o destruido, hay que reponerlas. La mejor manera es vender que Rusia nos va a invadir y llegará hasta Lisboa.
Meter a 100.000 jóvenes en nuestro país en servicio militar obligatorio, y o en cualquier país de Europa formará parte de la maniobra de distracción, puede porque es barato. Porque cientos de tanques no se reponen solos, etc. etc.
¿Y si nuestros dirigentes dentro de 5 años desean comenzar una guerra? Lo veo difícil, porque con las tasas de natalidad por los suelos... Con jóvenes que no pueden in alquilar una vivienda... Sinceramente, no veo yo a los jóvenes defendiendo un país que les está dando una educación de calidad mediocre. Como no sea a base de drones desde España en nuestro caso. Y pregunta, quién pagará nuestras pensiones.
De verdad, que ahora que he escrito todo esto. En qué pensaron los ucranianos antes de todo esto. Por qué se marcharon de su país antes de la guerra. Qué país era Ucrania antes. Porque nos están vendiendo que Ucrania era la cuna de la civilización occidental.

MorrosDeNutria

#19 Yo los Ucranianos que conocí en mi trabajo ahí por 2014 compartían historia con los rusos, escaparon a buscar una vida mejor fuera de su país cuando pudieron sintiéndose afortunados ya que la mayoría no podía, ahora menos.

De hecho, una década antes de que esta guerra empezara ya estaban preocupados de ir a su país de visita a ver a su familia, ninguno sabía si les dejarían volver a salir de su país.

c

#7 luiggi la cosa es más simple todavía.
Mi opinión personal y quizás estoy equivocado. Se produjo y fraguó esta guerra porque... imagina que si nos acercamos antes del 2020 a Rusia y le hacemos un trato como con Japón o Marruecos. Un acercamiento hasta hacerlos pseudomiembro de de la UE. Energía barata, mano de obra barata, recursos ilimitados casi. En un momento dado hasta Rusia se ofrece a la protección, porque somos su principal fuente de ingresos para ese momento. Seriamos competitivos a nivel mundial en precio, tecnología. Un peligro para EE.UU., para China, quizás hasta India.
Pero... los dirigentes han preferido enemistarse con Rusia y que Rusia haga el negocio con China. Que EE.UU domine Europa. Y al mismo tiempo intente erosionar los aliados de la superpotencia China. Los chinos ya vieron que si caía Rusia, ellos iban detrás y es impresionante, 0.25 billones de $ de intercambio de bienes en 2023. Algo que podríamos haber hecho nosotros.
Como diría. EE.UU. o el capitalismo se lanzó en 1944 a salvar como fuera a Europa. Porque en esa época la URSS era la potencia mundial militar. Para finales de 1945 podrían haber invadido incluso Italia y parte de Francia. Y el capitalismo podría haber desaparecido de gran parte de Europa. Nada sucede en el mundo por casualidad. El dinero es muy poderoso y puede destruir naciones enteras.

AntiTankie

#35 eso ya se hizo, como crees que se fabricaban coches europeos en rusia? Como crees que el norte compraba el gas

luiggi

#35 Rusia era socio comercial preferente para Europa. Solo tienes que ver el grave problema de dependencia que tuvimos que resolver para poder sancionar.
Y si. Mirar a otro lado no era una opción. Ya se hizo con Crimea y fue a peor. Ahora Rusia quería toda Ucrania.

c

#80 Entonces qué solución ofreces. Enviar a nuestros jóvenes a luchar contra los rusos?
Venga, quiero ver cómo me convences que enviar a mis hijos al frente es bueno para el bien de España.

luiggi

#99 no, no. Todo contrario. Se trata de evitar a toda costa derramar sangre.

Léeme en #7

T

#35 Una Rusia "europea" era la opción lógica para crecer todos y conseguir una independencia miltar, recursos naturales, mano de obra propia, etc... pero eso no interesa a alguien

MorrosDeNutria

#35 Creo que tienes razón.
Me atrevo a añadir como suceso también que China adelantó a EEUU militarmente con su propia tecnología (chips y software). Por ejemplo con los misiles hipersónicos (https://en.wikipedia.org/wiki/DF-17) algo que EEUU intentaba conseguir desde hacía años sin éxito, eso cuando salió por las noticias en EEUU mostró un estado de pánico. A partir de ahí... sanciones y fin de la globalización.

Si los EEUU ven que no pueden dominar a todos los países con la globalización y el capitalismo lo dominarán con guerras.

c

#109 Yo creo que sí pueden sacar misiles hipersónicos, incluso puede que lo tengan. Sin embargo, la sutil diferencia es que Rusia, China tienen la industria de defensa que son prácticamente propiedad de ellos. Entonces, no hay peligro que incurra en pérdidas.
Con la industria americana ya es al diferente. Creo que ambos podemos recitar una docena de empresas americanas de defensa y otras mixtas para uso civil y militar. Y como toda empresa se puede gastar una pasta, pero tienen que sacar beneficio.

p

#28 Muchos de los dirigentes Europeos apoyan a un régimen NAZI y GENOCIDA como es Israel lo que para mi los convierte en igual de NAZIS. Y si, Rusia de alguna manera se está defendiendo del expansionismo de la OTAN. Esto no justifica la invasión de Ucrania, pero desde luego es más justificable que la invasión de Irak por las armas de destrucción masiva que todos sabían que no tenían o que cualquiera otra de las invasiones de los EEUU y sus aliados de la OTAN (Afganistan, Siria, Libia, etc ...)

s

#7 deberíamos hacer un gran esfuerzo e invertir mucho más, pero en la industrka armamentística europea, no en compra de armas fuera. Como siempre, excepto los franceses, vamos tarde

o

#31 Igual coincide más con la falta de lucha obrera, sindicalismo de clase y que el miedo cambie de bando. Cuando la gente salió a la calle aprobaron leyes de dictaduras para poner multas sin juicios a quien ose manifestarse en algo que no les guste y la prueba es ahora con lo de palestina VS los fascistas y sus manifestaciones, sigamos dándole el poder a la marioneta azul o a la roja que nos va muy bien.

PD: Los jóvenes en los 2000 sabían quién defendía sus derechos ahora sálvese quien pueda y si piso cabezas no pasa na

s

#41 cuando el miedo cambia de bando, el otro bando golpea y todo vuelve a apaciguarse

Pacomeco

Lo único bueno del original, y más caro, es que no se estropea. Las marcas blancas es abrirlo y en dos días llenos de moho. El sabor es prácticamente el mismo.

crycom

#11 Eso es verdad.

diminuta

#11 en casa usamos el de Mercadona y no se llena de moho en la semana que nos dura, más o menos. A mi me gusta más el sabor y textura del de Mercadona que el real.

En casa de mi madre siempre había el de marca San Millán, que estaba muy bueno, hace años ya que no lo veo.

Josecoj

La verdad que es de los pocos productos que ninguna marca blanca consigue imitar

Daehoidar

#3 Marcas blancas no sé pero Cremette y Reny Picot le dan mil vueltas a Philadelphia.
Al menos saben algo a queso.

Josecoj

#5 ni de lejos. Solo tienes que fijarte en cualquier receta que la especifica expresamente y en todas las cocinas de los restaurante que son la que usan. Las demás ni tienen la misma textura y el mismo sabor

Daehoidar

#6 En las recetas se habla de queso "tipo" philadelphia. No de la marca en sí.
En mis 17 años de curro en hostelería jamás he visto un bote de Philadelphia tamaño horeca no se que que restaurante has visto tú que anden con la tarrinita de 250g.
He estado un tiempo obsesionado con las tartas de queso así que quesos crema he probado unos cuantos y sé de lo que hablo.

Josecoj

#7 si nos has visto este formato, que yo lo llevo viendo más de 25 años, permítame que dude de tus palabras

b

#9 Añadir que al igual que el resto de marcas, las versiones horeca tienen menos diferencia de precio respecto a la marca blanca, que comprándola en envases domésticos.

Daehoidar

#9 Mirada rápida en Google y existe sí pero no veo apenas distribuidores y eso en makro no está. Pon otra marca como reny Picot y verás. En resraurantes y hoteles esa marca no se usa.

Brimstone

#7 Yo gasto el de President para las tartas de queso.

r

#3 Pues yo casi prefiero cualquiera al philadelphia...

Josecoj

#20 también hay que gente que prefiere Cruzcampo…. Eso ya… depende de cada uno!

D

Israel y el sionismo son la mayor organización criminal de la tierra, con tentáculos en todos los gobiernos y corporaciones. Su fin no es sólo quedarse con Palestina, sino con todo el mundo.

carademalo

#10 ¿Y para qué cojones querrían los judíos Murcia? Creo que te has pasado.

#19 es lo que pone en protocolo de los sabios de Sion que hasta Murcia hay que controlarlo.

tetepepe

#19 Van a necesitar mucha fruta.

Moreno81

#19 Ojalá no encuentren algo que quieran de Murcia en su libro sagrado, porque entonces seréis terroristas que estaréis ocupando su tierra, y por tanto, tendrán derecho divino a ir a Murcia y echaros a patadas de SUS tierras. Suena a broma, pero llevan haciéndolo décadas con Palestina.

victorjba

#33 Nadie quiere nada de Murcia

D

#19 Porque son el pueblo elegido y toda la tierra es suya, se la ha dado Diosito.

#10 Kyle controla Hollywood tinfoil

Globo_chino

#25 Bueno, alguien controla Hollywood.

#43 Bona Film Group: Es una de las compañías de producción más grandes de China y se ha aliado con TSG Entertainment Finance para expandir su inversión en blockbusters de Hollywood en los próximos años. Entre sus nuevos proyectos, Bona Film cerró un trato para financiar varios títulos, entre los que destacan la siguiente entrega de Avatar y Deadpool1.
Inversión en los años 2010: La inversión de China en el cine de Hollywood era un fenómeno común en los años 2010. Sin embargo, el gobierno local redirigió los esfuerzos de sus estudios a producciones locales, lo que ha impactado en el desempeño del cine estadounidense en la taquilla china.
Inversión global de China: China ha invertido en proyectos de todo el mundo y se ha convertido en la mayor fuente de financiación de infraestructuras económicas en África, Asia, Latinoamérica y Oriente Medio, así como Europa Central y del Este.
Es importante tener en cuenta que la inversión extranjera puede variar dependiendo de las políticas gubernamentales y las relaciones internacionales. Por ejemplo, a partir de 2018, el gobierno de China decidió limitar la colaboración entre ambos países en el ámbito cinematográfico por ejemplo , dos minutos me ha costado ver que hay toda clase de inversores en Hollywood seguimos con las boberias?

Globo_chino

#48 Es una referencia al capítulo de South Park roll

#49 a vale coño ajajjaja es verdad estaba en el curro lol perdon

Amonamantangorri

#10 Yo creo que Miranda de Ebro no lo quieren ni los aborígenes.

vazana

#6 se estaba intentando llegar a la paz con los Acuerdos de Abrahán. Hamas no quiere paz, y Palestina quiere a Hamas.

Han conseguido que Israel se quite la careta, “sólo” les ha costado ser aniquilados.

johel

#9 ¿Los acuerdos y negociaciones para la paz con emiratos arabes unidos donde legalizan los asentamientos Israelis en Cisjordania y se reabrian relaciones con Israel aunque estuviese en guerra? Una negociacion cojonuda... si eres una bota Israeli y estas negociando con el craneo de Palestina.

vazana

#13 OK, Hamas no quiere esa paz.

De hecho, sólo quiere la del río al mar con los judíos exterminados.

Por motivos incomprensibles, esa paz no contó con el beneplácito de Israel.

johel

#14 Lo que quiera Hamas importa una mierda, nada justifica un exterminio. Me queda claro o te pagan, o eres de los que hubiesen bombardeado euskadi cuando la eta, metido los tanques en barcelona cuando los independentistas, atacado teheran a gran escala o pulsado el boton rojo cuando surgieron terroristas entre la india y pakistan... o tirado el nuke sobre gaza que proponia la ministra de bibi.

vazana

#15 no sé lo que habría hecho con ETA, lo tendría que pensar.

Pero sí sé lo que habría hecho con Cataluña. Referendum y aquí paz y después gloria. No les voy a negar a los catalanes la felicidad que están experimentando los ingleses con el Brexit. Eso sí, si se quedan, como uno más, como Valencia o Baleares, sin concesiones especiales.

Con Teherán habría intentado llegar a un acuerdo (económico) y usarlo como destino para deportar inmigrantes ilegales, que los acojan ellos, que son muy hospitalarios.

Entre India y Pakistán, que se entiendan entre ellos.

c

#14 Mmmmm.

Hamás fué financiado por Israel. Israel no está atacando a Hamás

Hamás no tiene nada que ver con esto

Noeschachi

#14 Quien cojones va a querer una paz donde te gobiernan dictaduras extranjeras? "Es que son árabes y musulmanes también" y los bolivianos son hispanos y católicos

Amonamantangorri

#14 Hamas es una organización de resistencia nacional legítima.

c

#9 El mundo empezó el 7O. La culpa es de los polacos, que no quieren la paz. Todo es Hamás, no hay inocentes en Gaza. Diosito nos ha prometido esta tierra. Y por el monte las sardinas.

L

#9 Debe ser por eso que israel financiaba a hamás mientras estos eran la oposición a la opciónd emocratica palestina que exigia el reconocimiento de palestina y el fin de las vejaciones a palestinos y árabes. He pasado 10 años de mi vida viendo videos en internet de cómo palestinos y musulmanes eran expulsados de sus casas familiares MILENARIAS en ciudades "israelis" como para saber quienes son los malos aquí...

Gry

#2 Los rusos le dan la nacionalidad a los habitantes de los territorios ocupados, los israelíes no les dan ni comida.

G

#4 ¿Ocupados, o liberados? Porque, tratándose del maltratado, y repetidamente bombardeado Donbás, por Ucrania, antes de la 'invasión'...
Ahí lo dejo.

#4 si como a los alemanes de kaliningrado lol

victorjba

#4 Y los alistan en el ejército, para que también tengan trabajo.

Gry

#45 ¿Te imaginas a los israelíes alistando a los palestinos de Gaza en el ejército? lol

silver_hoodlum

En esa época aún quedaban personajes públicos o presidentes tipo Reagan que eran capaces de "darles un tirón de orejas" a los genocidas de "Israel". Pero con el paso de las décadas el poder del lobby judío ha aumentado tanto que muy muy pocos se atreven a decir algo. Incluso espías que actuaron contra la seguridad de USA como Jonathan Pollard se fueron de rositas para contentar a los que mandan en la tribu.

fluty84

#73 legitimar el apoyo de la opinión pública, sí.
Si fuesen unos malvados genocidas no les votaría la gente.

v

#85 claro claro.

y si no lo son?

fluty84

#86 y si el fuego no quema?