#74 Espero tus comentarios cuando se archive el caso.
Porque si te tragas una investigación prospectiva con recortes de periódico de noticias inventadas. Que se pasan por el forro los informes de la UCO y de la fiscalía...
Igual lo de patético te lo tenías que hacer mirar.

#76 Si la justicia falla a favor de Begoña, por aquí vendré a decírtelo. Pero, ojo, solo reconoceré lo que puedo reconocer, y es que Begoña es inocente. Porque que no sea culpable no me permite desde un punto de vista científico afirmar que existe una máquina del fango o que la justicia es facha.
Hasta ahora, está claro que el río suena, veremos si agua lleva.
El informe de la UCO, si no me equivoco, lo hicieron en 10 minutos como aquel que dice. Y si se puede instrumentalizar o influir en la justicia desde la fachoesfera, no te digo el poder que tiene el ministerio del interior sobre la UCO.
Si este foro fuera mayoría se derechas les daría la matraca en el otro sentido. La gente no busca la verdad, solo tener razón y eso me saca de quicio. El nivel de ceguera que estoy viendo por aquí últimamente (es decir, doble rasero, exigir a la otra parte cosas que a mi no exijo) está llegando a límites nunca vistos

#94 Han aumentado los CMs para censurar o desacreditar todo la información que no es la oficial

#94 La UCO es Comunista!!!

#113 Pero no te das cuenta, pedazo de merluza, que no eres un ser de luz? Osea te metes con que la justicia es facha y fangosa, pero la OCU es la 4 república…
Estabas tan confuso que te heriste a ti mismo.

#133 Yo no he dicho nada de la justicia. En cambio si se ha afirmado que la UCO no hace bien su trabajo

#76 Hablemos de hechos:
El juez ha admitido a trámite este asunto? (con recortes de periódico o no, seguro que luego te tragas películas como Todos los hombres del presidente o cosas así… como si una organización que no estuviera relacionada con el ejecutivo no pudiera destapar cosas, independientemente de que estas organizaciones vayan en contra y a por el gobierno, que una cosa no quita la otra). Sí. Es un Hecho irrefutable.

Que hay un informe de la UCO que no se ha tenido en cuenta? Otro hecho irrefutable.

ahora, ¿Por qué no se ha tenido en cuenta este informe? porque la justicia es facha y prefiere recortes de periódico (si es que sois la hostia). Cuánto esfuerzo se ha dedicado a ese informe? quién ha mandado a hacerlo? por qué se habrá desestimado?
Confío MIL VECES MÁS en la justicia que es independiente del ejecutivo, que de la UCO EN ESTE CASO que, si no me equivoco, depende directamente del ministerio del interior.

para terminar, si es que llegas hasta aquí, si sale inocente, perfecto. Yo feliz. Pero no vengas a tocarme los cojones diciéndome te lo dije, porque lo que yo critico es toda la campaña que estáis haciendo aquí para justificar que los vuestros son los buenos (ni que os pagaran prima o algo cojones… wait) y que La justicia es fango y facha cuando os interesa, pero, luego, a la mínima noticia de que la justicia dice algo que os mola , ya estáis por aquí soltando zascas de mierda y amparándoos en la Justicia. En fin, que esto no va de cuando me viene bien sí, y cuando no, pues no.

#129 Te contesto un par de detalles

¿Quien ha mandado hacer el informe? El juez. El mismo que lo ha desestimado.

¿De quien depende la UCO? Del juez. Es policía judicial.

#130 Policía Judicial de la Guardia Civil

Si el juez que lo manda lo desestima… Que significa? mil opciones hay

#132 Efectivamente. Sigue las órdenes del juez.

¿por qué lo desestima? ¿por qué niega las respuestas a las preguntas del fiscal que no están de acuerdo con la tesis de culpabilidad? Hay mil opciones, pero veo una bastante más probable que las otras 999.

#136 Dila dila. Que quede constancia. La justicia es facha cuando te interesa, está clarísimo. No hay NINGUNA posibilidad de que Begoña haya usado su posición ilegalmente para beneficiarse. Y TODO indica a qué la justicia es facha (o al menos este juez)
Pero ten cojones y dilo. Mójate. Si sale inocente te cito y te diré, la justicia ha hablado, creo que Begoña es inocente.

#129 Bien traido #130
La Unidad Central Operativa (UCO) es el órgano central del servicio de Policía Judicial de la Guardia Civil de España, encargado de la investigación y persecución de las formas más graves de delincuencia y crimen organizado, ya sea nacional o internacional, así como del apoyo a Unidades Territoriales de Policía Judicial, que, por falta de personal o de medios, o porque el ámbito delincuencial sea interprovincial, requieran del apoyo de esta Unidad.

#74 perdónanos, oh señor.

#110 Que va macho, es al revés, los que estáis toooooooodo el puto día diciendo lo que está bien o mal a los demás sois vosotros, sois los que os coméis las pollas en este foro, vivís indignados con el puño en alto (desde al soufa claro) y matáis por karma.
Habría que veros en vuestra vida normal… Habría que ver cómo tratáis al vecino, a vuestro círculo, con qué clase de porno os pajeais porque cuando pone el listón de la moral taaaaaaaan alto, no te queda otra que hacer el limbo. Además que sois unos putos casposos y aburridos, la nueva inquisición.

#30 A algunos, si tienen que recordar toda su vida en un momento, lo que les da son ganas de morir y acabar de una vez.

#65 Manzanas traigo!

#65 Estafa es hacer que los chavales se aislen de la familia, de los amigos, que le den todo su dinero, que acaben viviendo en la calle o en coches. Que haya hecho una estructura de secta, y de estafa piramidal. Y no amigo, aportar al estado de bienestar de tu pais, no es estafa, es empatía y patriotismo. Él no enseña la cultura del esfuerzo. Esfuerzo es trabajar y aportar a la sociedad para que gente con menos oportunidades que tú las puedan tener, eso es esfuerzo. Lo que él enseña es egoísmo.

#86 "Les enseña a cuidarse, a tener una vida sana"

Hombre claro, les pide que todo el ocio y todos los vicios fuera... para que así el dinero vaya para él

#65 Hombre, tiene pinta a estafa. De hecho lo que he podido ver, parece una estafa de libro.
Pero es que tampoco hay ningun problema, se le pone la denuncia, y si no es una estafa, saldra exonerado.
Oh! se me olvida la parte de victimizacion, es que el mundo me persigue porque no quieren que seais felices, solo unos panzas y vagos,...

#102 no creo que le condenen por estafa. Para ser considerado estafa tiene que ser creíble que la persona estafada estaba dando dinero por conseguir otra cosa y que sea creíble. Y esto de insultar a la gente y hacer cursos tan absurdos,en los que se ve a km por cualquier persona con 2 neuronas, que no vas a conseguir ese nivel de vida que te vende, ya te dice que estafa no es.
Podemos llamarlo selección natural. Las víctimas de este tio tendrian que ir yendo al psicólogo para ver cómo sobrevivir en una sociedad normalita.

#102 Camina como un pato, nada como un pato y emite sonidos como un pato, pero oye, seguro que no...

Malpensado...

#65 jajaja ya has cobrado el sueldo de hoy de tu partido? Vete a un país donde no haya impuestos y déjamos en paz

#65 aquí uno que pago el plan premium y está esperando a conseguir el lambo

#183 y a tu mamá también para darle un paseo en el lambo

#184 será complicado tratándose de un lambo imaginario. Pero haz burpees hasta que el lambo consiga una existencia corpórea, es solo cuestión de física.

#24 Sólo los gilipollas miran sólo al mensajero y no al mensaje...

#49 Suelta la misma mierda en cada noticia, al menos otros le ponen ganas, como troll es bastante vago

#49 el mensaje es que hitler hace muy bien en invadir militarmente y que cualquier respuesta en esos terminos a sus agresiones sería provocar.

#49 Cuando el mensajero es un fascista, él es el mensaje.

#65 Efectivamente, porque estar de acuerdo de la conquista de Ucrania y de la destrucción de la nación ucraniana es lo mismo que estar de acuerdo con que está lloviendo.

Creéis que lo estáis arreglando. Pues no.

#109 Ucronia, como Israel, no existe

#126 Hombre Ucronia claro que no existe. En cambio, Ucrania sí.

#24 Si un nazi dice que llueve, y yo voy y miro y esta lloviendo, estare de acuerdo con el.
En eso.

#7 De eso nada. Se cambió imputado por investigado precisamente para quitarle la carga que lleva la palabra imputado. Pero son lo mismo. Es más, debería de dejar de usarse imputado.

#10 #9 No se cambio imputado por investigado, se dividió en 2,quedando imputado cuando se abre un juicio por un delito, e investigado cuando se tiene una serie de hechos y se tiene que llamar a declarar a alguien para que de explicaciones.

https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/beatriz-vicente-explica-diferencia-ente-sospechoso-imputado-investigado-caso-begona-gomez_2024052866561ae617629a000143bac9.html

"Investigado es una persona que declara en atención a unos supuestos indicios y el imputado es una persona a la que directamente ya se le atribuye una posible actividad criminal"

#29 "Pues bien, la persona o personas a la que se le imputa un delito y están siendo
investigados habrá cometido el presunto delito si en la Sentencia se les declara culpable, en
el transcurso hasta esta, estas personas, sólo tendrán la consideración de investigados y
enjuiciados.
A partir de la LO 13/2015, de 5 de octubre de modificación de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, se dispone la «sustitución de términos» en un detallado catálogo de artículos de la ley
procesal; así en los artículos 120, 309bis, 760, 771, 775, 779, 797, 798, de la LECrim., se verá
sustituido el término imputado por el de investigado; en los artículos 325, 502, 503, 504, 505,
506, 507, 508, 511, 529, 530, 539, 544ter, 764, 765, 766, 773 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) el de imputado” por investigado o
encausado; en el artículo 141 la expresión “imputados o procesados” se sustituye por
“investigados o encausados”; en los artículos 762, 780, 784 se sustituye “imputado” por
“encausado”; y en los artículos 503 y 797 la mención “imputada” deberá entenderse hecha a
“investigada”"
https://ficp.es/wp-content/uploads/2017/06/G%C3%B3mez-Padilla.-Comunicaci%C3%B3n.pdf

https://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/reforma-de-la-ley-de-enjuiciamiento-criminal-de-imputado-a-investigado/

Así intentan evitarse las connotaciones negativas y estigmatizadoras de esa expresión, acomodando el lenguaje a la realidad de lo que acontece en cada una de las fases del proceso penal, razones que han de llevarnos a la sustitución del vocablo imputado por otros más adecuados, como son investigado y encausado, según la fase procesal. La reforma ha hecho suyas esas conclusiones. Y así, el primero de esos términos servirá para identificar a la persona sometida a investigación por su relación con un delito; mientras que con el término encausado se designará, de manera general, a aquél a quien la autoridad judicial, una vez concluida la instrucción de la causa, imputa formalmente el haber participado en la comisión de un hecho delictivo concreto.

#31 Te doy la razón en cuanto a la sustitución del término imputado, que ahí me he colado, no siendo correcto su uso, pero hay 2 términos, como yo vengo afirmando, y no se sustituye imputado por investigado, tal cual afirmas en #9, si no que es algo más complejo, como expones en #31.

#7 Para los que no estamos en estos temas ¿no habían cambiado imputado por investigado?

O eso creía, aunque en algún sitio escuché que es como si hubieran puesto dos subcategorías o algo ¿hummm?

#34 Eh, pero todo bien, que han hecho las paces y todo sin coacción ninguna

#21 #24 #69 #110 #125 Desde lugares como meneame.net , se ha fomentado un "antifascismo" caniche y ridículo, que confunde fascista con machista, el día de la clase obrera con el día del orgullo gay...despues de varios años dando la tabarra, estas son las consecuencias. O el estado de derecho actúa de oficio o la agresión quedará impune. Y si leeis twitter, el nazi ha recibido el aplauso de muchos, de gente de izquierdas también .

"A los fascistas se les combate con mas derechos"... Sí, sí... Algunos se han creido las tonterías de Irene y su pandilla de bobas por lo que veo.

#160 Si crees que esto es consecuencia de algo que se haya hecho o dejado de hacer siento decirte que esta gente nunca dejó de agredir a los que no pensaban como ellos. Quienes creen que ahora actúan con más impunidad es porque o son muy jóvenes o tienen mala memoria. Por otro lado, el fascismo no es una ideología que se oponga a la izquierda o a la derecha, el fascismo son unos principios que se oponen a la democracia. Quienes aplauden a esta gentuza no es que no puedan ser de izquierdas, es que no pueden ser demócratas. Y, sí, el Estado debería actuar de oficio, pero, mientras, los demás no deberíamos de dejarnos achantar por unas amenazas a través de twitter como ha hecho Jaime Caravaca.

#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.

Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.

yoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/

#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa

#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.

Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.

No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.

#160 Pásate por #25 y deja de hacerte el mártir…

Y lo que se critica en esta noticia es la violencia, pero mira, tu usas el eufemismo de “machismo” como si nada. Luego los lloros de me llaman facha

#227 No, dejaros de hacer los mártires vosotros. Yo he dicho cosas muy fuertes a muchas personas pero había una razón: me metieron el dedo en el ojo hasta decir basta. Y no se me ocurre pedir vuestra solidaridad por afinidad política. Te pongo un ejemplo, un día un estafador y acosador telefónico de un país extranjero, me llamaba insistentemente para contratar sus productos financieros. No aceptaba mi negativa y siguió acosándome, llamándome tonto y no sé qué. Me harté de él y le dije no me interesaba pero si estaba interesado en "follarme a su hermana" por sacarle de las casillas, interés cero (Nota: no sé si tiene hermana). A partir de ahí, recibí hasta 15 llamadas telefónicas al día durante meses. El idiota del estafador no se enteró que había bloqueado todos los números de las llamadas telefónicas del país extranjero por prefijo.

Volviendo con este cómico, no me parece muy normal hacer mención a los bebés de otros y hablar de pollas y negros. Si el nazi le hubiera acosado por las redes sociales, haciendo todo tipo de comentarios o mencionándole, podría entender que perdiera la cabeza y dijese algo así pero no es el caso.

Se ha metido con la madre de un negro que simpatiza con VOX y no veo a los nazis y racistas de España, apoyándo al cómico ni presentándolo como un guerrero de la supremacía de la raza aria.

#230 A qué viene todo esta parrafada con lo de confundir machista con fascista, o con banalizar la violencia física? Vaya pérdida de tiempo, macho.

#21 #24 #69 #110 #125 Desde lugares como meneame.net , se ha fomentado un "antifascismo" caniche y ridículo, que confunde fascista con machista, el día de la clase obrera con el día del orgullo gay...despues de varios años dando la tabarra, estas son las consecuencias. O el estado de derecho actúa de oficio o la agresión quedará impune. Y si leeis twitter, el nazi ha recibido el aplauso de muchos, de gente de izquierdas también .

"A los fascistas se les combate con mas derechos"... Sí, sí... Algunos se han creido las tonterías de Irene y su pandilla de bobas por lo que veo.

#160 Si crees que esto es consecuencia de algo que se haya hecho o dejado de hacer siento decirte que esta gente nunca dejó de agredir a los que no pensaban como ellos. Quienes creen que ahora actúan con más impunidad es porque o son muy jóvenes o tienen mala memoria. Por otro lado, el fascismo no es una ideología que se oponga a la izquierda o a la derecha, el fascismo son unos principios que se oponen a la democracia. Quienes aplauden a esta gentuza no es que no puedan ser de izquierdas, es que no pueden ser demócratas. Y, sí, el Estado debería actuar de oficio, pero, mientras, los demás no deberíamos de dejarnos achantar por unas amenazas a través de twitter como ha hecho Jaime Caravaca.

#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.

Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.

yoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/

#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa

#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.

Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.

No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.

#160 Pásate por #25 y deja de hacerte el mártir…

Y lo que se critica en esta noticia es la violencia, pero mira, tu usas el eufemismo de “machismo” como si nada. Luego los lloros de me llaman facha

#227 No, dejaros de hacer los mártires vosotros. Yo he dicho cosas muy fuertes a muchas personas pero había una razón: me metieron el dedo en el ojo hasta decir basta. Y no se me ocurre pedir vuestra solidaridad por afinidad política. Te pongo un ejemplo, un día un estafador y acosador telefónico de un país extranjero, me llamaba insistentemente para contratar sus productos financieros. No aceptaba mi negativa y siguió acosándome, llamándome tonto y no sé qué. Me harté de él y le dije no me interesaba pero si estaba interesado en "follarme a su hermana" por sacarle de las casillas, interés cero (Nota: no sé si tiene hermana). A partir de ahí, recibí hasta 15 llamadas telefónicas al día durante meses. El idiota del estafador no se enteró que había bloqueado todos los números de las llamadas telefónicas del país extranjero por prefijo.

Volviendo con este cómico, no me parece muy normal hacer mención a los bebés de otros y hablar de pollas y negros. Si el nazi le hubiera acosado por las redes sociales, haciendo todo tipo de comentarios o mencionándole, podría entender que perdiera la cabeza y dijese algo así pero no es el caso.

Se ha metido con la madre de un negro que simpatiza con VOX y no veo a los nazis y racistas de España, apoyándo al cómico ni presentándolo como un guerrero de la supremacía de la raza aria.

#230 A qué viene todo esta parrafada con lo de confundir machista con fascista, o con banalizar la violencia física? Vaya pérdida de tiempo, macho.

#9 Eso es lo que querían, calentar a los tarados y que estos les hicieran el trabajo sucio.

#13 ya ha ganado el puto nazi.

#87 No, por ahora no han ganado, vivimos en una sociedad básicamente intolerante, que si bien no apoya directamente esos focos de defensa de la intolerancia y desigualdad si que apoya a los que apoyan a estos grupos, lo que viene siendo, que son intolerantes pero con la boca pequeña. Así que, si, no han ganado pero ganarán.

#9 El comentario del nazi gilipollas en tuiter lo dice todo...

“El Policía me ha dicho que poco he hecho y él tiene un hijo de 10 meses y pistola”.

Y cada vez más envalentonados y con garantía de impunidad (que son compañeros coño).

#36 Hay que acordarse de estas cosas cuando alguno se sienta tentado de dar más poder a la policía para acabar con los malos. Recordar que la policía también son seres humanos y, como tales, no están exentos de ser un peligro (y estos, además, armados).

#9 Bien que se reía la gente del caranchoa, lo llegaron a funar y todo por denunciar al repartidor.

#58 Y bien que se reian. No es para nada lo mismo. No voy a repetir todo lo que estan diciendo en todas partes. Si ves la diferencia bien y si no la ves seguiras sin verla aunque te lo explicase.

#58 No tiene q ver con esto:

Fue en el mismo momento, en caliente.

Este ha buscado una excusa para zumbarle (lo de q diga 'pederastia' lo demuestra)

#9 Ahora imaginemos al reves que alguien fuera de la fachosfera encuentra a uno de la fachosfera que le dijo algo horrible y lo patea en directo.

#68 Es un buen ejercicio de imaginacion. Pero solo es especulacion. Espero que no pase.

#76 Y si pasa todo el mundo le quitará hierro a las declaraciones. Que yo ni considero chiste esa mierda, pero desde leugo uno no puedo ir a lo llanero solitario repartiendo mamporros.

#9 Yo denuncié a uno de estos, fuimos a juicio, la fiscal parecía su abogada y la juez lo dejó libre, para que a escasos metros del juzgado me amenazara e insultara de nuevo. Y así ha seguido durante años. En este país la policía, jueces fiscales y políticos son el mismo cáncer de nuestra sociedad

#119 joder, me paso lo mismo.
Un tipo intentando echar la puerta de mi casa abajo a patadas. Insultos y amenazas al gtito de "comunista de mierda te voy a matar", por la tarde las 4 ruedas del coche rajadas. 
A juicio. 90€ de multa.
La justicia ni está, ni se le espera. Que algunos piensan que solo está podrida por arriba y no, está podrida desde abajo a arriba.

#9 así es como se demuestra la importancia del anonimato en internet... O también, que si hablas mierda de un bebé, te pueden partir la boca, con razón.

#141 Si empiezas inventandote la ofensa todo es justificable. Eso de que ha "hablado mierda de un bebe" solo ha pasado en la cabeza de algunos. En el tuit que se supone que lo ha provocado todo no pone nada de eso.

#144 #173 Sí, claro que es razón. Para eso está la ley, para luego ponerle una multa, una falta, un algo, pero es que creo que pensáis que la violencia no resuelve nada porque la ley aplica sanciones contra la violencia...

Creo que pensáis que la reacción está para impedir la acción por algún motivo. No, está para sancionarla. Si tienes miedo de la reacción/sanción, no inicies la acción, pero si no tienes miedo de la reacción/sanción, adelante.

Es precisamente lo que aplicó el cómico, llevó a cabo una acción con una clara intención ofensiva, la reacción la hemos visto, es más, ha aceptado dicha reacción y aquí se acabó el problema.

Claro que está justificado partirle la cara a alguien, todo depende de la motivación, el momento, el contexto, etc. 200 euros de multa bien valen un castañazo en la cara de alguno.

#9  que mafia ni que mierda..se llama jerarquía.
 
 

#143 ¡Uhh¡, ¡muestra súper representativa! Los comentarios en diarios web lo son ...

#97 Explica el origen y sentido del comentario del cómico. Al menos en parte porque quizá haya más trasfondo y exista alguna historia previa entre ambos.
También explica el tipo de reacción del padre dado su perfil (lo cual no lo justifica).
Como ya dije en #56 , lo que no explica es quien defenderá al bebé.

#103 El origen y sentido no se si lo explica o no, pero lo que estoy seguro es que no lo justifica. Utilizar a los hijos para hacer daño al progenitor no está bien por muy monstruo que sea al que quieres hacer daño.

#128 En mi primer comentario ya expresé que no era de mi agrado lo que escribió el comediante.
Se podría haber expresado de una forma menos agresiva y menos gráfica, lo cual puede resultar bastante ofensivo a un padre al visualizarlo. Aunque en esto entiendo que precisamente esa era su intención: hacerle sentir molesto.
Si no, podría haberse limitado a desear que el niño se sienta querido cuando crezca aunque sus inclinaciones sexuales y su relación con otras razas no sean del agrado del padre.
Ya hay ejemplos de individuos que debido a sus hijos aprenden a aceptar aquello en lo que estaban en contra. Dick Cheney se oponía a todos los derechos que pudieran tener los no heteros hasta que su hija le reveló que es lesbiana (ahora el problema lo tiene con la otra hija que sigue oponiéndose a esos derechos).

#38 el amiguito ese los estará inflando de pasta para que empiecen a desestabilizar en serio. No puede ser más traidor.