f

Si la administración no hace su trabajo, el sector privado aprovecha la oportunidad, es fácil de evitar, que educación se ponga las pilas.

f

#6 Es una jugada inteligente, se esperan recortes de la UE cuando se queme el gobierno y Feijoo será el momento. Muy maquiavélica esta mujer, se come a Pedro, dale tiempo.

reithor

#19 Querrás decir MARquiavélico, esta solo es la mejor marioneta. Malvada, eso sí.

f

#4 Toda la razón. A cualquier partido le sienta mal gobernar y que se vea lo inútiles que son. Ya viste a Podemos, todos los que entraron en el gobierno ya están fuera de la política.

Aislar a Vox y apartarlo sólo ocultará sus contradicciones. Para ellos es mejor estar en la oposición y mojarse lo menos posible.

f

#100 No seas ingenuo, solo van donde pueden sacar más dinero, si el PSOE no se lo da irán otra vez al PP.

comunerodecastilla

#280 No seas necio, si alguien no tiene problema a la hora de comprar "voluntades" ese es el Partido Podrido 💩 , el precio nunca ha sido problema para ellos, desde el tamayazo (PSOE) pasando por Ciudadanos (Cs) camino de Navarra (UPN) y terminan hablando catalán en la intimidad (CiU) no existe en España grupo banda política con menos escrúpulos ni principios.

f

#303 Tu odio te ciega, el PSOE roba tanto o más y llegó a pagar escuadrones de la muerte en la época del GAL. Si piensas que hay políticos buenos y honrados el necio eres tú. El sistema de partidos genera psicópatas narcisistas, no se diferencian de cualquier dictador, no hacen lo mismo porque el sistema medio funciona y limita algo su poder.

comunerodecastilla

#348 Bueno si nos remontamos el Partido Podrido fue fundado (sí, con otro nombre, mismos perros distintos collares) por una piara de asesinos franquistas, si comparas no hay color.

f

#349 Defender a uno diciendo que el otro es aún peor no sirve cuando hablas con alguien que no aprecia a ninguno de los dos. Busca mejores argumentos. Para que España evolucione ambos deberían. desaparecer y los fanáticos que votan a un mismo partido lo mismo.

#354 Te veo un poco perdido, has sido tú quien ha sacado a colación al PSOE, vuelve a leer mi primer comentario #303 a ver donde coño defiendo al PSOE, así es que no me vengas con trampantojos para liarme, yo no soy votante PP/VOX (tampoco PSOE) por lo que no me cuelan bulos tan burdos.
Inténtalo en tu grupo de whatsapp o telegram, ahí pican fijo.

f

#5 Hay más gente de la que crees que quieren a vascos y catalanes fuera de España. Al menos por el noroeste.

f

#1 En Asturias ha perdido las elecciones, la primera vez en muchos años, el PP se llevó 3 diputados y el PSOE sólo dos. Y eso que venía de ganar las autonómicas aunque fuera por la mínima. Aunque falta el recuento del voto exterior.

https://elecciones.lne.es/resultados-elecciones/generales/principado-de-asturias/

f

Inventáis problemas, sólo hará su ronda, le ofrecerá presentarse a Feijoo y cuando fracase a Pedro, si éste fracasa también hará otra ronda de charlas y luego convocarán elecciones.

No veo ninguna complicación.

manbobi

#22 PREMIO GODWIN! 🏆

comunerodecastilla

#22 Tal vez por eso los herederos de Franco han ido ha mendigarle sus votos, afortunadamente parece ser que ese partido, aun siendo de derechas ha evolucionado y les ha mandado a la mierda sin contemplaciones.
Viendo que UPN no ha sido tan contundente con PP/VOX, parece ser que sí, el PNV es la mejor derecha de España.
Desde Castilla, mil gracias a las gentes de Cataluña y Euskadi.

f

#100 No seas ingenuo, solo van donde pueden sacar más dinero, si el PSOE no se lo da irán otra vez al PP.

comunerodecastilla

#280 No seas necio, si alguien no tiene problema a la hora de comprar "voluntades" ese es el Partido Podrido 💩 , el precio nunca ha sido problema para ellos, desde el tamayazo (PSOE) pasando por Ciudadanos (Cs) camino de Navarra (UPN) y terminan hablando catalán en la intimidad (CiU) no existe en España grupo banda política con menos escrúpulos ni principios.

f

#303 Tu odio te ciega, el PSOE roba tanto o más y llegó a pagar escuadrones de la muerte en la época del GAL. Si piensas que hay políticos buenos y honrados el necio eres tú. El sistema de partidos genera psicópatas narcisistas, no se diferencian de cualquier dictador, no hacen lo mismo porque el sistema medio funciona y limita algo su poder.

comunerodecastilla

#348 Bueno si nos remontamos el Partido Podrido fue fundado (sí, con otro nombre, mismos perros distintos collares) por una piara de asesinos franquistas, si comparas no hay color.

f

#349 Defender a uno diciendo que el otro es aún peor no sirve cuando hablas con alguien que no aprecia a ninguno de los dos. Busca mejores argumentos. Para que España evolucione ambos deberían. desaparecer y los fanáticos que votan a un mismo partido lo mismo.

#354 Te veo un poco perdido, has sido tú quien ha sacado a colación al PSOE, vuelve a leer mi primer comentario #303 a ver donde coño defiendo al PSOE, así es que no me vengas con trampantojos para liarme, yo no soy votante PP/VOX (tampoco PSOE) por lo que no me cuelan bulos tan burdos.
Inténtalo en tu grupo de whatsapp o telegram, ahí pican fijo.

D

#22 hoy en día los nazis se ofenden mucho de que les llamen nazis

f

#1 La explicación que llevo días escuchando es la siguiente:

El gobierno tenía prisa en hacer el cambio y metió la reforma de dos leyes juntas para ahorrarse trámites y el constitucional ha dicho que no, que deben tramitarse por separado. Ni más ni menos, si se ve eso como un golpe de estado o un ataque a la democracia, se está muy enfermo.

D

#25 #23 #17 #30 #2  Blblabla sin argumentos  y ad hominem para distraer de la noticia sin reconocer que tiene todo el fundamento lo que dice ..no le deis cancha a su intento patético de distraer de esta cuenta pajaroperdigon o al resto, antipatriotas o cuentas hechas ahora mismo...

D

#46 Curioso que hables de falta de argumentos cuando un procedimiento cuya unica consecuencia es hacer que el psoe tramite las leyes de la forma correcta es calificado de "golpe de estado".

D

#53 Que no nos líes aqui , que no vas a conseguir distraer: la verguenza aqui es lo que esta haciendo la derecha, re-pug-nan-te.
Incapaces de aceptar las urnas. Escolar lo explica cristalino.

lonnegan

#72 Es repugnante, en general, que el poder judicial esté tan contaminado del poder político, atenta contra la separación de poderes. Pero no es nuevo, la política ensucia y lo pudre todo, desde las asociaciones vecinales hasta las mas altas magistraturas del estado.

xkill

#53 golpe de estado es hacerse con el poder ilegítimamente, y eso es lo que está haciendo el PP, controlar a los jueces del constitucional para que eviten la tramitación de leyes, cosa que, entre otras es también anticonstitucional pues la parte judicial no debe interferir en la parte legislativa. Así que, se saltan las constitución doblemente para ejercer un poder sobre el pueblo español de una manera completamente ilegítima.

D

#84 Y lo dices justo cuando el psoe se ha saltado las normas para tramitar una ley que le permite poner los jueces como el quiera .. di que si campeon.

Lo siguiente sera presentar la ley de rebaja de penas por malversacion como ejemplo del compromiso del psoe contra la corrupcion.

xkill

#87 No se ha saltado las normas para tramitar la ley. De hecho el TC no ha paralizado la ley por como la han tramitado, si no, más bien, por el contenido de la misma, cosa que no deberían haber hecho, pues el órgano judicial no debe interferir en el legislativo.

Sinyu

#84 Esto ya lo ha hecho reprtidamente en el Parlament de Catalunya, de esos males estos lodos.

xkill

#183 ¿él que ha hecho? ¿Utilizar a jueces que deberían haber sido cambiados según la constitución para volver a saltarse la constitución e interferir sobre el órgano legislativo, elegido por los españoles en las urnas, utilizando el judicial anticonstitucional?
Mira que lo dudo. Creo que el Parlament no tiene, ni ha tenido, ningún tipo de autoridad que pueda saltarse la Constitución para apropiarse del poder judicial e interferir sobre el legislativo de manera ilegítima.

javi_ch

#53 por quién es calificado como golpe de estado? Por Vox? Por favor... Un poco de rigor, no?

D

#124 por Ignacio Escolar en el video de esta noticia. Y por cientos de comentarios de palmeros del psoe en esta pagina.

bitman

#53 el mismo procedimiento se usó para blindar al emérito... roll

KimiDrunkkonen

#46 es como pisar un hormiguero.

Adrian_203

#30 Estás en lo cierto, pero es una explicación parcial del contexto. Si bien el gobierno está haciendo esto mal para desbloquear, todo parte de la situación que explica Ignacio Escolar.
También habría que matizar que el PP no hace nada ilegal, solo juega con los recovecos legales para no renovar el TC y CGPJ. Son movimientos de mal perdedor.

r

#57 Puede que algunas cosas no sean ilegales, pero no quiere decir que sean correctas ni que se hagan de buena fe o para sacar provecho particular y encima decir que se hace para proteger al país de la decisión refrendada por una mayoría de los parlamentarios. Algo que cualquier autócrata puede considerar correcto.

N

#57 ¿Que no hace nada ilegal? no es lo mismo que llevo escuchando de boca de jueces de renombre desde hace tiempo

#30 Yo la explicación que llevo cuatro años escuchando es: hay que renovar los puestos que están caducados pero el PP se niega porque le favorece.

Si se hubieran renovado hace cuatro años ahora no habría ninguna prisa.

VotaAotros

#67 Se renueva por consenso, el PP se niega porque le favorece, por tanto no hay consenso. Pero la ley, dice que tiene que haber un consenso de las 3/5 partes.

"Ante ese bloqueo en el Poder Judicial y ahora también en el Constitucional, el Gobierno ha presentado ya este viernes una enmienda a la proposición de ley que han impulsado sus grupos parlamentarios (PSOE y Unidas Podemos) para reformar el delito de sedición y así reformar también la Ley Orgánica del Poder Judicial."

Y esto es lo que ha hecho el gobierno. Y por esto, lo ha parado el TC. Porque ha presentado enmiendas para reformar una Ley Orgánica en otra ley que no tiene nada que ver. Y eso, es ilegal.

Todo lo demás, es ruido.

Eibi6

#30 no creo que sea un golpe ni un ataque a la democracia, pero si genera un precedente para hacer filibusterismo y reventar bastante más fácilmente cualquier actividad legislativa, vamos es poner palos en las ruedas al legislativo para el futuro de la actividad parlamentaria

VotaAotros

#95 El precedente para el filibusterismo es hacer una enmienda en otra ley, para reformar una LO.

Eibi6

#138 eso según los Simpson es la forma lógica de "hacer" las leyes, un clip

oceanon3d

#138 Mira amigo; ni tu te crees eso. Esto es Menéame no Okdiario y esa táctica de querer tapar con ramas el bosque aqui no cuela.

Para derecho vulnerado de los diputados el de Podemos que esta en su casa de Canarias sin poder representar a las decenas de miles de personas que le votaron .... para derechos vulnerado de los diputados los 500 del gobierno en funciones de Rajoy legislando de pleno a todo trapo y que el TC tardo 3 años en declarar inconstitucional; 500 días gobernado el país de forma ilegitima ... decenas de recursos al TC que se pasaron por los huevos porque no tenían prisa que eran sus padrinos del PP.

No nos tomes por imbéciles ... aqui no.

oceanon3d

#95 Es un golpe institucional de libro...

La presidenta de la muy conservadora asociación APM instando a Trevijano a seguir la arremetida ultras de un articulo de El Español para "hacer lo que tiene que hacer" es otro claro indicativo.



Ya si hablamos del informe en contra del letrado principal del TC , el informe en contra del fiscal general del TC, la no inhibición de los dos afectados por la votación que es de primero de derecho, el cambio de sala de forma torticera la que entrara el recurso d amparo para desviarlo a Arnaldo, etc etc solo un imbécil rematado puede pensar que el TC no actuado siguiendo un pan previamente establecido.

Idiocrata

#30 esa es la versión victimista de la derecha

sixbillion

#30 Todo esto está tomando tintes grotescos. Lo peor es la polarización de la sociedad, ya lo puedes ver en esta web, en la que ya estamos entrando en un punto de "no retorno". Lo de este gobierno legislando y reformando a toda prisa a sabiendas que apenas les queda un año para gobernar es de traca, pero que vamos, "los otros" harían exactamente lo mismo.
Y lo más triste de todo es que sus votantes lo vean, y lo apoyen porque "son los suyos" ... Como si de ellos vivieran, cuando todos son igual de miserables, tomando le pelo a sus votantes como si estos fueran gilipollas (quizás no estén tan equivocados)

BuckMulligan

#30 Yo no estoy enfermo, considero que digas eso un insulto personal.

c

#30 Es que son dos temas diferentes:
Golpe de estado es el secuestro y la no renovación de los magistrados del TC y del CGPJ por parte del PP.
Lo de la reforma de la ley es otro tema y debe abordarse por separado.

A

#30 ni más ni menos. Y en Menéame se repite lo del "golpismo" muchas veces con mensajes calcados. Si se hiciera una estadística de cuántas veces se ha usado esa palabra en comentarios desde hace tres meses a hoy, seguro que nos sorprendemos.

Bourée

#30 Palos en las ruedas puestos por los que no cumplen la constitución, osea, los de siempre.

victorjba

#30 El cambio se tenía que haber hecho hace meses, la ley obligaba al CGPJ a nombrar los sustitutos en septiembre como tarde y NO LES HA SALIDO DE SUS PUTOS COJONES. Y a los que ha nombrado el gobierno no los dejan entrar. ¿Qué seguimos así, hasta se mueran de viejos?

f

Nada sorprendente, la alta inflación en la práctica reduce los sueldos, es más barato contratar. La facturación de las empresas aumenta pero el peso de los salarios no. Otra cosa sería si los sueldos subieran con la inflación, pero no lo están haciendo.

f

La entradilla empieza con una mentira, los tipos no suben por la guerra de Ucrania, ya tenían que haber subido y la guerra retrasó la subida.

La invasión de Ucrania retrasa la subida de tipos, pero no la ...https://www.eleconomista.es › noticias › La-invasion-de...
25 feb 2022 — Lo que está claro es que los inversores, aunque no esperan que la guerra trunque por completo el plan de retirada de estímulos del BCE, sí ...

Lagarde podría dar marcha atrás a la subida de tipos por la ...https://www.eldebate.com › economia › lagarde-podria-...
9 mar 2022 — A pesar de que la presidenta del BCE había adelantado acciones para ... dar marcha atrás a la subida de tipos por la guerra de Ucrania ...

m

#4 Ya, pero el argumentario es afirmar que todo esto es por la guerra, no por la expansión monetaria anterior.

porcorosso
f

Es obviamente una pregunta trampa, las apariencias engañan, la original era ésta:

¿Cuál de estos 3 líderes es mejor?:


Candidato A: tuvo contacto con curanderos, consultaba a astrólogos con frecuencia. Tenía dos amantes. Su mujer era lesbiana. Fumaba mucho. Bebía de ocho a diez martinis por día.

Candidato B: no conseguía mantenerse mucho en el mismo empleo debido a su arrogancia. Dormía hasta el mediodía. Fue consumidor de opio en su época de colegial, y siempre fue considerado un mal alumno. Bebía una copa de coñac todas las mañanas.

Candidato C: fue condecorado como héroe. Era vegetariano. No fumaba. Tenía una disciplina ejemplar. Bebía una cerveza muy de vez en cuando. Permaneció con la misma mujer en sus momentos de gloria y en sus momentos de derrota.

Viendo las descripciones lo lógico era elegir la C, pero abajo leéis los nombres de cada personaje y todo cambia.

A: Franklin Delano Roosevelt
B: Winston Churchill
C: Adolf Hitler

f

#4 Algunos dicen que por eso mataron a Carrero Blanco que era partidario, y desde entonces no se volvió a hablar del tema.

f

#4 Suma un voto al sorteo.

El sistema actual es una barbaridad dentro de la separación de poderes, un poder (el legislativo) no puede elegir a otro, básicamente es lo que intentaba implantar Polonia y en la UE se les tiraron a la yugular, ellos se defendieron poniendo como ejemplo a España.

El problema de este país es la falta de separación de poderes, quien controla el parlamento lo controla todo.

f

Todo esto es hablar por hablar, el clima es mucho más complicado, la realidad es que si el polo norte se derrite el clima de Europa se enfriará no se calentará. Al final quedaremos como estamos.

https://blogs.20minutos.es/ciencia-para-llevar-csic/2015/06/01/una-europa-congelada-el-paradojico-desenlace-del-calentamiento-global/

Noeschachi

#13 "quedarse como estamos" es que en el mejor de los casos Europa se quede sin la humedad y lluvias que transporta la corriente termohalina (a tomar por culo recursos hídricos y la agricultura de la UE, sobretodo de centroeuropa) y en el peor una nueva glaciación que sepulte parte del continente bajo el hielo.

Escafurciao

#42 pero para que explicas na, el se quedará siempre como está

m

#42 Lo de la glaciación suena bien. Estoy hasta los webs de subir a Andorra a esquiar, si puedo salir de casa con los esquís puestos, mejor.

EmuAGR

#116 ¡El caso es quejarse de todo! lol

Psignac

#13 No nos quedaremos como estamos, lo que pasa es que sí es impredecible lo que va a pasar, no creo que los modelos actuales sean tan precisos para captar todos los factores que influyen y en la magnitud correcta. De momento, este verano en Madrid ha sido bastante suave, salvo la ola de calor que se nos viene este finde.

sonixx

#13 pues mira, ya no se ahogará gente cruzando el estrecho, hasta podrás ir a pata a tomarte algo a Ceuta

D

#13 Como se derrita Groenlandia, lo que puede pasar es que nos comamos una glaciación de la hostia.

c

#124 Sevilla congelada y Groenlandia derretida?

D

#144 Si. Porque derretida no quiere decir "con todo Dios sudando". Y semejante cantidad de agua dulce cayendo "de golpe" sobre la corriente termohialina tendría muchos números para pararla, y dejaría de llegar a Europa el agua templada del golfo de México.

f

#24 Siempre se hace hincapié en la preferencia del varón, que discrimina a dos personas y se olvidan que la monarquía es una discriminación por nacimiento que discrimina al 99,99% de los españoles.

Si quienes hacerla democrática tendrías que hacerla electiva, si quitas la prevalencia del varón empezarás a discriminar por edad, ¿porqué tiene que reinar el que nació primero?

D

#34 porque al primero le das el título de heredero. Al segundo no... Porque aún no ha nacidoroll

f

Le deseo suerte, pero el tío es un cínico y un hipócrita y veo que menéame está lleno de palmeros, el problema de Iglesias es que se hizo cargo sin competencias https://www.lasexta.com/noticias/nacional/pablo-iglesias-pone-mando-servicios-sociales-toda-espana-vamos-construir-escudo-social_202003195e737813db29e9000181722f.html, para llevarse méritos sin hacer nada y si salía mal escudarse en que no tenía competencias, pero tanto cinismo no coló y ahora todo el mundo le considera responsable. El se lo buscó.

f

Tirar el título a la basura una vez lo has sacado es una estupidez, hecho el esfuerzo no te cuesta ya nada quedarte con él, aunque no te sirva no te devolverá el tiempo perdido. Otra cosa es que mirando hacia atrás pongas en un lado de la balanza el esfuerzo de sacarlo y en el otro lado los beneficios que obtuviste, ahí si que a muchos no les compensó entre los que me incluyo.

f

#62 Dime en que se diferencia de un estado fascista, que también tenían economía planificada. Entre un totalitario fascista y uno comunista la diferencia es que los comunistas controlan directamente los medios de producción y los fascistas indirectamente. Lo demás culto al líder, partido único, control de la ideología y persecución al disidente es lo mismo.

mdudu

#63 La principal diferencia es que uno está al servicio de la burguesía y el otro al servicio del pueblo.
Solo tienes que comparar lo que hizo el fascismo en Europa y la victoria del comunismo sobre ellos.
Que no veas la diferencia es triste y una muestra de ignorancia.