f

#3 cuidado, que to estaba con el Discovery Max.

f

Una mujer con otra mujer con la lengua rápida como una mamba y yo mirando.

P

#18 ¿El qué más que en el feudalismo? ¿Concentración monopolista y bancaria? Yo no soy experto en historia, pero creo que sí. Si es por cantidad, se produce más riqueza ahora en el mundo que en el feudalismo, y esa riqueza una gran parte se concentra en manos de los bancos y los monopolios. O sea, que por ese lado sí. Y en porcentaje, también, seguro. No hay más que ver los fondos de inversión norteamericanos como tienen no sólo intereses en su propio país sino en la práctica totalidad de los países de Europa, por poner un ejemplo. Esto no se daba en el feudalismo ni de broma.

f

El inicio de este hilo parece un armageddon del Karma !!!

f

#8 lo que vienes a decir es que los únicos que pueden opinar son los titulados de un tema y los otros, democráticamente, oir y callar? Es decir, que sólo puedo opinar sobre la política económica del gobierno si soy economista? Y mejor si no pongo mis opiniones en forma de voto, no?

f

#7 ¿Así de simpático es el del taller cuando te la clava en una reparación?

Jiraiya

#45 El taller te cobra 1000 euros por chapa y pintura. El médico te cobra 1000 euros por ponerte la vacuna, precio de la vacuna aparte. En USA.

f

#53

Orgfff

#13 Ya sé que las comisiones parlamentarias sólo sirven para imprimir papel con el que luego limpiarse el ojal. Mi comentario va más enfocado a que un juez objetivo debería entrar a degüello a por toda la corrupción que puebla CIU. Y ya de paso a la corrupción que exudan por todos sus poros los partidos tradicionales, PP y PSOE a la cabeza.
Un juez no debe permitir un "aquí no ha pasado nada". Todos los implicados al trullo y que devuelvan hasta el último céntimo.

f

#2 Hiciste una apuesta arriesgada con tu Karma con este "calzador" y te podría salir bien. Juegas con fuego chaval

f

#10 El comentario de #9 es sumamente acertado. El fallo número 1 de Podemos es pensar que la corrupción es un problema de PPSOE. La corrupción es un problema a nivel pais que empieza en las aulas con los niños copiando y termina en el gobierno cobrando comisiones. Tener mal enfocado el problema de la corrupción debilita la organización...

D

#55 No soy quien para criticar a quien se mueve... es probable que tengas razon... pero PODEMOS es un paso necesario... espero estes trabajando para llevar tus teorias a la practica y asi ayudar a Espanya...

Por que hablar es facil... pero ponerse a hacer un movimiento nacional y ayudar de manera real en las calles a la solucion del problema...

Eso es otro cantar...

Yo te animo a que cuanto menos escribas un blog, libro, etc etc... y promuevas tus ideas, que de seguro mejoraran la situacion... al igual que las ideas de PODEMOS lo estan haciendo...

f

#7 Es cierto, lo que hay que defender es el sentido de indefensión, el victimismo y hacer que el gobierno nos cubra todas necesidades aunque no demos un palo al agua.

celyo

#8 Charles Bronson aprueba tu comentario

A ver si se muestra algo de debate en el partido demócrata, al menos en cuanto a ideas.

Creo que había un tercer partido en discordia en EEUU, pero que nunca obtenía representación y de corte más de izquierdas.

delawen

#8 ¿Y no se puede, sencillamente, defender un socialismo de verdad? Del que se limita a garantizar servicios básicos (educación, sanidad, infraestructuras) y a dar igualdad de oportunidades.

Y luego, el que no de un palo al agua, que malviva. Y el que se lo trabaje, que viva en una mansión domótica.

¿Tan difícil es?

Democrito

#15 Debe serlo, porque en pocos sitios se ha puesto en práctica.

SrTopete

#15 #19 Es una cuestión de equilibrio. Y ya sabemos que nuestra sociedad no está basada en el equilibrio precisamente.

N

#15: OUH, YEAH. Qué manía entre los ultraliberales y los comunistas... Joder, que lo que queremos una mayoría es que lo básico sea para todos (un techo, comida, educación, una ducha), y los lujos para quien trabaje, tenga suerte, arriesgue... No estamos en contra de que haya gente rica y próspera, estamos en contra de que haya gente pobre. Si encima hay gente que se hace MUY rica y próspera empobreciendo al resto, lo que queremos es matar.
Por cierto, eso que dice esta mujer de deber a la sociedad también lo ha dicho y sigue diciendo muchos años Warren Buffett.

enlaza

#15
Y ya con 50 años quien te va coger, ni a cotizar te da tiempo.

La pensión no debería estar ligada al 100 % a las cotizaciones, hay casos que lo demuestran, hay otros impuestos que pueden complementar y aumentar la caja y lis supuestos. Con 50 o 55 años poco hay que perder ya si no tienes fríos. No se si lo pillas pero esto puede desembocar en salvajismo en las calles.
¿Soluciónes?

#35 Eso es, más o menos.

enlaza

#15 El empleo tradicional remunerado está manipulado.
Imagina alguien que cuida de sus dos padres mayores y com problemas durante 20 años, de los 30 a los 50 años porque no hay otra opción . No ha cotizado entonces pero ha trabajado.
En Islandia si te ocupas de los familiares está remunerado , aquí No.
¿Les dejamos a suerte peor que perros callejeros?

f

#17 sugiero que mires la fuente de dónde proviene la información que proporcionas...

Www.revistaesfinge.com

¿Tienes más enlaces a webs que hablen de la energía del corazón y esas cosas...?

Y la gente votándote positivo en masa

D

#49 La verdad la puedes pintar de verde que si es verdad, como verdad se queda.
Es lo malo de tener el buscador del "patito" que sale lo que sale.

f

Cuando estaba enfermo caía un sobré de esos. Me encantaba arrugar la manta en la cama de forma que quedaba un relieve que lo utilizaba para montar unas batallas cojonudas

f

#10 otro que confunde en un alarde di simplismo minimalista, votaciones con democracia. Sin libertad de prensa, sin independencia de poderes y sin formación, la democracia no existe por mucho que la gente vote; y cuidado, que lo mismo pasa en España con el PP.

superjavisoft

#220 #172 Lo nuestro y lo de Venezuela son casos distintos a las típicas dictaduras, votamos a partidos que hacen esto y se lo permitimos. Tan solo deberiamos votar a un partido que dejara al pueblo participar más en la democracia. Tenemos lo que votamos al igual que Venezuela.
Hablando claro, nos dan por culo por que nos dejamos.

D

#279 positivo, pero me centraría en que la libertad que mas ejercemos es la de equivocarnos y en la capacidad para aprender de los errores.

O Podemos es ese "partido que dejara al pueblo participar más en la democracia", o no será. ¿Te imaginas un 15M politizado?

f

De verdad, los que alaban el artículo ¿han intentado analizarlo o simplemente piensan que tiene que ser sólido pues apoya lo que ellos creen?

f

Pues yo tengo un seguro privado que es cojonudo. Es algo más caro que otros y nadie se enriquece con él. Detrás lo que hay es una cooperativa médica, el modelo te garantiza una calidad de los médicos, ya que la cooperativa está interesada en deshacerse de aquellos profesionales que no cumplen unos mínimos, y además a unos precios ajustados y competitivos. Cero quejas por mi parte. Eso sí, contratar el seguro médico mas barato que encuentres es garantía de problemas, no es como un seguro todo riesgo que puede que nunca lo uses; todos, repito, todos, antes o después empezamos a cascar y entonces el seguro médico barato muestra su cara más dura.

D

#54 Los seguros medicos es mejor que no se negocien individualmente. Lo mejor es tener el respaldo de una mutua estatal y las mismas condiciones para todos.

c/c #52

Los funcionarios pueden elegir y no veo cual es el problema de que el resto de la población tampoco pueda.

f

Otro análisis mediocre, parcial, tendencioso y manipulativo del Sr. Barba, como ya nos tiene acostumbrados. Nos enseña un gráfico que crece y crece y crece desde 2009 y se atreve a sacar conclusiones de una mínima fluctuación en dos meses, de las que se han producido continuadamente durante estos últimos 5 años de crecimiento.

Y para los ultrasensibles que se la cogen con papel de fumar: No estoy diciendo que las cosas vayan viento en popa, estoy diciendo que el análisis de este señor no soporta sus conclusiones.

D

#4 echo en falta que alguien te responda
cc #7 #8 #16

#38 podría ser, sólo tienen que organizarse y pedirlo, luego votar para saber exáctamente qué piensa quién, y luego ver y pensar.

Artok

#42 y yo, ya no veo esos comentarios de expertos aclarando solo leo tonterias de karmawhores...

cc #4

¿alguien sabe de alguna web tipo mnm que se haya adaptado bien a esto de no enlazar fragmentos de texto? Esto ya hace tiempo que me dejó de gustar

dreierfahrer

#4 Ayer vi un video de Montoro diciendo que ya hemos salido de la crisis...

El video es de Marzo del 2013....

T

#4 Llevas razón, el artículo es una puta mierda. El titular es: "España, camino de la quiebra ", cuando debería ser "España, en la quiebra"...

En fin, el que no quiera ver la realidad que no la vea.

PythonMan8

El Confidencial lleva anunciando el fín del Mundo desde que tengo memoria.
#4 Hace unos días en una conferencia explicaban por qué existe este tipo de medios catastrofistas. Hay un sector de la población que se siente a gusto leyendo estas noticias y el confidencial simplemente quiere cubrir ese mercado. El dinero de un psicótico depresivo vale tanto como el de un cuerdo. Al confidencial sólo le interesa dar la nota para conseguir clicks. Mañana volverá a hundirse el mundo, y pasado y al otro y así hasta siempre. Mientras haya gente que quiera leerlo habrá gente queriendo escribirlo.