fendet

Parece que empiezan a llegar noticias para justificar cualquier tipo de intervención contra Irán.
Si es que las campañas del oeste colectivo cada vez disimulan menos para demonizar al país que toque según los intereses del tío SAM.

fendet

#7 Evidentemente se ve claramente que la niña es por supuesto una peligrosísima terrorista. Y sí conociendo los antecedentes de los criminales sionistas la violación será lo más leve que le puede suceder.
El objetivo del gobierno Israelí es el exterminio de la población palestina ya sea aniquilándolos o expulsándoles, pero obviamente prefieren el exterminio para evitar reclamaciones posteriores.
Los sionistas son la basura de la especie humana.

fendet

Lo que está claro es que tenemos una policía ejemplar y de la que podemos fiarnos con los ojos cerrados.

fendet

Imposible, todos sabemos que Ucrania está a dos telediarios de ganar la guerra contra la Federación Rusa.

fendet

#17 Claro que sí, es totalmente inocente, la única pega que se le puede poner es que él mismo ha admitido los hechos que se le imputan.
Pero fue por presiones de perro sanché no porqué sea un miserable defraudador y un desgraciado. Pobre consorte de Lady residencias...

tdgwho

#24 Claro, Ayuso debía preguntar a su pareja con la que lleva saliendo 2 años, si el año anterior hizo la declaración de hacienda en condiciones

jajajajaja

k

#27 Pero ahora que ya sabe que no la hizo igual no debería de seguir siendo su pareja o seguir viviendo en un piso pagado con dinero defraudado que previamente se había obtenido especulando con el precio de las mascarillas mientras morían cientos de españoles al día.

tdgwho

#39 Ahora no se sabe nada.

El piso lo pagó con su dinero, el dinero que debía hacienda, también lo pagó.

No es que defraudase a hacienda y se comprase un piso y ahora está sin blanca, pudo pagar ambas cosas, eso de que el piso está comprado con dinero defraudado es directamente mentira.

Lo de ganar dinero especulando, pregunta a illa, que fue quien le contrató por 2 millones de euros de beneficio.

k

#41 Está imputado por la fiscalía a instancias de Hacienda por fraude fiscal. Hacienda puede detectar una irregularidad, que es que has metido la pata sin intención, y entonces te permite hacer una paralela para corregir la declaración pagando lo que debes. Pero cuando hay una clara intencionalidad, como es el caso, has cometido un delito y vas a juicio. Y, claro, además de pagar lo que debas, tienes que pagar una multa económica y asumir una condena penal. Así que el dinero que haya pagado o no el dinero que debía a Hacienda, este señor está acusado de un delito penal.

Estaría genial, atracas un Banco y si te pillan, con devolver lo robado en paz, ¿no? Cómo sois los trolls, defendiendo a los saqueadores.

tdgwho

#75 nadie ha dicho que esté en paz.

Solo he dicho que no se compró la casa con dinero defraudado, porque la casa la sigue teniendo, y además, ha devuelto el dinero.

Cuidado con llamar troll a quien no te da la razón.

k

#77 Disculpa por lo de troll, pero es que creo que o bien me estás vacilando o bien vives en una realidad paralela. El tipo se compró una casa con dinero de un negocio que no declaró a Hacienda. Es un defraudador. Me la pela que tenga dinero para pagar la casa y además pagar a Hacienda, es más, peor me lo pones, porque teniendo dinero para pagar todo ha intentado escamotear la parte que le correspondía. Además de delincuente, es un cutre. Y Ayuso convive con este sujeto y hasta lo defiende. ¡¡E incluso miente afirmando que es Hacienda quien le debe dinero!!

Oltra tuvo la dignidad de dimitir aunque las acusaciones eran claramente falsas. Ayuso sigue en su cargo y no para de mentir a todas horas. Luego el PP acusará a la izquierda de creerse que son moralmente superiores. Bah.

yende

#_17 igual eso no, pero...
"oye que carro to guapo tienes, tomamos una caña y me cuentas como lo has pillado."
o,
"peazo chamizo duplexitado, tomamos un cafe con leche en la plaza mayor y me explicas como lo pagas."


#24 cuelgo de aquí por censura, parece que los zascas le ofenden

Battlestar

#24 ha admitido los hechos que se le imputan.
Como parte de un pacto con hacienda que al final parece ser no se ha consumado el pacto.
Esto es importante porque, me corrija si hay algún experto presente, las confesiones hechas como parte de un pacto no pueden luego valorarse en un juicio.
Si tu en una declaración ante el juez te declaras culpable y luego te desdices, queda como que has cambiado tu declaración y que inicialmente confesaste.
Pero si esa declaración de culpabilidad esta ligada a un pacto con la fiscalía y tu te desdices porque al final no hay acuerdo, esa confesión queda como que nunca ha existido.

Si no, imagínate tu, ofreces al acusado algo para que confiese, luego no se lo das pero la confesión queda ahí en el expediente. Por eso las confesiones en el marco de un acuerdo que no se lleva a cabo quedan como "inexistentes" a nivel judicial, no es como una confesión voluntaria que se cambia, eso si queda reflejado en el proceso pero si forma parte de un acuerdo no.

fendet

Nadie, por eso lo hacen, porqué les sale gratis y sin ningún tipo de represalia.

fendet

Cualquier respuesta que no sea decretar un embargo económico y militar contra el estado sionista y terrorista de Israhell es papel mojado y la basura sionista se va a pasar por el forro de los huevos las declaraciones grandilocuentes ya que no pintan nada.
O actuamos contra ellos, cosa que nunca va pasar ya que vendría el títo sam a tirarnos fuerte de las orejas y posiblemente perdiésemos las canarias si osásemos de verdad a contrariar al tío Sam.
Y todos sabemos que eso no va a pasar nunca, en la puta vida.

fendet

#1 Parece que el retrasado ya ha aparecido a la primera llamada.

fendet

Qué necesita más necesita el mundo para darse cuenta de que Israhell es la puta escoria y la basura de la humanidad.
El estado sionista de Israhell debe ser erradicado de la faz de la tierra.
Deben desaparecer y ser aniquilados.

Trevago

#112 Si, la mayoría por las minas que pusieron los rusos tras la invasión.

Lee bien, que además los rusos dicen que 25.000 muertos, que igual, igual, mienten un poquito.

fendet

#99 Desgraciadamente buena suerte no va a ser para nadie. Pero si de verdad crees que Ucrania tiene alguna posibilidad de ganar esta guerra aún con toda la OTAN detrás vives en el país de la piruleta.

saren

#110 Yo no he dicho que Ucrania "vaya a ganar", que habría que ver qué significa eso. Lo más probable es que Ucrania acabe cediendo territorio a Rusia para acabar con la guerra, cuánto y a qué precio se decidirá en el campo de batalla. Lo que está claro es que si no hay garantías reales de paz, cualquier acuerdo alcanzado será papel mojado.

fendet

#82 Falso, incluso el Donbas pasaba a ser de Ucrania en el acuerdo de abril del 22 pero se ve que a los NAFO os parece mucho mejor así con la población de Ucrania en mínimos que Rusia no va a parar hasta tomar Odesa y espera que no se anexione Transnitria que la república rebelde lo está solicitando.
https://www.bbc.com/mundo/articles/cd1jd52p6y8o
Los EE.UU y la OTAN ha demostrado ser una risa incapaz de defender ni invadir nada salvo Iraq con mentiras para robar recursos.

saren

#97 Falso, incluso el Donbas pasaba a ser de Ucrania en el acuerdo de abril del 22
Eso es mentira, macho. Y si es verdad, por favor, enséñame la fuente porque en ningún sitio que he encontrado dicen eso.

Rusia no va a parar hasta tomar Odesa
Buena suerte con eso.

fendet

#99 Desgraciadamente buena suerte no va a ser para nadie. Pero si de verdad crees que Ucrania tiene alguna posibilidad de ganar esta guerra aún con toda la OTAN detrás vives en el país de la piruleta.

saren

#110 Yo no he dicho que Ucrania "vaya a ganar", que habría que ver qué significa eso. Lo más probable es que Ucrania acabe cediendo territorio a Rusia para acabar con la guerra, cuánto y a qué precio se decidirá en el campo de batalla. Lo que está claro es que si no hay garantías reales de paz, cualquier acuerdo alcanzado será papel mojado.

fendet

#28 Mucho me temo que no sólo armó a Ucrania o te crees que los batallones Azov, Aidar y Krakens que han sido entrenados y equipados por los EE.UU y llevan atacando y bombardeando el Donbass desde 2014 salen de la nada?

Trevago

#59 El argumento de bombardeo del donbass desde 2014 es un bulo precioso.
Cuántos muertos por causa de los bombardeos?
Leer la propaganda rusa como un dogma es peligroso.

Trevago

#112 Si, la mayoría por las minas que pusieron los rusos tras la invasión.

Lee bien, que además los rusos dicen que 25.000 muertos, que igual, igual, mienten un poquito.

Enésimo_strike

#59 eso vas a tener que demostrarlo para que lo dé por bueno.

Te recuerdo que la guerra del dombas fue entre el ejército regular ucraniano más voluntarios vs mercenarios y milicianos rusos. A ver si te crees que resistieron con lo que se encontraban por allí tirado, Rusia creo, Rusia
financió y Rusia equipó esa guerra, y vienes a de ene que fue EEUU. Es absurdo solo plantearlo.

fendet

#22 La verdadera intención de Rusia es no tener una base de misiles balísticos de la OTAN a 5 minutos de Moscú. De hecho en Abril de 2022 se firmó un acuerdo, ratificados los términos por el primer ministro de Israhell, dónde Ucrania conservaba completamente su integridad territorial salvo Crimea, con una única condición. Nunca entraría en la OTAN, sin embargo sí podría entrar en la U.E.
Esa misma semana Boris Johnson viajó a Kiev para asegurarse que ese acuerdo nunca se hiciese efectivo y continuar con la guerra con la intención de provocar una revuelta popular en Rusia o debilitarla geopolíticamente.
Esta guerra es por el mismo motivo por el que EE.UU estuvieron a punto de una guerra con Rusia y Cuba cuando se intentó poner misiles soviéticos en la Isla. Y ni Rusia ni los EE.UU pueden permitirlo.

eldet

#57 que pesados con lo de la otan, si nunca iba a entrar y en lo que ha resultado la guerra es que rusia tenga más frontera que nunca con ella

saren

#57 ¿Fuente de que la OTAN estaba a punto de montar una base de misiles balísticos en Ucrania? No vas a encontrar otra que la Cibeles.
De hecho, ahora la posición rusa es más vulnerable porque la OTAN tiene San Petersburgo y Moscú a tiro de piedra desde Finlandia. Así que si el objetivo ruso era tener a la OTAN lejos, ha tenido tremendo fracaso. Un genio el Putin.

dónde Ucrania conservaba completamente su integridad territorial salvo Crimea,
Deja de inventarte cosas, en el acuerdo de 2022, Ucrania tenía que reducir su ejército y armamento al número que a Rusia le pareciera bien, tenía que ceder el Dombass, Crimea y la zona ocupada en el sur de Ucrania, poner un nuevo gobierno bajo el visto bueno ruso, sin garantías de defensa por parte de occidente, etc. No era una negociación, era una capitulación y la transformación de Ucrania en un estado vasallo ruso.

fendet

#82 Falso, incluso el Donbas pasaba a ser de Ucrania en el acuerdo de abril del 22 pero se ve que a los NAFO os parece mucho mejor así con la población de Ucrania en mínimos que Rusia no va a parar hasta tomar Odesa y espera que no se anexione Transnitria que la república rebelde lo está solicitando.
https://www.bbc.com/mundo/articles/cd1jd52p6y8o
Los EE.UU y la OTAN ha demostrado ser una risa incapaz de defender ni invadir nada salvo Iraq con mentiras para robar recursos.

saren

#97 Falso, incluso el Donbas pasaba a ser de Ucrania en el acuerdo de abril del 22
Eso es mentira, macho. Y si es verdad, por favor, enséñame la fuente porque en ningún sitio que he encontrado dicen eso.

Rusia no va a parar hasta tomar Odesa
Buena suerte con eso.

fendet

#99 Desgraciadamente buena suerte no va a ser para nadie. Pero si de verdad crees que Ucrania tiene alguna posibilidad de ganar esta guerra aún con toda la OTAN detrás vives en el país de la piruleta.

saren

#110 Yo no he dicho que Ucrania "vaya a ganar", que habría que ver qué significa eso. Lo más probable es que Ucrania acabe cediendo territorio a Rusia para acabar con la guerra, cuánto y a qué precio se decidirá en el campo de batalla. Lo que está claro es que si no hay garantías reales de paz, cualquier acuerdo alcanzado será papel mojado.

zentropia

#57 Donde está ese documento sobre la paz que dices?
Recuerdo ver el video sobre el 1r ministor israeli y no dice eso.
Dice que no tenian ni un borrador y los ucranianos decidieron retirarse despues de Bucha.

Don_Brais

#57 Me da a mí que cuando se acabe la guerra la OTAN le va a plantar la mayor base militar de Europa en lo que quede de Ucrania y va a reforzar todas las bases desde el mar negro hasta el ártico.

Estarían bien que les plantaran una a tiro de piedra de la base naval de Sebastopol.

Para que veáis que el tema de la OTAN era la propaganda para justificar la guerra y anexionarse terroritorio

m

#57 Claro, por eso Rusia ha invadido Finlandia antes de entrar en la OTAN, ah que no, que Finlandia ha entrado en la OTAN donde pueden por una base de misiles balísticos de la OTAN a 5 minutos de Moscú.

No sé Rick, parece que lo de la OTAN son excusas...

t

#57 De verdad os creéis lo que decís? Pero si Letonia esta a poco más de distancia y encima ahora Finlandia está en la otan a menos de 100 km de San Petersburgo

fendet
manc0ntr0

#200 Te lo preguntarás tú

fendet

#170 #184
Vaya, qué sorpresón!!!
Quién se lo iba a imaginar y yo que creía que el Ipad únicamente se vendía en la china...

AntiPalancas21

#186 En China no se vende el iPad porque allí tienen algo mejor y mucho mas barato

manc0ntr0

#186 Uhh espera que descubriste petróleo al decir que las compañías europeas fabrican en China. Menos mal que estás tú para sacarnos de nuestra ignorancia uhhh

fendet

#199 Y aún así nos preguntamos por qué son mejores en todo.

manc0ntr0

#200 Te lo preguntarás tú

fendet

#85 Hace ya muchos años que hay fábricas de productos occidentales en China, o te crees que los Iphone y los Ipad se fabrícan en EE.UU?

manc0ntr0

#112 Fabricar allí no necesariamente implica vender allí, supongo que lo sabes

fendet

#170 #184
Vaya, qué sorpresón!!!
Quién se lo iba a imaginar y yo que creía que el Ipad únicamente se vendía en la china...

AntiPalancas21

#186 En China no se vende el iPad porque allí tienen algo mejor y mucho mas barato

manc0ntr0

#186 Uhh espera que descubriste petróleo al decir que las compañías europeas fabrican en China. Menos mal que estás tú para sacarnos de nuestra ignorancia uhhh

fendet

#199 Y aún así nos preguntamos por qué son mejores en todo.

manc0ntr0

#200 Te lo preguntarás tú

AntiPalancas21

#112 Ya te han contestado pero ademas te pongo que las fabricas que hay alli de otros países tienen que tener obligatoriamente socio chino, si no no le dan el permiso, los iphone e iPad los fabrica una empresa china 100%, Foxconn, Apple solo les da los diseños, mejoras, avances que quiere incluir y los vende.

fendet

#36 Será por creer cosas...
Si hay gente que cree en los horóscopos...
Es evidente que los "soviéticos", perdón, los rusos son los principales interesados en cargarse a traidores a Ucrania, esto de cajón. Y quien no se lo crea es un lamebotas de los ruskis, esos malditos desalmados.

cutty

#76 A ver, entre Nord Stream I y Nord Stream II digo yo que también tienen tiempo de atentar contra los adversarios de Zelensky.

luiggi

#76 No se han cargado a nadie por la sencilla razón que solo quieren un efecto whatabout que contrarreste el asesinato de Navalny

Si quisieran cargarselo ten por seguro que ni los servicios secretos rusos ni los ucranianos hubieran fallado sin tan siquiera disparar una bala de su ametralladora, ni hubieran utilizado un patinete para escapar.