Joder, parece que esto está plagadito de tarados apoyando a putos nazis.
Hace 9 días | Por Feindesland
Publicado hace 9 días por
Feindesland
Las cafeterías de los juzgados
He escrito esto mismo en forma de relato, pero ahora , que iba a ponerlo aquí, no doy con él. Por antiguo, porque se perdió en una mudanza de ordenadores, o porque no se titula como yo creo, y tengo cosa de quinientos o seiscientos relatos escritos.El caso es que hace años, como veintitantos, conocí al gerente de la cafetería de los juzgados y me hizo una observación que, por sí sola, podría servir para un tratado sociológico.En la cafetería, como en todas partes, hay unas mesas mejores que otras. Con más luz, más lejos de los baños, más amplias, lo que sea. Y hay otras peores, que sufren las molestias de los que pasan, te arrinconan, llevan a malos olores o a cualquier otra desventaja imaginable. Hay mesas mejores que otras, y todo el mundo lo sabe.Pues según el gerente, que ya iba conociendo a la gente que iba por allí, y que escuchaba retazos de converasaciones al ir a servir cafés y pinchos de tortilla, porque era un gerente que también curraba al pie del cañón, siempre, invariablemente, las peores mesas se las quedan las familias y los amigos de las víctimas, nunca los allegados de los delincuentes.A lo mejor es cierto aquello que escribí en otro sitio de que ser víctima es un estigma que te marca. O que nos regimos por reglñas más complejas y animales de lo que queremos reconocer.En todo caso, da para una reflexión. Y no muy optimista, por cierto.
Ahí, ahí, Fachascal dejando claro que es un traidor a España. Puta basura de personaje.
No, esto no tiene nada que ver con el judaísmo. El verdadero mal en la tierra es el sionismo y este, únicamente es un criminal sionista más.
El estado sionista de Israhell debe desaparecer y únicamente existir una Palestina libre donde todos los ciudadanos tengan los mismos derechos independientemente de sus creencias religiosas.
En realidad lo suyo sería cortar relaciones con el estado asesino y genocida de Israhell. Dejarles completamente claro que el mundo les repudia y rechaza salvo los EE.UU, básicamente porqué tienen comprados a sus políticos a través de la AIPAC y las organizaciones sionistas que pagan para comprar a los representantes políticos.
https://web.archive.org/web/20150109084716/http://www.thebilzerianreport.com/the-us-israel-special-relationship-timeline-that-aipac-doesnt-want-you-to-see/
#22 Lo normal en gente que se cree que son los elegidos de dios. Una panda de subnormales
“¡No me importa tu maldita religión!”.
twitter.com“¡No me importa tu maldita religión!”. Ana Kasparian, periodista.
Evidentemente España se sitúa a favor del genocidio que está ocurriendo. Pedrito el guapo ha tenido años para reconocer a Palestina y lleva años anunciando que se va a reconocer el estado palestino, pero todos sabemos que no lo van a hacer en la puta vida porqué está en manos de los sionistas.
Somos un puto títere de los EE.UU.
No es una guerra, es un genocidio. Basta ya de decir que hay una guerra en Gaza. En una guerra se enfrentan dos ejércitos aquí no existen dos ejércitos, sólo uno armado hasta los dientes y con tecnología criminal para borrar a los palestinos de la faz de la tierra. Buscan su exterminio o expulsión para apoderarse de todo el territorio para su etno-estado sionista y criminal.
Israhell debe desaparecer de la faz de la tierra, únicamente debería existir un estado palestino libre donde quien quiera vivir en el se acoja a las mismas leyes para todos. Pero los criminales sionistas buscan el exterminio del pueblo palestino.
Son la basura de la humanidad.
Colono israelí intenta derribar bandera palestina y este es el resultado [NSFW]
twitter.comLos hechos se produjeron cerca de Ramala en la Cisjordania ocupada.
#148 Sí, claro que podemos, exactamente igual que nosotros, que somos otros come pollas de los gringos.
Es meridiano que cualquier país en la órbita de los U.S.A no es más que una colonia y en nuestro caso más, que literalmente estamos bajo ocupación de los U.S.A y tenemos de estado soberano el nombre.
#147 Israhell debe desaparecer, son la encarnación del mal y deben volver a Brooklin o al puto estercolero de dónde hayan salido. En palestina siempre han vivido todas las religiones sin ningún problema y no, no son extremistas ni terroristas son la resistencia a la ocupación y exterminio de su pueblo.
Tienen todo el derecho del mundo a la legítima defensa y a la expulsión del invasor como la de cualquier pueblo, o tú llamarías terroristas al levantamiento del gueto de Varsovia frente a los nazis??
#143 La historia comenzó con la invasión de Palestina por parte de los sionistas, que resultó en masacres de palestinos. A partir de ese momento, se ha desencadenado una serie de eventos que llevan a la conclusión de que Israel debe desaparecer y dar paso a un único estado, Palestina. Cualquier persona que desee vivir allí debería tener la oportunidad de convertirse en ciudadano, con los mismos derechos que en cualquier otro lugar del mundo. Entiendo que pueda parecer normal defender a Estados Unidos, pero ¿realmente crees que es aceptable exterminar al pueblo palestino o relegarlos a reservas, al igual que se hizo con los nativos americanos?
#147 Israhell debe desaparecer, son la encarnación del mal y deben volver a Brooklin o al puto estercolero de dónde hayan salido. En palestina siempre han vivido todas las religiones sin ningún problema y no, no son extremistas ni terroristas son la resistencia a la ocupación y exterminio de su pueblo.
Tienen todo el derecho del mundo a la legítima defensa y a la expulsión del invasor como la de cualquier pueblo, o tú llamarías terroristas al levantamiento del gueto de Varsovia frente a los nazis??
#148 Sí, claro que podemos, exactamente igual que nosotros, que somos otros come pollas de los gringos.
Es meridiano que cualquier país en la órbita de los U.S.A no es más que una colonia y en nuestro caso más, que literalmente estamos bajo ocupación de los U.S.A y tenemos de estado soberano el nombre.
#126 Son mucho peores que los nazis de lejos. Los nazis ocultaban el exterminio y trataban de disimular que eran campos de trabajo. Los sionistas no sólo se lo muestran al mundo y se enorgullecen de ello y ha dejado expresamente claro que buscan la expulsión total o en caso contrario el exterminio del pueblo palestino,
#99 Bueno, claramente Irán esta en el lado menos malo de la Historia en este momento.
Sí, claramente tienes razón en todo, esto es muy 1984.
#102 Qué fue primero, el huevo o la gallina? Irán lleva atacando Israel por medio de sus proxies décadas. Igual que el terrible ataque de Hamás a Israel no sucedió de la nada, el bombardeo al consulado (que no embajada) fuera del territorio Iraní tampoco sucedió de la nada. En respuesta, Irán ataca DIRECTAMENTE territorio Israelí, lo cual desde luego no es nada proporcionado. Espero que este "juego" tan peligroso (que es lo que es ahora) no termine explotando.
#143 La historia comenzó con la invasión de Palestina por parte de los sionistas, que resultó en masacres de palestinos. A partir de ese momento, se ha desencadenado una serie de eventos que llevan a la conclusión de que Israel debe desaparecer y dar paso a un único estado, Palestina. Cualquier persona que desee vivir allí debería tener la oportunidad de convertirse en ciudadano, con los mismos derechos que en cualquier otro lugar del mundo. Entiendo que pueda parecer normal defender a Estados Unidos, pero ¿realmente crees que es aceptable exterminar al pueblo palestino o relegarlos a reservas, al igual que se hizo con los nativos americanos?
#147 Israhell debe desaparecer, son la encarnación del mal y deben volver a Brooklin o al puto estercolero de dónde hayan salido. En palestina siempre han vivido todas las religiones sin ningún problema y no, no son extremistas ni terroristas son la resistencia a la ocupación y exterminio de su pueblo.
Tienen todo el derecho del mundo a la legítima defensa y a la expulsión del invasor como la de cualquier pueblo, o tú llamarías terroristas al levantamiento del gueto de Varsovia frente a los nazis??
#148 Sí, claro que podemos, exactamente igual que nosotros, que somos otros come pollas de los gringos.
Es meridiano que cualquier país en la órbita de los U.S.A no es más que una colonia y en nuestro caso más, que literalmente estamos bajo ocupación de los U.S.A y tenemos de estado soberano el nombre.
#68 Irán ofreció a Israhell no hacer nada a cambio de únicamente detener el genocidio en la franja de Gaza. Y porqué motivo Irán debería haberse quedado quieta ante el bombardeo de su consulado lo que está explícitamente prohibido por la convención de Viena y es un atentado directo contra la soberanía de un país?
Irán ha hecho lo que tenía que hacer, dejarle claro a Israhell que tiene capacidades para defenderse evitando víctimas civiles y militares innecesarias. El problema de los genocidas Israhellís es que el mundo (en realidad el tío Sam y el resto cómo somos sus putitas callamos y le lamemos el sable) les consiente cualquier gilipollez que se les ocurra. Israhell debe desaparecer del mapa y únicamente existir un estado palestino.
#97 Irán lleva tiempo armando a grupos terroristas, Hamás, Hezbolá, Hutíes...
Que Israel esté haciendo un desastre en Gaza no convierte a Irán en bueno, lo gobiernan extremistas islámicos, y el nivel de degradación del país ha sido tremendo desde que llegaron al poder, busca fotos de Irán en los años 60 y luego de la actualidad.
Es increíble como en esta página se está defendiendo un régimen como el Iraní, me recuerda a 1984 y la posverdad.
#99 Bueno, claramente Irán esta en el lado menos malo de la Historia en este momento.
Sí, claramente tienes razón en todo, esto es muy 1984.
#102 Qué fue primero, el huevo o la gallina? Irán lleva atacando Israel por medio de sus proxies décadas. Igual que el terrible ataque de Hamás a Israel no sucedió de la nada, el bombardeo al consulado (que no embajada) fuera del territorio Iraní tampoco sucedió de la nada. En respuesta, Irán ataca DIRECTAMENTE territorio Israelí, lo cual desde luego no es nada proporcionado. Espero que este "juego" tan peligroso (que es lo que es ahora) no termine explotando.
#143 La historia comenzó con la invasión de Palestina por parte de los sionistas, que resultó en masacres de palestinos. A partir de ese momento, se ha desencadenado una serie de eventos que llevan a la conclusión de que Israel debe desaparecer y dar paso a un único estado, Palestina. Cualquier persona que desee vivir allí debería tener la oportunidad de convertirse en ciudadano, con los mismos derechos que en cualquier otro lugar del mundo. Entiendo que pueda parecer normal defender a Estados Unidos, pero ¿realmente crees que es aceptable exterminar al pueblo palestino o relegarlos a reservas, al igual que se hizo con los nativos americanos?
#147 Israhell debe desaparecer, son la encarnación del mal y deben volver a Brooklin o al puto estercolero de dónde hayan salido. En palestina siempre han vivido todas las religiones sin ningún problema y no, no son extremistas ni terroristas son la resistencia a la ocupación y exterminio de su pueblo.
Tienen todo el derecho del mundo a la legítima defensa y a la expulsión del invasor como la de cualquier pueblo, o tú llamarías terroristas al levantamiento del gueto de Varsovia frente a los nazis??
#148 Sí, claro que podemos, exactamente igual que nosotros, que somos otros come pollas de los gringos.
Es meridiano que cualquier país en la órbita de los U.S.A no es más que una colonia y en nuestro caso más, que literalmente estamos bajo ocupación de los U.S.A y tenemos de estado soberano el nombre.
#99 bueno e israel está haciendo y lleva ha iendolo mismo décadas. Acción-reacción se llama, pero estamos hablando de ataques directos a un país, primero ha sido Israel sin dejar más opciones que una respuesta (tibia) de Irán hacia Israel, yo lo veo bastante más sencillo que buscar la justificación al victimismo israelí, ya estamos todos de vuelta con ese falso victimismo.
#99 Yo tengo clarísimo que Irán es un régimen terrible, Israel es menos terrible para con sus propios ciudadanos, pero terrible con los palestinos.
No obstante en un caso como este hay que olvidarse de si son buenos o malos, si el país A bombardea la embajada de B y mata gente, ese país es el agresor, si el país B responde, y causa menos víctimas aún que el país A, entonces la respuesta ha sido bastante menos grave que el ataque, si A, el agresor, responde todavía más fuerte que en su primer ataque, tengo claro que, dejando de lado lo buenos o malos que sean sus gobiernos, el culpable y el que se excede es A.
Y que Irán financie a los enemigos de Israel no justifica el primer ataque, más que nada porque en occidente financiamos continuamente a enemigos de terceros paises, eso siempre se ha hecho y nunca ha sido casus belli.
#122 Estoy de acuerdo con tu primer párrafo.
#125 Pues tengo que reconocer que mis conocimientos no llegan a tanto, pero si tú armas a un vecino y lo instas a atacarte, lo normal es tomar represalias, digo yo.
#99 Irán lleva tiempo armando a grupos terroristas, Hamás
Mira la noticia que enlazo en #156
Va a ser que Irán no es la única que financia a Hamás. Por no hablar de que Israel también financia otras operaciones terroristas contra sus países vecinos.
Que Israel esté haciendo un desastre en Gaza no convierte a Irán en bueno
Que Irán sea malo no convierte lo que ha hecho Israel, atacar una de sus embajadas, en aceptable.
lo gobiernan extremistas
Lo mismito que a Israel. ¿O acaso masacrar a civiles en Gaza no es un acto extremista?
Es increíble como en esta página se está defendiendo un régimen como el Iraní, me recuerda a 1984 y la posverdad.
Lo que es increíble es que algunos aún razonéis como niños. Condenar un acto violento contra alguien no implica que ese alguien te caiga bien, sea tu amigo y apoyes lo que hace o quieras que te haga el desayuno por las mañanas.
Condenar el atentado de Hamás no te convierte en defensor del gobierno de Netanyahu y mucho menos significa que justifiques lo que están haciendo en Gaza.
Condenar el genocidio en Gaza no te convierte en antisemita, ni en enemigo de Israel.
Condenar el ataque de Israel a la embajada iraní no te convierte en aliado de Irán, ni en defensor de su régimen.
Lo de "o estás conmigo o estás contra mí" es una chorrada que solo pueden creerse las mentes simples.
#159 Bastante de acuerdo con tu comentario, de hecho es lo que he expuesto yo, que por supuesto no apoyo lo que está haciendo Israel, pero en esta página sí he visto mucho apoyo a Irán, incluso justificando que deberían de tener armamento nuclear.
Lo de razonar como niños lo obvio, ya que es precisamente lo que estoy criticando.
#163 pero en esta página sí he visto mucho apoyo a Irán, incluso justificando que deberían de tener armamento nuclear
¿Cuánto es "mucho apoyo"? ¿Dos mensajes? ¿Tres?
Esto es como los que dicen que Menéame es pro-rusa solo porque hay unos pocos usuarios (que se cuentan con los dedos de una mano) defendiendo a Putin y sus esbirros. O porque permite subir noticias que dejan mal a Ucrania y/o a sus socios.
Puedes obviar lo que quieras.
Israhell necesita sí o sí una escalada del conflicto y lleva años intentando arrastrar al tío Sam a una guerra en la zona que le permita llevar a cabo su plan de exterminio de la población palestina y extender sus fronteras y para ello necesita sí o sí a los U.S.A. porqué está claro que ellos solos serían aniquilados.
Ya perdieron una guerra ellos solos contra hezbollah y necesitan una amenaza existencial para que entren los gringos en la guerra con ellos porqué pese a lo que han vendido de la excelencia del ejército Israhellí está claro que son una banda de inútiles que sólo sirven para asesinar a civiles inocentes y gente desarmada porqué contra una milicia cómo Hamas tienen que llevar pañales (literal).
La parte buena es que si el tío Sam no entra al trapo, Israhell desaparecería del mapa y Palestina recuperaría el 100% de su territorio.
#92 El problema es que Hamas, sí tiene derecho según el derecho internacional a levantarse en armas ante la ocupación de su territorio. O tú eres de los que diría que los judíos del gueto de Varsovia también eran terroristas por resistirse a la ocupación alemana?
Tu "decisión salomónica" no es una solución, lo natural sería que únicamente existiese un estado palestino y que quien quiera vivir en él solicite la ciudadanía independientemente de su religión cómo sucede en el resto del mundo.
Parece que empiezan a llegar noticias para justificar cualquier tipo de intervención contra Irán.
Si es que las campañas del oeste colectivo cada vez disimulan menos para demonizar al país que toque según los intereses del tío SAM.
#7 Evidentemente se ve claramente que la niña es por supuesto una peligrosísima terrorista. Y sí conociendo los antecedentes de los criminales sionistas la violación será lo más leve que le puede suceder.
El objetivo del gobierno Israelí es el exterminio de la población palestina ya sea aniquilándolos o expulsándoles, pero obviamente prefieren el exterminio para evitar reclamaciones posteriores.
Los sionistas son la basura de la especie humana.
Lo que está claro es que tenemos una policía ejemplar y de la que podemos fiarnos con los ojos cerrados.
Imposible, todos sabemos que Ucrania está a dos telediarios de ganar la guerra contra la Federación Rusa.
#17 Claro que sí, es totalmente inocente, la única pega que se le puede poner es que él mismo ha admitido los hechos que se le imputan.
Pero fue por presiones de perro sanché no porqué sea un miserable defraudador y un desgraciado. Pobre consorte de Lady residencias...
#24 Claro, Ayuso debía preguntar a su pareja con la que lleva saliendo 2 años, si el año anterior hizo la declaración de hacienda en condiciones
jajajajaja
#39 Ahora no se sabe nada.
El piso lo pagó con su dinero, el dinero que debía hacienda, también lo pagó.
No es que defraudase a hacienda y se comprase un piso y ahora está sin blanca, pudo pagar ambas cosas, eso de que el piso está comprado con dinero defraudado es directamente mentira.
Lo de ganar dinero especulando, pregunta a illa, que fue quien le contrató por 2 millones de euros de beneficio.
#41 Está imputado por la fiscalía a instancias de Hacienda por fraude fiscal. Hacienda puede detectar una irregularidad, que es que has metido la pata sin intención, y entonces te permite hacer una paralela para corregir la declaración pagando lo que debes. Pero cuando hay una clara intencionalidad, como es el caso, has cometido un delito y vas a juicio. Y, claro, además de pagar lo que debas, tienes que pagar una multa económica y asumir una condena penal. Así que el dinero que haya pagado o no el dinero que debía a Hacienda, este señor está acusado de un delito penal.
Estaría genial, atracas un Banco y si te pillan, con devolver lo robado en paz, ¿no? Cómo sois los trolls, defendiendo a los saqueadores.
#75 nadie ha dicho que esté en paz.
Solo he dicho que no se compró la casa con dinero defraudado, porque la casa la sigue teniendo, y además, ha devuelto el dinero.
Cuidado con llamar troll a quien no te da la razón.
#77 Disculpa por lo de troll, pero es que creo que o bien me estás vacilando o bien vives en una realidad paralela. El tipo se compró una casa con dinero de un negocio que no declaró a Hacienda. Es un defraudador. Me la pela que tenga dinero para pagar la casa y además pagar a Hacienda, es más, peor me lo pones, porque teniendo dinero para pagar todo ha intentado escamotear la parte que le correspondía. Además de delincuente, es un cutre. Y Ayuso convive con este sujeto y hasta lo defiende. ¡¡E incluso miente afirmando que es Hacienda quien le debe dinero!!
Oltra tuvo la dignidad de dimitir aunque las acusaciones eran claramente falsas. Ayuso sigue en su cargo y no para de mentir a todas horas. Luego el PP acusará a la izquierda de creerse que son moralmente superiores. Bah.
#24 ha admitido los hechos que se le imputan.
Como parte de un pacto con hacienda que al final parece ser no se ha consumado el pacto.
Esto es importante porque, me corrija si hay algún experto presente, las confesiones hechas como parte de un pacto no pueden luego valorarse en un juicio.
Si tu en una declaración ante el juez te declaras culpable y luego te desdices, queda como que has cambiado tu declaración y que inicialmente confesaste.
Pero si esa declaración de culpabilidad esta ligada a un pacto con la fiscalía y tu te desdices porque al final no hay acuerdo, esa confesión queda como que nunca ha existido.
Si no, imagínate tu, ofreces al acusado algo para que confiese, luego no se lo das pero la confesión queda ahí en el expediente. Por eso las confesiones en el marco de un acuerdo que no se lleva a cabo quedan como "inexistentes" a nivel judicial, no es como una confesión voluntaria que se cambia, eso si queda reflejado en el proceso pero si forma parte de un acuerdo no.
Nadie, por eso lo hacen, porqué les sale gratis y sin ningún tipo de represalia.
#22
silencio-negro-portadas-monica-oltra/c022#c-22
Publicado hace 2 meses por
candonga1
a
elnacional.cat
España no puede sumarse porqué no es un país soberano e independiente, somos vasallos de nuestros amos, los gringos, y se nos permite hacer únicamente gestos de cara a la galería. España no va a cortar relaciones con Israel porqué son el hijo favorito de los gringos.