YoAcuso

¿Qué es este spam absurdo? Pablo Iglesias e Irene Montero han sido lo peor que le ha pasado a la izquierda. No necesitamos que nos recuerden quienes enterraron el espíritu del 15M.

Meritorio

#5 ¿lo peor? ¿Era mejor la política española pre-Podemos? ¿Una época de extrema placidez?

Estauracio

#6 La nueva política se demostró como fanáticos que lanzaban loas a comandantes bananeros y corruptas patagónicas, a la vez que blindaban a medianías sin capacidad. Y la gente se dio cuenta y se van pasando a lo malo conocido.

YoAcuso

#6 Pienso en líderes políticos sindicales como Gerardo Iglesias, Julio Anguita y Marcelino Camacho y me atrevo a afirmar que sí. Estamos ante una crisis del sítema, estamos peor que nunca. Y los únicos que han sacado tajada de todo esto son personas como Pablo Iglesias e Irene Montero. Y traerlos a meneame.net una y otra vez como referentes políticos o morales es un grave error. Necesitamos líderes políticos nuevos que tengan agallas.

Enésimo_strike

#5 siendo honestos el espíritu del 15M era un gran consenso sobre que no se quería, que termino en un gran desacuerdo en que se quería y como se quería implementar. Lamentablemente lo que no se quería sigue mayormente ahí y en lo poco que ha cambiado Podemos tiene bastante mérito. Eso sí, han acabado centrándose en preocupaciones que no son mayoritarias, y que en el caso de serlo (como el feminismo) con una manera de ver la realidad que la mayoría no comparte.

YoAcuso

#7 Se ha centrado en políticas de minorías porque tiene peligro esto de ser revolucionario. Lo de tomar el cielo por asalto era mentira. Ahora solo se acuerdan de poner a parir el sistema un poco antes de las elecciones. POr eso en las elecciones gallegas y vascas no se comieron ni una rosca.

Harkon

#10 Los 5 días de permisos retribuiidos para cuidad convivientes (que antes eran 2), 4 días de permisos por razones de causa mayor (que antes ni existían) y las 8 semanas para cuidar a hijos de hasta 12 años y que nos han dado a todos en julio de 2023 gracias a Ione Belerra que lo ha impulsado, son "polítias de minorías" o una lucha de clase trabajadora? Es para un amigo

Y subir un 47% SMI, el IMV, los 4 meses iguales de paternidad o la vinculación de las pensiones al IPC entre otros? Es para el mismo amigo

YoAcuso

#13 ¿Te crees que somos gilipollas? Todos los partidos políticos hacen algo cuando gobiernan. Nota: Yo no tengo hijos y muchos españoles tampoco. Yo no cobro el S.M.I y en vez de luchar porque la gente cobre lo que cobraba hace 20 años, aquí unos se jactan de un salario que cómo su nombre indica es mínimo).

Harkon

#14 Tú trabajas? porque ya disfrutas de esos permisos, del incremento de las pensiones y que se revaloriza al IPC año a año cuanto la cobres y que no será una miseria gracias a eso, pero tú a lo tuyo,

Por otro lado. porque no tengas hijos, los demás que se jodan, y porque no cobras el SMI, los demás que se jodan y todo así

No si ya sé por donde vas tu quieres todo para ti y los demás que se jodan, y ni teniendo tú más derechos estás conforma, los demás se tienen que joder con todo y ser tú el único beneficiario de alguna mejora y si no pues que se jodan todos más que tú, como mínimo.

Tú eres de los que si te dan a elegir entre que otro tenga un derecho o que se joda el doble que tú, elegirías que te arrancaran un ojo para que a otro le arrancaran dos, esa es tu lógica.

Si ya sé a quienes votas y a quienes no, el que te piensas que somos gilipollas los demás eres tú.

De nada

YoAcuso

#16 Tú no sabes nada. Yo no he votado en las 2 últimas elecciones por hartazgo pero al menos sé diferenciar entre un partido político normal y el proyecto de una pareja que quiere montarse en el dolar junto a sus perrillos falderos más cercanos, mientras a otros les prometen oro y les dan las sobras. Una vez le preguntaron a Irene Montero que alternativa le daban a las prostitutas en caso de dejar la prostitución. Su contestación fue de risa: 400 euros con lo que a muchas no les da ni para pagar el alquiler pero ella cobraba 6.617,93 al mes y sus compis mas de lo mismo. Por cierto, ese dinero de ayudas que mencionas sale de los bolsillos de los que tienen algo y pagan impuestos, no, no son beneficios de una cooperativa cercana a Podemos.

No me opongo a que nadie cobre un subsidio de desempleo, una pensión de minusvalía o una pensión de vejez o viudedad, tampoco me opongo que alguien cobre el Ingreso Mínimo Vital, aunque sea extranjero, si no delinque o no consigue empleo porque no puede o no obtiene ingresos suficiente, me parece perfecto; prefiero que se gaste ese dinero en eso que en las campañas surrealistas del ministerio de "igualdad"...

Y por último, al menos no me dedico a traficar con los sueños y las ilusiones de la gente como han hecho esos con los que nos spameas, gurús de la nada. Me consuela que la gente está despertando y os han dejado de lado. Podemos 0 escaños en Galicia y Euskadi.

Harkon

#5 No es Spam absurdo, no es culpa mía de que lo entrevistara Jos Sistiaga justo ayer y me parece relevante.

El espíritu del 15M lo ha enterrado el lawfare y la ciudadanía lo ha tragado como tontos, ahora se echan las manos a la cabeza.

Buenas noches

YoAcuso

#12 A todos los partidos políticos y movimientos se les echa mierda desde los mass-media y se les hacen montajes, lo que tú llamas ridiculamente lawfare. En Galicia y Euskadi tenían una alternativa de izquierdas real y los electores no son gilipollas. Se dieron cuenta que PODEMOS es un montón de humo. ¿Lawfare? Los de EH Bildu te podrían impartir un master.

Dectacubitus

#5 Pablo Iglesias tiene luces y sombras, pero Irene Montero convierte en mierda todo lo que toca

Meritorio

#5 ¿lo peor? ¿Era mejor la política española pre-Podemos? ¿Una época de extrema placidez?

Estauracio

#6 La nueva política se demostró como fanáticos que lanzaban loas a comandantes bananeros y corruptas patagónicas, a la vez que blindaban a medianías sin capacidad. Y la gente se dio cuenta y se van pasando a lo malo conocido.

YoAcuso

#6 Pienso en líderes políticos sindicales como Gerardo Iglesias, Julio Anguita y Marcelino Camacho y me atrevo a afirmar que sí. Estamos ante una crisis del sítema, estamos peor que nunca. Y los únicos que han sacado tajada de todo esto son personas como Pablo Iglesias e Irene Montero. Y traerlos a meneame.net una y otra vez como referentes políticos o morales es un grave error. Necesitamos líderes políticos nuevos que tengan agallas.

e

Yo conocía a uno con este síndrome. La verdad es que medio hablaba borracho. Aunque no sé si está relacionado lol

p

El artículo de El Español es una pseudobiografía tremendamente simplista que no apenas aporta detalles sobre Modi y los motivos de su éxito.

Para saber porqué gana Narendra Modi hay que conocer India y a los indios.

A los indios, de entrada, no les gusta Modi. A nadie.

Pero Modi tiene una cosa buena: es un micromanager perseguidor hasta el infinito y con memoria de elefante. El típico jefe cabrón que no quieres tener tú, pero te encantaría que tenga el de enfrente. Cuando alguien se le queja a Modi de algo, se le mete en la cabeza y busca solución. Y cuando la encuentra, se encarga de que se ejecute. Si sabeis cómo (no) funciona India, sabeis de qué os hablo: en India el tiempo funciona de otra manera, y las cosas se supone que pasan pero no pasan. Pues bien, con Modi, las cosas suceden y suceden en un tiempo razonable. No es Occidente, pero se le parece.

En cuanto a la "discriminación" a los musulmanes, tiene que ver con los ataques de musulmanes pakistaníes. Recordemos que desde la partición de India (un pais para los hindúes) y Pakistán (un país cuya constitución recoge explícitamente que fue creado para los musulmanes), los pakistaníes se han dedicado una y otra vez a cometer atentados en India. A día de hoy, en todas y cada una de las tiendas de India se rastrea TODO lo que compras (te piden el número de teléfono, o también a la hora del pago se registra tarjeta o PayTM/PhonePe/similar), por si lo usas para fabricar explosivos, envenenar masivamente, etc.

(Llevo más de una década trabajando con indios, tengo varios equipos en India y voy con regularidad)

zordon

#3 mejor tu comentario que el artículo.

astronauta_rimador

A mi ni me cabe en la cabeza que una persona vea lógico que el banco te pida que hagas una transferencia a otra cuenta como medio de protección a un hackeo.

Por muy bien preparada que esté la estafa, dándote información personal, esa transferencia no tiene sentido.

Sr.No

#2 Y más teniendo en cuenta que los bancos cuando detectan cosas raras lo que hacen directamente es bloquear la cuenta para que no se pueda operar con ella hasta nuevo aviso.

Alakrán_

#2 ¿Has tratado alguna vez con un timador? Hay muchos que son realmente buenos en lo que hacen.
Luego la estafa no tiene que funcionar con todo el mundo.

z

#11 los timadores juegan con porcentajes, con que pique uno de cada 100, habrán ganado.
Y para evitarlo, no dar absolutamente ningún dato si no has llamado tú.
Qué te dicen que hay un cargo sospechoso, pues bloquear la cuenta que pueden hacerlo inmediatamente.

IrMaNDiÑo

#2 pero sera tan dificil decirle a quien te llama que bloquee tu cuenta inmeditamente?

P

#1 Las deliberaciones del consejo de ministros son secretas como indica #9, pero no los acuerdos. Al final importa lo que se decide, y no si se tarda muchas horas en llegar a un acuerdo o dos minutos. No sabemos si los ministros de Sumar estuvieron a favor, en contra o se abstuvieron.

Las decisiones del Consejo de ministros están en la web de la Moncloa: https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2024/20240416-referencia-rueda-de-prensa-ministros.aspx

#3 He preparado esta tabla del gasto en defensa en proporción al PIB para que cada uno estime si el dinero es mucho o es poco.

Y que hayan decidido gastar firmar un acuerdo marco de mil millones para refuerzo de capacidades militares no significa que se vaya a gastar ese dinero. O que sea dinero adicional al ya presupuestado. Partidas asignadas a departamentos dentro de Defensa que no estaban asignadas a ningún programa concreto pueden ser parte de ese dinero.

Tampoco significa que ese dinero se vaya a gastar este año. Alguna cosa terminará cayéndose y al final no se comprará o se pagará en años posteriores, según se vayan entregando.

Harkon

#15 No sabes si estuvieron de acuerdo los de Sumar? pues a mi me parece muy revelador que Mónica García ayer mismo ante esa pregunta de Terradillos JUSTIFICARA dicho gasto alegando que España tiene un gasto bajo en defensa y lo dijo LITERALMENTE y tienes aquí el video

Mónica García, ministra de Sanidad: "El gasto en defensa del Gobierno es bajo"

https://www.telecinco.es/la-mirada-critica/20240417/monica-garcia-ministra-sanidad-gobierno_18_012247533.html

Seguid justificando lo injustificable de un partido supuestamente de izquierdas con un discurso completamente belicista

P

#33 Yo no justificó ni dejo de justificar nada.

Te he puesto una tabla con la evolución en gasto en defensa en relación al porcentaje del gasto público y en relación al PIB total. Hasta 2022 que es hasta donde he encontrado gastos consolidados.

Está tarde intento sacarla para otros países para ver si España hasta mucho o gasta poco en relación a ellos.

No tengo claro cuál es el gasto correcto. Y de todas maneras no se trata de la cantidad, sino también de que lo que se gasta se gaste bien.

Luego está lo de la falda dicotomía de izquierdas y antibelicismo. Una cosa es el reparto de la riqueza y otra no tener ningún ejercito.

No te veo hacer critica a la Unión Soviética o a la Republica Popular China por si gasto militar.

Desde sumar nadie habla de hacer la guerra.

Harkon

#39 Mónica García JUSTIFICÓ ese gasto, FIN

La izquierda actual está precisamente mucho más avanzada que la izquierda de hace 50 años, FIN

Desde Sumar se JUSTIFICA el gasto militar, es decir, un discurso BELICISTA. FIN

De nada

Quecansaometienes...

#3 No tengo yo "cuerpos" para "jueguecitos" ni adivinanzas...roll lol

Quecansaometienes...

#3 No tengo yo "cuerpos" para "jueguecitos" ni adivinanzas...roll lol

e

#3 Justo ando leyendo esa parte

Harkon

#29 Estas hablando con un derechuzo rancio, que te esperas que va a decir?

e

#31 Los políticos son personas que no dejan de hacer lo que consideran oportuno cuando consideran oportuno. Puedes seguir discrepando con él y sus acciones, pero seguir empecinándote en que hay exactamente UNA cosa que no te gustó, no quita valor a TODO lo que sí hizo bien durante el tiempo que puedo ser una persona con influencia. Seguir dándole vueltas sólo me haría pensar que o reflexionas poquito o estás a vistes de cordero.

J

#35 Que haya echo cosas bien no quita para que lo último que hizo estuviera muy mal. Tu última frase es un claro ejemplo de lo que he dicho algunas veces, el que no está de acuerdo con una opinión es que está equivocado.

F

#37 No cometió ningún delito.
Ahora pasa lista de delincuentes en el PP o en el PSOE, y pon las cosas en perspectiva.

Harkon

#5 Después de que amiguitos vuestros le mandarán 4 balas del 7.62 para cada uno de los miembros de su familia

e

#28 Las tertulias forman parte de los medios de comunicación. Es importante poder comunicar el mensaje. Fácilmente ves en tertulias a la derecha sobrerrepresentada o incluso a izquierdas que dicen idioteces de derechas. Si eso no te parece una acción necesaria... dime tú qué lo es. Y no, no es chupar del bote ni se le parece. Además, se ha jugado el pellejo bastante este hombre, como para que se le diga que ha "huido". Absurdo.

J

#29 ¿Marcharse el mismo día de las votaciones no te parece huir? Se presentaba a unas elecciones, tenía una responsabilidad con sus votantes, pero no llegó ni a tomar posesión del cargo. Como para volver a votarle si se vuelve a presentar.

e

#31 Los políticos son personas que no dejan de hacer lo que consideran oportuno cuando consideran oportuno. Puedes seguir discrepando con él y sus acciones, pero seguir empecinándote en que hay exactamente UNA cosa que no te gustó, no quita valor a TODO lo que sí hizo bien durante el tiempo que puedo ser una persona con influencia. Seguir dándole vueltas sólo me haría pensar que o reflexionas poquito o estás a vistes de cordero.

J

#35 Que haya echo cosas bien no quita para que lo último que hizo estuviera muy mal. Tu última frase es un claro ejemplo de lo que he dicho algunas veces, el que no está de acuerdo con una opinión es que está equivocado.

F

#37 No cometió ningún delito.
Ahora pasa lista de delincuentes en el PP o en el PSOE, y pon las cosas en perspectiva.

Harkon

#31 Una mierda, se fue tras los resultados, y es precisamente lo mismo que les pedís a los que se quedan tras los resultados, deja de inventar y haceros mirar esa hipcresía que pedís dimisiones tras malos resultados y cirticáis si se van tras malos resultados.

Sorber y soplar a la vez, el colmo del cinismo y la hipocresía ABSOLUTA

Harkon

#29 Estas hablando con un derechuzo rancio, que te esperas que va a decir?

J

#1 Un destacado politólogo que salió de la política por piernas, después de haber prometido tomar el cielo por asalto.

Peka

#5 Yo en cambio veo a uno que no vino a vivir de la política, que no ha sido corrupto y que se ha ido cuando ha visto que España no tiene arreglo y vota a los ricos para que les sigan robando.

J

#10 Se ha ido cuando ha visto que él no sabía arreglarlo aunque antes, cuando estaba de tertuliano, le decía a todo el mundo lo que tenía que hacer. Y ha vuelto a ejercer de tertuliano, que es donde le gusta estar. Puede sentar cátedra sin tener ninguna responsabilidad.

WarDog77

#12 Podía haberse quedado a chupar del bote como todos los demás que también sabían cómo arreglar los problemas de los españoles

J

#23 Al parecer prefiere chupar del bote en las tertulias. Y, en mi opinión, debía haberse quedado en la Comunidad de Madrid, en lugar de dar la espantada cuando los resultados no fueron de su gusto. Culpa de los demás, claro, no de él.

WarDog77

#24 El decidio lo que le pareció mas oportuno, que curiosamente no esa lo que más le favorecía económicamente.

Las tertulias no es chupar del bote, es un curro como cualquier otro.

J

#25 Él decidió lo que le pareció oportuno, y a mí me parece oportuno decir que hizo mal, porque fue una falta de respeto a los que le votaron.

Las tertulias son un curro fácil, sin ninguna responsabilidad, solo tiene que decir lo que se le pase por la cabeza. Y ya se sabe que el que opine lo contrario está equivocado. No será chupar del bote, pero se parece mucho.

Harkon

#24 Que repartes tú el carnet de donde puede trabajar la gente? Según vosotros Iglesias no puede trabajar en nada porque todo es chupar del bote, trabajar de profesor es chupar del bote, tener un medio televisivo es chupar del bote, salir en una tertulia es chupar del bote, trabajar de periodista es chupar del bote.

Entonces tú cuando trabajas también chupas del bote majo, háztelo mirar

Harkon

#5 Después de que amiguitos vuestros le mandarán 4 balas del 7.62 para cada uno de los miembros de su familia

D

#5 Si, no como Casado, Arrimadas, Villacís, Soraya SdS, Rivera...

J

#30 ¿La noticia habla también de ellos? ¿El comentario al que contesto habla de ellos? Lo siento, no me había dado cuenta.

DangiAll

#5 Se creía que era el salvador de Madrid e iba a ganarle las elecciones a Ayuso, al final no saco ni la mitad que Mas Madrid y quedo hasta por detrás de VOX.

e

#12 falacia de falso dilema. Que la izquierda se líe con el feminismo según tú, no quita que hayan hecho muchísimas cosas mejor que los fascistas.

Y no, no es tan difícil ser fascista. El PP mismo es fascista, aunque se vista de seda...

E

#13 aix... Pues la verdad es que a mí parecer, podemos ha hecho muchísimo daño con el feminismo, pero mucho y muy poco de lo que esperaba que hiciera con mi voto...
Vamos, una burrada de desastre...
Y lo de los fascistas, que creo que ya no tiene significado de tanto gastar el término, pues seguro que si lo analizamos los en entramos también en el PSOE, podemos, sumar y hasta en los profesionales de magisterio... Por decir...

e

#3 pues no sé cómo lo ves pero ni progresistas ni fascistas arreglan esto. Así que...

E

#9 jajajaja.... Espera que los fascistas aún no han gobernado en democracia... Me refiero a Vox... Qué hoy en día cualquiera puede ser fascista y eso hay que currárselo...
Sería bueno que fueran ellos los que lo arreglarán... Aunque no creo, la verdad...
Lo cierto es que yo tenía esperanzas en la izquierda pero se les fue la olla con el feminismo... Qué triste la verdad...

e

#12 falacia de falso dilema. Que la izquierda se líe con el feminismo según tú, no quita que hayan hecho muchísimas cosas mejor que los fascistas.

Y no, no es tan difícil ser fascista. El PP mismo es fascista, aunque se vista de seda...

E

#13 aix... Pues la verdad es que a mí parecer, podemos ha hecho muchísimo daño con el feminismo, pero mucho y muy poco de lo que esperaba que hiciera con mi voto...
Vamos, una burrada de desastre...
Y lo de los fascistas, que creo que ya no tiene significado de tanto gastar el término, pues seguro que si lo analizamos los en entramos también en el PSOE, podemos, sumar y hasta en los profesionales de magisterio... Por decir...

e

#1 lo que no acabo de pillar es qué tipo de aprovechamiento van a hacer... Entiendo que es un dinero que también tienes que devolver y tal y como están los intereses, lo devolverás con creces...

e
BM75

#8 #9 #10 Poned "medidor radón" en Amazon o Google.
No era muy difícil... roll

#13 Sé que puedo hacer eso. Pero prefiero ver si hay alguien con experiencia (como #14), para que nos cuente. Gravias por tu valiosa aportación.

e

Cuánto tardarán en decir que en realidad era un montaje/los tenía el propio ejército/nunca habían sido secuestrados?

e

#10 Bueno, no hablo de a qué público va dirigido. Digo que sabe y pone en práctica muchísimo más conocimiento musical del que podría parecer a prima vista.

Estoeslaostia

#11 Saber, lo sabe. La tía es una caña.
Pero si último disco, ......en fin. Muy poco conocimiento hay que tener -aparentar.

e

#5 Te gustarán mucho pero el nivel musical de Rosalía nada tiene que envidiar a Estopa, en cambio, Estopa sí que tiene muchísimo por aprender musicalmente.

Estoeslaostia

#8 Sobre todo si último disco. Hitazo entre las guardería de media España

e

#10 Bueno, no hablo de a qué público va dirigido. Digo que sabe y pone en práctica muchísimo más conocimiento musical del que podría parecer a prima vista.

Estoeslaostia

#11 Saber, lo sabe. La tía es una caña.
Pero si último disco, ......en fin. Muy poco conocimiento hay que tener -aparentar.

e

#14 Lo que está claro con los diamantes es que nada más comprarlos, si quieres revenderlos, su precio es la mitad. Hace tiempo leí un artículo sobre ello pero no recuerdo dónde. Simplemente vende su romanticismo, poco más.

T

#18 Por suerte no es algo que me preocupe en absoluto. Ni a mi mujer ni a mi nos gustan las joyas.