#11 como bien sabrás era una pregunta retórica 😁

#13 no lo sabía

#11 No, pese al nombre es algo mas siniestro. Su dinero no proviene de la iglesia católica, sino de una secta

#131 entiendo lo que dices pero para mí son la misma secta todos. No hay distinción entre diferentes sucursales.

#7 tambien se admite la opcion de un fallo del informático, hombre.
Con el nivel intelectual pepero, colaria que un informatico vaya tachando documentos...

#18 ¿Martillear discos duros cuenta como fallo informático?

#38 para la AN, si...

#7 El funcionario se comió mis deberes.

#1 Es el liebre mercado que se autoregula...

#1 por que en cuanto hay un caso difícil, de vida o muerte o que se sale de lo normal o que simplemente no renta como negocio se envía a la pública.

Por qué la pública financia los medicamentos que receta la privada a todos los jubilados. Y porque financia medicamentos carísimos contra enfermedades raras, carecer, VIH, que salvan vidas.

Porque la pública atiende a todo el mundo sea cual sea su problema de salud y la privada deja de atenderte en cuanto el cliente (que nunca paciente) no es rentable.

Así de simple.

#1 el superávit al que te refieres se lo lleva el empresario/conseguir amigo del político, y lo consigue en perjuicio del paciente

#1 No se si ya es delictivo, que yo sepa para alquilar algo debe tener cedula de habitabilidad, y dudo mucho que eso lo tenga, y si lo tiene habria que buscar al que se la firmó...

#3 Una amiga vive en un minipiso con menos metros que los legales para vivienda. Se lo alquilan como "estudio", y ya tienen el subterfugio.

#8 Pero un "estudio" no necesita cedula?

#8 Por aquí he visto trasteros con luz, agua y desagües y el de la inmobiliaria giñándote y diciendo que eran trasteros con muchas posibilidades...

#3 Rocío Monasterios ...

#47 Demasiado burdo tu comentario 😂

#3 En Madrid ya no hace falta, la quitaron.

#1 Si es un derecho constitucional no solo el comercio de infravivienda, la especulación con un bien básivo tiene que ser delictivo.

Ahora vamos a ver quién le pone el cascabel al gato, porque si no son capaces de hacer un reglamento que renueve el máximo tribunal constitucional para no perder sus beneficios partidistas, ...

#1 La acumulación de vivienda sí que debería ser delito. Y prohibición absoluta de que personas jurídicas pudieran adquirir esos pisos.

#14 Entonces si una constructora construye una urbanizacion, esta cometiendo un delito no? porque hasta que no los venda todos los pisos son suyos. Y si compra un edificio entero para reformarlo? Delito tambien, a la carcel.

Desde luego, ahora entiendo el estado de los edificios en Cuba.

#24 hombre, salió cuba. Premio para el caballero.

Sabes que la legislación no es como los mandamientos, no? Igual te piensas que el código penal es 1. no matarás, 2. no dirás el nombre de dios en vano...

Si hay un caso que necesite cobertura dentro de la legislación, simple y sencillamente se añade.

Date una lectura por el BOE, por curiosidad, a ver si entiendes cómo se legisla y regula en un país moderno.

#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler

#30 #35 hombre, la verdad es que el usuario al que responde #24 pide prohibición absoluta por parte de personas jurídicas.

#24 ¿Y el estado de los edificios en EEUU, Haití o Senegal?
Es que las constructoras tendrían que ser estatales. Construir viviendas para que la gente viva, no para hacer un puto negocio. Hay que sacar la rentabilidad de la ecuación, o vamos a seguir con esta trayectoria de mierda.

cc #80

#14 No estoy de acuerdo. Vivo en una urbanización en la que el 80% de las viviendas pertenecen a la inmobiliaria. Los precios son menores (en algunos casos, mucho menores) que los de los mismos pisos que se alquilan por parte de particulares en la misma urbanización. Los mismos pisos, pero los de la inmobiliaria son más baratos de alquilar y no tienes ni un solo problema cuando se rompe algo, porque te hacen la reparación en menos de 48 horas. Es posible que sea un caso aislado, porque conozco la situación inversa (y que no se te rompa algo, porque te van a marear sin arreglarlo durante meses). Pero entonces no es una cuestión de acumulación, sino de planteamiento y de hacer las cosas bien o hacerlas mal. Y la ley debería obligar a hacerlas bien, por otra parte.

#1 Ejque no hay que poner trabas al mercado, amigo.

#1 Vamos a ver, que entre que los políticos promueven la vivienda digna y no, además del malvado especulador, hay alguien que en vez de irse a Parla o Seseña decide que le sale más a cuenta ese zulo, para dormir y poco más.

#32 eso, a mí esclavo le encanta que le azote con el látigo. Quién es el estado para impedirlo?

#41 Te estoy diciendo que hay alguien a que ese latigazo le gusta más que irse a algo más grande a 50 o 60 km de sus obligaciones. El estado lo que debe hacer es no poner trabas para que se construya más cerca en los sitios tensionados, que se promueva el teletrabajo de verdad, quitar peso de trabajos públicos en las capitales, que haya competencia entre regiones en salarios y fiscalidad...

Por cierto, y esto sirve para que nos quitemos de la cabeza la idea de prohibir esto y aquello. Aunque no lo creasz ni entre en tu cabeza, igualmente hay gente que le gustan los latigazos en según qué contextos y tú tienes que aceptarlo y no eres nadie para prohibir la relación que decidan tener entre dos adultos.

#1 Pero si sólo se prohibe y persigue la infravivienda lo que se hace es favorecer el encarecimiento la homologada. Debe haber un plan general en el que la especulación, la acaparación... también estén controladas. Pero siendo estos valores tan capitalistas todo lo que consista en favorecer a otros será tildado de falta de libertad o de comunismo (por quienes especulan, por quienes acaparan, por sus medios de comunicación, y por sus imbéciles lameculos a quienes podrían favorecer estás medidas).

#1 Realmente la infravivienda tiene cabida porque no hay vivienda.
En Idealista Madrid sólo tiene 16.500 viviendas en venta, y 8.700 en alquiler. Es que contando una media de 3 personas por cada una son 75.600 personas... Y nadie gana con tener pisos retirados del mercado, especialmente si se van construyendo viviendas. Sino se construyen pueden apalancar porque su valor subirá claramente.

#1 eso eso, el que quiera vivir en Madrid y no quiera pagar mas de 400€ que se joda.

#60 8m2 es lo que ocupa en planta un toyota corolla.

#1 en cuanto lo regulen lo llamarán "habitacion con extras" y ya está, no será ni vivienda. Y se lo saltarán.

#1 tener derecho a vivienda significa que si quieres (mejor dicho, puedes), nadie te la puede negar… la camuflan de derecho básico para que no reacciones mal al semen en la boca

#1 La Constitución Española, por desgracia, sólo sirve para imprimirla y limpiarse el cullo con ella.

Alguien debería vender rollos para hacer la coña y forrarse.

#99 También vale para que de cuando en cuando alguien pegue artículos descontextualizados como argumento definitivo

#1 Creo que no sabes en qué parte de la constitución está (te animo a buscarlo y mirar el nombre del título; no por nada, por moverte para cambairlo*)

*Hablo en serio , créeme. Trolls ya hay demasiados

#111 Buah, ni idea. Recuerdo a Anguita hablando de ello cuando cumplió 18 años, La constitución, no Anguita. Dijo que no se cumplía por el tema de la vivienda. A ver si lo encuentro tbien antes de 4 min.
"El artículo 47 de la Constitución Española declara que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.boe.es/buscar/doc.php%3Fid%3DBOE-A-2014-375&ved=2ahUKEwiqhIung5WGAxXqzAIHHfzaAmkQFnoECA8QAw&usg=AOvVaw0fN8eIp8W1aoVUCU2HP2Ka

#114 Agradezco la búsqueda y te insisto: busca en qué título está de la Constitución y léelo. Después hablamos

#1 50€/m2 (baratísimo). El títular debería ser: 400€ por querer vivir en una zona de super alta demanda (pleno centro de Madrid). Hay gente que valora mucho el querer vivir en esa zona.

#5 No cualquier joven puede montar una explotación ganadera porque requiere una inversión enorme. Los únicos que pueden plantearse ser ganaderos son los hijos de los ganaderos porque ya tienen la inversión hecha.
Es rentable pero un trabajo muy ingrato, si tienen una carrera profesional es difícil que alguien la abandone para ser ganaderos aunque gane más.

#5 Eso, y por la inestabilidad económica que te acarrea todo lo agropecuario: se te enferman y mueren 20% o entra algo que te obligan a sacrificar todo, sube el pienso un 20%, los mayoristas no te compran sino es a un precio de mierda etc...

Solamente, tiene sentido por lo que veo la ganadería/agrario premium, alimentada por redes sociales, chefs... y eso no es factible para todos.

#5 "Es un trabajo que requiere dedicación 24/7/365."
Ese es el problema. Para hacer esto con trabajadores necesitas 3 jornadas de 8h y subir precios en consecuencia.

#11 también te digo que poco subirían para el consumidor final, pero los supermercados aprietan y tal.

#11 Más de tres, porque hay una horas de jornada máxima a la semana y sábado y domingo no se cierra y hay vacaciones, permisos, bajas...
Se crearían puestos de trabajo y calidad e vida, pero habría que subir un poco la retribución de los productos en origen.

#2 antes vemos el muro de hielo de nuestros queridos terraplanistas que a Israel fuera de eurovisión.
Que una cosa es que te acusen de ser terraplanista y otra es que te acusen de ser "antisemita"

#2 No los han vetado por invasores genocidas y criminales. Así que dudo que les pase nada por hacer lo mismo que están realizando muchos partidos políticos constantemente.

#2 Mientras el patrocinador sea una empresa sionista mal vamos.

#9 siempre pueden cambiar de patrocinador.

#2 No tengo yo muy claro que siga existiendo eurovisión dentro de 50 años... ni Israel de paso

#10 muchos de aquí seguro que no

#2 el patrocinador y gestor de eurovision es una empresa sionista.

#2 Israel puede limpiarse el trasero con la cara de cada uno de los organizadores de Euro Visión y no va pasar nada, seguirán concursando.

Qué quede claro que esa organización está compuesta por codiciosos y cobardes.

#2 La empresa es suya; se han hecho con el concepto "antisemita" y ahora lo pueden invocar cuando quiera; con la defensa del concepto Occidente como lo que se vende y no lo que es Europa no puede hacer nada. Y así mil cosas.
Lo van a expulsar mañana.

#2 El que paga manda

#12 La típica falacia de que sin [ponga aquí su superstición] no hay moral. Falso dilema. Los católicos, y de hecho cualquiera de las religiones mayoritarias deberían tapar sus vergüenzas.

#12 ¿Te refieres a la moral católica que considera que lo mejor que se puede hacer con un cura pederasta es ocultar el caso y mandarlo a otro sitio para que siga violando a niños impunemente? Cuéntame más.

#28 Has oído hablar de los taxistas violadores. Jamás os acerquéis a un taxi.

#29 Nunca he oído hablar de ningún taxista violador. Y menos aún de taxistas violadores siendo encubiertos por el gremio del taxi.

#12 No creo en los católicos nada, quizás algo en los cristianos de verdad.

#3 Hay que detectarlos y mantenerlos alejados.

#9 Es lo que nos intentan inculcar con la apología del hijoputismo que hace el sistema, si no te sumas te tachan de ingenuo y se quedan tan anchos.

#19 #20 #10 #4 jefes

#10 obvio que si u obvio que no?

#111 Obvio que no lo se

#9 Ya te lo aclaro yo , es arroz con cosas, no es una paella.

#9 pues yo estuve y nunca probé los gluones.

#87 Hay que llevar cuidado. Pone que son gluones de valencia, pero luego resultan ser de Israel o de Egipto.

#87 Para mi que están más buenos que los caracoles en la paella pero, ojo con lo que dice #88

#9 Yo venía a decir que mientras los gluones sean de Valencia me parece bien. Hay que consumir local.

#5 Osease, que o eres un hijo de fruta que solo quieres ver sufrir o eres ingenuo.
Pues muy bien, esa forma de pensar al final es lo que nos está mandando a la mierda.

#9 Es lo que nos intentan inculcar con la apología del hijoputismo que hace el sistema, si no te sumas te tachan de ingenuo y se quedan tan anchos.

#5 La falta de moral asociada con la falta de catolicismo.

#12 La típica falacia de que sin [ponga aquí su superstición] no hay moral. Falso dilema. Los católicos, y de hecho cualquiera de las religiones mayoritarias deberían tapar sus vergüenzas.

#12 ¿Te refieres a la moral católica que considera que lo mejor que se puede hacer con un cura pederasta es ocultar el caso y mandarlo a otro sitio para que siga violando a niños impunemente? Cuéntame más.

#28 Has oído hablar de los taxistas violadores. Jamás os acerquéis a un taxi.

#29 Nunca he oído hablar de ningún taxista violador. Y menos aún de taxistas violadores siendo encubiertos por el gremio del taxi.

#12 No creo en los católicos nada, quizás algo en los cristianos de verdad.