#9 Sí, tiene la responsabilidad de ser un gilipollas.

#10 No es porque sabía perfectamente que esa demanda no iba a ningún lado, claaaaaaaaaaaaro. Lo dicho, no despertáis ni a cañonazos

#7 Yo si hubiera contratado a un abogado con la fama y la tarifa de este elemento seguro que también lo hubiera dejado todo en sus manos.... y hasta tú.

#8 ale, pues ya está, el interesado no tiene responsabilidad ninguna.....

#9 Sí, tiene la responsabilidad de ser un gilipollas.

#10 No es porque sabía perfectamente que esa demanda no iba a ningún lado, claaaaaaaaaaaaro. Lo dicho, no despertáis ni a cañonazos

#5 No, la culpa no ha sido de Mas... ha sido el famoso abogado naranjito:

el penalista Xavier Melero, se ha mostrado sorprendido por la resolución del tribunal y ha asegurado que consideraba que "no era preceptivo" responder a las alegaciones hechas por el Estado español.

https://www.elnacional.cat/es/politica/tedh-rechaza-demanda-artur-mas-9-n-falta-respuesta-expresident_1216989_102.html

#6 claro, Más no ha podido hacer nada...

#7 Yo si hubiera contratado a un abogado con la fama y la tarifa de este elemento seguro que también lo hubiera dejado todo en sus manos.... y hasta tú.

#8 ale, pues ya está, el interesado no tiene responsabilidad ninguna.....

#9 Sí, tiene la responsabilidad de ser un gilipollas.

#10 No es porque sabía perfectamente que esa demanda no iba a ningún lado, claaaaaaaaaaaaro. Lo dicho, no despertáis ni a cañonazos

#6 ¿O sea, que Mas no tiene culpa de nada, sino su abogado? Ah, que es parte del plan y es una jugada maestra. En fin, algunos ni con los resultados del domingo despertáis

#5 otro ridículo Catalafacha en los tribunales europeos, los cuales cada vez que los del cara al lazo les traen algo, irremediablemente acaba en el cubo de la basura.

#1 creo que has entendido mal el titular. Al que no da la razón el TDHE es a la reclamación que hace Artur Mas.

#4 perfectamente entendido

Artur Más presenta demanda
El tribunal le pide que aporte información
Artur y su abogado pasan del tema
El tribunal, visto el sudapollismo, archiva el caso

Más quería interponer la demanda para poder decir que hay una demanda y que la está estudiando el tribunal, nada más

#5 No, la culpa no ha sido de Mas... ha sido el famoso abogado naranjito:

el penalista Xavier Melero, se ha mostrado sorprendido por la resolución del tribunal y ha asegurado que consideraba que "no era preceptivo" responder a las alegaciones hechas por el Estado español.

https://www.elnacional.cat/es/politica/tedh-rechaza-demanda-artur-mas-9-n-falta-respuesta-expresident_1216989_102.html

#6 claro, Más no ha podido hacer nada...

#7 Yo si hubiera contratado a un abogado con la fama y la tarifa de este elemento seguro que también lo hubiera dejado todo en sus manos.... y hasta tú.

#8 ale, pues ya está, el interesado no tiene responsabilidad ninguna.....

#6 ¿O sea, que Mas no tiene culpa de nada, sino su abogado? Ah, que es parte del plan y es una jugada maestra. En fin, algunos ni con los resultados del domingo despertáis

#5 otro ridículo Catalafacha en los tribunales europeos, los cuales cada vez que los del cara al lazo les traen algo, irremediablemente acaba en el cubo de la basura.

#23 #21 te lo explica mejor que yo

#23 Lo más gracioso es que todo lo que se habla en España salvo el Euskera no es más que latín vulgarizado y que eliminó todo lo que se hablaba anteriormente. Estamos orgullosos de hablar el idioma del invasor.

#23 pues hay un problema de diversidad cultural. Y esto está pasando con todos los idiomas y lenguas minoritarias en el mundo.
Yo nací y vivo en Cataluña y soy hijo de inmigrantes, desde niño he aprendido catalán y castellano a la vez sin darme cuenta y tengo total fluidez con ambos. Te aseguro que soy muy duro con los idiomas. Personalmente pienso que toda la cultura que se pueda adquirir con el mínimo esfuerzo hay que aprovecharlo. 
En mi opinión hay que enseñarlo pedagógicamente para que no se pierda. Y estoy de acuerdo en que no hay que coaccionar ni obligar a nadie a la fuerza que es lo que, por ejemplo, propone esta.
 

#50 Yo hablo bastante bien francés e inglés y algo de árabe , pero para mi la lengua más importante es el catalán porque es la que hablo a diario con mi família y amigos. Si quieres ver a alguien que desprecia la lengua de los otros y tiene una actitud cerril mírate al espejo.

#31 exacto, mismamente alucino como mis hijos han incluido es su lenguaje modismos de Sudamérica, y eso es por YouTube....y en Sudamérica se está imponiendo poco a poco un español normativo americano (normativo comercial no académico) válido para todos los americanos castellano hablantes y poder llegar a todos como clientes más allá de las variantes locales, y curiosamente, ese español va a influenciar y mucho a los peninsulares, ya sean bilingües como los catalanes o monolingües como los madrileños.

#41 mi comentario habla sobre todo de cómo el norte es bilingüe desde hace siglos y como el español es el idioma franco de los pueblos peninsulares, por lo demás me parece perfecto promocionar la cultura en gallego, vasco, leones, catalán o lo que sea, pero no a costa de prohibir a otro idioma que también es vuestro y habéis creado desde hace siglos, querer el monolingüismo en el norte peninsular es una aberración, pero vamos, da igual, como comento en #42 el próximo idioma franco, es el hispano americano, ya está ahí, en las nuevas generaciones que son los que lo han adoptado, guey.

#1 #9 #10 el tema es este:

Por un lado hablamos de que la legua es cultura, y la cultura debe ser protegida.

A priori puede parecer que el catalán no está en peligro, pero sólo hay que ver el estado de las leguas regionales en las provincias donde el idioma regional no se defiende con el mismo fervor que en Cataluña o el país vasco.

Por ejemplo, en la comunidad Valenciana, el valenciano está a dos generaciones de desaparecer. O el Bable, que ya sólo lo hablan cuatro viejos

En este punto podemos aplicar la doctrina de la "libertad", que cada uno hable lo que quiera, y que la naturaleza haga el resto, que suele materializarse en que la lengua dominante acaba extinguiendo a la legua autóctona, con la consiguiente pérdida de cultura y tradiciones.

Es irónico que esta forma tan darwiniana de pensar, venga de los mismos que dicen que hay que defender la cultura de los toros contra viento y marea, y que los inmigrantes que vienen de fuera no nos impongan sus culturas y tradiciones.

De hecho la teoría del gran reemplazo es una teoría de derechas, pero parece que sólo importa cuando los perjudicados son ellos.

También es irónico ese esfuerzo por homogeneizar toda España, cuando los turistas vienen precisamente porque admiran esa diversidad cultural.

#27 ironico no, es práctico. Sin un aglomerate no metes a un catalán y un gallego en el mismo ejército. Así funcionan los estados: diluir, homogeneizar y asimilar. Con el fin de que nos matemos por una tierra que nunca a sido nuestra.

#32 okay then, be practical, let's speak in English.

As I said, a language is more than a tool for communication, it's a culture and a unique way to see the world and experience life.

So if we remove all these languages just to be practical, all these unique ways of seeing the world will be lost forever, like tears in the rain...

#37 totalmente de acuerdo. Por eso considero que se puede defender el català sin defender al estado. La lengua establece puentes entre las culturas. El estado las destruye, y ademas es obligatorio.

#27 ¿Hasta qué punto esa teoría darwiniana es incorrecta? ¿Hasta qué punto se puede decir que no se conserven cultura y tradiciones de una zona cambiando el idioma que se habla? ¿Hasta que punto es correcto mantener todas las tradiciones?

Quizás hay ciertas cosas que se están sobrevalorando.

#36 la película "arrival" lo explica muy bien.

El proceso de aprendizaje de una lengua moldea el cerebro, y cada lengua aporta rasgos únicos a tu forma de pensar.

Así que extinguir lenguas sólo por la practicalidad de tener un idioma común, también nos hace más tontos

#40 un idioma, una economía. Un ejército.

#40 prefiero tener esa practicalidad aprendiendo 3 idiomas útiles para desenvolverse en el mundo y no en una comunidad autónoma. De hecho una lengua minoritaria te ata a una cultura de desprecio a la dominante y a una actitud mental mas cerril, vease el twit de esta señora.

#50 Yo hablo bastante bien francés e inglés y algo de árabe , pero para mi la lengua más importante es el catalán porque es la que hablo a diario con mi família y amigos. Si quieres ver a alguien que desprecia la lengua de los otros y tiene una actitud cerril mírate al espejo.

#27 Que el valenciano está a dos generaciones de desaparecer es un cuento y una burrada como un templo.

#22 dedo -->luna

#22
¿No era que la economía rusa se iba a hundir por la sanciones y que usaban chips de lavadoras?
Intenta una troleada mejor la próxima vez.
CC #34 #36

#41 tu troleada no es que sea tan buena. La economía rusa va bien en apariencia, sí.
Pero si bien quieres demostrar que los embargos comerciales no funcionan, te quedarías sin excusa a lloriqueo para con otros países penalizados. Si están fatal "por culpa de las sanciones", es en realidad que no se saben gestionar.

#65 Todos los países no son iguales, que con uno no funcione no quiere decir que con otros tampoco.

Por ejemplo, "nadie" se atreve a reconocer oficialmente a Taiwan como país independiente no sea que China se enfade. Con casi cualquier otro país no habría ese problema.

#65 no es que no se pena gestionar es que no puedes sancionar al pais con mas recursos en muchas cosas del mundo y que mide 17 millones de km cuadrados, eso no es Cuba, Simplemente es imposible, alguien siempre va a comprar a los rusos y lo unico que sirven es para que los productos rusos se compren por la puerta de atrás.

#168 upst, dijo la palabra Cuba. Se habla del milagro solamente, hombre
_{PD: no sólo cuba}

#41 Es una troleada... pero no del meneante, sino de los políticos, todos, el hijo de Putin soltó esa bravuconada de "operación especial" y que "en una semana o dos acababa" y nuestros queridos gobernantes soltando lo del bloqueo, sanciones y demás que en un mes la economía de Rusia se iba a la v**, Ucrania que iba a recuperar el territorio, los iba a echar e incluso vengarse y etc. todos han fallado mas que una escopeta de feria.

#66 los politicos dijeron eso? Yo solo lo oí aquí de parte de los mismos pro rusos, no he oído a pedro Sánchez diciendolo

#75 Quien lo dijo fue Biden y la inglesa que Rusia en tres meses volvería a la edad media.

#120 Que inglesa, la que duro menos que una lechuga? Ni a biden le he oido eso, pero aun asi, no son todos los politicos, seria 1.

#75 Para qué, si Sánchez es el perro de Washington.

#66 tanto no , pero la economia Rusa se matiene en el aire gracias a las reservas no por que su economia vaya bien

#96 A las reservas incautadas por Occidente? Yo no sé, realmente, como va la economía de la Federación Rusa, pero creo que la europea va asi, así,... si la economía españa es de las mejores.

#127 No sé si a estas alturas alguien se da cuenta del tamaño de la economía rusa.

#41 el siguiente trimestre, este si es en el que colapsa.

#41 Algunos problemillas están teniendo...

Gazprom pierde 6.900 millones de dólares en 2023 por el desplome de las ventas a Europa

Hace 14 días | Por cromax a es.investing.com

Publicado hace 14 días por cromax a es.investing.com

Gazprom pierde 6.900 millones de dólares en 2023 p...

es.investing.com

#22 Si, Los rusos son mu malos y unos inútiles que se quedaron sin chips, pero asunto es otro.

#36 los inútiles eran los ucranianos. Tenían unas fuerzas armadas de risa tan solo 5 anos antes de la invasión.
Al lado, el oso ruso destacaba por ser la "segunda potencia militar" planetaria, al frente del "gran estadista" que pararía el avance y mantendría a la OTAN alejada de Rusia

#80 Otro.

Que lo de los rusos no hay duda, pero que el tema es otro.

#80 y durante la invasion, si no tenian nada cuando rusia se metio a todo trapo. La gente haciendo armas improvisadas con lo que tenian por casa

#80 Ucrania solo ha puesto personas, hay que ser muy inocente si piensas que la guerra es Rusia contra Ucrania, Ucrania sola no dura un telediario, la gente no entiende la de millones que han metido en Ucrania, los americanos y los europeos, que le estamos pagando hasta los salarios de su administración, y personalmente habiendo compartido hasta inteligencia militar, se puede decir directamente, que es Rusia contra EEUU y varios países europeos.

#230 lol} la ultima chorrada

#240 contra tu última neurona.

#230 el inocente eres tú.
Las personas lo son todo, en un país y en una guerra. Sino cuéntaselo a los afganos, que recibieron armas, entrenamiento y no fueron ni a la esquina a la primera que los talibanes volvieron.

El dinero que se ha metido en Ucrania ha sido una inversión, inocente

#288 como? Afganistán no se parece en NADA, estás de coña? No hay nada que sea igual.

#22 ya que te molestas en abrir interrogante, no pongas un punto después del cierre de interrogante porque sangra los ojos.

#22 Ucrania sin la intervencion de la otan iba a ganar a los chis de lavadoras en 3 meses, recuperar todo el territorio, atacar suelo ruso y derrocar a putin. ¿Que propaganda te gusta mas? Mejor no creerse nada que salga de la boca de un politico o seremos parte de su herramienta politica.
En lugar de la propaganda de cualquiera de las dos partes tenemos; a una rusia produciendo mas armas que en los ultimos 25 años, una industria belica mundial frotandose las manos, una europa que no pinta nada en ningun sitio, una ucrania endeudada para varias generaciones y totalmente dependiente de terceros, a una usa crecida dispuesta a involucrar a la otan en una guerra total contra sus enemigos, la certeza mundial de que hay que tener armas atomicas si o si para que no te lleven "la democracia" a tu pais y la amenaza de volver a una sitacion de guerra mundial mas cerca que nunca.

#69 de lo que dicen que producen a lo que realmente producen existe un buen trecho

#241 teniendo en cuenta que los datos sobre su produccion que nos llegan a los miembros otan son datos de fuentes pro-otan el tema no parece tan sencillo

#296 con Rusia todo son medias verdades o mentiras

#299 la primera victima de la guerra es la verdad y eso es valido para ambos bandos. No nos podemos creer NADA de lo que nos vendan, venga de donde venga.

#22 No, era que Rusia iba a combatir con autobuses Lada.

Y que iban a ocupar Moscú el Pringosín y cuatro más.

#78 lo de wagner camino de moscu parecia sacado de Monty Python

#22 o cuatro dias o dos semanas...es lo que tienen los bulos, que es dificil recordar los detalles.

#1 tanto como millones no creo, pero si, se intentó al ver que iba ser una guerra de desgaste por ambos bandos pero … https://www.descifrandolaguerra.es/el-fracaso-de-la-diplomacia-o-como-las-conversaciones-de-paz-no-pudieron-detener-la-guerra-de-ucrania/

#5 Ucrania anda por 900.000 bajas , grosso modo.

#5 hay un problema en este planetamiento: que el desgaste es numero de bajas, Y los rusos son muchos mas,

Ah y a los rusos no les importa morir para la patria, lo tienen asumido como una obligación, como algo patriótico.

La única posibildad era que los rusos no hubieran apoyado a Putin, pero toda esta corriente de echar a los rusos de todas partes y convertirlos en parias, lo que hizo fue alienar a la población a favor de la guerra y dar la razón al discurso de que a los rusos se les trata diferente, bueno poco se les puede discutir tras Israel.

Se ha tratado a los rusos como si tuvieran una mentalidad europea en este sentido, no se ha tenido en cuenta su modo de ver las cosas ni como se sienten., Se ha hecho todo al revés, al tratar a los rusos con tanta dureza diplomática frente a otros caso parecidos, ha hecho que la población rusa cierre filas. Las sanciones econñómicas no han funcionado para colmo y solo se ha conseguido encabronar a la poblacion por cosas como los juegos olímpicos y parecidos, que son cosa mas bien que atentan al orgullo, y de eso los rusos.. pueden vivir a base de orgullo y patatas,

Y sí, se lo que piensan, mi ruso básico y mucha paciencia hace que hasta pueda hablar con todo el espectro ruso a través de canales diversos.

eso si, lo que puede ir en contra de Rusia a largo termino es que al división étnica se ha hecho mas palpable y se ha visto que la guerra de chechenia se ha cerrado en falso y el odio a los chechenos es palpable, Putin los privilegia muchisimo, Pero en lo que respecta a ver occidente como el enemigo, ahi todo es muy monolítico y la actitud diferenciadora ha puesto las cosas peores.

#1. Mientras sigamos viendo campar a sus anchas por occidente a los mismos partidos políticos de siempre con las mismas agendas no podemos esperar absolutamente nada nuevo de "nuestras" democracias, que lejos de ser nuestras llevan ya demasiado tiempo siendo literalmente "suyas".

Con partidos políticos "de abajo a arriba", sin relación alguna con las élites establecidas, surgidos de los barrios humildes y formados por personas corrientes con vidas normales y sin pretensiones mesiánicas otro gallo cantaría.

#12 Mientras sigamos viendo campar a sus anchas por occidente a los mismos partidos políticos de siempre

Es que no existen más alternativas. Se llenan la boca diciendo que china es una "dictadura de partido único" pero en occidente es exactamente igual. Sólo hay partido capitalista con sus distintas "ramas".

#12 En general concuerdo con lo que dices salvo lo de la democracias. Esto no es una democracia ni se le parece, el chiringuito que se han montado no puede ser llamado democracia. Respecto a lo de los partidos, un sistema democrático creo que no tendría que tener partidos, son parte del problema (tampoco me preguntes como debería ser, no soy un estudioso de las democracias de la antigua Grecia).

#12 ¿Y de verdad crees que con esos partidos políticos se habría evitado la guerra de Ucrania? Lo único que se habría conseguido como mucho habría sido que terminase antes, pero con la derrota absoluta de Ucrania y su desaparición como país, dando paso a una Rusia más fuerte que igual se plantearía invadir también Finlandia o cualquier otro de los países vecinos que todavía no están en la OTAN... Te recuerdo que en Rusia tampoco existen esos partidos "de abajo a arriba" que comentas. Es un enemigo más.

Y por otra parte, por esa regla de tres, la Segunda Guerra Mundial podía haber terminado muchísimo antes. Sólo había que rendirse ante los nazis y darles vía libre.

#1 ¿no era que Rusia los iba a ganar en solo un mes?.

#22 dedo -->luna

#22 Si, Los rusos son mu malos y unos inútiles que se quedaron sin chips, pero asunto es otro.

#22
¿No era que la economía rusa se iba a hundir por la sanciones y que usaban chips de lavadoras?
Intenta una troleada mejor la próxima vez.
CC #34 #36

#22 ya que te molestas en abrir interrogante, no pongas un punto después del cierre de interrogante porque sangra los ojos.

#22 Ucrania sin la intervencion de la otan iba a ganar a los chis de lavadoras en 3 meses, recuperar todo el territorio, atacar suelo ruso y derrocar a putin. ¿Que propaganda te gusta mas? Mejor no creerse nada que salga de la boca de un politico o seremos parte de su herramienta politica.
En lugar de la propaganda de cualquiera de las dos partes tenemos; a una rusia produciendo mas armas que en los ultimos 25 años, una industria belica mundial frotandose las manos, una europa que no pinta nada en ningun sitio, una ucrania endeudada para varias generaciones y totalmente dependiente de terceros, a una usa crecida dispuesta a involucrar a la otan en una guerra total contra sus enemigos, la certeza mundial de que hay que tener armas atomicas si o si para que no te lleven "la democracia" a tu pais y la amenaza de volver a una sitacion de guerra mundial mas cerca que nunca.

#22 No, era que Rusia iba a combatir con autobuses Lada.

Y que iban a ocupar Moscú el Pringosín y cuatro más.

#22 o cuatro dias o dos semanas...es lo que tienen los bulos, que es dificil recordar los detalles.

#1 Para negociar en igualdad tienes que demostrar que tu también tienes potencial, o de lo contrario más que una negociación es una rendición

#38 Exacto, y llegara un momento en el conflicto a la que Rusia no le interesara ninguna negociacion y exigira una rendicion incondicional. Yo creo que no estamos muy lejos de esa situacion. La situacion en el frente para Ucrania no es nada buena y no va a mejorar.

#1 El listo de la clase lanzó al tonto de la clase a pelear con el matón.
Me alegraría, cuanto antes se sienten a negociar mejor.

#48 el tonto de la clase miró a sus vecinitos al oeste y se cansó de estar bajo la bota del matón. El listo le hizo ojitos y el matón lo tomó como excusa, lanzándose él solo a pelear.
Por otro lado el matón se creyó que mantendría al listo a raya y el listo ya le ha rodeado con más aliados.

Así

#1 La hacen caso a payasos mentirosos de la categoría de Boris Johnson, Joe Biden y compañía ...
¿Qué puede salir mal???
Los ucranianos han sido unos tontos muy tontos, ahora son perdedores, desaparecidos, muertos y lisiados.

#52 Es curioso que se hable de muertos ucranianos, pero nunca de muertos rusos...

#52 ah , Putin ese hombre que no se le conoce por decir la verdad

#1 inútil en vidas. Multimillonaria en beneficios y ya sabemos que prevalece.

#1 ¿Millones? Yo creo que han sido trillones.. .
En serio, no hace falta exagerar así para tener razón.

#58 perdón error mío, millones de refugiados y cientos de miles de muertos.

#1 Pero también es cierto que los tratados reflejan la situación del campo de batalla. Si Kiev se hubiera rendido el primer día de la guerra, probablemente Moscú no se habría conformado con Crimea.

#59 Seguramente ni hubiera querido el Donbás.

#1 psicópatas y corruptos

#1 si la segunda SGM se pudo evitar negociando con Hitler , toda la razon, lo suyo era que Rusia dejara de ser parte de Europa y se retirara a asia

#91 Alemania ( Hitler y sus generales ) rompió el pacto Molotv- Von Ribbentrop.
De esa ruptura de pacto vino el resto == > Rusia ganó la 2ª Guerra Mundial

#91 los mismos que apoyaron el inicio de la 2 sgm son los que han bloqueado a día de hoy las negociaciones. Lee un poco sobre invasión Polonia y quienes la defendieron y apoyaron esperando la guerra germano rusa

#1 cuando hablas de “ medioambiental “ y solo culpas a los demás sin aportar ninguna idea o solución. Que solo buscas ganar karma y seguramente no te importa lo más mínimo lo que pasa en Ucrania.

Hasta das asco con tu forma de pensar y te considero bastante psicopata por utilizar la desgracia de otros para cumplir tu objetivo personal de ganar karma.

#107 gracias guapo, por tu razonamiento sexudo. Pero te recuerdo que se han bloqueado todas las negociaciones que se han tratado de realizar. El karma es mi droga