eskape

La publicidad institucional debería ser gratis y limitada. 1 hoja al mes para los diferentes anuncios de las diferentes administraciones. Ale, muerto el perro se acabó la rabia

jobar

#9 Sí, concretamente la de los ricos y los fondos de inversión extranjeros que son los que compiten contigo subiendo los precios.

SmithW6079

#30 Hombre, el año pasado llegaron medio millon de inmigrantes, toda esa gente tendra que vivir en algun sitio y si no se ha construido al mismo ritmo esa descompensacion de oferta y demanda va a tirar de los precios hacia arriba inevitablemente.

cc #16

powernergia

#228 En Zamora por ejemplo hay 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado el precio de los alquileres se incrementaron un 20%.

https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html

Tienes el ejemplo en Madrid, donde la población a aumentado algo más del 20% en lo que llevamos de siglo:

https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/La-poblacion-en-Madrid-en-20-anos-desde-el-boom-de-Arroyomolinos-a-la-perdida-de-vecinos-en-siete-pueblos-0-2414458586--20220114080100.html

Que es casi exactamente lo mismo que ha aumentado el parque de viviendas.

https://apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000

No es ese el fondo del problema, con los intereses a 0, el dinero se centra desde hace 5 o 10 años en la inversión inmobiliaria, y el disparatado crecimiento del turismo ya ha sido la puntilla sobre todo en determinadas zonas.

cc #16

jobar

#228 Vamos a ver, que los inmigrantes, que por lo general tienen rentas más bajas, no suelen competir con los residentes locales por la vivienda. Si tú puedes pagar 800euros y el inmigrante 600 el piso te lo vas a quedar tú, y el inmigrante se tendrá que conformar con lo que haya o directamente buscarse la vida.

El que te quita el piso a ti es el turista que puede pagar 800 euros por una semana en el piso, o el que lo compra al doble de precio que lo comprarías tú para explotarlo turísticamente o como inversion.

SmithW6079

#231 Repetis lo de los pisos turisticos como loros y eso puede tener sentido en Lavapies, pero no en Carabanchel. No hay un problema de pisos turisticos en los barrios. Puede afectar a la estadistica claro, pero no es ni de lejos el factor mas de terminante.

Ademas, por mucho que os guste llenaros la boca con los fondos de inversion y demas etiquetas, ni siquiera son un numero importante

Si tomamos el ejemplo de Madrid donde hay un millon y medio de viviendas (Fuente: https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=10mun28.px) hay 24.000 pisos turisticos (Fuente: https://eldiario.es/madrid/somos/277-24-000-pisos-turisticos-madrid-licencia-ayuntamiento-alquilados-legalmente_1_10996005.html que viniendo de un medio nada sectario, podrian ser la mitad) eso supone que son el 1,6% del total. Ya me diras que peso tiene el 1,6% de cualquier cosa en el computo global

El principal problema es la oferta y demanda, en la zona en la que vivo apenas hay 2 o 3 pisos en alquiler y lo que sale en precio se alquila en cuestion de minutos, literalmente vuelan.

Y claro que la mayor demanda viene de inmigrantes, porque es la misma zona en la que me he criado y he visto el cambio demografico.

jobar

#238 Vamos a ver, si hay 24.000 pisos turisticos del centro de Madrid significa que entre 40.000 y 50.000 personas han sido expulsadas prácticamente de golpe del centro, las cuales se tienen que ir a vivir a otro sitio y suelen tener rentas más altas que la gente de la periferia, por lo que ahora compiten por los pisos con los residentes de esas zonas obreras aumentando el precio en dichas áreas, lo cual provoca otra cascada de expulsiones de esas zonas obreras a barrios o pueblos más alejados haciendo un efecto bola de nieve que al final hace subir los precios hasta en las provincias circundantes.
¿No lo habías pensado?

SmithW6079

#239 Sigue siendo un 1,6% y cuanto mas se vaya expandiendo el radio mas va a quedar diluido el efecto, porque ya no seran 20.000 viviendas entre 1,5 millones, sino entre 2,5 millones. 50.000 personas en una poblacion de 7 millones, apenas el 0,7%

Estamos de acuerdo en que es un factor, pero ni de lejos el mas importante.

obmultimedia

#9 si, de los fondos buitre.

powernergia

#9 "La causa en una sola palabra: inmigración"

Si, como en Zamora, que tiene 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado subieron un 20% los alquileres.

https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html

#23 "Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos."

Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años, y con empresas que te garantizan el alquiler en cualquier circunstancia, y si muchos propietarios tiran para los pisos turisticos es porque la rentabilidad se dispara.

El Portugal, Roma o Berlín también hay "sobreprotección de los inquilinos"?, dejad de decir barbariadades.

"no es avaricia, es que no hay pisos"

#25 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.

JosAndres

#30 tu argumentación, en parte, me está dando la razón: el problema es la falta de pisos, según tú, pisos destinados al alquiler, y no hay especulación porque pisos a la venta si hay y, si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida.

En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.

powernergia

#32 " si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida."

No he hablado de especulación, pero efectivamente eso que dices, es exactamente lo que está pasando.

"la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables."

Estamos de acuerdo, pero nada impide que se regule también la oferta de pisos turisticos, y se grabe con mas impuestos la vivienda que no está en posesión de los usuarios.

oricha_1

#34 #32 eso que dices, es exactamente lo que está pasando.
La rentabilidad que se obtiene NO es rapida. y si esta por encima del 4% ya eres un mago de las finanzas . Si la rentabilidad pasa del 6-9% Ya eres un genio d ela inversion inmobiliria dedicado al alquiler.

O no sabeis lo que estais hablando o os lo inventais con malicia.

#30 mezclas churras y merinas y con eso que dices esta claro que mientes
Si alguien estuviera sacando una rentabilidad del 10-15 % puedes estar seguro que todo el mundo le daria su dinero . Vamos yo le daria absolutamamente todos mi horros y pediria prestado mas dinero para darselo a el para que me sacara +10% de rentabilidad

powernergia

#113 La rentabilidad lleva varios años rondando el 6%, lo cual es mucho dados los riesgos, por eso la inversión no deja de subir:

https://prensa.fotocasa.es/se-duplica-la-compra-de-vivienda-como-inversion-en-el-ultimo-ano/

oricha_1

#138 La inversion no ha dejado de subir porque llevabamos 10 años con intereses al 0% . Incluso la deuda pais de muchos paises era negativa. Es decir que si comprabas deuda alemania la mas solida de todas el interes era negativa.
Y para estar perdiendo dinero ademas de la inflacion , pues se compraba casa que al menos no se evapora.

powernergia

#209 Pues claro, es lo más rentable y seguro.

elmakina

#32 ¿pero qué tantos pisos a la venta hay, qué precio tienen y quién los compra?

chemari

#32 construir donde?

Conviene aclarar tres cosas:
La gente quiere vivir cerca de su trabajo.
El espacio físico en la ciudad es limitado.
El que tiene ya 10 pisos en propiedad tiene mucho más facil adquirir 10 más. La gente no puede competir con inversores. Ya había vpo, y ahora esta en manos privadas.

Robus

#30 los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango

Claro, por eso conozco tanta gente que ha tenido problemas para recuperar un piso cuando los inquilinos no han querido pagar... y me refiero a años y a juicios y zarandajas...

Amos no me jodas!

powernergia

#38 Claro, pasa de todo en el mundo, pero tan facil como dárselo a una empresa y cobrar el alquiler.

Ese no es el problema que marque los precios, ni aquí, ni en NY.

omegapoint

#38 ¿de cuanta gente estás hablando?

DangiAll

#30 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.

Entonces como hay menos pisos en alquiler porque todo el mundo se ve obligado a alquilar, los pisos de alquiler son mas caros.

Le estas dando la razón a #25 sin querer dársela.

powernergia

#40 Bueno, puede ser una interpretación.

Cuando se dicen que los pisos son caros porque "no hay pisos", yo entiendo que se refieren al parque de pisos, en general, no los destinados al alquiler, de ahí mi respuesta:

"No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar."

aPedirAlMetro

#30 "Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años"

Asi es, gracias por la honestidad.
Yo entiendo que un propietario quiera sacarle beneficio al alquilar el piso, pero es que lo que piden a fecha de hoy los p`ropietarios es ridiculo.
Pagar las cantidades que se piden, por algo que nunca va a ser tuyo, es grotesco.

powernergia

#43 Bueno, estamos hablando de un bien que está en un mercado con pocas regulaciones, donde se aplica la ley de oferta-demanda.

Obviamente la vivienda, igual que otros productos y servicios de primera necesidad, debería de regularse de otra manera.

aPedirAlMetro

#44 "productos y servicios de primera necesidad, debería de regularse de otra manera."
Opino igual.

Los productos y servicios de primera necesidad son un caramelo para la especulacion.
Son esos ambitos donde el capitalismo se comporta de forma mas salvaje, porque da igual lo que hagas, siempre habra demanda.

Si vendes agua en un lugar donde no hay acesso a la misma, la gente de vendera a sus hijos a cambio de un tanque lleno de ella.
Si vendes flotadores en el hundimiento del Titanic, podras pedir medio millon por cada flotador.
Si alquilas pisos donde hay ofertas de trabajo (ciudades), podras pedir lo mismo que cuesta una hipoteca, y la gente seguira pagando.

Hace falta regular.

O

#30 ¿Que tenemos la sartén por el mango? Pocas veces has tenido que deshauciar a alguien tú.

powernergia

#124 También hay que saber elegir a los inquilinos y cuidarlos sin abusos.

Y luego, como en todo, influye la suerte.

Ludovicio

#9 Me encantaría leer como justificas eso.

eskape

#43 Pero, ¿tú crees que alguien que vive de pm en su trabajo, cobrando una pasta, se va a complicar la vida?

M

#40 En esos casos hay unos responsables, y como ultimo responsable esta el ministro de transportes. Ese es el que tiene que poner orden en ultima instancia, y si, joda a quien joda porque no puede ser que una red de mierda (porque comparada con Francia o Alemania que llegan a bastantes pueblos de 14000 habitantes o menos, ver comentario #31 de un ejemplo de tren en Lille y pueblos de alrededor, la red de trenes de España es una puta basura) este fallando tanto todos los putos dias... y si tienen que rodar cabezas, que rueden....

eskape

#43 Pero, ¿tú crees que alguien que vive de pm en su trabajo, cobrando una pasta, se va a complicar la vida?

eskape

Estuve tres años dando soporte a Adif y Renfe, en Chamartín, Atocha, Delicias y el verdadero problema es la cantidad de gente que hay que está puesta ahí porque es amigo de o conoce a. Uno de los responsables de informática de Madrid tenía los conocimientos justos para ser un usuario doméstico, y así en cientos de puestos, también es verdad que había sitios donde la gente estaba muy preparada y curraba mucho, pero realmente hay cientos de puestos en los que no trabajan, literalmente. Al ser externo, había una persona de Adif que me supervisaba, bueno, pues su jornada era: Llegaba a las 9:15, se iba a desayunar, volvía a las 10:00, se iba a hacer el número dos, regresaba a las 10:30, leía el periódico, "el mundo" para más datos y a las 12:45 se iba. Se levantaba todos los meses cerca de 3000 euros. Pues como él, muchos. Así va el tema y da igual que venga psoe, pp, podemos, vox, da lo mismo, hay una displicencia en las funciones que es imposible solucionar.

M

#40 En esos casos hay unos responsables, y como ultimo responsable esta el ministro de transportes. Ese es el que tiene que poner orden en ultima instancia, y si, joda a quien joda porque no puede ser que una red de mierda (porque comparada con Francia o Alemania que llegan a bastantes pueblos de 14000 habitantes o menos, ver comentario #31 de un ejemplo de tren en Lille y pueblos de alrededor, la red de trenes de España es una puta basura) este fallando tanto todos los putos dias... y si tienen que rodar cabezas, que rueden....

eskape

#43 Pero, ¿tú crees que alguien que vive de pm en su trabajo, cobrando una pasta, se va a complicar la vida?

Grymyrk

#40 Imposible de solucionar no es. Pon a gestionar los trenes a quienes tienes que usarlo todos los días, ya verás como espabila el servicio, esto se llama democracia, un sistema de gobierno todavía que no se ha implantado nunca

v

Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"

Pero bueno, el fango y tal

v

#10 si claro y un parlamentario en españa puede decir que hay un holocausto de feminicidios/ Oleada criminal de inmigrantes y representa a España, pero no es la postura del gobierno de España

MirandesOnline

#13 el parlamento no funciona igual que la ONU.

Además estás comparando organismos de la ONU que SÍ son la voz de la ONU con un parlamentario.

Churras con merinas y tal.

Cc #10

k

#13 Oye, que si quieres te presto otro clavo ardiendo para que te agarres, que a ese no le queda mucho

Top_Banana

#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"

No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.

D

#13 pero sí de la soberanía nacional, que está por encima de cualquier gobierno.

MirandesOnline
pedrario

#10 No realmente, la ONU se pronuncia sobre un tema cuando hay una moción y se vota.

Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.

Homointerreticulatus

#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf

K

#10 No es lo que dice la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

cc #7

v

#24 el fango ya tal

Homointerreticulatus

#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,

K

#35 Seguramente no te hayas leído ni las leyes ni el informe, así que imagínate lo que me importa a mí esa opinión.

MirandesOnline

#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.

¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?

No hace falta que respondas.

XtrMnIO

#7 Estás practicando el principio de transposición de Goebbels al pie de la letra.

Caravan_Palace

#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU

Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?

Sadalsuud

#23 ¡Zas! En toda la boca. Ahora tendrá que esperar a que le manden nuevas directivas desde Genova X
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.

vvjacobo

#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%

v

#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho

Desideratum

#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.

Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.

Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.

v

#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.

Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum

El_Tio_Istvan

#7 Bulo.

@todos los demás reportad los bulos. No cuesta nada.

v

#57 No es bulo, tu eres el que esparce el bulo, lee un poquito, igual leer sabes, pero comprender lo que lees, lo mismo ya te cuesta

El_Tio_Istvan

#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero! lol

v

#66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

Ludovicio

#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"

A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.

Caravan_Palace

#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?

Suker

#7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.

v

#58 y tu eres útil? lol

Suker

#64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.

Ludovicio

#7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.

danymuck

#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?

“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”

Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.

Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.

v

#85 porque el PP no da para más, son subnormales profundos, igual que los de VOX


Saludos

M

#7 Lo que mola es comparar un bulo mediático sin recorrido judicial con unos protocolos que condenaron a una muerte horrible a miles de ancianos.

Dicho esto, no se si la lona es lo más apropiado para el momento político

repapaz

#10 La lona es improcedente ahora mismo, solo ayuda a la crispación.

En cuanto a lo de Begoña, que la señora es una imprudente y no debe firmar cartas de apoyo a empresas que concurren a licitaciones públicas creo que no es un bulo. Otras cosas que se dicen de ella, como de otros, sí lo son.

Caravan_Palace

#18 Begoña le firmó las cartas de recomendación a la misma empresa que llevaba firmas de recomendación de la gerente de la Agencia para el Empleo del Ayuntamiento de Madrid, para un concurso en el ayuntamiento de Madrid.

Y de eso no se dice nada. Claro, es al ayuntamiento de Madrid. Son de los buenos, esos pueden hacer lo que quieran que perro sanxe malo malo.

repapaz

#28 ¿Fuente?

Caravan_Palace

#38 la Cibeles


Espera que estoy merendando, en 10m te la paso

Caravan_Palace

#38 ya estoy

repapaz

#62 Cierto. Pues igual de irresponsable, claro que sí.

Pero lo son ambas, no es que así no lo sea ninguna.

Es que es un tema que está perfectamente regulado, lo que se suele aportar son certificados de buena ejecución:

https://sede.mitma.gob.es/SEDE_ELECTRONICA/LANG_CASTELLANO/Listado_procedimientos/CERTIFICADOS_EJECUCION/

chemari

#18 dejar morir a tu abuela sola, y que no haya responsables. Eso no genera crispación.

c

#10 Lo mejor es que tendran el mismo recorrido judicial, y nadie pestañeara.

miq

#7 La lona tamaño gigante de la cara del hermano de Ayuso fue buena también. Imaginaos si el PP pone una lona con la cara de Begoña jaja

Ludovicio

#13 #7 ¿Porqué hacéis como si no supieseis que lo de Begoña Gómez es un bulo? Id y colgad una lona contra el partido que os plazca con datos reales como estos. Contra el PSOE seguro que no os faltan, pero aquí estáis hablando de esa chorrada inventada. Incompresible.

miq

#27 Yo que he dicho de Begoña? He dicho que se colgó una lona gigante con la cara del hermano de Ayuso

Ludovicio

#31 Y lo has comparado con colgar una lona con la cara de Begoña Gómez.
Diferencias:

El protocolo de la vergüenza ha ocurrido.
las comisiones del hermano han ocurrido.
La subvención de Begoña Gómez no ha ocurrido.

c

#37 La derecha ha ido educando a sus fieles para que esas pequeñeces no importen.

Realidad? Ficcion? A quien le importa?

Battlestar

#37 Bueno, si nos ponemos a matizar, la noticiabilidad de las comisiones del hermano de Ayuso era que, en aquel momento, se pensaba que eran ilegales.
Luego, si no me equivoco, se aclaró que fueron legales. (Y aquí voy a aguantarme la risa, pero el caso es que parece que ciertamente son legales)

No se puso una pancarta porque el hermano de Ayuso cobrara unas comisiones legales, se colgaron porque se pensaban que el hermano de Ayuso se había cobrado unas comisiones ilegales.

El hecho de que recibió comisiones es cierto, pero en aquel momento la campaña no era "el hermano de Ayuso ha obtenido unas comisiones completamente legales!" porque eso no le hubiera importado a nadie ni se podría haber convertido en un gancho, el mensaje era "el hermano de Ayuso ha cobrado comisiones ilegales!"

Ludovicio

#100 Que encontrasen la forma de hacerlo legal no lo hace legítimo.

P

#100 Eran "legales"

Pero como dijo alguien que luego se quedo muy callado : “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”

https://elpais.com/espana/2022-02-18/casado-exige-a-ayuso-que-aclare-que-comision-recibio-su-hermano-del-contrato-de-las-mascarillas-ella-no-me-quiso-dar-la-informacion.html

#53

c

#31 "Imaginaos si el PP pone una lona con la cara de Begoña" Lo que tú has dicho

Manolitro

#13 Si el PP hiciera eso, los que aplaudían con las orejas la lona denunciando un caso que no tuvo recorrido judicial, se ofenderían mucho de que el PP usara un caso que (de momento) parece que no tiene recorrido judicial

Afortunadamente para todos, de momento el PP no se ha rebajado a los niveles de miseria moral de Podemos. Aunque tampoco lo descartemos, que los del PP no son precisamente lo más listos de la clase

c

#53 Y bastante se corto Podemos, porque hay material para empapelar España entera, cinicos.

chemari

#53 pues mira, si el PP pusiera una lona diciendo "el perro prometió quitar la ley mordaza cuando fuera presidente". Pues aplaudiría con las orejas. Por qué ES PUTO VERDAD.
En cambio las lonas de la derecha suelen ser del género vergüenza ajena, con cosas como "tu a Marruecos, desokupa la moncloa". Su target es monguer, y lo saben.

Trimegisto

#7 Tu entiendes la diferencia entre una decisión política acreditada, firmada y comprobada que costo 7291 vidas con los bulos de alguien diciendo que Air Europa recibió un rescate (como el resto de aerolíneas) porque la mujer de sanchez trabajó puntualmente con ellos ¿no?

c

#7 ¿Tienes una hipoteca?..Pues apechuga y no des la vara a los demás

Fernando_x

#7 Es que te gusta la fruta.

c

#7 Donde esta el bulo, que yo lo vea

Borbone

#7
Begoña = Bulo
7291 muertos por Ayuso = hecho

#95 Correcto, lo vas entendiendo... 7.291 muertes EVITABLES en su mayoría, por culpa de unos protocolos que ESTÁN POR ESCRITO firmados por los responsables de Sanidad de la Comunidad de Madrid, con Ayuso al frente... ESO SON HECHOS.

Lo de Begoña López... "Informaciones periodisticas" de medios ultraderechistas... BULO.

De nada...

pitercio

#3 Es que puede ser algo distinto, yo lo imagino así:
- Hola Tamara, soy de la productora, estamos muy apenados, entendemos muy bien tu postura, bleblé, que si patatín, que si patatán, sólo queremos que tú estés bien... Por cierto el abandono del puesto de trabajo o, en este caso, rescisión unilateral del contrato conlleva unas penalizaciones y posibles demandas pero ¿Cómo verías olvidarnos de eso y cobrarlo completo con un plus? No te llevaría mucho tiempo, piénsalo y me dices. Gracias.

M

#1 Esta gente ve a los concursantes como trabajadores luchando por mejorar su situación económica, no entienden que haya quien priorice su vida, su salud o su familia sobre el dinero y ven a los que hacen eso como fracasados.

Esto es como el "te doy un empleo y me lo agradeces no queriendo echar horas extras, puto vago desagradecido y falto de ambición" típico de los empresarios.

Sacronte

#7 Este programa es una alegoria de la competitividad mas toxica y destructiva y de al mismo tiempo sumision a estos tres impresentables, empezando por el subnormal del Jordi y terminando por la nieta del Menguele español...

CC #10 Veo que tu has comentado algo similar, estamos de acuerdo

M

#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10

Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.

Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.

Kipp

#36 La tipa me pareció más normalita, como medio comprendiéndolo pero de quien es nieta?

Sacronte

#43 De Juan Antonio Vallejo-Nagera, un hijo de la gran puta que participo en la sublevacion franquista y fue denominado el menguele español por su experimentos con los "rojos" para tratar de encontrar el "gen marxista" y eliminarlo ya que era un problema para su ideal de la raza española, te dejo por aqui un articulillo.

https://www.lamarea.com/2014/03/02/vallejo-nagera-el-mengele-de-franco-y-la-estirpe-desigual-de-rajoy/

Kipp

#47 Qué me estás comentando? Qué hijo de fruta! Je, pues la nieta le ha salido rana porque hace lo que le da la realísima gana y no se ajusta nada a su modelo de ser inferior pare-críos. Qué hace esta tipeja ahí? Ay la ostia...

perogrullobrrr

#47 y un gran defensor de la alemania nazi. Desarrollo su propia teoria de eugenesia hispanica. No solo el menguele español sino el padre de los nazis moorenitos

Battlestar

#6 Joder, iba a decir justamente eso.
Aunque claro, trata tu de vacilarle a un redneck de 2 metros y 120 kg con un hacha de guerra en una mano y martillo de forja en la otra

D

#3 no como la aznar y su yerno....venga que chupacabras también hay en la acera de enfrente, que siempre hacéis igual......

gauntlet_

#4 Gástate las perras en un abogado, como Máximo, y denuncia a quien quieras.

D

#14 prefiero gastar en birras y venir aquí a quejarme como tú.. kiss

gauntlet_

#22 Yo ya no gasto nada en birras...

B

#3 tu di que eres un buen cuñado.

Chinchorro

#5 no le hagas caso al marzo 2024

Estauracio

#1 Ella y su cuñado.

D

#3 no como la aznar y su yerno....venga que chupacabras también hay en la acera de enfrente, que siempre hacéis igual......

gauntlet_

#4 Gástate las perras en un abogado, como Máximo, y denuncia a quien quieras.

D

#14 prefiero gastar en birras y venir aquí a quejarme como tú.. kiss

gauntlet_

#22 Yo ya no gasto nada en birras...

B

#3 tu di que eres un buen cuñado.

Chinchorro

#5 no le hagas caso al marzo 2024

Esteban_Rosador

Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.

p

#5
Pero que la izquierda y meneame vote y apoye ir a por el novio de ayuso día si y día también está bien porque tenemos derecho a saber.

Esteban_Rosador

#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.

p

#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo

t

#65 Naturalmente que sí es la izquierda y MNM.

Encima negando lo que está escrito día sí y día también.

el colmo de la caradura.

L

#65 es que la fiscalía es menéame hombre. Y hacienda es menéame teniendo desde luego #53 no sé cómo no te da vergüenza, al menos espero que te paguen bien

p

#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

J

#53 No puedes ser tan sinvergüenza como para comparar una campaña de bulos y mentiras inventado por la derecha con las denuncias que hacienda ha hecho sobre un delito real.
Hay que ser impresentable.

nexodo

#53 el Testaferro

D

#53 Que ya sea una certeza el delito de uno y unas imputaciones/investigaciones del otro quizás tenga algo que ver. Amén de la férrea defensa, mentiras incluidas, ejercida por Ayuso en este caso.
Me jode especialmente que vengáis con que Meneame es un espacio de izquierda, cuando para mi está derivando hacia lo contrario.

Tarod

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

EmuAGR

#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.

yoma

#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.

M

#142 No entiendes por qué se plantea dimitir

h

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

tremebundo

#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.

elsnons

#5 no llores, deja el enfado que todavía no ha dimitido. Tranquilo que el lunes comparecerá para decir que continúa con orgullo y satisfacción que en España empieza a amanecer.

U

#5 Lo de la mujer lo estarán investigando, que huele un rato mal.

Quepasapollo

#5 El lunes dirá que ná, que todo por España, que un poco de paripé y todo arreglado, él, reforzadito, y a ti te habrá salido gratis insultar a todos menos a los de tu cuerda...

No te veremos hablando de vómitos cuando la Montero acusa sin pruebas no...esos son bulos de los buenos.

M

#5 Digo yo que si son bulos o no lo va a dictaminar el juez, no? O es que sabes algo que los demas no sabemos?

P

#360 qué juez, García Castellón o Juan Carlos Peinado? No hace falta que respondas.

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

Maki_Hirasawa

#5 No ha pasado ni un mes desde que en pleno congreso, el partido que se pone tan tierno ahora, atacó literalmente a la esposa del jefe de la oposición con un bulo del 15 que tuvieron que desmentir al dia siguiente. Donde estabais cuando ocurrió esto? Donde estaba toda esta gente que habla ahora de lineas rojas? Donde pusisteis eso de que el Psoe no era democrata por sacarse de la manga un bulo contra el jefe de la oposición usando a su familia?

Y esto nisiquiera lo hizo una asociacion eh?? Lo hizo el psoe literalmente en el congreso de los diputados.

Es realmente increible leer meneame hoy.

Y no, no va a dimitir. Esta carta es de primero de manipulación, y lo que está haciendo es deshumanizar a cualquier persona discordante atribuyendonos un bando de noseque mierda de extrema derecha digital. Porque si estas en contra del AMOR o noseque royo lacrimogeno es que eres de vox y del PP.

e

#478 que dijeron?

Jamón_Serrano

#478 Aquí en Menéame solo hay un relato y si vas contra él es que eres un fascista.

sauron34_1

#5 y habla de victimismo! Los votantes de derechas quejándose de victimismo! Es que hay que joderse.

areska

#5 ¿Por qué estás tan convencido de que son bulos?

Jamón_Serrano

#504 Porque lo dice Sánchez, y todos sabemos que Sánchez nunca miente.

Jamón_Serrano

#5 Habrá que investigar no? Si es inocente pues perfecto, y si es culpable no sería el primer caso en el PSOE….

nexodo

#5 el TESTAFERRO de Ayuso

angelitoMagno

Gravísimo lo que está haciendo la oposición.

Y antes de que venga el clásico gilipollas "pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias no dijistes nada", si, si que lo dije, ahí están mis comentarios.

porto

#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.

Rembrandt

#1 Bueno...

D

#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.

A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.

Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.

t

#1 Gravísimo lo que está haciendo la oposición en Madrid a la presidenta Ayuso, con la complicidad y ayuda del gobierno central socialcomunista.

obmultimedia

#1 #3 es precisamente lo que busca la derecha, que dimita y hayan elecciones anticipadas.

J

#1 ¿Qué es lo que está haciendo la oposición?
¿Esclarecer la verdad no es bueno para la democracia?
¿No es lo que lleva intentando el PSOE y medios afines de forma constante con todo lo que sucede alrededor de la vida privada de Ayuso?

este_no_es_eltraba

#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.

si es inocente, saldrá reforzado.

Tarod

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

Larusico

#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.

Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.

Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.

Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.

Harkon

#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?

Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...

Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...

cc #1

s

#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion

Manolitro

#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.

En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.

Caballero_Caballa

#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...

alt_left

#1 Es que estaba claro que lo de Iglesias fue el ensayo. Como con él no pasó nada y, además, estuvo con la casa rodeada meses, en un acto nunca visto con un vicepresidente en un país occidental, pues aquí está la continuación.

S

#1 cuando se lo hacían a catalanes, vascos y gallegos, no dijiste nada.

nemesisreptante

#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor

pollorudo

#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.

Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní

M

#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?

Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?

p

#1 Si no ha hecho nada malo su mujer, por que tanto lio de dimitir o no dimitir? No lo entiendo.

nexodo

#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado

chemado_chema

#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.

Primero vieneron a por ... Como yo no era...

s

#1 Tú puede que sí, muchos otros no.
Hoy perplejo he asistido como en los informativos de la Sexta daban hasta un repaso a las sentencias extravagantes del juez que ha admitido esto.
Vamos, que todo se resume en "hasta que no nos lo hicieron a nosotros no parecía tanto".

areska

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

sonix

#1 pero qué narices, como si fueran casos mínimamente comparables.

d

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

h

#1 atacar a la familia de Sanchez es de fascistas

Atacar a la familia de ayuso es una obligación demócrata

Y así todo

Joanot

#1 tienen mayoría absoluta y hacen como que no se puede hacer nada...jajaja

s

#1 Es jodidamente grave. Esto no es democracia ni es nada. Si no puedo ganarte en las urnas, te destruyo. Es muy grave, Deprimente.

ClonA43

#1 pero si llevan buscando mierda absurda de la Ayuso desde hace meses. Qué son estos lloros?
No está el hermano de Pedro tributando en Portugal después de dar la turra semanas con los youtubers de Andorra?
Basta ya de dobles varas de medir hombre!

charangada

Todas las CCAAs trampean las listas.
La mayoría de veces sales de la consulta sin la siguiente cita. Te quedas en un “cajón” y un par de meses después te llega una carta con la cita; esos tiempos no los computan.

sotillo

#6 Si, ya lo sabemos “ Todos son iguales “ y el “ chalet de Galapagar”

s

#6 Mi experiencia en Asturias es diametralmente opuesta. En Cataluña sí es tal y como dices. Todos no son iguales.

z

#12 En Cataluña se cuenta como en lista de espera desde que se solicita la visita/prueba/operación no desde que te dan la fecha cuando se hará.

charangada

#12 que maravilla.
Galicia, Madrid y Andalucía llevan con este sistema años.

Zurdorium

Vamos, que Ayuso no mentía lol océano de lloros de zurdos, medio millón de hospitales y carreteras para un nuevo maserati uffff como tiene que doler que lo disfrute

temu

#5 hombre, no seas ignorante. Ayuso dijo que hacienda le tenia que devolver ese dinero dejando en el aire como si hacienda hubiese hecho algo mal y el fuese la victima, y es todo lo contrario.

B

#12 a ver, parece la ignorancia de un votante promedio de IDA. Explicaría por qué sigue ahí.

manc0ntr0

#5 Reportado por bulo

Zurdorium

#13 trucazo lol

m

#5 Ayuso miente hasta cuando va a un bar a pedir un café. Lo que es acojonante es que tenga el cuajo de inventarse unas mentiras tan burdas y que no haya ni un ápice de crítica por parte de ciertos medios de comunicación y gran parte de la ciudadanía para tragarse semejantes patochadas.
Me parece estupendo que cada uno tenga su ideología, faltaría más, pero con este asunto y, en general, con la forma de hacer política de Ayuso yo estoy alucinado. Porque un político va a intentar ocultar sus miserias y exagerar sus méritos, eso me parece normal y lo hacen políticos de todo pelaje, pero mentir como hacen descaradamente MAR y Ayuso y encima con unas mentiras que se desarman dedicando 5 minutos a buscar como funciona el tema o que incluso ya desde que te la cuentan sabes que te la están metiendo doblada (lo de los periodistas encapuchados que intentan entrar en el piso hay que tener unas tragaderas del tamaño de Sagitario A para creertelo) y que no les saquen los colores en cualquier medio es algo que me deja anonadado.

Zapa

#5 Si le doy un plato de sopa aliñado con cicuta a un tío, se morirá por comer la sopa, yo no le he matado.

Prove me wrong

D

#2 Cuidadito con ese sarcasmo...

berkut

#10 Desde cuando le preocupa eso a Feijoo 🚤

p

#10
La realidad es que España es de los países que más poder adquisitivo ha perdido, nadie se puede pagar ni el alquiler y los salarios siguen muy por debajo a los europeos.
Pero eh, que si, que la champions league de poner cañas y bares.

ErJakerNROL35

#71 en EEUU estan igual

J

#78 Menudo ejemplo de país.

ErJakerNROL35

#104 podria poner Francia, el RU o los paises bajos

d

#78 osea que estamos más jodidos aún.

ErJakerNROL35

#112 aqui un ejemplo en Londres zona 3 , Un estudio 1550 libras , 36m2+ council tax+facturas + transporte
https://www.rightmove.co.uk/properties/145681139#/floorplan?activePlan=1&channel=RES_LET

AlvaroLab

#71 Los salarios van hacia arriba...

S

#80 Sí. Y los precios, ¿Cómo van los precios?

iñakiss

#109 también.

#80
El poder adquisitivo hacia abajo, en realidad los sueldos Dan para menos.
Búscalo

z

#71 nadie puede pagar el alquiler en uno de los países donde más gente vive en su propia vivienda...
Y la subida de alquiler ha perjudicado a unos y ha beneficiado a otros cuando lo que se cuenta es la economía total, no la de loa alquilados.
De la energía barata no hablamos que sale a colación el timo ibérico que tanto daño nos iba a hacer.
O la subida del SMI que iba a llevar a una tasa de desempleo del 35%, como no ha pasado, nos quedamos con el récord del 27% de Rajoy, que seguro que era mejor para España.

d

#71 si la gente prefiere llenar los bares en lugar de ahorrar, será que les sobra el dinero.
Y la verdad, los bares están llenos y no vemos ninguna manifestación ni huelgas pidiendo aumentos de salario, vivienda pública, mejoras en la sanidad pública, etc
Así que tenemos el país y la economía que nos merecemos.
Es lo bueno y lo malo de la democracia, que tienes lo que te representa

d

#71 cañas y bares es la otra mitad de la vida.

c

#2 Otras fuentes "solventes" de la escuela de Cuanto peor mejor para nosotros

k

#2 Bueno , que el FMI te eche halagos no se si es una buena noticia.

Todos los paises que han echo trato con el FMI se han ido a la mierda

troll_hdlgp

#22 ¿Desde cuando hacer tratos con el diablo ha ido bien?

#22 Pues si no es bueno que te eche halagos, imaginate como será que te suelte improperios..

E

#2 Feijoo todavía tiene esperanza de que llegue una crisis económica y pueda hacer por fin la campaña con la que siempre soñó, que para Casado eso ya no es una opción. A mí me intriga saber qué pasará antes, la crisis o el cambio de candidato en el PP.

MirandesOnline

#5 los comentarios en elmundo son cojonudos lol

He entrado solo por las jajas

(A parte de alegrarme de la noticia)

Cc #2 #4 #6

Pablosky

#61 "PacaFranca
16/04/2024 17:43
¿Podrían quitar esta noticia? A los patriotas nos ofende."


Dudando estoy si es fina ironía o... lol

MirandesOnline

#67 hajjajajaja quiero pensar que es ironía, pero en ese periódico como bien dices quien sabe 😂