#3 Destapar que India esta haciendo con la munición de artilleria para Ucrania lo mismo que Corea del Norte para Rusia. Un negociazo

PD: mas info en #4

#4 De verdad, no se de donde se saca eso. Me parece otro triple mortal.

Te en cuenta que ese barco desde que salió de la India habrá hecho por lo menos 4 o 5 escalas en diferentes países, muchos los cuales bordean África, países que han recibido el manifiesto de carga del barco, donde se detalla la mercancía y el destino de la misma.

¿Tu crees que si esa entrega fuera secreta lo harían de forma tan descarada en la que cualquier funcionario de aduanas de cada país de escala puede decírselo a su gobierno o a Rusia directamente? #5

#8 FYI - en esta ruta desde la India solo ha parado en los emiratos
https://www.vesselfinder.com/es/vessels/details/9457153

De todos modos que los checos compren una cantidad respetable de munición de artilleria de calibre soviético ahora... blanco y en botella.
Czech Republic to deliver thousands of extra artillery shells to Ukraine
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/19/czech-republic-to-deliver-thousands-of-extra-artillery-shells-to-ukraine

#10 Estupendo, pero si fuera algo supersecreto no permitirías que la documentación que evidencia ese secreto pase por las manos de los funcionarios de aduanas de India, Emiratos, España y Eslovenia.

#15 En geopolítica son tan importantes los hechos como su percepción. Que Rusia pueda estar al tanto de los tejemanejes indios a base de meter la nariz en la información de aduanas es una cosa, que sea público y notorio es otro.

#19 India lleva jugando a dos bandas con Ucrania desde hace tiempo, no creo que esto pille por sorpresa.

#8 se ha publicado el informe de usuario final diciendo quién es el fabricante, importador, ruta y usuario final. Lo pone el documento del segundo tweet.

El 152 es el calibre de artillería estándar sovietica.

#13 Claro, toda esa info ya la tienen en la oficina de aduanas de cada puerto por los que ha pasado antes de que llegue.

¿Crees que Rusia si quisiera no podría enterarse de todas las armas que pasan por esos paises con destino a países de la OTAN?

Si fuera de contrabando, y la documentación dijera que en lugar de cohetes son lechugas te lo compro, pero el resto me parece muy peliculero.

#14 supongo que sus medios tienen para enterarse, eso es una cosa, que dos partidos políticos de España hayan liado (presuntamente) un follón diplomático así por hacer más caso a una ONG que al propio ministerio es otra.

#16 Bueno el follón diplomático no lo sabemos, y de ser asi no perjudicaria Precisamente a España, más bien a India y Rusia. No hay nada que se haya revelado que sea un secreto de estado.

#3 Para unos, una victoria moral.

Para otros, que vayan a comprarle el gasóleo y los suministros a otro puerto.

#6 Por no hablar de que a alguien en Granada le acabas de retrasar la entrega de los contenedores que iban a descargar en Cartagena solo por un rumor.

#9 Eso es lo de menos, te aseguro que ahora mismo hay un tío muy cabreado en el puerto de Cartagena por el margen que se iba a llevar por aprovisionar ese barco

#11 Totalmente, por no hablar de los que dicen que no quieren que se sepa lo que va dentro: pero si ya se sabe que son armas porque está declarado en el manifiesto!
¿Cómo se esperaban que iba a a ser esa inspección?

- En la documentación pone que hay cohetes y explosivos, pero no me fío, a ver, abre el contenedor.

-Efectivamente hay cohetes y explosivos, ¿ahora qué?

#3 cumplir con nuestra legislación?
claro que no se puede impedir que otros hagan lo que no deben, pero al menos, no seamos colaboradores.

#38 "A las mujeres no les hace falta el empoderamiento. Desde tiempos inmemoriales tienen el mando a distancia para controlar a los hombres y todos sabemos cuál es." El chocho. (risas)"

La entrevista al dúo más cateto paleto en existencia actualmente. Les das 5 minutos más y te cuentan que las tierras esa plana, de los chemtrails, los masones, george soros, y que ha vuelto eta.

Hay un partido 💪 💚 que les debe fichar antes que la palmen.

#38 es curioso que votes "sensacionalista" y que hables de clickbait.... cuando es claro que el feminismo les enfada y les gusta donde estaba la mujer en tiempos de Franco. Lo de radical es un latiguillo que tampoco va a ningún lado.

Que si, que pone en boca de ellos algo que no han dicho literalmente. Pero para nada es sensacionalista.

También podrían haber titulado : Duo Dinámico : Con Franco se vivía mejor, nos tragamos todos los bulos y somos gilipollas.

Y ninguna mentira diría ese titular.

#119

#119

Independiente de si lo que dices es cierto,
Meneame no va de afirmar cosas ciertas o falsas sino de contar lo que otros dicen / escriben.
La certeza o falsedad solo influye en que una noticia no sea errónea, que es algo pero no lo es todo.

Desde el momento que se pone en el titular algo de cosecha propia / opinión propia sería "microblogging"... por mucho que eso sea cierto.

Es verdad que no es 100% de cosecha propia, lo que dice el titular se parece a lo que han dicho. Pero al entrecomillar sugiere que han dicho eso... Y como no han dicho eso exactamente, pues hay algo de "errónea" o de "sensacionalista".

El titular podría haber sido o bien el que pone el periódico, o bien decir algo así:

"El Dúo Dinámico habla sobre el cambio climático, la pandemia, y el feminismo. "

Ese titular sí es 100% cierto y no se podría decir que sea erróneo. Aunque hablen de un tipo de feminismo, el radical, o al menos uno de los dos habla de una cosa y otro de otra, es cierto que hablan de esos temas.

Después en la entradilla se podrían poner palabras textuales...


#38 Concuerdo contigo

Cc: #0

#156 Que si, que algunos os la agarráis con papel de fumar.

El título del InMundo también es falso. Porque no dicen eso.... Así que la única forma de que no fuera cosecha propia es poner en boca de esos dos babosos palabras que no dijeron o inventar un titular.

Y siempre, siempre, habrá gente como tu que diga que viola las normas. Y es que puestos a ser estrictos podríamos eliminar por "defectos de forma" todos y cada uno de los envíos. Y ya no hablemos de los comentarios. Si en esta web se siguieran las normas estrictas, pues vale......... pero no es el caso.

Es una noticia de mierda y el título no miente..... lo dicho, papel de fumar.