#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas
#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar
#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?
#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#4 ¿Qué?
#24 Mira, por una vez estamos de acuerdo
#4 y que tiene que ver "gobernar" con "traicionar"??
ejemplo con dibujitos... a ver si adivinas en 1936 quien TRAICIONÓ a España a pesar de no estar en el gobierno...
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
Publicado hace 4 días por
Lord_Cromwell
a
publico.es
#4 comprensión lectora en niveles negativos, por lo que veo, eh?
#71 uohh rebota rebota y en tu culo explota.
Catedrático como poco.
#2 gollum eres tu?
O es que tienes poblemas con la gestión de las multicuentas?
#87 La deuda pública nunca se debe comparar con una deuda familiar o unipersonal. Eso es un argumento MUY tramposo.
Es como equiparar las diferentes herramientas que puede utilizar una empresa enorme que existe desde hace más de 70 años que cotice en bolsa con la panadera que acaba de montar tu primo.
#119 Piensa un poco.
Aunque esté bajando, seguimos teniendo deficit. Eso significa que gastamos más de lo que ingresamos.
¿Con qué crees que se suple la diferencia? Pidiendo más préstamos.
#88 Vamos a ver, tu te has soltado el invent de que Iran ha suministrado misiles a Hamas y insinuando que ademas estos no eran de chichinabo.
Que palo ni pala? Iran ha dado diiiiiiiiineeeeeeeeroooooooo. Punto pelota.
No me cuentes milongas y admite tu invent, no pasa nada. Meneame esta lleno. Dudo ni que nadie este leyendo esto hombre.
#87 ¿Les ha dado los medios para que los tengan o no? ¿te crees que no le ha dado los materiales también? hay muchas formas de "suministrar"
Lo siento tableton pero yo no te doy una fregona, aunque aquí tienes el palo, el mocho y las instrucciones para que la montes.
Posteriormente en las noticias: Yo no le he dado una fregona a tableton.
#88 Vamos a ver, tu te has soltado el invent de que Iran ha suministrado misiles a Hamas y insinuando que ademas estos no eran de chichinabo.
Que palo ni pala? Iran ha dado diiiiiiiiineeeeeeeeroooooooo. Punto pelota.
No me cuentes milongas y admite tu invent, no pasa nada. Meneame esta lleno. Dudo ni que nadie este leyendo esto hombre.
#85 A ver si te tengo que mandar el link diccionario de la RAE para que te aclares con lo que significa suministrar. No es lo mismo suministrar misiles, que es lo que hace USA con Israel por ejemplo, que dar dinero para desarrollar misiles o fregonas, osea financiar.
#87 ¿Les ha dado los medios para que los tengan o no? ¿te crees que no le ha dado los materiales también? hay muchas formas de "suministrar"
Lo siento tableton pero yo no te doy una fregona, aunque aquí tienes el palo, el mocho y las instrucciones para que la montes.
Posteriormente en las noticias: Yo no le he dado una fregona a tableton.
#88 Vamos a ver, tu te has soltado el invent de que Iran ha suministrado misiles a Hamas y insinuando que ademas estos no eran de chichinabo.
Que palo ni pala? Iran ha dado diiiiiiiiineeeeeeeeroooooooo. Punto pelota.
No me cuentes milongas y admite tu invent, no pasa nada. Meneame esta lleno. Dudo ni que nadie este leyendo esto hombre.
Según la noticia la pobreza estaba al 45% cuando terminó el kirchnerismo, pero parece que eso no es noticia aquí.
Habéis descubierto la pobreza en Argentina sólo cuando llegó Milei. Supongo que cuando baje la pobreza no lo publicaréis, igual que no estáis publicando que la inflación ha bajado del 25% mensual al 8.8% mensual.
#12 Más bien me refiero a mnm. Por ejemplo esta noticia sobre la bajada de la inflación por 4 meses seguidos: La inflación mensual de Argentina baja por primera vez de los dos dígitos desde octubre
Publicado hace 17 días por
Findeton
a
elpais.com
Parece que las buenas noticias sobre Argentina "no interesan". El problema que tenéis es que cada vez hay más buenas noticias sobre Argentina. Por ejemplo, después de años, volvió el crédito hipotecario. Antes había que pagar la casa a tocateja (y con un maletín en dólares).
#14 No llamaría buenas noticias a esto:
"Los primeros datos sectoriales referidos a la situación industrial en abril nuevamente muestran importantes caídas. El sector automotor registró su quinta baja interanual consecutiva, del 21 por ciento el mes pasado, mientras que los despachos de cemento se contrajeron de un 35,6 por ciento.
Asimismo, en abril la energía eléctrica consumida por parte de grandes usuarios industriales volvió a caer significativamente, en un 9,5 por ciento, reflejo de la baja utilización de la capacidad instalada en la manufactura.
A la vez, los patentamientos de maquinaria agrícola continuaron su tendencia a la baja y registraron una caída del 27,8 por ciento interanual, al tiempo que la liquidación de divisas, reflejo de la actividad de molienda, cayó un 21,6 por ciento.
En cuanto al intercambio comercial con Brasil, menciona la UIA, se registró una caída interanual en las importaciones del 34,1 por ciento, que da cuenta de la baja demanda de insumos por parte de las industriales locales, aunque las exportaciones crecieron un 36,7 por ciento, posiblemente por mejoras del sector agroindustrial.
Marzo
Durante marzo, "predominó la tendencia a la baja en todos los rubros que componen el índice", advierte la UIA. Las mayores caídas se dieron en insumos para la construcción (-41,2 por ciento interanual), sector muy afectado por el frenazo en la pública y el parate de las inversiones privadas frente a un escenario macroeconómico todavía incierto, y el sector automotor (-29,4 por ciento), en donde la caída fue impulsada por un menor nivel de ventas tanto al mercado interno como de exportaciones.
En el caso del rubro de metales básicos, la caída del 27,4 por ciento interanual en marzo se explica por la baja en la producción de acero del 41,5 por ciento. También se profundizó la tendencia a la baja de metalmecánica (-17,7), como consecuencia del desempeño de carrocerías, remolques y semirremolques, fundición y equipos y aparatos eléctricos.
En alimentos y bebidas, la caída, si no se tiene en cuenta la marcha del complejo de oleaginosas, que se recupera de la sequía del año pasado, hubiera sido del 15,5 por ciento. La faena bovina, por ejemplo, cayó 18,7 por ciento; la faena porcina y la faena aviar, 5,8."
#38 Argentina lleva en recesión (ie bajadas del PIB medido en dólares reales/blue año tras año) más de 10 años, la novedad será cuando eso cambie.
#56 Pues el apoyo según las encuestas no ha bajado.
#56 ya se ha hecho. Y sí, están contentos:
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/
#6 No tiene que ser como dices cuando salen más gallinas de las que entran
#22 ¿Qué gallinas se te escaparon del corral?
#24 Las gallinas es una unidad de cuenta, como los Bernabeus pero con pico
#6 Inflación 2023 en Argentina mes a mes
Enero: 6%
Febrero: 6,6%
Marzo: 7,7%
Abril: 8,4%
Inflación 2024 en Argentina mes a mes
Enero: 20,6%
Febrero: 13,2%
Marzo: 11%
Abril: 8,8%
Van cuatro de cuatro, no hay mes que la inflación mejore respecto al año anterior...
#29 Eso fue antes del "plan platita" de Massa (ie imprimir dinero a mansalva para intentar ganar las elecciones), la inflación en diciembre fue del 25.5%. Difícilmente puede ser culpa de Milei eso cuando acababa de llegar, de hecho asumió el 10 de diciembre.
#29 Olé, te completo la serie y hay que tener en cuenta que los precios estaban pisados (controlados por el gobierno) en 2023, en 2024 no (excepto a los seguros médicos que esos en cuanto pueden se ve que se les va la mano):
En 2023:
Mayo: 7.8%
Junio: 6.0%
Julio: 6.3%
Agosto: 12.4%
Septiembre: 12.7%
Octubre: 8.3%
Noviembre: 12.8%
Diciembre: 25.5% (se esperaba sobre un 30%)
#21 Realmente no era tan dramático. En #29 y #32 tienes la serie histórica, y salvo por rl dato totalmente desproporcionado de Diciembre, no parecía que existiera una tendencia al alza tan absurdamente alta.
Los datos de Milei no suponen ningún milagro respecto a nada, sino que están en la media de lo que fue el 2023, y encima los está obteniendo a base de aumentar la pobreza, destruir la industria nacional, y recortando las ayudas a los sectores más necesitados de la población.
#42 No te quiero convencer, pero no es tan simple. Estaba todo diseñado para que el país no saliera adelante salvo que se rompiera toda la red clientelar que estaba montada desde hacía décadas. Hay un show a diario de nuevos casos de corrupción desde el cambio de gobierno y no tiene pinta de acabar pronto. Hay un gran cambio ahora que los precios son libres y se están abriendo las importaciones a más productos para que compitan con sus propios productos. Sus precios en general están por encima de los de sus vecinos, lo cual no tiene ningún sentido, bueno sí, la baja productividad lo explica en parte.
#42 entiendes que antes, en 2023, el gobierno K estaba subvencionando casi todos los precios de comida/gasolina y que eso afecta a la baja la inflación? O no lo quieres entender?
Lo que está pasando ahora es que están dejando los precios libres y como fue tal la locura de subidas de antes, las cosas siguen subiendo por inercia... Pero si no hay consumo, van a empezar a bajar.
El precio de estas medidas los está pagando la clase trabajadora (novedad) y los jubilados, a quienes la inflación les ha "comido" los ahorros.
#29 subvencionado todos los precios de la canasta básica (una botella de 2l de Coca Cola costando menos que una lata) en 2023 y sin hacerlo en 2024.
Entiendo que jode decirlo para la gran mayoría aquí, pero, al menos la inflación está empezando a controlarse. Y era muy difícil hacerlo sin intervenir en los precios.
#29 me hace gracia como en la primera serie se ve una tendencia ascendente mientras que en la segunda es claramente descendente.... Vamos a ignorar eso? 
Para cuando termine 2024 veremos por donde está.
#6 Findeton no gastes ni un segundo de tu tiempo.
Es cuestión de tiempo que sea tan evidente, que no habrá quien pueda contra la realidad y los números. Lo mejor está por venir, mucha gente va a darse cuenta que no hay nada más ridículo que un obrero keynesiano.
#76 A los obreros liberales nos suele ir bien. Cuando dejas de echarle la culpa a otros y te enfocas en solucionar lo que está en tu radio de acción, inevitable tu entorno sólo puede mejorar.
#148 Cuando dejas de lamerle el culo a los ricos es cuando mejor te va, es cuando los sindicatos cogen fuerza, los convenios mejoran y el estado de bienestar se consolida y mejora. A los obreros liberales sólo les va bien mientras creen a pies juntillas en aquella falacia de las migajas que caen de la mesa, porque suelen enfocarse solo en la mesa del amo.
#62 Los argentinos saben mucho de economía. Llevan años hablando de temas económicos que aquí ni suenan.
Ellos si entienden que el 8% de Milei no se puede comparar al 8% del año anterior.
Algún meneante lo ha intentado explicar pero es difícil de asimilar si el que lee no tiene intención de aprender.
#6 Aguanten muchachos, en 30 - 40 años, no mas estamos en top mundial.
#6 En la serie historica, un valor de inflaccion del 8.8% es EL MAS ALTO DESDE EL 2016 quitando varios meses mas de el gobierno de Milei
De que forma es eso una mejora?
https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-5-31
#136 Ya, eso es un poco de es mejor porquesiqueesmejor.
Lo que si es cierto es que con los números en la mano no hay ni un dato mejor que los últimos años.
Que "es necesario" , que "tiene que empeorar , para después mejorar" , que "hay que sanear primero".... pues mira ni puta idea , ni tu , ni yo , ni nadie... te lo puedo comprar, pero de ahí a decir que YA es positivo ni de coña.
Mientras tanto los que las pasan putas son los argentinos, pero ellos le han puesto ahí , así que ellos sabrán.
#112 Según ese mismo documento la inflación mensual fue por encima del 12% en agosto, septiembre y noviembre de 2023 cuando todavía no gobernaba Milei.
Así que no, no es la inflación más alta desde 2016.
Abrirán la frontera para recibir a sus hermanos musulmanes y hacer acto de caridad tal como manda su religión?
#3 Yo acabo de hacer una acto de caridad contigo, en forma de negativo.
Disfrutalo 
#5 ahí estamos!
Doble rasero de meneame a fondo.
#7 No como tu, fiel seguidor del sionismo israeli y genocida en tus ratos libres.
#3 Eso sería caridad con Israel, "regalándoles" la franja de Gaza.
#10 Dejar que arrasen a personas no es defender Gaza.
#10 la franja de gaza estaba controlada por egipto durante decadas, los [palestinos no pitaban nada alli ni podian votar
#3
https://www.ahmadiyya-islam.org/es/publicaciones/la-vida-de-muhammad/34-la-ensenanza-del-coran-respecto-a-la-guerra-y-la-paz/
El Islam prohíbe la agresión, pero nos insta a la lucha solo cuando, de no hacerlo, ponemos en peligro la paz o promovemos la guerra. Si el no luchar implica la aniquilación de la libertad de culto y la libertad de la búsqueda de la verdad, entonces nuestro deber es luchar.
En cualquiera de las religiones, filosofias o ideologias puedes encontrar justificacion para lo que quieras y para lo contrario.
#12 me escojono
#13 turquia tiene unos cuantos, Con una población total de aproximadamente 87 millones, actualmente alberga a más de 4 millones de refugiados registrados, incluidos más de 3,2 millones de origen sirio (ver Figura 1 y Anexo I) y más de 320 000 de Afganistán, Irak e Irán.
#44 pero tiene millones de refugiados y ahi sigue
#52 cometela que se que te gusta
#3 Los que recibiremos a los refugiados seremos los que estamos de acuerdo con la invasión y no hemos hecho nada para impedirla.
#3 ¿Se replegará Israel la frontera de 1948 (que ya era más de lo que merecían, dado que no tenían legitimidad para reclamar nada), devolverá las tierras robadas a los palestinos, pedirá perdón por todo el sufrimiento provocado durante los últimos 100 años y pagará reparaciones a los palestinos?
Porque cualquier otra propuesta está fuera de lugar.
#31 flipas, tío
#31 A cuento los más de 13.000 niños asesinados, Israel debería desaparecer del mapa, de una forma suave o de una forma traumática para sus habitantes, ellos sabrán, ya que el hegemón que los sostiene está cerca de caer.
#31 Tiene mucho que ver. Tú intentas cargar la culpa de los muertos a Egipto alegando que no les recibe. Yo te digo que Israel simplemente es un estado genocida que no tenía derecho alguno a existir y, por muchas vueltas que le des, es el culpable de todos esos muertos.
Amenaza velada ninguna. Los sionistas veis amenazas en todas partes.
#45
Pero porque decía eso? Yo no le cargo la culpa de los muertos a Egipto, no lo he dicho en absoluto.
Lo que digo es que ahora que van a firmar pactos, tal vez pueden también abrir la puerta y acoger a sus hermanos musulmanes. Otra cosa sería hipocresía.
En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.
No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el.
Es hipocresía, mires como lo mires y no hay excusa tampoco. Y israel lo sabe.
Pero aquí no cuenta, de nuevo, quien muere. Hay muchos conflictos abiertos con miles de muertes de niños e inocentes. Lo que importa es que quien mata es Israel.
#47 No, hipocresía es decir que tú no le cargas los muertos a Egipto cuando pretendes que abran las puertas y acojan a sus "hermanos musulmanes", en lugar de pedir que Israel abandone la violencia. Eso es hipocresía, hermano. Y la prueba es esta:
"En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.
No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el."
Aquí estás culpando, de forma directa además, a Egipto por un genocidio que comete Israel. Es Israel quien debe parar.
#48 yo no he dicho tal cosa, digo que el que pasa de largo cuando ve un charco de sangre, es también responsable.
#3 mándame la dirección de tu casa por privado para que yo te eche y te vayas con tu familia a un albergue.
#1 La extrema izquierda también ha tenido atentados terroristas en España y tiene gente en la cárcel.
Incluso ha habido grupos ecologistas que han realizado atentados.
O mismamente Bildu, con ex-terroristad en sus filas.
¿Como funciona esto? Cuando lo hace un lado está bien, pero cuando lo hace otro no?
#30 A ver, lee des-pa-ci-to:
La
Violencia
Está
Mal
Siempre
Condenarla y dejarla atrás es el camino.
#38 No lo pillas. Los ejemplos que has dado, ya han condenado la violencia. El PP no lo hace, esa es la comparativa.
#30 En efecto y uno de esos terroristas en el Grapo, el soldador del martillo, es un afamado psedo historiador que blanquea el franquismo y por tanto la ultraderecha.
El mundo es un pañuelo.
#3 #5
Una de las propuestas del grupo popular era un "son todos iguales" de libro.
Querían incluir a la ultraizquierda en la prohibición.
Equiparán y hacen equidistantes a fascistas , xenófobos,machistas y totalitarios con comunistas, feministas y defensores de los DDHH
Ni torturadores ni masajistas
Ni odio ni amor
Ni robar ni regalar.
Ésta derecha parasita el sistema.
#4 Ocurre regularmente.
- *2015*: Una gran inundación afectó a Porto Alegre cuando el río Guaíba alcanzó los **2,85 metros**.
- *2001*: El nivel del río subió a **2,70 metros**, causando inundaciones en varias áreas de la ciudad.
- *1994*: Se registró una crecida del río Guaíba de **2,92 metros**, una de las más altas en la década de los 90.
- *1983*: Una inundación notable ocurrió cuando el río alcanzó los **3,10 metros**.
- *1967*: El río Guaíba llegó a los **3,20 metros**, provocando inundaciones extensas.
#47 Si por ser clase media entendemos disponer de vivienda en propiedad y poder ahorrar parte de tus ingresos sin privarte de nada, en China el 90% poseen al menos una vivienda frente al 77% de España.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7546956/#:~:text=Today%20China%20is%20a%20country,et%20al.%2C%202020).
https://es.statista.com/estadisticas/564868/porcentaje-de-los-propietarios-de-vivienda-en-espana/#:~:text=En%20el%20año%202022%2C%20en,punto%20porcentual%20respectoa%20a%202021.
Un dependiente que cobre 5000 yuanes en china (algo más de 600€) tiene un poder de compra y ahorro muy superior al de un español que cobre 1300€, aquí la vida sigue siendo asequible, y no existe la inflación.
Es por eso que, como digo en #48, ya somos muchos más los españoles que emigramos a China que los chinos que emigran a españa. 566 veces más. La cifra real es mucho mayor si tenemos en cuenta que la mayoría de esos 223999 chinos que hay en españa llevan allí la tira de años, mientras que los 5154 españoles en China somos principalmente “recién llegados”.
#22 Y de ahí lo de "esporádico" jejejeje... 😈 (Es broma, eh.) 😉
#21 No se me da muy bien la ironía 
#3 joder, si no es por esa comparativa, ¿qué gracia tendría?
Mi Dios, Júpiter, me prometió tu casa. Pírate
twitter.comParece absurdo, ¿verdad? Algo así no podría estar pasando en la realidad. ¿O sí?
En poco más de un minuto, esto puede producir cortocircuitos mentales a muchos.
Esto no va de que matemos a los lugareños o les expulsemos. Esto es odio a los Jovianos. Mi abuelo murió en la guerra contra Atila y mi familia huyó de Europa y ahora venís a perseguirnos a nosotros, sois unos anti-jovianos.
#1 Ostras, pues no se me había ocurrido esa comparativa cuando envié el vídeo 
#3 joder, si no es por esa comparativa, ¿qué gracia tendría?
#22 Y de ahí lo de "esporádico" jejejeje... 😈 (Es broma, eh.) 😉
#1 Un clásico que ya salió por aquí:
Esto ya salió hace mucho tiempo.
Acciones israelís implementadas en Bath, Reino Unido [ENG]
Publicado hace 4 meses por
davids
a
twitter.com
Me cuelgo de #29
Hace 1 mes | Por escritor_esporadico
Publicado hace 1 mes por
escritor_esporadico
#9 No, te lo dice ABC News. Captura al completo (esquina inferior derecha):
#13 Sí, en la captura se ven perfectamente los misiles volando hacia las 7 ciudades.
La noticia que da ABC News es el ataque contra 1 solo sitio, que ni siquiera dice cuál es, aquí la tienes:
Deja de esparcir bulos, anda.
#26 No, los bulos hay que enterrarlos. Si alguien lee ese comentario y luego se va por a uvas (como yo) puede que no lea el resto del hilo y se crea el bulo, McCarthy.
#32 Pues mi opinión es totalmente distinta. Pienso que los bulos tienen que quedar registrados y no eliminarse. Eliminarlos es lo que usan las webs de bulos para "protegerse" de acciones legales y con que el bulo este en internet un par de horas ya hay material para difundirlo infinitamente. Si la web se queda con el artículo subido, una multa y la obligación de mantener el artículo con un banner que avise que es un bulo nadie más caerá en ese bulo. Si el bulo se elimina por orden judicial y no pasa nada más mañana subirán otro bulo y a seguir girando la rueda.
#40 A mí como si me cae strike (me arriesgo a ello al invocar a un admin, y de hecho no he reportado mi comentario porque no puedo hacerlo, la web no contempla estos niveles de disonancia). Si eliminas el bulo cortas un flujo (y todos los que partirían de él) y obviamente no hay espacio para banners aclaratorios suficientes. No pedí que se borrara el hilo, solo que se borrara u ocultase el comentario donde aparece la información falsa que no contrasté. Mi nombre de usuario seguiría apareciendo para que me puedas incluir en su lista negra sea un admin o la comunidad quien me penalice. Lo que no entiendo es por qué te empeñas en no aplicarme el principio de Hanlon, (más las horas que eran... Y que son...) Pero tome su piedra y disfrute. Lo merezco.
#15 te voto negativo en 3 por ocultarlo, y positivo aquí para compensar.
#41 Pues nada, busca información y así tendrás acusaciones concretas (pista: en el artículo de la Wikipedia que enlazo tienes referencias a un montón de información, que sospecho que no has leído). Yo te doy una: el tuit que ha enlazado #3 es evidente que es una noticia deliberadamente falsa, solo tienes que ir a la noticia original como enlazo en #14. Pero si prefieres seguir guiándote por tus impresiones y no por la realidad, pues tú mismo.
#3 Te lo dice el influencer (facha) Jackson Hinkle:
Hinkle has a history of publishing misinformation, disinformation, and conspiracy theories y de ahí para alante
https://en.wikipedia.org/wiki/Jackson_Hinkle
#9 No, te lo dice ABC News. Captura al completo (esquina inferior derecha):
#13 Sí, en la captura se ven perfectamente los misiles volando hacia las 7 ciudades.
La noticia que da ABC News es el ataque contra 1 solo sitio, que ni siquiera dice cuál es, aquí la tienes:
Deja de esparcir bulos, anda.
#26 No, los bulos hay que enterrarlos. Si alguien lee ese comentario y luego se va por a uvas (como yo) puede que no lea el resto del hilo y se crea el bulo, McCarthy.
#32 Pues mi opinión es totalmente distinta. Pienso que los bulos tienen que quedar registrados y no eliminarse. Eliminarlos es lo que usan las webs de bulos para "protegerse" de acciones legales y con que el bulo este en internet un par de horas ya hay material para difundirlo infinitamente. Si la web se queda con el artículo subido, una multa y la obligación de mantener el artículo con un banner que avise que es un bulo nadie más caerá en ese bulo. Si el bulo se elimina por orden judicial y no pasa nada más mañana subirán otro bulo y a seguir girando la rueda.
#40 A mí como si me cae strike (me arriesgo a ello al invocar a un admin, y de hecho no he reportado mi comentario porque no puedo hacerlo, la web no contempla estos niveles de disonancia). Si eliminas el bulo cortas un flujo (y todos los que partirían de él) y obviamente no hay espacio para banners aclaratorios suficientes. No pedí que se borrara el hilo, solo que se borrara u ocultase el comentario donde aparece la información falsa que no contrasté. Mi nombre de usuario seguiría apareciendo para que me puedas incluir en su lista negra sea un admin o la comunidad quien me penalice. Lo que no entiendo es por qué te empeñas en no aplicarme el principio de Hanlon, (más las horas que eran... Y que son...) Pero tome su piedra y disfrute. Lo merezco.
#15 te voto negativo en 3 por ocultarlo, y positivo aquí para compensar.
#41 Pues nada, busca información y así tendrás acusaciones concretas (pista: en el artículo de la Wikipedia que enlazo tienes referencias a un montón de información, que sospecho que no has leído). Yo te doy una: el tuit que ha enlazado #3 es evidente que es una noticia deliberadamente falsa, solo tienes que ir a la noticia original como enlazo en #14. Pero si prefieres seguir guiándote por tus impresiones y no por la realidad, pues tú mismo.
#9 Detesto al niñato ese de pelo perfecto, pero me parece muy peligroso esas acusaciones sin concretar: Misinformation, disinformation and conspiracy theories, me recuerda a las ""actividades antirrevolucionarias" del stalinismo.
#3 Bulo.
#1 Si quien gobierna es Sánchez
Ah, que Sánchez es derecha, vale.