loboatomico2

#3 Que en una ley de medios hables del PP, deja claro que lo ultimo que se busca es periodismo de calidad.

asbostrusbo

#10 podemos hablar del psoe y la ley mordaza que no quita ni pa Dios

c

Se establecen por ley multas millonarias y se legisla para defender al difamado.

El que afirma algo que perjudique a alguien debe poder probarlo o si no pagar una buena multa.

Que se acabe la doctrina es de "verosimilitud" que protege a la prensa del PP.

loboatomico2

#3 Que en una ley de medios hables del PP, deja claro que lo ultimo que se busca es periodismo de calidad.

asbostrusbo

#10 podemos hablar del psoe y la ley mordaza que no quita ni pa Dios

Suspicious

#3 #8 bueno, aquí la primera ministra condenada por calumnias ha sido Irene Montero. Y con 10.000 € solucionó el asunto.

Y Ana Pardo, de Público, se libró porque Rafael Marcos no quiso seguir adelante y la perdonó.

C

#3 vamos, lo que pasa ahora si denuncias por difamación, no?

c

#27 No.

Las sentencias absolutorias basadas en la "apariencia de veracidad" suelen ocurrir cuando un medio de comunicación es demandado por difamación u otro delito relacionado con la información que ha publicado. En tales casos, el tribunal puede considerar que, aunque la información pueda ser falsa o incompleta, el medio de comunicación actuó de buena fe y con la creencia de que la información era verdadera. Esto puede conducir a una sentencia absolutoria en la que el medio de comunicación no es considerado responsable legalmente por los daños causados.

Ya se han dado casos, con los papeles fabricados por interior para que los publicara la prensa afín.

https://www.larazon.es/espana/la-juez-desestima-la-demanda-de-iglesias-contra-inda-porque-la-informacion-es-veraz-CL14976343/

No hagas mucho caso al general del texto, es la razon y es otro ejemplo de manipulación. Pero ponen la clave de la sentencia, y lo que entiende esa juez por que algo sea "veraz" (esa RAE de los jueces con significados ad-hoc):

"
La magistrada, Glayds López Manzanares ha desestimado la demanda. A su juicio, el derecho a la información prevalece sobe el derecho al honor. En concreto, aplica la jurisprudencia del Supremo que da por sentado que «la veracidad no equivale a una exactitud total» sino con el deber del informador de «contrastar» la noticia.
"

En este caso, la "contrastó" con papeles fabricados por las cloacas de interior del PP de Fernández Díaz.
https://elpais.com/espana/2020-09-19/las-10-acciones-clandestinas-orquestadas-por-la-policia-de-fernandez-diaz.html

alfema

#3 y juicios rápidos.

p

#3
Como las cartas firmadas por Begoña?
O el carro de mierda del tal koldo?
Ah, que según quien lo diga es fake news

f

#3 Y cuando el gobierno cambie de color y el chiringuito de vigilantes de la verdad también? seguirás defendiendo esta ley mordaza digital?

c

#72 De que ley mordaza hablas?

Lo que yo defiendo es que los medios de información informen en lugar de desinformar. Que publiquen información y no mentiras y bulos.

El que gobierne uno y otro es irrelevnte

f

#75 Entonces lo que quieres es que se cumpla algo que ya existe desde hace más de 100 años llamado código deontológico periodistico. Para aplicarlo no es necesario ni leyes orwellianas, ni grupos de trabajo puestos a dedo por el gobierno de turno decidiendo lo que es bulo, ni listas negras de youtubers, ni avisos amedrentadores, ni censura, ni poner multas y penas según los criterios anteriores y pasando por encima del poder judicial.
Eso es lo que hace la ley de influencers. Ni quiero imaginar qué estarán cocinando para la ley de medios.

c

#76 Y como es que no se aplica????

Como harías para que se aplicara siempre?

Quitamos todas las leyes y que se aplique el código ético que existe desde hace 200 años?

Claro que hacen falta multas

f

#82 Ya hay multas si se tratan con denuncias por lo civil. No se aplican porque denunciar es complicado y a veces no sale a cuenta. En lo que el gobierno debería invertir esfuerzos es en modernizar, digitalizar y reforzar el sistema judicial, y que sean los jueces los que interpreten que es un delito de odio y qué no.
¿Te imaginas que llega VOX al poder, cambia el Ministerio de la Verdad, y deciden que defender la memoria histórica en un video de youtube es un delito de odio punible?

c

#92 No. Hay que cambiar la ley como demuestran los hechos.

Hay que acabar con el agujero que supone la doctrina de "apariencia de veracidad" introducida por el supremo para salvarle el culo a Inda y los afines al PP.

Me imagino que llegue a VOX al poder y que la prensa que miente y difunde bulos siga siendo castigada

Que tiene que ver esto con la memoria històrica o con que VOX o quien sea decida que determinados contenidos VERACES sean ilegales ?

#72 es que estos de ahora no trabajan con la hipótesis de que el gobierno vuelva a cambiar de color.

Quel

Está muy bien lo de vigilar lo que publican los medios, que no sean bulos y tal, pero ... who watches the watchmen ?
tinfoil

D

#1 Seguro que la gente que trabaja en publicidad sabe mucho de bulos.

#2 y de bulas.

c

#1 No hacen falta "watchmen". Si afirmas algo debes poder probarlo.

D

#4 Va un ejemplo:
Quién auditaba peseta connection en hacienda?
En informes de los investigadores de los años 90 apareció vinculado con la Peseta Connection, una gigantesca red de blanqueo de contrabandistas gallegos en Suiza: había cálculos de que la organización de Dorado lavaba 250 millones de pesetas (1,5 millones de euros) a la semana.
https://www.eldiario.es/galicia/politica/marcial-dorado-narco-discreto_1_1027066.html

c

#7 Un ejemplo de qué?

C

#17 de su libro.

#4 Hay esta la clave del asunto; si es una afirmación debe de probarse, pero los profesionales del bulo saben esconder afirmaciones dentro de opiniones que vender como certezas absolutas.

MiguelDeUnamano

#1 Gran argumento para quien quiera justificar la desaparición de la policía y los jueces.

Quizá sería suficiente con escoger representantes más decentes y no a quienes hacen del bulo su única herramienta de discusión política.

perrico

#1 El juez García Castellón.
Lo que te preocupa ya está pasando. Solo que del otro bando.

K

#1 Ahí está el debate... y el peligro. Pero también es verdad que hay ciertas cosas que son fácilmente probables y comprobables. Algún tipo de castigo tiene que haber para esos medios. Ahora mismo hacen lo que les da la gana. 

A

#1 se supone que para esto está el colegio de periodistas. Pero claro, quien los vigila a ellos, porque si nos hacen un CGPJ entonces estariamos en las mismas.

#31 Colegio de periodistas? El periodismo es una profesión libre. Si llevamos cuarenta años intentando deshacernos de los colegios de médicos, imagina los de periodistas. La verdad es que nunca creí ver a la izquierda reclamar una ley de medios, como la de Fraga,censura previa y represión delos disidentes. Pero tampoco me podía creer que defendería la represión sexual y ya ves las vueltas que da la vida.

J

#1 solo hay que preguntar a los partidos extremos, Vox y sumar. Son la misma mierda en generar bulos

F

#1 Muchos de los comentarios más votados en las noticias que aquí se publican son bulos...

f

#1 The government.
El ministerio de la verdad.

B

#1 se me ocurre algo en plan vigilancia mutua, intentando evitar pactos entre las partes que se deben vigilar. Algo así como deberían funcionar los 3 poderes del estado pero con separación de verdad

G

#23 Perfecto, Ayuso hace juego con adolescentes con un CI que no supera el de un Bonobo...

B

#13 Mira que que leo el comentario de #2 y no veo por ningun sitio que especifique nada, habla de quitar las subvenciones y la publicidad institucional a los medios de comunicación, es de suponer que seria a todos, te parece mal? Bien? Regular? Porque tu respuesta no tiene sentido.

SabenQueNoHayCaso

#43 es que no me lo creo.

O es que tú te crees algo de perro xanxe???

lol lol lol

#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.

Pedro_Bear

#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?

B

#47 Pero que tiene que ver Perro Sanxe con esto, si es algo que ha propuesto la persona a la que contestas!!! lol lol lol

#216 es tan ingenuo que está suponiendo que el perro va a proponer algo así

Ni lo va a proponer, y si lo propusiera sería falso al 100%

B

#217 Estas bien? El usuario ha dicho que deberian hacer eso, nada mas, tu comentario no tiene sentido, acepta que has soltado una payasada y ya esta, no pasa nada, pero igual es mejor que seguir haciendo el ridículo lol lol lol lol

#218 lo ha puesto como si lo fueran a publicar mañana en el BOE lol lol lol

Y le he dicho yo, tú te lo creerías, no???

lol lol lol lol lol

armadilloamarillo

#47 Zetapazzz reloaded

@--55399--

Sacronte

#43 Es un trol que empezo hace un par de días, ni le contesteis

Edheo

#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.

En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.

bitman

#151 sí, pero van a tener que poner de su dinero

Edheo

#230 No lo dudes, ponen su dinero, y obviamente, les compensa

Lamantua

#13 Conoces algún medio de izquierdas..? Cual ?

#54 abc, la razón, okdiario...

C

#56 nunca se si lo decís en serio o no...

MaKaNaS

#72 Es una cuenta trol recién creada...

obmultimedia

#72 no alimentes a los trolls.

P

#72 es un mermao, ni caso

T

#54 ¿Pero de izquierdas o de la verdadera izquierda que consideres tu?

c

#99 De izquierda economica y social. Puedes buscar la definicion tu mismo, pues es la que es.

Lamantua

#99 Simplemente de izquierdas. Elige tu los contenidos de información.

anv

#13 Más bien con esta dictadura del capitalismo en la que vivimos, las empresas están constantemente recibiendo subvenciones de forma directa o disfrazada de contratos, rescates, etc.

#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes??? lol lol lol lol

p

#12 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?

Pruebas, por favor. No solo desvaríos progres.

Caravan_Palace

#15 te suena el caso "pendrive" pues ahí tienes uno donde se condenó al jefe de esa policía patriotica Eugenio Pino.

Venga, sigue haciendo tu curro de mamporrero del PP,pero prueba con alguien que se deje engañar.

JuanCarVen

#19 Este si es probable que sea troll o directamente ignorante.

p

#10 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial

Fuente: Cibeles.

En cambio ahí tienes a Sánchez usando a la Fiscalía, y alardeando de ello, y te parece cojonudo. Háztelo mirar.

Caravan_Palace

#11 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?

Que cojonazos! Te admiro profundamente.

p

#12 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?

Pruebas, por favor. No solo desvaríos progres.

Caravan_Palace

#15 te suena el caso "pendrive" pues ahí tienes uno donde se condenó al jefe de esa policía patriotica Eugenio Pino.

Venga, sigue haciendo tu curro de mamporrero del PP,pero prueba con alguien que se deje engañar.

JuanCarVen

#19 Este si es probable que sea troll o directamente ignorante.

JuanCarVen

#11 Ex-ministro Jorge Fernández Díaz, solo está siendo juzgado actualmente, caso Kitchen. Estás quedando como un ignorante, que es algo actual.

sotillo

#2 Nada como Abascal o Feijo para darles la espalda

a

#20 pues mira, estan gobernando por todo españa, en todos lados y no salen muchas quejas sabiendo que están ahí los sindicatos de la PSOE con una lupa sabiendo que a la mínima ya van a inventarse un escándalo. La única queja de momento es que son fachas. Y claro PSOE está acojonado, si hay elecciones hoy sería una vergüenza para Sánchez. No les quiere nadie. Y están haciendo todo lo posible por hacer propaganda.

A

#30 "están gobernando por toda españa"

JAAAJajajajajsJAJAJAja!

Venga va

Primero que los políticos en general gobiernan para ellos, y los de la derecha, todavía mas.

Segundo, Feijoo y Abascal solo quieren gobernar para esa parte de España que solo habla castellano, para todos los demás que hablan lenguas regionales, lo que queréis es pasar el rodillo, por eso no se comen un colín ni en el País Vasco ni en Cataluña, que entre los dos representan 10 millones de españoles, el 25% de toda la población. Tener un plan de país que deja fuera a 1/4 del país, pues no se, que quieres que te diga, "gobernar para toda España" como que no es.

En cuanto a "si hubiera elecciones", te recordamos que en su momento ya se adelantaron las elecciones porque creíais que a Sanchez no le iba a votar nadie, y bueno, porque Feijoo no gobierna porque no quiere.

A ver si entendéis una cosa: que el resto del país no este todo el día gritando y solo se os oiga a vosotros no quiere decir que "todo el país" seáis vosotros. De hecho, gran parte del país está hasta los cojones de vosotros.

sotillo

#42 Solo los que hablan castellano “ Te has pasado, aquí también hay muchos que antes que estos dos votamos a quien sea

Senaibur

#30 No les quiere nadie.

Típico ideario básico del fascismo o el nazismo:

Sólo existimos nosotros, y al que disienta, lo fusilamos.

N

#30 Tengo una duda y es legítima ¿porque entrais a este foro?¿es algo relacionado con el masoquismo y hacer el imbécil?

sotillo

#61 Solo saben hacer una cosa y no es masoquismo

B

#2 Ya ni os currais los nombres para las multicuentas...

Caravan_Palace

#6 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial y resulta que el que lo denuncia se ha vuelto loco y es un chavista?


Ole tus cojonazos! Te admiro profundamente

p

#10 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial

Fuente: Cibeles.

En cambio ahí tienes a Sánchez usando a la Fiscalía, y alardeando de ello, y te parece cojonudo. Háztelo mirar.

Caravan_Palace

#11 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?

Que cojonazos! Te admiro profundamente.

p

#12 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?

Pruebas, por favor. No solo desvaríos progres.

Caravan_Palace

#15 te suena el caso "pendrive" pues ahí tienes uno donde se condenó al jefe de esa policía patriotica Eugenio Pino.

Venga, sigue haciendo tu curro de mamporrero del PP,pero prueba con alguien que se deje engañar.

JuanCarVen

#19 Este si es probable que sea troll o directamente ignorante.

JuanCarVen

#11 Ex-ministro Jorge Fernández Díaz, solo está siendo juzgado actualmente, caso Kitchen. Estás quedando como un ignorante, que es algo actual.

J

#10 er... Como lo del hermano de Ayuso?

Caravan_Palace

#21 er... No, como el caso pendrive.

D

#10 Han entrado en tromba, no solo en Meneame.net Estan por toda la web esparciendo el odio y las mentiras. Han puesto la maquinaria y los euros de sus amos a funcionar. Mercenarios fascistas a sueldo.

D

#6 #admin@admin tenemos a una serie de usuarios que han entrado en manada a esparcir odio. O parais esto o la web será imposible de visitar.

RobertNeville

#57 La mujer de Feijóo ni siquiera trabajó en la empresa que había contratado con la Xunta.

Infolibre tuvo que rectificar:

https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
.
¿Dónde están las disculpas de Pedro Sánchez?

Y tú sueltas tu discursito sin haberte tomado ni la más ligera molestia en documentarte ni en contrastar la información. Debería darte vergüenza.

RobertNeville

#1 Francisco Camps lleva 13 años imputado y 9 absoluciones.

¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas denuncias?

En sede parlamentaria se atacó con falsedades a la mujer de Feijóo. Hasta el propio Pedro Sánchez, que ahora parece tan afectado, amenazó a Feijóo con que "hay más".

¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas calumnias?

meneanteBlanco

#37 Supongo que existe una gran diferencia entre casos en los que la justicia no logra demostrar la aparente culpabilidad del denunciado y otros en los que el dolo es evidente.

RobertNeville

#57 La mujer de Feijóo ni siquiera trabajó en la empresa que había contratado con la Xunta.

Infolibre tuvo que rectificar:

https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
.
¿Dónde están las disculpas de Pedro Sánchez?

Y tú sueltas tu discursito sin haberte tomado ni la más ligera molestia en documentarte ni en contrastar la información. Debería darte vergüenza.

Manolitro

#100 Una cosa es ser imparcial, que es imposible, porque todos los seres humanos tenemos una forma de pensar. Lo que es Alsina, y donde gana al 99% de los periodistas de este país, es en que es objetivo

M

#99 lol

#101 lol lol lol

Jezú, lo que hay que leer. Que Alsina es objetivo, siendo uno de los mejores arietes mediáticos que tiene el PP en este momento.

Tannhauser

#174 Las verdaderas risas te las das cuando lees a los de izquierda escribir que Alsina es pepesuno y los de derechas decir que es socialista.

M

#175 ¿Y exactamente cuándo dicen los del PP que Alsina es socialista, antes o después de que les haga tremenda mamada en directo?

Por favor, no seas ridículo. Que basta con oírle CUALQUIER DÍA.

Tannhauser

#177 Pásate por Forocoches y verás a la caspa criticar a Alsina por socialista.

Ridículo es decir que hace mamadas en directo pero lo escuchas "CUALQUIER DÍA".

Ale, ánimo.

M

#178 Yo no lo escucho ningún día. Pero casi no hay ningún youtuber de actualidad política que no se empeñe en comentarle a diario (porque si no no tienen nada que grabar, supongo). Especialmente los youtubers de derechas, por evidente motivo.

O sea que tu tesis es que ”Alsina les mete caña a todos” porque lo lees en ForoFachas. Imagino que nutriéndote de esa fuente informativa también crees que la tierra es plana y que el CoViD fue un invento de los extraterrestres (pero sólo los de izquierdas, claro).

Tannhauser

#183 "O sea que tu tesis es que ”Alsina les mete caña a todos” porque lo lees en ForoFachas. Imagino que nutriéndote de esa fuente informativa también crees que la tierra es plana y que el CoViD fue un invento de los extraterrestres (pero sólo los de izquierdas, claro). "
Magnífico ejemplo de hombre de paja. Mis dies.

e

Un par de consejitos. y unas notas.
los hoteles que yo conozco como informático ESCANEAN y guardan copia escaneada del DNI.  No hacen OCR. Y hacen mal.  Yo me niego a ello y tengo broncas en TODOS los hoteles que voy.
Donde sea imprescindible, en lugar de DNI, entregad copia del carnet de conducir. TIene muchos menos datos personales.
Antes de entregarlo, escribis con un rotulador indeleble (que luego se borra con alcohol) la fecha y la entidad a la que entregais el DNI. Si sale alguna copia "in the wild" está locallizada. Esto es sobretodo importante para temas de dinero, bancos, notarios, compraventas etc.  Te evitas como me pasó que un banco (el santander) utilizara una copia escaneada un año antes como "justificante" de que les había autorizado otra cosa.
 

Segope

#37 Este es el comentario que debería estar el primero, para que nos quede claro como hacerlo.

C

#37 Satánder, si me permites la aclaración.

e

#2 Ya sabes que la respuesta no se puede escribir aquí.

frg

#2 No ha aumentado nada más que el sensacionalismo. Siempre ha habido muertes por puñaladas, navajazosby similares.

cc #8

e

#59 Con esas 4 marcas aciertas seguro. De las europeas asequibles por ahora la que se salva un poquillo es Renault.

e

#55 Pues eso mismo es lo que estoy diciendo. Que o hacen este movimiento, o en 10 años ya no existen. Y te lo fio largo a 10 años, puede ser mucho mas rápido.

e

#43 ¿Que no tiene sentido?
¿No crees que les está afectando a las ventas de manera catastrófica? Yo sí, y lo conozco de primera mano ¿Y que junto con la entrada de otros actores - coche electricos coreanos y chinos, híbridos japoneses - las van a pasar putas?

¿Y que la condición que les van a poner a los propietarios para tener esa garantía de 10 años es hacer los cambios de correas y demás con menor periodicidad, a cargo de los usuarios, y al precio que dicte la marca? Coste que el comprador nunca supo que tendría que asumir.

e

Esta "noticia" en realidad revela otras cosas, que no son buena noticia para los compradores.

- Que Stellantis está temiendo que dentro de 10 años ya no exista como tal por esta gran cagada. (otros han caido antes)
- Que los compradores se van a gastar una pasta en seguir las revisiones y cambios de esa correa al ritmo (cada 60000KM o menos) y precio que diga stellantis

z

#36 No tiene ningún sentido lo que dices.

e

#43 ¿Que no tiene sentido?
¿No crees que les está afectando a las ventas de manera catastrófica? Yo sí, y lo conozco de primera mano ¿Y que junto con la entrada de otros actores - coche electricos coreanos y chinos, híbridos japoneses - las van a pasar putas?

¿Y que la condición que les van a poner a los propietarios para tener esa garantía de 10 años es hacer los cambios de correas y demás con menor periodicidad, a cargo de los usuarios, y al precio que dicte la marca? Coste que el comprador nunca supo que tendría que asumir.

Peazo_galgo

#36 chorradas. Mi teoría es que este problema está dañando tanto la imagen de esos motores y por ende de la marca que la gente no los quieren en ningún lado, ni nuevos ni muchas veces te los aceptan siquiera en compra-ventas de 2ª mano (o si lo hacen es con una enorme depreciación...). Es un movimiento un tanto desesperado para detener la debacle porque entre ese, los THPum y los diésel Adblue-gum rompe-cadenas no quedan alternativas dentro de la marca salvo eléctricos de motores sin mala fama y les puede hacer pupa no, lo siguiente....

e

#55 Pues eso mismo es lo que estoy diciendo. Que o hacen este movimiento, o en 10 años ya no existen. Y te lo fio largo a 10 años, puede ser mucho mas rápido.

c

#55 Tal qual. Nosotros cambiamos un Peugeot 208 (con 4 años) por un Toyota Yaris Cross (el concesionario nos lo compró, y con ello cubríamos sobradamente la entrada). Y sí, mi cuñado vendió un Toyota con más de 500000 km a muy buen precio (para ese kilometraje y la avería que tenía); a nosotros en el mismo sitio donde se lo compraron a él nos daban mucho menos que en el concesionario Toyota que finalmente se lo quedó. De hecho, él lo vendió enseguida, a mí tardaron 2 semanas en darme un precio porque decian que no habia demanda de ese modelo (y nuevecito, sin ninguna avería, todas las revisiones, ningún accidente, ...).

e

#22 ¿Que diferencia habría si en china fuera un juez el que lo prohibiera en lugar del gobierno chino? Digo, que no se si allí lo prohibió un juez.

Lekuar

#110 Cuando esto lo hace un gobierno pues no hay más vuelta de hoja que acatar y aguantarse. Si es un proceso judicial hay mecanismos de recurso.
De hecho, ahora mismo el tema está paralizado.

e

Cada vez que entro a meneame y veo "AYUSO ALGO" me voy. Que cansino, por dios.

Caravaggio

#21 Hay otros threads en menéame para otros temas no de actualidad, prueba la sección de ciencia p.e

e

#31 Pues no estoy seguro, pero.... Por lo que veo, para un mismo nivel de calorías producidas, los pellets producen mas CO2 que el gas natural. Lo que es de cajón sin analizas la formula del metano (el 90% del gas natural) y su resultado al quemarlo , CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O

1 mol de metano (CH4) reacciona con 2 moles de oxígeno molecular (O2) para dar 1 mol de dióxido de carbono (CO2) y 2 moles de agua (H2O).

Luego es mas ineficiente quemar pellets que quemar gas natural desde el punto de vista de la generación de CO2. Y eso sin contar la energía necesaria para producir esos pellets y llevarlos al destino. Es una moda, nada mas. Aunque si sirve para evitar los chantajes rusos y árabes, la fuga de divisas, etc, bienvenido.

https://energiaevoluciona.org/energias-renovables/biomasa/pellets-gas-natural/

e

#8
¿Y me quieres decir la diferencia en el CO2 generado con pellets si dejas de usar gas, contra el CO2 de usar gas si no gastamos pellets y dejamos esos restos en la naturaleza? Yo no la veo... y me parece otro engaño más y patada para adelante.

y

#30 El pellet tiene mas poder calorífico que el gas. No es perfecto pero es preferible.

Los pellets se caracterizan por un poder calorífico muy elevado y una baja emisión de CO2. Por lo que se considera un combustible ecológico. Ya que además, ayuda a reducir la emisión de gases invernadero y la lluvia ácida.

https://ferrelec.es/es/blog/estufas-y-chimeneas/gas-o-pellets-como-elegir-el-mejor-combustible

e

#31 Pues no estoy seguro, pero.... Por lo que veo, para un mismo nivel de calorías producidas, los pellets producen mas CO2 que el gas natural. Lo que es de cajón sin analizas la formula del metano (el 90% del gas natural) y su resultado al quemarlo , CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O

1 mol de metano (CH4) reacciona con 2 moles de oxígeno molecular (O2) para dar 1 mol de dióxido de carbono (CO2) y 2 moles de agua (H2O).

Luego es mas ineficiente quemar pellets que quemar gas natural desde el punto de vista de la generación de CO2. Y eso sin contar la energía necesaria para producir esos pellets y llevarlos al destino. Es una moda, nada mas. Aunque si sirve para evitar los chantajes rusos y árabes, la fuga de divisas, etc, bienvenido.

https://energiaevoluciona.org/energias-renovables/biomasa/pellets-gas-natural/

e

#3 TAmbien será mi ultima vez. Adios, Agur.

e

#101 España está dejando de ser de los paises mas seguros del mundo. Este robo en concreto no saldrá en estadísticas, pero ha ocurrido.

elkaladin

#139 #123 #122 Claro que sí. Las estadísticas son irrelevantes, ¿cual es vuestro argumento para afirmar eso? Lo afirmas así ¿por que lo has visto en un estudio de MHMU (Mis Huevos Morenos University)? ¿te lo pasado en un pantallazo por WhatsApp alguien? ¿o es que en el grupo de facebook del barrio postean mucho sobre que mal está todo?

La realidad es que lo que da igual nuestra percepcion personal, o las noticias de la prensa, esa es anecdótica e irrelevante, y para poder sacar cualquier conclusión realmente relevante necesitamos estadísticas y números, y lo que estos dicen es lo contrario a lo que afirmaís. Y si dichas estadísticas estan falseadas, yo necesito más evidencia.

T

#145 Pero si tú no has puesto ningún dato o estadística. lol

Aquí llegó a portada esto hace poco:

https://landgeist.com/2024/02/06/robbery-rate-in-europe/

elkaladin

#147 Ese mapa no hace más que confirmar lo que digo.

elkaladin

#148 Igual no queda muy claro, busca las estadisticas fuente de ese mapa en eurostat. Puedes ver hasta un ligero descenso del 2010 al 2024 en robos.

#148 Y también lo que digo yo. así que coincidimos.