erperisv

#6 pues la cúpula de hierro tiene que tener bastantes compradores.

Joachim_Ratoff

#3 a lo mejor es que engullir animales muertos, a menudo tras ser hacinados y tener vidas de mierda, es una guarrada repulsiva y fuente constante de insalubridad.

SubeElPan

#7 lol

Drebian

#7 Te votan negativo porque no pueden concebir esos actos como suyos.

MrOrwell

#7 seres vivos muertos

Barquero_

#7 A diferencia de los pesticidas, el aceite de colza, las setas, la salmonelosis de los huevos, el botulismo de la miel...
A las bacterias les da igual el medio orgánico, son omnivoras.

Drebian

#13 Tú no eres una bacteria, busca las diferencias

#7 es que los salmones se hacinan en otras dimensiones a las de los cerdos. Gracias a ello, los físicos dijeron, si o si hay una cuarta dimensión.

w

Hamás tendría que liberar incondicionalmente a los rehenes y desaparecer para que sea duradero

frg

#48 Ni por esas. Cuando se vayan todos de la franja o mueran será durarera. Mientras tanto, ...

gauntlet_

#48 Israel tendría que disolverse como grupo terrorista, entregar las armas y juzgar a los jefes de la banda.

MasterChof

#65 y retirarse de los territorios ocupados y entregar a los casi 9.000 rehenes que tiene captivos en condiciones infrahumanas.

BlackDog

#13 Tu eres de los que después se queja de los insultos a Pablo Iglesias no?

loborojo

#38 no

loborojo

#5 #4 Dato objetivo. Lleva exactamente la misma barba que Abascal.
Entiendo que asumis su credo en base solamente a eso.
(Todos los escoceses son pelirrojos)

BlackDog

#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima

loborojo

#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.

BlackDog

#13 Tu eres de los que después se queja de los insultos a Pablo Iglesias no?

loborojo

#38 no

s

#10 La de Abascal también, pero como carece de mandíbula no se nota tanto.

El_empecinado

#9 Dato objetivo:

Es una barba claramente de corte islámico.

Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)

d

#14 Ser musulman no inmuniza contra las enfermedades mentales, al contrario que ser hombre.

neuron

#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental. 

cogeiguen

#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo

l

#15 Soplapollez. Se ponen todos los musulmanes así y no quedamos ni uno.

n

#15 Menudo hijo de la gran puta. Iba a matar a todo el que se pusiera por delante incluso por la espalda. Cuidado con los islamistas y sobre todo con el fundamentalismo con el que juguetea un porcentaje de ellos.

deprecator_

#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.

cogeiguen

#156 En Alemania la ideologia de esa gente está prohibida y fuertemente reprimida, la del tipo de la barba no.

Espiñete

#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.

loborojo

#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja

BlackDog

#25 lol

Larusico

#9 y lo son.

Y borrachos.

Y descendientes de Mel gibson

d

#9 Pues yo me juego un huevo a que es musulmán. Y no lo pierdo.

Gnomo

Ojo el vídeo es fuerte.
Como va al cuello del policía el hijo de la gran puta

madeagle

#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final

E

#3 ostras... Sí que heavy...
Probablemente, policía buenista que pensó en que se estaba agrediendo al árabe... El buenismo mata...

t

#21 No, no. El policía sabía perfectamente que estaba reduciendo a un agredido, no sea que fuera a molestar al musulmán en su actividad acuchilladora.
Y encima le da la espalda al agresor.

l

#21 intentan no meterle un tiro, punto, todo lo demás soplapolleces racistas.

El_Repartidor

#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.

PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.

En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.

j

#86 ósea, tu te quedas con que la extrema derecha va a salir reforzada, no con que un loco ha cosido a navajazos a un grupo que se manifestaba

N

#86 A mi me recuerda aquel vídeo de dos policías nacionales intentado reducir a un loco con un martillo y que terminan tiroteándose entre ellos.

Torrezzno

#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla

s

#123 Necesitas medicación fijo.

N

#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.

T

#166 Gracias, llevo toda la tarde sin entender algo tan simple, no comprendía porque detenían a los heridos agredidos.

DaiTakara

#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.

ochoceros

#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.

Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.

paumal

#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.

w

#3 racismo del ultraderechista que mancho la navaja de un pobre musulman

redscare

#3 #47 Sois bastante cuñaos me parece. En mitad del caos el policía ha tenido visión de túnel y se ha puesto a reducir al tío que le ha pillado más cerca. Tan sencillo como eso.

TocTocToc

#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".

Penrose

#1 Unos tipos se manifiestan contra el Islam en Europa y los cosen a navajazos. Luego la policía alemana hace una intervención típica a la que ya estamos acostumbrados.

Pero todo va genial en Europa. Al final Houellebecq tenía razón.

Fernando_x

#52 Nah, que va. Un escritor mediocre que solo ha logrado algo de fama a base de opiniones islamofobas.

DaiTakara

#55 Y sexistas, y conspiranoicas, y...

oricha_1

#55 Y por escribir cosas mediocres contra el Islam van y lo acuchillan. Todo muy normal

Wachoski

#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....

Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.

Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....

Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....

s

#52 ¿Houellebecq tenía razón? ¿Los incels se convertirán al islam para poder mojar el churro?

E

#64 en ForoCoches ya se leen inceladas de tamaño calibre

rcgarcia

#64

El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.

deprecator_

#52 Pues no se va a gustos a mi me dan mucho más miedo y asco los nazis que los moros.

T

#151 A mi me dan miedo y asco los violentos, lo que ocurre es que casi todos los nazis son violentos y pocos moros lo son.

J

#1 es un musulmán que acuchilla a un manifestante, luego un policía acude y se lanza contra la víctima y el musulmán se lanza a por el policía.
Titular de meneame:

"Varias personas resultan heridas tras un ataque con cuchillo en acto de extrema derecha en la ciudad alemana de Mannheim"

p

#65 el titular confunde a propósito para pensar que los causantes han sido los de "extrema derecha"

J

#99 si, pero tienes que entender que hay que cuidar al islam en Europa como oro en paño, si es necesario quemamos Europa entera.
Razon: los musulmanes son odiados pro la extrema derecha europea, luego son buenos aunque sean extrema derecha de oriente medio.

v

#99 Dónde ves esa intención de confunfir?

neotobarra2

#65 #99 Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarles. Desde luego es un dato muchísimo más relevante para el titular de la noticia, que la tan cansina nacionalidad del agresor que muchos exigís ver en negrita por aquí como si fuera cuestión de vida o muerte cada vez que hay una noticia sobre una agresión cualquiera.

Maki_Hirasawa

#131 La nacionalidad no: La religion
Y sí, es una cuestión de vida o muerte como por desgracia se ve en esta noticia.

J

#131 "Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarle."

No esperaba menos de meneame que justificar los prejuicios de odio árabe de matar por ofensas en vez de respetar las decisiones buenas o malas ajenas si están bajo un marcó legal.

Lo dicho, se está normalizando muchísimo en la izquierda el pagar con la vida por individos random hablar o estar en la calle si a ciertos individuos les ofende.
Luego cuando tiran bombas en Palestina pedís derechos humanos.

CheliO_oS

#65 "Yihadista acuchilla a manifestante ultracatólico en Alemania"

¿Así mejor?

Wachoski

#1 el vídeo completo...



La cantidad de policía es impresionante para el público de la plaza

borre

#84 Y menos mal...

PretorianOfTerra

#1 Fantastico titular te has marcado. Si el acto hubiese sido anticristiano, habrias puesto "Varias personas resultan heridas con cuchillo en acto de extrema izquierda"?

borre

#97 Fantástico comentario que te has marcado. Es el mismo que el de la noticia original... flipao.

#107 Es que #97 es cuenta nueva de hace unos días, igual no sabe bien como va esto y por eso lo dice. Igual es eso... roll

PretorianOfTerra

#147 ahi le has dao lol

PretorianOfTerra

#107 pues he metido la gamba con #0, si. Aun asi, el titular del mundo sigue siendo vergonzoso

erperisv

#120 sí, se han hecho barbaridades, afortunadamente eso pasó, y a nadie se le ocurre hablar bien de la Inquisición, estos siguen en el medievo y con mucha gente defendiéndolos.

J

#22 Nadie te responde porque saben la repuesta pero son tan progres que les daría rabia admitir una respuesta que suena a facha. Sí, es para poder gobernar. Pero no es solo para gobernar, es para mantenerse en el poder y el precio da igual.

usuario_dinosaurio

#2 De momento ya tenemos 2 votos por sensacionalista lol

x

#3 es el clan de los avestruces

y

#2 y #3 Lo mismo que critico a quien protestan porque buques americanos e ingleses crucen por el estrecho de Taiwan, que son aguas internacionales, esto también es un bluff ya que no están entrando en las aguas territoriales de taiwan.

Os recuerdo que la linea media que separa el estrecho de taiwan esta a casi 50 km de distancia de las aguas territoriales de Taiwan (y de China).

Que no guste ni lo primero, ni lo segundo, vale, pero no es ilegal.

Verdaderofalso

2 y #3 viendo lo que está haciendo occidente con el genocidio israelí es normal que se apunten a la fiesta. O vamos a sancionar a China y no a Israel?

anv

#11 Claro que sí. ¿No hemos sancionado a Rusia?

Verdaderofalso

#15 o sea que sancionamos según nos interese y no sobre si hay muertos o terrenos conquistados militarmente o crímenes de guerra?

anv

#17 o sea que sancionamos según nos interese

Obviamente. Tenemos a alguien a quien queremos perjudicar, y apenas hace algo reprochable le metemos sanciones. Y si no hace nada entonces nos inventamos una "sospecha" y también (como con China).
Si es amigo buscamos la forma de justificarlo y le mandamos ayuda.

#18 a veces cuesta mucho inventar excusas y le pegamos un tiro en la cabeza al general iraní de turno y decimos sigan sigan

Suigetsu

#17 Siempre ha sido así, la justificación moral en la geopolítica es para los tontos y propagandistas, la realidad es puramente el interés.

Potemkin_

#17 Efectivamente este comentario es "Verdadero". Estoy ansioso por responder tu siguiente pregunta y saber si es: Verdaderofalso.

Gry
N

#2 De verdad, que unos sean unos mierdas no hace buenos a los otros. Todos son unos mierdas que miran por sus intereses.

#2 noooo, son meros espectadores.lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
Sois la polla!!!

7

Esta amnistia es rara, al parecer solo una parte perdona y olvida mientras que la otra no solo no lo hace, sino que pretende seguir haciendo lo mismo.

SMaSeR

#4 que lo haga pero desde la oposición que el gobierno lo han perdido ya que los catalanes han votado "no confrontación"
Yo he leído a mucho ejperto que pulula por aquí, que aún viven con sus papás que le pagan todo, decir que la amnistia iba a provocar la desaparición del PSOE en Cataluña y mayoría absoluta de los indepes.

pedrario

#8 los partidos independentistas que han apostado por confrontación han subido, los que no, han bajado.

Y a nivel nacional hay un gobierno que no ha hecho nada de valor en mucho tiempo más que dar prebendas a los que le han roto el culo. Todo un éxito.

SMaSeR

#11 Que si que si que están gobernando en Cataluña y no me he enterado. La CUP dice que es el parlamento más españolista de la historia y los fachillas dicen que es el más independentista. Que quiere decir eso? Que ha sido un éxito para los que no estamos en los extremos...
P.D no es tu caso.

pedrario

#13 La cosa es que la caída de independentismo de esta elección se ha debido más que nada al hundimiento de ERC, que ha apostado más por concordia que Junts, habrá que ver si es algo puntual o se consolida, yo soy de la opinión de que será puntual y el independentismo, si sigue siendo capaz de ordeñar de forma tan vergonzante al gobierno, se reorganizará, veremos.

SMaSeR

#17 que si que te montes la pelicula que quieras . El independentismo alcanzará su clímax de nuevo cuando vuelva la derecha a gobierno central y sigan con su confrontación habitual que es lo que de verdad da ALAS al independentismo como ya hemos visto. Igual vuelven a declarar la independencia como con Rajoy

pedrario

#19 según el CEO el independentismo empezó a caer tras el 1-O con el gobierno de Rajoy, cuidado con las cosas que afirmas. Luego volvió a subir con la llegada de Sanchez, y tuvo uno de los mejores resultados en elecciones, y ahora ha caido por ERC.

cosmonauta

#11 El independentismo, al menos Junts, siempre ha apostado por un referéndum, escuchar la opinión del pueblo. Sólo algunos ven confrontación en ello

pedrario

#29 El independentismo, incluido Junts, se ha basado en estafar a la gente para que vote mentiras, como la permanencia en la UE y mil cosas más. Además de hacerlo sin seguir los cauces establecidos, desde 2008 al menos hay sentencias indicando cómo debe hacerse de forma democrática una votación, requiere cambio constitucional.

JAMAS se ha pedido reforma de la CE, ni contado verdades, ni nada democrático.

cosmonauta

#31 Si esa explicación tan simplista te vale, me alegro por ti

pedrario

#32 Aquí el simplista en todo caso serás tú hombre no me jodas lol lol lol lol

Tu te limitas a decir 'escuchar la voz del pueblo', mientras que yo expongo un montón de ejemplos de problemas reales que subyacen, objetivamente reconocidos, que por algo un montón de organismos internacionales no han parado de quitarles la razón de forma sistemática.

Vamos hombre lol

7

#8 Lo que no entiendes, seguramente porque desconoces la realidad catalana, es que si bien la mayoría de catalanes estamos por la convivencia en paz, existe un número importante de catalanes que siguen considerando el enfrentamiento como la vía para conseguir la independencia. A muchos votantes de Junts (y de ERC) se la suda la amnistía, eso no va a cambiar un ápice su posición.
En resumen, la amnistia es un brindis al sol que en ningun caso va a modificar la situación. Espero equivocarme pero creo que la inestabilidad, la confrontación e incluso la violencia van a volver a Catalunya. Eso sí, mientras los catalanes nos comemos el marrón tendrémos un gobierno pregresista en Moncloa. Eso es exactamente para lo que ha servido la amnistia, espero que merezca la pena.

SMaSeR

#16 los catalanes os coméis el marrón que vosotros mismos empezasteis. La diferencia del gobierno central solo es una, política en vez de palos. A los extremos les viene peor la política obviamente, de ahí los resultados y por eso han perdido el gobierno.
Que más pasa factura? Aaa si, erc o cup haciendo políticas de derechas con junts....

7

#18 Exactamente, los catalanes somos los que vemos nuestras ciudades arder, los que sufrimos las consecuencias económicas de la inestabilidad y la degradación de la convivencia.
Te repito que cambiar los palos por la política es lo que deseamos la mayoría pero que existe un buen número de catalanes a los que eso se la suda y que van a seguir utilizando todas las herramientas a su alcance para conseguir su objetivo. No tienes mas que leer las declaraciones de algunos dirigentes de Junts para comprobar que esto es así.
La amnistía fue solo un peaje para conseguir un gobierno y en ningún caso va a modificar la situación en Catalunya. Los indepes van a seguir con su lucha sea por medios legítimos o no, para ellos la independencia de Catalunya es un objetivo irrenunciable y que justifica cualquier acción para conseguirlo, ya sea desde las instituciones o en las calles.

cosmonauta

#16 la amnistía no es una decisión política sino de justícia hacia mucha gente que está acusada, incluso condenada injustamente.

sorrillo

#4 Cuando se aprobó la amnistía del 77 se hizo pasando de dictadura a democracia, por eso los amnistiados que reivindicaban la democracia dejaron de hacer los actos que habían sido amnistiados, por que se pasó a democracia. Si hubiera seguido habiendo dictadura esos amnistiados habrían seguido actuando con alteración del orden público y el resto de actos amnistiados, y no tendría nada de raro que eso hubiera ocurrido.

La amnistía que se acaba de aprobar está a medias, lo que motivó los hechos que han sido amnistiados sigue vigente, los motivos para los actos que han sido amnistiados siguen siendo motivos para seguir cometiendo los actos que fueron amnistiados. Que los cometan no tendría nada de raro. La solución a eso pasaría por que fuera el estado quien convocase el referéndum de independencia en Cataluña, de la misma forma que a la amnistía del 77 le siguió la instauración de una democracia.

OdaAl

Voto erronea, a mi me han dicho que eso de las denuncias falsas no existe #1 wait...

Trolencio

#1 #2 Imposible. Las denuncias falsas nunca se juzgan.

OdaAl

#18 ¿Si no existen como se van a juzgar?, piénsalo

Trolencio

#20 Claaaro

E

#18 imposible, las denuncias falsas nunca aparecen en las estadísticas del gobierno...
Está trama no podía estar funcionando en 2020 ya que no consta ninguna denuncia falsa...
A pastar ya con todos los gilipollas que no quieren enterarse de lo que se está haciendo con los hombres...

Pablosky

#22 pues pensaba que exagerabas, pero es verdad, el número de condenas es 0 en 2020.

Y claro, todas las de esta trama no se van a contar en 2024.

S

#1 Esta noticia empieza a parecer un bingo para votos negativos.

E

#7 de momento solo han salido los que se pagan a 1.000001 en las apuestas

Me falta el que coincide nombre de usuario con el apellido de un ex-jugador del RM

E

#7 108 meneos. Pero no sale a portada. Si vas a pendientes y ordenas por candidatas no sale en la primera página pese a haber tenido más karma que todas las que están ahora mismo en pendientes. Con solo dos negativos.

O algo funciona mal, o algo funciona como se ha diseñado.

IkkiFenix

#1 De lo que no se habla no existe, y de lo que no sale en las estadísticas tampoco. ¿Estas 22 las contará la fiscalía?. En 2020 no hubo NINGUNA denuncia falsa por violencia de género según la fiscalía:

La Memoria anual de la Fiscalía General del Estado refleja que a lo largo del 2020 se han producido un total de 150.785 denuncias por violencia de género, de las cuales, ninguna de ellas ha resultado falsa.

https://www.atresmedia.com/tolerancia-cero/actualidad/ninguna-denuncia-falsa-violencia-genero-2020-segun-datos-fiscalia-general-estado_20210922614c5bd73e484e0001eb8ca8.html

D

#13 > La Memoria anual de la Fiscalía General del Estado refleja que a lo largo del 2020 se han producido un total de 150.785 denuncias por violencia de género, de las cuales, ninguna de ellas ha resultado falsa.

Solamente esto en cualquier país serio debería implicar que alguien dimitiera.

x

#1 se rifa un strike arbitrario

AlanTuring

#1 y los marroquís chupando de la teta de lo público, tampoco

BlackDog

#20 Los únicos que utilizan la coacción y la amenaza son ustedes, esto lo dice Bildu también jajajaja

M

#23 Bildu, no ha usado ni usa la coacción ni la amenaza. Si intentas decir cualquier otra cosa es un bulo o un intento burdo de enfangar. 

k

#40 "Bildu, no ha usado ni usa la coacción ni la amenaza." ¿Perdona? Muchos de ellos estaban metidos en la banda terrorista, aunque fuera en perfil bajo, o eran simpatizantes, incluso haciendo cobros de extorsiones o señalando a quienes no pasaban por el aro. Otra cosa es que ahora vayan de señores de la piruleta y todo sea chachi.

Caravan_Palace

#54 osea que para demostrar que Bildu usa la coacción y la amenaza nos hablas de cosas que hacían cuando no existía Bildu?
Maravilloso

k

#56 No, es lo que dices tú. La gente cambia el nombre de su partido a por b o crea uno nuevo y este acto mágico los convierte en adalides de la justicia y la bondad y más democráticos que Demóstenes. Maravilloso.
Edito: Y te recuerdo que el candidato de Bildu a la presidencia vasca definió a ETA como "grupo armado", como si fueran 4 colegas pegando tiros en el campo, cuando resulta que eran (y son) unos cobardes que solo eran valientes por la espalda. Y eso es lo triste y maravilloso a la vez, que algunos que vivís en la piruleta os creéis lo que os sueltan estos 4 desgraciados. Pensáis que miran por vosotros y solo véis lo que os muestran, no lo que hay realmente detrás. Al igual que pasa con Psoe, PP y demás caterva (aunque estos sin violencia).

a

#60 Eso funcionó con el franquismo pro-nazi, Ap y luego PP. Lecciones de cambio de 'marketing' a otros.

k

#61 ¿Acaso unos justifican a los otros? ¿Te crees que estos que antes brindaban con los asesinatos y atentados, ahora son osos de algodón? Algunos vivís en la inopia.

Caravan_Palace

#60 no, eso lo has dicho tú .
Tú eres el que para justificar que Bildu usa la coacción y la amenaza te has ido a los años de la ETA.

Y no, no se convierten en adalides de la justicia, la bondad y más democráticos que nadie, por arte de magia, se convierten en adalides de la justicia, la bondad y más democráticos que nadie acatando la justicia, siendo bondadosos y siendo más demócratas
Pero no es necesario que discutamos más. El odio no lleva a ningún sitio.

k

#62 Claro que el odio no lleva a ningún lado, más no se puede permitir que nos engañen. Hablemos sabiendo quién es el otro, que no venga disfrazado de lo que no es. Que ahora vengan de demócratas comprometidos implica poder decir con libertad "Pues si, ETA era un gran mierda y ojalá no hubiera existido." Más los hechos demuestran que no son capaces.

J

#40 No he visto la réplica de Feijóo, pero me apuesto medio pelo del huevo a que si nos tomamos un chupito cada vez que haga una referencia a ETA, acabamos en el hospital.

BlackDog

#63 Pues igual que si nos tomamos un chupito cuando la otra diga franco o algo que le haga referencia. Así es la política Española

Caravan_Palace

#23 si, lo dice y con toda la razón del mundo.

erperisv

#3 pero la amnistía es por convivencia? o resulta que es para poder gobernar?

J

#22 Nadie te responde porque saben la repuesta pero son tan progres que les daría rabia admitir una respuesta que suena a facha. Sí, es para poder gobernar. Pero no es solo para gobernar, es para mantenerse en el poder y el precio da igual.

vicvic

Más le vale a Sánchez obedecer o ofrecerle algo jugoso en contraprestación, ya que se vendió totalmente a Junts para conservar su poltrona y a él le debe ser presidente. El estado de derecho perdió y ganó Junts, para desgracia del resto de españoles.

JanSmite

#5 El Estado de Derecho perdió con el "a por ellos, oe", con "no se hace una consulta porque no me sale de los huevos", por no arreglar haciendo política lo que era un asunto político y enviar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil a apalear a ciudadanos, a patear a gente sentada en el suelo manifestándose pacíficamente…

Manolitro

#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.

Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil

Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155

Battlestar

#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.

Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.

m

#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!

e

#25 Pacíficamente ocupando edificios públicos para montar su performance partidista. Pues los sacan a palos como hubieran hecho con cualquier otro con esa genial idea, es lo que hay.

m

#26 Claro, los mismos palos que les dieron a los frikis que se saltaron el cordón policial del Valle de los Caídos al grito de “Queremos ir a misa”. Si es que lo de las actuaciones policíales en este país no tiene nombre…

vicvic

#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.

Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.

Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.

t

#10 Declaración Unilateral de Independencia realizada por el presidente del parlamento en el parlamento catalán, sede oficial.

JanSmite

#21 Los hechos los conozco, y los antecedentes también, los intentos, durante los años anteriores, varios intentos, de hacer una consulta NO VINCULANTE para conocer la opinión de los catalanes, algo que se podía haber articulado con la voluntad necesaria, algo perfectamente factible, pero esa voluntad no existía, se prefirió el enfrentamiento, el boicot a productos catalanes, fomentar la salida de empresas, porque eso daba votos. Y de esos barros…

Por cierto, y antes de que nadie piense otra cosa: no soy independentista, pero hay formas de "no hacer política" que no trago.

Ofendidito

#10 Pues sí, yo habría mandado al ejército a detener a los payasos que montaron este merendéndum y enchironarlo sin más drama de por medio.

La unidad nacional no se negocia, se defiende.

JanSmite

#28 ¿La nación es el territorio o es la gente?

MIrahigos

#31 Evidentemente ni una cosa ni la otra, la nación es lo que diga el que tiene el arma más gorda y este dispuesta a usarla, ahí tienes Ucrania y Palestina, el territorio se anexiona y a la gente o la sometes o la asesinas, limpieza étnica se llama.

Pensábamos que era cosa del pasado pero ahí está.

J

#10 Un asunto político... contigo gobernando el país duraría 2 minutos. Supongo que hasta admitirías a trámite un referéndum donde se preguntara al pueblo si te podemos cortar los huevos en la plaza pública. Todo por la democracia.

Entérate, queremos referéndums para que nos pregunten cuantos ministerios queremos que haya, queremos referendums para que se vote si queremos pseudoministerios como el de Igualdad (que perfectamente podría ser una Secretaría). No queremos un referéndum de banderas. Eres un trilero que no te crees ni a ti mismo.

Si hay un referéndum en Cartaluña, queremos otro en Tarragona, otro en Hospitalet y otro en Cornellá. ¿Dónde y quien y pone el limite? ¿Tu inteligencia? Si tu inteligencia pone el límite entonces la extinción de la civilización sería una consecuencia más que plausible.

JanSmite

#36 Uau…… Veo que has tardado poco en pasar al "ad hominem", a la agresión directa a la persona, en vez de rebatir con ideas lo que dice. Bueno, con mandarte al ignore, suficiente.

Huginn

#5 El estado de derecho perdió
lol lol lol