fofito

Si eso es cierto...habrá que cambiar la Constitución para dejar este asunto blindado.
Ya se hizo en su momento,atado y bien atado,ya me entendéis...

#65 Escribir libros es adoctrinamiento. ¡Los librepensadores crean sus propias ideas y no necesitan leer a otros! (Como mucho unos Tiktoks, pero porque están graciosos y algo tendrán que hacer mientras cagan)

Caravan_Palace

#48 no, no hay 4 ultras pirados por las redes insultando. están amenazando.
La diferencia la entiende todo el mundo

#48 #81 De hecho es que algunos mensajes no tienen ningún insulto, sino que hablan directamente de «ir a hacerle una visita» o «formarle la cara». Es decir, amenazan.

Una cosa es que vosotros no consideréis eso amenazas, pero decir que solo es «alguien insultando en redes» deja bastante claro que ni habéis leído los mensajes. Lo que me lleva a preguntarme: ¿por qué tanto interés en echar balones fuera sobre algo que ni siquiera habíais mirado?

CC #55

c

#87 Le quitan importancia deliberadamente porque... los rojeras.

#48 #81 De hecho es que algunos mensajes no tienen ningún insulto, sino que hablan directamente de «ir a hacerle una visita» o «formarle la cara». Es decir, amenazan.

Una cosa es que vosotros no consideréis eso amenazas, pero decir que solo es «alguien insultando en redes» deja bastante claro que ni habéis leído los mensajes. Lo que me lleva a preguntarme: ¿por qué tanto interés en echar balones fuera sobre algo que ni siquiera habíais mirado?

CC #55

c

#87 Le quitan importancia deliberadamente porque... los rojeras.

#144 ¿Dónde he dicho eso? ¿Solo existe esa opción que comentas?

¿De verdad te has creado una cuenta nueva para ponerme eso? Que, oye, me hace muchísima ilusión, pero...

d

#148 es una cuenta de transición mientras se me termina el típico strike ideológico de la web esta. No es nada personal.

Caravan_Palace

#17 desde hace unos días me niego a poner la trollface.
Ya lo conté, pero lo cuento otra vez.
Hice un comentario sarcástico donde ponía que los escraches los había inventado Pablo iglesias en su primer papado en la edad media. Y que Lenin y Carrillo (el que mató a 157 millones de españoles con sus propias manos en Paracuellos) hacían escraches durante el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla.

Bueno pues la gente se lo tomó en serio.
Si, lo tomaron en serio y me cosieron a negativos.

Entonces me insistieron mucho en que había que poner el Trollface (yo no lo veía necesario en ese comentario,pero me insistieron mucho)

Días después hice un simple comentario sarcástico, con su trollface y la gente se lo tomó en serio. Y me cosieron a negativos

Así que a la mierda el trollface . Mientras tenga karma para publicar comentarios me sobra.

#19 Su arrojo hace parecer a los Tercios unos cagaos.

Caravan_Palace

#23 nah no es para tanto, desde que mi camello no acepta Karma de meneame para pagarle la droga, voy a "pajera abierta" (esto es murciano)

#24 Pues estaba pensando en invertir en el sector inmobiliario todo mi karma y dedicarme a vivir de las rentas, pero su cruzada me ha cautivado, es un osado pretendiendo que la gente tenga que reflexionar sobre lo que lee, para saber qué pone realmente, sin ayuda de dibujitos en pleno 2024 y en consecuencia, voy a desterrar de mis comentarios esa carita yo también.

Caravan_Palace

#25 si logramos convencer a unos cuantos,haremos de este mundo un mundo mejor.
Muerte a Poe y a su maldita ley.
Además ,el sector inmobiliario está muy mal. Necesitas karma 20 para poder hacer coliving en cualquier cuchitril

#26 Contad con mi espada.

Caravan_Palace

#51 esto marcha. Los negativos que estoy recibiendo en el primer comentario van a servir para hacer de este un mundo mejor.
Muerte a Poe y su maldita ley!.

Muerte al Trollface!!

Caravan_Palace

#69 como he dicho en #26 y #52
Muerte a Poe

C

#71 el primer comentario es confuso (que es la idea) pero a partir del segundo es todo tan evidente que da vergüenza ajena la gente. Y de muerte a Poe nada, este hilo le da vida y salud.

#19 Jajajaja me gusta cómo piensas.

#18 vale. Acabo de pedir a Amazon un nuevo detector de sarcasmo. Que el mio lo tengo estropeado.

Caravan_Palace

#27 es eso? O que anoche nos tomamos unas copichuelas y está mañana estamos turbios?
Porque en mi caso es así lol

#29 me acojo a mí derecho de no declarar.

Caravan_Palace

#31 ah la vieja y confiable quinta enmienda!

Caravan_Palace

#21 y no les culpo. Quiero decir, no me voy por ej a poner a devolver negativos ni nada de eso.
Puede que mi humor sea una mierda, puede que no se entienda. Pero mi es mio. Y a mí no me censuran estos wokes

(pongo el Trollface en lo de la censura woke?)

Caravan_Palace

#21 y no les culpo. Quiero decir, no me voy por ej a poner a devolver negativos ni nada de eso.
Puede que mi humor sea una mierda, puede que no se entienda. Pero mi es mio. Y a mí no me censuran estos wokes

(pongo el Trollface en lo de la censura woke?)

Caravan_Palace

#6 yo no he amenazado a nadie en la vida. La gente de bien ( los que no somos de derechas) no hacemos esas cosas.

Verdaderofalso

#8 creo que no pillan la ironía lol

Caravan_Palace

#21 y no les culpo. Quiero decir, no me voy por ej a poner a devolver negativos ni nada de eso.
Puede que mi humor sea una mierda, puede que no se entienda. Pero mi es mio. Y a mí no me censuran estos wokes

(pongo el Trollface en lo de la censura woke?)

ingenierodepalillos

#5 #11 Revisen su sarcasmómetro, o arrójenlo a la basura directamente y compren otro.

Caravan_Palace

#5 si, soy de esos que no son ni de izquierdas ni de derechas, sino de sentido común .

O mejor aún ,.como vox , no soy de extrema derecha sino de extrema necesidad

otama

#7 que vox no es extrema derecha dice lol

Se te ve de qué pie coges, y vas muy escorado. Lamentable ceguera selectiva.

ingenierodepalillos

#5 #11 Revisen su sarcasmómetro, o arrójenlo a la basura directamente y compren otro.

tul

#7 entendiste mal, no es de primera necesidad, es de primera necedad.

Caravan_Palace

#13 y gandules a más no poder

B

#7 Lo que eres es:
adjetivo
Dicho de una persona: Falta o escasa de entendimiento o de razón. Usado también como sustantivo.


Sabrás encontrar la palabra a la que me refiero (espero).

Caravan_Palace

#41 espera que la busco... Voy corriendo

llorencs

#7 Haha, por eso todas tus ideas encajan en lo que defiende el fascismo, que también decían que no eran de derechas ni de izquierdas y también en las ideas que defiende la derecha, pero no eres de derechas.

Caravan_Palace

#62 el fascimo no era de izquierdas ni de derechas, pero los nazis eran de izquierdas. Porque era nacionalsocialismo! Izquierda sin duda.

llorencs

#63 UPS, tienes razón. Por eso Stalin y Hitler pactaron repartirse Polonia. Ciertamente, por eso nacionalsocialismo es socialista en el fondo, tiene la palabra socialista, por lo tanto de izquierdas. Completamente de acuerdo. Putos nazis y zurdos. Misma mierda.

Caravan_Palace

#68 tú crees que los sucios nazis están al nivel de un zurdo? Los zurdos suelen ser buenas personas y tienen algo de lo que derecha carece, la empatía.

llorencs

#72 Ciertamente. Por algo son de esa ideología. Porque carecen de empatía. Sino nadie sería de esa ideología. No puedes ser de derechas y buena persona.

Caravan_Palace

#98 si, si se puede, hay gente de derechas que son buenas personas. Solo que apenas se meten en política y votan a la derecha porque les han convencido de que defienden unos valores y blablabla.
Peeeeero , el que se interesa por la política, y más o menos se informa, si es de derechas es porque como mínimo carece de empatia. Nunca los verás posicionarse juntos al débil. Siempre estaran con el empresario, con el policia, con el rico ,en definitiva con el poderoso intentando pisotear a alguien mas flojo

l

#7 Amigo Caravan, me encanta tu fina ironía.

Caravan_Palace

#66 me ruborizas, pero no es tan fina a tenor de las reacciones del "respetable"

F

#73 Yo a veces entro y me salgo, me volveis loco joder.

Catapulta

#7 porque vendría gente como tú a meneame? No le gusta nada de lo que llega a portada y solo buscas criticar y embarrar que no es siquiera un modo asertivo de vender tu ideología.

Caravan_Palace

#82 vengo a veces a informarme , a veces a aprender y en días como hoy a reírme de los nazis

El_Tio_Istvan

#7 Anda queee... Pues yo te he cascado el negativo. Ni me he molestado en leer tu nicK.

Es que tengo reciente (ayer?) a uno de extremo centro con ese argumento que ponías en #1 y, claro... Salta uno a la yugular.

Tkachenko

#4 tu debes ser ultracentrado, a que sí? lol

Caravan_Palace

#5 si, soy de esos que no son ni de izquierdas ni de derechas, sino de sentido común .

O mejor aún ,.como vox , no soy de extrema derecha sino de extrema necesidad

otama

#7 que vox no es extrema derecha dice lol

Se te ve de qué pie coges, y vas muy escorado. Lamentable ceguera selectiva.

ingenierodepalillos

#5 #11 Revisen su sarcasmómetro, o arrójenlo a la basura directamente y compren otro.

tul

#7 entendiste mal, no es de primera necesidad, es de primera necedad.

Caravan_Palace

#13 y gandules a más no poder

B

#7 Lo que eres es:
adjetivo
Dicho de una persona: Falta o escasa de entendimiento o de razón. Usado también como sustantivo.


Sabrás encontrar la palabra a la que me refiero (espero).

Caravan_Palace

#41 espera que la busco... Voy corriendo

llorencs

#7 Haha, por eso todas tus ideas encajan en lo que defiende el fascismo, que también decían que no eran de derechas ni de izquierdas y también en las ideas que defiende la derecha, pero no eres de derechas.

Caravan_Palace

#62 el fascimo no era de izquierdas ni de derechas, pero los nazis eran de izquierdas. Porque era nacionalsocialismo! Izquierda sin duda.

llorencs

#63 UPS, tienes razón. Por eso Stalin y Hitler pactaron repartirse Polonia. Ciertamente, por eso nacionalsocialismo es socialista en el fondo, tiene la palabra socialista, por lo tanto de izquierdas. Completamente de acuerdo. Putos nazis y zurdos. Misma mierda.

l

#7 Amigo Caravan, me encanta tu fina ironía.

Caravan_Palace

#66 me ruborizas, pero no es tan fina a tenor de las reacciones del "respetable"

F

#73 Yo a veces entro y me salgo, me volveis loco joder.

Catapulta

#7 porque vendría gente como tú a meneame? No le gusta nada de lo que llega a portada y solo buscas criticar y embarrar que no es siquiera un modo asertivo de vender tu ideología.

Caravan_Palace

#82 vengo a veces a informarme , a veces a aprender y en días como hoy a reírme de los nazis

El_Tio_Istvan

#7 Anda queee... Pues yo te he cascado el negativo. Ni me he molestado en leer tu nicK.

Es que tengo reciente (ayer?) a uno de extremo centro con ese argumento que ponías en #1 y, claro... Salta uno a la yugular.

Kasterot

#4 buen intento de justificarte. Pero en este caso hablamos de amenazas por no pensar igual.
También amenazas a los que piensan distinto?

Caravan_Palace

#6 yo no he amenazado a nadie en la vida. La gente de bien ( los que no somos de derechas) no hacemos esas cosas.

Verdaderofalso

#8 creo que no pillan la ironía lol

Caravan_Palace

#21 y no les culpo. Quiero decir, no me voy por ej a poner a devolver negativos ni nada de eso.
Puede que mi humor sea una mierda, puede que no se entienda. Pero mi es mio. Y a mí no me censuran estos wokes

(pongo el Trollface en lo de la censura woke?)

perrico

#4 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi. Y a ti.

Caravan_Palace

#30 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi

Estás seguro de que es eso lo que querías decir?

perrico

#32 Se te ha olvidado poner el "y a ti"
Atacar y amedrentar al que piensa diferente es bastante nazi.
Y no me refiero a criticar. Me refiero a hacer que alguien tema por su integridad física.

Caravan_Palace

#34 no, no se me ha olvidado, es que es irrelevante. .lee detenidamente la frase que has puesto y piensa si es eso lo que querías decir

Te la pongo aquí de nuevo

Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi


Insisto ,léela detenidamente y piensa si es eso lo que querías decir

Caravan_Palace

#34 yo creo que lo que querías decir es

Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a él

O Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto.

bicha

#36 menuda conversación de besugos te gusta empezar...

perrico

#36 Cree lo que te de la gana, pero no pongas palabras en mi boca.

Dasold

#4 si la diferencia de pensamiento es que yo soy antirracista, antihomófobo y antifascista y la otra persona es racista, homófoba y fascista si, es un puto nazi por “pensar diferente” a mi.

Caravan_Palace

#44 correcto!

Caravan_Palace

Corrijo la entradilla que tiene un error

Estos nazis Esta gente que piensa distinto a mi , campan a sus anchas con total impunidad como ocurrió en los juzgados con Pablo Iglesias e Irene Montero

S

#1 Pero que gilipollces dices? Una cosa es pensar diferente, cosa que es sano aunque no estes de acuerdo, y otra amenazar y coaccionar a otro porque no piensa lo mismo que tu,...

Caravan_Palace

#3 yo es que llamo nazi a todo el que piensa diferente a mi.

Tkachenko

#4 tu debes ser ultracentrado, a que sí? lol

Kasterot

#4 buen intento de justificarte. Pero en este caso hablamos de amenazas por no pensar igual.
También amenazas a los que piensan distinto?

perrico

#4 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi. Y a ti.

Dasold

#4 si la diferencia de pensamiento es que yo soy antirracista, antihomófobo y antifascista y la otra persona es racista, homófoba y fascista si, es un puto nazi por “pensar diferente” a mi.

J

#3 pues diría que casi todos los usuarios de mnm actúan de esta forma. Busca la forma de castigarte, hacerte daño de alguna forma con las herramientas que proporciona la comunidad, votos negativos y bloquear al que no piensa igual.

Hace muchos años que no he visto un debate sano. Cualquier cosa que digas contra la izquierda te tachan de facha.

Ojalá todos tuviera tu capacidad de pensar y valorar las cosas. Pero por desgracia no es así.

z

#79 bloquear al que difunde bulos y mentiras, es algo que no sólo se puede hacer sino que se debe hacer.
Y haría lo mismo con los medios de comunicación y aunque la Constitución defiende este derecho (art. 20.1d), se sigue sin cumplir.

ochoceros

#3 ¿En serio no has visto la ironía de #1?

Llevando unos años por aquí deberías de estar aburrido de ver llorar con el argumento de "me llaman XX porque no piensan como yo", cuando en realidad todo lo que dice lo define como XX. Lo de la "impunidad" ya era más que aclaratorio por si desconocías lo anterior.

Vaya pena de comentario negativizado por intentar poner un poco de humor en una noticia triste.

#1 claro, lo de las amenazas lo omites por indecencia o por incapacidad neuronal?

Caravan_Palace

#9 lo de las amenazas lo omito porque he copiado la entradilla ,no el titular.
Tú neurona te ha jugado una mala pasada

#10 claro, esque el titular lo esconden.

Pues si viste el titular, respondete solo y no digas chorradas. No?

#1 Creo que se te olvidó poner la trollface.

Caravan_Palace

#17 desde hace unos días me niego a poner la trollface.
Ya lo conté, pero lo cuento otra vez.
Hice un comentario sarcástico donde ponía que los escraches los había inventado Pablo iglesias en su primer papado en la edad media. Y que Lenin y Carrillo (el que mató a 157 millones de españoles con sus propias manos en Paracuellos) hacían escraches durante el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla.

Bueno pues la gente se lo tomó en serio.
Si, lo tomaron en serio y me cosieron a negativos.

Entonces me insistieron mucho en que había que poner el Trollface (yo no lo veía necesario en ese comentario,pero me insistieron mucho)

Días después hice un simple comentario sarcástico, con su trollface y la gente se lo tomó en serio. Y me cosieron a negativos

Así que a la mierda el trollface . Mientras tenga karma para publicar comentarios me sobra.

#19 Su arrojo hace parecer a los Tercios unos cagaos.

#19 Jajajaja me gusta cómo piensas.

nemesisreptante

#1 el de los juzgados pensaba? Por que yo sólo lo vi insultar y amenazar. Es curioso porque hubiera sido completamente legal que hubiera gritado contra la amnistía o contra la ley de eutanasia o a favor de legalizar el aborto. De verdad es tan difícil entender la diferencia?

IkkiFenix

#1 Bueno, lo de "Europa Blanca" y tal si que suena un poquillo fascistón ehhh

Caravan_Palace

#39 si suena como un pato ,camina como un pato y tiene esvásticas tatuadas plumas, si, es un fascista pato

diskover

#1 Tu equidistancia es de risa

Caravan_Palace

#61 yo equidistante? En que te basas? En que los fascistas que no piensan como yo , me dan asco?
Es sano sentir asco por la ultraderecha

C

#1 lo siento pero me vas a hacer señalar el cartel ---> "sin contexto es imposible diferenciar la estupidez de la comedia"

Caravan_Palace

#69 como he dicho en #26 y #52
Muerte a Poe

C

#71 el primer comentario es confuso (que es la idea) pero a partir del segundo es todo tan evidente que da vergüenza ajena la gente. Y de muerte a Poe nada, este hilo le da vida y salud.

verengena

#1 ya sabemos cómo están las cosas ahora, o llevas todas las papeletas del régimen progre que nos gobierna o eres facha/nazi

Caravan_Palace

#74 no te da vergüenza culpar a los progres de tus ideales fascistas?

verengena

#77 un ejemplo aquí, no sabe como pienso ni cuales son mis ideales y ya me cataloga de fascista por ir en contra del régimen actual

El_Tio_Istvan

#7 Anda queee... Pues yo te he cascado el negativo. Ni me he molestado en leer tu nicK.

Es que tengo reciente (ayer?) a uno de extremo centro con ese argumento que ponías en #1 y, claro... Salta uno a la yugular.

N

#1 ¿Os han abierto la puerta de la porquera en forocoches?

Caravan_Palace

#90 eso es un estercolero de nazis gente que piensa distinto a mi. No entraría ahí ni aunque me paguen

XtrMnIO

#1 O sea, que tú piensas nazi.

Caravan_Palace

#96 no, si uno escribe nazi tachado y después pone "gente que no piensa como yo"
Lo que está haciendo es sustituir la palabra nazi por "gente que no piensa como yo"
Para eso está la herramienta esa de tachar palabras .

shake-it

#1 Las experiencias de la legalización de la prostitución tampoco son muy halagüeñas.

https://www.france24.com/es/programas/reporteros/20240311-ha-sido-un-fracaso-la-prostituci%C3%B3n-legal-en-alemania

A lo mejor lo que habría que hacer es educar a los hombres y así se acabaría el problema.

mono

#29 También se pueden hacer las 2 cosas al mismo tiempo. Dar derechos a los traajadores, y educar a los clientes

lonnegan

#45 ¿Y cómo educas a un putero exactamente?

mono

#50 Pues supongo que cuando educas en valores morales y respeto a alguien, poco a poco le irá haciendo menos falta el servicio, o al menos, lo demandará de una forma más digna.

lonnegan

#53 ¿Tu sabes como de respetuosamente se demanda el servicio? yo no, pero siempre está bien aprender algo. Te escucho.

mono

#55 Seguramente más respetuoso de lo que estás siendo tú

lonnegan

#63 ¿En que no he sido respetuoso?

k

#53 La cantidad de prostitutas depende exclusivamente del dinero disponible para el tema. Cualquier suposición sobre la influencia de cualquier otro parámetro, es una alucinación.

k

#50 Puedes montar videos de formación y los pones en youtube. El problema es que lo que vas a decir ahí no coincide con la realidad, y un putero ha visto la realidad por sí mismo, con lo que muy difícilmente les vas a colar tu ideología.

shake-it

#50 Al putero ya no hay quien le eduque. Se educa a los niños.

shake-it

#45 También, también, pero ya te digo que las experiencias de legalización no han dado resultados muy buenos...

f

#29 Educar a los hombres? Pero tu te lees?
A mí no me tiene que educar nadie de nada.

k

#52 te gustará

shake-it

#52 Madrecita, qué masculinidad más jodida...

f

#66 Para nada, educa al mal educado, no a todo el mundo. Empieza por tí.

k

#29 Alemania es un ejemplo de regulación. No de legalización. Lo que querían era cobrar impuestos y lo han logrado.

Para todo lo demás es efectivamente dañino. Regularizar implica dividir la prostitución en dos partes. Una es la regularizada que con las normas alemanas precisa de proxénetas. La otra es la de los que no pueden acogerse a la regularización, que pasan a ser ilegales con, al menos, los mismos problemas de la prohibición (aka abolición).

Los motivos para no entrar en la regulación son todos los imaginables y evidentes, pero el principal con mucha diferencia es el de conservar el anonimato. Sólo este tema del anonimato hace que la inmensa mayoría de las prostitutas estén fuera de la regulación.

Por lo que mirar solamente a los vistosos prostíbulos regulados es perder de vista el panorama general.

f

#66 Para nada, educa al mal educado, no a todo el mundo. Empieza por tí.

Lenari

Lo paradójico es que esto es en gran medida consecuencia de las propias personas que se quejan ahora por ello.

Las personas trans han encontrado más de una vez problemas para acceder a tratamientos médicos porque lo médicos se aferran a cualquier excusa para negarlos. Un ejemplo reciente en España ha sido la prevención del cáncer de mama. Las mujeres trans han sido a menudo excluidas de esta prevención a pesar de que también la necesitan.

Solución: se pone "persona con mamas" y ya no tienes que estar lidiando con el señor terfo que empieza a farfullar que si XX o XY o ZX Spectrum. Si los médicos/as terfos no generaran problemas en algo que es un tema médico serio, pues no habría que hacer estas cosas.

J

#7 los hombres también padecen cáncer de mama

S

#7 Pues no estoy nada de acuerdo, esto tiene que ver con lo que yo llamaría sindrome de pinocho, no basta con que la gente te acepte como un niño de verdad, tienes que serlo, pero es imposible a menos que venga un hada con magia y te convierte en un niño de verdad. Lo de poner personas con mamas es un tema meramente publicitario, si quieres hacer una campaña que abarque a un sector, la haces, y ya está.

Lenari

#14 yo llamaría sindrome de pinocho, no basta con que la gente te acepte como un niño de verdad, tienes que serlo, pero es imposible a menos que venga un hada con magia y te convierte en un niño de verdad

Y esto es un ejemplo del tipo de actitud que hace que este tipo de medidas sean necesarias.

La prevención de cáncer de mama se debe realizar a personas con mamas, independientemente de que sean mujeres cis o tras o intersexo. Punto y final. Es un tema médico: mamas => prevención de cáncer de mamas. Tan simple como eso.

Luego hay gente que pone a hablar de magia, y de niños de verdad, y de películas varias. Y esto, cuando además lo hace un médico (y lo hacen) entra directamente en la definición de negligencia médica.

#2 ya estamos con el cuento de que vives lejos de un enchufe.
Paseando prejuicios, si señol.

Seguro que si tienes una gasolinera en el garaje!
Cuéntanos pq se adapta poco? Prohíben la carga de esos eléctricos en estaciones de carga? Te prohíben la entrada en el centro comercial?

powernergia

#6 Es absurdo tener un coche eléctrico y no tener plaza donde recargarlo.

Las cargas en supermercados están bien como complemento, pero son mucho más caras, muchas veces no se pueden usar por la noche, y difícilmente tendrás el super al lado de casa, lo mismo ocurre con otras recargas públicas.

Aún quedan cargas gratis (se irán eliminando) normalmente limitadas, con baja potencia, y lógicamente muy ocupadas.

Dejar la milonga esa de que se puede tener un coche eléctrico sin tener una plaza de aparcamiento para cargar, eso es un engaño y no generalizable para millones de usuarios que aparcan en la calle.

#2

T

#12 mi hermano tiene enchufe en su garaje y prácticamente no lo usa. Carga solo en el trabajo.
Y lejos de desaparecer, van a aparecer como churros sitios de "carga gratuita".
Si mi restaurante tuviese aparcamiento particular, lo primero que hago es instalar enchufes y darte carga "gratis".

powernergia

#22 Claro, como tu hermano puede cargar en el trabajo, ya no es necesario tener un sitio para cargarlo.

Y claro tú tienes un restaurante y que bien quedo con el cliente que tiene un Tesla chulo y ji, ji, ja, ja, regalándole una carga, pero claro, a la vuelta del tiempo, si quiero quedar bien con otros clientes, resulta que tengo que contratar 30.000 kW y una instalación nueva, y ya me da la risa de verdad.

Y seguro que pronto cuando se vendan muchos VE las cargas serán gratuitas y todo precioso.

A veces dudo si es que tenéis algún interés en esto, o si simplemente no pensáis y no sabéis de que estáis hablando.

#26 menuda tarita, no?
La carga gratis no es un bienquedo, es un reclamo y una forma barata de obtener engagement. No va de flower power, va de hacer negocio.

Lo de la instalación nueva y esas cosas, no te pongas nervi, que se puede instalar independiente a la de tu local, tú sabrás si te es rentable o no. Yo ahora mismo no tengo duda.

Y si, a medida que vaya habiendo más eléctricos, eso que ahora es un reclamo, lo va a tener todo dios, o el propietario del coche va a preferir ir a otro sitio en vez de al tuyo. Lo dudas?

d

#22 hasta que te llega la factura de la electricidad y decides que es mejor que cada cual se pague sus recargas.

#33 si como el aire acondicionado o las neveras.

Es un coste. Solo tienes que repercutirlo en tu facturación o incluso facturarlo si así fuera necesario.

d

#35 El coste debería ser el de la instalación del punto de carga y su mantenimiento. El resto, que lo pague el que recargue, porque al que no lo haga no le hará gracia que se lo repercutas.

#36 deberías de salir más lol lol lol

Josecoj

#22 yo lo cargo en el trabajo y lo aparco en la calle. Está claro que no todo el mundo tiene esta opción, pero quien la tenga es tonto si decide no usarla

superjavisoft

#6 Porque la gracia del ahorro esta en tener un enchufe en casa. No en pasarte 30/60 min hora en la electrolinera. Mi ultimo coche me costo 3.000€ y me duro 5 años. Ahora tengo uno de 5.000€ y gasto 80 o 100€ de combustible al mes. A mi me gustaria tener un electrico pero lo veo en otra liga de precios y no veo me rente ni en 10 años.

#13 con 100€ de combustible al mes son dos recargas maximo a la semana.

Los precios revísalo. Es cierto que tardan en pagarte las ayudas, pero te sale más barato. Aunque los precios que dices no son de coche nuevo, entiendo que hablas de mercado de segunda mano, así que te tocará esperar e ir comprando los que vayan quedando más obsoletos.
Depende de cómo reaccionen las marcas europeas y como vaya lo del 100% de aranceles, creo que va a haber un boom que se va a prolongar bastante. Ahí empezará el mercado de segunda mano tb a moverse, por ahora te toca esperar.

superjavisoft

#19 Pues eso, que toca esperar. Pero tu ya estabas diciendo que si excusas de un enchufe o tal, cuando la monetaria es la mas importante.
Habra quienes les salga rentable, pero en España dos tercios de los coches duermen en la calle, la edad media es ya de 13 años y se venden mas coches usados que nuevos. No creo muchos de sus dueños tengan ganas de gastarse los ahorros en electrico. O les salga acuenta para los km que hagan.
A mi me gustaria que en 5 años pudiera tener un enchufe, y pillarme un hibrido enchufable, esta vez tirar la casa por la ventana y gastarme 10k€ (es lo que tiene ser mileurista con 40 tacos).

#28 el híbrido enchufable es la mayor de las estafas jajajajsjs no tienes ni un combustión ni un eléctrico.
Tranki, sigue con combustión tu y los que te aplauden. Deja los eléctricos para la gente con neuronas.

Don_Pichote

#6 La primera recomendación para que tu batería tenga una vida sana es evitar cargas rápidas continuamente , que básicamente es lo que te encuentras en las estaciones de carga.

Teniendo un carga lenta en casa lo dejas toda la noche y te olvidas de degradar la batería.

#87 Claro, porque pedir que quien no quiera no tenga que ir en bragas es querer que vayan en burka, si no no cuela lo de la «policía moralista», ¿no?

Y las risas enlatadas que no falten en este tipo de comentarios, que el público sepa cuando tiene que reír y aplaudir, no se vayan a despistar.

d

#140 ah! Qué las obligan? No es que ellas quieran representar a esas marcas y ganar pasta?

#144 ¿Dónde he dicho eso? ¿Solo existe esa opción que comentas?

¿De verdad te has creado una cuenta nueva para ponerme eso? Que, oye, me hace muchísima ilusión, pero...

d

#148 es una cuenta de transición mientras se me termina el típico strike ideológico de la web esta. No es nada personal.

CheliO_oS

#97 La última vez que viste tú césped fue en 1998 en el Club Loreto.

p

#99 Césped no tengo, eso es una gilipollez de ricos y chaleteros, y básicamente inútil.

Lo que sí tengo son varias hectáreas de fruta, verdura, hortaliza y cereal, además de animales (gallinas, cerdos y cabras). Sorpresón en Las Gaunas: los huevos no se fabrican en una línea de producción sino que vienen de las gallinas, la fruta y la verdura la tienes gracias a los agricultores que cuidamos y trabajamos en el campo, etc.

Los progres solo os acercáis al campo los domingos, vestidos de Decartón: el trabajo duro de sol a sol os produce alergia.

CheliO_oS

#104 JAJAJAJAJJAAAAA se cree el regre este que soy de la city JAJAJAJAJAAAA cuando te apetezca me echas una mano en la maroja que me viene de perlas.

p

#106 De campo no eres y si dices que de ciudad tampoco, debes de ser Bob Esponja: del fondo del mar. Por cierto, no te hagas ilusiones, mariconadas las justas.

CheliO_oS

#109 No sabes que es la maroja y vas de terrateniente, me parece que eres de los que van al campo con mocasines.

p

#113 Ilústrame mientras me pongo el mono y cargo la bota para fumigar. La mayoría de las cosas del campo solo las sé en catalán.

CheliO_oS

#118 ¿Hace fresco por allí? Aquí hace ya 3 horas que no se puede estar al sol.

p

#96 La paja la corto yo en mi campo y con mi cosechadora.

CheliO_oS

#97 La última vez que viste tú césped fue en 1998 en el Club Loreto.

p

#99 Césped no tengo, eso es una gilipollez de ricos y chaleteros, y básicamente inútil.

Lo que sí tengo son varias hectáreas de fruta, verdura, hortaliza y cereal, además de animales (gallinas, cerdos y cabras). Sorpresón en Las Gaunas: los huevos no se fabrican en una línea de producción sino que vienen de las gallinas, la fruta y la verdura la tienes gracias a los agricultores que cuidamos y trabajamos en el campo, etc.

Los progres solo os acercáis al campo los domingos, vestidos de Decartón: el trabajo duro de sol a sol os produce alergia.

CheliO_oS

#104 JAJAJAJAJJAAAAA se cree el regre este que soy de la city JAJAJAJAJAAAA cuando te apetezca me echas una mano en la maroja que me viene de perlas.

p

#106 De campo no eres y si dices que de ciudad tampoco, debes de ser Bob Esponja: del fondo del mar. Por cierto, no te hagas ilusiones, mariconadas las justas.

CheliO_oS

#109 No sabes que es la maroja y vas de terrateniente, me parece que eres de los que van al campo con mocasines.

CheliO_oS

#88 Taylor Swift se pondrá lo que le salga del coño, al igual que las monjas de clausura, ah espera esas no, esas se tienen que poner el "burka" obligatoriamente.

p

#90 Las deportistas se pondrán lo que les salga del coño, al igual que las paddock girls. Ah, espera, esas no: las progres las prohibieron y las dejaron en paro. Todo avances.

Hale, a pastar.

CheliO_oS

#94 Te cortaron la paja, win win.

p

#96 La paja la corto yo en mi campo y con mi cosechadora.

CheliO_oS

#97 La última vez que viste tú césped fue en 1998 en el Club Loreto.

p

#99 Césped no tengo, eso es una gilipollez de ricos y chaleteros, y básicamente inútil.

Lo que sí tengo son varias hectáreas de fruta, verdura, hortaliza y cereal, además de animales (gallinas, cerdos y cabras). Sorpresón en Las Gaunas: los huevos no se fabrican en una línea de producción sino que vienen de las gallinas, la fruta y la verdura la tienes gracias a los agricultores que cuidamos y trabajamos en el campo, etc.

Los progres solo os acercáis al campo los domingos, vestidos de Decartón: el trabajo duro de sol a sol os produce alergia.

CheliO_oS

#104 JAJAJAJAJJAAAAA se cree el regre este que soy de la city JAJAJAJAJAAAA cuando te apetezca me echas una mano en la maroja que me viene de perlas.

OnurGenc

#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer

Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Mucho mejor un burka, dónde va a parar

Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan lol

cc #2 #32

neo1999

#47 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos. Los babosos por un lado, las deportistas que se llevan dinero por otro y la imagen de la mujer como objeto sexual. Felicidades.

p

#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?

Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.

CheliO_oS

#88 Taylor Swift se pondrá lo que le salga del coño, al igual que las monjas de clausura, ah espera esas no, esas se tienen que poner el "burka" obligatoriamente.

p

#90 Las deportistas se pondrán lo que les salga del coño, al igual que las paddock girls. Ah, espera, esas no: las progres las prohibieron y las dejaron en paro. Todo avances.

Hale, a pastar.

CheliO_oS

#94 Te cortaron la paja, win win.

p

#96 La paja la corto yo en mi campo y con mi cosechadora.

neo1999

#88 Nada que decir en cuanto a tus hijos, cada uno se babea con lo que quiere.
A Taylor Swift le sale rentable enseñar carne, seguro que tus hijos al verla entienden perfectamente que una mujer es eso, carne a la venta.

p

#103 Relee mi comentario, que tienes problemas de comprensión lectora: mis hijos son pequeños y solo babean con la comida. Las que babeaban son las dos amigas, que además bajaron a hacerse fotos con las jugadoras e intentar ligar con ellas. Muy edificante todo.

neo1999

#107 Quién babee es irrelevante. Me puedes contestar a la segunda parte o tienes problemas de retención de preguntas?

p

#122 ¿Dónde está la pregunta? Ah, vaya, ¡no la hay! Confundes comentarios.

d

#47 Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Nunca he visto a una mujer convertirse en un objeto. ¿Tienes algún video?

T

#47 no porque hay una parte que defiende que el burka es parte del empoderamiento femenino en el mundo musulmán. Tienen un cacao mental acojonante, lo de cabalgar permanentemente contradicciones es algo demencial.

CheliO_oS

#74 Pues mira yo nunca he visto a una mujer con burka, lo que si he visto mucho son monjas más tapadas que una mesa camilla.

p

#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).

El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.

Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.