U

Seguid intentando caricaturizar en vez de rebatir con argumentos, que mira que no es complicado.

BiRDo

#19 Pero si es que los argumentos nos los dieron en el instituto/colegio cuando nos explicaron la Ilustración. No sé si ese día te lo perdiste o no lo escuchaste, pero no hay ninguna sociedad que no se base en un contrato social, y ya te voy explicando que el narcisismo no es base para ningún contrato de ninguna sociedad que se precie: a eso se llamaba la ley de la selva, supervivencia del más fuerte o barbarie.

Nuestras sociedades modernas se han basado en la solidaridad intergeneracional, por suerte, y en esquilmar recursos de países que manteníamos a posta en el subdesarrollo, por desgracia. Los impuestos sirven para ofrecer servicios universales y que no importe lo que poseas para poder envejecer y vivir con dignidad.

Que todo eso haya que explicarlo no es más que una muestra de una deficiente educación y/o de un lavado de cerebro brutal y/o de un clasismo propio de élites que creen en una meritocracia de cartón habiendo nacido en una alta cuna.

e

#7 No sé, en mi banco de la nómina tengo 2 tarjetas (débito y crédito) y la diferencia entre ellas es que con la de crédito se aplaza el pago de todas las compras mensuales hasta el comienzo del mes siguiente, a coste 0.

Uso indistintamente una u otra (básicamente la que salga de la cartera sin mirar). Es compra financiada a crédito pero no se puede decir que sea una préstamo.

StuartMcNight

#8 Pero es que esa solo es la función secundaria de la de crédito… que es la de pagar toda la deuda cada mes. Las tarjetas de credito tambien se pueden usar para aplazar pagos y NO pagar el total cada mes sino que te llevas deuda acumulada. Y ahi es donde te cobran los intereses de los que habla #7 y el peligro del que habla la noticia.

e

El baloncesto está alcanzando la irrelevancia en España. Incluso del masculino, la gente sería apenas capaz de nombrar 5 equipos de la ACB (Real Madrid, Barcelona, Unicaja y ...). Conocemos mucho más la NBA que la ACB.

Teniendo en cuenta que las secciones de fútbol femenino son pérdidas económicas con fines de postureo feminista, pues puede tener su sentido con el fútbol pero no con el baloncesto que es un deporte sin seguimiento.

Garbns

#16 La ACB llena sus pabellones: asistencia media de 6.290 personas y récord de ocupación en 2023-2024

Los clubes de la liga masculina de baloncesto mejoraron la asistencia a los pabellones un 4% y rebasaron los 1,9 millones de espectadores acumulados por tercera vez. Todo ello se tradujo en una ocupación media del 78% de los recintos.

https://www.2playbook.com/competiciones/acb-llena-sus-pabellones-record-ocupacion-asistencia-media-6290-personas-en-2023-2024_15555_102.html

Vale que no se pueda comparar con el fútbol, pero de ahí a irrelevancia :facepalm:

e

No se va a entender el artículo, aunque por el titular muchos lo aprovecharán para verter la habitual madrileñofobia de forma errática. Además adelanto que pese a este comentario, no faltarán muchos "madrid neoliberal cañas libertaz" porque por el titular parece que los madrileños son los que más deudas contraen.

El artículo no comenta tanto quién pide más dinero prestado, sino en qué formas lo pide. De si lo pide a su tarjeta de crédito o en forma de préstamos personales.

z

#4 Por norma general el dinero a crédito de las tarjetas tiene un coste muy superior al de un préstamo personal, en la noticia dan cifras, así que si tienes que recurrir más a ellas es que o no tienes ni idea de como funcionan los intereses o tu situación te obliga a ello.

Por contra la ventaja es que son más flexibles en cuanto a la cuantía de cada pago, si esstas dispuestos a correr con los gastos de ello en el futuro, y tienen menos condiciones que la concesión de un préstamo.

e

#7 No sé, en mi banco de la nómina tengo 2 tarjetas (débito y crédito) y la diferencia entre ellas es que con la de crédito se aplaza el pago de todas las compras mensuales hasta el comienzo del mes siguiente, a coste 0.

Uso indistintamente una u otra (básicamente la que salga de la cartera sin mirar). Es compra financiada a crédito pero no se puede decir que sea una préstamo.

StuartMcNight

#8 Pero es que esa solo es la función secundaria de la de crédito… que es la de pagar toda la deuda cada mes. Las tarjetas de credito tambien se pueden usar para aplazar pagos y NO pagar el total cada mes sino que te llevas deuda acumulada. Y ahi es donde te cobran los intereses de los que habla #7 y el peligro del que habla la noticia.

e

El populismo peronista ha destrozado argentina en 2 décadas de una forma que en países occidentales sólo se ha visto por medio de una guerra. Y ahora nos echamos manos a la cabeza por el presidente que lleva unos meses y es una consecuencia de lo anterior.

Meneantes demagogos que no sabrían nombrar un presidente anterior o esbozar mínimanente cómo fue una anterior legislatura, ahora nos regalan análisis en "argentinología" desde su punto de vista de catedráticos expertos en dicho país.

A

#2 A ver, han acosado por su condición sexual a un empleado, y lo ha dejado por escrito en un documento del que quedan registros y copias.
No dan para más.
Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas.

#25 pañales para adultos

t

#25 ¿Por qué generalizas?
¿Quién ha hecho esa nómina, qué grupo de gente dices que la ha hecho?

D

#62 ¿Por qué te indignas por la referencia a los nazis? Una de dos: o eres nazi, o estás de acuerdo con el concepto de la nómina pero te indignas porque no lo consideras de nazi, sino de "gente de bien" (como os gusta decir a los de tu calaña).

g

#95 yo no me indigno pero me parece absurdo calificar a todo el mundo de nazi

Es homófobo, por supuesto, es despreciable una persona que ha puesto esto en una nomina, por supuesto

Pero eso no hace a una persona ser nazi, es que lo veo hasta un blanqueamiento a los nazis

chewy

#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.

Tyler.Durden

#62 Si eres nazi y te indignas por eso o no eres nazi o eres el único nazi no homófobo del mundo.

Eres Ernst Rhöm?

torkato

#25 Si lo hacen es porque se sienten impunes. Están cada vez más creciditos...

Alegremensajero

#25 "Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas." ¿Fascistas tan sólo? Hombre hay cada cosa en la viña del señor, como dicen los católicos, que si hay algo democrático es la imbecilidad y la estupidez. No son patrimonio de ninguna ideología.

stygyan

#71 la ideología también marca el estilo de abuso. Esto es facha.

t

#2 A ver si va a ser la forma cariñosa de llamar a su empleada, María Consuelo.

mariKarmo

#39 mira que somos malpensados eh

chewy

#39 O Mario Conde, Mario Contreras....

Si es que sois unos mal pensados!

Cantro

#2 Y sin la "o" en "nómina"

pepeelpepe

#2 los programas de banking no permiten meter caracteres que no sean alfanuméricos o espacios.

I

#90 serán "algunos programas de banking"... porque desde los tiempos de COBOL, el EBCDIC y el ASCII de 8 bits se pueden usar caracteres acentuados cuando son necesarios.

pepeelpepe

#97 sí pero no en campos que permiten ser enviados a otras entidades, como en este caso, concepto o remitente por tema de compatibilidad.

I

#99 Dependerá de qué 'compatibilidad'. Si a estas alturas hay que limitarse a ASCII de 7 bits, mejor apaga y cierra al salir. Lo mínimo, minimísimo aceptable hablando de "compatibilidad" sería un ISO-8859-15, porque entiendo que al EURO se habrán adaptado esos "programas de banking".

Toronado

#102 en la propia captura se ve que pusieron tilde a la "o" de nómina y no aparece

I

#163 Ya, si siempre que usas ñ o acentos te la juegas, pero lo único que confirma eso es lo cutre del banco/gestoría/software o lo que sea que usan.

S

#97 #99 Eso depende del banco. Recuerdo que en su momento investigué un poco sobre ello, y había un estándar europeo de símbolos permitidos y número máximo de caracteres, pero al final cada banco hace lo que le da la gana.

t

#97 Mi banco no me deja.

I

#125 Quéjate a tu banco.

t

#140 Tampoco me parece para tanto...

e

Esto de los impuestos es la representación del absurdo de la política española y del español medio que es absolutamente ignorante en cualquier cuestión sobre economía o fiscalidad.

En la neoliberal turbofascista Madrid de Ayuso el tramo de ingresos a partir de 60k tributa al 45%. En otras CCAA de tintes socialcomunistas bolivarianos ese porcentaje sería del 46.5%.

Hemos comprado un discurso con unos supuestos planteamientos extremos antagónicos cuando son diferencias mínimas y gestiones similares. Mientras tanto, en otros países como la mayoría de la UE ex-comunistas tienen tax income planos entre el 10-20%, EEUU tributa al 37.5% a partir de 600k$, incluso entre cualquier país de la Europa rica hay más diferencias que entre nuestras CCAA.

e

Perfecto teatro populista.

Uno diciendo que los impuestos son un robo. Otra respondiendo que no. Sus acólitos 100% de acuerdo con los de su color.

Ni hablan de qué nivel de impuestos cree cada uno que sería razonable, ni qué gastos se podrían reducir, o qué presupuestos aumentar, ni los posibles efectos de un cambio fiscal, etc.

c

#19 Falta el contexto:

Los de Vox vienen de aplaudir a rabiar el discurso de Milei contra el socialismo, vamos, lo que le echa en cara la ministra y que bien escrito esta en la constitucion.

e

la enésima iteración del bucle de hace más de un siglo: un gobierno de izquierda destroza un país -> "es que no era la verdadera izquierda".

G

#1 a ver , que la chavalada sigue llendo a colocarse los findes y sigue subiendo stories...lo único que ahora los móviles sacan mejores fotos

C

#9 Indicios históricos clave apuntan a que Marco Polo era en realidad un catalán, realmente llamado Marc Pol Teixidor i Turull, viajante de telas del Baix Llobregat.   En sus viajes cuando alguien le pedía una moneda siempre respondía "No se da, no se da", creando la famosa ruta de Noseda, que con el tiempo derivaría en la ruta de la seda por economía del lenguaje. 

malajaita

#15 lol

e

Hacer esta especie de evaluación psicológica e investigación sociólogica a partir de una gracieta en forma de frase hecha, de quien da para meme es del twittero más que del alcalde.

T

#7 Hace falta el voto "chorrada del quince".

k

#6 No hay cojones. La policía belga les habrá dicho algo que no les habrá gustado. El único intento que me consta fue en Paris, donde un grupo de policias españoles iban a secuestrar a Puigdemont (amparandose en un acuerdo antiguo sobre ETA). La policía francesa los tenía vigilados y mantuvo a Puigdemont alejado de esos delincuentes.

e

Las críticas habituales a las humanidades no es de la forma que dice el artículo.

Hay muchos más titulados en humanidades que demanda de la sociedad por sus servicios. Decir esto no es desprestigiar a nadie, la respuesta fácil y populista es tachar de "anti-cultura" al que dice lo obvio.

Cualquier tipo de conocimiento puede ser muy interesante, enriquecedor culturalemente y hasta imprescindible. Pero si hay 10 titulados por cada uno que en realidad encontraría empleo, pues decir que hay demasiados no es atacar la cultura ni ser materialista.

Otra cosa es un chaval de familia rica con la vida resuelta. Pues que estudie lo que quiera. O que ni estudie.

Doisneau

#9 Realmente creo que el autor no entiende que es lo que se critica de humanidades y ciencias sociales. Yo nunca he entrado a discutir la importancia de las disciplinas en si, si no la calidad academica de la mayoria de grados de humanidades y ciencias sociales a dia de hoy en España. No solo la mayoria son absurdamente faciles, con tasas de aprobado absurdas para como estan las cosas hoy en dia, si no que realmente la formacion que recibes es mediocre con suerte, y con muchos trabajos y mandados varios para añadirle dificultad artificial a un temario escaso y mal planteado en muchos casos, con profesores pasotas y contenidos desfasados, con clases que se limitan a leer diapositivas con desgana y poco mas mientras te mandan trabajitos y tareas irrelevantes en cuanto a formacion se refiere.

Y otra cosa de la que adolece el articulo, es que peca de considerar la cultura general como algo exclusivamente de letras, cosa muy tipica en españa tambien. Para empezar, cualquier persona con un bachillerato de ciencias ya ha dado lengua, historia y filosofia por un tubo, mientras que una persona que decida tirar por letras puede dejar de ver mates en tercero de la eso y no dar fisica, quimica o biologia nunca. Y luego, no considerar cultura general nociones de mates y fisica, asi como de programacion y algo de biologia/quimica es un error. Vivimos en un mundo con una tecnologia cada vez mas compleja y mas omnipresente en nuestro dia a dia, no podemos considerar saber general conocer los recursos poeticos pero ni siquiera saber grosso modo como funciona un ordenador o un movil.

El otro dia una amiga mia, filologa e historiadora del arte, que contando primaria, secundaria, bachillerato y los dos grados son 20 años de formacion, me decia que no sabia para que habia matematicos si ya habia calculadoras, y que no entendia para que servia temario como las ecuaciones cuando los chavales deberian dar obligatoriamente latin. En 20 años, 12 de formacion generalista y 8 universitaria, aun no sabe que rol juega un matematico en la sociedad, o, directamente, el papel de las ciencias e ingenieria. Tambien recientemente un amigo mio doctor en humanidades me dijo que no entendia para que servia el electromagnetismo ni para que alguien iba a estudiarlo ( le mencione cosas de electrostatica de bachiller por una cosa que estabamos hablando)

Y asi, podria seguir con anecdotas todo el dia, pero hay una asimetria muy bestia entre una formacion de letras pura y otra mixta. Cualquier ingeniero o matematico entiende la importancia de las letras, pero para gente de letras puras, todo lo cientifico parece ciencia infusa, cuando no desprecian las matematicas y fisica directamente. Y si, habra excepciones, pero el itinerario academico de letras puras deja demasiadas carencias para considerarse conocimientos generales en el siglo xxi.

En fin, a modo de resumen, diria que baja calidad docente y vivir en una burbuja academica es el mayor problema de las humanidades y ciencias sociales a dia de hoy. Una discusion acerca del valor intrinseco de estudiar una carrera de letras no va a llevar a una solucion.

a

#13 Ese es el problema de Espanya en las humanidades; no son mas que catetos ilustrados repitiendo el contexto de lo que escribieron pensadores de forma subjetiva.

Mientras tanto, en ciencias, la fisica moderna se encargo de destruir la filosofia y toda la palabreria asociada a conceptos no-cientificos que vienen de Aristoteles, donde mucho establecen el bien y el mal como si fueran cantidades discretas, como si estos fueran cuantificables y no algo que puede cambiar hasta en el pueblo del valle de al lado.

m

#13: Siendo historiadora del arte, si dice eso... la ha tocado el título en la tómbola.

Hay muchísimo arte que sin matemáticas no se puede entender: Escher, la Alhambra, Leonardo da Vinci... y por no entrar en la música, que sin uso de las matemáticas no sonaría bien.

Y el otro de humanidades, podría saber que gracias a la ciencia se están descifrando unos pergaminos quemados sin necesidad de abrirlos (y alterarlos de forma irreversible), descubriendo datos nuevos. Que tampoco pido que saquen las funciones de onda del acelerador de partículas, pero qué menos que entender un poco el procedimiento, aunque solo sea como muestra de respeto hacia quienes están realizando el trabajo científico...

e

Creía que todo era una parodia, y mi fe en el mundo ha caído un poco más cuando me di cuenta que lo de Llados es de verdad.

En serio, me resulta un personaje graciosísimo, ese lenguaje, las expresiones "haz burpees no querrás ser mileurista panzudo con cruasán". Uno de esos personajes que hubiera podido estar siendo influencer cómico y haciendo bolos tipo club de la comedia o en discotecas. Es que es uno de mis personajes de redes favorito ahora mismo.

Pero observo atónico que lo de los cursos de perfil "cryptobro" son de verdad. ¿Quién está tan perjudicado como para tomarlos en serio?, dejarse asesorar financieramente recibiendo cursos milagro de un "cómico" y encima pagando pastizales.

Tyler.Durden

#23 Estuve hablando con una chica que lo había conocido antes de ser famosete. Me comentó que le había parecido un tipo la mar de normal y sensato. Se ve que el tipo fue a Miami y conoció a un expresidiario que hacía exactamente lo mismo para norteamericanos. Llados lo copió literalmente dirigiéndose a hispanos y le ha funcionado. Pero estoy seguro que él mismo se debe reír de sus propias gilipolleces.

slayernina

#30 forrándome a costa de fracasados que son el equivalente de l juego de Simón dice yo también me estaría riendo...

m

#23: Lo bueno de los birpis y los "lambos" es que pueden ser el hilo conductor para sacar a la gente de ahí. Uno no se pone en forma solo con birpis, en parte sí, pero no es algo ni de lejos comparable a hacer una rutina en condiciones en el gimnasio. Por otro lado lo de los "lambos" también, cuando pase el tiempo verán que ni los birpis te ponen fuerte, ni tampoco tienen muchos "lambos" alrededor y que todo lo demás probablemente sea igual de falso.

Lo que hay que intentar es conducir ese desengaño para que maduren un poco, tomen conciencia de clase (que no son ricos ni lo van a ser) y no se dejen tomar el pelo por vendehumos, lo malo es que habrán tirado parte de su dinero y tiempo que les hubiera venido bien para tener una formación mejor, que aunque no les de muchos "lambos", sí les permita tener un trabajo mejor que les deje tiempo libre como para ir al gimnasio y entrenar en condiciones.

d

#4 burpees es algo mas que una flexión: sentadilla, flexión, y salto. Además no es un ejercicio que puedas alargar mas de un par de minutos porque te revienta vivo.
Aunque no quita que sea una reunión de mamarrachos.

dilsexico

#14 Te revienta vivo porque eres un fuckin pobre!

#33 lol lol lol
Al contrario!! #14 tiene tanto dinero en los bolsillos que le pesan la fuckin hostia y por eso le cuesta mas hacer las burpis

e

#22 Lo que es egoísta son esos funcionarios, que los he visto, que los he oído, se pongan en modo: "el que venga detrás, que arree".

Es lo mismo del funcionario que ve que su administración podría funcionar mucho mejor de lo que funciona, o directamente que es una tomadura de pelo para el contribuyente y piensa en lo bien que le va a sí mismo y que va a votar para estafar todavía más al que paga impuestos. Para mí ser honesto implica una necesidad de mejorar el sistema aunque pueda salir perjudicado individualmente.

Un objetivo fundamental del cobro de impuestos es la redistribucion de la riqueza y el engrasamiento de la economia y eso se hace contratando gente que se gaste dinero en bienes con el dinero que se saca de impuestos, el ejemplo es claro:

Eso es admitir que el empleo público no tiene un fin de proveer servicios, sino redistribuir riqueza. Vamos que es una especie de paga social y lo demás (si se dan buenos o malos servicios públicos) es secundario.

Dóminecebra

#36 ¿Yo digo que no haya que mejorar el sistema? ¿Y esa mejora pasa por perjudicar a los servidores públicos? No entiendo la lógica. ¿Por qué introduce el falso dilema de "o tenemos la distribución de riqueza o la provisión de servicios?" Ambas cosas son funciones del estado, se deben hacer de la mejor manera posible y además se puede decir que están recogidas por la propia Constitución. Le paso el título de la que menos clara se tiene, dados los tiempos que corren:
Título VII. Economía y Hacienda
Artículo 128

Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.

El falso dilema (no digo que sea de usted) es de primero del neoliberalismo garbancero. En vista de lo cual, pues de poco sirve que usted y yo nos metamos en debates que a lo mejor como servidores públicos, ni nos interesan y van contra el interés de a quién servimos, que no es otro que al pueblo en su conjunto.

e

Sin necesidad de ser simpatizante de ningún partido y menos de VOX, ser funcionario no es necesariamente parejo a ser de izquierdas/colectivista.

Por ejemplo soy funcionario también, tengo muchos conocidos en todas las AAPP y estoy convencido que suponemos un enorme derroche económico porque apenas se da importancia a ser poco eficiente. Especialmente en AAPP pequeñas, pero también las demás.

El estar a favor del estado porque de esa manera personalmente en nuestra condición de empleado público nos veríamos favorecidos económicamente es un punto de vista egoísta e individualista.

c

#12 No te dejes en el tintero a los CEO que cobran 700 ó 7000 veces el salario de cualquiera de sus empleados, sin ser más productivos que ellos. Y sin pagar impuestos.

Dóminecebra

#12 Yo, servidor del estado, con una vida digna que tuve y tengo gracias al estado, curado ya por el estado de una enfermedad grave, no estoy a favor del estado en el porvenir por un interés egoísta: Estoy a favor del estado porque lo que ha sido bueno para mí en el pasado sea bueno para los demás en el futuro. Lo que es egoísta son esos funcionarios, que los he visto, que los he oído, se pongan en modo: "el que venga detrás, que arree".
Son servidores públicos, ¿qué hacen defendiendo a empresa privadas, en muchos casos parásitas del estado, las cuales tienen en realidad el emprendimiento como una amenaza, porque quieren ser las únicas que quieren chupar la teta del estado?
Yo, como servidor del estado, "sé quien soy" como dijo el gran personaje. Lo que no voy a hacer es atender, favorecer y entender, dentro del estado, intereses que ni son los propios ni los de mi país.

e

#22 Lo que es egoísta son esos funcionarios, que los he visto, que los he oído, se pongan en modo: "el que venga detrás, que arree".

Es lo mismo del funcionario que ve que su administración podría funcionar mucho mejor de lo que funciona, o directamente que es una tomadura de pelo para el contribuyente y piensa en lo bien que le va a sí mismo y que va a votar para estafar todavía más al que paga impuestos. Para mí ser honesto implica una necesidad de mejorar el sistema aunque pueda salir perjudicado individualmente.

Un objetivo fundamental del cobro de impuestos es la redistribucion de la riqueza y el engrasamiento de la economia y eso se hace contratando gente que se gaste dinero en bienes con el dinero que se saca de impuestos, el ejemplo es claro:

Eso es admitir que el empleo público no tiene un fin de proveer servicios, sino redistribuir riqueza. Vamos que es una especie de paga social y lo demás (si se dan buenos o malos servicios públicos) es secundario.

Dóminecebra

#36 ¿Yo digo que no haya que mejorar el sistema? ¿Y esa mejora pasa por perjudicar a los servidores públicos? No entiendo la lógica. ¿Por qué introduce el falso dilema de "o tenemos la distribución de riqueza o la provisión de servicios?" Ambas cosas son funciones del estado, se deben hacer de la mejor manera posible y además se puede decir que están recogidas por la propia Constitución. Le paso el título de la que menos clara se tiene, dados los tiempos que corren:
Título VII. Economía y Hacienda
Artículo 128

Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.

El falso dilema (no digo que sea de usted) es de primero del neoliberalismo garbancero. En vista de lo cual, pues de poco sirve que usted y yo nos metamos en debates que a lo mejor como servidores públicos, ni nos interesan y van contra el interés de a quién servimos, que no es otro que al pueblo en su conjunto.

ostiayajoder

#12 NO soy funcionario, pero te digo una cosa:

Con mas eficiencia el estado solamente tendria que hacer mas cosas, no mas baratas:

Un objetivo fundamental del cobro de impuestos es la redistribucion de la riqueza y el engrasamiento de la economia y eso se hace contratando gente que se gaste dinero en bienes con el dinero que se saca de impuestos, el ejemplo es claro:

Amancio Ortega se come una barra de pan al dia, si con los impuestos que le cobras pagas a 10000 personas tienes a 10000 personas consumiendo pan al dia: 10K barras que necesitan de 100 panaderias y una panificadora ademas de transporte.

Y, como PD:

El alto funcionariado, lo que se llama el 'estado profundo', en España es MUY de derechas. Por el resto de puestos habra de todos

LeDYoM

#12 Bueno, estar en contra del estado porque uno pagaría menos impuestos y quizá tendría más dinero, también es un punto de vista egoista y muy individualista.

Ludovicio

#12 Ser consciente de que el funcionamiento del estado y, especialmente, de las administraciones públicas tiene mucho margen para la optimización es una asunto separado de estar a favor o en contra de su existencia.

e

13.500 viviendas en una ciudad de 1.350.000 viviendas, el 1% del total. Y seguimos pensando que el problema de los precios desorbitados de vivienda es airbnb.

estoyausente

#20 Es que yo creo que en Madrid no es ese el problema, sino que básicamente TODO cristo debe vivir ahí porque es donde hay trabajo. Que sí, evidentemente todo lo que quite mercado de alquiler, pues precisamente no ayuda, pero IMO no creo que sea lo que marca la diferencia. Sin pisos de alquiler, creo que en Madrid el problema sería el mismo.

Cuando yo buscaba piso allí (estuve 5 años y ya van 4 fuera), cuando salía en Idealista un piso razonable (y eso no es barato) como tardase más de 5min en llamar, ya no pillaba cita. Y como no reservase justo tras la visita... igual, lo perdía.


(y ojo, eso no significa que no sean en algunos sitios, un problema. Que lo mismo en Madrid no lo es tanto, pero sí son un problema en Santiago, Mallorca o Barcelona. Como son ciudades en las que no he vivido, prefiero no opinar).

M

#20 Si están reunidos en zonas concretas en las que quedasen pocos pisos, por su ausencia en el mercado real (o por comparación con los precios de alquiler), esos 13.500 pueden subir el precio de esas áreas y provocar un efecto de ola en las demás. Nunca subestimes un número si no ves la imagen al completo.

Wachoski

#19 Ninguno aparece en el mapa

Madre mía, cuantos habrá dedicados a esto, mientras siguen repitiendo que la cifra oficial son 13.500

Mira, justo viene #20 dando por bueno el número y argumentando a partir de eso. Maravilloso.

Rudolf_Rocker

#20 El 93% de los pisos turísticos, actualmente, son ilegales. Y eso de los registrados, claro, porque no están identificados ni de coña todos.

d

En Argentina, estaba casi todo subvencionado. Por ejemplo y como ejemplos más graves, la gasolina costaba 30 centimos de dólar al final del anterior gobierno. Los tickets de transporte en Buenos Aires, 7 o 10 céntimos. El agua, luz, gas, etc. costaba mensualmente en total ni 30 euros. 
Finalmente tenían un valor de la moneda oficial controlado por el gobierno, a un valor de unos 360 pesos, mientras que la realidad es que el dólar real estaba en 1100. Y ese valor real venía aumentando de forma estrepitosa en cada vuelta de las elecciones, porque los delincuentes del gobierno anterior estaban provocando las corridas cambiarias por sí mismos. Esto provocaba que YA los salarios se viesen devaluados mes a mes, antes de cobrar ya tu salario valía menos, aunque te aumentaran, siempre te ganaba la devaluación. Además cada día se inventaban un impuesto nuevo para maquillar el valor del dolar ese a 360, pero en la práctica la gran mayoría de costos ya estaban al dolar real. 
Gran parte de la inflación proviene no de los sinceramentos de los precios mencionados anteriormente, sino de que muchos empresarios supusieron que el dólar iba a quedar en 2000 con Milei, por lo que “por si acaso” subieron todos los precios hasta niveles absurdos, lo cual es algo muy de empresario Argentino(acostumbrados a los gobiernos anteriores). Ahora, se jodieron y ya se están viendo algunos precios bajando en el supermercado, no a los niveles anteriores, pero empiezan a ser precios más normales. 
También parece que la gente se olvida que los salarios sí que suben también, no se quedan infinitamente en los valores anteriores como en España que la mayoría  es mileurista de por vida. Si la moneda no se devalúa, en cuestión de meses se recupera el poder adquisitivo de las personas y en la mayoría hasta lo mejoran.  Por eso Milei dice la expresión de  “los sueldos le empiezan a ganar a la inflación “, que obviamente hay que tomar con pinzas. 
Pero claro, para qué mencionar nada de esto si lo más fácil es criticar? No veo un sólo comentario de algún Argentino aquí. La mayoría no tienen ni idea de lo que hablan, nunca han vivido ese día a día y aquí solo salen noticias constantemente sobre Milei, como si ya no pasara nada en España. La verdad es que a mi me parece bastante sospechoso que apenas saliesen noticias sobre el gobierno anterior y todo lo que he contado, pero cada vez que entro aquí veo una y otra vez algo sobre este tío.  
Significa todo lo que he dicho que esté de acuerdo con todo lo que hace? Absolutamente no. Pero en términos económicos sí está haciendo lo necesario para que el mercado vuelva a confiar en esta economía poco a poco, de hecho la demanda se empieza a recuperar. Si le preguntas a los Argentinos ellos ya vivieron este tipo de ciclos y en su mayoría tienen esperanza porque al menos por primera vez no les cambian las reglas del juego cada 5 minutos.
 
 

M

#63 Gracias por tu punto de vista

Sobre meneame... Es.un sitio especialmente español hasta arriba de extremistas políticos. Incluso militantes de Podemos. No hay que hacerle mucho caso.

e

Los "___ por el mundo" existen por todas partes pero seguro el de tv3 no fue el primero, igual que los "Andalucía directo". Los catalanes viajan más simplemente porque son una de las CCAA top3 en poder adquisitivo, pasa igual que con los madrileños o vascos.

Por otra parte, estos viajes a países en situaciones peligrosas me parece bastante irresponsable. Quizá un profesional con experiencia sepa rodearse de locales que lo protejan, pero lo sigo viendo bastante inapropiado si es simplemente para hacer turismo y peor en turistas normales que lo mismo les da ir a Punta Cana.

DocendoDiscimus

#14 Siempre se ha dicho que los catalanes viajan mucho, pero el motivo es el que señalas. Solo que antes (hace mucho, cuando Paco, vamos), Cataluña era la comunidad con más poder adquisitivo, y la diferencia de catalanes viajando por el mundo era mucho mayor (eran los principales viajeros, por delante de Madrid y País Vasco). Eso ha cambiado, pero en el imaginario colectivo (especialmente el catalán, lo sé porque soy catalán y lo he mamado), sigue pululando por ahí la idea.

En realidad, te cito por otro tema. Este caso es un poco distinto que el de Afganistán. Aquellos estaban de turismo, este estaba trabajando, cito el artículo:

Espadas, era un guía turístico y fotógrafo catalán especializado en África, estaba ejerciendo de guía para el equipo de rodaje del programa Socios por el Mundo del histórico Canal 13 chileno, en el momento del asalto.

Por lo que, aunque opino como tu con lo de los viajes a países en situaciones peligrosas, también es cierto que hay profesiones (documentalistas, periodistas, etc.), que viajan a estos lugares, y que estos suelen necesitar guías. Es cierto que puedes elegir no hacerlo, pero veo distinto el ir a estos destinos por trabajo que por placer.

Find

#14 Afers exteriors se empezo a emititr el 29 de enero de 2003. Hay algún otro anterior?

arkaron

#40 #36 #14
"Afers exteriors" tiene otro formato distinto a "__ por el mundo".
Si es por eso, "Pueblo de Dios" lleva viajando a otros paises y entrevistando a gente sobre cómo vive allí desde Octubre de 1982, y seguro que hay programas anteriores.

Find

#46 Tenemos percepciones diferentes

e

Los grandes magnates financian a toda cosa que suene como caballo ganador. Incluso la revolución rusa recibió capitales de los grandes magnates de la bolsa de Londres y WS.