StuartMcNight

#2 Y en cambio, estas son las cosas por las que los patriotas de banderita y pulserita te consideran enemigo de España.

Chakotay

#4 Bandera de España en la pulsera y cuenta en Suiza

delcarglo

#6 .. y "esclavos" trabajando para ellos..en sus casas o en sus campos...

s

#6 Y clientes VIP del puticlub, que para ellos eso es "la vida privada de una persona adulta", no son cuernos ni vicio.

LuCiLu

#4 Por eso yo en vez de llevar banderas, no defraudo impuestos y tal.

ElTioPaco

#4 porque la patria de los patriotas no es España, sino la pasta y la influencia, pero como esos elementos no tienen bandera, se ocultan detrás de la bandera española.

nemesisreptante

#4 los patriotas se relamen con la cantidad de dinero que les va a llover de Israel con el costo de cero votos.

Ovlak

#17 Pues espero que lo hagan y los pillen porque hoy es delito la financiación de un partido por parte de un gobierno extranjero, sea directa o indirectamente.

ochoceros

#4 A los patriotas de pulserita no les gustan las investigaciones de los genocidios.

Y menos que salga a la luz de dónde robó el abuelo todo aquello de lo que están viviendo hasta hoy en día.

oceanon3d

#4 Que se metan esa bandera de esta en el culo.

r

#4 patriotas, no falsos patriotas.
Todos esos se cagan en España y en los españoles.
Y lo demuestran a cada acción.

perogrullobrrr

#4
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

Mauro_Nacho

#4 Es para estar contento en medio de tanta barbarie, porque la política internacional en este momento de la historia es horrible.

Verdaderofalso

#2 a ver qué dice Abascal porque tiene una foto muy reciente con un hombre buscado por la Corte Penal Internacional por Crímenes de guerra

LuCiLu

#8 Lo que le diga Netanyahu.

s

#8 Abascal está gafado, negocio que toca negocio que hunde. Se fue a hacer negocios con los genocidas sionistas y les ha salido el tiro por la culata. Estarán contentos en Israel lo cara que les ha salido la fotito.

victorjba

#8 No va a decir nada porque todavía tiene la boca llena de lefa judía.

cromax

#2 Lo que es un giro de guión muy interesante.
A ver ahora qué dice la UE, porque solo falta que se adhiera algún otro país más, como Irlanda o Eslovenia, para que se vayan a la mierda todos los argumentos equidistantes de Alemania, que prácticamente es el único país que le saca la cara a Israel ahora mismo.

b

#22 Te digo lo que va a pasar, en cuestión de un par de meses llegará el castigo por haber hecho esto.

Puede ser un castigo contra España o si tenemos suerte solo será un castigo contra Sánchez.

DocendoDiscimus

#32 Pues que venga el castigo. A ver si ahora vamos a amilanarnos por las amenazas. Entiendo que la derechusma está acostumbrada a bajarse los pantalones, porque por dinero y poder, regalan el culo y venden el país rápido a quien sea. Pero los demás, en este país, hemos tenido una larga tradición histórica de no dejarnos amedrentar fácilmente.

Varlak

#32 Es lo que tiene encararse ante los matones, te arriesgas a que te caiga una hostia, pero alguien tiene que hacerlo

anonimo115

#32 Tenemos que avanzar en la dirección de no permitir masacres impunes

janatxan

#32 que vengan, iremos precalentando el horno a 270°

onainigo

#2 Aunque sea gracias al partido judicial

b

#2 Habla por tí. Yo no quiero ver a mis hijos morir o pasar penurias para defender a los palestinos.

Totalmente a favor de luchar contra el tirano, pero de forma coordinada y cuando el golpe sea mortal.
No inmolarse sin que sirva para nada.

LuCiLu

#29 ¿Sabes que es un proceso judicial, no?

b

#30 ¿Sabes lo que es una dictadura y enfrentarse al amo del mundo?

oceanon3d

#29 Así va el mundo ... cada vez más cobardes de moral laxa. El mundo que yo quiero dejar a mis hijos, que los tengo, es uno en el que la decencia y lo justo este por encima de todo. Y eso no se hace solo; hay que luecharlo.

Además, para comprar el argumentario de Genova 13 (y por extensión, y sin fisuras, el de sus medios financiados por la CAM) me voy a la web del PP. Sin acritud que no te conozco ... solo que no compres lo que te venden algunos.

Varlak

#29 Pues menudo ejemplo de mierda que das a tus hijos, permitiendo que se abuse del débil para que no arriesgar tu posición lo más mínimo.

MasterChof

#2 mejor tarde que nunca... Lo que está claro es que los sionistas son psicópatas y como tales, por ellos mismos, nunca pararían. Siguen y siguen matando hasta que se lo impidan. En el fondo quieren que se lo imponga otro, pero harán todo lo posible por evitarlo.

Wachoski

#2 maravillosa noticia....


Aunque tarde.... Ya está acabada la operación en gaza prácticamente y tienen la vista en Líbano. Pero salvan la cara y sobre todo para las elecciones.

hexion

Cuidado, que la noticia es que cazas israelíes violaron el espacio libanés, y Líbano respondió con misiles... pero lo que cualquiera entendería como una defensa legítima de su espacio aéreo ante una incursión enemiga con nada menos que cazas de combate, como el bueno indudablemente es Israel mejor lo titulamos como que "Hizbulá dispara misiles contra cazas israelíes". Y luego por aquello de blanquear y relativizarlo todo un poco más, que es lo que toca cuando los buenos inician el ataque, dentro de la noticia hace referencias al ataque en un marco de "escalada entre las partes" y dice que están "enzarzados en intensos enfrentamientos".

Como decía Cañita Brava.... borchenoso.

adevega

#20 Alguien me explicará algún día porque merece tantos millones invertidos Israel.

Lo digo porque aunque en EEUU haya mucho judío acaudalado sionista que sea partidario de esta mierda, la cantidad de millones que debe costar no sólo el armamento sino toda la maquinaria propagandística debe ser desorbitante. Enjuagar a tanto periodista a nivel mundial no debe ser barato.

Y sí, los judíos serán muy acaudalados, pero todo tiene sus límites y cuando a un millonario le pides que se rasque el bolsillo más allá de las migajas le suele escocer y se le cura el activismo sionista, nacionalista o lo que sea en un pis pas. Por eso son millonarios, claro.

La posición estratégica de las tierras Palestinas puede justificar parte de todo lo que mete USA allí, pero nunca he entendido por qué tanto.

tul

#33 son la cabeza de playa de los gringos en oriente medio, su mision alli es desestabilizar la region

l

#39 Pero la mayoría de sus problemas se derivan de su apoyo incondicional a Israel. Si no fuera por la influencia israelí en su política exterior, US dominaría la zona sin mucho problema. Mira cómo terminó el tratado con los Iranies.

l

#46 terminó porque tras tumbar la CIA un gobierno democrático y poner de vuelta al Sha, se pasó a otra revolución y esta mucho peor. A lo mejor si no hubieran dado un golpe de estado Irán sería otra cosa muy distinta

K

#39 el portaaviones inmóvil

hexion

#33 La industria armamentística hace rica a mucha gente. Y para vender armas, necesitas guerras. Israel es el principal generador de inestabilidad en Oriente Medio.

Inestabilidad y agresión = guerra = comercio armamentístico = dinero (para unos, muerte para otros)

adevega

#40 No es mala teoría. Aunque si sólo le viene bien a la industria armamentística alguien debería oponerse, pero sin duda mueven tantos millones que deben tener sus tentáculos muy metidos dentro de muchos culos.

l

#40 Y pobreza para ellos. EE.UU está dejando de invertir en las cosas importantes porque invierte gran cantidad de presupuesto en el ejército. US debería  ser el paraíso en tierra pero parecer un país de tercer mundo.

l

#48 sin ese ejército el dólar no sería lo que es y sus problemas serían aún peores

l

#52 No creo que ese sea el caso. China ha ganado más invirtiendo en sus infraestructuras e incrementando su producción que gastando grandes cantidades en el ejército( ni siquiera en estos tiempos de guerra China invierte más de lo que debe). EE. UU. salió muy bien de la Segunda Guerra Mundial, pero hizo muchas chapuzas.

#20 Si Israel no reconoce los organismos supranacionales, ni cumplle acuerdos, ni obecede a ninguna jurisdicción, ni nada de nada... ¿por qué habría de respetar ningún espacio aéreo o absolutamente nada?

hexion

#36 Totalmente de acuerdo. Mi crítica va a los medios y su manipulación del lenguaje para tergiversar la realidad. Unas veces más burda y otras, como ésta, más sutil. Un simple cambio en el orden en que se cuentan los acontecimientos en el titular, y de repente los agresores parecen los agredidos y viceversa.

SrSospechoso

#20 legítima defensa de su espacio aéreo lo puede hacer el ejército libanés,Hizbola son un grupo paramilitar de insurgentes. Y son ellos los que han lanzado los misiles, dicho por ellos mismos.
Que Israel se mete en Libano ilegalmente? Pues también.

mierdeame

#2 ¡Me cago en la leche, Imanol!

editado:
acabo de ver a #4 lol

nemesisreptante

#1 si me ofende algo de lo lo que diga la señora entiendo que ella defiende que estoy en mi derecho de darle dos hostias, no?

BiRDo

#5 Imagínate la de gente que murió entre dolores cuando la crisis que provocó su gobierno de los sedamientos. Yo creo que si se llevara una hostia por cada familiar que murió entre innecesarios dolores, la que acaba pidiendo en la UCI sedación es ella.

m

#5 según su forma de pensar ,si.

#6 que no te engañe. Es maldad.

Alakrán_

#5 Claro claro, el señor nazi se ha ofendido por una tontería sin importancia.

frg

#11 El señor nazi ha agredido a un cómico que puede no te haga gracia.

Alakrán_

#13 No le ha agredido por su condición de cómico porque el comentario sobre el bebe no era ningún chiste, no tenía como objetivo hacer gracia.
Como sociedad hemos llegado al consenso de que las agresiones no son solo físicas. ¿Estamos de acuerdo? El "cómico" ha agredido antes al señor padre nazi.

#14 Que lo denuncie, entonces. Los jueces y tribunales están para algo.

Drebian

#14 Explica la agresión, que yo no la encuentro

Alakrán_

#24 Otro chiste, al parecer los recicla.

Niltsiar

#45 Es verdad, no un chiste.
Y si a los nazis os jode, pues que os joda.

Drebian

#45 ¿Tan difícil es explicar la agresión de Caravaca al niño? A lo mejor te cuesta tanto porque no la hay. Qué sabré yo...

Berlinguer

#45 Y? Cual es el problema con tener un hijo gay? Y con que llegado el momento se coma las pollas y los conohs que quiera?
Donde esta la agresión?


A ver si sois unos homofobos de mierda y por eso os parece una agresión.

o

#14 Pues entonces podemos matar a la ayuso más de 7200 veces no? /Ironic por si algún mente malvada no lo entiende

#14 #25 #65 El chiste no es sobre un bebé, es sobre el nulo control que tienen los padres sobre la orientación sexual de sus hijos cuando maduren. Otro que no sabe ni lo que lee.

Alakrán_

#96 No es un chiste, no hay humor en ese comentario, es soltar obscenidades sobre un bebé de forma gratuita.

El niño será lo que quiera ser.

Mira, otro "chiste" del mismo energúmeno

o

#96 Yo no hablo del chiste sino del mal gusto, a mí lo que me parece mal es que alguien se sienta con derecho a pegar a otro por lo que diga, y me da igual lo que diga porque para eso están los juzgados o somos animales?

hey_jou

#14 el cómico le ha recordado la posibilidad de que su hijo cuando sea mayor sea gay. gustará más o menos, pero quien vea en esto una agresión es para hacérselo mirar.

Alakrán_

#26 de una forma grotesca y asquerosa, hablando de comerse pollas, si el bebe fuera una niña el comentario sería igualmente de ofensivo.

el cómico le ha recordado la posibilidad de que su hijo cuando sea mayor sea gay.

t

#28 De la misma forma grotesca en la que se expresa el padre por cuando le ponen un micrófono delante. El si puede usar ese tono con negros y maricones, pero ojito con usarlo con él, vaya qué curioso.

Berlinguer

#28 No sabeis leer y pasa lo que pasa, que no dice que el bebe se coma pollas ahora.

Pero para ser nazi (o defensor de nazi) muchas lecturas no se pueden tener.

hey_jou

#28 si te fijas y lees bien no hablo de si es ofensivo, grotesco, asqueroso o no, hablo de si es agresion.

d

#26 Ehhhh... no. El hablar de la condición sexual de un bebé en concreto y de las pollas que comerá o dejará de comer en un futuro en un foro público afecta a la dignidad de esa persona que no se puede defender.

Del mismo modo que decir que la mujer del presidente en realidad es Begoño y un asiduo a las saunas gays afecta a su dignidad y por eso Begoña lo denunció.

Berlinguer

#50 en un foro público afecta a la dignidad de esa persona que no se puede defender.Menos aun si es un futurible, perfectamente posible por otra parte.
Comerse pollas en el contexto adecuado y con la edad adecuada esta lleno de dignidad. No tiene problema alguno.

que la mujer del presidente en realidad es Begoño

Eso es en presente, a una figura publica y con la intención de denigrar (no poque en si ser una persona trans sea denigrante sino porque apra la caterva de transfobos que lo repite lo es).

un asiduo a las saunas gays
Lo cual es difamar, porque no es un futurible ni es una realidad.

F

#50 No habla de la condición sexual de ningún bebé, habla de la posibilidad de que ese bebé en el futuro cuando sea mayor tenga una orientación sexual de una manera bastante soez y burra. Cuando el padre nostálgico se graba junto con sus amigos nostálgicos hablando de los futuros gustos sexuales de su hijo y lo publica, no pasa nada, no le pega a ninguno de sus nostálgicos, ni a nadie que le contesto en la red social opinando sobre el futuro de su hijo pero de la manera que le gusta a un buen constitucionalista.

Compararlo con decir que la mujer del presidente en verdad es un hombre que va a orgias gays..... triple tirabuzón con doble carpado mortal hacia delante.

hey_jou

#50 ah, que begoña lo denunció, creí que hablabas de que begoña fué a soltarle dos sopapos como en este caso.

t

#14 Decirle a alguien que odia a los gays que tú hijo puede salirte gay y que le gusten los negros, esos que tanto odia, es una agresión...¿Perdona?

Alakrán_

#34 No, la agresión es decirle a un padre que su hijo o hija se puede hartar de comer pollas, la homosexualidad o el racismo no tiene importancia, es como dice el señor nazi, ha sexualizado a un bebe de 3 meses.
Además parece que el comentario es reciclado, este "cómico" va por la vida pidiendo hostias a gritos.

t

#36 No ha sexualizado a un bebé, si acaso a su yo adulto. Vaya mierda de excusa que te acabas de marcar lol lol lol

B

#14 quieres decir, q si discutes con otro conductor y te llama idiota, tú tienes todo el derecho del mundo de bajarte y darle unas ostias?

Por cierto, no, no estamos de acuerdo, el cómico no ha agredido a nadie pero el nazi si

f

#14 No. Cómo sociedad hemos llegado al consenso que las agresiones físicas no son aceptables. Y menos con amenazas, premeditación y alevosía.

#20 Hay otra diferencia. Will Smith actuó en caliente; es condenable pero comprensible. No buscó donde actuaba para ir a pegarle dias después.

#39 La comparativa no es esa. Es buscar dónde vive y el día siguiente ir a pegarle a su casa. Es mucho más grave.

frg

#14 ¿Estás justificando una agresión?

Intentas llamas "agresión" a escupir en tuiter, y no lo veo.

Berlinguer

#14 Agredir a nazis es una obligación para cualquier demócrata

En cualquier caso lo que hizo el comico no es una agresión, salvo que seais unos llorones y además no sepais leer. Cosa que dado el contexto me creo.

ingenierodepalillos

#14 Tuit de Jaime Caravaca

Acabo de encontrar por aquí a alguien que resulta coincidir con usted en que el comentario no fue el más atinado de su repertorio.
Espero que no le fundan a negativos por opinar como a usted.

Alakrán_

#105 Si, ya lo había leído, me parece acertado por su parte haber entendido que mejor dejar a los niños en paz.
Yo insisto en una cosa, aquí la opinión mayoritaria está condicionada porque el padre es un nazi, si alguien de VOX hubiera hecho el mismo comentario sobre los hijos de Iglesias Montero, diciendo que cuando sean mayores se van a comer pollas nacionales, aquí la opinión mayoritaria sería radicalmente distinta.

johel

#11 Caravaca le ha dicho a un supremacista blanco que su hijo puede ser gay y en el futuro zumbarse a un señor negro con bigote obrero, porque es libre para hacerlo. Las amenazas y la agresion le hubiesen caido igual aunque lo hubiese dicho de otra forma, a un tipo que se sube a agredirte a un escenario con camaras no le frenas con buenas palabras.

Alakrán_

#21 Otro "chiste"

johel

#46 si al decirte que tu hijo puede salir gay, comer pollas negras, ser republicano, socialista, democrata, nacionalista o lo que sea te ofendes, lamento decirte que el problema lo tienes tu. Ser gay, negro, socialista, democrata y demas no es un insulto.
Como ya he dicho las formas son horribles, pero a alguien que no solo te amenazas sino que sube a un escenario con camaras a partirte la cara, a ese no se frena con buenas formas. Si le levantas la mano a un mono, toca estar con el mono.

Alakrán_

#90 No estoy defendiendo que ser gay sea un insulto, lo que defiendo es que no puedes ir a un padre y soltarle la barbaridad de que su bebé, sea niño o niña se va a comer pollas en el futuro, es ser obsceno cuando hablas de un bebe.
Oye, yo invito a cualquiera a que salga por la calle, y vaya por la calle haciendo esos comentarios a padres de sus hijos a ver qué ocurre.

johel

#92 Seria un experimento social interesante. La pregunta con una camara y el logotipo de A3, luego la misma pregunta con uno de los presentadores del intermedio. A ver quienes se rien y a quienes les levantan la mano, como la seccion esa "barrio rico, barrio pobre".

Por cierto que tanto gila como eugenio le soltaron chistes politicamente incorrectos a dos dictadores, y los dictadores no les mandaron matar...

elparches

y las sanciones a Rusia está sirviendo para algo? O simplemente para seguir debilitando Europa...?

skaworld

Primera vez en mi vida que realmente creo que un diseño textil es una obra de arte lo suficientemente trascendente para que merezca la pena ser comentado.

Ole

oceanon3d

#3 Mis dieces ....

balancin

#3 se agradece que no llegue con el monotema.

La de gente que está sufriendo en Somalia, Yemen, Myanmar, México.
https://www.cfr.org/global-conflict-tracker

skaworld

#15 Tienes razón, es muy cansino que te aburran todos los dias con las matanzas palestinas, deberían callarse ya, hay más matanzas en el mundo y no estan todo el dia dandote el coñazo. A ver cuando los palestinos aprenden a morir en silencio sin molestar.

balancin

#22 si yo me refería a Ucrania
Quizá para ti hay matanzas más malas que otras. Nadie dice que cansen, pero las otras se ignoran directamente.
Se os ve el plumero un poco

K

#59 igualico Ucrania que Gaza. Toma un caramelo.

balancin

#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.

#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.

#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.

#31 te has manifestado tú por Somalia?

#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?

Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva

yopasabaporaqui

#70 No te creas tan importante.

No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.

balancin

#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.

Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.

Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias

yopasabaporaqui

#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.

K

#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"

¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?

balancin

#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.

Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.

Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.

A

#15 nininininininininiiiiii

Ratoncolorao

#15 ¿Cuando dices que empiezas a manifestarte por Somalia? Se te ve preocupadíiiiiisimo...

bubiba

#15 a ver si lo adivino... Proliberal y pro USA.
Bingo!!!!!!!
Pues nada ves a decirle a los usanos que dejen de ayudar a los saudíes en la guerra de Yemen para fastidiar a los iraníes.
Y de paso se te ha olvidado la Republica Democrática del CONGO con 8 millones de muertos en 20 años . También la republica Centroafricana y Mali pero esos no valen que lo están arreglando unos rusos aficionados a la música clásica alemana. 
 
De hecho hablando de los rusos se dice que los Wagner están entrando en la republica democrática del congo y hace unos días hubo una intentona de golpe de estado financiada por USA para que sigan en guerra civil silenciosa muchos años más.  Hablamos de los conflictos africanos si quieres. Podemos empezar por el M23 y como consiguen armas o como Estamos Unidos colaboró en las causas  guerra de la Republica Democrática del congo tras crear el corredor a los hutus en los 90. 
 
Mira mejor nos quedamos en Palestina ...

Sitopon

#15 eso que haces está muy visto ya y muy superado. Menospreciar a gente que apoya una causa aludiendo a que hay otras. Mientras tanto los que acusan no hacen nada por ninguna...
Actualízate anda que seguro que tenéis grupos de Telegram para estudiar el ideario y tienes muchos mensajes sin leer

yopasabaporaqui

#15 Subiste alguna noticia de Somalia, Yemen, Myanmar o México?

omegapoint

#3 segunda vez, guarda un respeto a las camisetas blancas promocionales.

Como las de Martini, Bacardí, Barceló, Pryca... etc.

skaworld

#24 La capacidad de una infructuosa campaña de márketing, de arropar mis lorzas y formar un pijama confortable, no suele entrar dentro de lo que considero "arte digno de ser comentado" si no de "saber popular"

omegapoint

#28 todo aquello que es capaz de emocionar tu corazón debe ser considerado bello y por lo tanto "Arte"

Y nada emociona tanto como la sensación de hermanamiento entre españoles que es capaz de crear esa prenda de algodón. Lo único que puede reunificar las dos Españas, el nexo definitivo.

salteado3

#3 Olé por ella, pero idea no es original, ya se lo coló a los organizadores de Eurovisión la cantante italiana el día de la final, en directo.

maria1988

#26 A ver, todos salieron con la bandera de su país y llevar un vestido negro es de lo más normal, podría colar como una casualidad. Lo de Kate Blanchett me parece más evidente.

salteado3

#49 No, salió en muchas noticias, ella no lo negó (tampoco puede admitirlo abiertamente), no era el vestido con el que había hecho las actuaciones anteriores, lo cambio todo a negro para poder hacer esta protesta y hubo más finas "rebeldías" contra la censura eurovisiva.

maria1988

#53 Sí, creo que también Iolanda, la portuguesa, se pintó las uñas con motivos palestinos. Si no recuerdo mal, Angelina Mango, la italiana, en la semi fue con otro vestido, pero también era negro con rosas rojas (la canción hace referencia a una corona de espinas).
Al final si la bandera de tu país tiene esos colores y vas de negro, es normal que ocurra. Por ejemplo, la chica irlandesa también iba vestida de negro.
No me malinterpretes, yo también creo que lo hizo a propósito, solo que no lo veo tan evidente.

#3 Revisa estos un poco por encima...
Coco Chanel.
Christian Dior.
Valentino.
Gianni Versace.
Karl Lagerfeld.
Carolina Herrera.
Giorgio Armani.
Óscar de la Renta.

mecheroconluz

#3 Pues a mí me parece tritísimo que tengan que ponerse a inventarse cosas porque no pueden o no se atreven a llevar una bandera de verdad.

Chusticia4all

#1 si eso va pa la tierra nos rebienta.

Laro__

#4 Para la tierra fue. Ese efecto "luminoso" se produce por el rozamiento, al chocar contra la atmósfera terrestre, a mucha velocidad... así que, no: No nos reventó.

QAR

#4 Revienta. De nada.

x

#12 “rebentar” con b parece que revienta más fuerte.

QAR

#27 A mí solamente me parece que hay que leer más.

odemontealto

#4 Eso no es nada. Lo peor es si nos "revienta"

P

#4 Los meteoritos son la forma que tiene el universo de preguntar: ¿qué tal va vuestro programa espacial?

dmeijide

#1 Otro

t

#8 Yo lo que extraigo de ese vídeo, es que el conductor o el acompañante viajaban sin cinturón.

Calomar

#8 Ahí dentro venía Vegeta

Aergon

#8 Tenía que ser una dashcam rusa, hasta en Portugal son las que mejor captan estos fenómenos.

manbobi

#1#3#8 Demostración practica de el uso de las cámaras que lleva medio mundo encima y que pueden grabar algo que dura unos pocos segundos.
De vírgenes, fantasmas y ovnis, ni rastro...

Caravan_Palace

#9 ni un triste Big Foot

#14 De esos se ven muchos en cualquier fachimitin...y algunos hasta parece que hablan.

P

#9 eso lo decidirá el papa con su nueva regla mariana jaja

#9 Esos videos estan secuestrados por las fuerzas del nuevo orden mundial para mantenernos en la oscuridad !!! ...incrédulos !! tinfoil

manbobi

#23 O a pesar de llevar un equipo de filmación de película y otro digital, un campo de fuerza apagó todos los equipos y reveló todos los negativos... Miiisteriooo

#24 Cierto, se sabe ( me lo dijo mi cuñao) que los "entes" son expertos en física aplicada y controlan los PEM al dedillo...y ya ni te cuento inhibidores wifi ectoplasmáticos.

manbobi

#26 Buah, como jode cuando los usan

dmeijide

#9 Eso no se lo dices a Iker Jiménez a la caranavedelmisterionavedelmisterio

m

#9 desde que cualquiera puede tener una cámara no ha vuelto a haber apariciones ni ovnis

C

#9 cuando el VAR en el fútbol se extienda por todo el mundo, acabará con esas largas y tradicionales discusiones de bar sobre si era gol, si era una falta dentro del área, si era fuera de lugar, etc..