hoplon

#71 Te has inventado lo de la CIA. ¿O tienes algún prueba?

Beltenebros

#73
¿Cuestionas también todos los comentarios de todos los meneantes?

hoplon

#74 O sea, que no tienes pruebas.

Beltenebros

#75
Sí, tengo pruebas. Las muestro en mi último libro. Cuando salga a la venta, lo compras y te lo lees.
Saludos.

hoplon

#86 ¿Tengo que recordarte que los memes hechos con paint no son pruebas?

r

#75 Me da que tú eres de los que por más pruebas que les puedan llegar a dar, siempre saldrán con alguna excusa...

Pruebas no hay, pero la cia es la organización terrorista más destructiva, en cantidad de operaciones y en tamaño de las operaciones, desde la WWII.

J

#73 ¿Eres de la CIA o qué?.

Con la CIA, piensa mal y acertarás.

Beltenebros

#69
¿Me he inventado lo del Maine?
lol lol

hoplon

#71 Te has inventado lo de la CIA. ¿O tienes algún prueba?

Beltenebros

#73
¿Cuestionas también todos los comentarios de todos los meneantes?

hoplon

#74 O sea, que no tienes pruebas.

Beltenebros

#75
Sí, tengo pruebas. Las muestro en mi último libro. Cuando salga a la venta, lo compras y te lo lees.
Saludos.

hoplon

#86 ¿Tengo que recordarte que los memes hechos con paint no son pruebas?

r

#75 Me da que tú eres de los que por más pruebas que les puedan llegar a dar, siempre saldrán con alguna excusa...

Pruebas no hay, pero la cia es la organización terrorista más destructiva, en cantidad de operaciones y en tamaño de las operaciones, desde la WWII.

J

#73 ¿Eres de la CIA o qué?.

Con la CIA, piensa mal y acertarás.

Ysinembargosemueve

#71 Ni caso.

Krab

#69 Y encima son lamentables. Lo de las alusiones al Maine para incitar a la población en España contra EEUU o lo que llaman "anglos", debe ser parte del manual del propagandista que les pasan. Al estilo de la Hasbará de los israelíes. No es la primera vez que lo veo, por aquí y en otros foros.

Se creerán que aquí somos tan imbéciles como para querer juzgar el presente de las relaciones internacionales en base a sucesos que tuvieron lugar hace bastante más de un siglo, como si aún estuviéramos en el siglo XIX.

Relajao420

Según el que ha escrito esto, no existe ninguna nación (excepto la vasca, supongo).
Por no mencionar que el artículo entero es simplemente nacionalismo vasco mezclado con xenofobia.

s

#8 nacionalismo vasco mezclado con xenofobia.
Eso no.es un poco redundante? Es como decir pizza con tomate y mozzarella

H

#21 Bastante de acuerdo en lo del nacionalismo, pero te equivocas en lo de la pizza: https://en.wikipedia.org/wiki/White_pizza
- "White pizza (Italian: pizza bianca) is a style of pizza that does not use tomato sauce."

s

#22 gracias, todos los dias se aprende algo

Khadgar

#21 Hay pizzas sin tomate. roll

cuatroD2

Discutible, pero si pone el listón tan alto tampoco existen las naciones, francesa, italiana o vasca. Me da que el autor estaría deacuerdo con ques las dos primeras no existen pero no con la tercera.

arturios

#4 ya lo sabemos, y dile a uno de la Bastida que es de la misma nación que uno de Bermeo...

Acémila

El debate es viejo y está agotado: los sentimientos no son modulables en el plano geográfico, lo siento por todos los que sufren de la nacionalitis que sea. 

TODAS las naciones son constructos para instrumentalizar a incautos. 

s

#3 deja, no se puede razonar con los de esa nacion no existe pero la mia si.

e

Opinión válida al ser ese concepto, el de nación, un concepto muy relativizable.

Para muchos España sí es una nación como para otros ningún país del mundo lo sería.

En cualquier caso más de media UE tendría la misma situación.

themarquesito

#2 Con las naciones pasa como con los celtas: demasiadas definiciones posibles.

arturios

#5 corto, largo y con filtro lol

#7 Y sin filtro ,que tambien los hubo.

arturios

#39 Los cortos no llevaban filtro, luego salieron otros más largos y por último con filtro.

JohnnyQuest

#5 ¿Alguien realmente de izquierdas tiene algún problema con regalarle la nación a estos racistas? Si es el caramelo que quieren, que lo tomen.

Déjenme a mi el estado. Para ellos los sentimientos, para nosotros las relaciones materiales que afectan a nuestra clase.

Refocílguense en su identidad, sea la de toreros capillitas, la de católicos nostálgicos de imperios, la de machotes levanta piedras, o la de camperos baila sardanas. Identidad: yo, yo, yo.

cocolisto

#2 Con un matiz,hay naciones europeas que tienen una historia común como Francia o Alemania que a pesar de sus regiones con sus características absolutamente diversas se sienten pertenecientes a su contructo nacional.Un catalán francés o vasco no tiene nada que ver con otro de la España que hablamos
Añade períodos donde el mayor enemigo de España eran sus propios ciudadanos y su ejército el mayor defensor de la españas cuyo mérito principal en los últimos 200 años ha sido masacrar ciudadanos de su propio país.
¿Quién puede hacer un país así en el sentido de pertenencia? Evidentemente los que se aprovechan y reprime a sus diversidades.
Lo dice el autor,tenemos un estado y lo demás está por forjar.

Alegremensajero

#9 Claro, en Francia no existen movimientos independentistas como en Bretaña o Córcega, ni a su ejército le ha dado nunca por pasar por la guillotina a su propio pueblo en la plaza de la concordia, para nada... Ni tampoco en Baviera existen movimientos independentistas ni al ejército alemán le ha dado por gasear a millones de personas que pertenecían a su Reich, eso son chiquilladas, claro que sí.

cocolisto

#11 Pones ejemplos un poquito fuera de lugar.

Alegremensajero

#15 ¿Fuera de lugar? Te pongo la puta historia encima de la mesa, esa que parece que se te ha olvidado, qué cojones ejemplos fuera de lugar. Vamos que me digas que Alemania, el país con menos historia de Europa es más nación que España...

j

#17
El nacionalismo alemán, eso es de mediados del siglo xix.
Bueno, prácticamente como todos los nacionalismos.

Alegremensajero

#18 Cuando el resto de Europa estaba más que definida hacía más de 200 años a excepción de Italia.

N

#9 Te dejas por el camino a bretones, alsacianos, frisones, normandos, vascofranceses, occitanos, corsos.
Los períodos donde España ha tenido graves conflictos internos siempre han venido originados por conflictos de intereses extranjeros, como ocurrió en la Guerra de Sucesión, la Guerra del Francés, o la Guerra de los Treinta Años, donde el principal enemigo no han sido sus propios ciudadanos, si no luchas entre dinastías monárquicas. Para más INRI, el preludio de la Guerra Civil, que fueron las Guerras Carlistas, fue también un conflicto entre aristócratas de la dinastía francesa de los Borbones, con gran influencia de la Iglesia Católica, que apoyaba a la rama más rancia del carlismo contra la visión más progresista (para su época) de Isabel II.

Niego la mayor, los conflictos citados no demuestran la no existencia de una historia común y una unión nacional histórica, o la falta de un sentido de pertenencia.

ehizabai

#13 No es casualidad que el territorio carlista consolidado coincida al 100% con el territorio donde se hablaba euskara.
Pretender reducir el carlismo a una cuestión dinástica es desconocer lo que fue el carlismo en Euskal Herria, y como se articuló como defensa del sistema institucional propio. Y pretender que los voluntarios carlistas, el 99% euskaldunes monolingües, asumían y entendían los discursos en castellano es absurdo. Y en euskara se decían cosas muy distintas sobre lo que era el carlismo y por qué estaban en armas.
Las guerras carlistas en Euskal Herria surgen como reacción a la centralización castellana, y la idea de estado-nación importada de Francia.

T

#29 joe, os tienen absorbidos los cerebros, como pollos sin cabeza que váis a soltar la chorrada más grande que podáis, eso sí, con voz autoritaria para "llevar razón siempre"...

ehizabai

#33 Mucho ánimo con lo tuyo. Debe ser muy duro.

T

#34 oyoyoy si no me lo dices en un idioma pseudoinventado que usa muchas k y z y que no habla casi nadie no me entero. Así podremos debatir tranquilamente sobre tu comentario #29, absurdo y gilipollesco donde los haya y del que no te crees ni tú mismo lo que dices... pero usa muchas k y z y x, eh? Que así somos más diferentes del resto y eso está muy guayoak y mucho guayoak...

ehizabai

#51 Lo dicho, mucho ánimo y fuerza. De la estupidez también se sale, aunque en tu caso, con diagnóstico tan grave, será difícil.

N

#29 El carlismo en Euskal Herria se articuló en torno a la ideología jeltzale, esto es, la derecha reaccionaria vasca, similar a la catalana. Hay quien le atribuye el adjetivo "nacionalcatólico", aunque personajes como Sabino Arana o Prat de la Riba simplemente eran ultraderechistas pre-fascistas de misa y boina. Apoyaban a uno de esos bandos de la cuestión dinástica porque defendía el absolutismo monárquico, y todo un rosario de ideología reaccionaria que chocaba frontalmente con medidas relativamente progresistas y el incipiente obrerismo. La idea de centralización, tanto entre jeltzales como entre el catalanismo político del siglo XIX, no es en absoluto incompatible con los hechos y costumbres de ambos movimientos: En su momento, las élites catalanas eligieron apoyar a una dinastía abiertamente centralista y absolutista como los Borbones para poder echar a un rey Habsburgo, sin dejar de considerar posteriormente la enorme implicación de los nacionalistas catalanes en los negocios coloniales de la Corona española, el apoyo a la dictadura de Primo de Rivera, que persiguió el anarcosindicalismo a petición expresa de los empresarios catalanes, o el papel relevante de personajes como Felix Millet i Maristany en el levantamiento fascista de 1936 (Fundador de Òmnium)

ehizabai

#46 enfin. Jeltzales anteriores al carlismo. Claro que sí.
Resulta que los mismos fueros, que para los ilustrados franceses del XVIII eran lo más, en 1834 son reaccionarias. Rousseau avala do los fueros, John Adams calificando a Bizkaia entre las repúblicas democráticas en Europa, Gipuzkoa con más suscriptores de la Enciclopedia de Diderot per cápita que cualquier otra región en España, pero no, todos reaccionarios.
Obrerismo en España en 1834. Y progresía la de Isabel. Claro que sí. Y toda la alta nobleza española, liberal y muy liberal. Progres todos. Como la nobleza vasca, liberales en su gran mayoría. Progres también. Nada que ver con privatizar las minas en manos de familias. No, eran progres, y lo proletarioa del campo, todos reaccionarios. Por si acaso, tras la abolición foral, las minas de Somorrostro privatizadas, y los campesinos sin derecho a extraer mineral, derecho garantizado por fuero. Y los comunales, privatizados también. Y el gran capital, beneficisdo. Pero no, es que eran progres.
Y de nuevo, busca que cantaban en euskara los carlistas, y a ver dónde ves la cuestión dinástica. Te va a costar encontrar, ya te aviso.
Como cantaban en la primera versión del Oriamendi en euskara: "maite degu Euskal Herria, maite bere fuero zaharrak, asmo hortara jarriz daude beti karlista indarrak"(amamos Euskla Herria, amamos sus viejos fueros, a su conservación están puestas siempre las fuerzsd carlistas). Cuestión dinástica y reaccionarios, claro que sí. Porque en Hernani, con tráfico marítimo con Inglaterra, y comercio con Francia, estaban más atrasados y aislados que en Zamora o Aguilar de Campoo, y por eso salen carlistas.
Enfin.

N

#49 Queda claro que no te dieron mucha historia en la ikastola. La ideología jeltzale se resume en nacionalcatolicismo rancio vasco que reclama los fueros. Los fueros, igual que el catolicismo y el nacionalismo vasco son anteriores al carlismo. A ver si es que te crees que antes de la invención del fascismo no habían ultraderechistas que pensaban exactamente igual que los fascistas. ¿Naciste ayer?

Resulta que los mismos fueros, que para los ilustrados franceses del XVIII eran lo más, en 1834 son reaccionarias. Rousseau avala do los fueros, John Adams calificando a Bizkaia entre las repúblicas democráticas en Europa, Gipuzkoa con más suscriptores de la Enciclopedia de Diderot per cápita que cualquier otra región en España, pero no, todos reaccionarios.

Bizkaia nunca fue una república, ni mucho menos democrática. Supongo que lo de John Adams fue un lapsus en algún éxtasis religioso que tuvo entre lectura y lectura de la Biblia, como buen fanático puritano que era.

Sin duda, a ti te debieron enseñar que Sabino Arana era un dechado de progresía, padre del nacionalismo vasco moderno:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sabino_Arana

Antiliberal y antiespañol es lo que todo vizcaíno debe ser
En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado, resulta el sufragio universal un verdadero crimen, un suicidio.
Entre él cumulo de terribles desgracias que afligen a nuestra amada Patria, ninguna tan terrible y aflictiva, juzgada en sí misma cada una de ellas, como el roce de sus hijos con los hijos de la nación española


. Cuestión dinástica y reaccionarios, claro que sí. Porque en Hernani, con tráfico marítimo con Inglaterra, y comercio con Francia, estaban más atrasados y aislados que en Zamora o Aguilar de Campoo, y por eso salen carlistas.

¿Desde cuando ser reaccionario ha estado reñido con el comercio? Los señoritos vascos no se hicieron ricos a base de compartir con el campesinado y los obreros de Euskal Herría precisamente. Si comerciaban con Inglaterra es porque el carbón inglés les saldía más barato que dar trabajo a los mineros asturianos.

Me consta que Sabino Arana estaba suscrito a la Enciclopedia de Diderot, pero seguro que no se inspiró en ella para decir esto:

«El vizcaíno es emprendedor [...]; el español nada emprende, a nada se atreve, para nada vale (examinad el estado de sus colonias). El vizcaíno no vale para servir, ha nacido para ser señor; el español no ha nacido para más que para ser vasallo y siervo


Todo un progresista el fundador del PNV, sí señor.

ehizabai

#46 Y por cierto, los catalanes apoyaron a los Habsburgo contra Felipe V de Borbón. Enfin. Lo tuyo es de analizar.

N

#50 No, primero apoyaron al Borbón contra el Habsburgo. Repasa un poco de historia, no es tan difícil.

juliusK

#9 De acuerdo en todo excepto en que Alemania sea comparable a Francia. Francia es un reino desde el siglo X, tras el tratado de Verdún y desde ahí con ligeras variaciones fronterizas se ha mantenido casi idéntica hasta hoy, además, la centralización revolucionaria y napoleónica fue bestial. Alemania es un invento de Prusia, y de su último "emperador" sin imperio Guillermo, para crear una conciencia nacional unitaria germánica de gente con habla germana dentro del pifostio que había sido el Sacro Imperio, desde Carlomagno hasta el Imperio Austro Húngaro, que diría Berlanga. El artículo bien razonado es casi aplicable a cualquier estado o nación moderna.

ehizabai

#23 La unidad de Francia y Navarra se da en 1789, por mucho que se decretara en 1620. Las Cortes de Navarra siguieron reuniéndose separadas de las francesas hasta 1789.

juliusK

#28 Yo hablo del tratado de Verdún en 843, me falló un siglo en mi comentario anterior. La incorporación administrativa de Navarra (ojo, nada que ver con la actual) es como dices posterior pero como digo yo no fue más que otro desplazamiento de fronteras que, además, duró lo que duró y que ya estaba incluida en la Francia Occidental del tratado

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Verd%C3%BAn

ehizabai

#36 Burno, nada que ver con la Alta Navarra, las fronteras de la baja Navarra no han cambiado desde el s. XIII. Y son el mismo reino, separado en dos por la invasión castellana en 1512.
Desde el tratado de Verdún a hoy en día la frontera meridional de Francia ha cambiado bastante.

Novelder

#23 confundes nación con estado, las fronteras sirven para delimitar un estado pero eso no implica que ese estado este formado por una sola nación.

juliusK

#31 yo no he dicho lo que creo que es una nación o un estado, es posible que esté confundido pero, si es así, no lo he expresado aqui pero en cualquier caso vamos con ello ¿que es para ti una Nación? ¿y un Estado? El artículo da un punto de vista muy interesante y que creo que es aplicable a cualquier nación y a cualquier nacionalidad, que las naciones son estados de espíritu más o menos basados en la historia, la religión y una lengua común e intereses políticos. Y que hay que trabajarla diariamente o se la apropian los dueños de todo.

Novelder

#38 nación es algo muy subjetivo y para mí es algo de sentimientos.

Y perdona porque pensaba que expresabas que Francia era una nación por haber mantenido las mismas fronteras durante siglos.

Te he entendido yo mal

ehizabai

#9 Con Francia pasa absolutamente lo mismo que con España. No hay más que comparar los informes que enviaron las Cortes de (baja)Navarra a París en 1789 y las que mandaron las Cortes de (alta) Navarra tras 1812.
Busca "Tableau de la Constitution du Royaume de Navarra", redactado por Etienne de Polverel por encargo de las Cortes de Navarra para la Asamblea Nacional de París, y "Fueros Fundamentales del Reino y defensa legal de los mismos" redactado por Angel Sagaseta de Ilurdoz en Pamplona. Los mismos argumentos, las mismas ideas, dos metropolis distintas.
Con la abolición foral decretada por París, los delegados labortanos que juraron la constitución francesa fueron juzgados por alta traición a la vuelta por las autoridades labortanas.
La diferencia es que Francia en el XIX se puso en modo turbo en genocidio, etnocidio y aculturización forzosa, mientras en España no hubo manera (por suerte) con el cirio que había montado entre carlistas, anarquistas, pronunciamientos y demás...

Globo_chino

#9 Alemania surgío en el siglo XIX, con lo que ello conlleva e importantes comundidades germanas fuera del país en Austria, Polonia y la Rep. Checa; y Francia tiene fuertes movimientos independentistas bretones y corsos.

El mapa de la España peninsular apenas se ha movido desde el siglo XVI, siendo una de las más estables de Europa, no siendo insular.

AntiTankie

#4 antes de Milei ya era asi, por alguna razon es importante subir estas animaladas ahora

silvano.jorge

#8 se subían antes y ahora.

J

#21 Pero ahora es culpa de Milei

M

#29 #35 Negar que la ultraderecha da alas a los zumbados del odio intolerante es cerrar mucho los ojos, ¿eh?

Hace ya tiempo que este tipo de ataques y delitos de odio contra el diferente no son episodios aislados. Es una tónica que se palpa visiblemente en todos los países donde el fascismo tiene alguna representación parlamentaria, tanto en América como en Europa.

J

#39 No lo niego. Lo que ridiculizo es que se le eche en cara a Milei, en un país como Argentina, donde matan a mujeres y homosexuales desde hace tiempo en tasas mucho más altas que en España.

Un señor (que tiene pinta de que está cucú), que tenía un conflicto con estas personas desde antes de que Milei siquiera llegara al poder. Ahora las mata y es porque Milei es de ultraderecha.

También niego que Milei sea ultraderecha.

M

#62 También puedes negar que el agua moja, pero eso sólo demuestra que estás equivocado.

La cuestión no es si algunas personas ya eran gilipollas llenos de odio antes de actuar, eso es evidente. Lo que da alas a la ACCIÓN de este tipo de zumbados es la normalización de esas actitudes de odio en la vida política, siempre de la mano de la ultraderecha fascista. Sencillamente porque los zumbados se sienten legitimados para cometer atrocidades en nombre de ese mismo odio que ven publicitar en el ámbito político.

J

#99 El agua no siempre moja amigo. Sólo lo hace en algunas condiciones de presión y temperatura.

Creer que alguien lanza un coctel molotov porque Milei le alienta a hacerlo, en fin. Supongo que es la primera reacción emocional de alguien que quiere creer que es así.

Lo mismo que decir que Milei es ultraderecha. Al final va a pasar como con el feminismo, que ya la gente pasa. Llamar a todo ultraderecha, o machista provoca que ya esas palabras no asusten y se consigue lo contrario. Que ojo, a lo mejor es lo que se pretende, porque con la polarización muchos ganan.

Programa de Milei (y ojo que Milei lo está cumpliendo). Dime, por favor, que es ultraderecha de aquí:

Programa electoral de La Libertad Avanza con Javier Milei

Propuestas de Javier Milei para la economía de Argentina
Eliminación de gastos improductivos del Estado.
Optimización y achicamiento del Estado.
Incentivos para la creación de empleos genuinos y de calidad.
Privatización de las empresas públicas deficitarias.
Fomento de las inversiones privadas.
Ampliación de la red vial nacional, interconectando las distintas opciones de transporte a fin de facilitar el traslado e intercambio local, interprovincial e internacional de mercaderías, la instalación de nuevas inversiones y el potenciamiento de las ya existentes.
Creación de puertos y aeropuertos en puntos neurálgicos del país, así como mejorar los ya existentes.
Mejorar autopistas, rutas, caminos con inversiones privadas a fin de favorecer el intercambio de productos con los países de la región, provincias y municipios.
Revisar los contratos de arrendamiento de inmuebles que paga el Estado para su uso y gestionar su reemplazo por los improductivos ociosos cuya titularidad es del Estado.
Incentivar las inversiones privadas para la ejecución de obras que fomenten el comercio y las economías regionales y favorezcan el intercambio de productos en todo el territorio nacional.
En una tercera etapa la eliminación del Banco Central.
Competencia de monedas que permitan a los ciudadanos elegir el sistema monetario libremente o la dolarización de la economía.
Liberar inmediatamente todos los cepos cambiarios, las medidas gubernamentales diseñadas para limitar el acceso a divisas extranjeras y regular las transacciones de cambio de moneda.
Eliminar retenciones a las exportaciones y derechos de importación.
Unificar el tipo de cambio.
Promover el tratamiento de la ley de alquileres en todo el territorio nacional que prevea el acuerdo entre las partes de las condiciones de tiempo, actualización, moneda, etc.
Eliminación y bajada de impuestos para potenciar el desarrollo de los procesos productivos que lleva adelante la actividad privada y potenciar la exportación de bienes y servicios.
Eliminación de derechos de exportación o retenciones.
Financiamiento estatal a partir de un régimen de regalías y concesiones por la explotación de recursos naturales.

Propuestas de Javier Milei para el empleo de Argentina

Promocionar una nueva ley de contrato de trabajo sin efecto retroactivo, cuya principal reforma resulte eliminar las indemnizaciones sin causa para sustituirlo por un sistema de seguro de desempleo a los efectos de evitar la litigiosidad.
Reducir las cargas patronales que gravan el trabajo.
Promover la libertad de afiliación sindical.
Promover la limitación temporal de los mandatos sindicales.
Reducir los impuestos al trabajador.
Recuperar, con inversión privada, las escuelas de artes y oficios.
Crear de una bolsa de trabajo pública con financiamiento privado.
Reemplazar la actual Ley de Riesgos del Trabajo, sin efecto retroactivo, por una legislación acorde al contexto internacional.
Recuperación y jerarquización de la carrera administrativa estatal.
Achicar el Estado con la oferta de retiros voluntarios, jubilaciones anticipadas, revisión de contratos de locación de obra y de servicios que no puedan explicar su razón de ser.

Propuestas de Javier Milei para la sanidad de Argentina

Que el achicamiento del estado y reducción del gasto público no disminuyan la calidad y cantidad de servicios que se presten ni el número o 'expertise' de su personal.
Optimización de los recursos del estado.
Prestar seguridad al personal de salud.
Mejorar la estructura edilicia hospitalaria.
Implementar soluciones tecnológicas como la telemedicina y la receta electrónica estableciendo protocolos, con la finalidad de optimizar recursos y brindar una mejor atención a la población.
Descentralizar las derivaciones hospitalarias, arancelar todas las prestaciones y auto gestionar el servicio de salud en trabajos compartidos con la salud privada.
Auditar la recaudación del Programa de Atención Médica Integral (PAMI) y proceder a la recategorización de los profesionales.
Proteger al niño desde la concepción, y al adulto mayor hasta su muerte natural.
Modificar la Ley de salud mental.
Entrenar a los efectores de salud en el control del niño sano (crecimiento y desarrollo) para pesquisar maltrato infantil.
Desarrollar y promover programas de prevención, atención, control y seguimiento de pacientes discapacitados según patología.
Hacer un exhaustivo análisis de la estructura orgánica funcional de los ministerios que conformarán este ministerio a fin de detectar asignación doble de funciones y tareas.
Incorporación de centros médicos especializados en patologías congénitas que serán sustentados con inversiones privadas.
Creación de un seguro universal de salud que cubra los costos, cuidados preventivos, procedimientos de urgencia proporcional a la capacidad de pago del receptor del servicio.
Cobertura de cargos del área de salud por mérito curricular abierto en todos los niveles y cuyos cargos sean concursados cada cinco años.
Se promocionará con empresas privadas la donación de insumos al nivel 2*.
Promover leyes que permitirán que tanto profesional como paciente puedan pactar los honorarios a pagar. Los círculos médicos continuarán con sus tareas habituales a excepción de lo anteriormente expresado.
Revisión de la normativa del sistema de guardias médicas.
Desarrollar programas de prevención de tratamientos para los trastornos adictivos y de la personalidad.
Se regulará la documentación de extranjeros que ejerzan las actividades relacionadas con el área de la salud en el territorio argentino.
Los residentes extranjeros que demuestren disponibilidad económica deberán cubrir sus gastos.
Exigir a los turistas extranjeros que ingresen al territorio argentino y que en el propio exijan a los argentinos contar con un seguro de salud con cobertura de hasta U$S 30.000.-, reciprocidad.
Desarrollar y promover programas de prevención y tratamiento para los trastornos educativos y de personalidad.
Controlar la matriculación, títulos y otra documentación de extranjeros que quieran ejercer la medicina en territorio argentino, priorizando la mano de obra de aquellos que fueron formados en nuestras universidades como sucede en el resto del mundo.
Para el Programa de Atención Médica Integral (PAMI) proponemos que se cumpla con las prestaciones de salud que necesitan sus afiliados, la trazabilidad en la compra y utilización de insumos. Así como una auditoría del proceso de ingreso y egreso de fondos, la categorización de sus profesionales y que estos profesionales de la salud presten evidencias de su especialidad.
Redefinir las políticas sociales destinando los recursos y estrategias en pos de consolidar la familia, niñez, adolescencia y ancianidad en programas de oficios, nuevas tecnologías, proyectos comunitarios sustentables.
Crear emprendimientos productivos en todos los servicios penales y correccionales.
Protocolizar el otorgamiento y trazabilidad de su continuidad en el tiempo de planes sociales como herramienta de ayuda para quienes lo necesitan, a fin de asesorarlos y encaminarlos en la obtención exitosa de empleos privados acorde a sus capacidades y formación.

Propuestas de Javier Milei para la educación de Argentina

Sistema de vouchers cheque educativo.
Descentralizar la educación entregando el presupuesto a los padres, en lugar de dárselo al Ministerio, financiando la demanda.
Generar competencia entre las instituciones educativas desde lo curricular en todos los niveles de educación, incorporado más horas de materias como matemática, lengua, ciencias y tic, o por la orientación y/o la infraestructura.
Transformación curricular donde se promueva un enfoque pedagógico por habilidades, que va más allá de la simple transmisión del conocimiento.
Creación de la carrera docente de nivel universitario.
Creación de la carrera de directivos y supervisores.
Eliminar la obligatoriedad de la ESI en todos los niveles de enseñanza.
Modificación del estatuto Docente. Tener la posibilidad de eliminar licencias injustificadas. Posibilidad de despido.
Modificación de diseño curricular aplicado a las intervenciones necesarias en función de los profesionales que necesita el País (ingenieros, informaticos etc).

Propuestas de Javier Milei para la tecnología e infraestructura de Argentina

Expandir la industria naval.
Incentivar la inversión en turismo.
Promover el desarrollo tecnológico de la agricultura, pesca, minería, ganadería y agroindustria.
Promover las inversiones para la creación de unicornios tecnológicos, tecnología digital e inteligencia artificial.
Mejorar los procesos productivos y de servicios.
Promover la renovación de las maquinarias y tecnología de las empresas vía inversiones de capital nacional e internacional.
Articular los resortes necesarios para la obtención de créditos blandos y a largo plazo para llevar a cabo las actividades proyectadas ut supra.
Promover los convenios internacionales de intercambio comercial.
Fomentar la biotecnología.
Invertir en el mantenimiento del sistema energético actual.
Promover nuevas fuentes de energías renovables y limpias (solar, eólica, hidrógeno verde, etc.).Incentivar las inversiones en comunicación, petróleo, gas, litio, energías renovables que generen puestos de trabajo genuinos e ingresos en divi

UsuarioUruk

#8 un familiar vivió el ante y el después de la presidencia en EEUU por parte de Trump, y la diferencia del comportamiento de los racistas en la calle se notó. Como aquí con VOX.
Seguramente esté tipo habría hecho lo mismo con otro presidente, o no, quizás su odio se vio legitimado socialmente ahora.

AntiTankie

#81 anecdotico

jobar

#3 Onainigo, anda, sube un par de noticias más del rizoma del apionabo siberiano y de las imágenes de la galaxia Puturrux N46 para compensar el karma del negativo que me has puesto.

nanoche

#6 La verdad es que no me parece bien ridiculizar el que se suban noticias de ciencia, aquí hay sitio para todas, no solo política.

jobar

#70 No le ridiculizo por eso, lo hago porque las sube a lo ramdom solo para poder cascarle negativos a todo cristo. Si viera que funcionan las recetas de repostería de las clarisas lo haría igual.

nanoche

#71 El pique que pueda haber lo ignoro, ni entro ni salgo, ni ataco ni defiendo, pero de verdad que pienso que lo de ciencia, ha sido un poco desafortunado, pero supongo que hay formas distintas de verlo.

Tal como me lo has explicado a mí me parece más normal, se lee y cada uno que piense lo que quiera.

onainigo

#70 No te molestes. Es un personaje que solo le mueve el odio y el rencor. Y sus comentarios y sus actitudes censoras demuestra su nivel como persona.
Lo sube a lo random dice el analfabeto científico. La pobreza intelectual de alguien así solamente me produce lástima.

onainigo

#70 Por otra parte el analfabeto científico este no podría ridiculizar ni a un tardígrado.

KoLoRo

#3 Pero quieres dejar de sacar la realidad en las noticias de Harkon? Parece que le tienes tirria a el y a la gran labor de Podemos... vale ya hombre...

jobar

#_1 Podemos sacando pecho de una prórroga que en ningún momento se dijo que no se iba a prorrogar, más bien al contrario:

"Con la legislación actual, la suspensión de los desahucios hipotecarios termina el 15 de mayo. Tal y como pactó el ministerio de Vivienda con Sumar, Podemos y Bildu, el Consejo de Ministros aprobará mañana esta medida, con el fin de que en su momento votasen a favor en la convalidación del decreto anticrisis."

jobar

#3 Onainigo, anda, sube un par de noticias más del rizoma del apionabo siberiano y de las imágenes de la galaxia Puturrux N46 para compensar el karma del negativo que me has puesto.

nanoche

#6 La verdad es que no me parece bien ridiculizar el que se suban noticias de ciencia, aquí hay sitio para todas, no solo política.

jobar

#70 No le ridiculizo por eso, lo hago porque las sube a lo ramdom solo para poder cascarle negativos a todo cristo. Si viera que funcionan las recetas de repostería de las clarisas lo haría igual.

nanoche

#71 El pique que pueda haber lo ignoro, ni entro ni salgo, ni ataco ni defiendo, pero de verdad que pienso que lo de ciencia, ha sido un poco desafortunado, pero supongo que hay formas distintas de verlo.

Tal como me lo has explicado a mí me parece más normal, se lee y cada uno que piense lo que quiera.

onainigo

#70 No te molestes. Es un personaje que solo le mueve el odio y el rencor. Y sus comentarios y sus actitudes censoras demuestra su nivel como persona.
Lo sube a lo random dice el analfabeto científico. La pobreza intelectual de alguien así solamente me produce lástima.

onainigo

#70 Por otra parte el analfabeto científico este no podría ridiculizar ni a un tardígrado.

KoLoRo

#3 Pero quieres dejar de sacar la realidad en las noticias de Harkon? Parece que le tienes tirria a el y a la gran labor de Podemos... vale ya hombre...

B

La primera molaba, la segunda meh, la tercera... (complete la sucesión)

c

#7 "En la uno estabas gorda, en la dos en forma
En la tres no sales, eso ya no importa"

t

#11 Positivo por la referencia, pero Terminator 2 es un peliculón.

c

#44 Básicamente "opino de que"

angelitoMagno

#7 Cierto, aunque la segunda tiene una escena inicial majestuosa.

ulipulido

#20 es un inicio impresionante...seguido de un truño enorme.

A

#7 Efectivamente, la primera muy buena, la segunda un poco meeeh.

gringogo

#8 "Candyman" es un reboot en condiciones. Sí, algo aburrida y cargad(ísim)a de metacine... Pero es lo que debe(ría) ser un reboot. BLM BSM (Black Story Matters...). No es una peli de terror, es una denuncia social con elementos (prestados recuperados) del terror: "No reconocéis a nuestros héroes y nos quitáis hasta a nuestros villanos...". La pega que sí le pongo es que se centra demasiado en lo racial dejando de lado "lo económico", pasando de puntilllas por ello, y quitándole (el) protagonismo al bloque de pisos. Te contaré "un secreto": Muchas de las malas críticas se deben a eso: supremacistas racistas ofendiditos...

#7 "28 semanas después" no es tan meh. Quitando los fallos y las conveniencias de guion, solo por los minutos iniciales y por tener de prota a un antihéroe, merece la pena. Fresnadillo cumplió. Está de puta madre rodada... Una putada (para él) que Robert Rodríguez se le adelantara unos meses con la escena del helicóptero. Perdió impacto... Y originalidad.

ulipulido

#7 la primera tiene media peli buena, la segunda 5 minutos, la tercera...

T

#7 Es una sucesión bastante abierta, podría suceder cualquier cosa.

j

Los zombis de 28 semanas después no son zombis, son infectados.

Mltfrtk

#5 ¡Enjuto!

Khadgar

#6 ¡Mojamuto!

Relator

#5 ¡Ay, Piticli!

Cherenkov

#5 Para entender la experiencia del protagonista os recomiendo el videojuego Left 4 Dead 2, L4D2 o lefordé para los más allegados.

earthboy

#5 Zombies de crossfit, valga la redundancia.

Lenari

#5 Los mosquitos zombies de las narices, que te pican y la has fastidiado.

Plumboom

Roban cobre en una estación de tren y la Generalitat dice que es por falta de inversión del estado. ¿Qué tendrá que ver un robo con la inversión? ¿No será que interesa más lo de la inversión para apretar en el traspaso de competencias?

Será robo o no. Pero está claro que desde la Generalitat se quiere aprovechar esto en beneficio propio. Y claro, huele.

Además en dia de elecciones, como queriendo hacer recordar a la ciudadanía. Algo que le salió rana a ERC porque acabó con un resultado tan malo que Pere Aragonés acabó domitiendo.

frg

#1 El robo puede ser falta de inversión en seguridad y monitorización de la red, pero a mi también me parece una "patada palante".

Lo preocupante es como un robo de cobre puede producir una sobrecarga y cargarse un montón de sistemas de control y seguridad, y que tarden meses en arreglarlo. Ahí si que hay falta de inversión y mantenimiento. Si en vez de un robo el desencadenante hubiera sido una avería, el problema se vería claro.

Salvando las distancias es como cuando en EEUU tienen un problema en su red eléctrica, que es una mierda pinchada en un palo, y ese problema provoca un apagón en varios estados. Si el problema fuera por un robo en el origen del problema, el desencadenante es el robo, pero el problema en el resto de estados es su precaria red de distribución eléctrica, sujeta con chinchetas ...

J

#1 llámame raro, pero entiendo que si alguien tiene una infraestructura prácticamente abandonada, invirtiendo lo mínimo en mantenimiento, tampoco invertirá en mejorar la seguridad, con avances de los últimos 20-30 años...
... Mientras la red de la Gene sí hayan ido inviertiendo y añadiendo medidas de seguridad, no que sean disuasorias, quizás sí tenga algo que ver...

También que haya incendios por sobretensiones en infraestructuras con poco mantenimiento y zero inversión y se apunte que ese es el motivo por los incendios y no un atentado terrorista y que sean los 'responsables' quienes no quieran asumir culpas....

Pero que sí que sí, que la culpa es que no se destina a toda la policía a vigilar una infraestructura deficiente por falta de inversión y supervisión.

#41 Si no es para reivindicar nada yo tampoco, en caso contrario crea polémica y desvirtua el concurso.
Y sé que la causa palestina está sobradamente justificada pero hay que poner coto sino todo se va a la mierda.

K

#3 Sí, bueno, y Cs fue la lista más votada en una elecciones a la Generalitat. Pero si después se hacen mal las cosas, ni máquina de fango ni leches.

millanin

#8 Claro. Todos los montajes judiciales y su difusión en medios de mierda no tuvo nada que ver. Fue todo por el casoplón del Iglesias.

K

#12 La pérdida de votos de Podemos empezó bastante antes de cualquier presunto montaje judicial, y ha continuado cuando no había ningún presunto montaje judicial de por medio. No, no creo que haya tenido mucho que ver. Seguramente haya influido muchísimo más el concepto cesarista del partido, que ha producido la laminación de cualquier disidencia y la desconfianza en los líderes territoriales y por tanto la salida del partido de muchísima gente competente con ganas de hacer cosas.

7

#14 En el absoluto, menudo argumento de mierda. Osea, que según tú, la perdida de confianza de los ciudadanos hacia UP se debe a "el concepto cesarista del partido" y nada tiene que ver con los ataques desde todos los frentes contra ellos.
Claro, claro... ahora entiendo mejor porque la gente no vota a UP , " es que es un partido con un concepto muy estatista y por eso tanto les voto".

PD el negativo entiendo que es porque te has quedado sin argumentos. Que pereza...

Supercinexin

#16 En los demás partidos no hay presidentes ni secretarios generales, hay señores superguays que escuchan atentamente a todos sus militantes dándoles la razón a todos siempre porque son superbuenas personas y cuando alguien dentro del partido no está de acuerdo con algo el presidente dimite y se marcha porque eso es de ser superbuenapersona y un demócrata de verdad, no como el maldito Pablo Iglesias Stalin Gengis Khan Julio César que nunca dimitió y se puso a hacer consultas al partido desde si seguir al frente hasta de si comprarse el casoplón o no, como un demagogo, lo que pasa es que al final ganaba esas consultas porque Stalin, Lenin, piolets, dictadura.

p

#14 Pues el cesarismo de Iglesias siempre fue acompañado de votaciones internas. Se le puede tildar de hiper-liderazgo, pero desde luego fué elegido democráticamente hasta que se fué.
A la espera de primarias en Sumar...

B

#14 FALSO, la mayor pérdida de votos, el hachazo mas gordo donde se hubiese afianzado fue cuando estuvieron apunto del sorpaso, desde que no se formo gobierno hasta las siguientes elecciones puedes repasar las portadas, y las causas judiciales a miembros de Podemos, pero que entiendo que todo vale si no es contra los mios, eso lo entiendo perfectamente, me preocupa porque degrada la democracia. Igual algun dia pasa al reves, quien sabe, también lo entendere, tranquilo, me preocupara pero entendere que como dijo Aznar "el que pueda hacer que haga"

DangiAll

#12 Escaños en 2017 y escaños ahora?

Algo de culpa tendrán ellos tambien no?

Y lo del casoplón fue una muestra mas de su hipocresía y la que mas se recuerda, tambien esta lo de limitarse el sueldo a 3 SMI....

hoplon

#12 Sí, seguro que los simpatizantes de Podemos han dejado de votarles por las tonterías que publicaba OkDiario.

Spider_Punk

#12 De eso también tiene parte de culpa la superioridad moral del votante de izquierdas, y me explico.
Mucha gente que vota a la izquierda le ha bastado ver un campo sembrado de dudas para desconfiar y retirar el voto.
A la derecha le pasa justamente lo contrario: si les salen escándalos su electorado va a votarles en masa, no sea que sus candidatos pierdan votos y ellos cuota de mercado.

Moal

#8 O sea que eres un negacionista de la persecución a Podemos?

p

#8 Cs se fué a la mierda el día que no quiso ir con el PXXE a formar gobierno, y se puso como horizonte sustituir al PP, desoyendo el clamor para que no entrara UP en el gobierno.
Ahí perdió los apoyos mediáticos que tenía, al tiempo que se le iban los votantes moderados.
En catalunya no quisieron presentarse como partido de gobierno, no sé muy bien porqué, y creo que eso les condenó.

La historia de Podemos es otra. Tomaron decisiones equivocadas, pero sobretodo les castigó la prensa y los medios, con mentiras y acusaciones falsas a la cúpula, no por acciones de gobierno erróneas.

TipejoGuti

#6 Jope que curioso, soy un tipo con varias carreras que vivía feliz en mi pueblecito hasta que un montón de gente de la capital más cercana se empezó a mudar, diciendo que vivir en la capital es de pringados que si aire puro y tal, como si aqui no estercolaran los campos.
Ahora el precio de la vivienda se ha disparado, el pueblo se ha llenado de idiotas que no saben conducir, cada vez hay peor ambiente y encima la juventud está teniendo que marcharse porque ya no puede acceder a una vivienda en el mismo pueblo en el que creció.
Lo peor de toda esta historia es que no es una broma 😅

Mark_

#14 todo proceso gentrificador como el que describes funciona siempre como un efecto dominó: a esos que sacan de un sitio, hay que meterlos en otro. Suele ser concéntrico además.

Relajao420

#3 #4 jajaja es verdad toy empanao

kumo
Relajao420

#3 #4 jajaja es verdad toy empanao

J

#8 pues viendo el nivel que tiene mucha gente, o pone un o dudo

elchacas

Creo que el que ha escrito esto está mezclando conceptos o yo no me estoy enterando. Cambiar tu IP privada no marca ninguna diferencia, tu "router" estará haciendo NAT y de cara a cualquier servicio exterior ellos verán tu IP pública (la del router).

Respecto a las VPN, en su mayoría vas a cambiar quien tiene la información de ti, que puede ser tu ISP o el proveedor de VPN. En general, tu ISP está bajo regulación española y europea. Salvo que vivas en un país de los "poco democráticos" no se recomienda usar una. Obtienes peores latencias y no te va a aportar mucho.

Respecto a TOR puede tener su uso, pero muy de nicho (igual que las VPN). Y lo de tener un proxy, como no te montes uno pues ganas poco. Si te vas a poner a usar uno de terceros estás en las mismas, delegando en vete a saber quien el tráfico de tu red.

Por último, todo esto sirve de poco y la IP es solo un método de registrar información, pero ni siquiera el principal. Si estás logado en tu cuenta de google/Facebook u otras muchas pues ya está quedando registro de quien eres, una VPN, TOR y cualquier proxy poco hará. También hay cosas como el user agent del navegador, cookies y más.

Mickimo

#2 Eso es lo que pensé. Están mezclando churras con merinas. Empiezan diciendo tontadas que descolocarán al lector medio para después recomendarte métodos para anonimizar tu conexión y presencia en las redes.
Flipante cómo se les ha ido la pinza...