Portada
mis comunidades
otras secciones
Esto es como decirle a alguien:
- Oye, no está bien que señales al medico que en una operación de rodilla te quito un riñón y lo vendió .
En medicina y derecho la mala praxis se paga por ejemplo, no entiendo el nivel de protección que tienen los periodistas que hacen mal su trabajo a sabiendas por qué están comprados. Es como si se permitiesen los árbitros comprados y estuviese mal señalarlos jaja.
#1 en periodismo la mala praxis se paga... Con publicidad institucional
#1 Eso se denuncia querido
#59 Si y además si lo haces en cualquier profesión que no sea el periodismo tienen su inhabilitación cuando ganas el juicio y han hecho una mala praxis a sabiendas.... en periodismo, denuncias, ganas, pagan una multita y al día siguiente siguen con los bulos como si nada. Inhabilitación ya. Y a parte de la denuncia estás en tu derecho de decir quien te ha intentado estafar o quien te ha engañado o difamado con mentiras no? O tienes que callarte? .
#60 Tienes todo el derecho del mundo, pero tienes que asumir las consecuencias juridicas, cada uno que sopese lo suyo.
Yo sostengo que lo mejor es acudir a la justicia, lo de difundirlo no soluciona el problema.
#6 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial y resulta que el que lo denuncia se ha vuelto loco y es un chavista?
Ole tus cojonazos! Te admiro profundamente
#11 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?
Que cojonazos! Te admiro profundamente.
#15 te suena el caso "pendrive" pues ahí tienes uno donde se condenó al jefe de esa policía patriotica Eugenio Pino.
Venga, sigue haciendo tu curro de mamporrero del PP,pero prueba con alguien que se deje engañar.
#19 Este si es probable que sea troll o directamente ignorante.
#11 Ex-ministro Jorge Fernández Díaz, solo está siendo juzgado actualmente, caso Kitchen. Estás quedando como un ignorante, que es algo actual.
#11 Fuente Cibeles?????
Si es algo más que demostrado. Entre otras cosas crearon papeles falsos para que panfletos como el Mundo los publicarán contra Podemos...
https://www.elmundo.es/espana/2020/06/07/5edb7066fc6c83743f8b45ff.html
https://www.elindependiente.com/espana/2023/02/24/anticorrupcion-pide-15-anos-de-prision-para-el-exministro-del-interior-jorge-fernandez-diaz-y-su-numero-dos-por-la-operacion-kitchen/
#21 er... No, como el caso pendrive.
#10 Han entrado en tromba, no solo en Meneame.net Estan por toda la web esparciendo el odio y las mentiras. Han puesto la maquinaria y los euros de sus amos a funcionar. Mercenarios fascistas a sueldo.
#23 Menudo bulardo. Podemos pidió la dimisión de Batet y Díaz consiguió que quedara en nada para "bajar el ruido" :https://www.europapress.es/nacional/noticia-yolanda-diaz-desmarca-peticion-podemos-batet-dimita-retirarle-escano-rodriguez-20211025132505.html
#74 es que se ha vertido poca mierda en podemos, y aún ahora que ya han desaparecido todavía hay gente que tiene que seguir con el fango les tienen tirria o algo
#78 Esa es con diferencia la cagada más gorda del coletas, confiar en alguien de CCOO y siendo tan de izquierdas como se supone que es Pablito no lo entiendo porque CCOO siempre ha sido vende obreros
#23 Como recuerda #78, Podemos fue una víctima directa del lawfare legitimidado y fomentado por el mismo PSOE, como aquí mismo afirman:
Teniendo en cuenta que era el Presidente no estaría de más pedir disculpas por mirar para otro lado.
#2¿Las que pidió Podemos por pasar del culo de Alberto Rodríguez?
Soy insistente pero es que no se me olvida cada vez que sale este tema.
#74 es que se ha vertido poca mierda en podemos, y aún ahora que ya han desaparecido todavía hay gente que tiene que seguir con el fango les tienen tirria o algo
#78 Esa es con diferencia la cagada más gorda del coletas, confiar en alguien de CCOO y siendo tan de izquierdas como se supone que es Pablito no lo entiendo porque CCOO siempre ha sido vende obreros
#23 Menudo bulardo. Podemos pidió la dimisión de Batet y Díaz consiguió que quedara en nada para "bajar el ruido" :https://www.europapress.es/nacional/noticia-yolanda-diaz-desmarca-peticion-podemos-batet-dimita-retirarle-escano-rodriguez-20211025132505.html
#23 Como recuerda #78, Podemos fue una víctima directa del lawfare legitimidado y fomentado por el mismo PSOE, como aquí mismo afirman:
Ahora? Un poco tarde, tenia todos los medios para haber actuado con más contundencia. Además Sánchez participo con la derecha en el linchamiento a Podemos cuando le interesó. Que no es tonto y sabia que muchas eran mentira, como las burdas mentiras de la financiación de Venezuela a Podemos, y participó en ello porque le convenía políticamente en ese momento.
#4 Totalmente de acuerdo. Pero creo que es bueno que haya dicho lo que ha dicho. Ha metido a dos socialistas que, hasta donde sé, no han sido defenestradas. Los casos serios que ha mencionado son todos de UP y similares.
Esto no se ha reconocido mucho en público, que yo sepa.
#4 ni más ni menos, ahora que le ha tocado a él quiere entonar un mea culpa y tomarnos por idiotas
#4 De hecho se cargó el programa de Jesús Cintora en la 1 porque le hacía sombra el Gordo de la Sexta, el de me parece burdo pero vamos con ello, nos cargamos a podemos y apoyamos a Perrosanche a cambio, Ferreras Ferri, el perrito de Su Florentineza.
¿De eso no se acuerda?
Claro, porque no te había tocado a ti.
No viste la envergadura de tener a gentuza de ultraderecha acosando a un matrimonio en su casa. Acosando a la niñera de sus hijos en un parque. Llevando a juicio a una compañera por sujetar a un bebé en brazos. Pero a tu señora que no te la toquen que estás muy enamorado.
La autocrítica es muy bonita pero debería haber venido acompañada de sinceras disculpas señor Sánchez.
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#216 es tan ingenuo que está suponiendo que el perro va a proponer algo así
Ni lo va a proponer, y si lo propusiera sería falso al 100%
#218 lo ha puesto como si lo fueran a publicar mañana en el BOE
Y le he dicho yo, tú te lo creerías, no???
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#9 falsa dicotomía. Que se puedan y se deban pedir explicaciones por difamar no va encontra de la libertad de expresión y de ninguna libertad.
Lo que si va en contra del derecho al honor es que un periódico diga que Begoña Gómez se ha llevado una subvención con la foto de la mujer del presidente y después sea Begoña Gómez de Alburquerque que nada tiene que ver con la mujer del presidente.
Eso atenta al derecho al honor de una persona y lo más grave, socava la democracia. Como el contrato falso que mostró Inda en la Sexta sobre los millones de maduro a Podemos.
Por ello, lo que dices no tiene sentido. Es una falsa correlación.
#31 Llevamos desde la pandemia con la chorrada de que no se pueden desmentir bulos porque después el gobierno es el único que decide, y en estos años lo único que ha ocurrido es que se han multiplicado los canales de fake news y radicalizado los que ya había antes. No os veo yo mucho futuro de profetas.
Al final parece que estemos esperando a que salga algún colgao a matar rojos con escopeta para salvar a España para empezar a mirar toda la propaganda de mierda que se difunde en redes.
Pues más le vale tomar la iniciativa para depurar las cloacas, porque si no para este viaje no hacía falta tantas alforjas.
#9 Esperemos que no sea como la última vez que el PSOE denunció que había una conspiración judicial y periodística contra el partido, en aquel entonces por parte del juez Garzón y el diario El Mundo, que le montaron el famoso vídeo sexual a Pedro Jota para amedrentarlo
Qué hacer para ser más feliz: “Si ves que tu jefe no te paga las horas extra no hagas mindfulness; apúntate a un sindicato” Esta carta a la directora de El País
#6 Hay pocas opciones más asequibles que las legumbres secas y los cereales integrales.
#102 pues mira, en mi último ticket
- Calabacín, 1,44 y me vale para dos o tres veces
- El pimiento costaba algo asi como 2,39 y yo me gasté 1,36. También, para dos o tres veces
- Una bolsa de 1kg de zanahorias 1,09. Para unas 4 veces
Cebolla no he comprado, pero recuerdo que estaba a algo más de 2 euros kilo, y te sirve para un montón de veces
Añade 1 kg de lentejas
pues las lentejas, más algo de calabacín, pimiento y zanahorias picadas... por menos de 6 euros comen 4 sin ningún problema. Poco más o menos lo que cuesta un paquete de 48 pastillas de Avecrem
Y aún te sobran lentejas. Y pimiento, y zanahoria, y calabacín y las cebollas ni las has tocado.
#132
La suma de precios que mencionó #107 es menos de 4 euros, pero el kilo de lentejas son unos 2 euros. Por eso el total son casi 6 euros
Ahora bien, un kilo de lentejas no son 4 platos solamente... ni tampoco echas 1 kilo de zanahorias para cocinar 1 kilo de lentejas.
Una receta de lentejas para 6 personas serían 400 gr de lentejas y 2 zanahorias... Por eso el comentario anterior dijo que el kg de zanahoria vale para "4 veces"... No para 4 platos, sino para 4 guisos donde cada guiso comen al menos 4 personas, que pueden ser 6 platos.
Y en mi opinión echar 1 cebolla es imprescindible ya que da mucho sabor a todos los platos (aparte de sus beneficios saludables). Cambiaría calabacín por cebolla y añadiría un poco de ajo. El pimiento está muy bien puesto.
Pongamos 333 gr de lentejas y 2 zanahorias para 4 platos.
Entonces el kg de lentejas y 6 zanahorias son 12 platos. Son 2 kg de ingredientes + agua que una vez cocinado sería 250 ml por persona (3 litros de lentejas cocinadas).
Es decir, los 6 euros que dijo él dan para 12 platos, que sale a 0.50 euros por plato.
Una comida suelen ser 2 platos, un primero y un segundo. Y un día suele tener comida y cena: 4 platos, 2 euros diarios por persona, multiplicado por 30 días del mes sale 60 euros al mes por persona. Si son 2 personas pues 120 euros < 150 euros.
Tus cuentas:
¿24 pastillas de Avecrem por 1.40 euros??? ¿Dónde? Los precios que veo son unos 3 euros (el doble). Unos 0.12 euros por pastilla
Esas 24 pastillas, si echas media pastilla por plato (o para 2 platos) darían para 48 platos, sí...
Y el kg de arroz ¿a cuánto está? ¿a 1.40 eur / kg?
Este kg de arroz con avecrem da para 1.5 litros de arroz cocinado... que son 6 platos de 250 ml cada uno.
Sumando 1.40 del kg de arroz y 3 pastillas (0.36 euros) para 6 platos sale 1.76 para 6 platos, que son 0.30 euros por plato.
Efectivamente 0.30 euros/plato es menos que 0.50 euros/plato de lentejas.
CONCLUSIÓN:
Es cierto que arroz con pastilla es más barato que lentejas con pimiento + zanahoria + cebolla.
Sin embargo, por el presupuesto mensual puedes comer lentejas. No es un superlujo de millonarios...
Y es más sano comer lentejas con verduras que arroz: a menos que seas un culturista el arroz es mucho índice glucémico, así que para una vida sedentaria no gastas esa glucosa (el culturista o deportista de élite sí lo gasta). El arroz se absorbe mucho más rápido que las lentejas... Y eso implica que el exceso de glucosa en sangre se transforma en michelín, es decir, grasa corporal: engordas... aparte de que con eso el cuerpo también produce colesterol malo. Por eso el nutricionista recomienda legumbres mejor que arroz.
Es tu decisión: comer bien por 0.80 euros diarios más (0.20 más por plato), que son 24 euros al mes...
O bien seguir comiendo mal y estar más gordo y tener problemas del corazón antes.
Ojo, que si no tomas vitaminas también puedes tener otros problemas. Por ejemplo, el pimiento tiene bastante vitamina C... Si no comes vitamina C durante años a la larga puedes tener escorbuto.
Que digas que no compras aceite de oliva virgen extra porque está a mínimo 9 euros/litro... típicamente 10 eur/litro... pues vale, es comprensible. Pero decir que no comes lentejas con pimiento porque es un precio prohibitivo pues qué quieres que te diga: no es cierto.
Nota: las proteínas son cadenas de aminoácidos y resulta que los aminoácidos del arroz (cereal) son diferentes que los aminoácidos de las lentejas (legumbres). Tanto si solo comes lentejas como si solo comes arroz te faltarían algunos aminoácidos. Recomendaría comer huevos (ej: cocidos) y sardinas.
Huevos: ¿unos 0.17 o 0.20 por huevo? Con 0.40 tienes un buen plato, muy sano.
Sardinas: a 7 eur/kg ... puedes comer un plato de 100 gr por 0.70 euros. Más que los 0.50 eur / plato de lentejas pero no muchísimo más.
También puedes comer pollo: unos 3 euros el kg de pollo entero, que sin huesos se queda en 4 ó 5 eur / kg. Si comes 100 gr son 0.50 eur.
Es más barato comprar el pollo entero y como no te comes un pollo en dos días pues congelas la mayor parte, estando troceado antes de congelarlo. En la carnicería te lo trocean.
Los huesos del pollo te pueden dar sabor como alternativa más sana a las pastillas.
Cc: #47 #18
#149 https://tienda.mercadona.es/product/7867/caldo-pollo-hacendado-pastillas-caja -> 24 pastillas 1.4€
#69 compras cartón, vamos.
#18 Sustituye las pastillas de caldo por hacer un caldo de huesos. Hay carnicerías que te venden los huesos muy baratos.
#131 aqui donde vivo yo, hay una carnicería halal que vende al final del día los huesos de pollo no usados muy baratos.
#18 Las pastillas son básicamente sal. Si coges perejil, un caparazón de pollo y sal, lo pones en una cazuela con agua, tapar, dejar cocer un rato y lo apagas, ya tienes tu caldo listo y sinceramente no creo que cueste mucho más.
Ingredientes de una conocida marca de pastillas de caldo: "Sal, potenciador del sabor (glutamato monosódico), almidón de maíz, grasa vegetal de palma, pollo 6%, aromas (con huevo), cebolla, extracto de levadura, salsa de soja, patata, especias, grasa de pollo 0,1%, aceite de oliva virgen extra, perejil, zanahoria, puerro, apio, tomate, espinacas, ajo. Puede contener trazas de pescado, leche, crustáceos, moluscos."
Completa y sencilla guía de nutrición -Ministerio de Sanidad- https://salutpublica.gencat.cat/web/.content/minisite/aspcat/promocio_salut/alimentacio_saludable/02Publicacions/pub_alim_salu_tothom/Petits-canvis/La-guia-peq-cambios-castella.pdf
#150 Sí, te cojo la idea para cuando tenga un "caparazón" de pollo, pero... ¿ Cuántos días a la semana tienes disponible un caparazón de pollo ? Ten en cuenta que hay personas que no disponen ni de electricidad para el frigorífico, así que no pueden guardar comida, lo que hacen es lo que comen, nada de sobras o hacer para 2 o 3 días.
#13 Olvidamos un factor clave cuando optamos por cuestionar a quienes optan por una “comida rapida”, el tiempo. Es posible que si nos pasamos por un super un kilo de X ( comida “sana” y natural ) sea mas rentable que una pizza, un producto ultraprocesado o similar. El asunto. Expliquemos de donde sacamos el tiempo para realizar un desayuno, almuerzo y cena ( otros si queremos picar entre horas ) a diario y hacerlo de manera que sea compatible con nuestra rutina. Un factor que suele destacar entre quienes nos recomiendan una dieta X y cuestionan otras es que son personas con un poder adquisitivo considerable y eso permite que se tenga tiempo para dedicar a cuidarse en todos los ambitos. Esto lo digo porque me cuesta imaginar a una persona que trabaja 12-14 horas al dia ( trabajo y desplazamiento ) con tiempo para cuidarse. Se podria afirmar que podriamos hacerlo el fin de semana y tener la comida preparada. Sin problemas. El fin de semana se dedica para lavar, hacer la comida de la semana, limpiar y poco mas, asi que llevamos al mismo asunto, el tiempo y como vivimos. Es que a veces pensamos que la gente es imbecil ( lo es, pero ese es otro asunto ) y opta por comer mal porque gusta y no poque sea la unica opcion compatible con el tipo de vida que tenemos
#25 He mencionado tiempo de trabajo y el traslado al mismo, cosas diferentes. Vuelvo a insistir, cuestionar a una persona que se levanta a las 6 de la mañana para entrar a las 8 que no desayuna con “avena preparada” con su leche vegetal, su chia y semillas de lino de la noche pasada, su puñado de frutos secos y demas “aliños” en pos de un desayuno “industrial” es una critica basada mas en el status y privilegio que la realidad en si. Insisto. Se come mal y rapido porque es el reflejo del tipo de vida que se tiene, tristemente. el resto. Cuestionar y dar sermones a la gente es la via rapida o una forma de sentir "superior" o algo que me cuesta entender, sinceramente
#25 si gastas 12-14 horas al día, podrás ir al súper, pero no podrás poner la denuncia en trabajo, al menos en presencial
#22 es más cómodo, desde luego pero yo no llamo imbécil al que se alimente a base de comida ultraprocesada. Simplemente es mas sano, vas a vivir mas y vas a tener mas energía para el resto de actividades si te alimentas mejor evitando ultraprocesados.
En mi caso la cocina se ha convertido te diría que hasta en un hobby que disfruto. Platazos pueden hacerse en 15 minutos e ir una vez a la semana a comprar pues lo hacemos todos. Yo diría que es más cuestión de aprender a cocinar y generar el hábito.
#22 Sí, se puede, pero como en todo depende de si realmente nos interesa y nos ponemos a ello. Yo para desayunar hago un tupper de muesly con avena ya preparado (sin azúcares añadidos) con alguna semilla, canela y frutos secos que añado yo junto a medio litro de bebida de avena. Me da para 3-4 días y lo preparo en 5 miserables minutos ya que se "cocina" solo. Por la mañana abro la nevera, lleno un cuenco y lo tomo en 3 minutos junto a mi café.
Para comidas y cenas tengo varios platos tipo de los que tiro mucho (ya perfeccionados en el tiempo con mis gustos) y a veces varío alguno de sus componentes según los tengo o me apetecen. Para ello se puede tirar de verduras ultracongeladas y algún procesado saludable, como ciertos pistos y legumbres de base. Huevos, quesos, lomo de cerdo y algún fiambre con alto contenido en carne me ayudan mucho porque se hacen en nada.
Al final es cuestión de ponerse en serio y planificar un poco, no pierdo más tiempo que antes cuando compraba casi todo ya hecho y joder si se nota, las digestiones y el bienestar son de otro nivel. Antes tomaba antiácidos a diario, ya no sé ni donde guardo el bote. Hace diez años hice el cambio, bajé un 33% mi peso y ahí sigo, no he vuelto a subir nunca aunque no es mi propósito, que es sentirme bien. Pero respeto a quien no lo quiera hacer, no es un cambio sencillo en absoluto.
#13 y los caldos también entran en lo asequible. Eso sí, si compras el arreglo para caldo te venden carne de caldo a precio de filete.
Lleva un poco más de faena, pero con los huesos del pollo, hueso de jamón, nabo y restos de cualquier cosa (parte verde del puerro y cebolleta, pieles de zanahoria, pieles de cebolla) te haces un caldo muy rico y económico.
#2 Siempre hay algún comentario así, pero yo creo que muchas cosas se nos imponen y nos cuelan una cantidad de mierdas como bollería, ultraprocesados, azúcares, sustitutos de alimentos reales... Y desgraciadamente lo único que nos queda es ser críticos con ello.
#54 #50 A lo mejor en vuestro entorno la gente (joven y anciana) se informa y compra de manera prudente la poca oferta que los grandes supermercados ofertan de comida de calidad, yo creo que la realidad no es así. Y en muchos casos, el problema es que la oferta no tiene topes. Sólo hace falta ver qué pasa cuando se gravan las cosas con impuestos, como las bebidas azucaradas, o directamente se prohíben, como las bolsas de plásticos regaladas.
#4 me encantan los críticos. La lima, mi favorita. Pero recuerda, en zumo no.
#4 Si bien es cierto, mi experiencia personal (qeu es eso, personal) es la de que en general, se sabe muy poco de la nutrición y de cómo funciona NADA. Se tienen ciertos patrones, pero tampoco seguros.
Con ello, resulta que cuando chico mi madre no me dejaba comer más de 2 huevos a la semana porque eran malos. Resulta que mi cunhado comía del orden de 7. Hoy día, los huevos son cojonudos y hay que comer muchos.
Mi opinión: el tema nutricional es demasiado complejo. Que algunas cosas sean claras, no hace que todo lo sea, y me fío de los nutricionistas tanto como de los economistas.
El experto también explica aquellos que sí añade a su cesta del supermercado
#10 Ignoro quién es, pero si lo que dice es cierto, como si se llama Agamenón.
#12 De nuevo al bulo de Trump y las guerras.
Trump siguió bombardeando los mismos paises que bombardeaba Obama.
#12 #13
-Trump es el presidente de EEUU con más kilómetros de muro fronterizo con Mexico por año de mandato con lo que implica para la migración de varias especies de animales y se denunció.
-Abandonar el Acuerdo de París y el tratado nuclear con Irán
-Modificar las leyes de transporte de mercancías a través del tren y que fue una de las causas del accidente de East Palestine
-Trump entró en guerra económica con China y Europa imponiendo aranceles entre ellos al campo español
-Trump movió la embajada norteamericana de Tel Aviv a Jerusalén en contra de varias resoluciones de la ONU
-Con Trump al mando, se asesinó a un general iraní en suelo iraní pudiendo provocar una reacción de casus beli
-Trump ayudó a desbloquear el caso Wade vs Rode que implica la prohibición del aborto en varios estados de EEUU y así lo reconoció el hace poco
-Trump alentó a las huestes a un Asalto al Capitolio (así lo atestiguaban gente que a día de hoy cumple condena por ese motivo) sin contar el tema de acusar de un fraude electoral jamás demostrado y que tiene varios juicios pendientes para inhabilitarle
Puedo seguir…
#17 Yo añadiria dos cosas a esa lista bastante mas graves que la mayoria que mencionas. Apoyar e incitar los golpes de estado de Guaidó y Añez. Uno le salió bien y el otro no.
#23 ya vemos dónde están Guaidó y Añez. Parece que no han tenido tanto éxito.
Les salió bien en Honduras la deposición de Zelaya por otro que hoy está en una prisión de EE.UU. y hoy la esposa de Zelaya es la presidenta.
Les salió bien Lasso sobre Iza, aunque parece que tampoco.
Por ahora solo le ha salido bien Boluarte sobre Castillo.
Me olvidaba de Arévalo de Guatemala.
#49 También vemos donde no esta Evo. Que esa era la misión del golpe exitoso.
Igual que la misión fracasada de Guaido era quitarse a Maduro… no hacerlo a el presidente.
#17 Sigue leyéndote la listas de las promesas que hizo e intento cumplir inclusive con la contra en cualquier cosa que hacia de los demócratas.
#52 #50 lo dices por lo de separar a menores de sus madres en la frontera? No eso no eran campos de exterminio, pero si de una crueldad injustificable
https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/eeuu-separacion-familias-jul18/
https://amp.rtve.es/noticias/20190731/gobierno-trump-separo-mas-900-ninos-padres-desde-junio-pasado/1976334.shtml
#61 es que no entiendo como se permiten el lujo de entrar en el juego con estas cosas cuando hay realidad de sobra para hablar de Trump
#62 Repito Trump no comenzó ninguna guerra e intento buscar la paz, lo hizo en Oriente Medio, con Korea del Norte e inclusive intento un Plan de Paz para poner fin en el conflicto de israelíes y palestinos así que yo te pregunto lo siguiente campeón: ¿Que ha hecho Biden para buscar la Paz con Rusia o Israel o Korea del Norte o Oriente Medio o China o Europa o el resto del mundo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#13 Los hechos no son bulos campeón
El campo de exterminio más evidente en la actualidad está en Gaza y lo patrocina Biden, no Trump. Nalgas distintas pero el mismo culo.
#10 recordemos que Trump tampoco es inocente del todo, ya que movió la embajada a Jerusalén
#14 no no, si te doy la razón, pero por aquí hay algún blanqueador
#11 Pero Trump no inicio una guerra, no lo olvidemos.
#10 pero en ese no mueren seres humanos, los americanos tienen claro que están por encima del resto de hecho la única razón por la que palestina empieza a ser noticia es porque han arrestado americanos por manifestarse
#10 Exactamente, realmente alucino como la gente se cree que Trump gane es peor que Biden nos lleve a una Tercera Guerra Mundial.
#24 Los hijos de Iglesias tambien estaban en politica.
El principal objetivo del PSOE ha sido volver al bipartidismo de PPSOE. Hicieron lo posible para deshacerse de Podemos (repitiendo elecciones, dejando RTVE al PP, etc.), y antes o después se desharán de Sumar. Toda la artillería mediática la ponen ahora a combatir cuando el blanco es el PSOE, no movieron ficha cuando el blanco era la izquierda (no, PSOE no es izquierda).
#12 Eso es algo que me fascina, la gente que dice "como tú lo hiciste mal yo voy s hacer lo mismo"... Pues no, yo soy de tu opinión, el PSOE lo ha hecho mal y se ha aprovechado del lawfare, pues muy bien, pero la gente de izquierdas tiene que estar en contra del lawfare aunque sea para defender a un hipócrita como Sánchez.
#5 La verdad, creo que ni el PSOE vio venir en lo que se ha convertido el PP. Son aliados naturales en cuanto a la vuelta al bipartidismo de refiere, pero este giro ultra lleno de golpes bajos, bulos y demas lindezas creo que se sale de las normas del juego con las que el PSOE contaba.
Como se ha dicho, años de permisividad con las cloacas les han estallado en la cara. Y nadie gana con ello, por mucho que nos pongamos en modo "te lo dije"
Lawfare patrocinado por "Asociación de Jueces Contra la Democracia"
#2 No tienen nada que celebrar, esto no les beneficia. No se va a traducir en más votos para ellos, más bien al revés, ya que ahora mismo siguen en caída libre y como se repitan elecciones no les va a dar tiempo ni de coña a recuperarse. Lo que pretendan hacer para recuperar votos, va a llevar tiempo sí o sí, si es que realmente pueden hacer algo.
Lo que estamos viendo desde hace unos años es cómo la derecha se está volviendo cada vez más fanática e irracional, cada vez más mentirosa, acosadora y hasta agresiva. Hasta unos niveles que no se habían visto nunca en la izquierda, salvo que nos vayamos a Euskadi o a la época de antes del franquismo. No hay comparación, el 15M empezó los escraches pero la derecha ha llevado a cabo un escrache permanente en casa de Iglesias, se forma Podemos y años más tarde entra en auge Vox que es mucho peor, y la gente de izquierdas no parece dispuesta a subir la apuesta, así que ya me dirás qué están celebrando...
#10 El perro no hizo NADA para impedir el acoso durante MESES en la puerta de la casa de un puto vicepresidente del gobierno y una ministra.
Por supuesto que esto es justicia poética. Por omisión.
#17 Ah vale, ¿entonces como no ayudó a Iglesias a quitar la gentuza de su casa durante meses como sí ha podido hacer en Ferraz (?) es justicia poetica que jodan a su mujer con bulos? Pues vaya.
Claro que el PSOE se equivocó cuando atacaron judicialmente a los líderes de los partidos que estaban a su izquierda, está claro, pero si vas a aprovechar para hablar de justicia poética y reprocharle que no les ayudasen no digas que muestras empatía con él, porque no es verdad.
#25 Mira majo, una cosa no quita la otra. Es justicia poética por su inacción cuando se lo hicieron a otros, y lo es más todavía cuando aquellos a los que echó al barro ahora le apoyan.
Y yo no soy fan de Pedro, repito. Pero por supuesto estoy en contra de toda esta puta mierda de denuncia.
Eso sí, no vengas a pedir que sea conmigo o sin mí después de la hipocresía del PSOE con los demás cuando pensaban que esto no les iba a pasar a ellos. Al menos esperemos que le acaben poniendo coto a esta mierda de denuncias.
#39 No, se llama acoso.
Lo sabéis perfectamente tú y todo el rebaño al que perteneces. No tengo por qué volver a indicarlo, pero la diferencia entre una protesta puntual y una protesta alargada durante meses las 24h al día y con hasta intentos de allanamiento y tomando fotos del interior de la casa...
No, Polarin. Eso no es un escrache.
#29 Está haciendo precisamente lo que critica, bailar el agua a la derecha comprando sus "argumentos" creyendo que ellos son diferentes y que los que hoy son sus colegas de batalla no le van a hacer lo mismo el día que les toque atacar a la pseudoizquierda que quería llevarse bien con los fachas.
#7 Si no hablaras de Podemos, tu argumento tendría sentido. Pero he visto tantas veces celebrar las desgracias ajenas de quien antes era su socio, su partner y sus amigos, que no me llama la atención (con Errejón, con Espinar, con Maestre, con Teresa Rodríguez, con Sumar ...)
En cualquier caso, tienes razón en que la derecha (ultraderecha), cada vez se escora más hacia la locura y hacia cualquier cosa vale. Se hacen llamar derecha para autojustificarse pero no lo son.
#10 Totalmente de acuerdo. El problema es que ya lo han hecho muchas veces como para disculparlo como algo casual.
#10 Para los que dicen que lo de la justicia poetica es un bulo:
"Ellos no hicieron nada cuando Podemos denunció el lawfare...""
La frase pinta a que pudiera acabar con un "justicia poética".
manu-levin-pablo-iglesias-dijo-pedro-cuando-acaben-nosotros-van/c03#c-3
#10 Acabo de ver un titular de hemeroteca donde Sánchez pedía la dimisión de Monedero a la primera de cambio. Salvando las distancias, a él también le gustó jugar a ese juego.
Por cierto, aquí el único que ha hablado de "justicia poética" a parte de tí ha sido un solo comentario. Comentario que has estado aprovechando y magnificando para tirar mierda a Podemos (para variar). Las mentiras tienen las patas muy cortas:
https://www.meneame.net/search?q=justicia poética&w=comments&h=&o=date&u=
#7 Ya no tienen nada que perder, solo les queda atacar a unos a otros para que no se vean sus problemas.
#7 que quieres que hagan los de izquierdas, coger las hoces y martillos y asaltar el Palacio de Invierno?
España lleva con el poder judicial y las FFSS parasitadas por el Franquismo desde el nacimiento de la "democracia".
De esos polvos, estos lodos.
Fueron ministros Franquistas los que formaron AP, luego PP.
Han votado siempre contra toda medida de progreso social, han saqueado el pais, nos han metido en una guerra...
La unica manera de "subir la apuesta" a la derecha, seria hacer lo que hicieron ellos en el 36.
El problema de enfrentarse a monstruos, es como derrotarlos sin convertirte en uno,
Se te ocurre una manera?
#18 Pues para empezar, los ciudanos de izquierdas deberiamos de hacer algo. Manifestaciones, huelgas, algo para que nos oigan e intentar parar de alguna manera estos abusos. Ya se que me direis que no sirve para nada, que soy una ilusa, pero se nos tiene que oir y no solo cada 4 años en las hurnas. No me gusta el Psoe, pero al menos parecen más demócratas que las "derechas" que tenemos en este bendito pais.
#64 estuviste en el 15M.
Cuantos palos te has comido.
Se derogó la Ley Mordaza para que sea posible lo que pides, o quieres que la "izquierda" se inmole y se coma represión, multas y carcel(mas) para tenerte a ti content@?
El Psoe es LA CAUSA de que no se derogara la Ley Mordaza, otra de las miles de promesas incumplidas.
El PSOE es de izquierdas lo que dura la campaña electoral.
Pero no tenemos derecha, tenemos franquismo. Derecha es el PNV o lo que hay en Europa.
Y URNAS es sin hache, so burro!
#7 aún estando de acuerdo en todo lo que dices has puesto los escraches de la izquierda y de la derecha al mismo nivel. Un escrache por definición es una protesta puntual y ruidosa contra un personaje público, es lo que hacía la PAH. Acoso es acampar en casa de un político y pasarte meses cantando el cara el sol y chillando iglesias maricón. Acoso es utilizar todas las herramientas del estado y medios de comunicación a tu disposición para destruir a tus adversarios políticos.
Creo que se ve perfectamente cual es el modus operandi de la izquierda y de la derecha, la diferencia es insalvable.
#7 Te equivocas esta le da a Podemos una oportunidad de renacer estando en la oposición.
Resumen en clave de humor sobre lo que es una religión y en que se fundamenta.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#471 El lawfare no consiste solo en que un juez haga algo, consiste en que grupos interesados lancen denuncias y bulos con intención de que se reflejen en los medios hasta que algún juez termine aceptando a trámite alguna cosa con el consiguiente desgaste del objetivo.
Le hicieron lo mismo a Oltra, a I.Montero, a Colau, y a todo el que oliera a izquierda contestataria un poquito como todos los de Podemos y ahora van a por quien queda
Y no, no tienen por que aceptar a tramite sin base
#2 Sí, es falso.
#8 Es cierto.
#18 No, no lo es. Confundes, imagino que sin querer, a la productora con el presentador. Una productora tiene cierto número de trabajadores que tienen el mal vicio de querer cobrar por su trabajo.
Aún así, ha habido (y hay) programas mucho más caros en las televisiones públicas. Quejarse solo de los que te interesa queda regular.
#2 Supongo que si es falso.
Si Broncano cobra 14 y la productora para la que trabaja otros 14 ya son 28 millones por no hablar que no dices si lo va a cobrar por 1 programa o por 100.
#6 ¿No podían hacerse centros de salud con ese dinero?
#17 Claro, pero el dinero que va a centros de salud lo roban directamente y algo tienen que dar en la tele.
A mi me parece que por ejemplo que el dinero que va a chiringuitos taurinos fuera para asociaciones serias de memoria democrática para que terminen de sacar los cadáveres que puedan mientras puedan tener familiares vivos pero entiendo que los presupuestos los hacen a medida de todos y no solo para mi.
No puedes hablar de lo que cuesta el programa de Broncano si no lo comparas con otros programas iguales
#23 Claro, pero el dinero que va a centros de salud lo roban directamente y algo tienen que dar en la tele.
Ah, vale.
No puedes hablar de lo que cuesta el programa de Broncano si no lo comparas con otros programas iguales
Falso. Se puede criticar el uso de fondos públicos para pagar a artistas con independencia de lo que otros hayan hecho o dejado de hacer. No vale lo de "los míos malgastan, pero menos".
#28 Falso. Se puede criticar el uso de fondos públicos para pagar a artistas con independencia de lo que otros hayan hecho o dejado de hacer. No vale lo de "los míos malgastan, pero menos".
No me refería a eso, me refiero que hay que comparar las cosas para ponerlas en contesto por que esta mal que lo mismo dependiendo de quien lo haga parezca que esta bien o mal.
#33 No entiendo muy bien lo que has escrito.
Diría que falta alguna que otra coma.
Ese "por que" va junto y contexto se escribe con x.
De verdad es que tu comentario hace sangrar los ojos. No te lo tomes a mal.
#35 Gracias, positivo.
Lo he editado un poco después de leerte pero se me ha pasado el tiempo de edición.
#35 Eres un ignorante. Hacer televisión cuesta dinero, igual que hacer cualquier otra cosa. Y esas cifras son cifras de mercado, tirando incluso hacia cifras "económicas". Mucho más caro es MasterChef, pero de ese no dices ni Pamplona. Tus quejas son de cuñado que no sabe nada de televisión. Ni de literatura, dicho sea de paso. Si Richard Matheson levantara la cabeza...
#63 ¿Qué quieres?
#63 Gracias. Pero no te preocupes, le queda muy poco para el siguiente strike.
#17 No, eso será parte del presupuesto asignado a TV pública, o medios de comunicación pública. Puede parecerte mal que haya un presupuesto para TV pública, pero el hecho de que metan a Broncano no es un gasto extra que se saque de otras partidas, es gasto que se sacará del presupuesto de la TV, y si es alto tendrán que recortar de otras cosas, pero tendrá que recortar TVE, se va a gastar lo mismo en TVE se fiche o no a Broncano.
#30 Es decir, que si se hubiera asignado a la televisión pública un presupuesto más ajustado se podía haber destinado más dinero a sanidad.
Gracias. Es lo todo lo que necesitaba confirmar.
#39 Creo que se pueden hacer bastantes programas culturales con el sueldo de Broncano.
Llámame loco, pero las matemáticas o la literatura son bastante más baratas que la resistencia esa.
#41 Siempre he detestado las corridas de toros y me pareció estupendo que el PP cerrara Canal 9.
Te aconsejo que intentes criticar sin fijarte en el sujeto. Ganarás credibilidad.
#42 Pues voy al sujeto y eso que yo soy taurófilo.
Lo que me parece es que la discusión es otra, si lo que se discute es que el dinero que se presupuesta para la televisión pública es mucho en comparación con otras partidas como la sanidad o educación pública debe ser eso lo que se critique, no disparar al pianista ni matar al mensajero. ¿Que no te gusta Broncano o el programa? vale, puede que a mí tampoco.
Pero con lo presupuestado TVE puede hacer lo que le salga de las narices aunque a mí no me guste el humor del presentador.
#17 tapa eso niño!
17.10.2023 "Usted no me representa a mí ni a España. No merece ser ministra" El chef asturiano ha criticado duramente a la ministra de Derechos Sociales. 02.04.2024 Al menos siete trabajadores de la ONG World Central Kitchen, fundada por José Andrés, son asesinados por un bombardeo israelí.
¿De dónde viene el Día Internacional de la Mujer? ¿Por qué se celebra el 8 de marzo?
Una recopilación de animaciones para las pantallas de bolera extremadamente graciosas y deliberadamente ofensivas (aunque sin pasarse) realizadas por los miembros de Corridor Digital.
Un resumen de Dune: Parte Uno con todos los puntos clave a tener en cuenta a la hora de ver la segunda parte de la saga de Denis Villeneuve's.
¿Qué hay más allá del universo? Sabemos que el universo nació hace 14 mil millones de años y que se ha ido expandiendo desde entonces, pero algo que se está expandiendo también debería tener un límite... ¿verdad? ¿Qué verías si fueras allí?
Alberto Garzón nos cuenta qué son las puertas giratorias y qué tiene que ver eso con su reciente polémica tras anunciar que ficharía por el lobby Acento y posteriormente retractarse.
Alien y Predator te explican de forma divertida qué es un psicópata -o una psicópata-, y cómo se integran en la sociedad para alcanzar altos cargos en empresas y política.
El enemigo de todos los ejércitos, y el aliado de todos los asedios: os traemos la defensa anti tanque más popular de los últimos 100 años. ¿Qué leches es el cacharro este que se ve en todas las películas y por desgracia también en las noticias?
Recopilatorio de sonidos recogidos por la NASA en diferentes misiones clasificados y disponibles para descarga.
Eudald Carbonell visita el plató de 'En el aire'. El arqueólogo intenta acercar la realidad a los espectadores contando su teoría de lo que puede ocurrir en un futuro: "El capitalismo no se podrá refundar porque está en un proceso de muerte térmica", explica.
Cornel Hrisca-Munn, batería minusválido que carece de ambas manos, interpreta la percusión de la canción Everlong de Foo Fighters.
La publicación satírica recuerda que ayer adelantó los emails de Urdangarín que hoy 'vende' El Mundo como primicia....
Todos los diseñadores deben, y quieren, ser cuánto más creativos mejor. Generalemente se diseña por la funcionalidad y la utilidad, pero también buscando cierta atracción visual. Esta es una colección de 15 páginas webs que destacan no tanto por su funcionalidad, sino por la originalidad de sus diseños.
Registrado bajo licencia CC Atributtion-Share Alike, por lo que se puede utilizar y difundir en cualquier medio citando al autor, y modificar siempre que se utilice una licencia similar.
#17 Yo estoy hablando exclusivamente de frutería/verdulería. En mi caso tengo todo en el mismo local y está al lado del Mercadona, por lo que solo pierdo cinco minutos más en pasar por ahí y comprarlo vs comprarlo directamente en el supermercado. Mi argumento es que esos locales no solo tienen productos de calidad muy superior al supermercado, sino que salen al mismo precio (hay cosas que me dejan gratis como el perejil/apio, otras que salen más baratas como las patatas y otras que son más caras como los plátanos, pero al final de la jugada te sale prácticamente igual que en el supermercado).
Y sí, si te lo puedes permitir y sabes organizarte, cuesta relativamente poco (de hecho, cuesta menos tiempo) hacer la compra del mes en la carnicería/pescadería del barrio y luego congelarlo. Pero esos locales salen siempre más caros porque la calidad es muy superior.
#31 Sin duda. Yo hago la compra de la semana en dos o tres salidas de menos de media hora. Todo comercio de barrio.
Me parece el infierno dedicar la tarde del sábado a ir a comprar al Carrefour. El sábado es para descansar.
En la verdulería del barrio patatas nacionales a 1,15€/kg esta semana.
Os recomiendo fortísimamente que, si podéis, dejéis de hacer la compra de fruta y verdura en el súper. Sale prácticamente igual de precio en la verdulería/frutería y la calidad es mil veces superior.
Y eso sin entrar en otros grandes puntos a favor como apoyar al pequeño comercio, reducir las prácticas abusivas con los agricultores, apostar por el producto de proximidad, etc...
#17 Yo estoy hablando exclusivamente de frutería/verdulería. En mi caso tengo todo en el mismo local y está al lado del Mercadona, por lo que solo pierdo cinco minutos más en pasar por ahí y comprarlo vs comprarlo directamente en el supermercado. Mi argumento es que esos locales no solo tienen productos de calidad muy superior al supermercado, sino que salen al mismo precio (hay cosas que me dejan gratis como el perejil/apio, otras que salen más baratas como las patatas y otras que son más caras como los plátanos, pero al final de la jugada te sale prácticamente igual que en el supermercado).
Y sí, si te lo puedes permitir y sabes organizarte, cuesta relativamente poco (de hecho, cuesta menos tiempo) hacer la compra del mes en la carnicería/pescadería del barrio y luego congelarlo. Pero esos locales salen siempre más caros porque la calidad es muy superior.
#31 Sin duda. Yo hago la compra de la semana en dos o tres salidas de menos de media hora. Todo comercio de barrio.
Me parece el infierno dedicar la tarde del sábado a ir a comprar al Carrefour. El sábado es para descansar.
#17 cuestión de prioridades pero ya te digo que es mucho más rápido bajar al portal de tu casa y pasarte por la frutería y carnicería antes de coger el coche e ir a un gran supermercado donde por cierto, es carísimo. Cuestion de prioridades, ganar tiempo a costa de meter en tu cuerpo comida de a saber dónde. Tú mismo.
#17 Yo estoy volviendo poco a poco a los comercios del barrio, sobretodo buscando la calidad en producto fresco que no me dan los supermercados. Si vas justo de tiempo en muchas carnicerías ya puedes hacer el pedido por whatsapp y solo tienes que pasar a recogerlo cuando te vaya bien.
#36 Lo mismo por aquí, tardo mucho menos tiempo en comprar frutas y verduras en la esquina, son de temporada, y cuando no es temporada no hay tal o cual cosa. Así también se come variado en casa, cuando llega la temporada trae de la zona lo que toque. El pescadero lo mismo... trae lo que trae y tiene lo que tiene, según haya ido la pesca y la lonja ese día. Todo bueno hasta ahora, lo que él no se comería no lo trae. Cierto que el pescadero me queda a ¡diez minutos! andando, lejísimo... jajajaja.
#17 La comodidad... claro...
#27
En la mayoría de los casos es por lo que dijo #17 , por comodidad de comprar todo en solo sitio.
Lo habitual es comprar el mismo día y en el mismo sitio todo: carne, pescado, leche, queso, yogures, huevos, frutas, verduras, aceite, harina, papel de cocina, artículos de limpieza...
También puede ocurrir que algunas tiendas de barrio sean más caras... Al menos en mi experiencia era así pero depende de la ciudad y del barrio, claro... y del supermercado con el que compares. Coincido con #44 parcialmente.
En lo que sí estoy de acuerdo con #10 y #28 es en que la calidad del producto es mejor en la tienda de barrio, y a veces es un trato más humano: conoces al tendero, te pregunta por la familia, etc.
Cuando tengo invitados y quiero ofrecerles algo especial (ej: un pescado muy bueno y muy fresco) voy a un mercado o a una pescadería especializada, aunque el precio del kilo sea el doble (ej: merluza)... pero en el día a día para uso propio voy a un super o dos.
[Por cierto, qué mal funcionan últimamente ver las respuestas a comentarios]
#47 Sois de Madrid o grandes ciudades, no? Porque te aseguro que en otras zonas ni punto de comparación.
Patatas del Mercado: 1'40 €/kg de Israel y de un tamaño mediano
Patatas en la frutería de Yamel: 0'85 €/Kg probablemente españolas y el doble de tamaño
Patatas en el mercado: 0'80 €/kg de mi misma provincia y puedo elegir tamaño desde el de mercadona hasta gordas como cabezas de niño
Cada uno que haga lo que quiera, pero "perder" esos 10 minutos en ir del super a la tienda valen la pena.
#83
Soy de Madrid pero, atención, muchos veranos voy a un pueblo de Segovia donde también hago la compra yo.
El pueblo de Segovia es tan pequeño (~50 habitantes) que no hay una sola tienda... Y voy a otro pueblo más grande (~3000 habitantes, quizá en verano sean 4000 o 5000) a unos 20 km de distancia, donde hay de todo: 3 supermercados, tiendas "de barrio" en su local comercial (frutería, carnicerías) y mercadillo los viernes.
El supermercado más grande es bastante nuevo, de hace unos 6 ó 7 años, y la única pescadería de barrio tuvo que cerrar, supongo que porque le quitó todos los clientes, aunque otro super más pequeño ya le quitaba clientes antes de abrir el grande. Y en este caso particular no había una enorme diferencia de calidad: el pescado de la tienda de barrio era aproximadamente igual que el del nuevo super. Y la de barrio tenía un horario más reducido, cerraba a las 13:00 o 14:00 creo. El precio me suena que similar.
En cuanto a frutería de barrio, la calidad de algunos productos es muy muy superior... Sobre todo algunas cosas como las picotas de esas gordas impresionantes. Y las naranjas, grandes, bonitas y ricas. Algunos tomates también muy buenos, y melocotón. Pero hay un producto que es casi igual en todos los sitios: el plátano de canarias... más caro en la frutería de barrio y es idéntico.
En patatas tienen normales, no grandes como la cabeza de un niño, y como el precio es bajo y duran bastante no es algo que compre todas las semanas. Así que no sé si eran más baratas pero creo que un precio similar y calidad me parece que similar. Quizá origen local.
Pero la calidad de las naranjas del super es pésima... La que no estaba "podrida" / pasada (blandurria) / golpeada o con "moho" (penicillium) tenía ese aspecto de naranja seca... ¡Un completo desastre!!
En precio es cierto que en el pueblo no diría que en la tienda fuese seguro mayor como ocurre en Madrid, pero tampoco diría que fuese más barato que en el super... y como dijo #86 en la tienda lo normal es esperar cola, tampoco gigantes, unas 2 ó 3 personas. Pero luego en el super hay colas en las cajas para cobrar... Donde sí había colas más grandes era en la carnicería del pueblo, unas 5 o 6 personas (~10 o 15 minutos esperando), y más en la antigua pescadería, unas 8 personas, ~20 minutos esperando.
En el super agarras el número de turno y vas llenando el carrito mientras prestas atención al número en una pantalla.
En cuanto al mercadillo de los viernes, pse, las fruterías del mercadillo son como algo intermedio entre la tienda y el súper. No llega ni de casualidad a la calidad de la tienda, eso seguro, pero tampoco tiene las naranjas birriosas del súper. Y el precio me suena similar, más barato que la tienda pero por poco, quizá ligeramente mayor que en el súper aunque algunas cosas pueden estar a menor precio que en el super.
En fin, son casos concretos que tampoco me atrevo a generalizar diciendo que sea lo que pasa casi siempre fuera de las grandes ciudades.
En Madrid también hay tiendas de calidades y precios bastante diferentes... Unas fruterías tienen un aspecto más de "lujo", más "gourmet", y otras en el mismo barrio son bastante "chapuceras". En cuanto a super no es lo mismo el supermercado pequeño de proximidad tipo Día o Eroski, como "de andar por casa", simplones, que los hipermercados gigantes con su parking propio... que suelen ser más sofisticados.
Es un asunto bastante complejo y lleno de matices.
#17 A veces hay que sacrificar comodidad por un bien mayor. Es como salir a reclamar tus derechos en una huelga, si te quedas en casa no podras protestar cuando te echen o te bajen el sueldo.
En este caso el bien mayor es todo beneficio para el consumidor; evitas el monopolio de las grandes superficies, contribuyes a la economia de barrio/local, fomentas el pago de impuestos en españa, apoyas el producto local, consigues mejor producto y boicoteas politicas con las que no estas deacuerdo... ah tambien haces ejercicio
Que te entiendo porque yo solo puedo bajar al barrio una vez a la semana, el resto de dias me da justo para comer, dormir, cocinar e ir/venir del trabajo. Pero es que lo que me venden en la fruteria y el mercado del barrio es mas barato y mejor, tengo que hacer el esfuerzo de ir al menos una vez.
#17 Depende. Productos de higiene, de limpieza, conservas, lácteos, café, pasta, arroz, embutidos "de batalla", huevos, legumbres, bebidas... Todo esto es mucho más práctico comprarlo en un supermercado que te aparcas en la puerta y cargas el coche una vez a la semana. Pero todo lo fresco, si vives en un barrio con panadería, frutería, carnicería y pescadería; y son productos que tienes que ir a comprar 2-3 veces por semana cantidades pequeñas para que no se echen a perder, realmente vale la pena coger la bolsa y acercarse a la tienda, tanto por calidad como por precio.
Por otro lado, hay precios en supermercados, como el kilo de patata a granel de la foto a 1.99€, que no me caben en la cabeza, al doble de lo que lo venden en el frutero del barrio.
#61 Supermercado de barrio y carrito de la compra. Me refiero a la compra de productos de higiene, de limpieza, conservas, lácteos, café, pasta, arroz, etc.
#17 Eso está bien para productos no perecederos a corto plazo.... Si compras todo el fresco de la semana en un mismo día, acabas consumiéndolo tras varios días en el frigo
Mejor hacer una reposición rápida de frescos de tu barrio entre semana q traerlo todo de una vez, y verás q incluso es de mejor calidad y precio
#27 El que los tenga porque he vivido en ciudades donde el mercadillo eran los martes por la mañana (absurdo sí pero aprovechaban que el colegio cercano ese día los críos hacian actividades y la calle estaba despejada) y yo ahora mismo no tengo tiendas de barrio de frescos con la excepción del carnicero.
#10 Añado a tu comentario. Lo que peor trata un supermercado, y lo que marca la diferencia entre ellos son los frescos.
Una tienda de mercado o una frutería especializada tipo Ametller o Cal Fruitós tiene un producto infinitamente mejor que un supermercado generalista.
Y, salvo excepciones, ya no hablemos de carnes o pescados.
#28 Ametller y Cal Fruitós son caros de cojones.
#45 El producto suele ser de proximidad y para eso, y la caducidad, están las etiquetas pero no me refiero sólo a la proximidad sino a su cadena de distribución y capacidad de tratar el género.
No entro en el precio, sólo hablo del género. Obviamente, un supermercado puede vender más barato si sus frescos comparten parte de la cadena de distribución del resto de productos.
#10 hace muchos años alguien me dijo que en fruta y verdura te guíes por el olfato, y no falla.
Si la tienda huele bien a producto, con su mezcla de aromas de los diferentes vegetales es buen sitio.... Ahora huele en el pasillo del super y... Exacto, huele a lo que sabe, a nada....
#10 Pues depende de la frutería, yo probé varias en mi barrio y dejé de usarlas, género malo, si no directamente podrido que te cuelan como quien no quiere la cosa, incluso en los productos que yo mismo me servía había que escarbar mucho para encontrar algo medio en condiciones. Alguna oferta buena puntual, pero poca cosa.
#10 Hay un universo de diferencia entre las diferentes verdulerías de barrio en precios y en calidades.
No entiendo tu último párrafo, ¿desde cuándo los proveedores de las fruterías de barrio son diferentes a los de los supermercados?
Otra cosa son las fruterías de kilómetro cero, sensiblemente más caras que las demás y también más bonitas y mejor decoradas.
#10 yo antes era como tú, y tengo una edad, pero la verdad es que te marcas un topicazo de los buenos.
- La frutería del barrio puede tener productos malos igualmente, y el super buenos, muchos vienen del mismo sitio. Pensad en vuestra zona, y pensad cómo de fácil o no es plantar según qué cosas.
- La frutería de mi barrio no trae cilantro ni albahaca, ni romero ni tomillo ni chirivías ni pak choi, ni col china... Sí, son productos especiales pero en 2024 la gente ha salido de la coliflor cocida, vaya. Solo los traen por encargo.
- Además pueden traer la fruta de donde les de la gana igualmente, hay fruterías que son cadenas que mueven mucho género y pueden permitírselo. Al menos en el supermercado puedes ver de dónde vienen el producto, en la frutería te fías de lo que te dicen o te haces de notar pidiendo etiquetas (y ya eres el pesado del barrio).
- Bonus: hay mucho listo que si no andas atento muchas veces te colarán cosas pochas, al menos en el supermercado lo elijo yo.
Es una pena, no me gustaría tener que hacerlo, pero entre conveniencia y seguridad de lo que compro no hay color.
#10 si pero no, por norma general las fruterías de barrio compran en MercaX la fruta y la verdura, de distribuidores que hacen las mismas prácticas "monopolísticas" que Mercadona, vamos, ellos ayudar a agricultores, producto local y etc lo mismo, se la suda, ellos compran barato para vender más caro.
Donde más cosas de proximidad encuentras, y a veces a los precios mas justos es en los mercadillos, ahí sí que no te vas a encontrar patatas de israel
La soberanía alimentaria me parece algo importantísimo, que a todo el mundo se lo trae floja
#20 me parece todo un logro que hayas conseguido tantos votos positivos expresándote tan terriblemente. Enhorabuena.
Por si alguien la quiere: https://www.claptoncfc.co.uk/store/Clapton-CFC-away-shirt-ADULT-SIZES-p482534764
(Precio más que razonable para una camiseta de fútbol, además producida éticamente en Italia. La única putada son los gastos de envío)
Justo hoy he empezado a hacer la compra en la frutería/verdulería local pasando por el Mercadona solo para lo esencial. Y menos mal, porque tenía que comprar patatas y habrían caído estas del Mercadona si no llego a cambiar.
Además de que sienta bastante mejor pagarle tu dinero al frutero/verdulero del pueblo que al multimillonario de turno.
#14 Algunos de los que aquí le critican están votando por partidos que se oponen desde las más altas esferas nacionales a las actuaciones israelíes desde los primeros momentos en que era evidente el genocidio. Mientras tanto, este señor atacaba a esos ministros por decir lo evidente.
Pero bueno, si te parece más útil enviar comida a alguien mientras le masacran a él y a toda su familia que tomar medidas políticas contundentes para parar dicha masacre, no seré yo el que siga discutiendo.
#55 bueno sigue siendo mejor una accion solidaria para relanzar sus negocios que una accion no solidaria
#119 Pues creo que ese es tu problema, que es un análisis demasiado simplista.
Si la utopía socialista ya es distinta de la utopía comunista. Imagínate lo que distan la utopía comunista de la capitalista.
La izquierda y la derecha no se diferencian solo en el camino hacia esa sociedad mejor, sino que tienen definiciones distintas de lo que constituye una sociedad mejor.
Simplificando mucho:
La izquierda busca una sociedad más colectiva con un estado de bienestar que actúe como garante de ciertas condiciones básicas de vida.
La derecha apuesta por una sociedad más individualista eliminando obstáculos que permitan a cada persona vivir como considere.
(En este país los gobiernos de PP y PSOE no representan ni la derecha ni la izquierda, unos son un partido heredero y continuador de los privilegios franquistas y los otros son un partido centrista que garantiza la continuidad del sistema de la transición. Ambos son partidos conservadores y, por lo tanto, no apuestan por reformas significativas que les definan en el eje izquierda-derecha)
#115 creo que todos persiguen una sociedad mejor.
simplificando mucho:
los de izquierdas creen que sin distribución de riqueza, algunos acapararan riqueza y otros no tendrán nada. y que con distribución de riquezas todos se esforzarán lo mismo y tendrán la misma riqueza.
los de derechas creen que sin distribución, todos se esforzarán lo mismo y tendrán la misma riqueza. y con distribución, algunos no trabajarán y otros tendrán que trabajar por ellos.
luego cada uno pone sus excepciones... pero a grandes rasgos piensan eso.
#119 Pues creo que ese es tu problema, que es un análisis demasiado simplista.
Si la utopía socialista ya es distinta de la utopía comunista. Imagínate lo que distan la utopía comunista de la capitalista.
La izquierda y la derecha no se diferencian solo en el camino hacia esa sociedad mejor, sino que tienen definiciones distintas de lo que constituye una sociedad mejor.
Simplificando mucho:
La izquierda busca una sociedad más colectiva con un estado de bienestar que actúe como garante de ciertas condiciones básicas de vida.
La derecha apuesta por una sociedad más individualista eliminando obstáculos que permitan a cada persona vivir como considere.
(En este país los gobiernos de PP y PSOE no representan ni la derecha ni la izquierda, unos son un partido heredero y continuador de los privilegios franquistas y los otros son un partido centrista que garantiza la continuidad del sistema de la transición. Ambos son partidos conservadores y, por lo tanto, no apuestan por reformas significativas que les definan en el eje izquierda-derecha)
#4 ¿A qué sitio quieren llegar ambos?
#115 creo que todos persiguen una sociedad mejor.
simplificando mucho:
los de izquierdas creen que sin distribución de riqueza, algunos acapararan riqueza y otros no tendrán nada. y que con distribución de riquezas todos se esforzarán lo mismo y tendrán la misma riqueza.
los de derechas creen que sin distribución, todos se esforzarán lo mismo y tendrán la misma riqueza. y con distribución, algunos no trabajarán y otros tendrán que trabajar por ellos.
luego cada uno pone sus excepciones... pero a grandes rasgos piensan eso.
#119 Pues creo que ese es tu problema, que es un análisis demasiado simplista.
Si la utopía socialista ya es distinta de la utopía comunista. Imagínate lo que distan la utopía comunista de la capitalista.
La izquierda y la derecha no se diferencian solo en el camino hacia esa sociedad mejor, sino que tienen definiciones distintas de lo que constituye una sociedad mejor.
Simplificando mucho:
La izquierda busca una sociedad más colectiva con un estado de bienestar que actúe como garante de ciertas condiciones básicas de vida.
La derecha apuesta por una sociedad más individualista eliminando obstáculos que permitan a cada persona vivir como considere.
(En este país los gobiernos de PP y PSOE no representan ni la derecha ni la izquierda, unos son un partido heredero y continuador de los privilegios franquistas y los otros son un partido centrista que garantiza la continuidad del sistema de la transición. Ambos son partidos conservadores y, por lo tanto, no apuestan por reformas significativas que les definan en el eje izquierda-derecha)
#35 Te leo ¿a qué indicadores y recetas te refieres?
#194 Y qué tendrá que ver todo eso que dices con que tu discurso sea claramente pro-sistema aunque lo intentes disfrazar de anti-sistema, que es lo que te critico.
Que está muy bien ir a favor del sistema, pero quítate esa pose de rebelde.
#102 Wow, tal como lo has puesto parece que pagar pensiones, educación, sanidad, infraestructuras básicas y seguridad públicas supone usar "el tamaño y poder del Estado contra el ciudadano".
El totalitarismo al que más cerca estamos hoy en día no es el estatal sino el capitalista, que es el sistema económico y social dentro del cual operan los estados y el que define las relaciones de poder que se da entre ellos. Quizá no hayas caído en que ese pro-sistema que criticas resulta ser anti-sistema cuando abres un poco el encuadre y ves el contexto del sistema económico y social que impera en nuestro mundo desde hace siglos.
Que las empresas cada día sean más grandes y tengan más poder sí que es pro-sistema, abogar por quitarle poder a los estados para que no puedan limitar el poder de estas empresas es lo realmente pro-sistema. Por ende, dar mayor poder a los estados para salirse de la lógica mercantil capitalista con conceptos como la sanidad o transporte públicos, es lo realmente anti-sistema. Pues estas medidas -aunque insuficientes- compensan el desequilibrio creciente que nos aboca (para muchos ya lo ha hecho) al totalitarismo capitalista.
Supongo que habrá sido un despiste, porque no creo que pienses que una empresa -que hace lo que dice su CEO y sus mayores accionistas- es menos totalitaria que un país democrático -que hace lo que dicen sus representantes políticos elegidos cada 4 años democráticamente por sus ciudadanos (y estoy siendo muy generoso aquí, porque los lobbys y empresas capitalistas también tienen bastante poder en los estados)-.
Y si me vas a venir con que una empresa no tiene tanto poder como un país, te diré que ahora mismo el valor de Microsoft es casi el doble que el PIB de España en 2023 (que no es un país pequeño).
#181 Te respondo párrafo a párrafo.
Yo también creo en que el Estado debe proporcionar ciertas infraestructuras mínimas, pero las pensiones, la educación y la sanidad no son una de ellas. Especialmente las pensiones. El sistema es insostenible y piramidadl. Hasta el punto de que si fuera de iniciativa privada sería directamente ilegal. Por poner un ejemplo, yo estoy cotizando mensualmente unos 750€ en Seguridad Social, más otros 750€ que pone la empresa, son en total 1500€ que vienen de mi trabajo y que el Estado se está apropiando.
Cúando me jubile estaré seguramente cobrando una pensión relativamente baja. En cambio, si se nos diera la libertad a los ciudadanos de elegir como manejar nuestra pensión y pudierámos capitalizarla durante 40 años, sin contar aumentos de salario, esos 1500€ al mes me estarían asegurando €5.2 millones de Euros. Con una Esperanza de vida de unos 20 años, esos 5,2 millones me estarían rentando más de 20.000€ al año. Alguien me puede explicar qué coño está haciendo el estado para que yo esté perdiendo un coste de oportunidad tan grande? Es un auténtico robo.
En lo demás, es que no sé ni como contestarte, cúando está más que probado que cada año las empresas y el sistema capitalista está más parasitado por los Estados. Es cierto que hay empresas que se aprovechan de los Estados, pero no es lo que defiendo. Yo defiendo una justicia mucho más fuerte y con más recursos que la actual que garantice que nadie esté por encima de la ley. Pero para que eso pase, hay que antes retirar poder al Estado y a los políticos.
Y sí, Microsoft aunque tenga un valor en bolsa por encima de Españá no significa que tenga el poder de Españá, ni mucho menos. La ley la controla el gobierno y el Estado Español. Pero es que además Microsoft pertenece a decenas si no cientos de millones de accionistas, con poder real para dirigir esa compañía. Qué poder tienes tú para dirigir Españá? Ninguno.
#194 Y qué tendrá que ver todo eso que dices con que tu discurso sea claramente pro-sistema aunque lo intentes disfrazar de anti-sistema, que es lo que te critico.
Que está muy bien ir a favor del sistema, pero quítate esa pose de rebelde.
#11 todavía con el palillo en la boca, te diría que prácticamente todo el uranio provendrá de la misma supernova y que el proceso de formación de una estrella similar al Sol estará más o menos estimado.
Quiero decir, ese uranio no esta flotando indefinidamente hasta que un dia le apetece arrejuntarse, sino que tras explotar la supernova la materia comienza a reaglutinarse.
Pero no me hagas ni caso y ojalá que alguien que lo sepa aparezca y nos lo explique bien.
#9 Si, cualquier elemento que no sea hidrógeno, helio y litio necesariamente proviene de una supernova.
Y lo que dices es muy interesante, yo entiendo que por origen de sistema solar se considerará el momento en que ya está todo ese polvo en suspensión y la materia se empieza a aglutinar en lo que será el Sol.
#11 todavía con el palillo en la boca, te diría que prácticamente todo el uranio provendrá de la misma supernova y que el proceso de formación de una estrella similar al Sol estará más o menos estimado.
Quiero decir, ese uranio no esta flotando indefinidamente hasta que un dia le apetece arrejuntarse, sino que tras explotar la supernova la materia comienza a reaglutinarse.
Pero no me hagas ni caso y ojalá que alguien que lo sepa aparezca y nos lo explique bien.
#4 Si no te importa que pregunte... ¿cómo conseguiste salir de ahí?
#11 Exacto, así fue.
Después alguien me recomendó un libro (Sin Conciencia, de Robert D. Hare), y entonces las piezas encajaron. Luego seguí informándome y leyendo sobre los psicópatas, hasta el punto de empezar la carrera de criminología (que dejé inmediatamente por razones que no vienen al caso).
Lo bueno de toda esta mierda es que hoy sabría reconocer a un psicópata y ya no van a volver a joderme.
#12 No lo cocnocía, y lo acabo de descargar. Lo buscaba para comprar en Kindle, pero por lo que parece ya es "libre" (está en archive.org). Un poco pronto para perder los derechos de copia, pero a saber el motivo, quizá el autor lo ha decidido donar, porque archive.org suele revisar las fuentes.
#28 Gracias por tu espuesta. No nos enfrentamos, nunca, porque yo evito enfrentamientos, que ya sé cómo acaban. Y cortar es complicado porque compartimos varios entornos (deportivo, de ocio...) y cortar del todo supondría cortar con esos entornos (imaginaque es miembro de un equipo deportivo en el que estamos ambos, algo similar). Lo que necesito es saber convivir con ello, no escapar.
#41 Gracias, me he suscrito a su canal. En cuanto pueda veo sus contenidos.
#28 En realidad, espero que con el libro y el canal que me habéis recomendado pueda tener el discernimiento suficiente para saber si esa persona es lo que ahora parece, o estoy equivocado. Equivocarme también me dolería. Aunque lo que uno siente... lo siente.
#52, de nada. Perdona que conteste un mes después . Espero que hayas podido avanzar un poquito en el tema. No es fácil. Lleva su tiempo, cansa y se suelen necesitar muchos intentos para conseguirlo. Aunque vayas despacio o te bloquees, ¡no te rindas del todo!
Un saludo.
#105 Sí, me empapé mucho en el tema, y no sé cómo he podido estar tan ciego a mi edad. NO es un psicópata, es un narcisista de libro. Siento hasta vergüenza por haberme dejado engañar. Ahora mismo estoy en la lucha de conseguir salir de ello. No es fácil, pq de esa persona dependen un aspecto de mi vida que no quiero dejar. Debo decidir entre huir o quedarme intentando luchar contra la decepción. Gracias por responderme. No es tarde. Yo no tengo prisa.
#28 O no evitarlos, especialmente si tienes "sindrome de Estocolmo" o piensas que no quieres cargar con el peso de cortar la relación. Busca un enfrentamiento y que sea él quién corte con el tema, es un descanso.
A mí me pasó con un amigo de toda la vida, que empezó con los años (y las drogas) a desarrollar comportamientos de este tipo. Entonces se volvió independentista hiperventilado, de los que te enviaban el lunes 50 fotos de la última mani a la que había ido y te llamaba al trabajo a ver si habías visto las fotos. Llamaba a los 5min de haber escrito un tweet a ver por qué no le habías dado todavía al Me gusta, aunque estuvieses trabajando. Era narcisista convulsivo y me tenía hasta los cojones, así que empecé a atacarle por el lado político. Le dije una vez que "Las banderas sólo sirven para tapar gestiones de mierda". Se enfadó mucho, me llamó, me insultó y me dijo que no fuese a su casa "hasta que no pensase bien", y de eso hace 8 años y no he vuelto a tener ninguna relación. Y cero remordimiento, porque no fui yo "el que cortó". Y me dicen que sigue igual, o peor. No hubiera arreglado nada con seguir eso,
#26, si se me permite sugerir: terapia con un especialista en el tema, no vale cualquier psicólogo. Si no te la puedes permitir económicamente, busca en Youtube gente como Iñaki Piñuel y empápate del tema. Pero sal de ahí.
#26 Qué tal si se lo dices? y si se rie, pensando que estás loco, le dices que no quieres volver a verle. En España tenemos la maravillosa expresión "Más vale una vez colorado que ciento amarillo" y es verdad, solo se vive una vez.
#26 supongo que valorarte más porque entiendo que si estás en sus redes, más amor propio te puede ayudar a ver la realidad y que no te importe alguien a quien no le importas.
#8 Estoy bastante seguro de que la ciencia actual afirma con bastante vehemencia que el narcisismo y la psicopatía son enfermedades mentales derivadas de, principalmente, una incapacidad para sentir empatía.
Pero tampoco es mi movida, podría estar equivocado.
#15 Tienes las fuentes de esos porcentajes a mano? Me cuadra lo que dices, pero me gustaría saber la magnitud
#34 #43 Acabo de dedicarle 10 minutos a ver qué es eso de Facebook Market: me he metido en una categoría, he puesto que me enseñe cosas gratis, y prácticamente todo lo que me sale es publicidad y anuncios de productos que dejan bastante evidente que no son gratis pero el vendedor ha marcado así para aparecer más detacado. De 10 productos que he mirao, solo uno parecía realmente gratis.
Así que no, como alternativa no cuela. Y si esa es vuestra primera opción, me ahorro ver el resto.
#55 pero honestamente. Que esperas conseguir por productos gratis?? Rascate un poco el bolsillo al menos.
En UK, lo que se hace es donar estos productos a un "charity shop". Esas tiendas venden los productos baratos y usan los beneficios para apoyar sus causas beneficas. La teoría es bonita. El problema esque cuando vas a esas tiendas ves que solo tienen productos de mierda que nadie quiere, normal que los den gratis.
Si eso ocurre en un país con salarios muchos más altos. Imagínate en España.
#55 #57 Cosas gratis en mi barrio
https://www.facebook.com/groups/freestuffamsterdam
#62 Puedes crear uno en tu zona gratis sin que salga de tu nomina
#73 Nunca puede faltar es que los impuestos son para hospitales y carreteras. Tio si supieras lo que va para carreteras y lo que va hospitales se te caeria la cara de verguenza. Pero algunos prefieren cerrar los ojos.
#94 ale dedícate a hacer un proyecto para cada zona, que se interconecten, donde puedas depositar los objetos en cualquier momento sin tener que tenerlos en tu casa hasta que otro lo recoja, donde el lugar suele sea el mismo, y con garantías de que no te aprovechas y que se reciclan las cosas que dejan que no valen, etc
#97 pero no hace el mismo servicio no el mismo target.
De momento no almacena las cosas de las que me quiero deshacer.
Tampoco guarda información mía con la que pueden comerciar.
Por cierto, también querrás que cierren RTVE, que solo haya sanidad privada, las pensiones se las haga cada uno, policía privada, carreteras privadas de pago, servicio de bomberos solo para los suscritos, etc, no?
#27 Yo lo apruebo.
No conozco ninguna opción parecida donde pueda donar los objetos que me sobran y pillar los que necesito sin soltar ni un euro, pero estaré encantado de que me la descubras.
#34 #43 Acabo de dedicarle 10 minutos a ver qué es eso de Facebook Market: me he metido en una categoría, he puesto que me enseñe cosas gratis, y prácticamente todo lo que me sale es publicidad y anuncios de productos que dejan bastante evidente que no son gratis pero el vendedor ha marcado así para aparecer más detacado. De 10 productos que he mirao, solo uno parecía realmente gratis.
Así que no, como alternativa no cuela. Y si esa es vuestra primera opción, me ahorro ver el resto.
#55 pero honestamente. Que esperas conseguir por productos gratis?? Rascate un poco el bolsillo al menos.
En UK, lo que se hace es donar estos productos a un "charity shop". Esas tiendas venden los productos baratos y usan los beneficios para apoyar sus causas beneficas. La teoría es bonita. El problema esque cuando vas a esas tiendas ves que solo tienen productos de mierda que nadie quiere, normal que los den gratis.
Si eso ocurre en un país con salarios muchos más altos. Imagínate en España.
#55 #57 Cosas gratis en mi barrio
https://www.facebook.com/groups/freestuffamsterdam
#62 Puedes crear uno en tu zona gratis sin que salga de tu nomina
#73 Nunca puede faltar es que los impuestos son para hospitales y carreteras. Tio si supieras lo que va para carreteras y lo que va hospitales se te caeria la cara de verguenza. Pero algunos prefieren cerrar los ojos.
#94 ale dedícate a hacer un proyecto para cada zona, que se interconecten, donde puedas depositar los objetos en cualquier momento sin tener que tenerlos en tu casa hasta que otro lo recoja, donde el lugar suele sea el mismo, y con garantías de que no te aprovechas y que se reciclan las cosas que dejan que no valen, etc
#97 pero no hace el mismo servicio no el mismo target.
De momento no almacena las cosas de las que me quiero deshacer.
Tampoco guarda información mía con la que pueden comerciar.
Por cierto, también querrás que cierren RTVE, que solo haya sanidad privada, las pensiones se las haga cada uno, policía privada, carreteras privadas de pago, servicio de bomberos solo para los suscritos, etc, no?
#28 se llama facebook market, mil anuncios, ponerlo en ebay a 1€, etc... Anda que no tienes opciones.
Pero no, mejor despifarremos dinero tontamente en esto.
#10 Alquiler social: https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11042771/02/21/El-modelo-de-alquiler-holandes-un-ejemplo-de-exito-para-reducir-la-okupacion-en-Espana.html
Como no sabía que era imposible, lo busqué en Google.
#7 ¿Cómo quedaría el argumento? Me faltan algunas partes:
Hay un Ministerio de Igualdad que se encarga de evitar cuestiones obscenas y de cosificación de los cuerpos humanos, puesto que los humanos no somos trozos de carne, así que si nos reducimos a la carne es como decir que *****1 y eso es básicamente algo que no está en sintionía con *****2.
pablo iglesias haciendo de periodista no puede hablar de ferreras, pero ferreras haciendo de periodista si puede hablar de pablo iglesias. ¡libertad de la buena!
Esto es como decirle a alguien:
- Oye, no está bien que señales al medico que en una operación de rodilla te quito un riñón y lo vendió .
En medicina y derecho la mala praxis se paga por ejemplo, no entiendo el nivel de protección que tienen los periodistas que hacen mal su trabajo a sabiendas por qué están comprados. Es como si se permitiesen los árbitros comprados y estuviese mal señalarlos jaja.
#1 en periodismo la mala praxis se paga... Con publicidad institucional
#1 Eso se denuncia querido
#59 Si y además si lo haces en cualquier profesión que no sea el periodismo tienen su inhabilitación cuando ganas el juicio y han hecho una mala praxis a sabiendas.... en periodismo, denuncias, ganas, pagan una multita y al día siguiente siguen con los bulos como si nada. Inhabilitación ya. Y a parte de la denuncia estás en tu derecho de decir quien te ha intentado estafar o quien te ha engañado o difamado con mentiras no? O tienes que callarte? .
#60 Tienes todo el derecho del mundo, pero tienes que asumir las consecuencias juridicas, cada uno que sopese lo suyo.
Yo sostengo que lo mejor es acudir a la justicia, lo de difundirlo no soluciona el problema.
#6 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial y resulta que el que lo denuncia se ha vuelto loco y es un chavista?
Ole tus cojonazos! Te admiro profundamente
#11 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?
Que cojonazos! Te admiro profundamente.
#15 te suena el caso "pendrive" pues ahí tienes uno donde se condenó al jefe de esa policía patriotica Eugenio Pino.
Venga, sigue haciendo tu curro de mamporrero del PP,pero prueba con alguien que se deje engañar.
#19 Este si es probable que sea troll o directamente ignorante.
#11 Ex-ministro Jorge Fernández Díaz, solo está siendo juzgado actualmente, caso Kitchen. Estás quedando como un ignorante, que es algo actual.
#11 Fuente Cibeles?????
Si es algo más que demostrado. Entre otras cosas crearon papeles falsos para que panfletos como el Mundo los publicarán contra Podemos...
https://www.elmundo.es/espana/2020/06/07/5edb7066fc6c83743f8b45ff.html
https://www.elindependiente.com/espana/2023/02/24/anticorrupcion-pide-15-anos-de-prision-para-el-exministro-del-interior-jorge-fernandez-diaz-y-su-numero-dos-por-la-operacion-kitchen/
#21 er... No, como el caso pendrive.
#10 Han entrado en tromba, no solo en Meneame.net Estan por toda la web esparciendo el odio y las mentiras. Han puesto la maquinaria y los euros de sus amos a funcionar. Mercenarios fascistas a sueldo.
#23 Menudo bulardo. Podemos pidió la dimisión de Batet y Díaz consiguió que quedara en nada para "bajar el ruido" :https://www.europapress.es/nacional/noticia-yolanda-diaz-desmarca-peticion-podemos-batet-dimita-retirarle-escano-rodriguez-20211025132505.html
#74 es que se ha vertido poca mierda en podemos, y aún ahora que ya han desaparecido todavía hay gente que tiene que seguir con el fango les tienen tirria o algo
#78 Esa es con diferencia la cagada más gorda del coletas, confiar en alguien de CCOO y siendo tan de izquierdas como se supone que es Pablito no lo entiendo porque CCOO siempre ha sido vende obreros
#23 Como recuerda #78, Podemos fue una víctima directa del lawfare legitimidado y fomentado por el mismo PSOE, como aquí mismo afirman:
Teniendo en cuenta que era el Presidente no estaría de más pedir disculpas por mirar para otro lado.
#2¿Las que pidió Podemos por pasar del culo de Alberto Rodríguez?
Soy insistente pero es que no se me olvida cada vez que sale este tema.
#74 es que se ha vertido poca mierda en podemos, y aún ahora que ya han desaparecido todavía hay gente que tiene que seguir con el fango les tienen tirria o algo
#78 Esa es con diferencia la cagada más gorda del coletas, confiar en alguien de CCOO y siendo tan de izquierdas como se supone que es Pablito no lo entiendo porque CCOO siempre ha sido vende obreros
#23 Menudo bulardo. Podemos pidió la dimisión de Batet y Díaz consiguió que quedara en nada para "bajar el ruido" :https://www.europapress.es/nacional/noticia-yolanda-diaz-desmarca-peticion-podemos-batet-dimita-retirarle-escano-rodriguez-20211025132505.html
#23 Como recuerda #78, Podemos fue una víctima directa del lawfare legitimidado y fomentado por el mismo PSOE, como aquí mismo afirman:
Ahora? Un poco tarde, tenia todos los medios para haber actuado con más contundencia. Además Sánchez participo con la derecha en el linchamiento a Podemos cuando le interesó. Que no es tonto y sabia que muchas eran mentira, como las burdas mentiras de la financiación de Venezuela a Podemos, y participó en ello porque le convenía políticamente en ese momento.
#4 Totalmente de acuerdo. Pero creo que es bueno que haya dicho lo que ha dicho. Ha metido a dos socialistas que, hasta donde sé, no han sido defenestradas. Los casos serios que ha mencionado son todos de UP y similares.
Esto no se ha reconocido mucho en público, que yo sepa.
#4 ni más ni menos, ahora que le ha tocado a él quiere entonar un mea culpa y tomarnos por idiotas
#4 De hecho se cargó el programa de Jesús Cintora en la 1 porque le hacía sombra el Gordo de la Sexta, el de me parece burdo pero vamos con ello, nos cargamos a podemos y apoyamos a Perrosanche a cambio, Ferreras Ferri, el perrito de Su Florentineza.
¿De eso no se acuerda?
Claro, porque no te había tocado a ti.
No viste la envergadura de tener a gentuza de ultraderecha acosando a un matrimonio en su casa. Acosando a la niñera de sus hijos en un parque. Llevando a juicio a una compañera por sujetar a un bebé en brazos. Pero a tu señora que no te la toquen que estás muy enamorado.
La autocrítica es muy bonita pero debería haber venido acompañada de sinceras disculpas señor Sánchez.
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#216 es tan ingenuo que está suponiendo que el perro va a proponer algo así
Ni lo va a proponer, y si lo propusiera sería falso al 100%
#218 lo ha puesto como si lo fueran a publicar mañana en el BOE
Y le he dicho yo, tú te lo creerías, no???
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#9 falsa dicotomía. Que se puedan y se deban pedir explicaciones por difamar no va encontra de la libertad de expresión y de ninguna libertad.
Lo que si va en contra del derecho al honor es que un periódico diga que Begoña Gómez se ha llevado una subvención con la foto de la mujer del presidente y después sea Begoña Gómez de Alburquerque que nada tiene que ver con la mujer del presidente.
Eso atenta al derecho al honor de una persona y lo más grave, socava la democracia. Como el contrato falso que mostró Inda en la Sexta sobre los millones de maduro a Podemos.
Por ello, lo que dices no tiene sentido. Es una falsa correlación.
#31 Llevamos desde la pandemia con la chorrada de que no se pueden desmentir bulos porque después el gobierno es el único que decide, y en estos años lo único que ha ocurrido es que se han multiplicado los canales de fake news y radicalizado los que ya había antes. No os veo yo mucho futuro de profetas.
Al final parece que estemos esperando a que salga algún colgao a matar rojos con escopeta para salvar a España para empezar a mirar toda la propaganda de mierda que se difunde en redes.
Pues más le vale tomar la iniciativa para depurar las cloacas, porque si no para este viaje no hacía falta tantas alforjas.
#9 Esperemos que no sea como la última vez que el PSOE denunció que había una conspiración judicial y periodística contra el partido, en aquel entonces por parte del juez Garzón y el diario El Mundo, que le montaron el famoso vídeo sexual a Pedro Jota para amedrentarlo
Qué hacer para ser más feliz: “Si ves que tu jefe no te paga las horas extra no hagas mindfulness; apúntate a un sindicato” Esta carta a la directora de El País
#6 Hay pocas opciones más asequibles que las legumbres secas y los cereales integrales.
#102 pues mira, en mi último ticket
- Calabacín, 1,44 y me vale para dos o tres veces
- El pimiento costaba algo asi como 2,39 y yo me gasté 1,36. También, para dos o tres veces
- Una bolsa de 1kg de zanahorias 1,09. Para unas 4 veces
Cebolla no he comprado, pero recuerdo que estaba a algo más de 2 euros kilo, y te sirve para un montón de veces
Añade 1 kg de lentejas
pues las lentejas, más algo de calabacín, pimiento y zanahorias picadas... por menos de 6 euros comen 4 sin ningún problema. Poco más o menos lo que cuesta un paquete de 48 pastillas de Avecrem
Y aún te sobran lentejas. Y pimiento, y zanahoria, y calabacín y las cebollas ni las has tocado.
#132
La suma de precios que mencionó #107 es menos de 4 euros, pero el kilo de lentejas son unos 2 euros. Por eso el total son casi 6 euros
Ahora bien, un kilo de lentejas no son 4 platos solamente... ni tampoco echas 1 kilo de zanahorias para cocinar 1 kilo de lentejas.
Una receta de lentejas para 6 personas serían 400 gr de lentejas y 2 zanahorias... Por eso el comentario anterior dijo que el kg de zanahoria vale para "4 veces"... No para 4 platos, sino para 4 guisos donde cada guiso comen al menos 4 personas, que pueden ser 6 platos.
Y en mi opinión echar 1 cebolla es imprescindible ya que da mucho sabor a todos los platos (aparte de sus beneficios saludables). Cambiaría calabacín por cebolla y añadiría un poco de ajo. El pimiento está muy bien puesto.
Pongamos 333 gr de lentejas y 2 zanahorias para 4 platos.
Entonces el kg de lentejas y 6 zanahorias son 12 platos. Son 2 kg de ingredientes + agua que una vez cocinado sería 250 ml por persona (3 litros de lentejas cocinadas).
Es decir, los 6 euros que dijo él dan para 12 platos, que sale a 0.50 euros por plato.
Una comida suelen ser 2 platos, un primero y un segundo. Y un día suele tener comida y cena: 4 platos, 2 euros diarios por persona, multiplicado por 30 días del mes sale 60 euros al mes por persona. Si son 2 personas pues 120 euros < 150 euros.
Tus cuentas:
¿24 pastillas de Avecrem por 1.40 euros??? ¿Dónde? Los precios que veo son unos 3 euros (el doble). Unos 0.12 euros por pastilla
Esas 24 pastillas, si echas media pastilla por plato (o para 2 platos) darían para 48 platos, sí...
Y el kg de arroz ¿a cuánto está? ¿a 1.40 eur / kg?
Este kg de arroz con avecrem da para 1.5 litros de arroz cocinado... que son 6 platos de 250 ml cada uno.
Sumando 1.40 del kg de arroz y 3 pastillas (0.36 euros) para 6 platos sale 1.76 para 6 platos, que son 0.30 euros por plato.
Efectivamente 0.30 euros/plato es menos que 0.50 euros/plato de lentejas.
CONCLUSIÓN:
Es cierto que arroz con pastilla es más barato que lentejas con pimiento + zanahoria + cebolla.
Sin embargo, por el presupuesto mensual puedes comer lentejas. No es un superlujo de millonarios...
Y es más sano comer lentejas con verduras que arroz: a menos que seas un culturista el arroz es mucho índice glucémico, así que para una vida sedentaria no gastas esa glucosa (el culturista o deportista de élite sí lo gasta). El arroz se absorbe mucho más rápido que las lentejas... Y eso implica que el exceso de glucosa en sangre se transforma en michelín, es decir, grasa corporal: engordas... aparte de que con eso el cuerpo también produce colesterol malo. Por eso el nutricionista recomienda legumbres mejor que arroz.
Es tu decisión: comer bien por 0.80 euros diarios más (0.20 más por plato), que son 24 euros al mes...
O bien seguir comiendo mal y estar más gordo y tener problemas del corazón antes.
Ojo, que si no tomas vitaminas también puedes tener otros problemas. Por ejemplo, el pimiento tiene bastante vitamina C... Si no comes vitamina C durante años a la larga puedes tener escorbuto.
Que digas que no compras aceite de oliva virgen extra porque está a mínimo 9 euros/litro... típicamente 10 eur/litro... pues vale, es comprensible. Pero decir que no comes lentejas con pimiento porque es un precio prohibitivo pues qué quieres que te diga: no es cierto.
Nota: las proteínas son cadenas de aminoácidos y resulta que los aminoácidos del arroz (cereal) son diferentes que los aminoácidos de las lentejas (legumbres). Tanto si solo comes lentejas como si solo comes arroz te faltarían algunos aminoácidos. Recomendaría comer huevos (ej: cocidos) y sardinas.
Huevos: ¿unos 0.17 o 0.20 por huevo? Con 0.40 tienes un buen plato, muy sano.
Sardinas: a 7 eur/kg ... puedes comer un plato de 100 gr por 0.70 euros. Más que los 0.50 eur / plato de lentejas pero no muchísimo más.
También puedes comer pollo: unos 3 euros el kg de pollo entero, que sin huesos se queda en 4 ó 5 eur / kg. Si comes 100 gr son 0.50 eur.
Es más barato comprar el pollo entero y como no te comes un pollo en dos días pues congelas la mayor parte, estando troceado antes de congelarlo. En la carnicería te lo trocean.
Los huesos del pollo te pueden dar sabor como alternativa más sana a las pastillas.
Cc: #47 #18
#149 https://tienda.mercadona.es/product/7867/caldo-pollo-hacendado-pastillas-caja -> 24 pastillas 1.4€
#69 compras cartón, vamos.
#18 Sustituye las pastillas de caldo por hacer un caldo de huesos. Hay carnicerías que te venden los huesos muy baratos.
#131 aqui donde vivo yo, hay una carnicería halal que vende al final del día los huesos de pollo no usados muy baratos.
#18 Las pastillas son básicamente sal. Si coges perejil, un caparazón de pollo y sal, lo pones en una cazuela con agua, tapar, dejar cocer un rato y lo apagas, ya tienes tu caldo listo y sinceramente no creo que cueste mucho más.
Ingredientes de una conocida marca de pastillas de caldo: "Sal, potenciador del sabor (glutamato monosódico), almidón de maíz, grasa vegetal de palma, pollo 6%, aromas (con huevo), cebolla, extracto de levadura, salsa de soja, patata, especias, grasa de pollo 0,1%, aceite de oliva virgen extra, perejil, zanahoria, puerro, apio, tomate, espinacas, ajo. Puede contener trazas de pescado, leche, crustáceos, moluscos."
Completa y sencilla guía de nutrición -Ministerio de Sanidad- https://salutpublica.gencat.cat/web/.content/minisite/aspcat/promocio_salut/alimentacio_saludable/02Publicacions/pub_alim_salu_tothom/Petits-canvis/La-guia-peq-cambios-castella.pdf
#150 Sí, te cojo la idea para cuando tenga un "caparazón" de pollo, pero... ¿ Cuántos días a la semana tienes disponible un caparazón de pollo ? Ten en cuenta que hay personas que no disponen ni de electricidad para el frigorífico, así que no pueden guardar comida, lo que hacen es lo que comen, nada de sobras o hacer para 2 o 3 días.
#13 Olvidamos un factor clave cuando optamos por cuestionar a quienes optan por una “comida rapida”, el tiempo. Es posible que si nos pasamos por un super un kilo de X ( comida “sana” y natural ) sea mas rentable que una pizza, un producto ultraprocesado o similar. El asunto. Expliquemos de donde sacamos el tiempo para realizar un desayuno, almuerzo y cena ( otros si queremos picar entre horas ) a diario y hacerlo de manera que sea compatible con nuestra rutina. Un factor que suele destacar entre quienes nos recomiendan una dieta X y cuestionan otras es que son personas con un poder adquisitivo considerable y eso permite que se tenga tiempo para dedicar a cuidarse en todos los ambitos. Esto lo digo porque me cuesta imaginar a una persona que trabaja 12-14 horas al dia ( trabajo y desplazamiento ) con tiempo para cuidarse. Se podria afirmar que podriamos hacerlo el fin de semana y tener la comida preparada. Sin problemas. El fin de semana se dedica para lavar, hacer la comida de la semana, limpiar y poco mas, asi que llevamos al mismo asunto, el tiempo y como vivimos. Es que a veces pensamos que la gente es imbecil ( lo es, pero ese es otro asunto ) y opta por comer mal porque gusta y no poque sea la unica opcion compatible con el tipo de vida que tenemos
#25 He mencionado tiempo de trabajo y el traslado al mismo, cosas diferentes. Vuelvo a insistir, cuestionar a una persona que se levanta a las 6 de la mañana para entrar a las 8 que no desayuna con “avena preparada” con su leche vegetal, su chia y semillas de lino de la noche pasada, su puñado de frutos secos y demas “aliños” en pos de un desayuno “industrial” es una critica basada mas en el status y privilegio que la realidad en si. Insisto. Se come mal y rapido porque es el reflejo del tipo de vida que se tiene, tristemente. el resto. Cuestionar y dar sermones a la gente es la via rapida o una forma de sentir "superior" o algo que me cuesta entender, sinceramente
#25 si gastas 12-14 horas al día, podrás ir al súper, pero no podrás poner la denuncia en trabajo, al menos en presencial
#22 es más cómodo, desde luego pero yo no llamo imbécil al que se alimente a base de comida ultraprocesada. Simplemente es mas sano, vas a vivir mas y vas a tener mas energía para el resto de actividades si te alimentas mejor evitando ultraprocesados.
En mi caso la cocina se ha convertido te diría que hasta en un hobby que disfruto. Platazos pueden hacerse en 15 minutos e ir una vez a la semana a comprar pues lo hacemos todos. Yo diría que es más cuestión de aprender a cocinar y generar el hábito.
#22 Sí, se puede, pero como en todo depende de si realmente nos interesa y nos ponemos a ello. Yo para desayunar hago un tupper de muesly con avena ya preparado (sin azúcares añadidos) con alguna semilla, canela y frutos secos que añado yo junto a medio litro de bebida de avena. Me da para 3-4 días y lo preparo en 5 miserables minutos ya que se "cocina" solo. Por la mañana abro la nevera, lleno un cuenco y lo tomo en 3 minutos junto a mi café.
Para comidas y cenas tengo varios platos tipo de los que tiro mucho (ya perfeccionados en el tiempo con mis gustos) y a veces varío alguno de sus componentes según los tengo o me apetecen. Para ello se puede tirar de verduras ultracongeladas y algún procesado saludable, como ciertos pistos y legumbres de base. Huevos, quesos, lomo de cerdo y algún fiambre con alto contenido en carne me ayudan mucho porque se hacen en nada.
Al final es cuestión de ponerse en serio y planificar un poco, no pierdo más tiempo que antes cuando compraba casi todo ya hecho y joder si se nota, las digestiones y el bienestar son de otro nivel. Antes tomaba antiácidos a diario, ya no sé ni donde guardo el bote. Hace diez años hice el cambio, bajé un 33% mi peso y ahí sigo, no he vuelto a subir nunca aunque no es mi propósito, que es sentirme bien. Pero respeto a quien no lo quiera hacer, no es un cambio sencillo en absoluto.
#13 y los caldos también entran en lo asequible. Eso sí, si compras el arreglo para caldo te venden carne de caldo a precio de filete.
Lleva un poco más de faena, pero con los huesos del pollo, hueso de jamón, nabo y restos de cualquier cosa (parte verde del puerro y cebolleta, pieles de zanahoria, pieles de cebolla) te haces un caldo muy rico y económico.
#2 Siempre hay algún comentario así, pero yo creo que muchas cosas se nos imponen y nos cuelan una cantidad de mierdas como bollería, ultraprocesados, azúcares, sustitutos de alimentos reales... Y desgraciadamente lo único que nos queda es ser críticos con ello.
#54 #50 A lo mejor en vuestro entorno la gente (joven y anciana) se informa y compra de manera prudente la poca oferta que los grandes supermercados ofertan de comida de calidad, yo creo que la realidad no es así. Y en muchos casos, el problema es que la oferta no tiene topes. Sólo hace falta ver qué pasa cuando se gravan las cosas con impuestos, como las bebidas azucaradas, o directamente se prohíben, como las bolsas de plásticos regaladas.
#4 me encantan los críticos. La lima, mi favorita. Pero recuerda, en zumo no.
#4 Si bien es cierto, mi experiencia personal (qeu es eso, personal) es la de que en general, se sabe muy poco de la nutrición y de cómo funciona NADA. Se tienen ciertos patrones, pero tampoco seguros.
Con ello, resulta que cuando chico mi madre no me dejaba comer más de 2 huevos a la semana porque eran malos. Resulta que mi cunhado comía del orden de 7. Hoy día, los huevos son cojonudos y hay que comer muchos.
Mi opinión: el tema nutricional es demasiado complejo. Que algunas cosas sean claras, no hace que todo lo sea, y me fío de los nutricionistas tanto como de los economistas.
El experto también explica aquellos que sí añade a su cesta del supermercado
#10 Ignoro quién es, pero si lo que dice es cierto, como si se llama Agamenón.
#12 De nuevo al bulo de Trump y las guerras.
Trump siguió bombardeando los mismos paises que bombardeaba Obama.
#12 #13
-Trump es el presidente de EEUU con más kilómetros de muro fronterizo con Mexico por año de mandato con lo que implica para la migración de varias especies de animales y se denunció.
-Abandonar el Acuerdo de París y el tratado nuclear con Irán
-Modificar las leyes de transporte de mercancías a través del tren y que fue una de las causas del accidente de East Palestine
-Trump entró en guerra económica con China y Europa imponiendo aranceles entre ellos al campo español
-Trump movió la embajada norteamericana de Tel Aviv a Jerusalén en contra de varias resoluciones de la ONU
-Con Trump al mando, se asesinó a un general iraní en suelo iraní pudiendo provocar una reacción de casus beli
-Trump ayudó a desbloquear el caso Wade vs Rode que implica la prohibición del aborto en varios estados de EEUU y así lo reconoció el hace poco
-Trump alentó a las huestes a un Asalto al Capitolio (así lo atestiguaban gente que a día de hoy cumple condena por ese motivo) sin contar el tema de acusar de un fraude electoral jamás demostrado y que tiene varios juicios pendientes para inhabilitarle
Puedo seguir…
#17 Yo añadiria dos cosas a esa lista bastante mas graves que la mayoria que mencionas. Apoyar e incitar los golpes de estado de Guaidó y Añez. Uno le salió bien y el otro no.
#23 ya vemos dónde están Guaidó y Añez. Parece que no han tenido tanto éxito.
Les salió bien en Honduras la deposición de Zelaya por otro que hoy está en una prisión de EE.UU. y hoy la esposa de Zelaya es la presidenta.
Les salió bien Lasso sobre Iza, aunque parece que tampoco.
Por ahora solo le ha salido bien Boluarte sobre Castillo.
Me olvidaba de Arévalo de Guatemala.
#49 También vemos donde no esta Evo. Que esa era la misión del golpe exitoso.
Igual que la misión fracasada de Guaido era quitarse a Maduro… no hacerlo a el presidente.
#17 Sigue leyéndote la listas de las promesas que hizo e intento cumplir inclusive con la contra en cualquier cosa que hacia de los demócratas.
#52 #50 lo dices por lo de separar a menores de sus madres en la frontera? No eso no eran campos de exterminio, pero si de una crueldad injustificable
https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/eeuu-separacion-familias-jul18/
https://amp.rtve.es/noticias/20190731/gobierno-trump-separo-mas-900-ninos-padres-desde-junio-pasado/1976334.shtml
#61 es que no entiendo como se permiten el lujo de entrar en el juego con estas cosas cuando hay realidad de sobra para hablar de Trump
#62 Repito Trump no comenzó ninguna guerra e intento buscar la paz, lo hizo en Oriente Medio, con Korea del Norte e inclusive intento un Plan de Paz para poner fin en el conflicto de israelíes y palestinos así que yo te pregunto lo siguiente campeón: ¿Que ha hecho Biden para buscar la Paz con Rusia o Israel o Korea del Norte o Oriente Medio o China o Europa o el resto del mundo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_Trump
#13 Los hechos no son bulos campeón
El campo de exterminio más evidente en la actualidad está en Gaza y lo patrocina Biden, no Trump. Nalgas distintas pero el mismo culo.
#10 recordemos que Trump tampoco es inocente del todo, ya que movió la embajada a Jerusalén
#14 no no, si te doy la razón, pero por aquí hay algún blanqueador
#11 Pero Trump no inicio una guerra, no lo olvidemos.
#10 pero en ese no mueren seres humanos, los americanos tienen claro que están por encima del resto de hecho la única razón por la que palestina empieza a ser noticia es porque han arrestado americanos por manifestarse
#10 Exactamente, realmente alucino como la gente se cree que Trump gane es peor que Biden nos lleve a una Tercera Guerra Mundial.
#24 Los hijos de Iglesias tambien estaban en politica.
El principal objetivo del PSOE ha sido volver al bipartidismo de PPSOE. Hicieron lo posible para deshacerse de Podemos (repitiendo elecciones, dejando RTVE al PP, etc.), y antes o después se desharán de Sumar. Toda la artillería mediática la ponen ahora a combatir cuando el blanco es el PSOE, no movieron ficha cuando el blanco era la izquierda (no, PSOE no es izquierda).
#12 Eso es algo que me fascina, la gente que dice "como tú lo hiciste mal yo voy s hacer lo mismo"... Pues no, yo soy de tu opinión, el PSOE lo ha hecho mal y se ha aprovechado del lawfare, pues muy bien, pero la gente de izquierdas tiene que estar en contra del lawfare aunque sea para defender a un hipócrita como Sánchez.
#5 La verdad, creo que ni el PSOE vio venir en lo que se ha convertido el PP. Son aliados naturales en cuanto a la vuelta al bipartidismo de refiere, pero este giro ultra lleno de golpes bajos, bulos y demas lindezas creo que se sale de las normas del juego con las que el PSOE contaba.
Como se ha dicho, años de permisividad con las cloacas les han estallado en la cara. Y nadie gana con ello, por mucho que nos pongamos en modo "te lo dije"
Lawfare patrocinado por "Asociación de Jueces Contra la Democracia"
#2 No tienen nada que celebrar, esto no les beneficia. No se va a traducir en más votos para ellos, más bien al revés, ya que ahora mismo siguen en caída libre y como se repitan elecciones no les va a dar tiempo ni de coña a recuperarse. Lo que pretendan hacer para recuperar votos, va a llevar tiempo sí o sí, si es que realmente pueden hacer algo.
Lo que estamos viendo desde hace unos años es cómo la derecha se está volviendo cada vez más fanática e irracional, cada vez más mentirosa, acosadora y hasta agresiva. Hasta unos niveles que no se habían visto nunca en la izquierda, salvo que nos vayamos a Euskadi o a la época de antes del franquismo. No hay comparación, el 15M empezó los escraches pero la derecha ha llevado a cabo un escrache permanente en casa de Iglesias, se forma Podemos y años más tarde entra en auge Vox que es mucho peor, y la gente de izquierdas no parece dispuesta a subir la apuesta, así que ya me dirás qué están celebrando...
#10 El perro no hizo NADA para impedir el acoso durante MESES en la puerta de la casa de un puto vicepresidente del gobierno y una ministra.
Por supuesto que esto es justicia poética. Por omisión.
#17 Ah vale, ¿entonces como no ayudó a Iglesias a quitar la gentuza de su casa durante meses como sí ha podido hacer en Ferraz (?) es justicia poetica que jodan a su mujer con bulos? Pues vaya.
Claro que el PSOE se equivocó cuando atacaron judicialmente a los líderes de los partidos que estaban a su izquierda, está claro, pero si vas a aprovechar para hablar de justicia poética y reprocharle que no les ayudasen no digas que muestras empatía con él, porque no es verdad.
#25 Mira majo, una cosa no quita la otra. Es justicia poética por su inacción cuando se lo hicieron a otros, y lo es más todavía cuando aquellos a los que echó al barro ahora le apoyan.
Y yo no soy fan de Pedro, repito. Pero por supuesto estoy en contra de toda esta puta mierda de denuncia.
Eso sí, no vengas a pedir que sea conmigo o sin mí después de la hipocresía del PSOE con los demás cuando pensaban que esto no les iba a pasar a ellos. Al menos esperemos que le acaben poniendo coto a esta mierda de denuncias.
#39 No, se llama acoso.
Lo sabéis perfectamente tú y todo el rebaño al que perteneces. No tengo por qué volver a indicarlo, pero la diferencia entre una protesta puntual y una protesta alargada durante meses las 24h al día y con hasta intentos de allanamiento y tomando fotos del interior de la casa...
No, Polarin. Eso no es un escrache.
#29 Está haciendo precisamente lo que critica, bailar el agua a la derecha comprando sus "argumentos" creyendo que ellos son diferentes y que los que hoy son sus colegas de batalla no le van a hacer lo mismo el día que les toque atacar a la pseudoizquierda que quería llevarse bien con los fachas.
#7 Si no hablaras de Podemos, tu argumento tendría sentido. Pero he visto tantas veces celebrar las desgracias ajenas de quien antes era su socio, su partner y sus amigos, que no me llama la atención (con Errejón, con Espinar, con Maestre, con Teresa Rodríguez, con Sumar ...)
En cualquier caso, tienes razón en que la derecha (ultraderecha), cada vez se escora más hacia la locura y hacia cualquier cosa vale. Se hacen llamar derecha para autojustificarse pero no lo son.
#10 Totalmente de acuerdo. El problema es que ya lo han hecho muchas veces como para disculparlo como algo casual.
#10 Para los que dicen que lo de la justicia poetica es un bulo:
"Ellos no hicieron nada cuando Podemos denunció el lawfare...""
La frase pinta a que pudiera acabar con un "justicia poética".
manu-levin-pablo-iglesias-dijo-pedro-cuando-acaben-nosotros-van/c03#c-3
#10 Acabo de ver un titular de hemeroteca donde Sánchez pedía la dimisión de Monedero a la primera de cambio. Salvando las distancias, a él también le gustó jugar a ese juego.
Por cierto, aquí el único que ha hablado de "justicia poética" a parte de tí ha sido un solo comentario. Comentario que has estado aprovechando y magnificando para tirar mierda a Podemos (para variar). Las mentiras tienen las patas muy cortas:
https://www.meneame.net/search?q=justicia poética&w=comments&h=&o=date&u=
#7 Ya no tienen nada que perder, solo les queda atacar a unos a otros para que no se vean sus problemas.
#7 que quieres que hagan los de izquierdas, coger las hoces y martillos y asaltar el Palacio de Invierno?
España lleva con el poder judicial y las FFSS parasitadas por el Franquismo desde el nacimiento de la "democracia".
De esos polvos, estos lodos.
Fueron ministros Franquistas los que formaron AP, luego PP.
Han votado siempre contra toda medida de progreso social, han saqueado el pais, nos han metido en una guerra...
La unica manera de "subir la apuesta" a la derecha, seria hacer lo que hicieron ellos en el 36.
El problema de enfrentarse a monstruos, es como derrotarlos sin convertirte en uno,
Se te ocurre una manera?
#18 Pues para empezar, los ciudanos de izquierdas deberiamos de hacer algo. Manifestaciones, huelgas, algo para que nos oigan e intentar parar de alguna manera estos abusos. Ya se que me direis que no sirve para nada, que soy una ilusa, pero se nos tiene que oir y no solo cada 4 años en las hurnas. No me gusta el Psoe, pero al menos parecen más demócratas que las "derechas" que tenemos en este bendito pais.
#64 estuviste en el 15M.
Cuantos palos te has comido.
Se derogó la Ley Mordaza para que sea posible lo que pides, o quieres que la "izquierda" se inmole y se coma represión, multas y carcel(mas) para tenerte a ti content@?
El Psoe es LA CAUSA de que no se derogara la Ley Mordaza, otra de las miles de promesas incumplidas.
El PSOE es de izquierdas lo que dura la campaña electoral.
Pero no tenemos derecha, tenemos franquismo. Derecha es el PNV o lo que hay en Europa.
Y URNAS es sin hache, so burro!
#7 aún estando de acuerdo en todo lo que dices has puesto los escraches de la izquierda y de la derecha al mismo nivel. Un escrache por definición es una protesta puntual y ruidosa contra un personaje público, es lo que hacía la PAH. Acoso es acampar en casa de un político y pasarte meses cantando el cara el sol y chillando iglesias maricón. Acoso es utilizar todas las herramientas del estado y medios de comunicación a tu disposición para destruir a tus adversarios políticos.
Creo que se ve perfectamente cual es el modus operandi de la izquierda y de la derecha, la diferencia es insalvable.
#7 Te equivocas esta le da a Podemos una oportunidad de renacer estando en la oposición.
Resumen en clave de humor sobre lo que es una religión y en que se fundamenta.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#471 El lawfare no consiste solo en que un juez haga algo, consiste en que grupos interesados lancen denuncias y bulos con intención de que se reflejen en los medios hasta que algún juez termine aceptando a trámite alguna cosa con el consiguiente desgaste del objetivo.
Le hicieron lo mismo a Oltra, a I.Montero, a Colau, y a todo el que oliera a izquierda contestataria un poquito como todos los de Podemos y ahora van a por quien queda
Y no, no tienen por que aceptar a tramite sin base
#2 Sí, es falso.
#8 Es cierto.
#18 No, no lo es. Confundes, imagino que sin querer, a la productora con el presentador. Una productora tiene cierto número de trabajadores que tienen el mal vicio de querer cobrar por su trabajo.
Aún así, ha habido (y hay) programas mucho más caros en las televisiones públicas. Quejarse solo de los que te interesa queda regular.
#2 Supongo que si es falso.
Si Broncano cobra 14 y la productora para la que trabaja otros 14 ya son 28 millones por no hablar que no dices si lo va a cobrar por 1 programa o por 100.
#6 ¿No podían hacerse centros de salud con ese dinero?
#17 Claro, pero el dinero que va a centros de salud lo roban directamente y algo tienen que dar en la tele.
A mi me parece que por ejemplo que el dinero que va a chiringuitos taurinos fuera para asociaciones serias de memoria democrática para que terminen de sacar los cadáveres que puedan mientras puedan tener familiares vivos pero entiendo que los presupuestos los hacen a medida de todos y no solo para mi.
No puedes hablar de lo que cuesta el programa de Broncano si no lo comparas con otros programas iguales
#23 Claro, pero el dinero que va a centros de salud lo roban directamente y algo tienen que dar en la tele.
Ah, vale.
No puedes hablar de lo que cuesta el programa de Broncano si no lo comparas con otros programas iguales
Falso. Se puede criticar el uso de fondos públicos para pagar a artistas con independencia de lo que otros hayan hecho o dejado de hacer. No vale lo de "los míos malgastan, pero menos".
#28 Falso. Se puede criticar el uso de fondos públicos para pagar a artistas con independencia de lo que otros hayan hecho o dejado de hacer. No vale lo de "los míos malgastan, pero menos".
No me refería a eso, me refiero que hay que comparar las cosas para ponerlas en contesto por que esta mal que lo mismo dependiendo de quien lo haga parezca que esta bien o mal.
#33 No entiendo muy bien lo que has escrito.
Diría que falta alguna que otra coma.
Ese "por que" va junto y contexto se escribe con x.
De verdad es que tu comentario hace sangrar los ojos. No te lo tomes a mal.
#35 Gracias, positivo.
Lo he editado un poco después de leerte pero se me ha pasado el tiempo de edición.
#35 Eres un ignorante. Hacer televisión cuesta dinero, igual que hacer cualquier otra cosa. Y esas cifras son cifras de mercado, tirando incluso hacia cifras "económicas". Mucho más caro es MasterChef, pero de ese no dices ni Pamplona. Tus quejas son de cuñado que no sabe nada de televisión. Ni de literatura, dicho sea de paso. Si Richard Matheson levantara la cabeza...
#63 ¿Qué quieres?
#63 Gracias. Pero no te preocupes, le queda muy poco para el siguiente strike.
#17 No, eso será parte del presupuesto asignado a TV pública, o medios de comunicación pública. Puede parecerte mal que haya un presupuesto para TV pública, pero el hecho de que metan a Broncano no es un gasto extra que se saque de otras partidas, es gasto que se sacará del presupuesto de la TV, y si es alto tendrán que recortar de otras cosas, pero tendrá que recortar TVE, se va a gastar lo mismo en TVE se fiche o no a Broncano.
#30 Es decir, que si se hubiera asignado a la televisión pública un presupuesto más ajustado se podía haber destinado más dinero a sanidad.
Gracias. Es lo todo lo que necesitaba confirmar.
#39 Creo que se pueden hacer bastantes programas culturales con el sueldo de Broncano.
Llámame loco, pero las matemáticas o la literatura son bastante más baratas que la resistencia esa.
#41 Siempre he detestado las corridas de toros y me pareció estupendo que el PP cerrara Canal 9.
Te aconsejo que intentes criticar sin fijarte en el sujeto. Ganarás credibilidad.
#42 Pues voy al sujeto y eso que yo soy taurófilo.
Lo que me parece es que la discusión es otra, si lo que se discute es que el dinero que se presupuesta para la televisión pública es mucho en comparación con otras partidas como la sanidad o educación pública debe ser eso lo que se critique, no disparar al pianista ni matar al mensajero. ¿Que no te gusta Broncano o el programa? vale, puede que a mí tampoco.
Pero con lo presupuestado TVE puede hacer lo que le salga de las narices aunque a mí no me guste el humor del presentador.
#17 tapa eso niño!
@elLuissitzky Pues probablemente por esos ataques a Roig simplemente por ser Mercadona.
anarion321 la situacion es atípica, sí, todas las elecciones catalans con cuestión independentista de por medio lo han sido.
Ese par de puntos es el que hasta ahora le permitía chuparse la polla a los no independentistas con el argumento de que pese a que tuvieran mayoria en el parlament no representaban a la mayoría de la población catalana. Ahora ese argumento parece que va a caer y, aunque me joda, creo que es un paso importante para el independentismo.
anarion321
95% de voto escrutado
PSC 616.689 23,06 33
ERC 571.234 21,36 33
JxCat 535.974 20,04 32
VOX 205.222 7,67 11
ECP-PEC 184.066 6,88 8
CUP-G 179.082 6,7 9
Cs 148.500 5,55 6
PPC 101.614 3,8 3
PDeCAT 72.004 2,69
ERC + JxCat + CUP + PDeCat = 21,36+20,04+6,7+2,69 = 50,79% de los votos
No creo que cambie nada. Pero de confirmarse sería una victoria importante del independentismo y no "el 47-48% de los votos".
Datos sacados de https://elecciones.elperiodico.com/resultados/autonomicas/2021/catalunya/
Os presento a El Hombre Antidistruvio: http://luisherrero92.deviantart.com/art/El-Hombre-Antidistruvio-329457236
Ajusticiatoralucinaoestijo Oops, pues retiro lo publicado. Aún no estoy acostumbrado a la comunidad de menéame. Ya queestijo fue el que tuvo la idea, pensé que quizá le podría interesar.
alucinaoestijo y ya que por Twitter he conseguido más bien poco, me he animado a hacer una entrada en menéame. Ahí os la dejo Icono-protesta en contra de las actuaciones de los antidisturbios
@CheBanega Hacer publicidad de un meneo por el nótame está mal visto alucinaoestijo
estijo Ya que tuviste la idea, mereces ser uno de los primeros que lo vea.
Dime qué te parece: http://twitpic.com/a79yzk/full
Acepto todo tipo de criticas.
Siéntete libre de difundirlo cuanto quieras.
@CheBanegaestijo Está cojonudo, ¿se puede utilizar?
@CheBanega Me parece muy bueno, representa fácil lo que se quiere. Ahora a ver si se difunde.
pablo iglesias haciendo de periodista no puede hablar de ferreras, pero ferreras haciendo de periodista si puede hablar de pablo iglesias. ¡libertad de la buena!