duend

#35 Ha cambiado los textos, pero usa las mismas fotos y todo

duend

#16 No cantes victoria tan rápido, forastero. No tengo yo tan claro eso de que se vayan a hundir.

Jack_Herer

#17 no, si no me refiero a que desaparezcan como partido, me refiero al "quien le ha visto y quien le ve".

duend

#31 No sé. Yo creo que aquí se está mirando demasiado al dedo.

El problema, a mí parecer, es que estaba en una movilización, no sé si estaba protestando, "dando problemas" o lo que fuera, y había que buscar una escusa para multarle. He ahí el problema. Seguro que si le ven en El Corte Inglés haciendo la compra con eso puesto no le multan.

Es ese tipo de comportamiento que tanto suelen practicar algunos policías lo deleznable, no el hecho concreto de llevar una camiseta concreta alabando los gatos lindos. Eso es más un detalle.

D

#9 No, la he leído y releido y no dice nada relacionado con el titular. Los de Público nos acaban de colar un clickbait de campeonato. clap

D

#9 A mí ni siquiera se me abre el enlace

GrogXD

#9 Cierto, no hace otra cosa que describir los hechos demandados.

duend

#15 Bueno, eso de "vídeo". Es un vídeo que va pasando de una foto a otra sin más

Wayfarer

#19 #16 #17 Es básicamente el primo tonto de los PowerPoint lol

duend

#3 Y algunos que lo han leído quizá lo hagan por el final

imaginario de ricxs y pobres, jovenes y viejxs

duend

#96 Entiendo que la crítica no es porque sea rico o pobre. Sino por cómo ha conseguido ese dinero (mariscadas, etc.), y encima yendo de socialista.

BiRDo

#262 Pues mira que es fácil escribirlo correctamente.

duend

#98 Se podría poner mayor pena a los que atracasen joyerías si se pone muy de moda, sobretodo para conseguir un efecto disuasorio.

Entiendo que el motivo de este desequilibrio del que se discute aquí es el mismo. Aunque claro, otra cosa ya es estar de acuerdo con la medida o no. Eso es más discutible.

D

#177 El problema aquí no es la pena que acarrea un delito, ni la probabilidad de que suceda.

El problema es que hay un delito que solo lo pueden cometer los hombres. Y las penas son exclusivas para hombres.

Comparable a proponer una ley que agrave las penas de los gitanos porque estadísticamente sean los que más roban. (Lo cual no es cierto, solo era un ejemplo)

O proponer una ley que castigue más a los manteros negros porque estadísticamente sean los que más CD´s ilegales vendan.

duend

#99 Esto es lo que se conoce como Ventana de Overton. En los últimos años la "ventana" se ha ido moviendo a la derecha, lo que ha provocado que ideas perfectamente aceptadas en el pasado ahora el público las considere extremas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ventana_Overton

duend

#32 Sí, y tienes toda la razón del mundo.

Esta reacción viene porque los últimos años el contenido de estos medios públicos está lejos de ser imparcial en temas políticos. De ahí que, aunque sea en su cuenta personal, que lance ese tipo de opiniones genere tanto rechazo por aquí. Porque algunos estamos ya hasta los mismísimos y no admitimos ni una. Súmale a eso un titular tendencioso y hale.

Pero cierto es que razón no te falta y en su cuenta personal tiene que poder opinar lo que le venga en gana, sea un personaje público reconocido o no.

duend

#59 Exacto. Aunque la situación actual no sea la mejor, que aportemos nuestra parte es esencial para que mejore. Más ahora que las cuentas del estado no andan precisamente rebosantes de dinero.