#21 Ciudadanos nació 10 años antes que Podemos, qué previsores fueron.
#36 Me parece que van a lo rápido, a bloquear la resolucion del dominio en los dns de la operadora. Ya no es que sea inútil si usas un proxy, es que con apuntar a otro DNS sería suficiente para saltártelo.
A las operadoras les da lo mismo si es efectivo o no, con cumplir ante el juez vale.
#76 La pobreza es sólo el caldo de cultivo donde el islamismo lanza sus redes para pescar, precisamente lo que digo es que se trata de islamismo radical. No sé a qué viene comparar este caso con México, que yo sepa no existen grupos fanáticos religiosos allí.
El 11M es lo mismo, Al-Qaeda tenía entre sus objetivos los países de la coalición que estaba dando apoyo a EEUU en Afganistán e Irak. Igual que ahora Rusia es enemiga del ISIS (entre otros muchos, España también) por estar apoyando a Al-Assad en Siria. Ni los marroquíes eran de Irak ni estos tayikos son de Siria, pero eso nos les impide que alguien les coma el coco y les meta el odio hacia los "infieles". En Emiratos Árabes pocos infieles hay, así que no funcionaría ese discurso.
Y lo de que aquí no haya nadie masacrando en teatros, déjame recordarte lo que pasó en agosto de 2017 en Barcelona. O en Francia, en 2015 en la sala Bataclan en París, o Niza el año siguiente. O Londres en 2017.
#39 ¿No sabes nada de la reciente historia de Tayikistán? Se independizaron de la Unión Soviética cuando ésta se desintegró. No tienen frontera porque fueron unos cuantos países de por allí los que salieron de la URSS por entonces, pero antes los rusos dominaban todo aquello.
De todas formas no se trata de viejos odios. Como dice #64 en aquellas repúblicas exsoviéticas hay mucha gente que emigra a Rusia para trabajar, tienen trabajos de mierda, les tratan mal, están lejos de la familia, algunos pocos empiezan a consumir propaganda islamista por internet y al final acaban haciendo una masacre como ésta. Allí son kazajos, tayikos, chechenos, daguestanos, etc. Y por aquí los que la lían son marroquíes, argelinos, libios, etc. No quiere decir que los marroquíes nos odien, sino que es más probable que un loco islamista que nos ataque sea de ese país.
#73 Tampoco lo veo, que estén cabreados porque los tratan mal lo podremos ver en muchos sitios sin cometer esas masacres, los mejicanos en EEUU también seguro están mal pagados, mal vistos pero no los veo matando a la peña, ni aquí rumanos o marroquís masacrando civiles en teatros, debe haber algo más, además el emigrar es una decisión tomada individualmente, no es lícito que si decides emigrar en busca de una vida mejor te cabrees y te pongas a matar civiles en ese país maltratador donde has ido. Diferente sería como en el atentado del 11M donde leemos que la causa era la participación de tropas españolas en la guerra de Irak. No lo veo pero igual me estoy perdiendo algo. Mismamente hemos leído que en algunos países árabes usan inmigrantes de pakistán o india en condiciones de casi esclavitud pero tampoco vemos atentados en Emiratos Arabes por ejemplo:
https://www.excelsior.com.mx/opinion/esther-shabot/emiratos-arabes-maximo-lujo-asentado-en-esclavitud-humana/1420527
#76 La pobreza es sólo el caldo de cultivo donde el islamismo lanza sus redes para pescar, precisamente lo que digo es que se trata de islamismo radical. No sé a qué viene comparar este caso con México, que yo sepa no existen grupos fanáticos religiosos allí.
El 11M es lo mismo, Al-Qaeda tenía entre sus objetivos los países de la coalición que estaba dando apoyo a EEUU en Afganistán e Irak. Igual que ahora Rusia es enemiga del ISIS (entre otros muchos, España también) por estar apoyando a Al-Assad en Siria. Ni los marroquíes eran de Irak ni estos tayikos son de Siria, pero eso nos les impide que alguien les coma el coco y les meta el odio hacia los "infieles". En Emiratos Árabes pocos infieles hay, así que no funcionaría ese discurso.
Y lo de que aquí no haya nadie masacrando en teatros, déjame recordarte lo que pasó en agosto de 2017 en Barcelona. O en Francia, en 2015 en la sala Bataclan en París, o Niza el año siguiente. O Londres en 2017.
#102 EEUU apoyó a los kurdos y al ejercito libre sirio, que era una mezcolanza de grupos opositores y grupos islamistas. No está claro que haya apoyado al ISIS, aunque así de paso le venga bien (a río revuelto...). El ISIS ha combatido con todas las facciones de la guerra civil siria.
Es absurdo pensar que EEUU pueda estar detrás de este atentado, ni de rebote. No gana absolutamente nada.
#146 Pienso como tu, a algunos les puede el futboleo (lo llamo así por la gente que se toma la geopolítica como si se tratase de su equipo de fútbol)
Si me dices que es un ataque a una instalación militar, a una refinería.... pero en un concierto de rock? contra civiles tan a así? es un modus operandi de otro grupo.
#157 Por eso lo hacen bajo el sello de un grupo terrorista, no querrás que manden a los marines para eso. Y a otro nivel intermedio tienen cosas como blackwater.
#146 En eso último tienes razón, la verdad es que no tienen mucho que ganar, es más un joder por joder como la pataleta de un niño pequeño.
Sí que hay una línea de trabajo de desestabilización interna en Rusia pero me parece que antes veremos una guerra civil en EEUU.
#107 Claro, el policía llama al señor juez para ver si en cada situación debe abrir o no un procedimiento sancionador, porque el policía no debe conocer e interpretar las leyes en el ejercicio de sus funciones.
El juez será el que en última instancia interprete que el policía se ha extralimitado (en los casos en los que así sea) después de un largo camino desde que el policía da parte hasta que llega al juez meses o años después. Y si el juez da la razón al sancionado, pues se le quita la multa y ya está. ¿Consecuencias para el policía prevaricador? Ninguna, porque la ley es tan amplia y ambigua que no se puede deducir que haya prevaricado. ¿Consecuencias para la democracia? Las más nefastas, ya que desalienta el ejercicio de derechos fundamentales.
#109 Vamos a ver, a mi tampoco me encaja. Pero esto no tiene nada que ver con lo que respondo. Para que encaje tendría que haber una sola circunscripción. Pero resulta que no la hay:
Pontevedra: 900.000 habitantes y 22 escaños: 40.909 habitantes por escaño
Orense: 300.000 habitantes y 14 escaños: 21428 habitantes por escaño
El problema son las circunscripciones y como el reparto de escaños favorece a las menos pobladas. La idea de crear cuatro partidos no vale para nada, lo que hay que hacer es cambiar la ley electoral.
#77 Sobre el papel todo muy lógico, pero mira lo que dice la comisaria:
otorga “un amplio margen de discrecionalidad a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para interpretarla, permitiendo así limitaciones potencialmente desproporcionadas y arbitrarias”
Y todo ello en un procedimiento administrativo, en el que te toman el DNI y días después te llega la multita de varios cientos de euros solo porque le has puesto mala cara a un policía o porque estabas grabando su actuación (totalmente legítimo) y no le ha hecho nada de gracia.
Yo también opino que puede ser razonable la teoría, pero su puesta en práctica nos deja a todos en un estado de indefensión.
#101
Que yo sepa la policía no tiene que interpretar ninguna ley, eso es cosa de los jueces.
#107 Claro, el policía llama al señor juez para ver si en cada situación debe abrir o no un procedimiento sancionador, porque el policía no debe conocer e interpretar las leyes en el ejercicio de sus funciones.
El juez será el que en última instancia interprete que el policía se ha extralimitado (en los casos en los que así sea) después de un largo camino desde que el policía da parte hasta que llega al juez meses o años después. Y si el juez da la razón al sancionado, pues se le quita la multa y ya está. ¿Consecuencias para el policía prevaricador? Ninguna, porque la ley es tan amplia y ambigua que no se puede deducir que haya prevaricado. ¿Consecuencias para la democracia? Las más nefastas, ya que desalienta el ejercicio de derechos fundamentales.
#94 Porque si sacas los mismos resultados pero divididos entre 4, no has hecho nada. DO sacó 15000 votos en una sola provincia, Orense, mientras que Sumar obtuvo 800 en la misma provincia. ¿Qué ventaja le daría presentarse como Sumar Orense? ¿Les iban a votar 15000 personas solo por eso?
#99 DO 15.000 y un escaño, Sumar más de 12.000 en la Provincia de Pontevedra tirados a la basura.
Cada escaño del BNG en la provincia de Pontevedra necesitó 22.500 votos.
Algo no me encaja.
#109 Vamos a ver, a mi tampoco me encaja. Pero esto no tiene nada que ver con lo que respondo. Para que encaje tendría que haber una sola circunscripción. Pero resulta que no la hay:
Pontevedra: 900.000 habitantes y 22 escaños: 40.909 habitantes por escaño
Orense: 300.000 habitantes y 14 escaños: 21428 habitantes por escaño
El problema son las circunscripciones y como el reparto de escaños favorece a las menos pobladas. La idea de crear cuatro partidos no vale para nada, lo que hay que hacer es cambiar la ley electoral.
Podrían desmontar el monumento a Carrero Blanco en Santoña y repartir sus trozos entre todos los fachillas del rosario.
Está gente no tiene vergüenza, además te lo venden como una gran idea.
#2 950 millones de años es lo que ha tardado en llegar la radiación que nos ha permitido observar la formación de tierras raras. Si esa materia viajara a la misma velocidad nos estaría cayendo sobre la cabeza. Sin embargo, seguramente tardará muchísimo más ya que la velocidad a la que se expulsa es muy inferior a la velocidad de la luz.
#5 Derribaron uno hace un mes, me parece que no tienen tantos como para 8 años.
#7 tienen 8 en activo y 9 en la reserva.
#9 No, a Rusia solo les quedan 2 Beriev An 50 en activo, punto.
No lo digo yo, lo dicen los propios rusos:
https://t.me/RSaponkov/7272
cc #7 #5
#81 Correcto, porque tenían 3 aviones A-50 y si les derriban 1 les quedan 2, pero hay que sumar los otros 6 aviones A-50 de la versión U (el otro que derribaron era de estos, tenían 7 al comenzar), ergo entre la primera versión y la variante U les queda 8 en activo como ya dije anteriormente.
Si no conoces estos detalles y lees ese comentario puedes concluir que sólo les quedan 2 A-50 en total. Se necesita contexto para entender correctamente lo que dice RSaponkov
* De los cuales tenían 4 deplegados en la zona, de ahí que diga que derribaron la mitad
#82 Lo que dices no tiene ningun sentido.... en serio, dale un par de vueltas. En serio, que sentido tiene usar una version antigua y desactualizada de un avion de alerta temprana en Ucrania, en vez de usar la version modernizada?
Lo que dice el ruso, es que solo les quedan 2 aviones de alerta temprana, no la pelicula que te has montado. Lo de tener aviones de ese estilo en reserva, es una monumental tonteria, y demuestra que de sistemas de radares entiendes entre poco y nada. Ni si quiera la OTAN ni sus miembros tienen aviones de ese tipo en reserva.
#83 El normal no es ninguna versión desactualizada tanto el A-50 como el A-50U son la misma versión pero el U es una variante que mejora la distribución interior para darle a la tripulación mayor comodidad.
Con 2 A-50 cubres toda Ucrania, uno por el norte-este y otro por el sur-este, que son los que están en vuelo continuamente, usan rotaciones de 4h, baja uno y el que estaba en tierra ocupa su lugar, mientras el que aterrizó se le hacen las revision, se carga de combustibles, y se rota la tripulación (tienen 3 tripulaciones cada avión), por eso son 4 los que hay desplegados en Ucrania (2 en aire y 2 en tierra).
En el resto del país les quedan 5, 1 en Moscú otor en Petrogrado, otro en la zona de Siberia, y 2 en la zona de Kazajistán y Mongolia
#96 No, el An50 es la versión en analógico que entró en servicio en el año 1985, el An50U es la version actualizada que salio en el 2003 con electronica... el último An50U se entregó el pasado Septiembre del 23, el anterior en 2018.... pensar que el An50 pueda estar operativo o pueda ser usado, es absurdamente ridículo. Hay que estar muy muy desesperado como para usar un avion de alerta temprana con sistemas de radares analógicos con tecnologia de hace 40 años
Y en cuanto a las capacidades que nos intentan vender, tengo serias dudas de toda la tropleia de mentiras que sueltan desde el Kremlin... y que dos misiles derriben 2 Beriev An50U en lo que llevamos de 2024, demuestra que esos aviones son una mierda pinchada en un palo que no ven una mierda.
Varios rusos en Rusia, dicen claramente que Rusia dispone hoy solo de 2 unidades de alerta temprana operativos.... tendran mas unidades, seguramente con averias, alguno con averia de dificil reparacion. Entre lo que tu me dices, que pinta a propaganda del Kremlin sin filtrar, y lo que le estoy leyendo a varios rusos, prefiero creerles a estos últimos.
#98 No hombre no, un puñado de los A-50 originales estuvieron del 2005-09 sufriendo una renovación completa y se les actualizó el sistema radar(y otros sistemas electrónicos) poniéndoles los que desarrollaron para los A-50U. Desde el 2010 la versión A-50 y la A-50U tienen el mismo radar (y electrónica) es como la actualización que se hace de otros aviones como el F16 por poner un ejemplo significativo. Los A-50U ya salieron de fábrica con el sistema nuevo, y reemplazaron a los A-50 no modernizados, por eso sólo quedaron los 3 A-50 que renovaron (fueron unos 5 en total los renovados pero 2 los sustituyeron también por la versión U, me imagino que los más antiguos )
Por qué algunos hablais de temas que no sabeis como si tuvierais la verdad revelada ¿?
#86 Oues entonces es al revés, el de ayer era el A-50U y el de hace 1 mes el A-50
#94 El de hace 1 mes tambien era un A50U.....y el que se daño hace algo mas de 1 año en Bielorrusia tambien era An50U... sumados a otros averiados por diversos motivos, Rusia hoy solo tiene 2 Beriev An50U operativos. Por mucha reserva que tengan los viejos An50 en reserva, son aviones cuyo sistemas de radar son analógicos con cero electronica, esos estan absurdamente inoperativos, es mas, podrian ser considerados chatarra inservible.
#81 Vamos, que no te enteras de la mitad y vienes a sentar cátedra.
#92 Me lo dice el que suelta la chorrada de que se tengan aviones del tipo awacs analógicos, con cero electronica, en reserva. 
Lo que dicen varios rusos entendidos en estos temas técnicos y especializados en sus canales, es que Rusia ahora mismo solo tiene 2 Beriev An50U operativos.... pensar que los viejos An50 analogicos se pueden usar a dia de hoy, denota crueldad por vuestra parte a la hora de mentir y esparcir propaganda que carece de sentido para el que tiene un minimo de conocimientos.
#93 Tú sueñas y te crees tus propias mentiras colega. O fumas cosas raras
#99 YA te he dicho que te inventas las cosas, las sueñas o fumas y tienes alucinaciones.
Pero por favor, no seas pesado.
#108 Que tengas por fuente al trolas de Charly, ya lo dice todo
Esso aviones tienen todo el sistema de radarizacion y pantallas analogico... haz un ejercicio interno, e intenta ver la television con las pantallas de rayos catódicos, y con la señal de por aquel entonces en los años 80s y 90s.... Joder, si hasta se hace un poco de zoom en la foto, y se ven los aviones repletos de oxidos por todas partes, dudo que haya piloto en Rusia que se atreva a poner un pien en esos cacharros medio podridos.
#109 que te lo ha dicho Putin
#110 Vamos a ir de abajo a arriba... simplemente comentando lo que se ve, los motores se numeran de izquierda a derecha. y los aviones 4 a 9 no se ve lo que hay bajo el ala izquierda.
- 1º avion le faltan los motores 1 3 y 4
- 2º avion le falta el motor 1 y 2 y los 3 y 4 se ven podridos
- 3º avion le falta el motor 1 y el motor 4 está podrido
- 4º avion le falta el motor 3
- 5º avion le falta el motor 4
- 6º avion le falta el motor 3 y 4
- 7º avion le falta el motor 3
- 9º avion le falta el motor 3 y 4, los 1 y 2 no se ven, pero posiblemente no esten
A mi nadie me tiene que decir nada, simplemente veo una de las fotos de la publicacion que me has compartido, y que te dejan a ti en casi tan mal lugar como al payaso de Charly... anda que fardar de aviones en tal estado deplorable de putrefacción, que son imposibles de reparar... Normal que consumas al propagandista de Charly.
#110 La segunda imagen es aun mejor, por que se ven mejor algunos detalles desde una vista superior... vamos de izquierda a derecha
- 1º avion le faltan los motores 1 3 y 4
- 2º avion le falta el motor 1
- 3º avion le falta el motor 2 y 4, y el motor 1 se ve algo raro, como si estuviera incompleto.
- 4º avion le falta el motor 3
- 5º avion le falta el motor 1 3 y 4
- 6º avion le falta el motor 3 y 4
- 7º avion le falta el motor 2 y 3
- 8º avion le falta el motor 1 y 2
- 9º avion le falta el motor 1 y 4
A parte de que los aviones 1 2 3 4 5 8 y 9 faltan pianchas en las alas, lo que puede indicar que el interior esté podrido...
Aviones de la hostia de operativos, un par de aprietes de tuerca, cambio de liquidos, y a volar.....
Es que ni uno solo esta medianamente operativo.. y como dije, esos aviones son chatarra... sale muchisimo mas barato construir 50 aviones nuevos, que intentar reparar esos 9 aviones, para que te hagas una idea aproximada.
#112 Que están en la reserva, que te lo dije en el primer mensaje y tu que no. Pues mira, 9 en la reserva como yo dije.
Que no están en condiciones es obvio, entre otras cosas porque están en la reserva. Que se pueden poner en activo, pues seguramente no los 9 pero seguro que se pueden poner alguno.
De todas formas da igual porque este año se entregan dos A100, si no sé han entregado ya.
#7 Es el otro que derribaron, lo que pasa es que al usuario, el que comenta que fué hace 1 año, se le debió hacer largo este mes
#136 Sólo si el animal está sano. De todas formas sacrificar un animal lo debe hacer un profesional y también cuesta dinero, aunque no sé si es caro.
#417 No sé si era agente extranjero, pero si hubieran tenido pruebas lo habrían condenado por ello. Sin embargo estaba condenado por fraude.
#319 Más o menos es como dices, salvando las distancias. Aquí hemos tenido una persecución judicial y mediática (sobre todo esto último) a ciertos partidos que no estaban convenientemente "atados".
#375 Oposición parlamentaria es la que está en la duma. Están allí porque aunque no formen parte del sistema, no son molestos.
Oposición política, la que tiene trabas para participar en las elecciones, les meten en la cárcel, les envenenan, etc. Son molestos, suponen una amenaza para el status que.
No entro a valorar a Navalny en ningún momento, por si no te has dado cuenta. Sea basura o no, ha sido perseguido políticamente.
#377 En rusia han perseguido políticamente a mucha gente pero a Navalny lo han perseguido por ser agente extranjero. Y este lo era de verdad, no como los supuestos vínculos de Trump con Rusia, que espera, a lo mejor a trump (si va a la cárcel también se le apagan las cámaras de seguridad y los vigilantes se irán a fumar un rato como al tal Epstein.
#361 Navalny es muy conocido en Rusia, aunque no lo votara ni cristo. No voy a defender su figura, ni a decir que era un líder que arrastrara masas. Eso actualmente no existe en Rusia, hay mucho miedo.
Lo que digo es que una oposición que se dedica a aprobar sistemáticamente lo que hace el gobierno no es oposición. Y que los que son verdaderamente críticos con Putin son vetados en las elecciones, detenidos o asesinados. A Nemtsov se lo cargaron por criticar la invasión de Crimea y su partido fue ilegalizado el año pasado. ¿Quién está hablando de si Nemtsov o Navalny eran esto o lo otro? Son voces que han sido silenciadas, junto a muchas otras.
#69 Hay que saber diferenciar la oposición parlamentaria y la oposición política, que en Rusia no es lo mismo.
#130 en ningún sitio lo es, se puede hacer cierto paripé político pero siempre están las cosas atadas y bien atadas.
#130 Eso me suena de aquí: "Solo nos queda vox"
#130 a Navalny en Rusia no lo conoce nadie, pero es que nadie. la ultima mani que promovió, reunió a menos de 500 personas y fue ya hace años.....
ni líder político, ni oposición política ni nada de nada. este fue usado en occidente para cargar contra rusia. Y fíjate como es la historia que supuestamente lo envenenan, pasa el hospital el Alemania, donde salen cientos de noticias especulando sobre el malvado régimen envenenador de Rusia.
y va el tio, y vuelve a rusia!!!!
es un personaje creado para la propaganda antirusa en occidente.
por cierto, a ver a quien defendemos en europa....
"Candidato a las elecciones municipales en Moscú en 2013, centra su campaña en la denuncia de los inmigrantes, a los que califica de «delincuentes»."
https://es.wikipedia.org/wiki/Aleks%C3%A9i_Navalni
este pavo era un puto nazi.
#361 Navalny es muy conocido en Rusia, aunque no lo votara ni cristo. No voy a defender su figura, ni a decir que era un líder que arrastrara masas. Eso actualmente no existe en Rusia, hay mucho miedo.
Lo que digo es que una oposición que se dedica a aprobar sistemáticamente lo que hace el gobierno no es oposición. Y que los que son verdaderamente críticos con Putin son vetados en las elecciones, detenidos o asesinados. A Nemtsov se lo cargaron por criticar la invasión de Crimea y su partido fue ilegalizado el año pasado. ¿Quién está hablando de si Nemtsov o Navalny eran esto o lo otro? Son voces que han sido silenciadas, junto a muchas otras.
#130 ¿Hablas del Navalny que apoyó la intervención militar en Georgia, que estaba de acuerdo con la anexión de crimea? ¿El que llamaba a extranjeros cucarachas a las que había que disparar con una pistola o al Navalny abiertamente homofobo? No pillo lo de oposición parlamentaria y política.
Voy a hacer una analogía.
¿Assange se iba a presentar a la presidencia USA (se que no puede, es un ejemplo) y ha tenido extensos vinculos financieros y de estudios con rusia?
Navalny era un agente extranjero financiado desde occidente pero en la práctica (política)era la misma basura que Putin, solo que este era amigo de los yankis.
#375 Oposición parlamentaria es la que está en la duma. Están allí porque aunque no formen parte del sistema, no son molestos.
Oposición política, la que tiene trabas para participar en las elecciones, les meten en la cárcel, les envenenan, etc. Son molestos, suponen una amenaza para el status que.
No entro a valorar a Navalny en ningún momento, por si no te has dado cuenta. Sea basura o no, ha sido perseguido políticamente.
#377 En rusia han perseguido políticamente a mucha gente pero a Navalny lo han perseguido por ser agente extranjero. Y este lo era de verdad, no como los supuestos vínculos de Trump con Rusia, que espera, a lo mejor a trump (si va a la cárcel también se le apagan las cámaras de seguridad y los vigilantes se irán a fumar un rato como al tal Epstein.
#130 más bien el opositor de Putin es Grigori Yavlinski, y no quien dicta occidente
#10 ¿En Correos? ¿Por no entregar un paquete? Como cualquier otro día, ¿no?
#9 El 15% de asalariados son andaluces, según el INE: https://ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4241
#1 El año pasado ganaron casi 5000 millones, más bien sería como si la multa que te ponen es de unos 20 o 30€. No es algo con lo que vaya a escarmentar nadie de todas formas.
La AEPD multa a Caixabank con cinco millones
facua.orgLa AEPD multa a Caixabank con cinco millones por mostrar a terceros los datos de transferencias de clientes. Protección de Datos señala en su resolución que la brecha de seguridad pudo afectar "a todos los clientes".
#20 Aún padeces los efectos..? Ponte el bozal.