DarthMatter

#3 #9 #16 #18 #20 #21 #43 #12 #4 #5 #7 #8 #32
La cima es rocosa. Allí no hay bosque, ni monte, ni campo, ni nada que se le parezca. ¡Es una cima volcánica!
Además, el cráter y el cono es zona protegida. Está prohibido alterar nada, (ni mover piedras, ni mucho menos ponerse a escarbar).

El 99,99 % de los gilip*ll*s que hacen esas 'mierdas' son domingueros, niñatos y urbanitas con cero respeto por el medio, que suben a la cima usando el teleférico.*
Para ellos sólo representa un 'selfie' más a tachar de la lista.

Y está claro que hacen esas 'mierdas' a posta (con ánimo de faltar, molestar, provocar y vandalizar).
Existen aseos disponibles tanto en la estación inferior como superior del teleférico, así que no tienen ninguna justificación posible.

* Ningún montañero ni senderista haría una mamarrachada semejante.

shinjikari

#3 En Parques Nacionales esto puede ser un verdadero problema, porque esa "materia orgánica biodegradable" lleva un montón de cosas que no deberían estar ahí, específicamente lo que puede afectar a la fauna local son las enfermedades que tuviera el "depositante" y los medicamentos que hubiera tomado (algunos medicamentos, como el diclofenaco, pueden causar estragos en ciertas poblaciones).

La coprofagia es practicada por multitud de animales, así que si alguien tiene "un apretón" en una zona de extrema sensibilidad medioambiental, lo que debería hacer es recoger los excrementos con una bolsa. Sí, como se hace con nuestras mascotas. Y si es del todo imposible hacer esto, como mínimo cavar un buen agujero, depositarlo dentro y taparlo.

mikeoptiko

#9 el único comentario con cabeza de todo el meneo pero veo que no genera muchos positivos como los chistes obvios...

DarthMatter

#3 #9 #16 #18 #20 #21 #43 #12 #4 #5 #7 #8 #32
La cima es rocosa. Allí no hay bosque, ni monte, ni campo, ni nada que se le parezca. ¡Es una cima volcánica!
Además, el cráter y el cono es zona protegida. Está prohibido alterar nada, (ni mover piedras, ni mucho menos ponerse a escarbar).

El 99,99 % de los gilip*ll*s que hacen esas 'mierdas' son domingueros, niñatos y urbanitas con cero respeto por el medio, que suben a la cima usando el teleférico.*
Para ellos sólo representa un 'selfie' más a tachar de la lista.

Y está claro que hacen esas 'mierdas' a posta (con ánimo de faltar, molestar, provocar y vandalizar).
Existen aseos disponibles tanto en la estación inferior como superior del teleférico, así que no tienen ninguna justificación posible.

* Ningún montañero ni senderista haría una mamarrachada semejante.

Tannhauser

#9 Estoy de acuerdo en lo de la bolsa, lo de cavar no lo veo mucho si estás en roca pura.

sotillo

#20 Pon una piedra gorda encima

g

#9 Si, un apreton inoportuno no lo podemos evitar, pero cavar un pequeño agujero esta en la mano de todos y soluciona el problema.

Jesulisto

#9 Si, me suena que el diclofenaco (Voltaren para los legos) hace estragos entre ciertos animales.

Le echaré un vistazo para refrescar conocimientos, gracias

m

#29 creo que a los buitres les destroza los riñones

Jesulisto

#33 #38 #51

Como me sonaba lo que comentaba #9 he mirado un poco y parece ser que para los buitres es mortal, por otro lado, entiendo que la mortandad viene dada por comer cadáveres de ganado tratado con diclofenaco, que yo sepa no son coprófagos.

Pero, sí, #9 tiene toda la razón, si no es esa droga hay montones de medicamentos que tomamos que podrían fastidiar a muchos animales. Aparte de que hay que ser un poco guarro para ir dejando mojones por ahí...

i

#61 Un poco offtopic, en serio la gente se médica tanto por norma? Tengo 40 años y en todo lo que llevamos de año creo que solo he tomado 1 paracetamol hace un par de meses.

EmuAGR

#68 Sí, la gente se sobre-medica un montón para cualquier tontería. Y tiene cero aguante para ir al baño, en un vuelo de 1h he visto llegarse a formar colas de dos personas para ir.

shinjikari

#51 cc #61 Efectivamente, era solo un ejemplo de cómo un medicamento no metabolizado puede acabar con especies protegidas directa o indirectamente. Los buitres no comen caca

neiviMuubs

#9 #29 anda, pues desconocía esto. Es interesante. En la india con la tontería, casi extinguen sus buitres... es toxiquísimo para ellos.

Esto dicen en https://en.wikipedia.org/wiki/Diclofenac#Ecological_effects :

A pesar de la crisis de los buitres, el diclofenaco sigue estando disponible en otros países, incluidos muchos de Europa. Su uso veterinario en España se aprobó de forma controvertida en 2013 y sigue estando disponible, a pesar de que España alberga alrededor del 90 % de la población europea de buitres y de que una simulación independiente demostró que el fármaco podría reducir la población de buitres entre un 1 y un 8 % anual. La agencia española del medicamento presentó simulaciones que sugerían que el número de muertes sería bastante reducido.Un artículo publicado en 2021 identificó la primera muerte autentificada de un buitre por diclofenaco en España, un buitre cinéreo

La de destrozos que hemos hecho los humanos con nuestra visión tan antropocéntrica de nuestro estilo de vida.

l

#38 #9 #29 En mortal para aves, y ha generado estragos en buitres al abandonar cadaveres que habia sido tratados con diclofenaco.
Pero no me suena ningun ave que coma caca. Hay bichos que viven en la caca y no se si se volveran venenosos para aves que los coman,

BM75

#12 Lee a #9 y a #32

MrAmeba

#9 si el agujero es lo suficientemente bien hecho debería valer, siempre que
-se deposite el papel con los excrementos y se remuevan
-lejos de fuentes de agua
-cuidado especial si has comido semillas que puedan pasar el tracto intestinal sobre todo si son invasivas.

Para mi lo que más me repatea es LA PUTA GENTE CERDA QUE CAGA O MEA Y DEJAN EL PAPEL TIRADO AHI COLGANDO, CERDOS DE MIERDA, OJALA TENGÁIS UNA DIARREA EXPLOSIVA UNA SEMANA EN CASA.

lo siento, necesitaba desahogarme, perdón.

Kipp

#43 Hace no mucho estuve discutiendo con uno porque a mí no me parecía bien dejar cagarrutas ni restos en zonas como bosques. Estaba empeñado en que lo decía por estética cuando lo decía por otras cosas.

e

#9 Si somos puristas, la fauna humana pertenece también a eso ecosistemas de desde hace muchos años.

urannio

#9 y definitivamente EE. UU. haber sido sancionado junto ellos.

e

#19 y a la silla eléctrica todo el que supiera algo.

urannio

#24 definitivamente EE. UU. no podía dejar a España fuera de la OTAN y como maestros en los golpes de estado y promotores de terrorismo, fue un juego de niños.

Mikhail

#9 Entiendo que se refiere a que, con un coche de gasolina, te puedes permitir el lujo de salir de casa para hacer un viaje largo sin planificarlo adecuadamente. Como hay muchos puntos de recarga y esta es muy rápida, no lo necesitas. Con un coche eléctrico, no puedes hacerlo; y por eso ocurren estas situaciones, porque los conductores piensan que podrán recargar todos en los pocos puntos de recarga en travesías largas de gran afluencia.

Magog

#9 por esquematizarlo:
Debes ser previsor, no puedes hacer un "ya cargaré por ahí"
En los viajes ser consciente de la capacidad del coche y no apurar.
No tirar solo de la aplicación oficial del modelo (Que tengan un Tesla no los hace mas inteligentes, hay mucho de ir en línea recta, no se si me explico), por ahora y hasta que esté normalizado (Cargadores por todas partes), tirar de las apps de puntos de carga con reviews y comentarios, en las oficiales no te van a poner nunca "está siempre roto, no ir", "siempre lleno" etc... te van a decir que tienen un punto de carga en tal sitio y lotería, mientras que las otras la gente te dice hasta si hay un parque infantil cerca. Por ahora el tema de la gente de los eléctricos es bastante sano

Yo no tengo uno, pero si conozco varios y todos tienen el chip de "volver a los 80", y no es malo, para nada. Te planificas el viaje, tu paradita para comer mientras cargas... sin la prisa absurda e innecesaria esta que tenemos desde hace décadas de hacerte un Madrid - Santander del tirón sin bajar de 130.
El día que me pase o me tenga que pasar a eléctrico, será también lo que haga

Magog

#9 por esquematizarlo:
Debes ser previsor, no puedes hacer un "ya cargaré por ahí"
En los viajes ser consciente de la capacidad del coche y no apurar.
No tirar solo de la aplicación oficial del modelo (Que tengan un Tesla no los hace mas inteligentes, hay mucho de ir en línea recta, no se si me explico), por ahora y hasta que esté normalizado (Cargadores por todas partes), tirar de las apps de puntos de carga con reviews y comentarios, en las oficiales no te van a poner nunca "está siempre roto, no ir", "siempre lleno" etc... te van a decir que tienen un punto de carga en tal sitio y lotería, mientras que las otras la gente te dice hasta si hay un parque infantil cerca. Por ahora el tema de la gente de los eléctricos es bastante sano

Yo no tengo uno, pero si conozco varios y todos tienen el chip de "volver a los 80", y no es malo, para nada. Te planificas el viaje, tu paradita para comer mientras cargas... sin la prisa absurda e innecesaria esta que tenemos desde hace décadas de hacerte un Madrid - Santander del tirón sin bajar de 130.
El día que me pase o me tenga que pasar a eléctrico, será también lo que haga

Mikhail

#9 Entiendo que se refiere a que, con un coche de gasolina, te puedes permitir el lujo de salir de casa para hacer un viaje largo sin planificarlo adecuadamente. Como hay muchos puntos de recarga y esta es muy rápida, no lo necesitas. Con un coche eléctrico, no puedes hacerlo; y por eso ocurren estas situaciones, porque los conductores piensan que podrán recargar todos en los pocos puntos de recarga en travesías largas de gran afluencia.

d

#1 No me extrañaría que incluso funcionase mejor cuando no hay nadie a cargo

d

#1 Lo dice bien claro la primera frase de la entradilla: lo trágico fue el atropello. Hay que leer mejor

d
Apotropeo

#7 en su caso no sé, pero yo lo he leído esta mañana en el libro " Ya está el listo que todo lo sabe, y corresponde al día 10 de Júlio

d

#1 Ahora tengo curiosidad y no encuentro la noticia a la que te refieres. ¿Podrías poner el enlace? Gracias.

d

#6 Muchas gracias

d

De la propia noticia: "Según los organizadores, los ganadores de estos concursos ya no son juzgados por su apariencia, sino por su personalidad, compromiso individual, creatividad o sus vidas".

Alakrán_

#9 Según los organizadores, los ganadores de estos concursos ya no son juzgados por su apariencia, sino por su personalidad, compromiso individual, creatividad o sus vidas. Tamara Schwab, de Baviera, fue una de las participantes que desde hace dos años y medio vive con un corazón donado. Kristina Medrjewski, de Dinslaken, otra participante en el concurso, padece una rara enfermedad autoinmune y tiene que utilizar una silla de ruedas debido a la inmovilidad de sus extremidades.

d

#126 Gracias por compartir tu historia. Supongo que el hecho de c escribirlo puede ser liberador (al menos momentáneamente)
Una curiosidad, dices que tu madre tiene ELP o algo parecido. ¿Está diagnosticada? Me parece entender que no. Solo me preguntaba qué situación podría llevar a que alguien con ese comportamiento aceptase hablar con un profesional ya que, imagino, solo siente que tiene razón y la otra persona, no.
¡Mucho ánimo!

d

#12 Con la de maletas que ya pierden las aerolíneas ahora, imagina si el avión tuviese un sistema para deshacerse de ellas en pleno vuelo. lol lol lol

Priorat

#10 Uno que es viejuno (a pesar que aún me faltaba mucho para poder votar en esas fechas).

ccguy

#10 mándalo, es interesante

d

#21 Exactamente. Los más jóvenes ya ni sabrán por qué apareció en la tele. Y menos aún menos por qué sigue.
Aunque tampoco creo que Jesulín sea muy relevante a día de hoy. Aún así ha estado recientemente en MasterChef. Así que esto de llenar TVE de esos personajes ya lleva un tiempo. En fin...

d

#10 Es verdad que no tiene mucho sentido poner eso a día de hoy. Pero para quien recuerde sus inicios en los medios, esa es la única razón por la que se empezó a conocer.

Globo_chino

#10 #19 Claro, porque ahora es conocida por ...eh...um...esto que hizo.

d

#21 Exactamente. Los más jóvenes ya ni sabrán por qué apareció en la tele. Y menos aún menos por qué sigue.
Aunque tampoco creo que Jesulín sea muy relevante a día de hoy. Aún así ha estado recientemente en MasterChef. Así que esto de llenar TVE de esos personajes ya lleva un tiempo. En fin...

ragnarel

#21 Hoy en día, simplemente por salir en televisión, se conoce mucho más a Belén Esteban que a Jesulín de Ubrique.

d

Pues vale. Es lógico que, según aumenta la cantidad de coches eléctricos, también aumenten en los usos profesionales. Pero, ¿realmente hay que vender como un gran ventaja para un servicio funerario la diferencia de ruido con un coche de combustión? Me parece más un anuncio que una noticia.

d

#1 Si te fijas en las imágenes de tu enlace (sobre todo en el dibujo), verás que aparecen dos imágenes juntas: una al derecho encima de la invertida. En la entrada de "espejismo" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Espejismo hay un apartado sobre "Fata Morgana" que creo que lo explica mejor.

d

#26 Pero solo una pequeña muestra, que imagino que será minúscula. Y condiciones críticas como antes de la explosión, según el artículo. En la explosión lo que se tiene es lo que se llama supercritico. En ningún caso van a producir una explosión.

p

#31 algo «explota», lo que las pruebas están diseñadas para que los neutrones que se generen(hay fisión) no continúen la reacción en cadena hasta un nivel mayor del ensayo, y casi seguro que la muestra aunque se fisione por completo es una avería menor o nada.

https://str.llnl.gov/2021-04/zika

d

No van a hacer explotar nada. Van a hacer una exploración con Rayos X (algo similar a hacer una radiografía) del plutonio contenido en las armas. De manera similar a como se estudian otros materiales en muchas aplicados tecnológicas e industriales.
Del mismo artículo:
"Scorpius se encargará de radiografiar el estado actual de esas estructuras del material y aplicarlas a modelos matemáticos para predecir cómo se comportará el plutonio si se somete a fisión." (El resaltado es mío).
El titular no puede ser más sensacionalista.

U

#20 Pero la radiografía se hace sometiéndolo primera a condiciones críticas, según la noticia.

d

#26 Pero solo una pequeña muestra, que imagino que será minúscula. Y condiciones críticas como antes de la explosión, según el artículo. En la explosión lo que se tiene es lo que se llama supercritico. En ningún caso van a producir una explosión.

p

#31 algo «explota», lo que las pruebas están diseñadas para que los neutrones que se generen(hay fisión) no continúen la reacción en cadena hasta un nivel mayor del ensayo, y casi seguro que la muestra aunque se fisione por completo es una avería menor o nada.

https://str.llnl.gov/2021-04/zika

r

#26 Condición crítica no implica explosión ni mucho menos, es sólo el estado normal de un reactor...
más sensacionalista todavía...

p

#36 pero en un reactor el combustible ni está en la misma proporción ni a la misma densidad cuando arranca. Empieza a generar un reacción en cadena que se agota por diseño de la prueba, aunque continuara tampoco debería suponer algo grave por el poco combustible/explosivo.

c

#26 Condiciones críticas exigen una masa crítica. Es algo que promete problemas.

c

#20 Gracias. No entendí lo de "explotar" y asumía una explosión nuclear.

d

No-noticia de mañana: Los directores generales, también cesados.
Con independencia de que se prefiera a unas personas o a otras para ministro, está claro que "sus" cargos de confianza no serán los mismos que los de otra persona, aún cuando fuesen del mismo partido político.

d

Yo creo que está ironizando para criticar la actuación del PP al cambiar el escudo/emblema del SENADO. Varios dirigentes de VOX han criticado al PP por esto.
https://www.eldiario.es/rastreador/vox-arremete-pp-cambio-logo-senado-maldita-broma_132_10710873.html
Yo creo que no lo está diciendo en serio, sino que intenta usar una exageración para mostrar lo ridículo de la decisión del PP. De hecho, su tweet es una respuesta al del PP. Otra cosa es que se entienda, o que tenga gracia.