Portada
mis comunidades
otras secciones
#11 si, exactamente lo mismo que en la segunda guerra mundial cuando el fascismo mundial decían que los judios eran lo mismo o peores que los nazis que los mataban, hoy la ultraderecha nazifascista dice que los palestinos son lo mismo o peores que los judios que les matan, y hoy tu dices que Intxaurrondo es lo mismo o peor que inda o ferreras. Tu bien sabes de parte de quien estás.
#11 lo que pasa es que ella suelta verdades y los que nombras, bulos.
Pequeña diferencia que parece que se te ha escapado.
#11 Que se dedique a decir verdades incómodas para ciertas personas no es sectarismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Que se dedique a decir verdades incómodas no es prostitución del periodismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
#73 y a ti parecer sectario?
Recuerdo una entrevista de Pedro Sánchez con ella diciendo que la amnistía jamás pasaría....luego cuando empezó a pasar, ¿que hizo Silvia? ¿Criticar mordazmente que le hayan mentido en la cara ? no, ella defendió la amnistía porque es una activista disfrazada de periodista.
Os gusta mucho, si yo lo se, como para no, si os da la razón en todo
#11 si, exactamente lo mismo que en la segunda guerra mundial cuando el fascismo mundial decían que los judios eran lo mismo o peores que los nazis que los mataban, hoy la ultraderecha nazifascista dice que los palestinos son lo mismo o peores que los judios que les matan, y hoy tu dices que Intxaurrondo es lo mismo o peor que inda o ferreras. Tu bien sabes de parte de quien estás.
#11 lo que pasa es que ella suelta verdades y los que nombras, bulos.
Pequeña diferencia que parece que se te ha escapado.
#11 Que se dedique a decir verdades incómodas para ciertas personas no es sectarismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Que se dedique a decir verdades incómodas no es prostitución del periodismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
#73 y a ti parecer sectario?
Recuerdo una entrevista de Pedro Sánchez con ella diciendo que la amnistía jamás pasaría....luego cuando empezó a pasar, ¿que hizo Silvia? ¿Criticar mordazmente que le hayan mentido en la cara ? no, ella defendió la amnistía porque es una activista disfrazada de periodista.
Os gusta mucho, si yo lo se, como para no, si os da la razón en todo
#5 Habrá que hacer lo posible y más para proteger a esta mujer de los deseos indisimulados de los inútiles y/o psicópatas... no vaya a ser que algún exaltado la atropelle.
#7 Vamos, que se cierra el tema después de la europeas del domingo...
No se va a inhabilitar a este corrupto psicópata prevaricador? Que hace ejerciendo cuando debería ser juzgado?
loplural tiene a todo trapo la máquina del fango contra este señor. El okdiario de la izquierda.
Este artículo es un simple refrito de las idioteces que han ido publicando estos días. En fin, por aquí gustan estas cosas, es fango bueno.
#3 Y desde luego manos limpias agua de manantial
¿Porque no habria de mencionarse o analizarse la trayectoria de un juez? ¿Son sagrados? Ese es uno de los problemas del pais, que parecen dioses
#15 Pues lo mismo que este presunto juez, que ha imputado a la mujer de Sánchez con "posibles" y "presuntos" sacados de recortes de periódicos y bulos de la ultraderecha.
Lo que dicen de este presunto juez está reflejado en sus sentencias y actuaciones, a lo que doy más veracidad que a cualquier cosa que salga de la boca de cualquier pepero/voxero.
#36 En la actual legislación española la figura del "investigado" es la antigua figura del "imputado"... Lo cambió un gobierno del PP para que cuando sacaran noticias de sus cientos de "imputados" pareciera que no era tan grave... Estan esparciendo mierd, cuando el mayor estercolero es el PP y sus secuaces...
#3 Oye, que "acusaciones" y "posibles" es mas que suficiente para los del lawfare.
Lo de "condenado" o no, no debe ser muy importante.
#3 da igual ahora toca denunciar al juez ese por lo que ha salido en la prensa y que otro juez lo admita a trámite.
Lo que ha hecho él, vaya.
#28 por admitir a trámite una denuncia basada en recortes de prensa cuando ya hay jurisprudencia en contra de admitir denuncias así.
El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"
#33 empieza por aclararlo en el comentario en que menosprecias un comentario anterior y a lo mejor en vez de poner lo mismo que tu has puesto pongo querella.
Y aún así hablo de la primera denuncia, la basada en recortes de prensa, pero oye, tu con tu discurso, que veo que os duele que te saquen de tu error.
#28 por lo que salió por ahí de periodistas que desmenuzaron las acusaciones basadas en recortes de prensa, si una denuncia por admitir a trámite ese despropósitino no va a nungún lado, precisamente no habla bien del sistema y da la razón a quienes se quejan de él y de gente como este juez.
Si en el tema porque el que una actuación suya llegó al Senado y el abogado, que lo acusaba por amigismo, presentó pruebas de ello, y si por lo el caso que cerró contra la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid por contrataciones fuera de la ley, quien se quejó de esto dejó claro las leyes que se saltaron Comunidad y Ayuntamiento, habla muy mal del Senado, de este juez y de la justicia en España.
#27 incluso para alguien como yo que odia el partidismo y el "y tú mas" negar eso es imposible. Tradicionalmente la derecha española es más caudillista y de tradición autoritaria. Más de seguir a un líder haga lo que haga, y la izquierda de estar dividida entre varias posturas.
Se honesto, no es un "y tú más", es así.
#3 Entonces, te parece correcto y normal, que un juez abra diligencias a una persona sin, ya no pruebas, ningún indicio.
"Kotsumi es un pederasta" - Ahora alguien recorta este texto y te denuncia a un juez, y te parecería razonable que el juez te investigara "por si acaso".
Lo más triste de todo es que defiendes a gente que te quiere ver en la más absoluta pobreza y que no te daría un chusco de pan aunque te vieran muriendo de hambre. Y ahí estás, pico y pala a defender a los cayetanos con la esperanza de que algún día estés tú ahí... realmente fascinante.
#20 Si, y voy a presentar una denuncia con recortes de internet.
Los mayores atentados contra la libertad de prensa los cometen los periodistas.
Ejemplo:la intxaurrondo y todos los lameculos del manifiesto de la vergüenza ajena.
#2 A eso súmale que se encargan de arruinar la vida a cualquier persona con decencia que se atreva a denuncia cualquier cosa. Los patriotas que tienen secuestrado a un país entero.
Twitter dejó de ser esa plaza pública en la que la gente se reunía para hablar a ser un bar de nazis regentado por un nazi en el que la gente se reúne para ser insultada, agredida y amenazada de muerte. Es decisión de cada cual quedarse ahí o irse, pero me parece increíble que la gente siga ahí "porque se tiene mucha visibilidad" a pesar del maltrato que están sufriendo y de que ese tugurio haya dejado de ser lo que era para convertirse en una cueva de niños-rata
#19 yo al salir de la pandemia, Twitter y el Facebook, y la tv poco despues también. Y que a gusto.
#10 Twitter ya era un pozo antes de Musk.
#10 Que mucha gente se considera especial por considerarse de izquierdas o progresista, no es nada nuevo. Yo he tenido muchas discusiones con un amigo que militaba en IU porque dice unas barbaridades de capitalista de tomo y lomo, pero claro, el tenía millones de seguidores en su cuenta de twitter, y yo no.
Todo el mundo sabe que tener seguidores hace que tus razonamientos se vuelvan reales.
#60 Hombre, como con las denuncias. Si te denuncian un par de personas aún puedes tener presunción de inocencia (dependiendo qué delitos y quién denuncie, ejem). Pero como te denuncien decenas, date por condenado. Estoy hablando desde un punto de vista práctico, no teórico (que si la presunción de inocencia es un derecho bla, bla, bla).
#10 Cualquier plataforma sin moderación, o con moderación mínima, termina igual. Yo recuerdo lo que fue en su momento el IRC Hispano y en qué se convirtió con los años, un nido de locos y pederastas, y lo peor fue que la propia administración lo permitía, porque cada nueva regla que sacaban iba destinada a que fuese cada vez más complicado echar de un canal a revientacoños26. Musk está haciendo lo mismo solo que en una red muchísimo más grande, y está ocurriendo lo previsible, que los colgaos están tomando el control y aprovechándose de que ya no modera nadie humano.
Hace muchos años yo era uno de los moderadores de un canal que promediaba una media de 100 usuarios, que no estaba mal (hoy en día no llega a 20). Eché a un loco que se había puesto de nombre Maltratador44 o algo similar, y avise a un administrador de que ese señor andaba por ahí en otros canales, y que yo no podía echarlo de la red. El admin me contestó que eso lo tendría que mirar cada moderador de cada sala, y no hizo nada hasta que le dije que en ese caso no me quedaba otra que poner en conocimiento de la policía que ellos no tenían problemas con nombres que fomentan el maltrato. Solo en ese momento se cagó vivo y lo echó.
Si no tomas medidas cualquier red se convierte en un pozo de mierda. Los locos son siempre los últimos en abandonar el barco, y cuando lo hacen ya se han acojonado casi todos los normales.
#79 creo que más que 'lee' es 'lelo'
Esto de la usurpación de terreno público es bastante antiguo, pero progresivamente ha ido aumentado a lo largo del tiempo, en detrimento del uso de los ciudadanos de prácticamente casi todo el campo andaluz.
Recuerdo de ir paseando por zonas cerca de mi ciudad en Andalucia, sin apenas obstáculos hace ya algunas décadas. Estás mismas zonas son ahora mismo impracticables, todo vallado y no puedes acceder al río. Si se han apropiado también de el río.
Los ríos de mi zona están acotados por chalets y explotaciones agrícolas y ganaderas. Se habían habilitado desde hace años en algunas partes, áreas para el baño pero en cuanto viene sanidad se prohíbe su uso por la cantidad de contaminantes que lleva el agua. Y aquí si q hay poca.
No creo q se solucione el problema realmente, ni siquiera por intereses, es pura dejadez, hay zonas q tenían turismo e ingresos y se han abandonado a cuatro espabilados q no aportan nada.
Es muy deprimente
Este enano físico y mental hace los comentarios asomado al ojete de un elefante.
Pobre elefante juak
#5 la transición dicen q trajo esta democracia, pero también trajo mucha impunidad y por lo q se ve mucho miedo al poder de siempre.
Tantos años después para quitar estos reconocimientos a personas q han sido criminales de guerra y torturadores y asesinos en posguerra.
Pareciera q vamos para adelante, veremos q pasa en los próximos meses.
#80 hubo la transición que podía haber, en España a diferencia de Europa ganaron la guerra los fascistas y tras 40 años de dictadura todos los poderes eran adeptos al régimen; poder económico, judicial, militar, político, etc. Fue casi un milagro que se instaurara la democracia, profundamente imperfecta si pero democracia,
Lo malo es que tras más de 40 años los poderes del estado siguen residiendo en los herederos de aquellas élites franquistas
Este tipo de comportamientos son muy frecuentes en la Universidad española (no conozco de primera mano las demás). Además de da muy a menudo que el acosador o maltratador es hombre y las victimas mujeres.
Está claro que los mecanismos que tienen en las Universidades para evitar estos hechos no funcionan y los motivos principales es que son instituciones "endogámicas" donde los problemas deben solventarlos los mismos que los provocan.
Pues como tengan las misma capacitación que este machista, no sé yo mujer y este despreciando a las mujeres, se habrán enterado ellas.
Tanto berrear por la presidencia de la JA durante décadas para el advenimiento de este ser, lo mejor que tiene es que sonrie como un lelo y aparenta no haber roto un plato.
Esto de la usurpación de terreno público es bastante antiguo, pero progresivamente ha ido aumentado a lo largo del tiempo, en detrimento del uso de los ciudadanos de prácticamente casi todo el campo andaluz.
Recuerdo de ir paseando por zonas cerca de mi ciudad en Andalucia, sin apenas obstáculos hace ya algunas décadas. Estás mismas zonas son ahora mismo impracticables, todo vallado y no puedes acceder al río. Si se han apropiado también de el río.
Los ríos de mi zona están acotados por chalets y explotaciones agrícolas y ganaderas. Se habían habilitado desde hace años en algunas partes, áreas para el baño pero en cuanto viene sanidad se prohíbe su uso por la cantidad de contaminantes que lleva el agua. Y aquí si q hay poca.
No creo q se solucione el problema realmente, ni siquiera por intereses, es pura dejadez, hay zonas q tenían turismo e ingresos y se han abandonado a cuatro espabilados q no aportan nada.
Es muy deprimente
Este enano físico y mental hace los comentarios asomado al ojete de un elefante.
Pobre elefante juak
#5 la transición dicen q trajo esta democracia, pero también trajo mucha impunidad y por lo q se ve mucho miedo al poder de siempre.
Tantos años después para quitar estos reconocimientos a personas q han sido criminales de guerra y torturadores y asesinos en posguerra.
Pareciera q vamos para adelante, veremos q pasa en los próximos meses.
#80 hubo la transición que podía haber, en España a diferencia de Europa ganaron la guerra los fascistas y tras 40 años de dictadura todos los poderes eran adeptos al régimen; poder económico, judicial, militar, político, etc. Fue casi un milagro que se instaurara la democracia, profundamente imperfecta si pero democracia,
Lo malo es que tras más de 40 años los poderes del estado siguen residiendo en los herederos de aquellas élites franquistas
Este tipo de comportamientos son muy frecuentes en la Universidad española (no conozco de primera mano las demás). Además de da muy a menudo que el acosador o maltratador es hombre y las victimas mujeres.
Está claro que los mecanismos que tienen en las Universidades para evitar estos hechos no funcionan y los motivos principales es que son instituciones "endogámicas" donde los problemas deben solventarlos los mismos que los provocan.
Pues como tengan las misma capacitación que este machista, no sé yo mujer y este despreciando a las mujeres, se habrán enterado ellas.
Tanto berrear por la presidencia de la JA durante décadas para el advenimiento de este ser, lo mejor que tiene es que sonrie como un lelo y aparenta no haber roto un plato.
#5 Intxaurrondo, la prostitución del periodismo.
Los que aplaudís su sectarismo, estais al mismo nivel que los Ferreras, Inda y demás...pero a favor del gobierno
#11 si, exactamente lo mismo que en la segunda guerra mundial cuando el fascismo mundial decían que los judios eran lo mismo o peores que los nazis que los mataban, hoy la ultraderecha nazifascista dice que los palestinos son lo mismo o peores que los judios que les matan, y hoy tu dices que Intxaurrondo es lo mismo o peor que inda o ferreras. Tu bien sabes de parte de quien estás.
#11 lo que pasa es que ella suelta verdades y los que nombras, bulos.
Pequeña diferencia que parece que se te ha escapado.
#11 Que se dedique a decir verdades incómodas para ciertas personas no es sectarismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Que se dedique a decir verdades incómodas no es prostitución del periodismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
#73 y a ti parecer sectario?
Recuerdo una entrevista de Pedro Sánchez con ella diciendo que la amnistía jamás pasaría....luego cuando empezó a pasar, ¿que hizo Silvia? ¿Criticar mordazmente que le hayan mentido en la cara ? no, ella defendió la amnistía porque es una activista disfrazada de periodista.
Os gusta mucho, si yo lo se, como para no, si os da la razón en todo
#11 si, exactamente lo mismo que en la segunda guerra mundial cuando el fascismo mundial decían que los judios eran lo mismo o peores que los nazis que los mataban, hoy la ultraderecha nazifascista dice que los palestinos son lo mismo o peores que los judios que les matan, y hoy tu dices que Intxaurrondo es lo mismo o peor que inda o ferreras. Tu bien sabes de parte de quien estás.
#11 lo que pasa es que ella suelta verdades y los que nombras, bulos.
Pequeña diferencia que parece que se te ha escapado.
#11 Que se dedique a decir verdades incómodas para ciertas personas no es sectarismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Que se dedique a decir verdades incómodas no es prostitución del periodismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
#73 y a ti parecer sectario?
Recuerdo una entrevista de Pedro Sánchez con ella diciendo que la amnistía jamás pasaría....luego cuando empezó a pasar, ¿que hizo Silvia? ¿Criticar mordazmente que le hayan mentido en la cara ? no, ella defendió la amnistía porque es una activista disfrazada de periodista.
Os gusta mucho, si yo lo se, como para no, si os da la razón en todo
#5 Habrá que hacer lo posible y más para proteger a esta mujer de los deseos indisimulados de los inútiles y/o psicópatas... no vaya a ser que algún exaltado la atropelle.
#7 Vamos, que se cierra el tema después de la europeas del domingo...
No se va a inhabilitar a este corrupto psicópata prevaricador? Que hace ejerciendo cuando debería ser juzgado?
loplural tiene a todo trapo la máquina del fango contra este señor. El okdiario de la izquierda.
Este artículo es un simple refrito de las idioteces que han ido publicando estos días. En fin, por aquí gustan estas cosas, es fango bueno.
#3 Y desde luego manos limpias agua de manantial
¿Porque no habria de mencionarse o analizarse la trayectoria de un juez? ¿Son sagrados? Ese es uno de los problemas del pais, que parecen dioses
#15 Pues lo mismo que este presunto juez, que ha imputado a la mujer de Sánchez con "posibles" y "presuntos" sacados de recortes de periódicos y bulos de la ultraderecha.
Lo que dicen de este presunto juez está reflejado en sus sentencias y actuaciones, a lo que doy más veracidad que a cualquier cosa que salga de la boca de cualquier pepero/voxero.
#36 En la actual legislación española la figura del "investigado" es la antigua figura del "imputado"... Lo cambió un gobierno del PP para que cuando sacaran noticias de sus cientos de "imputados" pareciera que no era tan grave... Estan esparciendo mierd, cuando el mayor estercolero es el PP y sus secuaces...
#3 Oye, que "acusaciones" y "posibles" es mas que suficiente para los del lawfare.
Lo de "condenado" o no, no debe ser muy importante.
#3 da igual ahora toca denunciar al juez ese por lo que ha salido en la prensa y que otro juez lo admita a trámite.
Lo que ha hecho él, vaya.
#28 por admitir a trámite una denuncia basada en recortes de prensa cuando ya hay jurisprudencia en contra de admitir denuncias así.
El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"
#33 empieza por aclararlo en el comentario en que menosprecias un comentario anterior y a lo mejor en vez de poner lo mismo que tu has puesto pongo querella.
Y aún así hablo de la primera denuncia, la basada en recortes de prensa, pero oye, tu con tu discurso, que veo que os duele que te saquen de tu error.
#28 por lo que salió por ahí de periodistas que desmenuzaron las acusaciones basadas en recortes de prensa, si una denuncia por admitir a trámite ese despropósitino no va a nungún lado, precisamente no habla bien del sistema y da la razón a quienes se quejan de él y de gente como este juez.
Si en el tema porque el que una actuación suya llegó al Senado y el abogado, que lo acusaba por amigismo, presentó pruebas de ello, y si por lo el caso que cerró contra la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid por contrataciones fuera de la ley, quien se quejó de esto dejó claro las leyes que se saltaron Comunidad y Ayuntamiento, habla muy mal del Senado, de este juez y de la justicia en España.
#27 incluso para alguien como yo que odia el partidismo y el "y tú mas" negar eso es imposible. Tradicionalmente la derecha española es más caudillista y de tradición autoritaria. Más de seguir a un líder haga lo que haga, y la izquierda de estar dividida entre varias posturas.
Se honesto, no es un "y tú más", es así.
#3 Entonces, te parece correcto y normal, que un juez abra diligencias a una persona sin, ya no pruebas, ningún indicio.
"Kotsumi es un pederasta" - Ahora alguien recorta este texto y te denuncia a un juez, y te parecería razonable que el juez te investigara "por si acaso".
Lo más triste de todo es que defiendes a gente que te quiere ver en la más absoluta pobreza y que no te daría un chusco de pan aunque te vieran muriendo de hambre. Y ahí estás, pico y pala a defender a los cayetanos con la esperanza de que algún día estés tú ahí... realmente fascinante.
#20 Si, y voy a presentar una denuncia con recortes de internet.
Los mayores atentados contra la libertad de prensa los cometen los periodistas.
Ejemplo:la intxaurrondo y todos los lameculos del manifiesto de la vergüenza ajena.
#2 A eso súmale que se encargan de arruinar la vida a cualquier persona con decencia que se atreva a denuncia cualquier cosa. Los patriotas que tienen secuestrado a un país entero.
Twitter dejó de ser esa plaza pública en la que la gente se reunía para hablar a ser un bar de nazis regentado por un nazi en el que la gente se reúne para ser insultada, agredida y amenazada de muerte. Es decisión de cada cual quedarse ahí o irse, pero me parece increíble que la gente siga ahí "porque se tiene mucha visibilidad" a pesar del maltrato que están sufriendo y de que ese tugurio haya dejado de ser lo que era para convertirse en una cueva de niños-rata
#19 yo al salir de la pandemia, Twitter y el Facebook, y la tv poco despues también. Y que a gusto.
#10 Twitter ya era un pozo antes de Musk.
#10 Que mucha gente se considera especial por considerarse de izquierdas o progresista, no es nada nuevo. Yo he tenido muchas discusiones con un amigo que militaba en IU porque dice unas barbaridades de capitalista de tomo y lomo, pero claro, el tenía millones de seguidores en su cuenta de twitter, y yo no.
Todo el mundo sabe que tener seguidores hace que tus razonamientos se vuelvan reales.
#60 Hombre, como con las denuncias. Si te denuncian un par de personas aún puedes tener presunción de inocencia (dependiendo qué delitos y quién denuncie, ejem). Pero como te denuncien decenas, date por condenado. Estoy hablando desde un punto de vista práctico, no teórico (que si la presunción de inocencia es un derecho bla, bla, bla).
#10 Cualquier plataforma sin moderación, o con moderación mínima, termina igual. Yo recuerdo lo que fue en su momento el IRC Hispano y en qué se convirtió con los años, un nido de locos y pederastas, y lo peor fue que la propia administración lo permitía, porque cada nueva regla que sacaban iba destinada a que fuese cada vez más complicado echar de un canal a revientacoños26. Musk está haciendo lo mismo solo que en una red muchísimo más grande, y está ocurriendo lo previsible, que los colgaos están tomando el control y aprovechándose de que ya no modera nadie humano.
Hace muchos años yo era uno de los moderadores de un canal que promediaba una media de 100 usuarios, que no estaba mal (hoy en día no llega a 20). Eché a un loco que se había puesto de nombre Maltratador44 o algo similar, y avise a un administrador de que ese señor andaba por ahí en otros canales, y que yo no podía echarlo de la red. El admin me contestó que eso lo tendría que mirar cada moderador de cada sala, y no hizo nada hasta que le dije que en ese caso no me quedaba otra que poner en conocimiento de la policía que ellos no tenían problemas con nombres que fomentan el maltrato. Solo en ese momento se cagó vivo y lo echó.
Si no tomas medidas cualquier red se convierte en un pozo de mierda. Los locos son siempre los últimos en abandonar el barco, y cuando lo hacen ya se han acojonado casi todos los normales.
#79 creo que más que 'lee' es 'lelo'
#5 Intxaurrondo, la prostitución del periodismo.
Los que aplaudís su sectarismo, estais al mismo nivel que los Ferreras, Inda y demás...pero a favor del gobierno