d

#25 Mira en otros casos dudaría, pero en este caso era compañera de trabajo de mi mujer y te puedo asegurar que esta chica no le haría daño ni a una mosca.
Él cumplía condena por hacer exactamente lo mismo que 'presuntamente' el otro día.
Pues mira, la versión de ella nunca la sabremos, pero tengo 0 dudas qué quieres que te diga.

D

#110 Perdona

d

#123 Por si había alguna duda, el cuchillo era de su casa y la lucha empezó en casa de ella.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2022/06/03/asesinato-zaragoza-mujer-barrio-san-jose-autor-crimen-cuchillo-1579041.html

Vamos, lo que se imaginaba. Al menos podría tener la dignidad de decir lo que pasó realmente y por qué lo hizo.

d

#78 obviamente he acertado más o menos lo que iba a decir, lógicamente no le conviene decir la verdad, pero entiendo que la policía espero que pueda demostrar que el cuchillo pertenece a él y no a ella. Porque yo no sé si ella se le habrá insinuado alguna vez, pero es incapaz de hacer daño a una mosca.

Ahora lo que de verdad me aterra es que en este país un tío con condena por asesinato, se escapa en un permiso y es capaz de vivir 2 años!!! en una ciudad a 30km de la cárcel en la misma provincia con una vivienda en alquiler y ya me creo que hasta un contrato de trabajo y seguridad social y todo. Es para flipar mucho mucho. Es decir que si no te intentas ir en avión, que es donde controla la guardia civil y la policía puedes hacer lo que te salga de los huevos incluso que tu número de DNI circule hasta por administraciones públicas y no salte.
Hay que hacer una petición de change.org o algo porque estamos en una república bananera.
De todas formas no sé tampoco cómo no hacemos más la ciudadanía por enterarnos de estos hijos del infierno que se escapan y empapelar su foto por todo el país y las redes sociales.
En fin, yo no estoy a favor de la pena de muerte, pero qué queréis que os diga, yo a este lo ponía con un grillete y una bola a hacer trabajos forzosos en el monte el resto de su vida.

d

Esta chica era compañera de trabajo de mi mujer y la verdad es que estamos todos consternados.
Yo no creo que tuvieran una relación sentimental, ni siquiera esporádica.
La chica vivía sola y no tenía novio formal.
Ha hablado una vecina y ha dicho que en principio eran cordiales, puesto que hay unas obras en la comunidad y como tenían turnos de trabajo distintos se dejaban las llaves del piso en uno al otro para que pudieran entrar los obreros.
Pero empiezo a pensar que se referían a otra persona que a lo mejor daba cobijo a esta escoria humana, puesto que es raro que una persona con permiso penitenciario se alquile un piso y tenga un trabajo estando en busca y captura por no volver a la cárcel y que no lo encuentren estando en una ciudad importante a escasos kilómetros de la cárcel.
Viendo los antecedentes yo tengo una teoría, este ser del infierno iba puesto como la última vez que lo hizo, vio que venía la vecina y quiso repetir la misma hazaña con el mismo resultado, solo que esta vez se le ocurrió apuñalarse a él también a ver si cuela que fue una pelea.
Por otro lado, muchas veces somos todos muy buenistas con el tema de la reinserción, pero cuando ocurre una desgracia como esta y te toca cerca, y encima de trata de un reincidente que estaba cumpliendo condena pues a ver cómo le explicas a su familia que la primera igual es mala suerte, pero que esta se podía haber evitado perfectamente.
El sistema claramente ha fallado y por muy garantistas que seamos hay que hacer lo que sea para cambiarlo, si hay que llegar a la UE o lo que sea, pero estos despojos humanos que son capaces de violar o asesinar de forma reincidente no pueden volver a la sociedad. No sé qué hay que hacer con ellos, pero está claro dónde no pueden estar bajo ningún concepto.
Por otro lado, tengo otra reflexión. Obviamente que tenemos unas fuerzas de seguridad a las que hay que avisar inmediatamente y que son las que mejor pueden y deben actuar en estos casos PERO, me parece extraño que no hubiera ningún vecino en ese bloque a esas horas en casa y que no oyera lo que estaba ocurriendo en el rellano. Quiero pensar que si yo hubiera estado allí, además de llamar a la policía habría salido a ver qué pasa, porque aunque el cementerio, los hospitales y las cárceles están llenos de héroes, no querría yo vivir con la carga de pensar que podría haber hecho algo más a tiempo para que esa chica tan joven, alegre, llena de vitalidad y buena persona siguiera hoy entre nosotros.

G

#66 Pues ya habrás leído lo que dice el c*brón, que ella, que se le insinuaba y estaba obsesionada con él, es quien le atacó y lo apuñaló. Así se explica lo que pongo en #77

https://www.elperiodicodearagon.com/caso-abierto/sucesos-aragon/2022/06/01/el-fugitivo-asesino-de-zaragoza-ella-me-llamo-al-timbre-y-al-abrir-la-puerta-me-apunalo-66762097.html

d

#78 obviamente he acertado más o menos lo que iba a decir, lógicamente no le conviene decir la verdad, pero entiendo que la policía espero que pueda demostrar que el cuchillo pertenece a él y no a ella. Porque yo no sé si ella se le habrá insinuado alguna vez, pero es incapaz de hacer daño a una mosca.

Ahora lo que de verdad me aterra es que en este país un tío con condena por asesinato, se escapa en un permiso y es capaz de vivir 2 años!!! en una ciudad a 30km de la cárcel en la misma provincia con una vivienda en alquiler y ya me creo que hasta un contrato de trabajo y seguridad social y todo. Es para flipar mucho mucho. Es decir que si no te intentas ir en avión, que es donde controla la guardia civil y la policía puedes hacer lo que te salga de los huevos incluso que tu número de DNI circule hasta por administraciones públicas y no salte.
Hay que hacer una petición de change.org o algo porque estamos en una república bananera.
De todas formas no sé tampoco cómo no hacemos más la ciudadanía por enterarnos de estos hijos del infierno que se escapan y empapelar su foto por todo el país y las redes sociales.
En fin, yo no estoy a favor de la pena de muerte, pero qué queréis que os diga, yo a este lo ponía con un grillete y una bola a hacer trabajos forzosos en el monte el resto de su vida.

d

#146 Hombre, te lo compraría si Ucrania hubiera ganado igualmente sin la guerra, que tampoco se puede demostrar que no habría pasado, pero lo más probable es que ningún país no invadido se lleve jamás 400 puntos del televoto, creo yo vaya.

n

#330 #254 #253 No. Lo que pretendia mostrar es qie utilizando una falacia de falsa equivalencia, podia darle una aparente pattina logica a lo que es justo lo contrario de lo que defiende el.

selina_kyle

#348 qué?

n

#413 No sabia que el flautin era un instrumento de Rap. Ves, yo tambien se tomar la parte por el todo.

selina_kyle

#578 que hablas

n

#581 ¿Que es lo que no entiendes? Dices que es un Rap, cuando no llega al 25% del tema. Pues yo uso lo mismo para decir que Tanxugeiras podia haber ganado, porque la cancion ganadora es un tema Etnico, sin tener en cuenta todo el trasfondo político.

Eso es lo que quiero decir con lo de coger la parte por el todo.

d

#187 Hombre tampoco nos pasaremos, que no se trata de UnionEuropeaVision, se trata de un certamen que existe mucho antes que la UE, del que son fundadores y desde hace tiempo participan países poco europeos como Azerbaiyán y hasta Australia.

R

#237 pero han dado por saco con el jodido Brexit. Los pesados, en lugar de irse y punto.

d

La frase está incompleta: "No hago negocios para ganar dinero. Hago negocios para ganar MUCHO dinero."

Ya se lo dijo Ibrahimovic en 2009: "El dinero no es importante. MUCHO dinero es importante!".

d

#11 'Knock knock' Hola, ¿estás votando reformas laborales solo...?

d

Y digo yo, desde mi desconocimiento, si las criptomonedas pretenden plantar cara o ser un sistema alternativo a las monedas y bancos tradicionales, ¿no deberían desligarse del valor del dólar?
Porque al final lo que yo veo es que además de la especulación, si no se les da un valor relativo al dólar, parece que no tienen valor alguno hoy en día.
¿O es que alguien que acepte pagos en BTC no hace la transformación de lo que sería en euros o dólares según el 'tipo de cambio' actual?

d

#4 Llega un marciano a un bar y pide un café. El camarero se lo pone.
- "¿Cuánto es?"
- "5 euros"
El camarero se queda mirando fijamente al marciano.
- "¿Ocurre algo?"
- "No nada, que nunca había venido un marciano al bar"
- "No me extraña! Con estos precios..."

d

#136 Si tienes razón en lo que dices, para ese caso se debería dar la posibilidad de no obligar a cotizar un mínimo porque ya estás cotizando por otro lado por cuenta ajena.
Al final se trata de sostener las pensiones de hoy y cobrar una pensión digna cuando te toque.
Para eso, es cierto que todo el mundo debe cotizar de una forma u otra un mínimo, siempre que la actividad lo permita claro.
Pero es verdad que a lo mejor si alguien no genera ingresos suficientes se podría dar la posibilidad de no cotizar a cambio de renunciar expresamente al derecho de recibir jubilación y asistencia sanitaria por esa actividad (aunque ya sé que la sanidad sale de los presupuestos generales en parte o totalmente no estoy seguro).
El caso es que luego queremos pensiones mínimas dignas (y sanidad universal), pero para eso hay que haber cotizado, el Estado no te puede dejar morir de hambre cuando seas jubileta por haber sido autónomo con pocos ingresos, pero hay que mantener un equilibrio entre no perjudicar la actividad por cuenta propia y asegurar cotizaciones dignas para tener pensiones dignas.

d

#66 para lo de la 'cuota de autónomos' se podría hacer más flexible, por ejemplo, si un mes no facturas, poder no pagarla.
Pero eso sí, a costa de perder derechos y/o cuantías de jubilación obviamente.
Lo que no me vale es no querer cotizar o cotizar el mínimo y después querer una buena jubilación o los mismos derechos de los trabajadores por cuenta ajena que no podemos elegir y sí o sí cotizamos por lo que ganamos.

D

#97 ay amigo, la victoria tiene un sabor diferente al de la libertad. Que no puedas elegir más bien sería que no te lo pueden quitar.

yemeth

#97 Es que lo que tiene sentido es que cotices por lo que ganas, no eligiéndolo tú.

Te pongo mi caso práctico, trabajo por cuenta ajena pero también vendo cosas y para ello me di de alta de autónomo. Como he entrado en el segundo año de tarifa plana me han cobrado 170€ de cuota y he ganado 200€ este mes. Los 6€ que pagaré de IRPF (el 20% de mis beneficios) me dan un poco igual.

A mí me gustaría seguir con mi actividad porque es un hobby que me da un dinerillo, pero de aquí a unos meses cerraré, y ni beneficio para mí ni para el estado. A ninguno de los dos nos conviene, pero trabajar para dárselo íntegro al estado o perder dinero pues tampoco.

t

#136 Bueno, los meses que dures has cotizado 170€ más para tu jubilación.

d

#136 Si tienes razón en lo que dices, para ese caso se debería dar la posibilidad de no obligar a cotizar un mínimo porque ya estás cotizando por otro lado por cuenta ajena.
Al final se trata de sostener las pensiones de hoy y cobrar una pensión digna cuando te toque.
Para eso, es cierto que todo el mundo debe cotizar de una forma u otra un mínimo, siempre que la actividad lo permita claro.
Pero es verdad que a lo mejor si alguien no genera ingresos suficientes se podría dar la posibilidad de no cotizar a cambio de renunciar expresamente al derecho de recibir jubilación y asistencia sanitaria por esa actividad (aunque ya sé que la sanidad sale de los presupuestos generales en parte o totalmente no estoy seguro).
El caso es que luego queremos pensiones mínimas dignas (y sanidad universal), pero para eso hay que haber cotizado, el Estado no te puede dejar morir de hambre cuando seas jubileta por haber sido autónomo con pocos ingresos, pero hay que mantener un equilibrio entre no perjudicar la actividad por cuenta propia y asegurar cotizaciones dignas para tener pensiones dignas.

d

#20 Haaaaay bien de geeeeel
(Highway to hell)

d

Y yo que creo que simplemente se están tirando el farol obligados para que nos den los fondos europeos y que cuando nos los los hayan dado dirán no se qué para decir que eso en España es imposible...

p

#38 ya llevan mucho mareando la perdiz.. están buscando la forma de colar(lo)
pero es que los hijosde.... necesitan 30.000millones (de déficit) y con ésto sacarían 2.000.... vamos que seguirían sin ser suficientes.

y aunque cogieran todas nuestras cuentas de los bancos y las "nacionalizaran"/"expropiaran"/ u otros mantras "social-comunistas", vale, tendrían un porrón de dinero (en ese momento), pero acto seguido se lo malgastarían, y al día siguiente ¿qué?

que ya ha llovido mucho joder. la gente a las malas con cuencos de arroz, con mucho trabajo, sudor, y sufrimiento ha sido capaz de ahorrar... un poquito... no nada en la abundancia pero vive con lo que tiene lo mejor que puede... pero el puto gobierno del estado no es capaz de hacer ese mismo puto esfuerzo?

d

A lo mejor el DJ también es el conductor y gira los platos a la vez que el volante y eso lo explica todo...

d

#19 Ahí le has dado, era bastante 'opbvio'.
Los países de África que están en guerra o son dictaduras de señores de la guerra no tienen tanta 'suerte' de ser 'apoyados' militarmente porque no tienen petróleo ni ningún recurso que les interese.
Bueno, China en lugar de enviar soldados está directamente comprando algunos países, por algo será...

d

#4 "¿Y usted qué opina del aborto de la gallina?
Aprobarlo sería fatal
Todos los animales querrían igualdad"

Ya lo decía Manolo Kabezabolo

d

#15 Se podría estar de acuerdo con que un impuesto sobre las rentas sea personal.
Pero entonces cualquier baremo que haga el estado que tenga que ver con las rentas (ayudas, otras deducciones, ...) tendría que ser igualmente personal, y no lo es.

d

#142 Probablemente habría que armonizar todas las situaciones de 'personas sin ingresos con dependencia económica demostrable en tu núcleo' y evitar agravios comparativos. El matrimonio es una de ellas.
Yo cuando era soltero tampoco lo entendía, pero no es lo mismo con un sueldo mantener una persona que dos. Y ya te digo yo que esta deducción no hace a nadie no buscar trabajo.
Por otro lado, hay que tener en cuenta, que para otras muchas cosas, por ejemplo otras ayudas, dos personas con los mismos ingresos no tienen las mismas posibilidades si una de ellas está casada y su pareja tiene ingresos porque cuentan los ingresos de la unidad familiar.

d

#11 Casualmente ha sido el único nombre de atleta que ha 'dado'. Casualmente el único que estaba el política en el partido que gobernaba cuando se hizo la operación puerto, que según él fue un despecho por negarse a entrar en la preparación de los juegos de Pekín donde casualmente dice que fue el contacto que se lo pidió. Pero eh, dijo que no era ninguna revancha.

Por otro lado, dejando los 'yo creo que...' (además sin nombres) aparte, que son las únicas no-afirmaciones de dopaje de verdad (EPO). En el supuesto caso que las afirmaciones que dijo acerca de él fuese alguna cierta (poco probable, su entrenador ya ha dicho que lo de la cafetería era mentira), según él mismo dijo los tratamientos de los que habló eran principalmente de recuperación y no estaban, al menos entonces, prohibidos (o eso entendí, no soy experto). Por lo que en realidad no sé si se puede hablar de dopaje propiamente, porque no dio positivo en ningún control que yo sepa.