Caravan_Palace

#12 oh el malvado Pablo Iglesias fue a una manifestación en la sede de la delegación del gobierno con indignados y cargos públicos. A la hoguera con él
Claro que siendo tú fan de Milei, entiendo que no te gusten las manifestaciones.
Los liberales solo queréis la libertad para lo vuestro

skaworld

#11 No tienes que ser gay para empatizar con sus problemas, y muchisimo menos para disfrutar de sus temazos

d

Me la voy a poner de vuelta a la oficina

Ratoncolorao

#12 Claro, te ibas a Londres. Tú lo has dicho.
Ahora busca la cantidad de discos que llegó a vender aquí Luis Cobos y FLIPA.

Milmariposas

#15 Yo es que he seguido de siempre mi inclinación a la música anglosajona. Lo español, ni fú ni fa, si quitamos alguna canción de Fito, por ejemplo

Ratoncolorao

#9 Pero porque olvidamos que era lo que realmente triunfaba en las radios y vendía discos como churros; en esa época y más tarde en España eran multiventas cosas como Cantores de Hispalis, Luis Cobos, Nana Mouskouri, Europe, la Lambada, la Década Prodigiosa o Georgie Dann, que dio un pelotazo con canciones tan complejas como "El chiringuito". En esa época a Bronski Beat los conocíamos cuatro gatos. Pero la memoria es muy tramposa y deforma el pasado para hacerlo parecer mejor...¡¡Lo que hubiera dado porque pincharan en los garitos Smalltown boy!!...Pero no era el caso.

Milmariposas

#10 Será que en los ochenta yo era rarita porque iba un par de veces al año a Londres y me empapaba de la cultura/música de allí y compraba casettes en HMV, por ejemplo.

Ratoncolorao

#12 Claro, te ibas a Londres. Tú lo has dicho.
Ahora busca la cantidad de discos que llegó a vender aquí Luis Cobos y FLIPA.

Milmariposas

#15 Yo es que he seguido de siempre mi inclinación a la música anglosajona. Lo español, ni fú ni fa, si quitamos alguna canción de Fito, por ejemplo

y

#12 Rarita no diría yo, al menos no en la acepción que creo que piensas. Más bien afortunada de poder viajar un par de veces al año al extranjero en la primera mitad de los ochenta...

Milmariposas

#10 Y poco después me hice incondicional de los productores SAW (Stock, Aitken y Waterman) que lanzaban hits como si fueran una fábrica de éxitos.

Ratoncolorao

#14 Y que eran todos iguales...Por eso han sobrevivido de esas canciones solo tres cuatro: las que cantaban Kylie, Rick Astley y poco más

Milmariposas

#16 Hombreeeee.... Las Bananarama crearon escuela.

Ratoncolorao

#17 En su día...¿Y hoy quién se acuerda?

Milmariposas

#19 Yo creo que sentaron las bases para los grupos de chicas: Monrose, las Pussycat dolls, las Spice, las En vogue, Las Destiny's, las Sugar Cube, las TLC, las All Saints. Antes de las Bananarama, pocos grupos de chicas hubo.

Ratoncolorao

#20 Si a mí me gustaban, pero hace cosa de un año sacaron un temarraco...¿Tú te enteraste? Porque el resto del mundo, no.

santim123

#20 Todo eso es prefabricado por la discográfica. Tan auténtico como un chándal Aridas del chino.

volandero

#20 Saludos de The Supremes, The Marvelletes, Martha & The Vandellas, The Ronettes, The Shangri-las, The Crystals, The Shirelles...

dilsexico

#20 Me parece injusto que sean tan desconocidas asi que meto la cuña: Fanny, grupazo de todo tias de los 70

wachington

#10 Ya te digo que yo coincido con #2 y no olvido lo que sonaba en la radio porque a mi me gustaba el Heavy, tenía más información escrita que sonora.

Ratoncolorao

#2 Los tiempos donde se hacía música con mayúsculas siempre coinciden con los tiempos donde el que lo comenta fue joven y escuchaba música. Y generación tras generación se repite el mismo topicazo que no demuestra que la música sea peor, sino que el que lo dice cree que la humanidad alcanzó la cuspide justo cuando él escuchaba música o veía cine. Y ojo que yo tengo el vinilo original de Bronski Beat, pero te pones a escuchar el Blinding Lights de Weeknd (por poner solo un ejemplo de pop electrónico) y te das cuenta de que la música no se paró hace treinta años.

Milmariposas

#8 Una cosa no excluye la otra. También escucho a The Weeknd y me gustan esos ritmos discotequeros que recuerdan mucho a los ochenta. No me paré en mis veintitantos, pero sí que los recuerdo como un tiempo esplendoroso en muchos aspectos.

Ahora bien, algo se torció mucho con la aparición del reggeaton, no me lo negarás.

Ratoncolorao

#9 Pero porque olvidamos que era lo que realmente triunfaba en las radios y vendía discos como churros; en esa época y más tarde en España eran multiventas cosas como Cantores de Hispalis, Luis Cobos, Nana Mouskouri, Europe, la Lambada, la Década Prodigiosa o Georgie Dann, que dio un pelotazo con canciones tan complejas como "El chiringuito". En esa época a Bronski Beat los conocíamos cuatro gatos. Pero la memoria es muy tramposa y deforma el pasado para hacerlo parecer mejor...¡¡Lo que hubiera dado porque pincharan en los garitos Smalltown boy!!...Pero no era el caso.

Milmariposas

#10 Será que en los ochenta yo era rarita porque iba un par de veces al año a Londres y me empapaba de la cultura/música de allí y compraba casettes en HMV, por ejemplo.

Ratoncolorao

#12 Claro, te ibas a Londres. Tú lo has dicho.
Ahora busca la cantidad de discos que llegó a vender aquí Luis Cobos y FLIPA.

Milmariposas

#15 Yo es que he seguido de siempre mi inclinación a la música anglosajona. Lo español, ni fú ni fa, si quitamos alguna canción de Fito, por ejemplo

y

#12 Rarita no diría yo, al menos no en la acepción que creo que piensas. Más bien afortunada de poder viajar un par de veces al año al extranjero en la primera mitad de los ochenta...

Milmariposas

#10 Y poco después me hice incondicional de los productores SAW (Stock, Aitken y Waterman) que lanzaban hits como si fueran una fábrica de éxitos.

Ratoncolorao

#14 Y que eran todos iguales...Por eso han sobrevivido de esas canciones solo tres cuatro: las que cantaban Kylie, Rick Astley y poco más

Milmariposas

#16 Hombreeeee.... Las Bananarama crearon escuela.

Ratoncolorao

#17 En su día...¿Y hoy quién se acuerda?

wachington

#10 Ya te digo que yo coincido con #2 y no olvido lo que sonaba en la radio porque a mi me gustaba el Heavy, tenía más información escrita que sonora.

m

#9 "Algo se torció con la electrónica"

"Algo se torció con el rock"

"Algo se torció con el jazz"

"Algo se torció con el charlestone"

Ejem... sí, te lo negaré. Esta vez no es distinto, y tú no eres tan diferente de tus padres, abuelos o bisabuelos que porfiaron contra la música que vino después



Este gráfico me encanta.

vvega

#36 No me jodas, el charlestón fue un paso atrás tremendo desde la expresividad desnuda del rag...

elsnons

#36 en resumen , el maravilloso siglo veinte , una época extrema con dos guerras mundiales y conflictos globales bien informados,no como hoy . Tecnología , libertad provocadora , música de vanguardia , ropa cara y de tirar , comida sobrante y libertad para moverte barato y volando . Que más queremos los maduretes.

m

#36: A mí el raguetón NUNCA me gustó, y la música pop latina tampoco mucho.

s

#8 Oye, no la conocia, como viajar en el tiempo

santim123

#8 Error. Hay temazos, miles, desde 1960. Me faltaban 20 años para nacer.
Lo actual es putamierda porque hoy cualquiera graba en su habitación mientras come Doritos, y por lo tanto, si antes había un temazo entre 100, hoy hay un temazo entre 100.000.
Los temazos empezaron q decaer desde que el rap salió de EEUU, y cuando el reguetón salió de Sudamérica remató el asunto.

borre

#30 Los temazos desde los años sesenta y antes han ido filtrándose hasta ahora. Digamos que han sido los que han ganado gracias a la radio, y lo pongo en duda. Lo que comentas que hay miles de temazos, no han parado de salir desde que se creó la música, lo que hay que hacer es buscarla y encontrarla, no vas a esperar a que te lo den masticado.

Ratoncolorao

#30 Quién em eñ 2014 no escucha música buena es que no busca bien...¡¡Anda que no hay infinitas posibilidades!! Pero mejor usar la nostalgia como excusa...

m

#8: Error: a mí me gustan algunas canciones anteriores a mi juventud y también posteriores.

Yo no he bailado en discotecas de los 90s (Radical Alcalá, por ejemplo) y si escucho sesiones así me gustan, y lo prefiero al Poky, que era lo que había en mi época. O sea, las cantaditas sí, pero el Poky... por favor.

vaiano

#8 el topicazo de cualquier tiempo pasado puede que tengas razón.
Ahora lo que nadie me puede discutir son las letras de lo que reinvidicaban aquellas canciones y las letras de ahora , o igual es que magnificamos eso de “a ella le gustan mayores… que no le quepa en la boca” y hace tanto ruido que tapa el resto de música que se hace.

Ratoncolorao

#44 De qué época dices que es la letra de la Ramona Pechugona o Las chicas no tienen pilila?

vaiano

#49 ese tema es después de “la cabra la cabra la puta de la cabra la madre que la pario” 😂

mund4y4

#8 bueno, es que Blinding lights no es un ejemplo. Es EL ejemplo.

angelitoMagno

¡Donde se ponga «Eisidisi» que se quite ‘la Teilor esa’!

Ah, el tradicional desprecio de los mono fans del rock duro o el heavy al resto de géneros musicales.

Estauracio

#9 Yo lo mismo me pongo a ACDC que a las Ginebras. Debo ser la excepción. Llámame raro.

devilinside

#11 Creo que hay varias excepciones por aquí. Y además, que la Swift no está mal

ankra

#9 el olor a vinagre es fuerte en esta noticia

pkreuzt

#9 ¿Y nosotros que culpa tenemos de que el resto de géneros musicales sea una mierda?

CharlesBrowson

Otro sitio plagado de pañales tambien

c

#2 Señores de mediana edad que tienen que llevar a los hijos al concierto.

jdmf

#4 Ahí las'dao.!!!

Caravan_Palace

Por su puesto! Por quién tomáis a los empresarios hosteleros con contactos suficientes para abrir restaurantes en esos sitios? Por gente honrada? .

Ehorus

#2 pues ya se sabe que van a hacer los seguros..... y las pobres víctimas les va a tocar pasar un calvario....

A

#2 Terroturismo

cdya

Es la Corte Penal Internacional, nos está amenazando a todos, al resto del Mundo.

r

#5 Es increíble lo que apoya eeuu y "europa"... el fin de la sociedad como tal. Ni siquiera respetan el organismo de justicia internacional más alto del planeta. Quieren, literalmente, el caos.

Si lo hicieran China o Rusia, lo mínimo que le dirían es "terroristas". Y hollywood sacaría películas tipo mad-max pero con la causa siendo esos países cagándose en la justicia internacional.

Pero, claro, lo hace "occidente", así que da igual... se pueden arrojar bombas atómicas contra población civil, poner y sacar gobiernos a placer, crear/apoyar/entrenar/fomentar grupos terroristas, invadir países para robar su petróleo, defender, apoyar y potenciar genocidios... y no pasa absolutamente nada. De nada.

Kachemiro

La unica solución a toda esta barbarie pasa por convertir a Israel en un estado paria, como lo fué la Sudáfrica del apartheid.
Voluntad no parece haber, pero motivos tampoco faltan

Tarod

#2 Jajaja, oye y de paso conseguir eliminar el hambre en el mundo.
En nuestra sociedad mandan unos pocos países lideres y sin escrupulos. Y uno de ellos es Israel, intocable. (EEUU, China, Rusia, Israel y muy pocos mas)
Israel va a a poderarse de todo territorio palestino como llevan haciendo sin pausa dade hace 70 años. Los demás nos quejamos como paripe y poco mas

salteado3

#11 Torres más altas han caído.

DayOfTheTentacle

#22 y las tiraron los de alqaeda... 11

este_no_es_eltraba

#23 yo no estaría tan seguro se eso...

DayOfTheTentacle

#25 a no claro, fue la eta

este_no_es_eltraba

#27 igual la CIA o el mossad.....

alquaeda fue creada y entrenada por los propios eeuuu....

m

#11 Mandan mucho pero son muy pocos y pequeñitos. Con todo lo que mandan, Hezbollá ha conseguido mover la frontera de facto 20 km Al Sur y la resistencia en Gaza sigue dando por culo, sigue causando decenas de bajas diarias (ayer 13) , sigue haciendo prisioneros entre las filas sionazis, sigue lanzando cohetes a Tel Aviv desde Rafah entre dos divisiones del ejército sionista. El coste diario del genocidio sube tranquilamente a 100 millones (solo los hoteles y pensión completa de las desplazados del Norte por Hezbolla cuestan 20 millones diarios). Ese gasto representa un 60% del PIB. Todavía no han conseguido conquistar un metro cuadrado de Gaza. Todavía no han recuperado a ningún prisionero. Todavía no han conseguido expulsar a la población. Todavía no han conseguido que la población se amontone en la frontera con Egipto implorando refugio porque aguantan y porque no se puede derrotar a un pueblo para el cual la libertad es más importante que la vida propia. Para derrotarlos tienen que matarlos a todos y al ritmo que llevan van a necesitar 20 años y unos 7 billones de dólares (casi el doble del PIB de Alemania). Cuando lo consigan, que empiecen con Cisjordania.
2 millones de israelíes han huido a sus países de origen desde el 7 de Octubre y el 80% declara que no piensa volver NUNCA. División política, social y militar al borde del golpe de Estado. Han perdido el poder disuasorio con Irán, Los problemas internos que le están generando a sus aliados etc etc etc. Es que no tienen una puta buena noticia. Están acabados.

Beltenebros

#39
Muy bueno tu comentario.
Muy buena reflexión, acompañada de datos incuestionables.
Gracias.

#2 El problema es que Israel manda mucho en muchos países del mundo, aparte de EEUU. Los judíos repartidos por el mundo tienen mucho patrimonio económico, ellos sostienen económicamente en gran medida muchas de las políticas de Israel y no todas son belicistas, por eso mismo es difícil aislar a Israel , todos no son sionistas iluminados señalados por el dedo de Yahvé , lo que ocurre es que el asesino de Netanyahu y su camarilla son ahora los que mandan.

Acémila

#16 A mí cada vez me cuesta más creerme eso del patrimonio económico de los judíos. 

La historia la cuentan los ganadores, y ellos perdieron, los asesinaron a millones y los despojaron de todo. 

El lobby judío más poderoso de América es cristiano, Cristianos Unidos por Israel, y Netanyahu es Sionista. Sionista Cristiano. 

Cada vez me inclino más por pensar que a los judíos los están utilizando los de siempre. 

ochoceros

#16 Como se fusionen con el Opus Dei en España, nos funden.

pitercio

#2 correcto, hay que aislar a esos terroristas para que no se junten con las personas normales. Esos salvajes no saben comportarse civilizadamente.

Verdaderofalso

#2 a Rusia por muchas menos muertes se le ha hecho recientemente

Spider_Punk

#2 Sudáfrica, al igual que isral, también estaba podrida de dinero, pero el mundo que paró los pies al apartheid está muerto y enterrado. Si no fuese así el genocidio de palestina ni hubiese comenzado.
Han ido introduciendo pequeños cambios, creando infinidad de pequeños problemas, dificultando la vida, el día a día de la gente hasta el punto que ya solo nos interesa llegar a final de mes y a casa al final del día.
Los pequeños grupos de gente que protestan son acallados con la porra directamente.
Por lo visto hay genocidios buenos y genocidios malos y el de Gaza tiene que ser de los buenos: lo ha aprobado un parlamento salido democraticamente de las urnas en sede parlamentaria y apoyado por el principal país defensor de la libertad y la democracia en el mundo.

Findopan

#21 Una lectura derrotista de la situación. El conflicto no empezó en Octubre, ya estaba en marcha cuando existía ese mundo que paró los pies al apartheid y con muchos más apoyos que ahora. En ese mundo la gente también estaba preocupada por sus cosas, igual que lo ha estado siempre.

Desde luego que ver matanzas diarias en pantalla no ayuda a cultivar el optimismo, pero años atras, no importa cuántos, el mundo era un lugar más violento que ahora. El genocidio y las matanzas indiscriminadas han sido la tónica en la historia humana, la diferencia es que ahora tienen nombre y se cuestionan, antes era el orden natural.

Hace 10 o 20 años la gente tenia una idea general de lo que ocurría en Palestina y solo protestaba un sector minoritario de la izquierda, hoy lo tienes en titulares diariamente y el 70% de la población cree que se está cometiendo genocidio. Eso es avanzar.

Spider_Punk

#35 Sí, es cierto que es una lectura derrotista de la situación, pero porque me quedé ahí y no recordé nada del ostracismo al que muchas instituciones internacionales condenaron al régimen de sudáfrica, empezando por la expulsión de la ONU, las olimpiadas, la FIFA y de otros muchos organismos.
El baremo de lo tolerable para los ciudadanos sube en la misma proporción en que lo hace el que usan las instituciones. El nuestro lo hace por costumbre, por la inhibición que produce el constante bombardeo y saturación de información y violencia y el de las instituciones internacionales por el volumen de negocio.

RoterHahn

Israel me da más miedo que cualquier teocracia musulmana.
Si llega al poder un loco como este pavo, la tenemos jodido. Tienen más de 350 juguetitos nucleares.
No olvidemos que es un pueblo que espera la segunda venida de Yahve. Y si para eso hay que destruir, destruirán.

Aergon

#5 Son una secta que necesita del miedo para mantener su poder. Pero los que lo ostentan nunca necesitaron de este poder para salvar ningún alma, para ellos solo es un pretexto ficticio como la moralidad o la conciencia para adoctrinar a la plebe, el objetivo último y supremo es la adoración al Dios del dinero.

c

#16 Mammón!

o

#5 Sin justificar a nadie, también los cristianos esperan la segunda venida de Cristo (que es Dios). Los musulmanes también esperan la segunda venida de Jesús (que en este caso no es Dios).

Cherenkov

#21 Los musulmanes esperan al Mahdi, no a Jesús, supongo habrá sido un lapsus.

o

#65 no, no ha sido un lapsus:
https://www.islamreligion.com/es/articles/363/el-retorno-de-jesus-parte-1-de-5

pero a ver si luego me acuerdo y lo miro, dankon.

Amonamantangorri

#5 Son como la granja de Wacco, solo que juntando varios millones llegados de todo el mundo en un territorio un poco más grande que Badajoz.

mikhailkalinin

#5 Lo que está haciendo las FDI no tiene justificación y alguien tendrá que dar cuenta de ello. Pero la mayor parte de la población son laicos. Y la mayor parte de los religiosos no creen que son superiores. El problema es otzmá yehudit, el equivalente a Vox, que con 6 diputados en la kneset tiene la clave del gobierno. Por cierto, no hay segunda venida de Yahvé, en todo caso sería la primera del mesías.

RoterHahn

#69
Correcta la apreciación del Mesías. No me acordaba bien si Yahve, ó como has dicho el Mesías. A mí cabeza había venido la segunda venida de Jesús, pero lo he desechado por imposible.

hiuston

#1 Es al revés. Cuando lo hace la izquierda se llama jarabe democrático, cuando lo hace la derecha fascismo.

https://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/13/madrid/1342210533.html

Pd: ya llegan los negativos… que forocoches menéame no acepta la realidad ni se cotiza lol

DaiTakara

#23 un grupo de manifestantes que se movilizaban contra los recortes ... en 2012

Podemos se creo en 2014.

Venga, seguid con la gilipollez y defended a los ladrones, que se os da de lujo.

Manolitro

#30 Literalmente un mes antes de ese escrache a Cifuentes, en Junio de 2012, Pablo Iglesias anunció en su programa que iba a ir a visitarla con unos cuantos cientos de indignados



Cómo era eso de que unos señalan y otros atacan?

Y ahora me votáis negativo, como cada vez que os tumbo el argumentario. Así seguro que el amo os echa un huestito

P

#33 Sí, que iba a visitarla frente a la Delegación de Gobierno con el resto de manifestantes. Es igual que acosar durante meses a alguien y a su familia en la puerta de su casa. Idéntico.

Vaya forma de tumbar el argumentario tan falaz tienes.

hiuston

#33 en forocoches menéame eso da igual hombre…

Caravan_Palace

#33 ostia Manolo, ahora las manifestaciones en la delegación del gobierno también son escraches?

Joder que maravilla! Me quito el sombrero ante ti

J

#30 te acaban de dar una ostia de realidad en #33

DaiTakara

#53 lol

hiuston

#30 he escrito la izquierda, no Podemos…

Tenéis un cacao mental de aúpa, sois exactamente lo que criticáis. La madre que me parió…

Pero sabes lo mejor de todo? Que no me sorprende

DaiTakara

#23 un grupo de manifestantes que se movilizaban contra los recortes ... en 2012

Podemos se creo en 2014.

Venga, seguid con la gilipollez y defended a los ladrones, que se os da de lujo.

Manolitro

#30 Literalmente un mes antes de ese escrache a Cifuentes, en Junio de 2012, Pablo Iglesias anunció en su programa que iba a ir a visitarla con unos cuantos cientos de indignados



Cómo era eso de que unos señalan y otros atacan?

Y ahora me votáis negativo, como cada vez que os tumbo el argumentario. Así seguro que el amo os echa un huestito

P

#33 Sí, que iba a visitarla frente a la Delegación de Gobierno con el resto de manifestantes. Es igual que acosar durante meses a alguien y a su familia en la puerta de su casa. Idéntico.

Vaya forma de tumbar el argumentario tan falaz tienes.

hiuston

#33 en forocoches menéame eso da igual hombre…

Caravan_Palace

#33 ostia Manolo, ahora las manifestaciones en la delegación del gobierno también son escraches?

Joder que maravilla! Me quito el sombrero ante ti

J

#30 te acaban de dar una ostia de realidad en #33

DaiTakara

#53 lol

hiuston

#30 he escrito la izquierda, no Podemos…

Tenéis un cacao mental de aúpa, sois exactamente lo que criticáis. La madre que me parió…

Pero sabes lo mejor de todo? Que no me sorprende

p

Si lo hago yo es escrache, si me lo hacen a mí es acoso. Y el que no lo entienda es que es facha.

Charles_Dexter_Ward

#4 El ordenamiento jurídico y yo tenemos otro croquis para ti, es fácil:
- Protesta puntual -> escrache
-Protesta y amenazas sostenidas en el tiempo -> acoso
#3

p

#6 Hay mucha gente que le han hecho escraches repetidamente cada vez que asomaba la patita en un espacio público (manifestaciones, charlas en universidades, eventos varios...)... ¿eran actos de acoso entonces?

Charles_Dexter_Ward

#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".

p

#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...

Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.

f

#24 ¿puedes contestar la pregunta que hace #10?

DayOfTheTentacle

#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.

f

#39 No dijo eso, y desde luego no de esa forma. Es más, tu frase puede servir por ejemplo para justificar la noche de los cristales rotos (Sé que no es tu intención pero para que veas a dónde llega)

Y no contestas a la pregunta.

l

#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.

S

#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.

Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.

l

#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."

En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.

S

#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.

Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.

Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...

L

#4 Perfectamente definido.

TonyStark

#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.

Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.

Os merecéis un sano reporte por bulo.

S

#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.

En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.

TonyStark

#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.

Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.

Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.

S

#53 Hablas mucho para no decir nada, la legislación vigente es la legislación vigente, eso está claro. Ni siquiera tu ejemplo tiene sentido, y eso que es un hombre de paja para darte la razón, y ni está bien planteado.

TonyStark

#55 o tu entiendes poco.

CerdoJusticiero

#3 #_4 #_11 Supongo que era demasiado pedir que os leyerais los 4 puntos sin cagaros encima, ¿verdad, liebrepensadores?

Charles_Dexter_Ward

#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".

p

#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...

Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.

f

#24 ¿puedes contestar la pregunta que hace #10?

DayOfTheTentacle

#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.

f

#39 No dijo eso, y desde luego no de esa forma. Es más, tu frase puede servir por ejemplo para justificar la noche de los cristales rotos (Sé que no es tu intención pero para que veas a dónde llega)

Y no contestas a la pregunta.

DayOfTheTentacle

#40 a mi me parece mal pero díselo a PI

f

#47 No dijo eso. Otra cosa es que se haya interpretado cómo se ha querido.

Y no soy precisamente un fan de Pablo Iglesias.

DayOfTheTentacle

#49 "No me canso de decir que los escraches son el jarabe democrático de los de abajo": con esas palabras se pronunciaba Pablo Iglesias en el programa Fort Apache en junio de 2013, cuando todavía faltaban meses para la creación de Podemos como partido político. "Si no hay justicia, hay escrache", se leía en un segundo plano durante aquella intervención.

¿Es cierto esto?

Charles_Dexter_Ward

#4 El ordenamiento jurídico y yo tenemos otro croquis para ti, es fácil:
- Protesta puntual -> escrache
-Protesta y amenazas sostenidas en el tiempo -> acoso
#3

p

#6 Hay mucha gente que le han hecho escraches repetidamente cada vez que asomaba la patita en un espacio público (manifestaciones, charlas en universidades, eventos varios...)... ¿eran actos de acoso entonces?

Charles_Dexter_Ward

#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".

p

#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...

Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.

f

#24 ¿puedes contestar la pregunta que hace #10?

DayOfTheTentacle

#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.

f

#39 No dijo eso, y desde luego no de esa forma. Es más, tu frase puede servir por ejemplo para justificar la noche de los cristales rotos (Sé que no es tu intención pero para que veas a dónde llega)

Y no contestas a la pregunta.

DayOfTheTentacle

#40 a mi me parece mal pero díselo a PI

l

#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.

S

#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.

Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.

l

#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."

En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.

S

#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.

Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.

Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...

g

La acción la hace gente que piensa como yo → sana rebeldía
La acción la hace gente que no piensa como yo → peligrosa crispación

Charles_Dexter_Ward

#4 El ordenamiento jurídico y yo tenemos otro croquis para ti, es fácil:
- Protesta puntual -> escrache
-Protesta y amenazas sostenidas en el tiempo -> acoso
#3

p

#6 Hay mucha gente que le han hecho escraches repetidamente cada vez que asomaba la patita en un espacio público (manifestaciones, charlas en universidades, eventos varios...)... ¿eran actos de acoso entonces?

Charles_Dexter_Ward

#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".

p

#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...

Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.

f

#24 ¿puedes contestar la pregunta que hace #10?

DayOfTheTentacle

#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.

f

#39 No dijo eso, y desde luego no de esa forma. Es más, tu frase puede servir por ejemplo para justificar la noche de los cristales rotos (Sé que no es tu intención pero para que veas a dónde llega)

Y no contestas a la pregunta.

l

#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.

S

#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.

Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.

l

#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."

En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.

S

#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.

Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.

Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...

CerdoJusticiero

#3 #_4 #_11 Supongo que era demasiado pedir que os leyerais los 4 puntos sin cagaros encima, ¿verdad, liebrepensadores?

StuartMcNight

#3 #_4 #20 Ahi ahi… que se note cual es la directiva que os han pasado en el grupito de whatsapp con toda la camarilla corriendo a dar positivo.

TonyStark

#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.

Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.

Os merecéis un sano reporte por bulo.

S

#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.

En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.

TonyStark

#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.

Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.

Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.

S

#53 Hablas mucho para no decir nada, la legislación vigente es la legislación vigente, eso está claro. Ni siquiera tu ejemplo tiene sentido, y eso que es un hombre de paja para darte la razón, y ni está bien planteado.

TonyStark

#55 o tu entiendes poco.

S

#59 y tu más, ajá, vale...

D

#4 Si te refieres a las víctimas judías del primer holocausto, probablemente su deseado país era aquel en el que vivían.

J

En cambio a los disléxicos no nos reconoce como persianas.

F

#1 Que maten jodios.

LinternaGorri

#1 malditos antimesitas!

Varlak

#11 Viva plastilina libre!

w

#1 disléxicos no, lo guisante

xyria

Así, finalmente, ha incidido en la Mesa para el Pacto Social por la Sostenibilidad, donde “entre todos deberán de valorarse las medidas que defiende cada uno frente a estas problemáticas y decidir como aplicar las soluciones que se aporten”. Por ello, ha planteado la necesidad de “hacer estudios” para disponer de cifras, a la vez que ha defendido apostar por un turismo “de calidad, no de borrachera” porque “no se puede dar la bienvenida a las islas a cualquiera”, como evidencia que, por ejemplo, “en el Arenal, las agresiones sexuales se hayan incrementado más de un 150 por ciento”.

Traducido a castellano corriente y moliente: No vamos a mover un puto dedo.

G

#3 ¿Acaso los votantes de estos dirigentes esperaban que solucionaran el problema?

Difícil de comprender.

Se escoge a unos gestores específicos para solucionar problemas, y resulta que los ciudadanos ven que no aportan solución alguna.

Igual debería haber una reflexión mayor en la sociedad mallorquina a la hora de acudir a votaciones.

D

#5 Prometieron que no saldría ni un solo diputado o concejal de Herri Batasuna en Baleares y han cumplido... ahora volveremos contra el Sanchismo-2.0 y a correr.

Lo demás no es importante.

Arkhan

#5 Las opciones están jodidas en Baleares, porque los que han entrado no van a arreglar nada pero no tenemos que olvidar que, aunque algunos sean más afines ideológicos, los que se fueron si hicieron algo fue mirar para otro lado cuando se hablaba del problema aún con promesas de resolución.

MaKaNaS

#3 Pues yo lo que entiendo de todo lo que dicen es:

Verdaderofalso

#3 eso implicaría trabajar

fareway

Qué cretinos, piden no caer en la turismofobia pero ellos aplican allá donde van la xenofobia. Por un euro matan a su padre a tiros, no me cabe duda. Ese es el nivelito de este atajo de idiotas.

nitsuga.blisset

#2 El nacionalismo de la ultraderecha en realidad es puro clasismo. Meten cizaña contra los trabajadores pobres pero se les hace el culo horchata ante el turismo, los fondos buitre extranjeros o las bases militares de EEUU.

Autarca

#2 #14 #16 Y no pierdan de vista que a los trabajadores pobres también los quieren, por mucho que los critiquen.

Los empresaurios desean mano de obra obediente, barata y precaria.

Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos

Hace 1 año | Por xpell a lavozdegalicia.es


Italia aprueba la entrada de medio millón inmigrantes extracomunitarios entre 2023 y 2025
Hace 10 meses | Por Icelandpeople a abc.es


#4 #18 España para los españoles, para los que nos trabajen de sol a sol por cuatro perras

Gilbebo

#2 ¿No les gustan tanto los turistas? pues, si tienen balcón, que los acojan en sus casas

victorjba

#16 No jodas, que entonces se acaba enseguida la "diversión". Imagínate que se te pegan una semana entera de fiestorra en tu casa, todos borrachos, drogados y montando broncas las 24 horas del día.

Catacroc

#2 Lo de VOX no es xenofobia, es aporofobia. No les molestan los extranjeros, les molestan los pobres sean de donde sean. Para ellos "un panchito" no es alguien de sudamerica, es alguien pobre de sudamerica, si tienen dinero son exiliados por culpa del comunismo y hay que darles todas las facilidades.

#2 Grandes defensores de la patria en su bolsillo, panda de canallas... a que no tienen narices a pedirles a los que los financian que se resignen a ganar menos pasta.