#4 buen apunte, no lo de la vida interior, que seguramente es un detritus humano
#4 Literalmente lo están juzgando por terrorismo.
#11 tal y como no indica la noticia
* en su entradilla
#12 Algo se me escapa en tu comentario. Sí se indica claramente en la noticia.
#13 pues tienes razón!!
#15 Ya, pero es que has editado, pero en la entradilla también se explica. 
Es el lunes, supongo.
#16 Que risas !!!
#4 ves? Estar jubilado té hace tener tiempo libre… si estuviera trabajando no pasarían estas cosas
#4 Además es increíble cómo, según la ideología del delincuente, este es avisado con antelación para deshacerse de pruebas incriminatorias, preparar su defensa y buscar coartadas, mientras que en otros casos las fuerzas del orden y la justicia actúan con asombrosa normalidad.
#4 es que con este gobierno son todos restricciones y pérdida de derechos y libertades. Antes un jubilado podía preparar una carta bomba para gastar unas bromitas y tal, pero ahora...
#2 no me extraña que sea por qué se jubila
#5 no es por eso. Es la ejecución de una sanción por una infracción muy grave, recogida en el TREBEP (es como el estatuto de los trabajadores de los funcionarios). La resolución está publicada en el BOE y firmada por el ministro https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2024-9166
#67 Absolutamente. La edad de mi madre es lo de menos. Ni siquiera los medios de información que use (en este caso la TV). Gente joven que solo vea ciertas fuentes de información en Internet también podría estar manipulada y de parte de asesinos sin saberlo.
También hay gente que está en otro nivel de manipulación, o que realmente son malvados, no sé, cuestiones filosóficas en las que no voy a entrar, y con esos no importa la fuente de la que beban, seguirán pensando barbaridades.
#66 Desgraciadamente no es un "fallo" generacional el creerse todo lo que viene de la TV. Lo estoy viendo con gente mucho más joven ya sea por la TV u otros medios, como también me doy cuenta que somos muy pocos los que nos damos cuenta de manera innata que están intentando manipularnos e incluso poner en duda nuestras propias creencias y lógicas y la capacidad de cambiarlas.
Con mis padres, suegros.... ocurre exactamente lo mismo y ya me cansé de debatir con ellos para intentar que abran los ojos.
Como mi madre que tampoco ha sido racista nunca, pero lleva diciendo años que la falta de trabajo es por culpa de peruanos y ecuatorianos, y la de veces que le repito que apunta al culpable equivocado. Si su jefe la ha sustituido por una persona que cobrará 1 euros y no librará nunca, no es culpa de la explotada que no tiene otra opción, como ella.
#67 Absolutamente. La edad de mi madre es lo de menos. Ni siquiera los medios de información que use (en este caso la TV). Gente joven que solo vea ciertas fuentes de información en Internet también podría estar manipulada y de parte de asesinos sin saberlo.
También hay gente que está en otro nivel de manipulación, o que realmente son malvados, no sé, cuestiones filosóficas en las que no voy a entrar, y con esos no importa la fuente de la que beban, seguirán pensando barbaridades.
Pero sigue existiendo este acto de blanqueo politiqueo barato? Como cuando ganó Israel con un tema sobre el bullying que es que manda cojones?
#55 Sí, funciona.
Ayer mi madre, que tradicionalmente ha sido socialista y no clasista ni racista, estaba viendo las noticias y me suelta el bombazo: "pues yo estoy de parte de los israelíes, es que con los moros no se puede convivir, y que todo eso que hacen de poner niños delante para escudarse está muy mal".
DIOS, ¿qué cojones ha pasado aquí?
Diez minutos después la cosa había cambiado mucho, cuando le enseño imágenes de tanques disparando a tiendas de campaña, ejecuciones sumarias, bulldozers enterrando cadáveres entre los escombros, francotiradores volando cabezas de niñas desamparadas, civiles y militares israelíes celebrando el asesinato de bebés...
Aún así seguía bastante confundida, con el rollo de que de todas formas ella no está de parte de los terroristas. Pero no puedo explicarle lo que lleva pasando ahí desde 1948, la tele juega con ventaja, yo no puedo hablarle más de 30 minutos al día, y ella tiene en su ventana al mundo cada día a Risto y Anarrosa y demás HIJOS DE PUTA ocultando, tergiversando y mintiendo.
#66 Desgraciadamente no es un "fallo" generacional el creerse todo lo que viene de la TV. Lo estoy viendo con gente mucho más joven ya sea por la TV u otros medios, como también me doy cuenta que somos muy pocos los que nos damos cuenta de manera innata que están intentando manipularnos e incluso poner en duda nuestras propias creencias y lógicas y la capacidad de cambiarlas.
Con mis padres, suegros.... ocurre exactamente lo mismo y ya me cansé de debatir con ellos para intentar que abran los ojos.
Como mi madre que tampoco ha sido racista nunca, pero lleva diciendo años que la falta de trabajo es por culpa de peruanos y ecuatorianos, y la de veces que le repito que apunta al culpable equivocado. Si su jefe la ha sustituido por una persona que cobrará 1 euros y no librará nunca, no es culpa de la explotada que no tiene otra opción, como ella.
#67 Absolutamente. La edad de mi madre es lo de menos. Ni siquiera los medios de información que use (en este caso la TV). Gente joven que solo vea ciertas fuentes de información en Internet también podría estar manipulada y de parte de asesinos sin saberlo.
También hay gente que está en otro nivel de manipulación, o que realmente son malvados, no sé, cuestiones filosóficas en las que no voy a entrar, y con esos no importa la fuente de la que beban, seguirán pensando barbaridades.
hostias, me la han colado, pensaba que era del mundo today.
La ciudadanía lleva años dejándose manipular por psicópatas y ahora están en el poder. Auténticos majaderos y ladrones que nos están llevando a la ruina más absoluta, todo ello alabado por ese % de la población que son más tontos que abundio.
#3 Correcto. Y ese % (altísimo) que todavía no se ha enterado.
#3 A mí ya me da vergüenza compartir nacionalidad con tanto subnormal profundo. Hasta las ganas de decir nada se le quitan a uno.
#11 el problema es que el % de subnormales profundos de este país es alarmantemente alto
#3 El sistema es débil y lo permite. Es como decir que Windows está plagado de virus malévolos. Pues claro.
#3 Me gustaría conocer al famoso Abundio para verificar que es más listo que todos estos obreros que votan a la derecha.
#3 Son todos tontos menos tú, que votas bien porque eres muy listo.
Pero tan jodidamente podrida está la guardia civil?? Que puto asco de verdad.
#1 Menuda gilipollez de comentario, todos conocemos del corporativismo entre mandos en las FSE, en cualquier otro contexto una denuncia por acoso y a la calle.
millones de conductores
No sabía que hubiera tantos millones de conductores con tal poder adquisitivo para comprar un vehículo de ese precio y, lo más importante, un lugar donde poder cargarlo regularmente.
Me alegro mucho de que todo vaya tan bien y que España se vaya pareciendo a Noruega.
#4 el dinero en España cada vez está repartido de forma más polarizada. Hay mucho rico, sí. Cualquiera con una vivienda extra que esté alquilando se puede comprar un coche eléctrico.
#4 https://www.motorpasion.com/compra-coches/coches-electricos-baten-records-venta-europa-espana-incluida-todo-merito-tesla
Según este artículo, el 14,2% de las ventas
Ya hay mas coches a la venta que linuxes en el escritorio
#9 Dicho esto Tesla utiliza Linux
https://github.com/teslamotors/linux
(ya se que has dicho escritorio).
#4 LO hay y muchos . En Holanda , en Noruega, En Alemania
#4 Lo de tener un garaje propio es algo que a la mayoría de españoles pro-eléctricos se les olvida, que somos el país de los pisos Paco, coño!
#53 Si tu piso tiene plaza de garaje, puedes poner cargador también.
#145 No hay tanta gente con garaje en propiedad/acceso a garaje
#2 De hecho no lo desmiente, al contrario. Lo de la autonomía lo dice en el 3, asegurando que como la batería pesa mucho no sirve para transporte, salvo en autobús urbano de pasajeros... que puede parar a recargar cada cierto tiempo. Al pueblo no llegamos con el eléctrico. Y de la pasta que cuestan ni mencionarlo. La conclusión es clara: precio y autonomía limitada no son bulos.
#3 Menudo cherry picking más patético.
#2 #3 #6 #8 #19 Esta info os puede interesar: Baterías de sodio con electrolito sólido: lo mejor de ambos mundos, ahora más cerca de la producción en masa
Publicado hace 12 días por
heffeque
a
forococheselectricos.com
Resumen de lo que hay en los comentarios:
- Este mismo año ya están saliendo baterías baratas (LFP) con la misma capacidad (Wh/Kg) que las de litio tradicionales, y que cargan a 1 Km por segundo.
- Las propias de litio tradicionales cuestan a día de hoy literalmente 4 veces menos que hace 2 años (pero en Europa los precios por alguna razón no han bajado, en China sí...
).- Los grandes fabricantes (CATL, BYD, etc.) ya tienen la vista puesta hacia baterías sólidas para 2027 en pequeñas tiradas (léase coches de ultra-lujo), y empezar producción masiva en 2030 (léase, sin retrasos respecto al plan original).
- CATL ya ha empezado a vender este año baterías de 150 kWh (capaces de hacer 1200 Km CLTL, unos 800 Km reales) que logra recuperar 200 Km de autonomía en 5 minutos y que se estrenará en el Xiaomi SU7 este mismo año.
- La Universidad Metropolitana de Osaka ya ha descubierto una manera de combinar las ventajas de las baterías de sodio con las ventajas de las baterías sólidas, lo que puede resultar en unas baterías baratísimas con unas propiedades muchísimo mejores que las actuales en cuanto a capacidad en relación al peso, capacidad en relación al volumen (también importante), velocidad de carga, número de recargas posibles, reducción de peligrosidad (no arden ni explotan), reducción de impacto ecológico (en tipos de materias primas usadas, extracción, reciclado...), reducción del impacto geoestratégico de los materiales, precio...
Vamos, que al contrario que la tecnología de combustión, que cada vez avanza más despacio, la tecnología de las baterías está avanzando cada vez más rápido. Si en los últimos 10 años ya ha avanzado un montón, nos esperan unos cambios para bien en los próximos 10 años que muchos no se esperan/imaginan.
Hay muchísimos enlaces ahí con información, por si a alguien le interesa.
#43 Tl;dr: futuribles caros.
#60 Y tan "dr", la 1ª, 2ª y 4ª son noticias de baterías que se fabrican/venden a día de hoy, y una de esas menciona que a día de hoy las baterías de litio cuestan 4 veces menos que hace 2 años.
Ciertamente... has hecho un "didn't read" en toda regla
#62 Lo he leído todo. Que las baterías cuesten ahora menos que hace dos años no significa que ahora sea baratas. A ver si en verso:
Cae de cajón,
que te comes los futuribles con ilusión
#43 No. La tecnología de baterías, como prácticamente cualquier otra, avanza cada vez más despacio, simplemente porque lo que queda por avanzar es más difícil que lo ya avanzado. Y cuanto más tiempo pasa más despacio se avanza. La cuestión es que aun así avanza muchísimo más rápido que la de combustión. Eso sí que es cierto.
#65 No. La tecnología de las baterías está avanzando cada vez más rápido porque cada vez se está invirtiendo más en I+D de baterías precisamente gracias a que ahora hay muchísimo dinero en juego de cara a los millones de coches que irán a batería a partir de ahora (sin ir más lejos, en China, que no es un mercado pequeño precisamente, ya compra un 40-45% de eléctricos).
Los primeros fabricantes en conseguir las baterías más impresionantes a menor precio se llevan el pastel, o sea que están compitiendo a un ritmo espectacular (mientras que aquí en Europa miramos los laureles).
#65 En combustión hay avances. Lo que no hay son ganas de implementarlo en los vehículos actuales.
Coches sin mecanismo de distribución1, con válvulas neumáticas, o inyección de agua + etanol para bajar la temperatura de la explosión a la vez que aumenta la potencia2. El uso de combustibles sintéticos3 o incluso la captura de CO2 durante el funcionamiento del motor4.
1
2
3
4
#120 Ninguno de esos avances son como los pintan. En especial el de la captura de CO2, los números son ridículos.
#65 Hasta que no alcance su cénit de rendimiento investigativo, la investigación irá cada vez más rápido. Y no tiene pinta de desacelerarse todavía. Lo puedes medir en papers por año, en registros de patentes o en lo que te salga del pairo, pero lo que dices no es cierto de manera objetiva. Revisa la diferencia entre tus creencias y lo que está pasando.
#43 Insisto, el coste del coche no es solo lo que cuesta comprarlo, es la post venta y las reparaciones. De momento las cuentas no salen.
#78 Ya estás moviendo el palo de la meta más allá.
En fin... De todas formas, en Europa no del todo, pero por "otros motivos". Pregúntale a los fabricantes occidentales que por qué no salen las cuentas.
#78 Cuestión de tiempo y volumen de negocio. En cuanto aumente la penetración, las cuentas saldrán de sobra.
#180 esperare sentado.
#43 Esto es completamente normal. Los coches eléctricos son relativamente recientes mientras que los coches con motores de combustión hace casi 150 años que se producen.
#87 Correcto. Los coches eléctricos (más específicamente sus baterías) están ahora en el mismo "boom" tecnológico que tuvieron los móviles durante las décadas del 2000-2010.
Hay muchísimo dinero en juego, no sólo para los coches, sino también para almacenamiento estacionario (tanto grandes estaciones, como para particulares).
#97 Falta un sistema real de panel solar que integrar en su carrocería la carga eléctrica estando en la calle y ya te olvidas de cargadores.
#43 pues si avanza cada vez más rápido, cuanto más te esperes más barato te va a salir el cambio o más prestaciones tendrás al mismo precio.
A veces se habla del efecto Osborne y es engañoso. Si tú tienes un coche de combustión en buen estado como para tirar unos años más, sigues pudiendo desplazarte aunque sea con un mayor gasto mensual. Para ir a 110-120 hasta un Saxo 1.1 te sirve. Que gastas 150€ más en combustible al mes? Igual el ahorro en dos años no justifica comprar un coche que va a valer 5000€ menos de aquí a entonces.
#103 Correcto, y a eso se le llama Osborne Effect:
https://en.wikipedia.org/wiki/Osborne_effect
https://www.reddit.com/r/electricvehicles/comments/mk5l1w/the_osbourne_effect_source_tony_seba_how_change/
editado:
veo que has editado... pero eso de que es engañoso... no estoy de acuerdo.No sé a quién quiere engañar el hecho de que existe un fenómeno sociológico real que se llama así.
Que la gente "no sepa" hacer números es otro tema.
#113 que en el caso del Osborne la inmensa mayoría de la gente no tenía ordenador
El que lo usase como máquina de escribir no tenía prisa por comprar algo caro y limitado. El que lo usase para programar y como herramienta de trabajo si podía asumir el riesgo de la obsolescencia porque el retorno era inmediato y no subirse al carro "early adopter" podría ser una pérdida de competitividad
#199 el mío tiene etiqueta B pero se puede pasar a C con el certificado del fabricante y tramitando el cambio en la ITV y la DGT
Pero como es un lío de tramites estoy esperando a que sea obligatorio
Mira a ver si lo puedes corregir, en la DGT hay muchos coches mal clasificados porque antes no estaban en ficha técnica las emisiones y los asignaron por fecha de matriculación
#3 En los autobuses urbanos de pasajeros suelen repostar una vez al día, igual que los diesel. No paran a repostar cada cierto tiempo (algunos sí, pero muchos no)
Sobre precio, el CTO es similar o inferior. El mayor precio de adquisición se compensa con el mucho menor coste de tracción. Hablo de autobus urbano, pero en un turismo es similar, depende de los kilómetros recorridos.
#64 Qué suerte la tuya.
#67 Dime que dos localidades quieres recorrer y te digo lo que se tarda, ten por seguro que no paras 2 dias a cargar, para minutos. A ver, cual es el viaje ese que haces todos los fines de semana.
#71 Teruel - Malpica de Bergantiños
Ya que estás dime dónde se para a comer bien mientras se carga. Interesa.
#67 Macvoltio en su canal de Youtube prueba los coches que le dejan haciendo la ruta Málaga - Pradollano en la Sierra Nevada. Aún no he visto ninguno que no haya llegado.
#3 dime pueblo y ruta y te demuestro que si en electromaps
#3 Lo que dice es "todavía", pero la tendencia y los datos demuestran tanto que cada vez hay más tiempo de autonomía como que cada vez son más baratos como que cada vez son más rentables (en los negocios de transporte).
#1 o pq les montan un golpe de estado si les desmontan el chiringuito. A sus votantes se la pela la corrupción, son como tú de listos... Un "Seguro que lo hacen todos" como el que sueltas y ahí van a votar a ladrones, corruptos y narcos. Nos vamos a la mierda con tanto listo.
#7 Pero no puede ser que, en un artículo donde se habla de grabaciones con hechos tan graves, no aparece ni una sola vez que eso se va a denunciar y va a llegar a los juzgados.
#53 es el PP. Se dedican a ello con el respaldo y beneplácito de sus votantes. Están legitimados para el robo.
Tienes una tía relacionada con el narco en Marbella gobernando con mayoría absoluta. Que más quieres? Disfruta lo votado. Ellos roban tu no. Es lo que hay gracias a tus vecinos votacorruptos que les votan.
#65 Entiendo tu comentario porque nace desde la ignorancia y la rabia. Y no es para menos dada la noticia. Los "ppp" como tu dices son un grupo de raza de perros que una asociación conformada por criadores de ciertas razas de perro vio como su negocio peligraba y catalogó otras razas, por supuesto no las que criaban ellos, para determinar como PPP. Sorpresa para nadie, los malinois que están de moda y los pastores alemanes no son PPP. Me harté de ver ataques de estas razas en mi vida. No por la raza, porque son los más comunes.
Cualquier perro que pese algo más de 15kg, que suele ser un perro mediano tirando a pequeño, tiene el potencial para hacer un daño irreparable en un ataque hacia una persona. Espero que no veáis a un sabueso atacar, un border collie o un galgo.
El problema que tenemos en España es que sale muy barato tener cualquier perro. Y cuando digo barato es que no hay ningún tipo de sanciones duras para comportamientos incívicos como llevarlos sueltos, que molesten ladrando porque los dejan solos en un piso todo el día, etc...
Si a eso le sumas que cualquiera puede tener un perro de 60kg... Soy dueño de varios perros y me indigna que haya dueños de este calibre. Yo lo digo siempre y así lo aconsejo: Si alguna vez tenéis una trifulca por ataque de perro, sea como sea el perro y aunque os diga el dueño se haga el sorprendido y diga "es la primera vez que pasa", puede ser verdad o mentira, llamáis a la policía o ponéis la pertinente denuncia. Aunque solo os haya hecho un rasguño de nada.
Un perro que ataca a un niño pequeño tiene serios problemas de conducta, y deberían inhabilitar a esa persona a tener cualquier otro perro.
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#8 Por muy peluche que sea tiene que ir con bozal.
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#13 Un pastor alemán también debería de llevar bozal. A ver si te crees que es mania a los rottweiler.
#13 No es cuestión se ser fiero, sino de como y porqué.
Y de cuan grande es el perro. Un pincher también puede ser fiero.
#13 Entonces si es bien amaestrado nada. Hasta podríamos soltar un tigre siberiano bien enseñado por tu barrio!
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.
#37 Gente que no tiene NI LA MAS PUTISIMA IDEA de la naturaleza de los animales. Mascotistas de mierda.
#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.
A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji
#37 eso no es así: siguen existiendo los PPP y no pueden ir sin bozal.
#37 parece que estás equivocado.
https://www.cleverea.com/blog/nueva-ley-animal-perros-ppp
#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.
Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.
Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
#73 Jajaja, test de sociabilidad, vale, todo dicho. asi nos va.
#8 siempre saludaba...
#12 Pensé que le ibas a decir: "igual que tú, debes llevar bozal también"
#8 A mi en las practicas de tiro con Cetme L no me detonaron 3 cartuchos seguidos. A veces pasa.
#14 Normal con ese chisme de plástico que parecía del toys r us. El C era el bueno, el chopo que pesaba 3 quintales.
#17 Como acabas de decir, es educación, sabía usarlo bien.
#17 La diferencia es que un machete es algo inerte y un perro es un ser vivo. A todo ser vivo se le puede cruzar el cable.
#32 Un cable tambien es un objeto inerte, no se puede cruzar por si mismo
#48 no me lo puedo creer.
He tenido un gato y dos gatas y si, alguna vez les he pisado y gritan como no te lo puedas ni imaginar, pero rencor ninguno.
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#164 y he dicho yo lo contrario?
Ya vais varios, igual deberíais mirarloslo
#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)
#8 No entiendo como te han acribillado a negativas a un comentario que es totalmente racional. Otra cosa que la gente siempre busca sangre en este tipo de casos. Pero no has dicho una sola mentira, no has insultado a nadie....
Mira qué curioso.
Dos padres.
Ya no son un padre y una madre. Aquí sí se acepta el masculino que engloba a ambos.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#73 "Dos padres" es una frase totalmente chocante para referirse a un padre y una madre de un mismo hijo. O dices "unos padres" o "un padre y una madre".
#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida
#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?
#71 Perdona pero no.
Yo soy el primero que apoya la igualdad y el feminismo. Y se nos ha ido de las mano en muchos aspectos. Si tú crees que decir eso es llorar o hacerse el ofendidito, pues OK.
#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.
#5 Has dado en la diana.
#5 Nos hemos cargado la verdadera igualdad...
#17 la verdadera igualdad se la pasan por el forro
#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.
#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.
#23 ¿Sí? Pues yo me he imaginado a una pareja hetero. Será porque yo misma digo siempre "mis padres" para referirme a mi padre y mi madre.
#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.
#23 En realidad suena como a cualquier texto al que meten lenguaje inclusivo, que muchas veces ni se entiende lo que quiere decir.
Aquí han usado lenguaje inclusivo en la otra dirección, con idéntico resultado.
#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"
#5 para una vez que se usa el término correctamente....
#30 No exactamente. Si dices 'unos padres' si. Si dices 'dos padres' entonces son un padre y otro padre.
#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.
#46 el plural genérico en masculino se ha usado toda la vida y es correcto.
O acaso cuando vas a visitar a tus padres dices "voy a visitar a mi padre y a mí madre"(lo que también sería correcto y tediosamente largo)
#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?
Si por debajo, es raro.
#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron
#30 Ni de palo esta bien dicho.
#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.
#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)
#5
Bien visto kbrn!
#5 Por favor
Cansa ya leer las tonterías de la gente que no se le ocurre nada para comentar.
Así aprovechas para revolcarte en el fango con los machitos, ¿no?
#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?
Pues tres tazas.
Comida británica... no entienden "comida" como nosotros.
#9 La comida inglesa es a la comida lo que la música militar es a la música
#18 suelen ir de la mano
#1 esos subnormales son una horda y no entienden estos datos porque "izquierda"
Sumale a estos precios las tarifas que se gastan las privadas. Que triplican fácilmente esas cifras.
#59 Leyendo la noticia imagino (porque no lo tengo claro por como está redactado parece intencionado para no informar sobre orígenes, etc) que el hombre tuvo relaciones sexuales con la menor, diciendo que "pensaba" que era mayor de edad. Pero que claramente parecía una niña (testimonio de los policías) y no colaba.
"A continuación, el inculpado recurrió la decisión del TSJA en casación ante el Supremo, alegando "que actuó bajo un error invencible sobre la edad de la víctima" y asegurando "que obró en la creencia de que era mayor de edad, por su aspecto, fisionomía y su propia manifestación de que era mayor de edad, junto con el consentimiento de la relación".
No hubo una agresión sexual de varios hombres con una mujer adulta, como se dictaminó en la manada. Pero si, lo curioso es que delitos hacia menores parece que en estos casos salgan más baratos.
No tiene pinta que hablen de personas que vivan en un entorno estructurado y "normal". Ojo, no estoy quitando hierro al asunto, es que en la noticia se comenta que consumió drogas antes de mantener el acto, y me resulta raro, que con todo lo explicado, ella tampoco consumiera y no lo comenten (que imagino que agravaría la condena al ofrecer drogas a una menor no lo sé)...
#30 Creo que lo que explicas es de lo poco con lo que estoy de acuerdo con el feminismo hegemónico (esa jerga que tanto gusta). En las custodias compartidas sanas ocurre eso, en las que no son sanas algunos abogados y/o clientas sugieren una denuncia de violencia de género para impedir la custodia compartida. Donde la presunción de inocencia ya tal... mucho que solucionar pero de acuerdo en lo que explicas.
#61 Las estadísticas del incremento de custodias compartidas son claras y especialmente significativas durante años que coinciden con la existencia de la LIVG.
Ojo y digue que coinciden en el tiempo no que sean la causa.
Pregunta random: Todos los coches eléctricos tienen la posibilidad de utilizar su batería para autoconsumo en casa? En mi caso tengo placas solares y sería una opción interesante por este lado también.
#19 La población es lista, sabe lo que quiere y necesita
No diga terrorista, terrorista es una palabra muy fea, diga jubilado picaruelo con mucha vida interior.