MiguelDeUnamano

Algún imbécil está a punto de soltar que estar en contra de los toros es terrorismo.

B

#5 De momento has sido tú el primero que lo comenta

MiguelDeUnamano

#31 Hombre, el mérito está en adivinarlo y sin mencionarlo no queda constancia. El precio a pagar es aguantar a quien quiere que le hagan un poco de casito.

Battlestar

#5 Eso no, pero a mi se me había ocurrido comentar que a los candidatos de bildu les preocupan más los asesinatos de toros que los de personas, pero no lo haré

Pandacolorido

#46 Todo hombre de bien sabe que eso que has dicho es un bulo. Bildu tiene una comisión especializada en asesinar personas, se preocupan por ello tanto o más que por los toros.

Cada dia mueren 4 fachas de infarto de miocardio por culpa de emocionarse al hablar de Bildu.

fjcm_xx

#5 Más bien es ser de ETA.

oLiMoN63

#1 Entré pensando lo mismo... roll

I

#1 se daría con la tapa

d

#18 Presidente de un país en viaje privado se reúne con los presidentes de las empresas más importantes del país.

Se te olvidaba el detallito.

pedrario

Para empezar, la comparación es absurda porque el juez habla de una denuncia y lo que se ha rechazado es una petición, por cierto, el juez ha hecho lo mismo que pedía la fiscalía, que siempre se olvida decir que es un criterio avalado por muchos cuando se pretende señalar a uno concreto.

Pero, más relevante, el hilo de Zipper y ese mismo tuit omite que habla de hechos delictivos plausibles, de que tiene que haber indicios que justifiquen la investigación, no significa que si yo voy a un tribunal a denunciar que Pedro Sanchez ha violado a mi gato, un tribunal tenga que investigarlo sin indicio alguno. Y lo que ha dicho el tribunal, y la fiscalía, es que para este caso, no los hay.

Seguimos con los bulos de la izquierda.

troymclure

#5 Hablo el bulero mayor de la derecha

pedrario

#6 gran argumento basado en tu imaginación.

troymclure

#8 Para imaginacion, la tuya, que te crees hasta inteligente... que no has dicho una verdad en tu miserable vida

pedrario

#9 Gracias por seguir demostrando que tratar contigo es una perdida de tiempo.

Ale, sigue con tu felicidad.

troymclure

#10 De nada ... a pastar... y recoge tu bocadillo de choped

z

#5 Toma bulo de los izquierda, cuanto son
otros los denunciados se archiva y según el juez tuitero archivar sin investigar es prevaricación

https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102

D

Yo no sé si es intencionado, pero el desprestigio judicial es bestial. Puedes pensar que está justificado para "defender España" pero lo que no se puede negar es que los jueces no son imparciales, y que cojean del mismo pié y no es el izquierdo. Otro tanto con las fiscalías, y asociaciones de jueces donde la famosa "el que pueda hacer que haga" ha demostrado que estamos a su merced, judicialmente hablando.

Como digo no sé si es intencionado el descrédito o una consecuencia que ya arreglarán "cuando ganen las elecciones" a través de su prensa cómplice, pero que los jueces no pueden de ninguna manera elegirse entre ellos está muy claro.

A ver quién se atreve a ponerle el cascabel al gato, y detrás vendrán las FCSE que todos sabemos lo profesionales que son sus representantes...

capitan__nemo

¿Esta haciendo el papel de "televisor del mediamarkt tan caro que nadie va a comprar realmente" pero que hace mas moderados los otros precios, no tan caros?

El fenómeno se conoce como **efecto anclaje** o **sesgo de anclaje**. Este efecto ocurre cuando se establece un precio inicial alto para un producto, que sirve como referencia o "ancla" para los demás productos. Así, los otros precios parecen más razonables en comparación, aunque también puedan ser altos¹². Es una estrategia de marketing bastante común utilizada para influir en la percepción del consumidor sobre el valor y el costo¹². Además, existe un concepto relacionado llamado **efecto señuelo**, donde se introduce un producto más caro para hacer que otra opción parezca más atractiva⁵.

(1) 5 sesgos cognitivos que influyen en el precio - StartGo. https://www.startgoconnection.es/sesgos-cognitivos-fijar-precios/.
(2) Sesgo de anclaje (Definición + Ejemplos) – – Despertarmagia. https://www.despertarmagia.com/sesgo-de-anclaje-definicion-ejemplos/.
(3) El efecto señuelo, el sencillo truco que usan las empresas para que .... https://www.bbc.com/mundo/vert-cap-49375600.
(4) Qué es Efecto de contraste | Sesgos cognitivos | Behavioral Design - woko. https:// bing .com/search?q=sesgo+efecto+producto+caro+tienda+otros+precios.
(5) Qué es Efecto de contraste | Sesgos cognitivos | Behavioral Design - woko. https://woko.agency/que-es/efecto-de-contraste/.
(6) Cómo usar los sesgos cognitivos para vender: el caso de Ikea. https://woko.agency/blog/como-usar-efecto-senuelo-ejemplo-ikea/.

d

#2 muy buen apunte.

capitan__nemo

#19 #10 Cuando veis en meneame usuarios extremadamente radicales o extremos, muchas veces se estan aplicando esas tecnicas, estan crackeando vuestra mente (o si no la vuestra, la del meneante de al lado) explotando el sesgo de anclaje y el efecto señuelo.
Y nuestra mente tiene muchisimas vulnerabilidades y sesgos que se estan explotando continuamente.
Cognitive bias chest sheet
https://betterhumans.pub/cognitive-bias-cheat-sheet-55a472476b18?gi=281f36821f6a

Raziel_2

#2 Pues a Ikea conmigo les va fatal, porque después de su brutal subida de precios, cada vez que veo un anuncio de ellos lo primero que me viene a la cabeza es esa subida.

Se que no cambia nada la estrategia, pero se que hay más gente que lo ve.

f

#19 Es que la táctica no es hacer una subida. Es poner artículos nuevos con un precio desorbitado (calidad y especificaciones muchas veces también), para que las cosas caras no lo parezcan en comparación.

Si ese artículo ya ha estado más barato no funciona

chemari

#2 no lo había visto asi. Interesante punto se vista

g

#2 De toda la vida se ha llamado tener un amigo muy feo para tu parecer algo más guapo.

Lenari

#77 Estoy de acuerdo. De todos modos aquí parece que el nivel de cachondeo judicial se mantiene bajo control (hasta cierto punto)... excepto cuando se trata del Pais Vasco y Cataluña, donde ya pasa directamente a nivel Ucrania/Rusia. Lo de los chavales de Altsasu fue un teatro que daba vergüenza ajena, y mejor no recordar el macro-proceso.

I

Lo de este es cómo lo de un montón de vas os que se comierón 2 años a la espera de juicio. No olvidar que su mujer e hijos son vascos, la única diferencia es que este está en Polonia, no en Puerto de santamaria

C

#65 Este ya lleva más de 2 años

s

#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.

Jells

#57 pero como mínimo había algo detrás, estuviéramos o no de acuerdo. De este tío no hay absolutamente nada que se haya comentado.

c

#80 Si, una jueza corrupta.

v

#57 absuelto no es lo mismo que inocente.

ostiayajoder

#15 Yo conozco a uno q estuvo 4 an̈os y en la puerta del juicio le ofrecieron el siguiente trato:

Si se declaraba culpable de colaboracion con banda armada le pedian 4 an̈os y salia de la carcel en cuanto hubiera sentencia.

Sino le pedian pertenencia y se la jugaba.

Firmo y salio.

Jells

#54 en España?

s

#22 No llegó a 2 años, 645 días
Lo flagrante fue que mientras una "jueza" lo tuvo en la carcel todos esos días. Fue cambiar de juez y darle la libertad condicional casi al primer día del cambio, para finalmente absolverlo de todo poco tiempo después
La jueza fue ascendida en la carrera judicial por su "gran" trabajo y además estaba vinculada al Real Madrid.

Eibi6

#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.

El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados

s

#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.

Jells

#57 pero como mínimo había algo detrás, estuviéramos o no de acuerdo. De este tío no hay absolutamente nada que se haya comentado.

c

#80 Si, una jueza corrupta.

v

#57 absuelto no es lo mismo que inocente.

TocTocToc

#4 Allí son períodos de tres meses prorrogables y en España son dos años con una sola prórroga de hasta dos años más.

Cantro

#11 allí son quince años si a alguien le parece que has criticado al ejército

vvega

#11 la prisión provisional sí, pero el titular miente, Pablo no está en prisión provisional al no estar acusado de delito alguno.

#14 pero es que nadie ha dicho que le pareciese que hubiese criticado al ejército. No hay acusación.

TocTocToc

#42 Según tú Público miente, pero en este caso está en prisión pendiente de juicio ¿tú cómo lo llamas?

a

#72 Yo entiendo lo que dice el compañero. Prisión provisional pendiente de juicio es cuando estás acusado de un delito y esperas juicio en la cárcel. Pablo no está acusado de NADA. No puedes llamarlo igual porque ni está pendiente de juicio ni es siquiera acusado.

TocTocToc

#79 ¡Ah!, ¿lo de que está acusado de ser espía ruso también es falso? ¿Lo detuvieron porque allí detienen a gente al azar?

imaga

#83 En Polonia, la práctica de detener a personas inocentes sin una determinación individual de los casos ha dado lugar a muchas sentencias judiciales que conceden indemnizaciones por detención ilegal, según Amnistía Internacional.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/polonia/

TocTocToc

#88 Obviando que la fuente es una ONG, eso ocurre en casi todos los países, al menos también en España.

a

#83 Si no sabes de qué hablas, mejor calla. No hay cargos presentados contra él por parte de la justicia polaca. Todo lo que hay son palabras en el aire durante más de dos años.

TocTocToc

#103 Ya salió el enterao y aprendiz censor de turno.

m

#83 según Menéame sí porque no nos han enviado un informe previo con todos los detalles.

TocTocToc

#105 Es que ésto está lleno de enteraos que parecen abogados de secano.

loborojo

#72 Secuestro.

TocTocToc

#85 Vale, todo el debate es simplemente semántico.

vvega

#72 ¿Por qué dices que tiene un juicio pendiente? Ah, vale.

Capitan_Centollo

#72 ¿Kafkiano?
Vamos, que lo van a someter a juicio, pero sin comunicarle de qué se le acusa ni a él, ni a su a bogado ni a su familia, y habiendo cumplido ya 2 años en prisión ¿provisional? en régimen de incomunicación. Dime tú cómo preparas una defensa en esas condiciones.

Mientras tanto, tanto las leyes europeas como las españolas prohíben tajantemente este tipo de situaciones, pero eso en Polonia no parece ser muy importante.
Lo importante es que la Unión Europea y sus países miembros vayan dando lecciones de democracia por el mundo, bajo la atenta mirada del dios de la democracia, EEUU.

Eso sí, en Europa no hay Guantánamos, o casi.

TocTocToc

#14 ¿Quince años de qué?, ¿de prórrogas?

kumo

#14 Eso no es en Rusia, porque es como están útimamente y lo que ha salido en los casos más mediáticos-

julespaul

En España hay gente que se ha tirado dos años en la cárcel, para luego soltarla por inocentes o falta de pruebas.

flyingclown

#10 Ese es un estudio que espero, cuantas personas se han pasado mas de 2 años en la cárcel para quedar libres sin cargos. 
El único que hay es de Gara y da miedo.

Eibi6

#15 te dirán Rossel que le hicieron un salvados

s

#22 No llegó a 2 años, 645 días
Lo flagrante fue que mientras una "jueza" lo tuvo en la carcel todos esos días. Fue cambiar de juez y darle la libertad condicional casi al primer día del cambio, para finalmente absolverlo de todo poco tiempo después
La jueza fue ascendida en la carrera judicial por su "gran" trabajo y además estaba vinculada al Real Madrid.

Eibi6

#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.

El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados

s

#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.

Jells

#57 pero como mínimo había algo detrás, estuviéramos o no de acuerdo. De este tío no hay absolutamente nada que se haya comentado.

v

#57 absuelto no es lo mismo que inocente.

ostiayajoder

#15 Yo conozco a uno q estuvo 4 an̈os y en la puerta del juicio le ofrecieron el siguiente trato:

Si se declaraba culpable de colaboracion con banda armada le pedian 4 an̈os y salia de la carcel en cuanto hubiera sentencia.

Sino le pedian pertenencia y se la jugaba.

Firmo y salio.

Jells

#54 en España?

d

Los entrenadores son para que resuelvan sus diferencias jugando al fútbol, supongo.

d
d

No consigue que vivas más tiempo sinoque se te haga más larga (la vida, eh!)

d

se ha empezado a recomendar a las personas mayores que la tomen en suplementos

Ya, ya, suplementos...

d

#4 Sería una denominación de origen impronunciable: aihpledalihp.