#14 Geopolíticamente es entendible aunque yo en lo personal estoy en contra de seguir alimentando ese conflicto.
Para que Ucrania pueda pactar una paz que no le haga perder demasiado necesita poder mostrar que puede mantener el conflicto indefinidamente y para ello necesitaría volver a estancar la guerra. Si ese fuese el escenario que se busca estaría a favor.
El problema es que no se van a usar los recursos para eso y va a seguir practicando la estrategia Zapp Brannigan.
#164
Que si, que si, y Albert rivera tenía mucho calor y el plano lo cogió mal...
El ruido también le hizo decir incoherencias y hacer ese símil tan desafortunado y la gesticulación esa que todos reconocemos también es del ruido.
El día que cambie el gobierno veréis como, por arte de birlibirloque, los que ahora usan cifras absolutas de deuda vuelven a utilizar el % respecto al PIB como se ha hecho toda la vida.
Yo me pregunto porque cosas se endeuda un gobierno.
Porque no es lo mismo endeudarse para rescatar bancos que para pagar ertes en una pandemia...
#14 Geopolíticamente es entendible aunque yo en lo personal estoy en contra de seguir alimentando ese conflicto.
Para que Ucrania pueda pactar una paz que no le haga perder demasiado necesita poder mostrar que puede mantener el conflicto indefinidamente y para ello necesitaría volver a estancar la guerra. Si ese fuese el escenario que se busca estaría a favor.
El problema es que no se van a usar los recursos para eso y va a seguir practicando la estrategia Zapp Brannigan.
#11 ya no estamos en pandemia. Deberíamos estar en superávit ya. Aunque sea un superávit modesto.
#24 el superávit es un concepto que no tiene que ver directamente con el volumen de deuda
#51 hombre, ir reduciendo la deuda me parece que algo tiene que ver con su volumen 
.
#117 repito que superávit y volumen de deuda son conceptos independientes. Reducir el volumen de la deuda no tiene que ver con el superávit
#24 Un superávit es aportar por la política de recortes de la troika. Es empeorar servicios públicos y no invertir en el propio sector privado. Si tienes superávit y te sientes orgulloso o lo ves como un objetivo es que no entiendes el sistema económico ni el papel de los estados.
O eso o quieres implantar un neofeudalismo. Neoliberalismo de garrafón.
#138 los deficits se pagan... Significa que vas a pagar cada vez mas en intereses, lo que significa subidas de impuestos, recortes o inflacion.
Por eso lo sano es tener superavit. Eso significa que en el futuro gastaras menos en interes, y ese sobrante lo puedes usar en ampliar los servicios publicos si quieres.
#148 Siempre puedes refinanciar, por ejemplo, comprar tu propia deuda y un largo etcétera de soluciones más allá de "pagar". En serio, que aquí se viene sabiendo diferenciar las herramientas de un estado para financiarse que las que tiene cualquier hijo de vecino, que son bastantes menos.
El truco de trilero neoliberal cansa bastante.
#165 o sea imprimir para comprar tu propia deuda. Aka, inflacion. Ya lo habia mencionado.
#166 No tiene por qué generar inflación. Es más, en la UE durante 20 años no ha sucedido. De Japón y USA ni hablamos.
#138 Totalmente de acuerdo.
#11 Claramente no estamos hablando de deuda pública que es la que lastra el futuro de nuestros descendientes, "regalito" para nuestros nietos aunque la noticia es bastante buena con respecto a nuestro entorno Europeo.
No, no son los míos pero nunca olvidaré la época de pandemia y la urgencia y el trato a la clase trabajadora a la cual pertenezco haciendo lo que hay que hacer y tirando por la calle de en medio, si hubiesen estado "los otros" no quiero ni pensarlo.
"Porque no es lo mismo endeudarse para rescatar bancos que para pagar ertes en una pandemia..."
Gran frase 👌
#49 no se rescató a la banca, se rescató a las cajas, pero bueno
#112 Un banco de una caja, o sea, básicamente, sí, técnicamente no
#53 No es correcto. Se regalaron las cajas a los bancos. Corrupción pura.
#49 https://www.newtral.es/rescate-bancario-pp/20211004/
43000 millones
Sabes cuanto es nuestro presupuesto ANUAL? 10 veces eso.
Desde que ZP empezó a rescatar cajas de ahorro en 2008 hasta 2011, han pasado entre 13 y 16 años, multiplica.
A ver si 43000 millones en 15 años es "endeudarse"
Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.
El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral
Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior
España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)
Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.
Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.
#20 No insistas, no vales la pena. Venga, te añado al ignore para que no pierdas tu tiempo respondiéndome para tratar de salvar tu ego.
El vídeo al que se refería Oscar puente.
Por menos convertimos a Albert Ribera en el meme del encocao
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#164 illo, no me meto con que si oye voces o no, esos gestos que hace son de ir de coca si o si, le puedes dar todas las vueltas que quieras.
#175 Aha aha, pues nada, y Begoña tiene verga, ya puestos a decir cosas sin pruebas.
#192 Estoy dando mi opinion basada en experiencia personal (como observador, a mi la coca nunca me gusto) y no tengo ninguna duda de que va hasta el culo
#197 Y yo doy mi opinión como observador de que todos los del PSOE tienen cara de gastarse el dinero de cursos de formación en prostituta y cocoa.
#43 Va de coca hasta la cejas, no me jodas
#19
Eso eso, no lo leas, no sea que lo que leas tenga sentido y tengas que recular... Además son muchos párrafos con tediosas negritas ¡buff!.
Nada, mucho mejor tu juicioso comentario sobre las bondades energéticas sobre no poder calentar tu casa en invierno.
la linde =================================================================================> tu
#2,#4,#6,#7,#8,#11,#12
Estoy leyendo chorradas como que "el que no calienta su casa en invierno no consume" o comentarios sobre la huella de carbono. Todo muy guay, pero...
¿Alguno tiene comprensión lectora para entender que yo estoy hablando de la disponibilidad de la ciudadanía para acceder a tecnología de eficiencia energética y de lo mal planteadas que están las ayudas para afrontar estas transformaciones?
Que a mi alguien no pueda calentar su casa en invierno y se joda de frío no me parece bien "porque consume menos energía". ¿somos gilipollas o psicópatas? Yo lo que quiero es que esas personas puedan acceder a opciones de ayuda y financiación para poder tener un buen aislamiento, una instalación de aerotermia eficiente y que no se joda de frío en invierno o de calor en verano. Esas personas no están salvando al mundo, están jodidas de frío (y me atrevo a asegurar que el que comenta no es de ellos)
Hablamos de la huella de carbono como si hubiéramos comprado comprado el discurso de que, lo que afecta a la huella de carbono es que uno se duche con agua caliente o tenga un determinado nivel de confort (aquí nadie tiene mega yates ni jets privados)... Eso nos lo venden los que quieren que nosotros volvamos al siglo XVIII para que, los que verdaderamente contaminan no cambien nada... No, si la culpa será mía por usar bolsas de plástico, irme de putas vacaciones cuando puedo y poner el aire acondicionado en verano . Mientras tanto (por poner un ejemplo cercano) a 10 Km de mi casa hay una empresa que trabaja para mercadona con calderas de diesel que consume como 15 metros cúbicos de diesel al día y escupe el desecho sin filtros ni mierdas a la atmósfera (cosa que se porque conozco a los de mantenimiento)... pero si, miremos nuestra huella de carbono con lupa .
Bienvenidos a la realidad: vivir consume energía, lo lógico es priorizar y eficientar el consumo de energía. Existen tecnologías que permiten a la población hacer un uso más racional de la energía, obtener lo mismo con menos y de mejor manera, pero subvencionamos a la gente que YA PUEDE PAGARLAS en lugar de plantear una transformación integral. Vamos, que alimentamos la brecha entre quien tiene acceso a la energía y quien no.
En definitiva, alimentamos la pobreza energética ¿os suena u os sigue patinando? ¿Os parece ya una verdad suficientemente incómoda o seguimos hablando del sexo de los ángeles y de que si la abuela tuviera ruedas sería un fórmula 1?
Yo aprovecho la cuña de vox y el comic para hablar de un tema importante y relacionado pero la gente que comenta se pone a hablar de Jeff Bezos y no se de que cosas locas. En serio, miraos vuestro puto sesgo o dad clases para aumentar vuestra comprensión lectora.
Clarísimo caso de señalar la luna y mirar al dedo. De chiste.
#19
Eso eso, no lo leas, no sea que lo que leas tenga sentido y tengas que recular... Además son muchos párrafos con tediosas negritas ¡buff!.
Nada, mucho mejor tu juicioso comentario sobre las bondades energéticas sobre no poder calentar tu casa en invierno.
la linde =================================================================================> tu
#18 creo que no has entendido el contexto de la noticia y has sacado un tema a debate en un lugar donde confunde respecto al hilo principal.
Igual se sorprenden ambos porque una gran parte de "su electorado" cansado de lo que unos están haciendo con el espacio y los otros con canal red decide votar a Ahora republicas.
No se pueden sacar conclusiones de unas elecciones nacionales en unas europeas, igual que no se pueden extrapolar los resultados de Cataluña o Galicia.
Las elecciones europeas además movilizan muy poco al electorado con records de abstención
#4 no.
#4 Bildu en solitario sospecho que conseguiría más que este engendro, donde ERC creo que desentona y puede hacer que muchos lo abandonen como opción.
#2 Ya he dicho que el argumento es falaz, pero eso no quita que esconda parte de una verdad incómoda.
Si en la imagen añaden unas placas solares y unas baterías igual se entiende más el argumento de vox que, aunque falaz, esconde una verdad incómoda:
Tener una casa eficiente requiere más pasta que la que tiene el común de la ciudadanía.
Placas solares, molinos, batería, coche eléctrico, aerotermia, aislamiento "del bueno", colectores de lluvia... Todo eso son cosas que van a hacer falta a medio plazo para tener cierta independencia energética, pero tal y como están planteadas las subvenciones en este país solo la gente adinerada puede acceder a ellas.
Por lo cuál, solo los adinerados disfrutan de las mismas.
Firmado: un adinerado.
#1 Tener varias casas para disfrute de la familia, de más de 500 m2, nunca va a ser efciente. Y ya los que tengan avión propio, que le pongan placas.
#2,#4,#6,#7,#8,#11,#12
Estoy leyendo chorradas como que "el que no calienta su casa en invierno no consume" o comentarios sobre la huella de carbono. Todo muy guay, pero...
¿Alguno tiene comprensión lectora para entender que yo estoy hablando de la disponibilidad de la ciudadanía para acceder a tecnología de eficiencia energética y de lo mal planteadas que están las ayudas para afrontar estas transformaciones?
Que a mi alguien no pueda calentar su casa en invierno y se joda de frío no me parece bien "porque consume menos energía". ¿somos gilipollas o psicópatas? Yo lo que quiero es que esas personas puedan acceder a opciones de ayuda y financiación para poder tener un buen aislamiento, una instalación de aerotermia eficiente y que no se joda de frío en invierno o de calor en verano. Esas personas no están salvando al mundo, están jodidas de frío (y me atrevo a asegurar que el que comenta no es de ellos)
Hablamos de la huella de carbono como si hubiéramos comprado comprado el discurso de que, lo que afecta a la huella de carbono es que uno se duche con agua caliente o tenga un determinado nivel de confort (aquí nadie tiene mega yates ni jets privados)... Eso nos lo venden los que quieren que nosotros volvamos al siglo XVIII para que, los que verdaderamente contaminan no cambien nada... No, si la culpa será mía por usar bolsas de plástico, irme de putas vacaciones cuando puedo y poner el aire acondicionado en verano . Mientras tanto (por poner un ejemplo cercano) a 10 Km de mi casa hay una empresa que trabaja para mercadona con calderas de diesel que consume como 15 metros cúbicos de diesel al día y escupe el desecho sin filtros ni mierdas a la atmósfera (cosa que se porque conozco a los de mantenimiento)... pero si, miremos nuestra huella de carbono con lupa .
Bienvenidos a la realidad: vivir consume energía, lo lógico es priorizar y eficientar el consumo de energía. Existen tecnologías que permiten a la población hacer un uso más racional de la energía, obtener lo mismo con menos y de mejor manera, pero subvencionamos a la gente que YA PUEDE PAGARLAS en lugar de plantear una transformación integral. Vamos, que alimentamos la brecha entre quien tiene acceso a la energía y quien no.
En definitiva, alimentamos la pobreza energética ¿os suena u os sigue patinando? ¿Os parece ya una verdad suficientemente incómoda o seguimos hablando del sexo de los ángeles y de que si la abuela tuviera ruedas sería un fórmula 1?
Yo aprovecho la cuña de vox y el comic para hablar de un tema importante y relacionado pero la gente que comenta se pone a hablar de Jeff Bezos y no se de que cosas locas. En serio, miraos vuestro puto sesgo o dad clases para aumentar vuestra comprensión lectora.
Clarísimo caso de señalar la luna y mirar al dedo. De chiste.
#19
Eso eso, no lo leas, no sea que lo que leas tenga sentido y tengas que recular... Además son muchos párrafos con tediosas negritas ¡buff!.
Nada, mucho mejor tu juicioso comentario sobre las bondades energéticas sobre no poder calentar tu casa en invierno.
la linde =================================================================================> tu
#18 creo que no has entendido el contexto de la noticia y has sacado un tema a debate en un lugar donde confunde respecto al hilo principal.
#1 Es que no son solo los electrodomésticos. Los ricos consumen más recursos naturales que los pobres.
Un viaje de turismo a Paris siempre genera más CO2 que el que se queda en casa a pasar las vacaciones.
La persona que va de compras con frecuencia y se hace con "unos trapitos" para el fondo de armario de la temporada, gasta más recursos naturales que la que se compra una camiseta cada dos años cuando no le queda más remedio.
Ir en automóvil privado a los sitios genera más CO2 y gasta recursos empleados en fabricar el coche, que ir en autobús o andando.
#1 Las casas "eficientes" nunca escatiman en gastos, por lo que son igualmente contaminantes.
Calentar tu casa eficientemente a 20 ºC en invierno sigue siendo un gasto que el que no la calienta no tiene. Los paneles solares, la aerotermina y más cosas suelen venir de la mano de un buen nivel de vida en cuanto a consumo energético.
¿Esa también es una verdad incómoda?
#1 Por lo general, la gente con pasta que conozco tienen una huella de carbono mucho mayor que la gente con menos pasta. Incluso con placas solares.
#14 es que es sencilla la logica si nos pillamos cualquier punto de medida. Por ejemplo, el coche: gente con pasta, tienen más coche por familia, suelen ser más grandes y los cambian más a menudo. El factor eléctrico y carga por solar dudo que compense a la familia con un solo coche que lo estira 15 años.
#1 El argumento del señor de Vox no habla en ningun momento de placas solares ni baterias. No inventes.
#1 un chalet con paneles solares contamina más que un piso de 70m2 sin paneles solares. Un coche antiguo que no usas porque no te da para la gasolina contamina menos que un coche de éste año al que le haces todos los km que quieras, y así con todo.
#1 Díselo a Jezz Bezos, y que ponga una placa solar en su megayate.
#167 No, es como que los bomberos intenten apagar el fuego de tu casa contigo dentro mediante napalm y que hayan sido tus vecinos del bloque de enfrente los que hayan llamado a esos bomberos, pero a ellos mejor que se lo apaguen con agua... Los experimentos para otros...
Que fácil es votar para que las consecuencias de tu voto las sufran OTROS
#170 Pues creo que le han votado mas en casa que desde el extranjero... no se llámame loco
#4 Coincido contigo. Hay quien empezó a trabajar (o más bien a trabajar cotizando) desde que se podía con 16 años. Si querían estudiar tuvieron que compaginar trabajo y estudios. No tuvieron la oportunidad de hacer Erasmus ni tener años sabáticos. Suelen ser gente que le ha pegado duro toda su vida y que con esa edad ya están muy castigados, así que considero que deberían tener esa oportunidad de jubilarse antes. Hace 40 años había trabajo para todos, pero no todos tenían la necesidad de tener que empezar a trabajar.
#43 a 70$ la vacuna del dengue en Argentina (a precio privado, no de administración, que sería más barato) da para muchas vacunas el medio millón de euros públicos que se ha gastado Milei para venir a España a promocionar su libro e insultar al presidente y su mujer...
No hay plata para surdos...
#50 camarero, una más de populismo, por favor
#80 Hablas de MIlei???
#105 no, hablo de los que miden con lupa todos los recortes para meter el dedo en el ojo al que no despilfarra
#50 "Seis de cada diez argentinos le sacaron el pan de la boca al resto. Pero también a ellos mismos. Pan. ¿Qué clase de monstruo hay que ser para aplaudir a los que piensan que está bien que haya gente que se muera de hambre?"
#11 Los "moderados" de Podemos están ahora en sumar. Podemos peleó como un jabato en el gobierno para conseguir muchas cosas (que parecen que se nos han olvidado ya)
Aumento bíblico del SMI
Bajas de paternidad a 16 semanas
Ertes...
Con Podemos en el gobierno es la primera vez en una legislatura que veo efectos palpables de tener algo de izquierda en el gobierno. Para 35 escaños que tuvieron consiguieron mucho (y eso con toda la maquinaria en contra).
Y el que crea que eso lo habría hecho el PE en solitario, que me de un ejemplo similar en cualquiera de las legislaturas anteriores...
#26 Lo que he dicho es compatible con lo que tú dices.
#7 y con 44 puñeteros años trabajados no crees que se merezca la jubilación (si la quiere, que además ese tipo de personas suele no querer jubilarse). Un puto premio al trabajo le daba yo a tu padre.
#5 Poco sabes de lo que significa sacarse unas oposiciones a la luz de tu comentario.
Y menos de los años previos a sacarla. Pocos funcionarios conozco que no tengan dos o tres años encadenando contratos de un día o una semana y sin vacaciones.
Un médico, por ejemplo, tiene 6 años de carrera, más el año de sacarse el mir (que es otro año) ya son 25 años y luego otros 4 de residente... Por poner un ejemplo
#10 la mayoría del funcionariado son ventanillerosen todas sus variantes...
#12 Que mal te viene todo lo que signifique progreso. No hay noticia al respecto sin tu matraca correspondiente.
Tu sabrás el porqué.
#10 Te corrijo, 6 años de carrera y son 5 de MIR mas el año de entrada al MIR. 12 años de formación para empezar a cotizar como médico y tal (aunque creo que como residente no lo tengo claro, pero te puedes jubilar antes eso sí)
Un cálculo rápido indica que hay que trabajar ininterrumpidamente desde los 25 años para entrar "en el saco".
Creo que el que pueda, se lo tiene bien merecido...
#4 funcis, otro privilegio más.
#5 Poco sabes de lo que significa sacarse unas oposiciones a la luz de tu comentario.
Y menos de los años previos a sacarla. Pocos funcionarios conozco que no tengan dos o tres años encadenando contratos de un día o una semana y sin vacaciones.
Un médico, por ejemplo, tiene 6 años de carrera, más el año de sacarse el mir (que es otro año) ya son 25 años y luego otros 4 de residente... Por poner un ejemplo
#10 la mayoría del funcionariado son ventanillerosen todas sus variantes...
#12 Que mal te viene todo lo que signifique progreso. No hay noticia al respecto sin tu matraca correspondiente.
Tu sabrás el porqué.
#10 Te corrijo, 6 años de carrera y son 5 de MIR mas el año de entrada al MIR. 12 años de formación para empezar a cotizar como médico y tal (aunque creo que como residente no lo tengo claro, pero te puedes jubilar antes eso sí)
#62 Los que ahora se están jubilando sus pensiones dependían de eso que llaman "Clases pasivas", donde con 35 años de servicio se podían jubilar a partir de los 60 años.
Los de ahora, no sé exactamente qué año pero los que entramos a partir de 2010 más o menos, nos regimos por las mismas reglas que cualquier cotizante de la Seguridad Social de cualquier empresa privada.
#135 porque los funcionarios tiene el privilegio de que una vez que entran, no salen, casi pase lo que pase, por lo que en un país con un paro de más de un 10% quiere decir que son de los pocos que su vida laboral será continua
De ese privilegio, se deriva este de la noticia, otro.
Por supuesto en la empresa privada hay casos de vida laboral ininterrumpida, pero son la excepción, entre funcionarios la excepción es lo contrario.
Creo que es evidente.
#139 Y el proceso de conseguir la plaza también es un privilegio entiendo...
No hay privilegios, hay condiciones laborales que quien quiera puede optar a tener. Entre esas condiciones laborales, el hecho de no depender de los políticos de turno tiene razones más que evidentes.
Parece que la inteligencia artificial está todavía muy verde en comprensión.
#140 bueno, entiendo que tengas tu opinion, yo tengo otra. Chao!
#4 Mi viejo que lleva trabajando y cotizando ininterrumpidamente desde los 18. Bueno no, solo paro una vez, cuando nos metieron a todos en casa por la pandemia. Actualmente tiene 62 y la empresa no lo prejubila por qué no encuentra recambios...
#7 Si estuvo en ERTE por la pandemia siguió cotizando.
https://www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/quiero-cobrar-el-paro/afectadoERE.html#:~:text=En%20caso%20de%20suspensi%C3%B3n%20o,tiempo%20en%20que%20est%C3%A1%20desempleado
#4 Los hay que empezamos a cotizar mucho antes.. con parones por estudios, curritos sueltos, etc. Yo a mis 40 tacos tengo 22 cotizados. Mi mujer con 3 años menos tiene justamente 4 años menos cotizados.
Pero si, es algo que hace tiempo se (lo vivieron mis padres)... los que empiezan a currar jovenes y cotizan, acaban "perdiendo" pasta en eso de los años cotizados, porque los superas y no se compensa de ninguna forma... mientras que si no llegas te perjudica.
Es un simil parecido al de los puntos de circulacion esos... si la lias, los pierdes... pero si no la lias, no los ganas.
#4 puedes ser pluriempleado y terminar antes
#4 Coincido contigo. Hay quien empezó a trabajar (o más bien a trabajar cotizando) desde que se podía con 16 años. Si querían estudiar tuvieron que compaginar trabajo y estudios. No tuvieron la oportunidad de hacer Erasmus ni tener años sabáticos. Suelen ser gente que le ha pegado duro toda su vida y que con esa edad ya están muy castigados, así que considero que deberían tener esa oportunidad de jubilarse antes. Hace 40 años había trabajo para todos, pero no todos tenían la necesidad de tener que empezar a trabajar.
#4 Y además de verdad.
Añadimos a la ecuación que, el que haya empezado muy joven acostumbra a ser porque no ha tenido acceso a estudios y por ende, suele ocupar puestos productivos bastante más jodidos y que castigan el cuerpo.
Yo veo genial que un machaca pueda jubilarse 4, 5 u 8 años antes que una persona cualificada que habrá empezado a trabajar más tarde pero por norma opta a trabajos mas llevaderos (sin olvidar que un trabajo es un trabajo, claro está,) siempre que haya cotizado todo ese tiempo.
40 años pencando no admite discusión a trámite. Ya nos gustaría que los que se van a oponer, como el amigo Fachascal, acaben cotizando 40 días.
#4 Pues con la tasa de paro juvenil desde hace 20 años...
#2 Yo, sin embargo conozco unos cuantos Argentinos pro Milei aquí.
Pero no solo no se vuelven, sino que se traen a su familia.
Son pro Milei... Pero para otros...
#5 Dicen que el ochenta por ciento de los argentinos residentes que votaron lo hicieron por Milei, yo también pensé que saldrían en masa volviendo al paraíso libertario y alejarse de los zurdos españoles pero no, se ve que votaron para joder a los de allí
#44 Y sacrificar a todos los que están allí desde fuera mientras esperan esos años sin hacer absolutamente nada por su país.
Son unos super patriotas al nivel de Leopoldo López o MAR.
#58 no lo entiendo. Mejor elegir el peronismo y meterse más en el fondo?
#58 Se nota que no estas muy enterado de como Cristina ha estado manejando el país en los últimos 20 años, es el problema de opinar sin leer o tener el mas mínimo conocimiento de lo que esta ocurriendo en Argentina.
#76 a ver no sé. En Octubre 2023 no había medicinas para tratar infartos. También gobernaba Milei? Ah ya, que eso no lo publicasteis.
Esto lleva pasando años porque Argentina es un país POBRE. Pero solo os interesa cuando gobiernan otros.
#76 Lo mismo le da, claro que si está aquí se lo van a resolver esos españoles a los que insulta Mileidi
#44 No tiene nada que ver opinan por opinar, sin tener ningún tipo de conocimiento de lo que esta pasando en Argentina.
#44 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida? Por que lo que les va a llevar mas de un par de décadas es reconstruir todo lo que Milei está destrozando.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.
#115 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida?
Salarios, seguridad, etc...
Con buenas politicas en un par de decadas nos podrian adelantar. El problema es mantener esas buenas politicas en el tiempo, que no llegue un nuevo gobierno y las revierta.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.
Prefieres vivir en EEUU o en Argentina?
#5 Como los gilipollas ingleses que votaron brexit para encontrarse que pasaron de ser expats a migrantes, con lo que tenían entonces que pagar medicinas y ademas regularizar su estancia en el país o los echaban.
Lo de tirar piedras sobre su propio tejado se queda corto, para unos y para otros.
#25 Para los jubilados británicos que habían vendido su casa en Inglaterra para comprarse una en Mallorca para vivir al sol, el brexit fue una calamidad. Los que llevaban tiempo aquí y se pudieron nacionalizar españoles se salvaron del desastre. Pero el resto pasaron a pagar el impuesto de No residentes que es bastante alto. Si tienen una buena pensión les afecta poco, pero otros tuvieron que vender la casa a la baja y volver a Inglaterra y comprar otra de peor calidad que la que tenían antes de ir a España. Y de los que se han quedado muchos van muy justos.
#5 La indigencia mental que tendrá para querer eso...
#45 Obviamente es muy fácil hacer política contra los recortes
Pero al menos hay argentinos que son responsables y saben qué situación les ha llevado hasta aquí
#50 camarero, una más de populismo, por favor
#50 "Seis de cada diez argentinos le sacaron el pan de la boca al resto. Pero también a ellos mismos. Pan. ¿Qué clase de monstruo hay que ser para aplaudir a los que piensan que está bien que haya gente que se muera de hambre?"
#129 claro, todo lo que no sea despilfarrar es matar gente.
Ese es el nivel de la política actual
#43 Esto parece
#1 Las cosas llevan un decalaje y no deja de ser un país con muchos problemas, que en unos meses apenas han empezado a solucionarse algunos y otros simplemente están igual o peor por todas las reformas acometidas y que vendrán. Qué tenéis mucha fe en Milei pero desgraciadamente, tras años de regulaciones y palos en las ruedas a cualquier camino de prosperidad, está lejos de ser un destino atractivo. Lo que no quita para que Milei pueda ser el cambio que necesita ese país y que a medio/largo plazo termine siendo un país que atraiga talento extranjero.
Cc #2 #5...
#84 Tengo un dolor en el hombro….Que digo yo que que estás tomando que parece bueno
#5 Es un comentario estúpido, es como decir que una vez llegan los bomberos a tu casa en llamas no entiendes porque la gente que ha llamado a los bomberos no se mete en casa... Se meterán cuando apaguen el fuego no?
#167 No, es como que los bomberos intenten apagar el fuego de tu casa contigo dentro mediante napalm y que hayan sido tus vecinos del bloque de enfrente los que hayan llamado a esos bomberos, pero a ellos mejor que se lo apaguen con agua... Los experimentos para otros...
Que fácil es votar para que las consecuencias de tu voto las sufran OTROS
#170 Pues creo que le han votado mas en casa que desde el extranjero... no se llámame loco
No suelo votar positivo y menos de un tweet, pero el cabreo del chaval y su tesis me parecen tan genuinos y acertados que me siento en la obligación de hacerlo.
Y si tanto os gusta Milei, pues eso, tirad para argentina y todo para vosotros.
#1 no va se va ni uno aunque pierdan las próximas elecciones, aquí están chupando de la teta del estado y protegidos por los jueces, solo les cabrea no poder trincar todos los fondos europeos
#5 Dicen que el ochenta por ciento de los argentinos residentes que votaron lo hicieron por Milei, yo también pensé que saldrían en masa volviendo al paraíso libertario y alejarse de los zurdos españoles pero no, se ve que votaron para joder a los de allí
#44 Y sacrificar a todos los que están allí desde fuera mientras esperan esos años sin hacer absolutamente nada por su país.
Son unos super patriotas al nivel de Leopoldo López o MAR.
#44 No tiene nada que ver opinan por opinar, sin tener ningún tipo de conocimiento de lo que esta pasando en Argentina.
#44 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida? Por que lo que les va a llevar mas de un par de décadas es reconstruir todo lo que Milei está destrozando.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.
#5 Como los gilipollas ingleses que votaron brexit para encontrarse que pasaron de ser expats a migrantes, con lo que tenían entonces que pagar medicinas y ademas regularizar su estancia en el país o los echaban.
Lo de tirar piedras sobre su propio tejado se queda corto, para unos y para otros.
#25 Para los jubilados británicos que habían vendido su casa en Inglaterra para comprarse una en Mallorca para vivir al sol, el brexit fue una calamidad. Los que llevaban tiempo aquí y se pudieron nacionalizar españoles se salvaron del desastre. Pero el resto pasaron a pagar el impuesto de No residentes que es bastante alto. Si tienen una buena pensión les afecta poco, pero otros tuvieron que vender la casa a la baja y volver a Inglaterra y comprar otra de peor calidad que la que tenían antes de ir a España. Y de los que se han quedado muchos van muy justos.
#5 La indigencia mental que tendrá para querer eso...
#45 Obviamente es muy fácil hacer política contra los recortes
Pero al menos hay argentinos que son responsables y saben qué situación les ha llevado hasta aquí
#46 Los recortes nos jodieron la vida en España y tardamos años en recuperarnos de la mierda de burbuja que creó la derecha, es más, nos empezamos a recuperar cuando empezamos a apoyar a las clases bajas y no echamos a la gente del curro y les bajamos los sueldos.
La política de recortes que usan los liberales estos, han demostrado ser hambre para hoy y hambruna para mañana
#46" Las bajas del Gobierno: una por una
Las renuncias en el gobierno de Milei fueron constantes en estos meses de gestión. En las últimas semanas se fueron Diego Guerendiain, segundo del Ministerio de Justicia y mano derecha del ministro Mariano Cúneo Libarona, y Rodrigo Puértolas, director nacional de Registros del Automotor, quienes dimitieron en medio de descontentos y ajustes sectoriales.
Otro caso resonante fue el pedido del ministro de Defensa, Luis Petri, quien solicitó la remoción de su número dos, Carlos Becker, por discrepancias en el desempeño. Además, renuncias como la del subsecretario de Asuntos Internacionales en la Secretaría de Derechos Humanos, Mathías Valdez Duffau, y el subsecretario de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante, Pablo Piccirilli, marcaron la inestabilidad en diferentes áreas del gobierno.
El ministerio de Capital Humano también fue escenario de dimisiones, con cambios en roles como los de Maximiliano Keczeli y Gerardo Marcelo Hita, sumados a situaciones peculiares como la renuncia de la dupla encargada de la secretaría de Trabajo.
Días antes se había ido Marcelo Rubén Basilotta, titular de la Casa Patria Libertad, el edificio donde funcionan oficinas del ministerio de Capital Humano. La subsecretaria de Trabajo, Mariana Hortal Sueldo, renunció a su cargo en medio de los despidos que dispuso el Gobierno a estatales y pocos días después de la salida de su superior, Omar Yasín, quien a principios de marzo fue removido de su cargo al ser culpado de los aumentos de sueldos de cargos jerárquicos y el Congreso, pese a que no estuvo vinculado en la trama. Por el mismo hecho, Armando Guibert también había perdido el cargo de secretario de Transformación del Estado.
Guillermo Ferraro, ministro de Infraestructura; Belen Sttetler, secretaria de Medios; Juan Parodi, director de la Televisión Pública; Eduardo Roust, subsecretario de Medios y Juan Caruso, director de Comunicación del gobierno nacional, son los funcionarios que abandonaron el Gobierno antes del primer trimestre.
También pegaron el portazo el director de Control Pesquero, Julián Suárez; el coordinador general de Cancillería, Pablo Ferrara (el tercero después del polémico pedido de Mondino sobre los buques chinos) y el subsecretario de Empleo Público, Ricardo Bocacci.
La lista de salidas continúa, abarcando diversos sectores y provocando una preocupación constante por la estabilidad y eficacia del gobierno. Con entre 30 y 40 funcionarios de alto nivel que renunciaron antes de los seis meses de gestión, el desafío para el gobierno de Milei es mantener una administración sólida y cohesionada en medio de los constantes cambios y tensiones internas"...
#50 camarero, una más de populismo, por favor
#80 Hablas de MIlei???
#50 "Seis de cada diez argentinos le sacaron el pan de la boca al resto. Pero también a ellos mismos. Pan. ¿Qué clase de monstruo hay que ser para aplaudir a los que piensan que está bien que haya gente que se muera de hambre?"
#129 claro, todo lo que no sea despilfarrar es matar gente.
Ese es el nivel de la política actual
#43 Esto parece
#1 Las cosas llevan un decalaje y no deja de ser un país con muchos problemas, que en unos meses apenas han empezado a solucionarse algunos y otros simplemente están igual o peor por todas las reformas acometidas y que vendrán. Qué tenéis mucha fe en Milei pero desgraciadamente, tras años de regulaciones y palos en las ruedas a cualquier camino de prosperidad, está lejos de ser un destino atractivo. Lo que no quita para que Milei pueda ser el cambio que necesita ese país y que a medio/largo plazo termine siendo un país que atraiga talento extranjero.
Cc #2 #5...
#84 Tengo un dolor en el hombro….Que digo yo que que estás tomando que parece bueno
#5 Es un comentario estúpido, es como decir que una vez llegan los bomberos a tu casa en llamas no entiendes porque la gente que ha llamado a los bomberos no se mete en casa... Se meterán cuando apaguen el fuego no?
#167 No, es como que los bomberos intenten apagar el fuego de tu casa contigo dentro mediante napalm y que hayan sido tus vecinos del bloque de enfrente los que hayan llamado a esos bomberos, pero a ellos mejor que se lo apaguen con agua... Los experimentos para otros...
Que fácil es votar para que las consecuencias de tu voto las sufran OTROS
#1 los mismos que van a tirar para venezuela o para cuba... Los extremos son malos, lo vengo diciendo to la vida... Ahí tenemos los dos ejemplos en latino América.
#32 Muchos de estos rojeras de cuidado luego rascando un poco están en Irlanda, Reino Unido, Alemania, Países Bajos o Estados Unidos disfrutando de países mucho más capitalistas que el nuestro. Eso sí, luego votan en las elecciones españolas a Podemos, no vaya a ser que España alguna se parezca al país donde han emigrado ellos.
#1 otro tweet de portada?
Y los datos? Los que tengo aquí colgados.
#1 Es tan genuino que vive de hacer estos videos
#1 Y lo peor es que lo peor está por venir. Porque por todas las provincias los empleados públicos están de huelga porque no cobran, hablamos de policía, bomberos, sanitarios, profesores... Y se prevé que a no tardar se paren las clases, así como el resto de servicios básicos. Eso es destruir literalmente el país.
#1 Milei es la consecuencia, no la causa.
Argentina no está en la ruina porque gobierna Milei, Milei gobierna porque Argentina está en la ruina.
Parece que llevara 6 legislaturas y lleva a penas 6 meses. Seis meses en los que solo ha hecho el ridículo y no ha cumplido ninguna promesa, salvo recortes prometidos pero sin la contraprestación beneficiosa prometida. nadie lo niega y a nadie le sorprende.
Pero no es el responsable de la situación de Argentina, la gente se volcó en manos de este tarado porque estaban desesperados y solo les quedaba saltar por la ventana. No ha arruinado el pais, el pais ya estaba arruinado, él es el orgulloso rey de las cenizas.
#135 No, sigue siendo un movimiento estúpido porque las políticas de Milei van en la línea de las que han sido más destructivas para Argentina. Quedarse igual era mejor. Una opción aún mejor era crear algo nuevo más sensato. Han elegido algo mucho peor que lo que tenían, y ahora sufrirán las consecuencias.
Esperemos que aprendan esta vez.
Un argentino cuenta como está su país por la gestión de Milei
x.comEscuchar a este chico hablar sobre la situación de Argentina por culpa de la gestión de Milei, pone los pelos de punta. La libertad consiste en dejar a morir a las personas de cáncer por negarles la medicación.
#2 No pierden escaños, han perdido votantes cansados de ver una guerra absurda. Ahora solo quedan los hare Krishna.
Está de puta madre, a ver cual es el campeón de los dos y, sobre todo, que festejen con grandes loas la destrucción del espacio de izquierdas que han fraguado.
El mejor escenario para nosotros es que ambos se coman un buen mojón, a ver si reaccionan (especialmente sumar, que cada vez parece más una operación de suma 0).
Menudo espectáculo dantesco con dos perros sarnosos peleando por medio mendrugo de pan...
Buen momento para desinvertir en Argentina, dejarla caer aun más y luego comprar baratito... Un majadero al volante como que no inspira mucha confianza.
Ya puede subir los impuestos a la desinversión al 100% para que encima de salir los actuales no entre ni el tato.
-----------------------
La estación meteorológica del Aeropuerto Internacional del Golfo Pérsico, en la ciudad iraní de Asaluyeh, registró el domingo una temperatura de más de 66 grados Celsius, según informara la cadena noticiosa CNN. Expertos invocados por dicha fuente señalan que 71 °C es el umbral que el ser humano puede soportar por algunas horas, ya que una vez que se rebasa ese límite, el cuerpo puede perder su capacidad de enfriamiento.
También China registró un máximo histórico de casi 52 grados en los últimos días, mientras que el Valle de la Muerte, en Estados Unidos, alcanzó los 53 grados. Especialistas advierten que tales temperaturas se acercan al límite soportable para los seres humanos.
Expertos consultados por el periódico The Washington Post explicaron que semejantes condiciones climáticas abruman la capacidad del cuerpo para regular su temperatura interna. “Sabemos que a estas temperaturas extremas hay gente muriéndose en este momento”, expresó Cascade Tuholske, profesor de la Universidad Estatal de Montana.
Este año, las condiciones extremas se presentan junto con un gran aumento del calor global, producto de un resurgimiento del patrón climático de El Niño que calienta el planeta, además del calentamiento provocado por los gases de efecto invernadero. La Tierra experimentó un calor récord en junio y la tendencia también se extiende a los océanos.
“El verano [boreal] de 2023 está demostrando ser uno de los más calurosos, si no el más caluroso y peligroso”, añadió Tuholske.
-----------------------
Punto 1, Esto es del año pasado
Punto 2, Esta noticia apunta a la noticia verdadera
Punto 3, ¿Estáis asustados?... No estáis lo suficientemente asustados
Fuente: