deprecator_

#86 Claaaaaro las mismas personas que aparcan en doble fila, tiran colillas, hacen pintadas, se cuelan, se callan si les devuelven mal el cambio.... Son taaaaaan morales que no quieren casa gratis y vivir de paguitas, que se lo dan a cualquiera.
La alternativa a dejar a alguien al límite y que necesite delinquir para vivir es ayudarle. A ver si así se entiende.

deprecator_

2 cosas: una si tan facil y ventajoso es vivir de paguitas como okupa lo tienen fácil.
Y dos les gustaría que esa gente estuviera tirada por las calles y parques robando o trapicheando para sobrevivir?

d

#45 No es que sea fácil, es que es inmoral. Y dos, si la alternativa es que estén cometiendo otros delitos, la solución es que no estén en la calle.

deprecator_

#86 Claaaaaro las mismas personas que aparcan en doble fila, tiran colillas, hacen pintadas, se cuelan, se callan si les devuelven mal el cambio.... Son taaaaaan morales que no quieren casa gratis y vivir de paguitas, que se lo dan a cualquiera.
La alternativa a dejar a alguien al límite y que necesite delinquir para vivir es ayudarle. A ver si así se entiende.

deprecator_

#136 CCAAs malas, funcionarios malos, demasiados impuestos, está todo mal pero lo digo cuando gobiernan unos en concreto aunque la mayoria de las cosas que mencionan estuvieran peor con otros gobiernos.

o

#138 presupuesto para parlamentos, políticos, seguratas, policias regionales de cada CCAAs es un malgasto brutál.
La queja la hace en general de los políticos de España independiente de los colores y un punto adicional para el PP.

Para mi, un comentario muy acertado. No se que decir del número de funcionarios...(yo estoy en contra de un contrato de por vida y que dicho contrato sea diferente a los contratos en empresas privadas)

deprecator_

#30 Los antiguos griegos ya decían que había átomos.

#38 Creo que tenemos cultura suficiente como para entender que lo que los antiguos griegos filosofaban sobre unas hipotéticas piezas fundamentales de la naturaleza no tiene absolutamente nada que ver con la moderna teoría atómica, aunque usemos la misma palabra.

s

#42 Y que también el error de Sabine es parecido en lo que dice. Ahí el punto

deprecator_

#14 Ah entonces libertad, tambien conocida como ley del embudo

O

#21 Prefiero libertad y vivir a la intemperie que esclavitud y vivir con vivienda y comida pagadas. Tú verás. Mi dignidad la tengo clara.

deprecator_

#31 No se de qué me hablas

deprecator_

#11 "Solo" tecnología. Se ha captado luz directa de exoplanetas. Se han medido ondas gravitacionales. Una sonda a Plutón, telescopios orbitales.... La diferencia para los científicos entre tener datos directos o tener indicios es enorme!

#17 #22 #25 pero es que todas esas cosas ya fueron predichas hace casi (o más de) un siglo. Y ya había evidencias muy claras de todas ellas. Estamos en las mismas... sólo ha habido progreso tecnológico para comprobar esas predicciones. No es ciencia nueva. Ciencia nuevo hubiera sido, por ejemplo, si las observaciones hubieran mostrado que las predicciones son fallidas y se hubiera propuesto una nueva teoría para solventarlo (como podría pasar, por ejemplo, para la tensión de la constante de Hubble), o que se hubiera encontrado la teoría de gran unificación, o algo que explicara qué es la materia o la energía oscuras,...

MellamoMulo

#30 no estoy en disposición de ahondar mucho porque mis conocimientos no dan para discutir sobre este tema en profundidad, pero teorizar y llegar a cálculos plausibles, que funcionan matemáticamente, y corroborar o descartar esas mismas teorías mediante observación o evidencias me parecen ciencia nueva ambas. Son campos complementarios pero independientes

s

#37 cuando alguien dice que sólo se comprueban cosas nuevas que se sabían hace 40 años, que únicamente se ha avanzado en tecnología para comprobarlas y no se ha hecho ciencia nueva, te aseguro que sabes tu mil veces más que esa persona que no sabe absolutamente nada de lo que se ha estado haciendo estos años pero nada de nada y la infinidad de cosas nuevas que se han publicado a varias por semana de espectaculares en todos los campos incluido el de la física (cuyos avances son los que permiten crear nuevas tecnologías por cierto que hace poco aún no podíamos tener y así, hace unos días como utilizando fotones de microondas para tener cubits se ha conseguido modular los haces para tener una matriz de quibits tangencial a los haces que una parte los qubits en la matriz giraran en un sentido y otra sección en sentido contrario con ideas a partir de descubrimientos sobre el efecto Hall cuántico, este tipo de capacidad seguramente llevará a nuevas tecnologías de computación cuántica y manejo de qubits, esto salió la semana pasada y hay montones de cosas así por semana pero barbaridades, la tipa hace ruido y ya)

MellamoMulo

#83 eso pienso yo también. Suelo escuchar el podcast de Coffe Break y todas las semanas traen varias novedades tanto teóricas como ya implementdas, por eso me cuesta estar en sintonía con el artículo. Lo escucho, también te digo, para escuchar campanas y que me suene algo porque en muchas cosas me pierdo por no tener conocimiento suficiente. Aún así ellos lo hacen todo muy cercano, para gente que no tenemos esos recursos académicos

abnog

#108 Te recomiendo los podcast A Ciencia Cierta o Oscilador Armónico. No tienen quizás tanto nivel técnico pero hacen unos monográficos espectaculares (están ahora con uno del Modelo Estándar) por temáticas.

MellamoMulo

#109 gracias, me los apunto

deprecator_

#30 Los antiguos griegos ya decían que había átomos.

#38 Creo que tenemos cultura suficiente como para entender que lo que los antiguos griegos filosofaban sobre unas hipotéticas piezas fundamentales de la naturaleza no tiene absolutamente nada que ver con la moderna teoría atómica, aunque usemos la misma palabra.

s

#42 Y que también el error de Sabine es parecido en lo que dice. Ahí el punto

s

#30 Confirmar lo predicho es también un descubrimiento. No se sabe si algo es cierto hasta que se comprueba y además se sacan montones de propiedades y detalles en el descubrimiento que se desconocían pero es MENTIRA esa barbaridad que repite Sabine MENTIRA. Se han encontrado cosas nuevas a patadas

ha habido ciencia nueva a patadas. Me cuesta seguir las novedades de cada semana en cosas como física teórica de la que esa señora dice que no hay nada nuevo ¿pero qué tipo de estupideces se dicen? La señora repite algo y la gente cae porque no sabe del tema y se la cree ciegamente. Pero es mentira lo que está diciendo. Es para que se hable de ella y atraer clientes que vive de dar clases de fisica y ya está.

Se descubren cosas nuevas A PATADAS hay aportes en física teórica constantemente. Sigue los episodios del podcast "coffee break: señal y ruido" por ejemplo y te aburrirás de lo que va saliendo y se va indagando y proponiendo y avanzando y descubriendo en todos los campos

Como la gente que la escucha no sabe nada de todo esto cree que de verdad no hay nada y cuela su mensaje que no lo hay. Pero que no se conozca no quiere decir que no lo haya. Hay montones

deprecator_

#22 Ya se le notaba cierta cojera. Todo mal porque no mandan los mios, Además en este caso es hipócrita.

o

#57 ¿cual es la cojera?

¿quienes son los míos para el autor del artículo?

deprecator_

#136 CCAAs malas, funcionarios malos, demasiados impuestos, está todo mal pero lo digo cuando gobiernan unos en concreto aunque la mayoria de las cosas que mencionan estuvieran peor con otros gobiernos.

o

#138 presupuesto para parlamentos, políticos, seguratas, policias regionales de cada CCAAs es un malgasto brutál.
La queja la hace en general de los políticos de España independiente de los colores y un punto adicional para el PP.

Para mi, un comentario muy acertado. No se que decir del número de funcionarios...(yo estoy en contra de un contrato de por vida y que dicho contrato sea diferente a los contratos en empresas privadas)

M

#1 Yo si

MoussaZy

#5 Tranquilo, hay muchos caracoles como tú que venderían a su madre por un bocadillo...

t

#1 Hasta ahora no vamos a saber si de verdad han sacado algo de Pedro Sanchez a través de Pegasus.
Y si Pedro ha dado el paso adelante es que no hay nada de nada.

v

#71 Entonces por qué se lo tuvo que pensar?

t

#72 ¿Por que era una maniobra electoral para rascar votos en Cataluña?

v

#105 cómo algo así conseguiría tal efecto?
yo soy el presidente, acusan a mi mujer de delitos que demostrarse quedaría garantizado mi implicación necesaria , es decir, ahora mismo hay una acusación mediática, verosímil y que ha entrado en un juzgado de un caso de corrupción que afecta a la "segunda dama" y por extensión al presidente del país y lo que hago es decir que me voy a pensar si sigo o no porque todo el mundo sabe que si yo fuera inocente no tendría nada que pensar porque nunca se podría demostrar lo que nunca ha ocurrido. Al decir que me lo voy a pensar estoy dejando entrever que podrían descubrirme y todo eso lo hago para conseguir más votos en cataluña porque la gente vota corrupción, la corrupción da votos. Y me paso los cinco días haciendo uso del gabinete de abogados de moncloa para ver si la acusación de mi mujer podría o no prosperar y qué posibilidades hay de que me salpique.
Es así el silogismo?

t

#145 el silogismo ha sido presentarse como una víctima del poder judicial, en un sitio donde el gobierno catalán ha sido enchironado (los que no salieron por patas para evitarlo) por el referendum y el proces. Es decir, yo estoy de vuestro lado, no del de los jueces, que ellos son los represores, no yo (a pesar de que apoyó en su momento al Rajoy en este tema, cosa que casualmente ya no se menciona)
Eso, aderezado con una llamada a hacer microcampañas donde se pudiera a todos sus seguidores (y aquí en meneame hemos tenido el ejemplo) haciendolo pasar por víctima.

Y a nada que uno es un poco objetivo y tiene ya unos tiros dados, ve claramente la manipulación.
Y no por ello voy a apoyar la vergüenza de oposición que hace el PP, o las falacias de VOX. Pero hay que ser un poquito más analítico con lo que pasa, y no creernos eso del "relato" y la "posverdad"

v

#150 claro, porque todo el mundo sabe que en cataluña han encarcelado a los del psoe y al ir de martir consigue todos voten al psoe. claro, claro.
La gente no es tan básica como quieres hacer ver.

T

#71 espérate que aún no se ha declarado nada oficialmente.

p

#1 Efectivamente. Yo soy independentista vasco y estos genocidas se pueden meter su reconocimiento por el culo.

M

#74 independentista o no, nadie querría un genocidio en el País Vasco para evitar la independencia, como mucho se mandaría algún piolín, así que la comparación de la diputada no tiene sentido de ninguna forma.

salteado3

#22 Esto no es un fenómeno meteorológico inevitable, el mundo no va solo a ninguna parte, EE UU lo dirige y dirige a nuestros dirigentes.
Ucrania es el primer proxy y manejan s nuestros políticos como si fueran marionetas para que seamos el siguiente proxy.
PP, PSOE, VOX, Sumar, todos de acuerdo y no abre telediarios. Ni una mala reseña.

Alakrán_

#24 Hay una realidad, Rusia esta invadiendo a Ucrania, y pretende partir a Ucrania para quedarse un buen trozo, y lo hace porque Rusia se cree con derecho a hacerlo. Lo que crea inseguridad en Europa son las ínfulas imperialista de Putin.
Eres un ingenuo peligroso.
Te recomiendo el artículo de Feindesland.
Rusia no quiere acabar la guerra

G

#25 Es inevitable que a estas alturas Rusia no gane la guerra. A Ucrania le van a faltar (le faltan) soldados, y nadie quiere poner sus soldados en Ucrania. Para cuando llegue Trump, puede retirarse de la guerra y colgarse la medalla de haber terminado con otra guerra demócrata. 
Lo mejor que puede hacer Ucrania es aceptar las perdidas y prometer que jamás intentará unirse a la UE o a la OTAN. 
Por lo demás, no está de más recordar que los ejercitos occidentales están formados por gente que se ha metido voluntariamente. Mientras no haya reclutamiento de civiles o no mueran soldados a mansalva, aquí nadie va a oponerse al plan establecido. 

ErJakerNROL35

#51 a rusia le faltan tambien soldados y trabajadores

G

#91 No tantos cómo Ucrania. Enviar dineros no sirve de nada a menos que estemos dispuestos a enviar soldados también. 

ErJakerNROL35

#98 se esta mandando armamento, pero muy poco dinero

camvalf

#51 y la promesa de rusia de respetar la independencia del país lo dejamos para otro día verdad?

salteado3

#25 Claro, con lo bien que iban las relaciones con Europa de repente Putin se evantó con "ínfulas imperialistas" y lo mandó todo al garete. También debes de ser de los que piensa que lo que está pasando en Palestina empezó el 7 de noviembre.

Triple rasero. A ver cuándo empezamos a armarnos contra Israel, que creo que quieren llegar hasta Lisboa, llevan más muertos civiles que los rusos.

Alakrán_

#68 Rusia pretende mantener y mantiene subyugadas a naciones vecinas, si es necesario, a través de la guerra.
Claramente es la añoranza del imperio caído.
Sea como fuere, no se puede estar en situación de indefensión.

salteado3

#72 En Europa nos montó la guerra de los Balcanes y hacemos lo que manda EEUU que no titubea en volar un gaseoducto si nos salimos del guión. ¿Quien es el imperialista quienes sus sirvientes?
Vamos a ir a la guerra patrocinados por MacDonalds sin que el pueblo europeo sea consciente.

Alakrán_

#73 El genocidio bosnio lo montó Europa, cuéntame más.

En Europa nos montó la guerra de los Balcanes

Quieres dejar de ser una forma de protectorado, invierte en defensa

¿Quien es el imperialista quienes sus sirvientes?

Djangology

#25 Y cual es la razón exacta para tomar medidas contra Rusia y no tomarlas con Israel? porqe está hipocresía ya supera todo lo imaginable. Cuál es la justificacion para esa doble vara de medir que consiste en tocarle los cojones a Rusia y besarselos a Israel?

Opción A: Rusia representa una amenaza para europa pero Israel no, ergo me la sudan los muertos palestinos
Opción B: Israel es nuestro aliado comercial y estratégico, ergo me la siguen sudando los muertos palestinos.
Opción B: Además de las anteriores es que somos así de hipócritas y mezquinos.

Alakrán_

#74 La conversación versa sobre la seguridad de Europa en su conjunto, participa si lo ves oportuno.

Djangology

#76 Ah, pero es que lo que está pasando en palestina no representa una amenaza para europa y el mundo en general?

"participa si lo ves oportuno"... es lo que estoy haciendo.

Alakrán_

#80 No, vienes a hablar de tu libro.
"participa si lo ves oportuno"... es lo que estoy haciendo.

¿Europa esta en Medio Oriente?
Ah, pero es que lo que está pasando en palestina no representa una amenaza para europa y el mundo en general?

Djangology

#84 Pa libro gordo el tuyo (más gordo que el de petete) haciendo pasar a Rusia como una amenaza para Europa más allá de lo que este ocurriendo en Ucrania,churrita.

RamonMercader

#24 EEUU no dirige el mundo, a Rusia por ejemplo, pero especialmente a China no las dirige. Las dirigen sus propias elites con sus propias agendas, que desde hace tiempo chocan con la de las elites estadounidenses

salteado3

#34 Confundes quien choca con quien. EE. UU. choca con Rusia porque le gustaría un país dócil y robar sus materias primas (extiende esto a Irán, Venezuela). Con China choca porque le gana a su propio juego: el capitalismo. Pero déjate de élites chinas...

Son los norteamericanos los que van a por los demás, no al revés. Tiene a todos esos países rodeados de bases militares. China no tiene bases militares en México o Canada. No lleva barcos de guerra delante de sus costas ni alienta a Puerto Rico a que se independice. Los follones desestabilizadores los lleva siempre EE. UU. a otros países. Monta guerras proxy, derroca gobiernos democráticos, atentados de falsa bandera (gladio)... Poca broma.

deprecator_

#5 Lo que no se puede hacer es comportarse como un cerdo y criticar a los demás. Y explotar, invadir y derrocar gobiernos por dinero es comportarse como el mayor cerdo. Claro que todo eso no está a la vista en nuestro día a día pero existe y bien regadito con sangre.

deprecator_

#11 Tambien han bajado el iva, bonificado la gasolina, el gas (temporalmente). Rebajado el transporte público.

deprecator_

#27 Mi cabeza bien gracias.

deprecator_

#14 Y como son unos tarados lo mejor es exterminarles a todos y convertir su territorio en ruinas. Porque somos mejores.

G

#25 ¿Dije yo eso? Seguro que en tu cabeza sonaba genial

deprecator_

#27 Mi cabeza bien gracias.

deprecator_

#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.

Pepepaco

#66 Ya se han subido muchos peldaños.
Recuerda que el PP acusó a Zapatero de haber llegado a la Moncloa "subido en los trenes del 11M".
De eso hace ya 20 años y decir que un partido ha organizado una masacre con 200 muertos y miles de heridos para ganar una elección es de las acusaciones más bestias que se pueden hacer a un rival político

deprecator_

#101 Totalmente y por eso creo que no hay que seguir ese camino.

deprecator_

La AN hace unos trucos que ni Tamariz. Cuando salga libre Villarejo atentos al nianonianonaaaaaa......