Veo que la gente no se ha leído la noticia.
Lo que dice es que el empresario español pagaba sus 6€/h/persona con jornadas de 9h (54€ persona y día)
Le daba este dinero de forma legal al "jefe", llamado "patrono", también portugués.
Era el patrono el que había buscado a la gente, y a la hora de repartir sólo pagaba a menos de 2€/h y les cobraba por el alojamiento y la comida.
Es un tipo de explotación que hace tiempo ya había visto en los rusos y los georgianos, el más carbón es su "compatriota"
Ahora lo tengo fichado en los pakis: a lo poco que hables con uno de ellos rápidamente sale el tema: jornadas de 12h, con un único medio día libre a la semana, cobrando el salario mínimo. Su empleador es de su propio país y muchas veces tiene "cadenas" de estos súpers.
Hace unos meses fui a la farmacia a buscar "Gelocatil". Me comentaron que no tenían, pero había otro, de la misma farmacéutica, con otro nombre y con el mismo principio activo pero otros excipientes, algo más caro.
El tema, diría, es que las farmacéuticas han encontrado la forma de matar los productos de toda la vida más económicos para potenciar otros prácticamente iguales considerablemente más caros.
Pero soy el único que se piensa que esto que consideramos escandaloso hace nada eran personas dignas que dirigían en partido?
Tienen el mismo currículo que el que tenían hace una semana, no es que no digan nada bueno de ellos, es que no dice nada bueno del psoe en general!
#25 no es verdad, es algo que ocurre habitualmente cuando la diferencia de precio entre el momento de la reserva y el momento es muy grande.
A Los hoteleros romanos, acostumbrados a grandes eventos, lo hacen habitualmente.
En Italia ocurre siempre así.
Una vez reservamos con mucha antelación y preguntamos al hotel la posibilidad de una cama supletoria para un niño pequeño. No hubo respuesta.
Coincidió con una peregrinación masiva.
Insistimos hasta que dos días antes nos contestan en el mismo email que
1 la cama supletoria costaba 300€
2 aunque estábamos fuera de plazo para anular la reserva sin coste, como eran ellos los que no habían contestado no aplicarían cargo alguno en la anulación.
cuando dijimos que ya nos apañaríamos esa noche con El Niño sin cama supletoria, nos indicaron pocas horas antes de salir que había habido un problema con la tarjeta y no se había efectuado la reserva.
El importe de la cama supletoria era la diferencia de precio entre lo que costaba una habitación cuando reservamos y en el momento de ir.
#29 Te ocurrió algo a ti y pones: "en Italia ocurre siempre así"
En todos los hoteles de Italia donde estuve jamás tuve problemas y son unos cuantos.
#151 ahora mismo desde Quaraytyn están avanzando hacia el oeste hasta el otro punto negro que se ve en la frontera del Líbano. Ahí es por donde están intentando partir en dos el territorio gubernamental.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Syrian_civil_war.png
En este otro mapa de la wikipedia se ve algo más claro.
#120 no te equivoques. Si miras un mapa del frente a dia de hoy
1) los kurdos estaban avanzando en el Norte pero no son una amenaza para el conjunto del ISIS. Turquía es un 'amigo' no reconocido y si está dificultando todo lo que puede ese avance en el norte.
2) des de la toma de Palmira el Isis avanza hacia el oeste y está intentando dividir el área gubernamental en dos: Homs a un lado, Damasco, aislada por tierra y mar por otro. A esto se le une una ofensiva de los islamistas 'no tan radicales' cerca de Homs.
Esto nos lleva a que el gobierno Sirio está cerca del colapso, en favor del ISIS. USA no puede intervenir por Turquía, afortunadamente lo hará rusia.
#150 Este mapa es el que manejo
http://www.imagopyrenaei.eu/wp-content/uploads/2015/08/Siria-Iraq.png
La fuente es esta
#151 ahora mismo desde Quaraytyn están avanzando hacia el oeste hasta el otro punto negro que se ve en la frontera del Líbano. Ahí es por donde están intentando partir en dos el territorio gubernamental.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Syrian_civil_war.png
En este otro mapa de la wikipedia se ve algo más claro.
Perdón señora alcaldesa. Los contratos superiores a 3.000€ requieren de anuncio público, y los de 120.000€ si no recuerdo mal, ya pasan a concurso.
Si firma contratos que ya han ganado concursos...no lo veo mal.
Otra cosa es que insinúes que los concursos estaban amañados o que no hubo. Entonces el delito es otro.
Empieza gobernando como todos, llorando la herencia recibida, en la ciudad con las cuentas más saneadas de España. Mal vamos.
#42 Perdón señor darkcore, la señora alcaldesa se queja de que están firmando contratos de urgencia cuando ya han perdido las elecciones, no que sean secretos. Menuda aclaración más inane nos has aportado con tu comentario.
#42 [en la ciudad con las cuentas más saneadas de España]
¿eso sale del informeee???
No me puedo creer que estemos aquí, discutiendo si de izquierdas o de derechas cuando realmente hay dos problemas diferentes y que no tienen nada que ver con esto.
1) No es izquierdas contra derechas, es políticos contra ciudadanos a los que dicen representar. La UE negociando un acuerdo comercial secreto está actuando mal simplemente porque el acuerdo sea secreto. Pero es que la izquierda europea votará a favor. Y no empezemos con "Podemos", que son como Obama, que van a recibir un premio nobel antes de hacer nada.
2) El mundo está cambiando, estamos entre un USA que es lo que el TTIP, una China, una India y una Rusia que son peores que eso. La UE corre el riesgo de convertirse en un lugar lleno de empresas sin demasiada competitividad, ni visión. Fijáos solo lo que ha pasado en el sector de fabricantes de teléfonos: Os acordáis cuando los teléfonos Ericsson, Nokia, Siemens, Philips y Alcatel? Esto está pasando en todos los sectores, allá donde van los Americanos y los Chinos desaparece la UE ... ¿porqué? (ya, la ceguera de nuestros políticos, pero hay algo más). La solución no es el TTIP ... pero sí que algo tiene que cambiar en Europa.
Bien, aunque llego tarde al festín hay imprecisiones que me gustaría matizar.
1) Catalunya no aceptó fácilmente a Felipe V. Hubo una muy ardua negociación que mantuvo al Rey paralizado durante meses en Barcelona. Al final tuvo que acceder a muchas cosas para poder irse a Nápoles a que también le aceptarán como Rey. Dichas cesiones se vieron como claudicaciones desde Castilla y como reparaciones "más bien justitas" desde Catalunya.
2) Aún haber accedido a casi todo lo que la nobleza catalana demandaba, entre el pueblo Felipe V tenia una fama terrible. Y cada vez iba a peor. El virrey de Catalunya antes de empezar la guerra ya se dedicaba a encarcelar a gente solamente por hablar mal del Rey. Y hacer chistes fáciles de él.
3) los nobles que firmaron la sublevación contra Felipe V lo hicieron después de conseguir una cláusula en la que los aliados (Inglaterra, Portugal, Austria, savoya) aseguraron que se respetarían todos los fueros y leyes de Catalunya aún en caso de derrota. Ninguno de ellos dejaría de luchar hasta que el Rey Borbón no accediera a conservarlos. Al final Felipe V accedió a dejar a los catalanes los mismos derechos que los castellanos, y eso bastó a los aliados para retirarse.
4) el asedio inicial en Barcelona no tuvo el apoyo popular porque por un lado había un contingente felipista considerable y, por el otro, esperaban amplios refuerzos en pocas semanas. Los barceloneses no le tenía mucho aprecio al virrey, pero tampoco les pareció que la situación fuera la mejor.
5) los catalanes no lucharon por la independencia, si no por poner otro rey en España, en una España absolutamente diferente a la de hoy (diríamos más federal?)...
6) la desconfianza con el rey francés venia por su propia sangre y porque en ese mismo 1700 Francia se pasó por el forro el tratado de los pirineos, prohibiendo el catalán y suprimiendo las instituciones propias del Rosellón. Cómo se iban a fiar de él?
Y se va a oir de vez en cuando...La base de datos de enemigos ha sido actualizada.
#18 Eso es del Avast, no de Windows.
No lo entiendo, si es deuda del Reino Unido, les tocará pagar esa deuda como súbditos de su majestad.
Si se independizan, tendran que pagar esa deuda como escoceses libres.
En cuanto a la deuda, es lo mismo.
#11 En cuanto a deuda es lo mismo, pero no lo es necesariamente en cuanto a capacidad de crear riqueza para devolver los préstamos. Si un matrimonio en bienes gananciales se divorcia y dividen a partes iguales la deuda de la hipoteca, no van a estar en igualdad de condiciones si ella es cirujana y él es conserje.
Por otra parte, y como curiosidad, aunque Escocia se independice los escoceses seguirán siendo súbditos de la Corona. Escocia es un reino y su reina seguirá siendo Isabel II, a no ser que celebren un referéndum posterior para constituirse como república
#50 El problema es que cataluña no está en bienes gananciales con españa de lo contrario se lo habrían pensado mucho más antes de pagar entre los dos el forum, las olimpiadas, el nuevo barrio del raval, el liceo, el puerto, el ave etc , lo único en lo que se pusieron de acuerdo es en repartir las comisiones, pero los pagos no está realmente claro quien pagó cuanto aunque algunos insinuen lo contrario.
#2 es que en la UE europea somos muy "guais" redactando un montón de leyes de normativas de sanidad que cumplir, sueldos mínimos, condiciones laborables mínimas de los trabajadores, impuestos varios, calidades varias, etc ... y luego acabamos comprando libre de aranzeles productos agrícolas a marruecos o a turquía sin ningún control ni garantía.
Las subvenciones, además, si se reparten como en españa, en su gran mayoría van a grandes terratenientes. A los de siempre, vamos.
El problema de esta mujer es que su egoismo y su ambición personal acabaron con ella.
Quiso ser la candidata por Catalunya creiendo que los socialistas se iban a perpetuar en el poder con el tripartido, dijo algunas tonterías, pero le salió mal.
Luego quiso ser la mandamás en España. Dijo las tonterías opuestas que dijo en Cataluña, y le salió mal.
Cayó en la trampa de cojer el ministerio de Defensa, donde tengo entendido que no cayó muy bien.
Así que no es por ser mujer, creo, si no por haber demostrado que sus ganas de ser la número 1 pasan por encima de cualquier principio y, además, está más que quemada.
Desde hace varios años voy bastante de Barcelona a las tierras del Ebro y Valencia.
Al principio renfe no garantizaba la puntualidad del tren, sólo que llegaría.
Después cuando le preguntaba los horarios al revisor, se reía.
Ahora en el tramo Castellón - Valencia se han añadido varios minutos de trayecto del tren para que de Castellón se pueda ir a Madrid directo.
De Castellón a l'Hospitalet de l'Infant el eje vertebrador de la zona és la n340 y la ap7. Que haya mucho coche me parece normal y no culpa de sus usuarios.
La propuesta (reducir la velocidad) me parece de escándalo, y hacer pagar una política nefasta al que la sufre. Es como decir "no es culpa de la administración por inútil, es culpa tuya por estar yendo arriba y abajo en coche cuando podías ir, que se yo, con mula"