#2 a mi me duele el alma ver que muchas de las cajas eran centenarias. Habían resistido crisis muy grandes y guerras. Fue aprobar la ley que obligaba a que hubiera políticos en el consejo de administración y en 10 años no quedó casi ninguna. Da que pensar.
#98 La presencia de políticos era lo de menos. La banca privada realizó los mismos chanchullos que las cajas de ahorros.
La diferencia es que a unos se les regaló todo el dinero público que hizo falta (desde el BCE) para que no quebrasen, y a los otros se les ahogó para que quebrasen y posteriomente regalarselas a la banca privada. Una operación perfecta de eliminación de competencia por parte de la gran banca privada.
#98 Y tenían obra social y cosas por el estilo, al menos en teoría. Cosa que tocan los políticos, cosa que se jode.
#98 Más que "pensar", da que "confirmar".
#13 una de las mejores leyes que tenemos en Europa es que si sabes seguro que se va a repercutir un determinado coste o impuesto en un producto (p.ej, 10€ de gastos de gestión, 4% de iva) el precio se tiene que reflejar con el impuesto/coste repercutido.
Las aerolíneas o los conciertos lo incumplen sistemáticamente para crear sensación de barato y engañar.
Pero el iva es un impuesto al usuario final.
Trabajo en el sector y:
1. Los medios digitales van mejor para reducir la carga abstracta. Una imagen vale más que mil palabras y un video o un simulador, ni te cuento. Aunque nada supera la experiencia real.
2. Los medios digitales van mejor para afianzar los conocimientos a través de la pràctica y la autoavaluación.
Pero si necesitas estudiar o repasar, una lectura pausada del papel es insuperable (bueno, solamente lo supera escribir a mano)
#6 en los casos que he conocido dijeron:
El estado nos paga, pero menos que a la pública. De eso no me cabe duda porque es lo que siempre dicen los políticos:la concertada sale más barata a las arcas.
Con lo que paga el estado es imposible cubrir ni el profesor de refuerzo, ni la 6a hora ni (varias cosas más). Tampoco me cabe mucha duda puesto que es una demanda habitual en la pública.
Por eso pedían la donación voluntaria (y remarcaban lo de voluntaria), para poder seguir ofreciendo esos servicios.
Que si alguien no llega, que lo hable con el director y siempre se puede hablar y ajustarse, pero que si querían mantener una enseñanza de calidad, era muy necesario.
Y he aquí el quid. Los gobiernos (autonómicos) infrafinancian tanto la escuela pública como la concertada. La escuela concertada puede pedir más dinero para llegar a más, lo que mola mucho en especial a la gente con pasta, y la pública puede basarse en el sacrificio abnegado de unos profesores que trabajan más de lo que deberían.
Pero el primer problema no es publica vs Concertada, sino la falta de inversión. Y el segundo, que Las diferentes leyes (y en especial la lomloe) certifican que el gobierno ni siquiera confían en los profesores.
#16 los sueldos de los profesores los paga directamente el estado
#1 ahí está. Un par de tweets después ha dicho “viendo cómo va la votación, cuidado con lo que deseáis, que lo vais a tener”
Y en respuesta a alguna pregunta más, “nadie quiere ser el ceo que tome las decisiones necesarias para salvar Twitter. No habrá próximo CEO”
Me curiosea tanto ego.
Veo que aquí la presunción de inocencia brilla por su ausencia.
Tengo dos casos cercanos que “apadrinaron” una persona sin papeles y removieron cielo y tierra para conseguir que les dieran papeles y trabajo. Presentando todas las declaraciones, solvencia, etc…
Mientrastanto, el sin papeles trabajando en negro.
Cuando agotaron todos los procedimientos un día se encontraron el sinpapeles como loco chillando y diciendo todo tipo de barbaridades. Llamaron a los mossos.
Los mossos tranquilizando a mis conocidos : es el modus operandi normal. Cuando acaba toda opción normal recurren a presentar demanda con todo tipo de barbaridades. El objetivo es conseguir papeles (aun volviendo a su país) y una fuerte indemnización.
No solo eso: ambos estabas asesorados por distintos abogados que les indicaron cómo tenían que poner todo en escena.
Ambos casos acabaron como se intuye: acuerdo extrajudicial soltando pasta, retirada de denuncia y papeles para el inmigrante.
Por un lado, qué desesperación por papeles para actuar así.
Por el otro, qué Brutal y surrealista encontrarte que alguien por el que has luchado esté apunto de enviarte a la cárcel.
#24 parte de mi familia, con el COVID, era así. Que si nos engañan, que si no es tanto...
Al final fue que me ingresaran en la uci por covid y dejaron todos de decirlo, excepto mi cuñado. Que lo seguia diciendo, pero lejos de mi.
#115 "también hay gente que piensa que lo del covid es todo falso, que no murió tanta gente, que si la vacuna y el chip.." Esa gente "también" es "afectada" pero por el virus de la desinformación y la estupidez. Quien se crea que el 99,99999 % de los médicos y enfermeros están conchabados con Soros y Bill Gates para ponerles un chip, y que los millones de familias que hemos perdido gente estamos mintiendo y a sueldo, es de ser muy idiota y alguien con necesidad urgente de tratamiento psiquiátrico. es tan miserable defender eso como los hijos de pute que decían que el tiroteo en un colegio de USA era falso, y que los padres de los niños muertos mentían pues eran "actores"... Miseria moral y estupidez extrema.
#112 #78 Este caso que comento, para el covid concretamente no es negacionista, al contrario, logra llamar la atención llevando las medidas anticovid al extremo.
Ahora, pseudoterapia que ve, pseudoterapia a la que va corriendo aunque sea por curiosidad. Pseudoterapia, magufada o cualquier mandanga de esas que le guste, ya va a enseñártela y como le digas "no me interesa" se pone a la defensiva.
#157 Hipocresía, incongruencia y necedad. Y se pasean por foros y redes sociales con un aura de "intelectualidad" llamando de todo a quien a veces lleva su vida entera dedicada al estudio y la investigación. Escoria humana que sin los altavoces de las redes sociales podria ser considerada los "tontos del pueblo" o el típico "cuñado idiota que no sale del bar"
Decir que “elevó a los cielos”, cuando estando en vida negó la existencia de los mismos y fue un vulgar asesino que asesinó y ordenó asesinatos sin juicio contra cualquiera que fuese religioso por el mero hecho de serlo (recordemos, a modo de ejemplo, el caso de los maristas) me parece hasta soez. Insisto: en doble dirección.
Existen otros términos como “encumbró”.
#4 metrópoli abierta se escribe desde Barcelona.
Tienen claro que no es necesario mentir para hablar de lo mal que lo hace colau.
Basta con hablar con el 87% de ciudadanos que no la piensan votar, el 73% de ciudadanos que dicen sin tapujos que no la quieren ver repetir ni en pintura de nuevo como alcaldesa o el 41% de votantes de “en Comu podem” que tampoco la ven como buena alcaldesa (según el último sondeo).
No sé cómo empezar el comentario, pero desde la supuesta izquierda, no existe un debate razonable sobre el aborto.
Que si, que en Oklahoma va a ser ilegal abortar, y en California y washington va a ser un derecho fundamental.
Pero en ambos estados si la madre desarrolla diabetes gestacional ya se puede morir. Si no tiene mínimo 6,000$ ahorrados, el parto se lo va a tener que comer en casa y con curanderas. Que si El Bebé al nacer se muere por falta de atención medica, oh se siente, eso no es aborto ni nada. Y Estados Unidos tiene una tasa altísima de mortalidad infantil.
Me vais a decir, pero en California si le pasa eso, puede abortar, es una salida. Pero el aborto representa que tenia que ser una decisión libre, no de una presión social de si eres pobre, mejor aborta o muere.
Le hemos dado al mundo (pobre) la posibilidad de no tener hijos antes que una sanidad, antes que una educación, o antes que una vida digna.
Y eso va a escalar en una guerra civil? Eso parece que te intenta la vender. Insisto, la visión de que si no te puedes pagar un parto, mejor te mueres, es unánime en todo el país. Bastante parecido a la posibilidad de tener fusiles automáticos en casa y granadas o que el mundo, si no obedece a sus intereses, mejor bombardearlo. Tienen todavía muchos puntos en común, y muchos intereses. Mientras haya dinero, no caerá una guerra civil. Ahora, cuando china o Rusia (o una alianza) les quite la supremacía, no lo descarto.
#18 En verano me ofrecieron cambiar a una tarifa plana (no sé si de qué eléctrica), y estuve leyendo detenidamente la oferta. Pensaba ... "tiene que haber trampa", pudiéndome cobrar 120€ ¿Cómo me van a cobrar 60€? (que es lo que me decían que me saldría, más o menos).
Lo que vi fue
1. Salía fuera del TUR y se me aplicaba un precio/kw mayor como referencia
2. La cuota a pagar se calculaba sobre mi consumo previo, haciendo una media a la baja
3. Al finalizar el año, se miraba la diferencia de lo que había pagado con lo que realmente tendría que haber pagado y se compensaba. Si tenía que haber pagado más, me obligaba a pagar la diferencia, si era menor, me la abonaban.
Yo entendí, por el punto 3, que la tarifa solo era un tapón para no estar agobiado mes a mes, pero que en el fondo lo único que hacía era una patada pa'lante y llevarme un gran susto al acabar el periodo de contrato en el que, además, se me revisaba la cuota.
Es posible que leyera (y pensara) mal, pero en mi cabeza tenía sentido.
#77 eso esperaba yo pero la Única de Endesa insiste y específica que bajo ningún concepto vas a pagar más que lo que pagas fijo a fin de mes. Si consumes un 30% más que el año anterior para el año siguiente lo que hacen es recalcular la cuota pero bajo ningún concepto pagar el exceso.
La verdad es bastante bueno para ser verdad pero leí bastante y parecía legítimo.
En el proceso de no créemelo comparé con otras planas en otras compañías y efectivamente te cobraban el exceso pero está insisten que no.
Espero no haberla cagado estrepitosamente
#4 de hecho, la mayoría de barceloneses no sabe ubicar ni la Ricarda, ni el Remolar ni les Filipines. Cierto.
Pero la mayoría de barceloneses tampoco entiende la urgencia de ampliar el Prat cuando aún antes del procés la terminal antigua ya estaba en profundo desuso y estado de abandono, prácticamente sólo se usaba la nueva terminal.
No hay en ningún caso sensación de colapso ni desaprovechamiento (y eso que hablamos de cosas diferentes, terminales VS pistas) como para tener que ampliar. Simplemente, no se entiende.
En cambio si se entiende que una Barcelona sin casi parques ni árboles (las súperilles de Colau son un armatoste de hormigón y asfalto, sin vida) perder una zona cercana de alto valor no es bueno.
#4 No, no es muy idiota.
Te pongo un ejemplo real: Intuyo que uno de mis hijos tiene problemas de visión, y que eso le afecta al rendimiento escolar. Además dice que en determinadas posiciones, le duele un ojo. Voy al CAP. Me trasladan al oftalmólogo y le indican "prioritario" por el dolor. "Ya me llamaran" para darme hora. 3 meses después, sin noticias, acabo yendo al médico privado y, efectivamente, necesita gafas y el dolor era por el esfuerzo. A los 2 meses recibo la carta, que me convocan para 3 meses después (8 meses primera cita). Al haber ido por el privado, tuvimos gafas y su rendimiento académico mejoró, salvando parte del curso.
La salud se enmarca dentro de las necesidades básicas, es decir, no puedes prescindir de ir al médico. Si en la pública no te dan solución (porque tardar casi un curso académico entero en diagnosticarte si necesitas gafas o no, es no darte una solución), al final te tienes que mover y, o bien vas a la privada y pagas a tocateja, o viendo el percal te pillas un seguro para que las visitas sucesivas te salgan más baratas.
Para los temas graves / muy graves la sanidad pública sigue yendo entre bien y muy bien, porque el seguro no asume nada de eso. Pero para los temas de atención primaria, que es dinero fácil para el seguro, no tanto.
#22 Me ha pasado prácticamente igual. En mi caso ha tenido que ser una operación, porque entre pitos y flautas casi un año esperando. He tenido que soltar mucha pasta por operarme que pagaré durante unos años pero la salud es lo primero, aunque muchos políticos no lo entienden. Yo he tenido suerte de poder hacerlo, pero quién no pueda... Pues está jodido. Una vergüenza.
#22 sí, si es muy idiota. Y tu has dado un ejemplo cojonudo, lo que pasa es que no sabes interpretarlo. ¿Por que crees que en la pública tienes que esperar tanto? no tendrá que ver con esa ausencia de recursos y esos recortes salvajes?? no se, dale una vuelta.
#48 pero sólo ocurre en Madrid?
#16 #19 #62 Además hay una variable que no se tiene en cuenta. Hacerte un seguro privado en Madrid te permite acceder a un cuadro clínico con abundantes y especialistas con buen pedigree y a los servicios de numerosos y nuevos hospitales privados también con cuadros clínicos muy completos.
Por el contrario, en la España vaciada te haces un seguro privado y el cuadro clínico todavía puede estar bien, pero el hospital de referencia (si es que lo hay) puede que tenga muchas lagunas y tengas que irte a otra provincia para obtener ese servicio.
#76 Eso es absolutamente asi. En una ciudad grande tiene sentido pagar un seguro privado. En una pequeña el servicio es escasisimo y no tiene sentido. Yo tengo seguro privado y uso el privado y el publico indistintamente segun me viene mejor. Y la verdad es que creo que la sanidad publica madrileña no tiene nada que envidiar a cualqueir sanidad de españa. Es más, creo que si Madrid es la region con mayor esperanza de vida de España, es que mal no estara.
#62 No, pero Madrid es la punta de lanza que va abriéndo camino... cuanto más privado menos público, así que la supuesta descongestión de lo publico no se produce sino que aumenta:
Ensamiento del político del PP: "Anda, si cada vez más gilipollas que nos siguen votando se van a lo privado, pues menos gasto que derivamos a la sanidad publica y más sobres para los amiguitos, y cada vez más congestión y listas de espera más largas que obliguen a más y más a ir a lo privado. Win-win para nosotros y los de nuestra clase..."
#99 Esto no tiene ningún sentido, porque precisamente al ir una parte de los ciudadanos a sanidad privada, la pública se descongestiona más.
#62 no, evidentemente, pero la sanidad está transferida a las comunidades y este meneno habla de madrid, si quieres sube otro de valencia y hablamos de valencia, o de andalucia, o de galicia
#113 Ya me conozco la indicaciones que recibís por telegram.
Gracias por participar.
#154 tu flipas
#48 Es de cajón que si la sanidad estuviera bien financiada no sería necesario los seguros privados.
Pero tal como están los servicios si tienes dinero es la mejor opción.
Sobre todo cuando empieza a entrar en años y comienzas a salir problemas.
Con la sanidad pública, las visitas al especialista junto a la petición de pruebas, te puede llevar meses tener un diagnóstico y tratamiento.
Eso en temas de salud no es una opción, al menos para mí.
#63 espero que al menos cuando vas a votar sepas que estás votando
#112 Yo tengo seguro privado y siempre he votado a la izquierda.
Si por defender lo público tengo que estar meses sin saber si el dolor abdominal es algo serio o más leve, lo siento pero si puedo permitirme un seguro privado que me dé una solución lo más inmediata posible adelante.
Con la salud de mi familia y la mía no juego.
Sin lugar a dudas a favor de una sanidad pública financiada tal que no hubiera lugar para la privada.
Pero esta a mil millas de que sea eso así.
#112 te puedo asegurar que no voto a la derecha. Pero si tengo que aguantar hasta que la izquierda arregle la listas de espera.
#22 La sanidad pública falla de cosas básicas en salud visual y dental pero es absurdo pagar un seguro por eso. Mis dos hermanos y yo tenemos gafas los tres y mi padre en vez de pagar un seguro todos los meses pagaba una vez al año (o dos, dependiendo de la edad) un oftalmólogo y nos hacía la revisión. Pero si quieres, puedes ir a una oṕtica y te la hacen más barata.
#22 La gente es muy idiota por seguir permitiendo que nos gobierne gente que destruye la salud pública y hacer que tu tengas que llevar a tus hijos a la seguridad privada.
#22 A mi mujer le paso lo mismo para una operacion de endometrio, imposible esperar por la sanidad publica asi que optamos por un seguro privado et voila, operada.
#22 #71 La estrategia privatizadora por excelencia: mantén unos servicios deficientes e infradotados (el dinero que te ahorras lo repartes en sobres), culpa en los medios a la gestión pública mientras publicitas la gestión privada, y a vivir de lo público y de lo privado haciendo que la gente pague doblemente, lo público y lo privado.
#22 tan difícil era sentar a tu hijo en primera fila?
#6 yo era así, Hasta que tuve hijos. Ya con el 1o me empezó a pasar, pero ahora con 3, cuando los pongo a dormir, ya voy directo a la cama.
Mi cuerpo no da para más.
Añoro las noches que pasaba programando o estudiando hasta las tantas.
#41 me pasa exactamente igual,los que hablan de melatonina se nota que no tienen hijos,por mi trabajo me levanto temprano,a poco que aguantaba antes ,no me dormía hasta la mañana siguiente cuando era fin de semana o vacaciones,ahora con los niños imposible,son los que me tienen "regulado" el sueño
#22 los mínimos ya son los mismos para todos. Lo que hace el convenio sectorial es adaptarlos o ampliarlos según el sector. Las necesidades del sector hostelero, por ejemplo, poco tienen que ver con el de medicina o éste con el de informática. La ley marca unos mínimos y luego "se personalizan".
#24 Ya claro. Y la última "capa de personalización" es la negociación individual.
Lo último nunca se podrá evitar, pero no veo que esas "capas intermedias" sean algo imprescindible. Si no nos parece decente depender de los mínimos que marca la ley para todos, será que esos mínimos no son muy adecuados. Pero claro, si ciertos sectores ya tienen sus convenios, los que no los tengan (que los hay) quedan vendidos porque a nadie le importa una mierda mientras tengan sus convenios propios.
#34 en casa hablamos castellano, mi mujer, y catalán, yo. Nuestros hijos han nacido plenamente bilingües.
La pauta que he visto en varios coles siempre es la misma: Al ir al cole, en p3, se encuentran en la clase niños bilingües, niños que en casa les hablan en catalán, pero han tenido mucha influencia en la tele, pelis y canciones del castellano (y mejor o peor, pero algo hablan, pero sobretodo, entienden) y niños que vienen de un entorno completamente castellanohablante que jamás han necesitado entender nada de catalán y, por lo tanto, no entienden ninguna frase (y menos la dicen)
Al mes, la lengua que se ha consolidado en el patio es el castellano y esta es la que acompañará el grupo de amigos. incluso cuando se juntan padres catalanohablantes, en familias catalanohablantes, ellos siguen en castellano.
Personalmente, cuando vi el panorama le exigí a mis hijos que a mi me hablaran en catalán. Simplemente para que lo pudieran practicar con alguien. Siguen eligiendo libremente el idioma con el resto del planeta.
En mi caso he visto como un hijo mío se juntaba con otros 7/8 niños catalanohablantes para jugar. Como en la escuela jamás cambia de idioma, tampoco hacerlo ahí. Y tener esos 8/9 niños a los pocos minutos jugando todos en castellano porque se piensan que no le entienden.
Pero eh! La lengua que está desapareciendo en Catalunya es el castellano. Cuidado.
El estado paga menos por una plaza concertada que por una pública. Así que tiene sentido: si está obligado a escolarizar, cuando menos paga es en la concertada.
En el fondo son recortes "adicionales", aunque aumenta el gasto, tendría que haberlo aumentado mucho más.
Yo tuve una de estas crisis. Porque además del trabajo, soy padre de familia numerosa.
Hubo un momento en que me pareció que no tenía ya ningún hobby ni motivación. Solamente trabajar y cuidar de los niños al llegar a casa. Para seguir trabajando cuando los pusiera a dormir o antes de despertarse.
Lo primero fue mentalizarme con el trabajo. Si no llego es que falta gente o piden demasiado. Es culpa mía, posiblemente había dicho que si a demasiadas cosas.
Con la familia, lo primero fue buscar la noche más peregrina (los martes) para cenar una hamburguesa con mi mujer, debajo de casa, cuando los niños ya dormian. Y me di cuenta de repente que tanto ella como yo habíamos cambiado mucho en esos años. Una pareja que en 16 años de un hijo no ha tenido tiempo para ella puede acabar tocada de muerte.
Luego buscar la forma de que mis hijos fueran parte de mis aficiones. Y además marcarme otras cosas que quería hacer. Aprender francés y Leer los clásicos de la literatura universal.
Hay que encontrar tiempo para uno mismo.
Un amigo abogado lo aprendió por las malas. De un ataque de estrés se Le quedó la mandíbula abierta durante varios días. Otro amigo informático también: cuando su hijo se fue de casa a la universidad, ya no tenía nada en común con su mujer y ninguno de los dos no tenía ninguna afición ni motivación en sus ratos libres. Es muy duro encontrar la casa ordenada!
#15 Es muy duro encontrar la casa ordenada!
Me ha encantado esta frase!! dice tantas cosas...
Se nota que el autor no sabe bien de lo que habla.
Arrepentido?
vicens vives fue la primera que empezó con regalos y el resto tuvo que seguirla para no perder cuota de mercado.
Luego, cuando las editoriales se pusieron de acuerdo para frenar esta práctica, vicens vives estuvo de acuerdo... Hasta que a mitad de la campaña clavó una puñalada empezando a regalar a escuelas para robar clientes.
Ese año vicens disparo su cuota de mercado.
Arrepentido no, aprovechado.
#15 no se aprovecharía nadie si se cumpliera lo que dicta la Constitución.
Desde hace varios años voy bastante de Barcelona a las tierras del Ebro y Valencia.
Al principio renfe no garantizaba la puntualidad del tren, sólo que llegaría.
Después cuando le preguntaba los horarios al revisor, se reía.
Ahora en el tramo Castellón - Valencia se han añadido varios minutos de trayecto del tren para que de Castellón se pueda ir a Madrid directo.
De Castellón a l'Hospitalet de l'Infant el eje vertebrador de la zona és la n340 y la ap7. Que haya mucho coche me parece normal y no culpa de sus usuarios.
La propuesta (reducir la velocidad) me parece de escándalo, y hacer pagar una política nefasta al que la sufre. Es como decir "no es culpa de la administración por inútil, es culpa tuya por estar yendo arriba y abajo en coche cuando podías ir, que se yo, con mula"
Veo que la gente no se ha leído la noticia.
Lo que dice es que el empresario español pagaba sus 6€/h/persona con jornadas de 9h (54€ persona y día)
Le daba este dinero de forma legal al "jefe", llamado "patrono", también portugués.
Era el patrono el que había buscado a la gente, y a la hora de repartir sólo pagaba a menos de 2€/h y les cobraba por el alojamiento y la comida.
Es un tipo de explotación que hace tiempo ya había visto en los rusos y los georgianos, el más carbón es su "compatriota"
Ahora lo tengo fichado en los pakis: a lo poco que hables con uno de ellos rápidamente sale el tema: jornadas de 12h, con un único medio día libre a la semana, cobrando el salario mínimo. Su empleador es de su propio país y muchas veces tiene "cadenas" de estos súpers.
Hace unos meses fui a la farmacia a buscar "Gelocatil". Me comentaron que no tenían, pero había otro, de la misma farmacéutica, con otro nombre y con el mismo principio activo pero otros excipientes, algo más caro.
El tema, diría, es que las farmacéuticas han encontrado la forma de matar los productos de toda la vida más económicos para potenciar otros prácticamente iguales considerablemente más caros.
Pero soy el único que se piensa que esto que consideramos escandaloso hace nada eran personas dignas que dirigían en partido?
Tienen el mismo currículo que el que tenían hace una semana, no es que no digan nada bueno de ellos, es que no dice nada bueno del psoe en general!
#25 no es verdad, es algo que ocurre habitualmente cuando la diferencia de precio entre el momento de la reserva y el momento es muy grande.
A Los hoteleros romanos, acostumbrados a grandes eventos, lo hacen habitualmente.
#101 si te fijas, he dicho que casi todas… eso incluye las del socialismo, las pperas y las nacionalistas. Has dicho un nombre de un partido, pero la lista es larga, muy larga.