#33

Se non e vero e ben trovato

#24 el otro día leía como algunos arqueologos no sabían qué era unas piedras tipo huevo que se habían encontrado por bastantes sitios y tuvo que llegar una mujer a decir "esto es para zurzir calcetines" y flipaban
PD: lo recuerdo de pasada.

#66

Y hasta allí viajó Moises en un SEAT 131 Supermirafiori

#39 Sí, porque el enlazado de comentarios de menéame es bastante mejorable. Estaba contestando a otro usuario, pero como le fundieron a negativos, cuando entras por el enlace permanente de mi comentario, no lo puedes ver... :

Llevo unos cuantos años - como todos - escuchando noticias sesgadas de uno y otro lado, y tengo bastante claras algunas cosas:

1) Los políticos y los 'expertos' en el tema suelen ser parte interesada, y los menos indicados para obtener información veraz al respecto.
2) Todo el que critica a Israel es tildado de antisemita, tratando de desviar la atención sobre los argumentos en contra de la política de USA / Israel. Cuando utilizas estas estrategias, denota una falta de argumentos.
3) Muchos israelitas siguen pensando que esa tierra es suya porque lo ha dicho su dios.
4) Las declaraciones de desertores del ejército israelí confirman punto por punto lo que gran parte del mundo sospecha, y a poco que tengas un poco de ojo compruebas: que valoran más la vida de un perro que la de un palestino, sea de la edad que sea. Que se comportan como salvajes con ellos, que son los matones del barrio, y utilizan cualquier excusa para arrasar poblados palestinos y quedarse con las tierras.
5) El territorio palestino no ha dejado de reducirse en los últimos cincuenta años.
6) Los muertos de israel y palestina suelen estar en una proporción de 100 a 1. 100 palestinos por cada israelita.
7) EEUU utiliza israel como punta de lanza para desestabilizar y controlar Oriente Medio.
8 ) Los árabes utilizan a los palestinos para negociar y jugar con occidente.
9) El comportamiento de Israel es absolutamente indecente, desproporcionado y falto de argumentos.
10) Por mal que me caigan los extremistas árabes, la guerra se acabaría si las fronteras volvieran a lo establecido por la ONU en los 60, que ya es ventajoso para Israel, o al menos bastante aceptable. Si no terminan con la guerra es porque NO QUIEREN.

Creo que cualquier persona con una cierta edad y algo de criterio no necesita mucho más para entender lo que sucede y por qué. Son demasiados años de abusos y falacias. Como las del PPSOE en este país. Y por mucho que salgan a decirme que venden el país por nuestro bien, y por mucho que Israel me diga que 'jo, empezó él', ni yo ni la mayor parte de la gente de occidente puede entender ni aceptar los motivos de esta sangría.

Como te presupongo un criterio, ya que al menos entiendes que tanto israelitas como palestinos son todos semitas, he de suponer que eres parte interesada. O que no quieres ver. O que como buen cristiano el infiel es el demonio a derrotar. No sé con qué quedarme y perdona si te ofendo, pero a mi no me ciega ninguna cerrazón ideológica y es lo que deduzco. Cuéntame tus argumentos, yo no pongo negativos ni insulto. ( Y si he ofendido, pido disculpas ).

Edito para corregir que el 8 con paréntesis se traduzca a esto:

#2 La línea la llevan cruzando muchos años, pero nunca había sido tan mediático, así que en ese aspecto les ha salido rana ( y yo que me alegro ).

Aquí te dejo un comentario mío de 2014:
polemicas-declaraciones-eddie-vedder-sobre-conflicto-entre/c055#c-55

Hace 9 años | Por kimnet a efeeme.com

Publicado hace 9 años por kimnet a efeeme.com

Polémicas declaraciones de Eddie Vedder sobre el c...

efeeme.com

#18 El dominio no creo que se lo hayan comprado, porque es un subdominio de blogspot.com, que pertenece a Google.

#4 Y CGNAT en la conexión, que IPv6 avanza lento ...

#36 Aún estamos a tiempo de formar un sindicato de informáticos con ese nombre.

Confederación General de Network Administrators y Tolais

Confederación General de Neandertales Al Teclado

Confederación General Nacional de Abuelos Tecnológicos

#1 Está haciendo su trabajo, eliminar la pobreza dejando caer a los más pobres. Se murió el perro se acabó la rabia. Es esa ley de la selva que tanto gusta a ciertos sectores mientras se sientan en un sillón a hablar de selección natural, y te convencen de que tienes que elegir entre ser león o gacela, como si las gacelas pudieran elegir.

Convencidos de que somos los más fuertes cuando eliminamos a los más débiles, tapando que lo que somos es menos humanos, más bestias, y que por ahí ya hemos pasado y no es bueno.

Porque las gacelas sobreviven sin leones, pero los leones no sobreviven sin gacelas.

#89 Sí, depende de cómo lo quieras ver / analizar, sería así. Yo me refería a que mucho de lo que entiendes como "moderno" y rompedor, lo atribuyes a la época en que lo ves adoptarse masivamente, pero con esa visión se infravalora la generación y la época que lo ha "parido". Incluso la inteligencia artificial es de esa época, pero no tenían el hardware que tenemos hoy para verlo florecer.

#67 Para nada. De hecho la mayoría de lo que hemos visto del 94 hasta ahora, se creó del 64 al 94. Otra cosa es que nuestra percepción sea esa porque la adopción masiva vino después. Lo que hemos visto en el segundo periodo que mencionas es consecuencia del avance tecnológico del primer periodo.

#8 ¡Gracias por el aporte!
Si prestamos atención a estos detalles, entre todos podemos conseguir una internet más chévere

Mi solución es exponer con Jellyfin y Finamp mi música ubicada en local como dice #1. Un disco de 4TB da para mucho.

Igual que exponer fotos con immich (reemplazando google fotos), GOG en lugar de Steam...

Self-hosted todo. Lo que compres y te pertenezca, en tu casa.

#155 estarás de acuerdo, tu sabrás... Yo he dejado mi opinión clara.
Lo que deberías de reconocer es que he usado correctamente la expresión "la excepción que confirma la regla" y pedir perdón postrado en el suelo.

#156

Sí, lo he investigado un poco más, y al parecer, aunque hay controversia, la frase original sí tiene el significado de deducir que existe una regla, si es que existe una excepción.

Se entiende mejor con la frase completa: Exceptio probat regulam in casibus non exceptis

#152 Si en el fondo estamos de acuerdo, la constitución y la mitad de nuestras leyes son papel mojado, está todo secuestrado, como en casi cualquier democracia.

Pero discrepo del ejemplo que pusiste, libertad teórica de voto tienen, y no sirve para nada, que es a donde quería yo llegar, y seguramente es tu propia conclusión. Sólo estaba aportando a las comparaciones entre sistemas "democráticos", aunque al final es la misma pantomima.