m

#34 anarco-capitalista es un oxímoron , el pavo ese es neoliberal igual que Reagan o Tatcher

L

#8 este señor qué tiene de ultraderecha o fascista? Es anarco-capitalista, cosa que no tiene absolutamente nada que ver. Está bien que no te guste o te parezca un tarado, pero tu acusación es falaz.

C

#34 El problema es que los partidos que van de derechistas o ensalzan el fascismo en publico o en privado, no tienen ni idea de lo que significan estos movimientos politicos y son neo-liberales/anarco capitalistas. Y al final el resto de la población termina por meterles en el mismo saco. Si un fascista de verdad levantase la cabeza, se los llevaba por delante. Dicho esto, no defiendo el fascismo. Por si acaso alguien se equivoca. 

f

#34 Fascista no es, pero ultraderecha sí.

gadolinio

#34 Le besa el culo a los sionistas, ¿te parece eso poco fascista?

m

#34 anarco-capitalista es un oxímoron , el pavo ese es neoliberal igual que Reagan o Tatcher

s

#34 Que las libertades se tienen porque hay derechos que las protegen y eso lleva a obligaciones. Las libertades de uno terminan donde inician los derechos de los demás. Lo que en cada sociedad puede variar donde está el límite o si son igualitarios o no. Milei quiere eliminar los derechos individuales de personas físicas (y las obligaciones que estos llevan) bajo el lema Libertad . PERO NO LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS JURIDICAS. porque una corporación es una persona jurídica con derechos y obligaciones y así. Por tanto en la práctica lleva al mismo tipo de sociedad. Es ultraderecha en tanto que hay gente que tendrá más o menos derechos según sus ingresos o enchufes y por tanto más o menos libertad de facto. Y es de ese tinte que se denomina en tanto que quienes tendrán derechos y por tanto las libertades para conculcar libertades de personas físicas serán las personas jurídicas. El que sea fascita o más liberal y menos fascista depende de cuales personalidades juridicas por encima de las personas físicas se verán beneficiadas...

Así de sencillo. Y es algo muy elemental. De falaz nada. Otra cosa es el discurso sesgado adrede que utilizan nombrando parte de la realidad y omitiendo otra parte de la realidad para dar una falsa imagen de lo que se llegará

E

#14 a mí me pillaron dos crisis, la de 2008-2012 y la reciente de la pandemia con sendos despidos que costó remontar, pero al menos tenía un alquiler asequible/una hipoteca a tipo bajo pagable/ahorros suficientes para no ajustar demasiado el cinturón con la bajada de renta de cobrar el paro...

Si pagase entonces el alquiler que paga un joven ahora...

Format_C

#18 no te digo que no, pero permite preguntarse ¿hablamos de alquiler en Madrid?

E

#20 sí, pagaba unos 800-900 € entre dos personas en buena zona, con terraza y amueblado.

En la misma zona están similares entre 1200-1600 ahora.

dani.oro.5

Que hagan burpees y contraten a un buen mentor de marca personal, eso o que lean a Marx.

dani.oro.5

#141 antes aún contaba más la experiencia pero con internet, google y la IA cada vez cuenta menos y cuenta más la capacidad de aprendizaje 

EmuAGR

#89 "Las empresas prefieren contratar jóvenes"... desde los 25 y como mucho hasta los 40 años. En tu óptimo mental y físico, luego ya no eres primera división.

rafaLin

#141 Por eso, que las oposiciones están llenas de cuarentones y cincuentones a los que no les queda otra opción.

dani.oro.5

#141 antes aún contaba más la experiencia pero con internet, google y la IA cada vez cuenta menos y cuenta más la capacidad de aprendizaje 

Dovlado

#1 A mi es una medida que no me beneficia pero la apoyo porque me parece de justicia. Quién ha cotizado 40 años ya se ha ganado con creces su derecho.

VIniciusJR

Esta guay, los zurdos aún no se han enterado del programa de Milei. Ánimo, la economía sabemos que no es lo vuestro lol lol lol

Glidingdemon

#23 ni los zurdos ni los diestros, tiene el mismo programa que el pp, nadie le ha visto pero todos sabemos que consiste en el saqueo de lo publico para privatizarlo todo, bueno al pelonalga si se le ven las maneras viajes de placer a costa de la plata de los argentinos.

Canha

#35 el programa de Milei y el de Rajoy, último presidente procedente del PP, se parecen lo que un huevo a una castaña. Básicamente porque Milei llevó a Argentina al equilibrio presupuestario en 4 meses y rajoy en 6 años endeudó España a base de bien.

Glidingdemon

#143 me parece que no me has leído bien. En cuanto al equilibrio presupuestario de milei, es no comer para pagar la deuda a los que les sobran los millones, ya veremos como acaba ese equilibrio. Y parece que el equilibrio le suda la polla, venirse a España a un evento privado y que se lo paguen los argentinos, demuestra lo que le interesa el equilibrio.

Moal

#23 hola soy zurdo , escribo con la mano izquierda, crees que debería de escribir con la derecha?

L

#23 Me parece tan gilipollas pretender que decir zurdo a alguien es un insulto que no me lo explico... Que pasa que si utilizas el brazo izquierdo para comer, escribir, etc... eres imbecil? Eres un ser superior si utilizas el brazo derecho? Es que es apra reirse de las imbecilidades que se inventan para pretender insultar ¿?

VIniciusJR

#191 si no lo has agarrado aún, deberías darle un par de vueltas más. Y si no, no te frustres. Total, es típico de zurdos no pillarla lol

L

#208 No se.. a lo mejor es que no soy tan simple como tú.... Usar ese lenguaje es de auténticos gilipollas o niños de primaria...

VIniciusJR

#210 que la realidad no estropee tu bonita ideología lol

L

#211 No tiene que ver ninguna ideología.. sencillamente me parece patético que para pretender insultar se creen gilipolleces de nombres como zurdo y chorradas varias. Esto es típico de niños que no dan más de si....

VIniciusJR

#212 entonces zurdo cumple su función. Zurdo.

sotillo

#5 Dicen que el ochenta por ciento de los argentinos residentes que votaron lo hicieron por Milei, yo también pensé que saldrían en masa volviendo al paraíso libertario y alejarse de los zurdos españoles pero no, se ve que votaron para joder a los de allí

black_spider

#5 #22 que tendrá que ver...?

Pues creer que Milei sea la solución a los problemas del país y al mismo tiempo tener claro que va a llevar varios años sino un par de décadas llegar a niveles de España.

Kurtido

#44 Y sacrificar a todos los que están allí desde fuera mientras esperan esos años sin hacer absolutamente nada por su país.

Son unos super patriotas al nivel de Leopoldo López o MAR.

black_spider

#58 no lo entiendo. Mejor elegir el peronismo y meterse más en el fondo?

o

#72 Claro, se la juegan a susto o muerte antes que salir a quemar lo poco que queda. El drogata gastándose la pasta de los argentinos en hacerle oposición a Pedro Sanchez y los argentinos sin medicinas, ni comida ... va a ser que milei era muerte ...

Kurtido

#72 #104 ¿Qué tendrá que ver la oposición con lo que yo he dicho? Como Milei, atacar es la única forma de defender la mierda con patas que está montando. Llamar solución a futuros años de austeridad y privatización de todo lo que se pueda y más es absurdo. Directos al abismo y sin amortiguar el golpe. Por supuesto hablo de los que no tienen capital para salir pitando del país, como por ejemplo mi cuñada y su marido, contable argentino de una multinacional de 240.000 millones, que se han casado exprés para irse de Argentina a China.

No se nada de nada.

black_spider

#132 Llamar solución a futuros años de austeridad y privatización de todo lo que se pueda y más es absurdo

Y es absurdo por...?

Austeridad no es mas que ingresar mas de lo que gastas. Es algo tan de sentido comun que nunca entendere el odio que se le tiene.

Lo de privatizacion. Quizas sea porque:

- El servicio que ofrecen es pesimo y caro.
- El estado esta tan quebrado que no se puede permitir tener "lujos" como una aerolinea propia.

como por ejemplo mi cuñada y su marido, contable argentino de una multinacional de 240.000 millones, que se han casado exprés para irse de Argentina a China.

Hombre si me comparas China y Argentina. Yo tambien me quedo con China de calle. Pero esto no tiene nada que ver con Milei, te hubiera dicho lo mismo en 2023, 2022 o 2021.

No entiendo a que quieres llegar lol.

Kurtido

#137 Tu mismo te contestas. Es justo lo que has ignorado. Amortiguar el golpe es la clave y Milei va sin frenos.

codeman1234

#132 Absurdo es lo que estaban haciendo en Argentina y que ahora esta pasando en España que es subvencionarlo todo con un estado que ni crea riqueza. La pena que tengo que la gente solo se dará cuenta cuando estemos tan endeudados como lo ha estado Argentina.

c

#72 ¿Solo hay peronismo o MIlei en ese pais?. Pues estan jodidos, igual se merecen lo que les pase

Fernando_x

#72 ¿entiendes lo que es la falacia del falso dilema?

black_spider

#197 y sabes lo que son elecciones de segunda vuelta?

Literalmente solo hay dos candidatos.

Fernando_x

#199 Ok, eso no lo sabía. El problema es entonces por qué la gente elige a esas dos opciones en vez de otras.

codeman1234

#58 Se nota que no estas muy enterado de como Cristina ha estado manejando el país en los últimos 20 años, es el problema de opinar sin leer o tener el mas mínimo conocimiento de lo que esta ocurriendo en Argentina.

Ainur

#104 Un señor que habla con su perro muerto, que no, que no se puede defender semejante delirio colectivo.

codeman1234

#172 Si tu realmente te has creído esa bazofia pues dice mucho de tu capacidad intelectual.

Ainur

#193 Pero si el mismo lo reocnocio jajajajajaja

S

#44 si tuvieras cáncer en Argentina igual entenderías la situación mejor

black_spider

#76 a ver no sé. En Octubre 2023 no había medicinas para tratar infartos. También gobernaba Milei? Ah ya, que eso no lo publicasteis.

Esto lleva pasando años porque Argentina es un país POBRE. Pero solo os interesa cuando gobiernan otros.

Delamarsalada

#82 Ahí tienes razón. La mayoría de gente que ha votado a Milei ha sido por hartazgo hacia los partidos que han gobernado el país durante los últimos 20 años que han llevado al país al momento en el que está.
Milei prometió miseria temporal para que luego fuera a mejor.
De momento sólo está la miseria y no hay indicios de que vaya a mejor.
El tiempo dirá...
Ahora, dudo mucho que cargarse la población indirectamente y aplicar las medidas que está aplicando sean la solución a sus problemas.
Cuál es la solución? No idea, pero nunca se han arreglado los países con liberalismo...

black_spider

#96 hombre indicios hay en los marcadores macroeconomicos. Pero bueno, es verdad que es un poco pronto todavia.

El mayor problema que tiene ahora mismo es en el congreso. Lleva varios meses intentado sacar su primera ley y se la siguen bloqueando.

c

#123 Claro, indicadores y macroeconomia, las palabras fetiche de los leberales. Vendiendo el pais al mejor postro se hace caja y recortando ayudas sociales mas aun. Asi es facil mejorar los ·"indicadores", me recuerda a la solucion de Aznar luego a llorar todos

Fernando_x

#96 No recuerdo que Mileo prometiera miseria temporal. Que yo recuerde prometió que a los pobres ni se los tocaba. Que los ajustes los pagaba la casta. Que no subiría ni un impuesto. Eso fueron cosas que sí prometió.

Que memoria más corta...

troymclure

#82 No se publico por que a lo mejor es un bulo de los retrasados de la derecha

Estoy harto de decirlo, haz las maletas, entre el findetonto, el de la pedrada y unos cuantos mas llenais el avion y disfrutais del paraiso libertario

codeman1234

#97 Te equivocas, no se publico porque gobernaba la izquierda. Ahora que han perdido de repente hay mas noticias de Milei en España que de Ayuso. Menuda campaña han montado.

troymclure

#103 Llevo un rato buscando la noticia y no la encuentro, si alguno de los dos es tan amable...

c

#103 ¿Gobernaba la izqueirda :D:D Tú eres tonto las 24 horas colega Alli no han visto la izquierda ni en pintura desde mucho antes de Videla y aun asi lo dudo

black_spider

#97 ah, si va en contra tuya es automaticamente un bulo lol

El segundo punto ya esta de sobra respondido:

Pues creer que Milei sea la solución a los problemas del país y al mismo tiempo tener claro que va a llevar varios años sino un par de décadas llegar a niveles de España.

O si te parece se convierten en singapur en un año...

mecha

#97 vete a cuba...

c

#82 No, Argentina no es un pais pobre, ni de coña, igyal que no lo es Venezuela,, otra cosa es cono lo manejan los de siempre

black_spider

#139 Venezuela y Argentina son países pobres...

Me da que poco has estado en latinoamerica. El shock cultural para un europeo es bastante grande.

c

#146 Que no trago, que sonpaises eplotados y empobrecidos que no e slo mismo. Argentina tiene las mayores reservas de enquisto explotadas por extranjero, como es normal, igal que Venezula con las mayores drsrvas de petroleo de todo el continente y de la mejor calidad. Si eso son paises pobres no se que sera Ecuador o Boliva

sotillo

#76 Lo mismo le da, claro que si está aquí se lo van a resolver esos españoles a los que insulta Mileidi

codeman1234

#44 No tiene nada que ver opinan por opinar, sin tener ningún tipo de conocimiento de lo que esta pasando en Argentina.

K

#44 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida? Por que lo que les va a llevar mas de un par de décadas es reconstruir todo lo que Milei está destrozando.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.

black_spider

#115 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida?

Salarios, seguridad, etc...

Con buenas politicas en un par de decadas nos podrian adelantar. El problema es mantener esas buenas politicas en el tiempo, que no llegue un nuevo gobierno y las revierta.

Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.

Prefieres vivir en EEUU o en Argentina?

d

#2 Yo, sin embargo conozco unos cuantos Argentinos pro Milei aquí.

Pero no solo no se vuelven, sino que se traen a su familia.

Son pro Milei... Pero para otros...

sotillo

#5 Dicen que el ochenta por ciento de los argentinos residentes que votaron lo hicieron por Milei, yo también pensé que saldrían en masa volviendo al paraíso libertario y alejarse de los zurdos españoles pero no, se ve que votaron para joder a los de allí

black_spider

#5 #22 que tendrá que ver...?

Pues creer que Milei sea la solución a los problemas del país y al mismo tiempo tener claro que va a llevar varios años sino un par de décadas llegar a niveles de España.

Kurtido

#44 Y sacrificar a todos los que están allí desde fuera mientras esperan esos años sin hacer absolutamente nada por su país.

Son unos super patriotas al nivel de Leopoldo López o MAR.

black_spider

#58 no lo entiendo. Mejor elegir el peronismo y meterse más en el fondo?

codeman1234

#58 Se nota que no estas muy enterado de como Cristina ha estado manejando el país en los últimos 20 años, es el problema de opinar sin leer o tener el mas mínimo conocimiento de lo que esta ocurriendo en Argentina.

S

#44 si tuvieras cáncer en Argentina igual entenderías la situación mejor

black_spider

#76 a ver no sé. En Octubre 2023 no había medicinas para tratar infartos. También gobernaba Milei? Ah ya, que eso no lo publicasteis.

Esto lleva pasando años porque Argentina es un país POBRE. Pero solo os interesa cuando gobiernan otros.

sotillo

#76 Lo mismo le da, claro que si está aquí se lo van a resolver esos españoles a los que insulta Mileidi

codeman1234

#44 No tiene nada que ver opinan por opinar, sin tener ningún tipo de conocimiento de lo que esta pasando en Argentina.

K

#44 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida? Por que lo que les va a llevar mas de un par de décadas es reconstruir todo lo que Milei está destrozando.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.

black_spider

#115 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida?

Salarios, seguridad, etc...

Con buenas politicas en un par de decadas nos podrian adelantar. El problema es mantener esas buenas politicas en el tiempo, que no llegue un nuevo gobierno y las revierta.

Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.

Prefieres vivir en EEUU o en Argentina?

Sadalsuud

#5 Como los gilipollas ingleses que votaron brexit para encontrarse que pasaron de ser expats a migrantes, con lo que tenían entonces que pagar medicinas y ademas regularizar su estancia en el país o los echaban.
Lo de tirar piedras sobre su propio tejado se queda corto, para unos y para otros.

s

#25 Para los jubilados británicos que habían vendido su casa en Inglaterra para comprarse una en Mallorca para vivir al sol, el brexit fue una calamidad. Los que llevaban tiempo aquí y se pudieron nacionalizar españoles se salvaron del desastre. Pero el resto pasaron a pagar el impuesto de No residentes que es bastante alto. Si tienen una buena pensión les afecta poco, pero otros tuvieron que vender la casa a la baja y volver a Inglaterra y comprar otra de peor calidad que la que tenían antes de ir a España. Y de los que se han quedado muchos van muy justos.

borre

#5 La indigencia mental que tendrá para querer eso...

OnurGenc

#1 próximo titular en Menéame: Milei mata a niños enfermos de cáncer para ahorrar en las cuentas públicas

#2 #3 #4 #5

t

#43 Es lo que está haciendo... Mira la cancelación de las vacunas de dengue, no hay plata para eso tampoco, cuando tener que tratar a esos enfermos va a salir más caro que la mierda de vacuna.

OnurGenc

#45 Obviamente es muy fácil hacer política contra los recortes

Pero al menos hay argentinos que son responsables y saben qué situación les ha llevado hasta aquí

C

#45 en España que yo sepa no todas las vacunas entran por la sanidad pública.
Los entorno a 400€ que me gasté en vacunas para mis hijos se fueron y no volverán.

P.D por no hablar de la vergonzosa situación de los enfermos de ELA.

#43 a 70$ la vacuna del dengue en Argentina (a precio privado, no de administración, que sería más barato) da para muchas vacunas el medio millón de euros públicos que se ha gastado Milei para venir a España a promocionar su libro e insultar al presidente y su mujer...

No hay plata para surdos...

OnurGenc

#50 camarero, una más de populismo, por favor

nisínino

#50 "Seis de cada diez argentinos le sacaron el pan de la boca al resto. Pero también a ellos mismos. Pan. ¿Qué clase de monstruo hay que ser para aplaudir a los que piensan que está bien que haya gente que se muera de hambre?"

c

#43 Cambia "para" por "por" y es literalmente lo que está haciendo.
No obstante, es lo que prometía:


(minuto 1:07)

OnurGenc

#129 claro, todo lo que no sea despilfarrar es matar gente.

Ese es el nivel de la política actual

sotillo

#43 Esto parece

C

#5 lo mismo que algunos cuando defienden el régimen cubano, ruso o venezolano pero sin salir de España?

P

#1 Las cosas llevan un decalaje y no deja de ser un país con muchos problemas, que en unos meses apenas han empezado a solucionarse algunos y otros simplemente están igual o peor por todas las reformas acometidas y que vendrán. Qué tenéis mucha fe en Milei pero desgraciadamente, tras años de regulaciones y palos en las ruedas a cualquier camino de prosperidad, está lejos de ser un destino atractivo. Lo que no quita para que Milei pueda ser el cambio que necesita ese país y que a medio/largo plazo termine siendo un país que atraiga talento extranjero.

Cc #2 #5...

sotillo

#84 Tengo un dolor en el hombro….Que digo yo que que estás tomando que parece bueno

BlackDog

#5 Es un comentario estúpido, es como decir que una vez llegan los bomberos a tu casa en llamas no entiendes porque la gente que ha llamado a los bomberos no se mete en casa... Se meterán cuando apaguen el fuego no?

#167 No, es como que los bomberos intenten apagar el fuego de tu casa contigo dentro mediante napalm y que hayan sido tus vecinos del bloque de enfrente los que hayan llamado a esos bomberos, pero a ellos mejor que se lo apaguen con agua... Los experimentos para otros...

Que fácil es votar para que las consecuencias de tu voto las sufran OTROS

BlackDog

#170 Pues creo que le han votado mas en casa que desde el extranjero... no se llámame loco

lameiro

#4 Ya, quitamos los impuestos, y la sanidad la educacion y demás te la pagas tú con una mierda de sueldo.

y

#13 ten en cuenta que este "logro" se ha conseguido con gobiernos intercalados PPSOE. Al margen de que en la actualidad la política es europea. Por lo que no sé yo si existe solución alguna.

#10 claro, porque la cosa sólo puede estar entre el expolio del ciudadano o cero impuestos. No concibes la posibilidad de unos impuestos equilibrados con un gasto público optimizado, ¿no?

Ratef

#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.

b

#10 ¿Qué importa verdad? Que coman cajas de cartón... lo importante ¡es pagar los impuestos! Jay Fidegua.

lameiro

#30 El problema no es pagar impuestos si no la mierda de sueldos/limosna que hay en este país.

O

#10 "Con su mierda de sueldo", así valoráis los comunistas el esfuerzo con el que los trabajadores pagan sus impuestos.
Quita esa foto de perfil que eso si que es un pedazo de mierda.

C

#33 Confundes maliciosamente sueldo con esfuerzo.

Gazpachop

#33 El esfuerzo del trabajador casi nunca se corresponde con el suelo. Así que sí, es un sueldo de mierda por mucho que te mates a trabajar.

Aeren

#33 Al precio que están los productos básicos, la gasolina y los alquileres, sí. Cualquier sueldo por debajo de 2500€ es una puta mierda de sueldo y es tener un trabajador en la pobreza.

manc0ntr0

Hablar mucho pero decir poco. Enhorabuena, pareces un político.
El día que os deis cuenta que somos una sociedad y vivimos en el mismo país/planeta y que deberíamos trabajar para que todo el mundo viva de forma digna, ese día nos revienta un meteorito o algo

Por supuesto, el demócrata liberal de #_4 me tiene ignorado

Estos no han tenido que pagar nada en su vida, #10, por eso se les llena la boca de soflamas liberales

d

#10 No, empieza quitando las pensiones progresivamente antes que sanidad y educación. Transicionando a un modelo de pensiones privado como hacen los países serios. Y bajando impuestos de sociedades y despido libre para atraer empresas y gente de alta cualificación con grandes salarios (mas impuestos a recaudar). A lo Irlanda.

S

#91 no, primero sube sueldos para que la gente pueda ahorrar. Si no las pensiones ni tocarlas.

d

#109 No. Primero se genera la riqueza, luego se reparte razonablemente. Robar y repartir la miseria sabemos hacerlo todos.

S

#113 #111 efectivamente, quienes tienen que subir los salarios son las empresas que son las que generan riqueza, a menudo con ayudas del todo tipo del Estado.

m

#109 el gobierno no puede subir sueldos, sólo prohibir trabajar a las personas que producen menos de cierto dinero.

Gazpachop

#91 Empiezas tu comentario hablando de quitar las pensiones. Madre mía... Has escrito tantas chorradas que no hay ni por donde cogerlas.
¿Sabes que en esos "países serios" mucha gente tiene que trabajar con 70 y 80 años porque no tienen ni para subsistir, o simplemente para que la empresa les cubra (sólo una parte) de la sanidad?
¿Despido libre para atraer empresa y gente? ¿Lo cualo?
Por otro lado, sabes que Irlanda es un vertedero fiscal. ¿verdad?

oricha_1

Quizas porque es el pais con la mayor tasa de paro de toda la OCDE?
No se puestos a pensar si hay menos oferta de trabajo quien pone la oferta tiene mas fuerza para negociar.

Aokromes

#1 el que ha escrito el articulo no se ha informado demasiado de las multinacionales yankis......

Y

#18 o italianas

frg

#18 Ni sobre la conectividad patria, donde la posibilidad de conseguir enlaces de fibra en lugares incluso no muy poblados es la norma, y nada que ver con otros países.

MorrosDeNutria

#80 Además la asimetría es muy grande.
Si te llega fibra a casa con "poco" dinero tienes una conexión muy potente 600 MB simétricos les cuestan a mis padres lo mismo que a mí 100MB en Países Bajos (35 al mes).

Eso si... si estás sin fibra es una puñetera aventura. A veces se puede usar 5G si no es una zona con muchas personas conectándose a la vez.

Un conocido empieza este mes con StarLink en España, se ve que para residenciales tienen tarifas interesantes.

Pilfer

#80 suerte tienes, yo vivo en termino urbano (100k) , hay nodo a unos 300m y no me llevan la fibra a mi casa. Ni aún pagándolo yo.

frg

#124 Raro. No se donde vives pero en la actualidad las operadoras (por lo menos Telefónica) prefieren tirar fibra a cualquier otra cosa, porque todo lo demás lo están desmantelando.

De todas formas ti quieres equipar tú esos 300m puedes hacerte socio de alguna asociación que esté constituida como operadora de telecomunicaciones y echar el cable.

llanerosolitario

#1 Las tapas y cañas no se pueden servir desde el PC

M

#118 ¿quien lo dice?

spacos

#1 Porque hay mucha gente con intereses inmobiliarios y quiere que la gente use sus oficinas...

D

#1 o porque vivimos en el país del pelotazo urbanístico donde las oficinas son un bien más con el que especular y el no fomentar el calentamiento de silla presencial haría que las oficinas dejasen de ser un biem con el que, eso: especular. Aparte, las grandes tendrían un patrimonio en oficinas que no valdría lo que quieren que valga.

Harkon

Porque hay mucho puesto intermedio que queda con el culo al aire al demostrarse que en su puesto no hacen nada excepto vigilar quien calienta la silla.

themarquesito

#4 Ding ding ding. Tenemos un ganador

MaKaNaS

#4 Esa para mí sería una parte de la explicación, la otra sería la Mafia rentista de la cual son miembros holdings y fondos de inversión que presionan a empresas y politicos para no perder beneficios y valor de sus activos fijos (inmuebles, oficinas, etc).

Harkon

#19 Si, esa es la otra parte, pero vamos son un poco tontos porque las pueden reconvertir a viviendas y sacarían una pasta mientras ahorran en el mantenimiento de la oficina como infraestructura, de hecho es lo que están haciendo en EEUU.

M

#21 Tambien tienen intereses en zonas de alta demanda de vivienda: practicamente los mismos fondos/promotores/constructores/inmobiliarias son los que tienen oficinas como pisos en alquiler/venta en zona de alta demanda...¿Tu te crees que si el 52% de las ofertas de trabajo de España en el sector TIC que se concentran en Madrid se dieran en teletrabajo y la gente se fuera de Madrid podrian alquilar piso-zulos a 1000€/mes o pisos normales a mas de 1400€ o mas de 2000€ en determinadas zonas o precios de viviendas en mas de 500.000€?

Se les hunde todo el negocio si la gente se pira de Madrid-Barcelona y sus periferias y se van a sitios donde los alquileres estan a 600€-800€ o precios de viviendas decentes en menos de 250000€...

r

#21 no nos olvidemos del chiringo de las empresas de servicios (limpieza, mantenimiento, restauración) que acompaña y que casualmente son propiedad del dueño de las oficinas....

frg

#21 No, no puedes reconvertir en viviendas oficinas.

n

#19 como presionan exactamente?

Porque entiendo que las empresas no son tontas y si ven que con teletrabajo mantienen productividad y ahorran alquileres no se que puede venir a decirles nadie para que no se vayan

MaKaNaS

#47 Cuando tú casero es también tu mayor accionista (o uno de los mayores) ya te cuento si tienen herramientas de presión...

A

#47 con negocio, los que manejan el dinero maneja en quien gastarlo.. en IT, que es el mundo que conozco, el dinero gordo se mueve en empresas/grupos gordos, y si a tu empresa le ponen la cruz no ganas un proyecto. Ya lo decia alguien por arriba, un aumento significativo del teletrabajo significaría una perdida de beneficios en negocios inmobiliarios y de servicios en las grandes ciudades, donde quien mueve el cotarro lleva forrandose muchismo los ultimos años.. no lo van a permitir.

epa2

#47 Fácil, algunos gobernantes son parte interesada en inmobiliaria, rentitas y constructoras, lo demás cae por su peso.

A

#92 #58 #47 #85 Otro factor nada desdeñable son los contactos. Los dueños, accionistas, o directores de empresas de medio tamaño para arriba se relacionan entre sí. Esto comprende empresas de servicios, dueños de inmuebles y oficinas, etc. Mientras la empresa gane dinero, no les importa gastarse algo más en seguir alquilándole la oficina al colega, que ya me hará un favor por otro lado, me la limpia la empresa del otro, etc.
De una manera gráfica, una conversación en el club social: "Entre bomberos no nos pisemos la manguera, primo, que si mandas a tus empleados a casa y Jose y Juan siguen tu ejemplo nos jodes el negocio a Pepe, Manolo y a mi, y a ver cómo pago el yate con el que os invito en agosto navegar en Mallorca y la casa en la que os alojo".

raistlinM

#102 Tal cual, tendremos a pensar que las empresas funcionan de forma seria y racional y en realidad hay mucha decisión que se toma en alguna sobremesa en el mejor de los casos cuando no directamente a horas intempestivas, sitios innombrables y en estados deplorables.

Al final todos estos "hombres hechos a si mismos" disparan con pólvora del rey y suelen tener contratos en los que incluso salen ganando si los largan.

yemeth

#19 En mi curro se dieron cuenta de que con la misma productividad se ahorraban un alquiler caro de narices. Ya puede decir lo que quiera el dueño del edificio de oficinas, ¿qué va a hacer? ¿Llorar?

No entiendo en qué puede convenirle en ese sentido a una empresa que no sea del ramo inmobiliario.

MaKaNaS

#79 En #58 te pongo una parte de la explicación, aunque #62 lo desarrolla más.

Si la empresa donde trabajas puede hacer eso significa que es demasiado pequeña para estar controlada por lo que digo 😉 (la empresa donde trabaja mi mujer también está en el mismo caso que el tuyo).

galen

#79 el tema es que los dueños de las oficinas son también dueños de otras empresas que las ocupan, en mayor o menor medida.

M

#79 #100 Explicacion super sencilla asi a grandes rasgos: Muchas grandes empresas estan invertidas por fondos de inversion que tambien tienen inversion en empresas constructoras, inmobiliarias y de alquiler de oficinas... llevan mas de 20 años invirtiendo en ladrillo de todo tipo... como para que se les caiga el chiringuito asi como asi por la "tonteria" del teletrabajo... y han invertido en Madrid, Barcelona, etc, no en Villanueva de los Pardillos o Astorga... donde mucha gente se iria para teletrabajar asi que nada de irte de la gran ciudad...

raistlinM

#4 y #19 Yo también apuesto por esas dos cosas, mucho jefecillo cuyo trabajo es darse paseos con papeles y decirle a su jefe si fulano está malo o mengana ha llegado 5' tarde y el lobby de los alquileres de oficinas que se iría a la puta del todo si no gastamos gasolina y perdemos nuestro tiempo para calentar una silla y leer el Marca.

Hay que tener en cuenta además que en no pocas ocasiones la alta dirección tiene intereses en las empresas que le alquilan los edificios a la empresa que dirigen... todo queda en el club de campo.

crycom

#19 O que en proporción en España hay más empleo de micropymes que no pueden ofrecer ese tipo de trabajo.

MaKaNaS

#144 Depende más del sector de la empresa que del tamaño en si mismo, hay micropymes que se dedican a IT o finanzas que perfectamente se adaptan al teletrabajo, en cambio un carrefour o un amazon (para la mayoría de puestos) lo tienen difícil ciertamente roll

E

#4 el teletrabajo necesita mucha más coordinación, que el trabajo presencial. Con lo cual esos mandos intermedios tienen más sentido.

Posiblemente esté retrocediendo por que ya los funcionarios no puedan hacer teletrabajo. Y estos son un gran porcentaje de trabajadores

Harkon

#45 eso quiere decir que el jefe intermedio tiene que.... exacto trabajar lol

Ahora en serio, necesita una coordinación distinta, no creo que más, eso sí, es donde tienen que demostrar que trabajan de verdad los mandos intermedos en vez de estar calentando la silla mientras vigilan a otros hacer lo mismo. lol

raistlinM

#45 La pregunta en ese caso es.... ¿saben coordinar algo que no sea reservar una sala de reuniónes?

Jesulisto

#4 La catetada del presentismo

G

#4 Discrepo. Las políticas de teletrabajo o presencialidad suelen venir de la dirección de la empresa, no de los jefecillos intermedios. Va con la mentalidad que tenga el alto mando. El intermedio ni pincha ni corta normalmente. De hecho, esos que no hacen nada, mientras no vean el puesto peligrar, estarán mejor en casa haciendo lo mismo (nada). También se puede acosar a la gente, pedir resultados y mirar el Jira de tareas desde casa.

A

#52 yo pienso como tu, esto viene de muy arriba en las empresas, y no se basa en terminaos coste/beneficio directo (parece bastan obvio que para la empresa un trabajado en teletrabajo tiene un coste menor que uno presencial). Se base, creo yo, en términos de negocio a alto nivel, no de las empresas individuales, y el negocio hoy está en tener altísimo el coste de la viviendo, porque lo grandes propietarios (que no son el jubilara como se empeñan en vender) se esta forrando con ello.

Harkon

#52 Es que esos del medi quedan en evidencia de que no hacen nada, que ojo lo que tu dices también es verdad, no te quito razón en eso

#65

yopasabaporaqui

#4 Y también hay mucha empresa con oficinas compradas que pierden valor sin uso.

Edito : veo que ya lo han puesto. Perdona.

d

#4 los mandos intermedios no son los que deciden la vuelta a la oficina.

Harkon

#89 si pero le cuentan al de arriba que tienen más al hilo a los trabajadores en la oficina roll

D

#4 yo trabajo en Alemania y me sorprende que muchos puestos intermedios no hacen nada, directamente. Bueno, tampoco hacen mucho muchos churritos, incluso hay días que me he echado la siesta y he sacado más cosas de algunos compañeros.

El caso es que aquí a nadie le importa, cosa que me sorprende mucho porque los alemanes tienen "fama" de ser super trabajadores. Pero es solo fama. (También es bastante habitual que los alemanes estén de baja por cualquier cosa, incluso por estrés si una semana tienen que trabajar un poco más de lo habitual)

PS. Aquí es legal la baja por resaca, así que si hay evento de empresa prácticamente nadie trabaja al día siguiente,sin necesidad de pillar vacaciones, y aquí las bajas las paga la empresa hasta los 15 días, no como en España que los primeros 4 días no se cobran. A mí aún me da vergüenza ir a un evento de empresa y no trabajar al día siguiente

#4 Yo soy un mando intermedio y principal impulsor del teletrabajo en mi empresa.
Son los directivos, principalmente los dueños, los que siempre ponen trabas injustificadas.
Tanto mi trabajo, como el de mi equipo es mucho más productivo desde casa, lo cual se evidenció en la pandemia.

Que hay jefes que no hacen nada, estoy de acuerdo, pero creo que la generalización no está justificada.

Estoy más de acuerdo con que el empresario con pensamiento anticuado y los intereses económicos de inversores y fondos son los responsables de que se haya frenado casi en seco la adopción del teletrabajo.

Harkon

#121 Porque tú eres un mando intermedio qwue trabaja, yo me sé de unos cuantos que no hace ni el huevo y se evidenció durante la pandemie y fueron, oh casualidad, los que fueron de voluntarios al curro de primeros mientras nos enterábamos de que a los de arriba les contaban cosas como "es que este no sé si está o está fregando y claro" cuando te basta con hacer una simple llamada de Teams y comprobarlo.

Que los de arriba también les interesa por otras cosas no lo niego, pero que hay mucho intermedio que no vale ni para barrer y que ve peligrar su sueldo porque se ve que no vale para nada, también y no generalizaba pero hablaba de una gran parte del problema. El resto de lo que tu dices por supuesto es completamente real también.

Psignac

#4 Yo añadiría que los jefes normalmente están donde están por contactos y amistades, no por su competencia. Y para mantener eso y conservar el puesto y/o trepar, hay que compadrear mucho en despachos, bares, etc...y eso no se hace igual de bien por Teams.

v

#4 También pienso que hay mucho puesto intermedio que sobra. Hay mucha gente que cumple teletrabajando y otros que no y eso es muy díficil de controlar en algunos tipos de trabajo.

- Tengo compañeros de teletrabajo que les escribes correos, slacks o les haces llamadas y no contestan en toda la mañana. Y puede ser que estén concentrados o no miren el correo pero me parece raro.
- Algún compañero tuvo un accidente "laboral" (laboral porque fue en horas de trabajo entre las 9:00 y 14:00) en un centro comercial.
- Gente que en las reuniones diarias con un problema al compilar 3 o 4 días.o cosas que cuestan 2 horas están una semana.
- A veces pienso que hay gente teletrabajando que está jugando a la consola o viendo Netflix la mitad del día.

Todo el mundo aquí es perfecto y avanza más en casa que en la oficina y algunas es es verdad, pero no siempre ...

cocolisto

De todas las formas me indigna que el lema más coreado de Milei y sus acompañantes nazis en el aquelarre madrileño sea"abajo el socialismo"como el mal de todos los males.
No veo la contraparte de los movimientos de izquierda pregonando "abajo el capitalismo", auténtico sistema depredador, belicista y asesino.

Así que de alguna forma deja a la izda como gestor del capitalismo y ellos como "salvadores" de un sistema dirigido por el"socialismo"que cronifica la desigualdad y hace sufrir a las clases medias,según estos abanderados del "anarcoliberalismo"que es otra cara del poder capitalista cuando está en dificultades.
Así que la guerra cultural la tenemos perdida mientras no haya algún movimiento radical (ir a la raíz) donde el objetivo fundamental sea acabar con el capitalismo.

Y

#5 Dices que "No veo la contraparte de los movimientos de izquierda pregonando "abajo el capitalismo",... en serio?, debes ser muy nuevo en Meneame ; no se como llegaste a ese Karma

cocolisto

#11 No confundas movimientos o movidillas.

dani.oro.5

#7 No, los ricos no se acuestan en bancos ni se sientan en los portales.

balancin

#10 no, según el artículo es el enemigo de "los vecinos"

chewy

#10 por que los bancos son para sentarse y los portales son para entrar en un edificio…

Fernando_x

#18 Sentarse en el banco separados por rejas y entrar en el edificio esquivando pinchos...

crycom

#10 Los turistas que en media son más ricos que los nativos también lo hacen.

dani.oro.5

Vaya campo de nabos. Para que digan que hay feminismo de derechas.

Cuñado

¡Imposible! En este país si una mujer te denuncia por violación vas a la cárcel irremisiblemente tinfoil

Gotsel

#11 eso se decide en el juicio. Ahora, sin llegar tan lejos, ten por seguro que si una mujer te denuncia por acoso, las vas a pasar putas irremisiblemente.

S

#25 Para empezar decirte que creo que te he puesto un negativo (no estoy segura) y ha sido sin querer. No sé cómo anularlo o cómo compensarlo. Si sabes cómo es, y me lo explicas, lo hago.

Y lo segundo (que iba a ser mi respuesta irónica pero que ahora quedará fatal) decirte que sí, lo pasarías tan putas como esas chicas a las que tres maromos en un piso, portal o calle solitaria les dicen que se abran de piernas y no se resistan y ellas por vivir y y acabar cuanto antes se comen las tres pollas y el jucio legal y popular de que como no las atizaron ni se jugaron la vida, entonces es que les gustó.

Gotsel

#44 no te preocupes por el negativo.

Si se demuestra que la chica chupo polla obligada y/o coaccionada y/o amenazada etc , que al maromo/s le caiga todo el peso de la ley, y más si hace falta.

Si no se puede demostrar --> aunque nos pese, in dubio pro reo, esto es de primero de progresismo y de DDHH.

S

#54 Es que ese es el problema, que demostrar la coacción es prácticamente imposible si la chica cedió (y vamos, con dos maromos yo cedería sin decir ni "mu").

Así que solo vengo a apuntar que ojo, esto de que no baste con ser violada, sino que además tengas que parecerlo, es un problema con el que las mujeres ya contamos, y que echa para atrás muchas denuncias. Bien sabemos que en un juicio, especialmente el popular, habrá dos acusados.

Gotsel

#56 entonces cuando en un juicio lo único que hay encima de la mesa es la palabra de una contra la del otro, ¿que hacemos, presunción de inocencia o de culpabilidad?

Sí que es un problema, es muy difícil demostrarlo, pero no queda otra, a mí me caló aquello de que es mejor 100 culpables en la calle que un inocente en la trena.

S

#58 No, no, si no tengo solución para el momento concreto (más allá de reflexiones a largo plazo como educación, enseñar a respetar cuerpos ajenos, etc.). Pero creo que es importante tener en cuenta que te pueden violar de muchas formas, y sin dejarte una sola marca. Que no haya indicios del delito no significa, ni por asomo, que no se haya cometido. Y especialmente en uno como este, donde el abuso de poder y la infefensión propician la colaboración.

Tu piensa que si un tipo a punta de navaja te pide la cartera y tú se la das sin oponer ni media, nadie te va a decir que en realidad te gustó o que disfrutas dando dinero a los demás. No te pondrán en duda. Aunque no se encuentre ni la cartera ni el atracador. Incluso si cien veces antes has prestado dinero a amigos o familiares que te lo han pedido.

Battlestar

#11 Y por eso precisamente esto es noticia, por ser excepción a la regla

EsUnaPreguntaRetórica

#4 Así es, y te lo dice un deportivista. Pero está en el ADN de los banqueros sangrar al ciudadano.

gale

Creo que tiene razón el Ayuntamiento. Se abre a ceder el estadio de Riazor al Depor gratis durante 25 años. ¿Qué más quiere el presidente pepero del Depor?

filemon314

#1 Lendoiro el Ex-Senador del PP
https://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?legis=4&id1=10314
Lendoiro debe 107.000 euros en marisco y tortillas de patatas
El Deportivo de la Coruña no pasa por su mejor momento. Este miércoles se conocía la deuda del club gallego, en total 93 millones de euros
https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-01-24/lendoiro-debe-107-000-euros-en-marisco-y-tortillas-de-patatas_572536/

themarquesito

#2 De los últimos años de Lendoiro a esta parte, la situación de la deuda ha mejorado mucho. Llegó a estar en 160 millones de euros, y ahora está en 19.
https://www.estadiodeportivo.com/futbol/deportivo/mejora-economica-del-deportivo-tiene-fecha-20230906-427450.html

K

#18 Que el 90% de los deportivistas, según tu, sean unos iletrados, no quita que él lo sea.

Eibi6

#18 #19 es un truco contable en realidad, la magia fue pedir un préstamo enorme para pagar todas las deudas, un par de años después con una pésima gestión de recursos se baja a segunda B con lo que ese préstamo se vuelve impagable y la entidad financiera transforma ese préstamo en acciones consiguiendo así el control del club y a nivel contable eliminar la deuda

Falta la ultima fase del plan del banco del señor Scotet, que es conseguir vender el club por lo menos por esos 160 millones de los que se habla en la noticia para recuperar la inversión y si puede sacarle algo más pues maravilloso; y si lo vende "a coste" pues habrá sido una buena inversión en publicidad estos años ya que han quedado como salvadores del club

Canha

#2 Lendoiro no es presidente desde hace años y el Depor acaba de recibir el ok por parte del juzgado para salir del concurso de acreedores y liquidar las deudas pendientes. Te noto un poco desactualizado

Acémila

#30 Por cupa de  Lendoiro dejó de ser de sus socios y accionistas y ahora es en un 76% de capital privado, que lo venderá y se lo llevará de la ciudad, si quiere, en cuanto pise la primera división.

J

#2 ostia, 93millones de euros de deuda y está ascendiendo a segunda? Como se nota que lo gestiona Abanca

j

#70 Esas noticias que pone están muuy desactualizadas, ya salió incluso del concurso de acreedores https://www.eldesmarque.com/futbol/deportivo-coruna/20240416/luz-verde-pagar-concurso-acreedores_300305820.html

tdgwho

#1 el 90% de los deportivistas no sabía hasta ayer ni como era el presidente del depor, y tu sabes que es pepero??

lol

Armagnac

Hombre #3, se lo trajo frijolito de la mano para que la caja no saliera de la esfera del PP eh...

KoLoRo

#13 me cuelgo de ti, que #_3 no da pa mas

El Deportivo , propiedad de Juan Carlos Escotet (dueño de Abanca), no acude a la celebración de su ascenso en el pazo de María Pita de A Coruña, donde gobierna el PSOE, pero sí visita al presidente de la Xunta, del PP, en Santiago.

Joder, ni leer he... ni las dos primeras frases de la entradilla...

ninjum

#3 el presidente del depor, el de verdad es Juan Carlos Escotec, y teniendo en cuenta que feijoo le regalo un banco pues dudo que sea de podemos la verdad.

tdgwho

#88 Eso sería una falacia ad ignorantiam.

No lo sabes.

S

#1 Sin duda tiene razón el Ayuntamiento, las pretensiones del accionariado del Deportivo son exageradas hasta el punto de parecer una expropiacion de un bien municipal

EsUnaPreguntaRetórica

#4 Así es, y te lo dice un deportivista. Pero está en el ADN de los banqueros sangrar al ciudadano.

MirandesOnline

#4 se creen que es la derecha la que gobierna, como en madrid o Bilbao

tul

#1 la mitad del presupuesto municipal por lo menos

Papeo

#1 Su cortijo.

Eibi6

#1 yo también lo pienso, por lo que entiendo hay dos temas ahora mismo encima de la mesa. Uno el Mundial y los beneficios que pueda generar, y el otro es el tema de si mañana Scotet vende el club, que el ayuntamiento quiere poder renegociar con quien entre en el club

El presidente realmente es un hombre de paja da igual pepero que sociata (que en Coruña los del PSOE son casi más de derechas que los del PP local pero bueno...) hablamos de dineros y aquí manda el dueño del club y los negocios que quiera montar

oLiMoN63

#23 al igual que el domingo pasado la afición demostró un apoyo ejemplar al equipo, en el próximo partido de Riazor debería mostrale al dueño del equipo que por muy deportivistas que seamos no vamos a regalarle el estadio, que es de todos.
Lo que nos faltaba, que para entrar -por ejemplo- al MorriñaFest- tengamos que pagarle a Escotet.

o

#34 Veo que lo vas entendiendo, lo que quieren es que se les ceda el estadio para cualquier uso, el ayuntamiento lo quiere ceder para uso deportivo y en caso de cambio de presidente o de dueño que se vea obligado a negociar, más que lógico pero el señor presidente del Depor para hacer más feo aún se va a abanca y la Xunta a celebrar el ascenso, y aún va pidiendo favores el señor este

e

#1 si fuera yo le decía que ahora que han ascendido y van a ganar más dinero que apoquinen y paguen por el alquiler del estadio y que le vayan cambiando el nombre..

tdgwho

#27 Eso lo está proponiendo el equipo.

200k al año si están en segunda, 400k al año si están en primera

e

#33 si pero por uso exclusivo y libre para lo que quieran del estadio.

Que sean 200k pero solo para jugar sus partidos

Canha

#1 quiere pagar a cambio de que le dejen explotar comercialmente el estadio. Si el trato es con el deportivo me parece bien, si es con abanca que les den

adevega

#28 En este caso vienen siendo prácticamente lo mismo.

Canha

#41 no porque si el trato fuera con abanca, en caso de que vendieran el Depor, mantendrían esos derechos de explotación. Si está firmado con la entidad deportivista, aunque se venda daría igual, no?

Acémila

#28 Nadie cita a Estrella Galicia, pero me juego un huevo que anda en el tinglao.
 

s

#43 Ya tienen el Rácing de Ferrol,, ¿no?

Canha

#43 a Estrella Galicia ya la jodieron con la última ampliación de capital, creo que no compraron más acciones.

santim123

#43 Pues falta Inditex y ya estan los 3 señoritos de la ciudad.

EpifaníaLópez

#1 y lo que dice el convenio propuesto por el depor que manda #6 ???
No sé, me parece demasiado partidista esta noticia.
O sea Escotet seguro es lo peor pero el gobierno de Inés Rey (y la mano que mece la cuna Gonzalo Castro) no le van a la zaga. No me extrañaría nada que el concello mintiera.

g

#1 claro que tiene. Pero ABANCA en galicia en general, y en Corunha en particular, es dios. bueno, un semidios, el dios es Ortega.

s

#1 A ver, no puedo decir que me guste el fútbol y me cuesta un poco ser ecuánime en todo esto, pero de entrada el Deportivo siempre ha campado a sus anchas como le da la gana por el estadio, que no es el estadio del Deportivo sino el de la ciudad porque es de titularidad municipal. O ya no tengo muy claro si es el estadio de la ciudad, porque desde hace unos años ya se llama el estadio Abanca-Riazor. Creo que esto es así desde 2017 o 2018, no estoy segura, pero ya llevaba barajándose varios años ponerle el nombre de un patrocinador, siendo el Deportivo el que iba a embolsarse el dinero del patrocinio en cuanto el Ayuntamiento diera el visto bueno a la operación. Si me preguntas porqué si el estadio es propiedad del ayto. se queda el dinero el Depor, pues no lo sé, cosas de los acuerdos supongo.
Además, hay que tener en cuenta que el estadio no es el campo de fútbol, están también las pistas de atletismo y otrasinstalaciones dónde se realizan otros deportes, incluidos algunos que están cubiertos por los progamas de deporte municipales. Toda la actividad deportiva ha estado supeditada siempre al interés del equipo de fútbol. Ya ha llovido, pero por ejemplo allá por el ¿2007?, el muy aclamado señor Lendoiro (y digo aclamado porque la afición lo adoraba aunque ahora digan que no) se las arregló para hacerse con los bajos del estadio, desplazando, entre otras cosas, la sala de esgrima. La sala en principio ya no era la leche, seis pistas de esgrima, dos vestuarios pequeñitos, una sala pequeñita para material, y un frío de la hostia; pero la cuestión es que se quedó los bajos porque los "necesitaba" para actividades relacionadas con el club de fútbol, y la sala de esgrima pasó a un recinto todavía más pequeño, tres pistas de nada, durante casi dos años que fue lo que tardó en mudarse a las instalaciones, más modernas, de la Casa del Agua (que son cosa de Emalcsa, la empresa de Aguas Municipales). QUe el cambio fue para bien, sí, pero la cuestión es que los largó de la sala, ah, y que cuando el Depor tenía partido o cualquier actividad, la sala de esgrimano podía usarse, a pesar de que nuestra actividad no interfería en nada con la suya (y así pasaba con otros deportes).
Os estoy soltando un rollo tremendo, pero para resumir, primero, que tampoco nos sobran las instalaciones deportivas y por mucho que mueva el fútbol me parece un agravio que el estadio sea "suyo". Segundo, si con las concesiones históricas ya hacían y deshacían como les daba la gana, ahora básicamente este señor quiere explotar gratis ( y me da igual que paguen un canon de 200.000 o de 400.000 euros, son migajas) el estadio, sus usuarios se van a comer los mocos, porque lo que es disfrutarlo. Y tercero, que se quedó el Deportivo como de paquete de paso que fagocitaba exitosamente toda la red bancaria de Caixas en Galicia, más la práctica totalidad de los bancos de fundación gallega en el tiempo de record de seis años, y ahora es el accionista mayoritario de un equipo de fútbol que no deja de ser una sociedad anónima...pues por favor que alguien le meta el convenio por el culo, porque además, que reitero que no me gusta el fútbol, pero privar a la afición de verlos en el balcón del palacio municipal como es costumbre, pues ya deja claro que es su equipo de fútbol y se lo folla como quiere, y una cosa es que yo tenga que aguantar el fútbol gruñendo un poquito, porque oye, a muchos de mis conciudadanos les gusta y la calle es de todos, y otra que tenga que aguantarlo para llenarle los bolsillos a un empresario de mierda.

P

No os parece un atropello, que aparezca la hija de Ortega Cano?

Toque batería

Catacroc

#1 clap clap clap Braaaaavo, si señor. Por esto pago MNM.

b

#1 Te habrás quedado tan a gustito

ur_quan_master

#1 te has pasado de rayas, digo, de la raya

ochoceros

#56 Más bien se ha pasado de frenada.

cc/ #1

dani.oro.5

Las desigualdades son buenas porque aceleran la llegada de la revolución comunista.

P

#19 Y eso nos acerca a potencias como Cuba o Corea del Norte. Iré sacándome carnet del PC para llegar a ser del 20% de arriba en ese paraíso comunista que está al llegar.