Son ciudadanos. Es una sociedad enferma de su odio.
Aznar: “Puedo presumir de haber formado excelentes equipos”. Juicios a Eduardo Zaplana y Rodrigo Rato, patriotas con fortunas ocultas fuera de España
Viñeta de Bernardo Vergara: El pequeño Figaredo. El diputado de Vox, José María Figaredo, se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF y Montero le responde: “¿De dónde sacan los datos? Están exentos”.
Pedro Rocha candidato a presidir la RFEF finge hablar por teléfono para evitar a los periodistas y, de repente, le suena el móvil
Son ciudadanos. Es una sociedad enferma de su odio.
Los ciudadanos no podemos estar pagando salarios con nuestros impuestos a semejante clase de individuos. Esto hay que terminarlo.
Creo, o por lo menos es lo que parece a simple vista, que uno es el cartel de la Feria taurina de San Isidro de 2024, y otro es el de las Fiestas de San Isidro (patronales de Madrid) de 1957. Que el taurino huele a naftalina no es discutible (y esto sin escuchar lo que tendrían que decir los diseñadores gráficos profesionales), pero anuncian cosas distintas y en ámbitos distintos (aunque relacionados). Tela, de todas formas, el retroceso en el que nos tienen hundidos.
#11 Efectivamente. El tuitero está confundiendo (o comparando a propósito) un cartel de las fiestas generales con un cartel de la programación en Las Ventas, y de paso confundiendo a un montón de gente. Aquí los del 2023:
General: https://diario.madrid.es/carteles/wp-content/uploads/sites/53/2023/06/San-Isidro-23.jpg
Las Ventas: https://www.mundotoro.com/wp-content/uploads/2023/02/bdd44cf2-ad10-1022-eeb8-55222a69280f.jpg
@admin
#29 cualquiera de los dos son mucho más chulos que este.
#37 si a las dos cosas
#29 Me temo que no es así.
Los carteles que aparecen buscando los de 1957 son los del tuit y otro que adjunto.
No parece haber un cartel específico de la programación en las ventas (más allá de los típicos con los nombres de los toreros) y, en cambio, en el cartel que indica el tuitero, sí hay un toro y un torero en el abanico.
Posiblemente, el cartel específico de las fiestas de ese año sea este:
#51 ese es el programa. Cartel y programa puede ir junto, donde se puede leer y no es alcanzable, o separado, dejando el texto donde es legible y cartel donde no se pueda alcanzar, pero puedes verlo desde el coche, bus, tren o metro. Que puede ser en parte razón de no haber registro de un cartel simple de las las ventas de 1957, aún no estilaba el cartel separado del programa para los toros.
#29 el cartel de las ventas de 2023 que pones es una edición del cartel y el programa es una sola hoja de la razón.
El original: https://torosenelmundo.com/wp-content/uploads/2023/02/CARTEL_DE_SAN_ISIDRO_001.jpg y el programa: https://www.las-ventas.com/assets/uploads/2023/02/01/066986e07136350ab2f1f8af08586c00592ca00a98f81259a8b28d16d0a751a9.jpeg
#11 Creo, o por lo menos es lo que parece a simple vista, que no has leido nada de lo que ha escrito nada del twit, solo has mirado las fotos.
Porque el propio autor lo dice
En algunos casos, aceptas las cookies y aparece un párrafo ampliado que dice que para seguir te tienes que suscribir pagando. Algunos medios son un fraude en fondo y en forma.
45 días en lista de espera quirúrgica en Madrid, según esta individua. Más de ocho meses para una ablación de venas pulmonares para solucionar una arritmia. Ha ocurrido a un miembro de mi familia. Me encantaría decirles a la cara a estos madrileñísimos vividores la poca vergüenza que tienen...
#9 "45 días en lista de espera quirúrgica en Madrid" -> Para las cosas leves, por supuesto, y con ayuda de hospitales privados que lo cobran todo bien cobrado para poder presumir de la cifra mientras todo lo demás sigue hecho una puta mierda o peor que antes.
Este señor no ha dicho la verdad ni la primera vez que pronunció "¡mamá!"
Creo que en este texto está dibujada la realidad actual de esa parte de la sociedad de una manera milimétrica. No cabe más acierto, enhorabuena.
#147 Yo diría que la derecha ha caído y cae en incongruencias bastante más llamativas, véase Ferraz estas noches diciendo que defienden la Constitución y cagándose en la misma, pero lo que no he visto nunca es que el electorado o los simpatizantes hilen tan fino en la crítica o en el afeamiento de una conducta de partido en una situación tan delicada como la que estamos viviendo en estos momentos, como es el llamamiento a derramar sangre, hacer gala de quién tiene las armas y quién puede utilizarlas para imponerse, o, más claramente, la toma del control por medio de un golpe de estado.
Yo creo que hay momentos en los que uno se puede columpiar y otros en los que es preciso unir criterios y superar coyunturas en las que a todos nos puede ir mucho peor de lo que nos va actualmente. Ya habrá tiempo de reafirmarse, pero, desde luego, no es este.
#112 En el momento en que es o lo que hay, o la caterva de hienas que hay en la puerta de Ferraz. Yo creo que está claro.
#126 hasta VoX se ha negado a veces a votar a favor del pp si no le hacían caso en sus peticiones, como es lógico.
Para eso, que disuelvan podemos, que más da votarles si luego no defienden sus postulados y votan que si a lo que sea???
Es de una incongruencia total, delirante.
Parece de los hermanos marx
#147 Yo diría que la derecha ha caído y cae en incongruencias bastante más llamativas, véase Ferraz estas noches diciendo que defienden la Constitución y cagándose en la misma, pero lo que no he visto nunca es que el electorado o los simpatizantes hilen tan fino en la crítica o en el afeamiento de una conducta de partido en una situación tan delicada como la que estamos viviendo en estos momentos, como es el llamamiento a derramar sangre, hacer gala de quién tiene las armas y quién puede utilizarlas para imponerse, o, más claramente, la toma del control por medio de un golpe de estado.
Yo creo que hay momentos en los que uno se puede columpiar y otros en los que es preciso unir criterios y superar coyunturas en las que a todos nos puede ir mucho peor de lo que nos va actualmente. Ya habrá tiempo de reafirmarse, pero, desde luego, no es este.
#66 Es que sólo es pensar un poquito, pero nos mola más decir que todos son iguales y que no hacen nada...
Opinarán que Pusdemón, bilduetarras, Venezuela, Cuba, socialcomunismo, okupación y perroflautas. Como la mujer argentina aquella que subía al bus, saben que eliminarán los derechos que a ellos mismos les afectan de lleno, pero no dan para más. Y el problema es que son millones.
#50 Mi tía de 75 años, cuando el auge de Pablo Iglesias me dijo que si ganaba PI en las elecciones nos quitarían las casas y el dinero, todo. No sé de donde sacó esa información tan fidedigna, quizá fue en la misa dominical a la que asiste fervorosamente...
"Un obrero de derechas" es alguien con alma de esclavo. Por mucho que lo intentes sacar de ahí, no puede porque lo lleva en su ser. Su naturaleza es ser esclavo. Lo malo es que cuando votan, nos jo*** a los demás.
La rémora que representa el PP en España siempre votando en contra de todo lo que dicen los demás es muy cansina.
#46 👏 Y hasta el cobro de la siguiente nómina calentita.
La derecha, recordemos, deslizó el argumento "es psicólogo" para justificar que el acoso ejercido a Óscar Puente estaba hecho por un español de bien. Joder con el psicólogo y con el argumento...
¡Derogando a Frijolito!
#14 Podría hasta entender y hasta darte la razón, si la renuncia a patrimonio en un caso como este, revirtiera en un bien común. Pero supongo que imaginas que la "otra cosa" que va a emerger en el solar de las cocheras no va a ser para "vivir" sino para que vivan los pocos que puedan pagar el pelotazo que ha facilitado el Ayuntamiento para beneficio de otros cuántos...
#15 ni siquiera será para los que lo puedan pagar sino para los de la familia.
De eso tengo poca duda.
#7 Ser madrileño no es ninguna cualificación, ver esas cocheras tampoco. Muchos cumplen, yo también, con esas mismas condiciones, pero sí, son los expertos en patrimonio (no en cocheras), de acuerdo a criterios técnicos, los que tienen que pronunciarse sobre si se debe o no proteger un bien.
#13 los expertos en patrimonio que tú dices no lo serán en urbanismo, y en la vida hay que elegir, en este caso entre cocheras y otra cosa.
Si no, se conservaría todo lo que tuviera algo de valor histórico, pero en las ciudades hay que vivir.
#14 Podría hasta entender y hasta darte la razón, si la renuncia a patrimonio en un caso como este, revirtiera en un bien común. Pero supongo que imaginas que la "otra cosa" que va a emerger en el solar de las cocheras no va a ser para "vivir" sino para que vivan los pocos que puedan pagar el pelotazo que ha facilitado el Ayuntamiento para beneficio de otros cuántos...
#15 ni siquiera será para los que lo puedan pagar sino para los de la familia.
De eso tengo poca duda.
#3 ¿Cuál es el criterio técnico o la cualificación en los que te basas para establecer esa afirmación tan categórica?
#5 el criterio de haber visto esas cocheras y de ser madrileño, a ver si de esto solo van a poder hablar expertos en cocheras.
#7 Por lo que se ve en la foto, no parecen gran cosa, y en Madrid hacen falta viviendas
#10 En Madrid no hacen falta viviendas y si una regulación estricta del precio de las mismas.
#18 Aparentemente, regular el precio de las cosas parece una medida buena y sencilla. Por eso, muchos gobernantes lo han utilizado a lo largo del tiempo... con resultados catastróficos
establecieron la pena capital contra los especuladores, a los que culpaba de la inflación y a los que comparaba con los bárbaros que amenazaban el imperio. Se prohibió que los mercaderes llevasen sus productos a otros mercados en los que pudieran vender a precios más altos, y el coste del transporte no podría utilizarse como excusa para incrementar el precio final de los bienes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Edicto_sobre_Precios_M%C3%A1ximos
#7 Ser madrileño no es ninguna cualificación, ver esas cocheras tampoco. Muchos cumplen, yo también, con esas mismas condiciones, pero sí, son los expertos en patrimonio (no en cocheras), de acuerdo a criterios técnicos, los que tienen que pronunciarse sobre si se debe o no proteger un bien.
#13 los expertos en patrimonio que tú dices no lo serán en urbanismo, y en la vida hay que elegir, en este caso entre cocheras y otra cosa.
Si no, se conservaría todo lo que tuviera algo de valor histórico, pero en las ciudades hay que vivir.
#14 Podría hasta entender y hasta darte la razón, si la renuncia a patrimonio en un caso como este, revirtiera en un bien común. Pero supongo que imaginas que la "otra cosa" que va a emerger en el solar de las cocheras no va a ser para "vivir" sino para que vivan los pocos que puedan pagar el pelotazo que ha facilitado el Ayuntamiento para beneficio de otros cuántos...
#15 ni siquiera será para los que lo puedan pagar sino para los de la familia.
De eso tengo poca duda.
Contra los abusos de este tipo, primero está definir si está al margen de la ley, y, si es así, denuncia. También difundir. Y el segundo paso, tan importante como el primero, no prestarse a esas situaciones. Es decir, hacerles una peineta a los explotadores. Tampoco hay obligación de hacerles el trabajo.
Parece que el tema da para mucha discusión. A mí me parece una operación de diseño, con frutos jamás soñados por los que la diseñaron.
#50 El día que venga otra burbuja y las hipotecas vuelvan a estar infladísimas sobre inmuebles que, de pronto, no valen nada, veremos todos.
No es sólo que se sientan por encima de la ley internacional, es que además lo dicen sin sonrojarse. El supremacismo que corre por las venas de esta gente es inimaginable.