Son un par de Karens diciendo que le desean esas barbaridades a la manifestante porque ellas entienden que es lo que los de Hamas han hecho a los israelíes en su ataque.
No soy de abrir videos, pero desde luego no me esperaba a dos Karen random con banderas de Israel.
Que sí, que está mal, pero igual se nos está yendo de las manos llamar "Simpatizantes de Israel agreden, escupen y desean a manifestantes que las violen" a un video de 10 minutos durante el cual 9 minutos son políticos y presentadores hablando.
Ucrania retira tropas alrededor de Kharkiv mientras la ofensiva rusa se acelera (eng)
nbcnews.comEl ejército de Ucrania dijo que había retirado algunas de sus fuerzas de más áreas alrededor de la crucial ciudad nororiental de Kharkiv, mientras que funcionarios locales dijeron que tropas rusas habían tomado posiciones dentro de la ciudad clave de Vovchansk, en la línea del frente.
#19 Bueno, eso de izquierda radical, más bien "izquierda" indepe de la época... de siempre se le vio el plumero.. Estando en el PI ya montó el numerito de "usted no sabe quién soy yo" (Y el PI se montó con pasta del cas Palau). Cuando petó el invento, a Colom lo mandaron de embajador de la Generalitat a Marruecos y a ella a TV3.
En realidad, el sionismo está muy presente en todo el nacionalismo catalán institucional, desde ERC hasta CiU. El capo di capi, Pujol, estudió en una escuela judía. Siempre se han llevado muy bien con esta gente. Puigdemont ha defendido al estado de Israel por activa y por pasiva. (Ahora, menos, que no tiene buena prensa).. Supongo que esta tipa vio la oportunidad y se hizo la más sionista de todos. Y ahí ha estado siempre, cobrando un pastizal de dineros públicos por defender al sionismo,
#110 Además la tipa, era indepe y se dioce que estuvo casada con un Guardia civil... para más inri!
Y sí, Israel siempre ha sido una especie de estado aspiracional para derecha catalana, en parte por ser un estado "nuevo" y en parte por su tecnología, las inversiones, etc.
También por la idealización de la ideología socialista de los kibutz que debían recordar de su juventud.
#53 el responsable es Hamas, yo no defiendo a Hamas
#57 El responsable de asesinar es el que aprieta el gatillo, no quien a ti se te ocurra, menuda miseria...
#59 Eso es propaganda que solo se creen los gilipollas.
#61 En primer lugar, no veo absolutamente a ningún niño de escudo humano en tu vídeo, que es lo que acabas de decir anteriormente.
Y en segundo lugar, están atacando en una zona que el ejército de Israel ha bombardeado por lo que estás afirmando indirectamente que Israel bombardea zonas civiles... Madre mía a la última neurona como le está costando...
#52 la Nakba fue en 1947, hace 80 años!! dios mio, y todavía seguimos con esta locura. Es como si los Judios atacaran Alemania por el holocausto, que fue a la vez y mucho mas fuerte
Es un problema que se ha mantenido por terceros, la URSS desde los 50 a los 90, e Irán ahora
Esta no te la sabias no?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_jud%C3%ADo_de_pa%C3%ADses_musulmanes
No podemos alimentar división y odio por como fueron las cosas hace 80 años. Dejen de alimentar el odio
#56 A ver, te he dicho antes que esto que está pasando ahora lo lleva haciendo Israel desde hace decenas de años, tu mismo lo dices, eso pasó hace 80 años y durante todo este tiempo han seguido haciendo lo mismo.
Pero que tu no quieras enterarte de nada es tu problema.
La historia del pueblo judío la sabemos todos porque nos la meten con calzador en todas partes, pero gente como tu no sabe nada (y no quiere saber) sobre la historia del pueblo palestino.
Quién alimenta el odio es el que intenta justificar la matanza de civiles a toda costa.
Y lo de escribir con negritas solo demuestra tu incapacidad de argumentar con razones e intenta darse importancia.
#74 Pero que tienen que ver sus guerras con los vecinos con despojar sistemáticamente a los palestinos de sus casas, tierras, vejarlos continuamente y masacrarlos desde hace decenas de años (te lo digo por tercera vez). Quizás el problema es su extrema beligerancia con todo lo que no sean ellos mismos. Lo que hace Israel es lo que estamos viendo estos días, saltarse todas las leyes internacionales, normas morales, éticas, opinión internacional, tratar de antisionista a cualquiera que les pone en duda, amenazar constantemente a todos los que les cuestionan.....
Te contesto por última vez por que veo que no tienes ningún razonamiento que no sea justificar lo injustificable. Adiós.
#75 por tercera vez te digo que eso es falso, y que la respuesta de Israel se debe a un conflicto mantenido por terceros que ha animado a radicales al terror contra los Israelis. Te lo dejaré mas claro
Arafat admite en 1987 por primera vez una solución de dos estados, y en 1994 se firma Oslo, que es lo mejor que ha conseguido Palestina para formar un estado. Sabes pq fue en esa época? porque se hundió la ursss y el la OLP se quedó sin dinero y armas.
Es un conflicto alimentado por terceros.
Y es conflicto donde los que mas daño han hecho a los palestinos son los propios arabe, literalmente les han robado mas tierras
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jordanian_annexation_of_the_West_Bank
#76 Te lo voy a explicar por última vez de forma facilita por que veo que te cuesta.
Cada vez que un israelí aprieta el gatillo el responsable es el estado israelí. Y eso llevan haciéndolo decenas de años. No son responsables los rusos ni los árabes ni nadie que se te ocurra poner como excusa con forma de argumento rimbombante.
Por mucho que busques excusas en la wikipedia o donde te de la gana, el responsable del atropello brutal que está perpetrando el estado israelí es el propio estado israelí. Desde hace decenas de años.
Aprovecho y te contesto a tu próximo comentario para ir ganado tiempo (dos por uno). Como vas a buscar otra excusa echándole la culpa a los rusos, los chinos, los árabes o los reptilianos, te lo vuelvo a decir. El que aprieta el gatillo es el responsable de sus propios actos y no hay excusa que valga, aunque en tu cabeza suene muy bien.
Israel en Rafah: tanques contra tiendas de lona e imágenes de niños y niñas masacrados
elsaltodiario.comMientras el ejército israelí arrasa Rafah, el Partido Popular, la embajada de Israel en España y organizaciones como el Movimiento contra la Intolerancia agitan el discurso sionista contra quienes denuncian el genocidio.
#11 ilústrame sobre ello , por favor. No estoy tan documentado como tú en el tema.
#17 porque no quieres, aquí en meneame se ha publicado muchas veces que los israelíes no paran de hacer detenciones arbitrarias, de meter gente en la cárcel sin juicio y de incluso tener niños en cárceles para adultos a los cuales maltratan.
Incluso en las negociaciones siempre se habla de "intercambio de prisioneros" por parte de Hamas e Israel. Para intercambiarlos deben tenerlos antes.
Sí no lo has visto es porque no quieres.
#17 das nauseas
#10 ya... pero: y los rehenes quien los tiene?
#1 me parece genial que critiquéis lo que hace Israel a los palestinos.
Se defienden banderas y lemas que se desconocen. Y se reclama por unas muertes y por otras, no. Da la sensación de que la liberación de rehenes no entra en sus peticiones.
Pero curiosamente todavía no os he leído a ninguno de vosotros reivindicar a todos esos rehenes que siguen sin ser liberados.
Recomiendo también a los universitarios que se manifiestan a favor de la Palestina sometida a Hamas que hagan un Erasmus en Irán, país aliado de Hamas, que es afín a las reclamaciones de los universitarios. Un año en Irán. A ver qué tal.
#6 a ver? me lo he perdido.
#5 Haces honor a tu nombre.
#7 tu también
#13 En tu cabeza sonaba expectacular.
#5 A estas alturas pareciera que los únicos a los que les importa el bienestar de los rehenes aparte de sus familias es a Hamas. Para los sionistas son un obstáculo en su limpieza étnica y les estan aplicando la doctrina Anibal en diferido.
https://www.timesofisrael.com/smotrich-says-bringing-hostages-home-not-the-most-important-thing-sparking-outcry/amp/
#10 ya... pero: y los rehenes quien los tiene?
#12 A nadie le interesan ya los rehenes, y al que menos a Netanyahu.
#12 La pregunta tiene poco sentido cuando Israel tiene mas de 3000 palestinos en “detención administrativa” sin juicio a la vista en Cisjordania, muchos de ellos menores.
#5 Tu tampoco dices nada de los rehenes que tiene Israel en sus prisiones (que son muchos más, por cierto).
#11 ilústrame sobre ello , por favor. No estoy tan documentado como tú en el tema.
#17 porque no quieres, aquí en meneame se ha publicado muchas veces que los israelíes no paran de hacer detenciones arbitrarias, de meter gente en la cárcel sin juicio y de incluso tener niños en cárceles para adultos a los cuales maltratan.
Incluso en las negociaciones siempre se habla de "intercambio de prisioneros" por parte de Hamas e Israel. Para intercambiarlos deben tenerlos antes.
Sí no lo has visto es porque no quieres.
#17 das nauseas
#5 Toma. Se te ha caído la esvástica.
#14 y a tí la demagogia.
#16 Anda pero si llevas una foto del Che 
Si trolleas abiertamente pierde todo el sentido, no?
Pensé que la gracia era decir cosas nivel retrasado para que la gente te conteste pensando que lo dices en serio y ahí es cuando los trolls supuestamente os echáis las risas... Pero claro si no ocultas que estás troleando más bien haces el ridículo, no?
Cuenta cuenta
El paper en el que supuestamente se basa es de noviembre del año pasado, está descargable en PDF y lo primero que te pone es una advertencia donde se dice que las opiniones expresadas que no hacen referencia a ningún documento oficial no tienen por qué coincidir con la política de la Comisión Europea.
Pajas neoliberales haciéndose pajas neoliberales.
#66 Esto es un globo sonda basado en la interpretación de un medio ultra liberal de un informe neoliberal encargado por un gobierno europeo neoliberal. En España haremos lo que decidamos nosotros.
#56 Esto es el asustaviejismo habitual neoliberal para ir aborregando a los futuros pensionistas. A ver si a fuerza de repetir renunciamos a votar a los que se niegan a esta mierda.
#_5 Si eres facha no es porque te preocupe el poder adquisitivo, la privacidad y la capacidad de libre albedrío. Sino todas las otras cositas que no nos cuentas en tu comentario.
PD: Notese que la frase empieza con un si condicional. Pero es que estes jueguito ya lo conocemos. “Me llaman facha por pensar diferente”.
#18 Ya están en ello. Los recortes en sanidad y la miseria rampante irán bajando la esperanza de vida. La brecha entre pobres y ricos no hace sino aumentar. Bonita distopía. Y si estalla la Tercera Guerra Mundial, todo esto se acelerará.
#23 Los recortes en Sanidad, en gasto nominal, no son tal en los últimos 5 años. Los notamos así por 2 fenómenos bastante claros.
- Aumento de la población mayor de 65 años, que requiere mayor asistencia sanitaria. Esto provoca tensionamiento de los recursos existentes.
- No ampliación del sistema sanitario por falta de recursos económicos. Actualmente, se dedica mucho más presupuesto a aumentar la partida de la pensiones que la de sanidad, por ejemplo.
Es simplemente la asignación de recursos que hemos votado.
Por cierto, para la reflexión, los trabajadores menores de 30 años, que son los más pobres, a la vez son los que más poder adquisitivo han perdido en los últimos 15 años. Mientras, los jubilados, el sector estadísticamente más “rico”, son la única franja de edad que ha aumentado su poder adquisitivo. Y en efecto, la brecha no para de aumentar. En 2023 los sueldos subieron un 3,5% y las pensiones un 8,5%.
#59 Es increíble lo que están haciendo nuestros mayores.
Primero, les financiamos la burbuja inmobiliaria. Luego, cubrimos sus corruptelas y rescates bancarios con nuestros impuestos. Durante los últimos 30 años, han inflado el mercado inmobiliario sin control. Ahora, nos toca pagar pensiones astronómicas, soportando una carga tributaria considerable. Y cuando nos toque a nosotros jubilarnos (dentro de 30 años), seguramente nos encontraremos con un panorama desolador.
Es indignante cómo han montado este negocio
Deberán acreditar una vida laboral de 42,6 años a largo plazo, frente a los 38 actuales
Os podréis retirar a los 68 años si acabasteis la carrera a los 25 y no dejáis de trabajar desde entonces.
Animo.
#3 Esto sí que es prometer que irás al infierno, pero sin morirte.
#10 No creo, aunque tiene lógica que se pudiera.
Solo hay un metodo para reducir la edad de jubilación, reducir la esperanza de vida. #10 Dice que deberia poder jubilarse a los 59 porque empezo a los 16. Actualmente la esperanza de vida en España es 83,2 años. Seria pagar pension durante 24 años.
Las cotizaciones sociales ya son muy elevadas, poco margen queda por ese lado.
#10 No, pero lo que si que podrás hacer es rascarte los cojones a dos manos a los 59, cobrando si aún existe la ayuda a parados de larga duración, y cobrar el 100% de tu pensión cuando llegues a la edad mínima para jubilarte.
#10 Yo también empecé a cotizar con 16 añitos (que no es lo mismo que a trabajar, a trabajar empecé con 14). Con 54 mi empresa hizo un ERE voluntario y me hubiera podido ir, pero no quise, y la empresa en represalia por "reorganización" me quitó el cargo que tenía, así que me quedé ganando casi lo mismo que si me hubiera ido...
En cualquier caso no me hubiera podido jubilar antes de los 63, pero son 9 años en los que la empresa me había estado pagando un porcentaje de mi sueldo de activo. Creo que me equivoqué, son 9 años de trabajar casi grátis.
#3 No hagas carrera para empezar a los 25.
Haz FP y ponte a cotizar a los 18.
Arreglaou
#3 Nacimos tarde. La edad oficial de jubilación para los que ahora tienen 50 o más son ahora los 67, ya no los 65, porque ha ido ampliándose paulatinamente. Y la idea es seguir ampliando, y ofrecer en el futuro a los de 67 trabajar más años a cambio de una pensión más alta. Yo dudo seriamente que no me tengan trabajando hasta los 70 (tengo 50, carrera acabada a los 24, cotizando sin pausas desde entonces como dices). Lo pide Bruselas, y es una política generalizada en la UE. A mi suegro, que tiene 81, le prejubilaron a los 60 y trabajó un mes al año hasta los 65. A mi padre, que murió con 91, le prejubilaron a los 57. Mi vecino de abajo con 61 jubilado el pasado año. Y es que como he leído hoy en un periódico, los 60 son los nuevos 50... para que nos vayamos haciendo a la idea.
#25 La esperanza de vida aumenta, es lógico que se aumente el tiempo para jubilarse. Lo que no es lógico es que solamente se tenga en cuenta los últimos 15 años de empleo en vez de totalizar el importe aportado a los seguros sociales durante toda la vida laboral de la persona.
#3 Eso es porque no os levantais a las 4 de la mañana a hacer burpees. Fakin mileuristas.
#3 Te puedes retirar antes cobrando menos del estado. En 43 años digo yo que habrás tenido tiempo para preparar otras inversiones que te ayuden económicamente.
#47 A mí me avisaron en el instituto cuando vimos la pirámide de población, el profesor nos dejó muy claro que no podríamos tener una pensión completa, como mucho algo de subsistencia como en Japón, así que siempre he vivido como si no fuera a tener pensión, ahorrando e invirtiendo desde el primer día de trabajo. Con 50 tacos ya estoy listo, si luego me dan pensión, genial, pa viajar en preferente en lugar de en turistíca, pero si no me dan nada, me da igual.
Pero conozco gente que estaba en esa misma clase y no captaron el mensaje, no tienen un duro y siguen confiando en la pensión pública. Lo llevan claro.
#3 que yo sepa, los grados se acaban a los 22 años (sin máster) o a los 23 años (con máster)...
#3 Es que esta patochada la decidiremos los españoles, no la decidirá Bruselas. El economista es un medio ultra liberal y bastante parcial que ha llegado a inventarse gráficos con coeficientes sin sentido para justificar mierdas absurdas que dijeran lo contrario a lo que dicen los datos macro.
#69 ¿Has visto la pirámide de población? No sé quién lo decidió, pero la decisión se tomó hace 50 años, ahora no hay mucho más que se pueda hacer, aparte de intentar que las cosas sean mejores para dentro de otros 50 años, porque para nosotros no lo van a ser.
#3 Bueno, eso debería ser lo normal, que cuando empieces a currar ya no pares hasta la jubilación. Si cuando estudias te dedicas a estudiar de verdad, un grado lo terminas a los 22 y un máster uno o dos años después. Si es de algo decente (por favor, que no me vengan los de grado en historia, sociología ni mierdas similares) encuentras curro enseguida
#77 Debería, pero creo que no es lo habitual en los menores de 40 con las crisis que se han comido.
#3 Eso si, los que llevamos cotizando desde los 18, no nos podemos jubilar a los 60....
#83 Puedes dejar de trabajar a los 60 y aprovechar a estudiar mientras llegas a la edad de jubilación
#99 Ya meten mano a eso reduciendo el calculo de lo que cobras de pensión.
#3 Y todo ésto suponiendo que cotizas todas las horas trabajadas
#3 No me salen las cuentas
#3 De un tiempo a esta parte estoy ahorrando pasta para mi pensión, llevo trabajando desde los 16 pero no creo que huela ninguna pensión... que desastre de país.
#3 Es una proyección que dice... si vais a vivir más y va a haber más gente en edad de jubilación (por los baby boomers que se jubilarán), entonces probablemente os jubilaréis más tarde, y probablemente entre X e Y años.
No es una ley ni una propuesta de ley. Y retrasar la edad de jubilación no es la única solución posible para poder pagar las pensiones, es sólo una de las posibilidades que existen. Otras opciones son pagar pensiones más bajas, cambiar la forma en la que se distribuye el importe de las pensiones (atendiendo a criterios de necesidad), ampliar el número de cotizantes u obtener ingresos extraordinarios para pagar las pensiones.
#3 Cozas chulizimas
#3 Yo me iré a los 80 entre bachiller, grado superior, carrera (que repetí) y másteres más la crisis del 2009 que estuve una buena temporada en paro, estoy sentenciado.
#172 Haber hecho una tesis doctoral 
#36 Lo que hay que hacer es empezar a moderar las pensiones para que los de las generaciones del 70 en adelante (sobre todo en adelante) tengamos algún futuro. No puede ser que el poder adquisitivo de los pensionistas crezca a la par que decae el de los trabajadores
Entiendo que de subir salarios para aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores ni nos lo planteamos...
#159 Es un mercado capitalista, simple y sencillo, no se puede exigir a los trabajadores que vivan como esclavos
en ese sentido ya no funciona el mercado, no?
#179 Es un mercado capitalista, sería muy largo de explicar, y por ello siempre recomiendo estudiar antes de opinar sin tener conocimiento de algo, pero los mercados capitalistas se "regulan" por si solos.
Te voy a poner varios ejemplos claros para que veas que es complicado:
¿Cómo harías tu para que todas las empresas privadas de España aumenten los salarios de todos sus trabajadores sin destrozar la productividad del país?
¿Se podría imprimir dinero y le damos un millón de euros a cada uno de los individuos de España?
¿Qué conclusiones sacas de este estudio:
"Un estudio de Adecco sitúa la relación entre los sueldos españoles y el PIB per cápita entre los mayores de la UE, mientras que desciende al puesto 11 a la hora de evaluar si son más o menos productivos"?
¿Verías bien que los sueldos estén relacionados directamente con la productividad?
#92 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros por cabeza genera un pastizal del que no huele ni las migajas.
Los conceptos del "valor de producción" y los trabajos de "valor añadido" están muy pervertidos, ya ves de qué coño sirve un futbolista a la sociedad en su conjunto o qué produce y lo que gana...
Lo mismo pasa con cualquier trabajador, del tipo que sea o el sector que sea, que hace 50 tickets de incidencias, llamadas, correos todos los días, o ese que enseña a 30 críos en vez de a solo 15, o ese que tiene a 80 pacientes a cargo en vez de 10, una brigada de basureros que limpia un barrio de 20000 habitantes, etc, etc, etc.
Lo cierto es que incluso sin echar horas extra, te paras a pensarlo y España tiene una productividad de la hostia porque 4 gatos te sostienen todo el tinglado currando y resolviendo problemas a velocidades inhumanas
#143 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros
Un ingeniero que trabaje para una empresa de esas que vende maquinas impresora de semiconductores vende maquinas que cuesta 350 millones de euros y hay lista de espera. Es que de verdad que basura comparais.
#101 Yo soy ingeniero y vine a este pais con un contrato de chacha , porque no habia forma de venir con un contrato de ingeniero.
Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.
Creo que estais muy confundido entre VALOR y COSTO. . EL costo de una hamburquesa de McDonals estara entre 6 y 12 euros en dependencia del Pais. EL valor es exactamente el mismo. EL valor de un Mojito es el mismo debajo de la torre Eiffel o en Benalmadena , el costo NO.
Si no entiendes que otras personas , en menos horas producen cosas de mayor valor y por eso es que tienen salarios mas alto . Pues amigo normal que el salario es directamente proporcional al valor que puedas producir y el valor percibido que otra persona este dispuesto a pagar
#143 que el camarero monte un bar como el Garibaldis a ver qué tal le va
#143 ¿Por qué dices que a 15 euros por cabeza genera un pastizal?
#92 Esa película se la cuentas a los miles de profesionales de alta cualificación como médicos, auxiliares de clínica, enfermeras, ingenieros de toda índole y titulados superiores en carreras de ciencia y técnica que han decidido largarse de este pudridero en inversión de alto valor añadido. O los miles de ellos que en este país están mamando fango desempeñando puestos de trabajo acorde con su titulación pero figurando como si fueran mascachapas porque la inspección de trabajo, ni está ni se el espera.
Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.
Las empresas no hay que traerlas, las empresas hay que crearlas pero hace falta el ecosistema apropiado para que eso sea posible.
En un país de rentistas y bancos que sólo prestan para comprar ladrillos ya nos cuentas a ver cómo se pueden montar esas empresas.
#143 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros
Un ingeniero que trabaje para una empresa de esas que vende maquinas impresora de semiconductores vende maquinas que cuesta 350 millones de euros y hay lista de espera. Es que de verdad que basura comparais.
#101 Yo soy ingeniero y vine a este pais con un contrato de chacha , porque no habia forma de venir con un contrato de ingeniero.
Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.
Creo que estais muy confundido entre VALOR y COSTO. . EL costo de una hamburquesa de McDonals estara entre 6 y 12 euros en dependencia del Pais. EL valor es exactamente el mismo. EL valor de un Mojito es el mismo debajo de la torre Eiffel o en Benalmadena , el costo NO.
Si no entiendes que otras personas , en menos horas producen cosas de mayor valor y por eso es que tienen salarios mas alto . Pues amigo normal que el salario es directamente proporcional al valor que puedas producir y el valor percibido que otra persona este dispuesto a pagar
#36 Lo que hay que hacer es empezar a pagar bien de una puta vez en este país de esclavistas y neonegreros. Eso es lo que hay que hacer. Pero para hacerlo hay que reivindicarlo por la vía de los sindicatos y por la vía de la toma de las calles si fuera necesario.
Mucha manifestación si mi equipo ha ganado la liga pero luego no muevo el culo cuando se trata de exigir derechos fundamentales. No se pueden pretender lograr objetivos como una mejora palpable de sueldos sentados en el sofá de casa.
#43 Y no suicidarse energéticamente, no multiplicar el gasto en defensa por dos o por cuatro, ...
#50 ¿Y no suicidarse energéticamente? igual si lo aclaras un poco.
#57 #62 Me refería a nivel europeo y sobre todo industrial, en que el consumo es intensivo. En este aspecto la relación con Rusia y el asunto del Nord Stream son cruciales. No tanto para España que, sin embargo, ha tenido su propio tiro en el pié con el asunto de Argelia y por las mismas razones, renunciar a la defensa de los intereses propios en favor de voluntades ajenas que difícilmente conllevarán algún beneficio.
#43 Eh, a mi no me mires, que yo no salgo a la calle gane quien gane en ningún deporte.
#43 Para empezar a pagar bien , primero debes producir ago que valga eso y luego encontrar al alguien que quiera pagar eso.
La gente piensa que le salario se define lanzado un papel al aire y ver hacia donde cae.
Si sigues poniendo copas o sirviendo paellas no vas a aumentar el sueldo medio.
Si no traes empresas punteras que produzcan algo de valor , no vas a aumentar el sueldo medio.
#92 Esa película se la cuentas a los miles de profesionales de alta cualificación como médicos, auxiliares de clínica, enfermeras, ingenieros de toda índole y titulados superiores en carreras de ciencia y técnica que han decidido largarse de este pudridero en inversión de alto valor añadido. O los miles de ellos que en este país están mamando fango desempeñando puestos de trabajo acorde con su titulación pero figurando como si fueran mascachapas porque la inspección de trabajo, ni está ni se el espera.
Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.
Las empresas no hay que traerlas, las empresas hay que crearlas pero hace falta el ecosistema apropiado para que eso sea posible.
En un país de rentistas y bancos que sólo prestan para comprar ladrillos ya nos cuentas a ver cómo se pueden montar esas empresas.
#143 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros
Un ingeniero que trabaje para una empresa de esas que vende maquinas impresora de semiconductores vende maquinas que cuesta 350 millones de euros y hay lista de espera. Es que de verdad que basura comparais.
#101 Yo soy ingeniero y vine a este pais con un contrato de chacha , porque no habia forma de venir con un contrato de ingeniero.
Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.
Creo que estais muy confundido entre VALOR y COSTO. . EL costo de una hamburquesa de McDonals estara entre 6 y 12 euros en dependencia del Pais. EL valor es exactamente el mismo. EL valor de un Mojito es el mismo debajo de la torre Eiffel o en Benalmadena , el costo NO.
Si no entiendes que otras personas , en menos horas producen cosas de mayor valor y por eso es que tienen salarios mas alto . Pues amigo normal que el salario es directamente proporcional al valor que puedas producir y el valor percibido que otra persona este dispuesto a pagar
#92 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros por cabeza genera un pastizal del que no huele ni las migajas.
Los conceptos del "valor de producción" y los trabajos de "valor añadido" están muy pervertidos, ya ves de qué coño sirve un futbolista a la sociedad en su conjunto o qué produce y lo que gana...
Lo mismo pasa con cualquier trabajador, del tipo que sea o el sector que sea, que hace 50 tickets de incidencias, llamadas, correos todos los días, o ese que enseña a 30 críos en vez de a solo 15, o ese que tiene a 80 pacientes a cargo en vez de 10, una brigada de basureros que limpia un barrio de 20000 habitantes, etc, etc, etc.
Lo cierto es que incluso sin echar horas extra, te paras a pensarlo y España tiene una productividad de la hostia porque 4 gatos te sostienen todo el tinglado currando y resolviendo problemas a velocidades inhumanas
#143 que el camarero monte un bar como el Garibaldis a ver qué tal le va
#143 ¿Por qué dices que a 15 euros por cabeza genera un pastizal?
#43 Ana Patricia Botín ha incrementado su sueldo un 1000% en 10 años.
Y tú ¿Cuánto has incrementado tu sueldo en los últimos 10 años?
El mío es negativo.
#43 sumaria a lo que propones el tema de controlar mas los gastos, y que los impuestos que pagamos vayan exactamente para lo que lo pagamos
#43 tienes 5 años? Sabes pensar y razonar mas allá de "lo que hay que hacer es acabar con las guerras y que haya la paz en el mundo!!" ?
Si en España los sueldos son mas bajos que en Finlandia, Suecia o Alemania es por algún motivo mas allá de que los empresarios son villanos y tienen que ganar menos.
#144 Si en España los sueldos son mas bajos que en Finlandia, Suecia o Alemania es por algún motivo mas allá de que los empresarios son villanos y tienen que ganar menos.
Hombre, la única razón no, pero contribuye bastante.
Conozco a unos cuantos "empresarios" en el entorno de la hostelería con los empleados digamos no muy contentos y todo porque ellos personalmente quieren tener su sueldo de encargado bien generoso más a parte beneficios.
Parece que la idea de conformarse con su sueldo generoso y usar los beneficios para pagar debidamente a sus empleados ni se lo plantean.
Y los llamo "empresarios" pero son dueños de bar dueños de local de comida rápida, que en realidad son tan trabajadores como sus trabajadores, pero bueno.
#43 Habrá empresarios que puedan pagar más y otros no. Una subida abrupta de salarios implicará un aumento del precio de los bienes y servicios y precisamente España no está en una posición competitiva muy ventajosa.
Las subidas salariales son necesarias pero tienen que venir de la negociación del gobierno con los empresarios, es necesaria una reforma laboral, es necesaria una reforma del sistema de pensiones, reforma fiscal.
#159 Es un mercado capitalista, simple y sencillo, no se puede exigir a los trabajadores que vivan como esclavos
en ese sentido ya no funciona el mercado, no?
#179 Es un mercado capitalista, sería muy largo de explicar, y por ello siempre recomiendo estudiar antes de opinar sin tener conocimiento de algo, pero los mercados capitalistas se "regulan" por si solos.
Te voy a poner varios ejemplos claros para que veas que es complicado:
¿Cómo harías tu para que todas las empresas privadas de España aumenten los salarios de todos sus trabajadores sin destrozar la productividad del país?
¿Se podría imprimir dinero y le damos un millón de euros a cada uno de los individuos de España?
¿Qué conclusiones sacas de este estudio:
"Un estudio de Adecco sitúa la relación entre los sueldos españoles y el PIB per cápita entre los mayores de la UE, mientras que desciende al puesto 11 a la hora de evaluar si son más o menos productivos"?
¿Verías bien que los sueldos estén relacionados directamente con la productividad?
#43 Los sindicatos regados de millones por el PSOE?
Ya se manifestaran cuando gobierne la derecha.
#168 ¿Y cuántos millones dices que les paga el PSOE a los sindicatos?
¿Alguna fuente que no sean tus huevos morenos?
#189 O eres el único que no se ha dado cuenta o eres parte interesada.
Los primeros enlaces que salen si buscas subvenciones sindicatos:
https://www.elindependiente.com/espana/2021/02/23/el-gobierno-aumenta-un-56-la-partida-para-subvencionar-a-los-sindicatos-en-2021/
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/subvenciones-sindicatos/20220501/%3famp
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/economia/2023/04/14/nueva-subvencion-record-gobierno-organizaciones-sindicales-17-millones-euros/0003_202304G14P28991.htm%3futm_campaign=amp
Y cuantas huelgas han convocado?
0
Calladitos como las putas que son e hinchandose de gambas
#202 Ahhhh....., no me digas QUE ES EL GOBIERNO EL QUE LOS FINANCIA, y NO el PSOE.
Como tu comprensión del mundo sea igual que tu comprensión lectora no me quiero imaginar en qué jodida distopía estás viviendo.
#209 aaaaaah vale, que cuando es el PSOE, es el gobierno, pero cuando es otro es el partido o incluso la persona.
Fijate que en la primera noticia se diferencia entre cuanto les da ahora el gobierno y que cuando recibian un 56% menos era Rajoy en persona.
Y tu vienes a hablar a los demás de vivir en distopias?
Espero que al menos te estén pagando bien para vender tu dignidad de esa manera.
#203 ni idea.
Tienes datos para que me pueda formar uns opinión o ha sido un "y tu mas" preventivo?
#211 el último acuerdo de quien? Como quieres que lo mire? De que hablas? Tienes un enlace o es algo que has oido en el bar?
Desproteger al lobo no beneficia a nadie
theconversation.comEste 23 de abril se debate en el parlamento una proposición de ley que pretende rebajar el régimen de protección de las poblaciones de lobo al norte del Duero, incluyendo su gestión a través de la caza. Lo que se discute no tratará del lobo, ni de su conservación ni la de la ganadería extensiva. La ganadería extensiva tiene problemas muy importantes que dificultan su viabilidad en muchos territorios, tanto en los que tienen lobos como en aquellos en los que la especie hace décadas que no existe.
#7 Creo que es más un tema de permitir que los maten simplemente porque "eso jode a los rojos y los ecolojetas". Sin más. Viene a ser lo mismo que quitar carriles bici. Es por ser unos gañanes, no por que les beneficie realmente,
#2 Las garrapatas más gordas están en el palacio de la Zarzuela. Llevan sangrando a España desde hace muchas generaciones. Estoy empezando a pensar que la garrapata borbónica es endémica de España, lo que quiere decir que tendremos que sufrirla solo nosotros o que cuando acabemos con ella no se volverá a reproducir.
Voy a hacer un paralelismo de los comuneros.
Suponed que se muere Felipe el Preparao y Leonor se casa con el Rey de Suecia y empiezan a llegar suecos y se llevan los negocios de Florentino, le ponen aranceles a Zara beneficiando a H&M, el rey es fan del Götterborg en lugar de mariposonear por el palco del Bernabeu, Investor AB le levanta el tinglado al Santander con el apoyo real y encima, dice que consagra la Almudena como iglesia evangélica de San Farruquito.
Entonces al grito de !España comunera! se levantan liderados por Florentino Pérez, Amancio Ortega, Patricia Botín y Rouco Varela "reinvindicando"los derechos del pueblo.
Pues salvando las distancias, la revuleta de los comuneros, más o menos así fue.
#5 Lo importante en el paralelismo que planteas es si también vienen suecas .
#12
De aquella venían flamencas (y flamencos) 💃 💃
#5 La distribucion de riqueza y poder estaba menos concetrada en el norte que en el sur. Piensa en la proporción de minifundios y latifundios. A la monarquía le molestaba lidiar con diversos señores y burgueses con mas arraigo en la zona, por lo que preferian concentrar el poder y aprovecharon la oportunidad.
#43
El tema no era ese (principalmente, también influía mucho el carácter más feudal del norte mientras que la Península fue "Tierra de Frontera" durante siglos)
La cuestión es que Carlos vino de Flandes acompañado de su corte de Flamencos que vinieron a repartirse Castilla como si fuera un territorio conquistado. Por ejemplo la idea desde los RRCC era fomentar la riqueza ganadera (La MESTA) porque no había tanto paño por Europa, las ovejas de aquí generaban una lana de excelente calidad, pero el chollo no estaba en la lana, estaba en la elaboración y venta del paño y mientras que aquí había talleres, los jetas que acompañaban a Carlos se lo querían llevar fuera para elaborarlo en sus feudos de Flandes y llevarse ellos la parte del león.
Como siempre, la guerra es entre poderosos, pero la libran los humildes.
#46
Va a ser verdad eso de que la ignorancia hace la felicidad.
#63
Defendían sus intereses.
De paso, España no existía.
Sí, hombre, claro, con lo que se curraron la excusa del ataque de Hamás como para parar ahora, cuando esa era precisamente la idea, asesinar a todos los palestinos y quedarse con su tierra,