cucumber

#19 Habría desligar por completo la decisión de la movilidad en la administración de los partidos políticos. Sí, casi imposible.

cucumber

#137 A mí también me parece de puta madre, pero el problema es quién decide quién aporta y quién no.

cucumber

#18 Sí tiene que ver, la noticia habla claramente de evaluación anual por parte de sus superiores, tanto para la elección de los funcionarios a los que se les sube el sueldo como a los que habría que revisar el puesto (el despido llegaría tras dos años en los que no se le haya reacomodado con éxito).

Suena duro, pero en la administración hay mucho trabajador totalmente prescindible. He trabajado dos meses en la Delegación de Urbanismo y Medio Ambiente de mi ciudad y he visto actitudes vergonzosas: abandono del puesto de trabajo para hacer unas compras, desayunos de dos horas, actitudes completamente pasivas respecto al trabajo, lo que se comenta en la noticia de fichar a primera hora y largarse... El propio Mujica, para el que venga hablando de neoliberales, critica esta actitud y el puesto fijo de los funcionarios en su Salvados.

Si embargo y aunque sobre papel me parece perfecta la medida de las evaluaciones, tristemente la realidad será un aumento del compadreo, del partidismo, del me quito de encima al que me incomode y premio al que me chupe el culo. Habría que buscar fórmulas imparciales, por algún sistema de puntos que midan el trabajo realizado, que juzguen a los funcionarios. Porque como se deje en las manos de otros funcionarios...

#178 No te niego los abusos y desde luego que hay que poner medidas para evitarlos.

Pero ahí la solución pasa por evaluadores imparciales (por oposición y que no puedan perder su puesto discrecionalmente si a los políticos no les gustan sus decisiones) y unas condiciones objetivas y bien redactadas para amonestar o incluso despedir a esos trabajadores.

Sobre trabajadores prescindibles, no conozco el caso de Italia, pero en España lo que hay es trabajadores con puestos prescindibles, no trabajadores prescindibles ya que falta personal en casi todos los servicios y hay muchos puestos que no requieren una formación específica y podrían meter a cualquiera ahí.

No obstante se agradece un comentario bien redactado y argumentado.

cucumber

#221 Sí, estoy de acuerdo con que evaluadores imparciales podrían ser una solución, siempre con ajustes que impidan que el actual problema del funcionariado quede localizado en esta nueva figura.

Dovlado

#178 Y en todo caso, la evalucación la tendrá que hacer la ciudadanía que son los beneficiarios de los servicios públicos, no un superior que será un cargo político o un estómago agradecido.

En España esto es directamente inconstitucional, afortunadamente (ART 103) y hay numerosas sentencias del TC que lo avalan. Por si fuera poco formadores de opinión tan poco sospechosos de comunistas como The Economist, señalan esa condición de inamovilidad como clave para una administración eficaz e imparcial:

http://hayderecho.com/2011/11/18/la-inamovilidad-de-los-funcionarios-publicos/

cucumber

Tiene buena pinta. Aunque de momento la mejor película que he visto de la guerra civil es La vaquilla, y a ver quién destrona semejante obra de arte!

cucumber

#135 Que no es ir de pobres o de ricos, se trata de conservar el espíritu del festival o llegar con tus cojones y tus millones y plantar un campamento exclusivo con pool parties para las fotitos de instagram. Yo los echaba a manguerazos.

cucumber

#2 Mucho. Si tú crees que son dos hechos aislados y que no tienen nada que ver, creo te cuesta relacionar conceptos.

cucumber

#1 Ni idea, pero bastante disgregación social frente a la población parisina sufrirán ya viviendo en campos de refugiados, como para acentuarlo produciéndola entre ellos también de esa forma tan estúpida.

cucumber

#43 Pues a mí me parece cojonudo, hay infinidad de lugares a los que los pobres no pueden ir y nadie pone el grito en el cielo, no pasa nada porque se eche a unos ricachones de un festival que no encaja con su moral (campamento cerrado y fiestas vip, por lo que leo) y que están pervirtiendo y gentrificando.

o

#100 Si yo lo que quiero preguntar es 400$ es algo para pobres para gastartelo en vicio pues esto no deja de ser un capricho, a ver entiendo que luego en españa decimos que con per se esta todo el día en el bar y comprando teles entonces no se cual es la vara de medir.

A ver si los gafapastas pueden ir de pobres y los ricos no, que esto es mucha tela que cortar

cucumber

#135 Que no es ir de pobres o de ricos, se trata de conservar el espíritu del festival o llegar con tus cojones y tus millones y plantar un campamento exclusivo con pool parties para las fotitos de instagram. Yo los echaba a manguerazos.

Varlak_

#135 si yo compro mi entrada a un museo y pongo una carpa en la que solo puede entrar la gente vip que me haya pagado antes me echan, verdad? porque un museo tiene unas normas, dinamicas y espiritu y todo el mundo debe respetarlo, no? pues esto es igual. El Burning Man tiene unas dinamicas, normas y espiritu concreto y son opuestas a montar una carpa vip y exclusiva y llenarla de estrellitas de hollywood que van solo a posturear.

cucumber

Con lo buena que está una shandy bien fresquita y no la ponen, esto es como los oscar que se los dan a las pelis raras.

( )

D

#8 El concurso es de cervezas.

cucumber

#9 ( )

cucumber

Mira que me gusta El Jueves, pero esta sección es una copia de El Mundo Today pero con menos gracia.

cucumber

#8 Por ir todos a mirar a babor no, por subir. En tu ejemplo, no todos están a salvo en el barco, hay gente ahogándose y tú te estás marcando un Rose (la de Titanic). Así que no, no "perdemos todos". Me pongo en tu lugar e igual pensaría como tú, no te pretendo criticar, pero visto desde fuera es distinto.

kucho

#10 no lo entiendes. Los interesados son los únicos que tienen que tener la información. Que la tenga todo cristo acabará mal. Siempre hay algún envidioso... El que tenga la necesidad, que se mueva, pero no hay por qué darle tanto bombo.

wulf

#14 Pues yo creo que si te entiendo, y estoy en absoluto desacuerdo contigo. Así que, a moverlo voy, por toda mi red.

kucho

#55 tu mismo. yo ya lo he hecho en su momento, obviamente sin darle tanto bombo, que es lo que traera el problema.

wulf

#14 Pues yo creo que te entiendo, y que estoy en absoluto desacuerdo contigo. Por eso, meneo al canto y a moverlo por todas mis redes.

Salud

cucumber

La concesión de los trenes griegos termina así en manos de la empresa de trenes pública italiana Ferrovie dello Stato Italiane SpA, la única que se presentó a la última licitación.
(...)
Además de la entrega de los ferrocarriles a precio de remate, la semana pasada se terminó el proceso de privatización de la gestión del puerto del Pireo, con la concesión por 36 años de la gestora del puerto a China.
(...)
Basta ingresar a la web del “Fondo de desarrollo de la República Helena” para poder recorrer con la mirada, como en un escaparate, todos los “activos” en venta: tierras, playas turísticas, edificios públicos, los ferrocarriles, el puerto, etc.
(...)
Desde entonces se han puesto a la venta recursos tan valiosos como la empresa de agua de Salónica, grandes extensiones de tierras, concesiones de servicios turísticos en las islas griegas, 14 aeropuertos regionales, la empresa de trenes de Grecia, inmuebles del estado, concesiones de autopistas, loterías, campos de golf, carreras de caballos, empresas de distribución de gas, empresas de energía, puertos regionales, marinas y el valioso puerto del Pireo, uno de los más grandes del Mediterráneo, localizado estratégicamente en una de las puertas de entrada a Europa.


Cuando la globalización neoliberal da auténtico miedo.

cucumber

#4 No me he equivocado de botón, no te iba a dar negativo. Un ordenador poco fluido y la falta de paciencia han mandado a parar un clic al botón verde por error.

Mi opinión es que te beneficias del bono, no sé si dentro del grupo que no lo necesita o del que sí, tienes miedo de que te lo quiten y eso te lleva a una postura individualista de ocultar las ayudas a familias que las ignoran (no se trata de "meter a 3.5 millones más" por cambiar las condiciones o algo así, sino de informarles), para poder seguir beneficiándote de él, aunque funcione mal y sea injusto. Si hasta comparas un bono social para familias con problemas para pagar la luz con la piratería, macho.

kucho

#6 me beneficio del bono por cumplir las condiciones necesarias para ello. el que tenga problemas economicos que se lo haga mirar (como digo en el otro comentario). dar publicidad al tema hara que llame la atencion y nos jodan a todos.

tomalo como la postura "individualista" de no querer que se hunda el barco por ir todos a mirar por babor al mismo tiempo... de la misma forma que ha pasado con los cd's. cuando se hacen reajustes, perdemos todos.

cucumber

#8 Por ir todos a mirar a babor no, por subir. En tu ejemplo, no todos están a salvo en el barco, hay gente ahogándose y tú te estás marcando un Rose (la de Titanic). Así que no, no "perdemos todos". Me pongo en tu lugar e igual pensaría como tú, no te pretendo criticar, pero visto desde fuera es distinto.

kucho

#10 no lo entiendes. Los interesados son los únicos que tienen que tener la información. Que la tenga todo cristo acabará mal. Siempre hay algún envidioso... El que tenga la necesidad, que se mueva, pero no hay por qué darle tanto bombo.

wulf

#14 Pues yo creo que si te entiendo, y estoy en absoluto desacuerdo contigo. Así que, a moverlo voy, por toda mi red.

kucho

#55 tu mismo. yo ya lo he hecho en su momento, obviamente sin darle tanto bombo, que es lo que traera el problema.

wulf

#14 Pues yo creo que te entiendo, y que estoy en absoluto desacuerdo contigo. Por eso, meneo al canto y a moverlo por todas mis redes.

Salud

cucumber

#1 Te he votado positivo, evidentemente sin querer, porque menuda tontería.

cucumber

Aunque esta frase me hubiera resultado impensable pronunciarla antes de leer este artículo, y sólo lo hago de forma puntual, ¡OLE LOS COJONES DEL PP DE MURCIA!

Por otra parte, tremendamente vergonzoso poner trabas tan descaradas a algo tan beneficioso para un entorno y una sociedad como el autoconsumo energético a base de renovables.

cucumber

Pedro Sánchez, ¿vas a dejar a los niños sin Navidad? cry

(próximo argumento pepero)

D

#22 Los chuches!

cucumber

"De todos sacaremos algo, para pasar el verano, Marcos", le contesta la exconcejal, y tras referirse a las empresas, añade ella: "Bueno, yo confío en ti y así por lo menos para tomarme unas cervecitas este verano..."

Claro, porque con su sueldo no le daba ni pa el alquiler, a la pobre.

cucumber

De acuerdo con el artículo, pero justo debajo de ríos de tinta sobre el catetismo periodístico te cuelan esto...

l

#211 Espectacular. Cazador cazado.

cucumber

#2 Las huevos del terrorismo islámico actual los puso EEUU en la Guerra de Afganistán para hundir el comunismo soviético. Pero claro, como dijo Hillary Clinton, no puedes tener serpientes en el jardín y esperar que sólo muerdan a tu vecino.