#100 No dudo que tendrían trabajo en la privada, pero actualmente ese dinero viene del rob/impuestos.

#105 Llámalos como quieras. Pero bien que los tienes que pagar!

#115 Pero no en Españistán, pringaos jaja.

#131 pero reconoces que pagas impuestos? Hahahaha pringao!

#105 bomberos privados..... Y dices que sería una buena idea..... Y aún creerás que eres listo....

#155 Venga háblame de Roma.

#159 no hace falta irse tan lejos. Con remontarse a principios del siglo pasado.....

Pero vamos, que espero vivas de puta madre en tu castillo. Y que la realidad de millones de personas no vaya a pasearse por el.

#170 Se vive mejor en el capitalismo real que en el comunismo real. Coge los primeros países del índice de libertad económica y dime si no es así.

PD: Y EEUU no está ni entre los 20 primeros.

https://www.heritage.org/index/

#172 tranquilo, si tu libro ya lo conozco.

#105 Bomberos privados...lo que haga que oír.

#105 En la privada también vivirían a costa de otros, porque alguien les tendría que pagar digo yo, y de algún sitio saldrá ese dinero digo yo.

#253 Vivirían dando un servicio que otros pagan gustosamente, sin coacción=impuestos de por medio. Tú compras algo cuando valoras más el bien/servicio que el dinero que pagas, por eso lo compras voluntariamente. Los impuestos te los roban y luego si eso ya te darán algún servicio, te guste o no.

#254 ¿y eso como sería?, ¿habría varias empresas de bomberos y cada ciudadano llama a la que prefiere cuando se le incendie algo?, ¿si se quema el monte quien los llama y quien lo paga?

#255 El monte tendrá dueños, que podrían tener un seguro privado. Igual con tu casa. El seguro puede cubrir el coste de los bomberos.

#256 ¿Pero habría varias empresas de bomberos en las que elegir, o una sola elegida por alguien?, ¿si hay una sola quien la elije?, ¿si se quema un monte público quien lo paga?, ¿si se quema un monte sin seguro o el dueño le da igual que se queme y el fuego pasa a otra parcela de otro dueño quien se responsabiliza de esa segunda parcela el que no quiso apagar el fuego de la primera o el dueño de la segunda?

Me plantea muchas dudas el libertarismo, me gustaría aprender mejor de que va.

#146 1) Yo no niego nada... Simplemente que ecir que la mayoría de los policías miente cuando declaran en un juicio es absolutamente falso. Que hay policías que mienten, no lo dudo, pero de ahí a poner a todos en el mismo saco...
2) Casualmente 2 de mis mejores amigos son abogados (1 de ellos en el turno de oficio) y lo que más se quejan es que hay abogados que lo único que hacen es intentar tumbar un atestado policial cuando el delito es claro...
3) Si tantas mentiras dicen los policías, cómo es que no hay más condenas por falso testimonio? Porque los jueces no es que sean muy amigos de los policías...

PD: todo lo anterior es mi opinión, no intento cambiar la opinión de nadie ni nadie va a cambiar la mía, soy lo suficientemente mayor como para tener claro mis ideas (correctas o no)

#139 Porque a tí te haya pasado (según tu opinión) en dos ocasiones no es justo decir que son bastante habituales.

Tengo un familiar policía y dice que el 95% de sus detenidos son hombres...eso quiere decir que bastantes hombres cometen delitos?

Creo que se habla muy fácilmente, y decir que la mayoría, o como dices tú "bastante", de los policías que declaran dicen mentiras es simplificar bastante el discurso.

Si tú fueses camarero y a mí me han atendido mal camareros en dos ocasiones es justo decir que bastantes de camareros son malos?

#144 Habla con abogados que están todos los días en los juzgados, te dirán lo mismo que yo. Ojalá que no fuera así, yo soy el primer sorprendido, pero por desgracia es el pan de cada día en España, y el primer paso para solucionarlo no es negar el problemas. En cuanto a tu comparación, con lo de dices de los hombres no es la misma lógica. Si acaso, sería que tu familiar dijera que hay bastantes detenidos que mienten en los juicios. ¿Es así? Pues supongo que sí, es incluso su derecho. Pero un policía o un testigo no pueden mentir en ningún caso.

#146 1) Yo no niego nada... Simplemente que ecir que la mayoría de los policías miente cuando declaran en un juicio es absolutamente falso. Que hay policías que mienten, no lo dudo, pero de ahí a poner a todos en el mismo saco...
2) Casualmente 2 de mis mejores amigos son abogados (1 de ellos en el turno de oficio) y lo que más se quejan es que hay abogados que lo único que hacen es intentar tumbar un atestado policial cuando el delito es claro...
3) Si tantas mentiras dicen los policías, cómo es que no hay más condenas por falso testimonio? Porque los jueces no es que sean muy amigos de los policías...

PD: todo lo anterior es mi opinión, no intento cambiar la opinión de nadie ni nadie va a cambiar la mía, soy lo suficientemente mayor como para tener claro mis ideas (correctas o no)

#55 Y por eso crees que todos los policías son iguales?

Puestos a generalizar...

#111 Nunca he dicho que sean todos iguales, he dicho que sus testimonios falsos son bastante habituales. Que muchos dirán la verdad en los juicios, imagino que sí, que hay otros que están habituados a mentir y no les sucede nada por ello, pues también, y es un problema grave, dado que las consecuencias no son ninguna tontería.

#139 Porque a tí te haya pasado (según tu opinión) en dos ocasiones no es justo decir que son bastante habituales.

Tengo un familiar policía y dice que el 95% de sus detenidos son hombres...eso quiere decir que bastantes hombres cometen delitos?

Creo que se habla muy fácilmente, y decir que la mayoría, o como dices tú "bastante", de los policías que declaran dicen mentiras es simplificar bastante el discurso.

Si tú fueses camarero y a mí me han atendido mal camareros en dos ocasiones es justo decir que bastantes de camareros son malos?

#144 Habla con abogados que están todos los días en los juzgados, te dirán lo mismo que yo. Ojalá que no fuera así, yo soy el primer sorprendido, pero por desgracia es el pan de cada día en España, y el primer paso para solucionarlo no es negar el problemas. En cuanto a tu comparación, con lo de dices de los hombres no es la misma lógica. Si acaso, sería que tu familiar dijera que hay bastantes detenidos que mienten en los juicios. ¿Es así? Pues supongo que sí, es incluso su derecho. Pero un policía o un testigo no pueden mentir en ningún caso.

#146 1) Yo no niego nada... Simplemente que ecir que la mayoría de los policías miente cuando declaran en un juicio es absolutamente falso. Que hay policías que mienten, no lo dudo, pero de ahí a poner a todos en el mismo saco...
2) Casualmente 2 de mis mejores amigos son abogados (1 de ellos en el turno de oficio) y lo que más se quejan es que hay abogados que lo único que hacen es intentar tumbar un atestado policial cuando el delito es claro...
3) Si tantas mentiras dicen los policías, cómo es que no hay más condenas por falso testimonio? Porque los jueces no es que sean muy amigos de los policías...

PD: todo lo anterior es mi opinión, no intento cambiar la opinión de nadie ni nadie va a cambiar la mía, soy lo suficientemente mayor como para tener claro mis ideas (correctas o no)

#111 #55 pone un ejemplo que el vivió, otros usuarios ponen otros. quien más quien menos conoce casos... Si sumas su experiencia es una de muchas, así que los que no tenemos muy buena opinión de la policía (experiencias propias y lo que vas oyendo. Generalizar no es lo raro)

#52 Querrá decir que ha ido a un huevo de manifestaciones.

#37 mas de 200 fijo, enterao.
Y he sentido las pelotas de goma silvar. No des lecciones, que sabrás. Desde el golpe de estado al 15 M.
Te den.
Ah...
.


Te devuelvo tu negativo, demócrata.

#46 Pero paulillo, que llevamos años leyéndote en Menéame. ¿A quién pretendes engañar?

#49 y tú quien eras cobarde?
Me conoces tanto desde el 2021...Yo fui BELFAST, BLUESS, KATMANDU.Desde 2010 con paradas.

Sé sincero¿quién eras?
Años leyéndome...
Ten narices.

#46 Has oido pelotas silvar y dices que no es un problema? Jeje, eres duro, duro de verdad

#37 Decir a cientos es un decir. No sé a quién se pilla antes.

#37 #48 Uno dice que es un decir, el otro se inventa una cifra al azar para salir al paso. Poneos de acuerdo.

#52 Querrá decir que ha ido a un huevo de manifestaciones.

#32 Efectívamente, esto es menéame, donde a la gente le gusta poner a parir a la policía y presentarlos como el mal, en lugar de un cuerpo que ayuda a mantener el orden y mayormente son de utilidad y tratan bien a la gente.

Sigo sin ver el insulto.

#36 Estaría bien que leyeras el artículo. Quizá pida demasiado.

#36 Define orden, porque ahi has dado en el clavo!

#36 A la gente "no le gusta poner a parar a la policía", la gente está hasta los huevos de ver abusos policiales como los que narra el artículo y se queja poco para lo que debería quejarse. La solcuión no es quejarse menos sino limpiar el cuerpo de tanto mierda violento y de sus cómplices/compañeros que ven y callan los abusos, y también cambiar leyes para que los jueces hagan su trabajo y protejan a las personas de los abusos policiales.

#36 Más que 3 cómplices policiales por cada policía gilipollas es 3 cómplices policiales por cada policía delincuente.

#36 a mantener el orden... establecido....

#26 ¿A quién insulto? A ver si el que vive en una burbuja eres tú.

#29 Nos estás llamando quemacontentenedores. Que yo sepa, eso es un insulto. Y me temo que no, que donde yo vivo no es precisamente una burbuja.

#32 Efectívamente, esto es menéame, donde a la gente le gusta poner a parir a la policía y presentarlos como el mal, en lugar de un cuerpo que ayuda a mantener el orden y mayormente son de utilidad y tratan bien a la gente.

Sigo sin ver el insulto.

#36 Estaría bien que leyeras el artículo. Quizá pida demasiado.

#36 Define orden, porque ahi has dado en el clavo!

#36 A la gente "no le gusta poner a parar a la policía", la gente está hasta los huevos de ver abusos policiales como los que narra el artículo y se queja poco para lo que debería quejarse. La solcuión no es quejarse menos sino limpiar el cuerpo de tanto mierda violento y de sus cómplices/compañeros que ven y callan los abusos, y también cambiar leyes para que los jueces hagan su trabajo y protejan a las personas de los abusos policiales.

#36 Más que 3 cómplices policiales por cada policía gilipollas es 3 cómplices policiales por cada policía delincuente.

#36 a mantener el orden... establecido....

#22 Por qué has estado en esos juicios?

#50 En uno por un amigo y el otro de testigo. En ambos, el policía mintió descaradamente y con una soltura que parecía que no era la primera vez.

#55 Y por eso crees que todos los policías son iguales?

Puestos a generalizar...

#111 Nunca he dicho que sean todos iguales, he dicho que sus testimonios falsos son bastante habituales. Que muchos dirán la verdad en los juicios, imagino que sí, que hay otros que están habituados a mentir y no les sucede nada por ello, pues también, y es un problema grave, dado que las consecuencias no son ninguna tontería.

#139 Porque a tí te haya pasado (según tu opinión) en dos ocasiones no es justo decir que son bastante habituales.

Tengo un familiar policía y dice que el 95% de sus detenidos son hombres...eso quiere decir que bastantes hombres cometen delitos?

Creo que se habla muy fácilmente, y decir que la mayoría, o como dices tú "bastante", de los policías que declaran dicen mentiras es simplificar bastante el discurso.

Si tú fueses camarero y a mí me han atendido mal camareros en dos ocasiones es justo decir que bastantes de camareros son malos?

#144 Habla con abogados que están todos los días en los juzgados, te dirán lo mismo que yo. Ojalá que no fuera así, yo soy el primer sorprendido, pero por desgracia es el pan de cada día en España, y el primer paso para solucionarlo no es negar el problemas. En cuanto a tu comparación, con lo de dices de los hombres no es la misma lógica. Si acaso, sería que tu familiar dijera que hay bastantes detenidos que mienten en los juicios. ¿Es así? Pues supongo que sí, es incluso su derecho. Pero un policía o un testigo no pueden mentir en ningún caso.

#111 #55 pone un ejemplo que el vivió, otros usuarios ponen otros. quien más quien menos conoce casos... Si sumas su experiencia es una de muchas, así que los que no tenemos muy buena opinión de la policía (experiencias propias y lo que vas oyendo. Generalizar no es lo raro)

#22 Yo he tenido suerte. Gane un juicio a un policia nacional que mintio. Recuerdo que tenia hasta mi abogado en contra,.. curioso me toco un juez justo, lo dicho tuve suerte, es la excepcion.

#31 hay gente que sigue pensando que hay terroristas buenos y terroristas malos

#31 pero en España ese terrorismo no es terrorismo

#31 Es la CIA una organización terrorista? (de cara a la ley, no a ti). No. Pues eso.

#219 De cara a la ley, el GAL es una organización terrorista, o sea que te has colado pero bien.

#135 Yo he dicho algunos "C". No todos. Los de tipo "B" la mayoria cobra eso, hablo en bruto.

#143 Lo siento, pero no. La mayoría no cobra eso, solo unos pocos. De hecho, incluso hay A1 que tampoco los cobra. Créeme, estoy rodeado de funcionarios.

#135 Yo soy del grupo B y sí los gano. Pero soy viejo. Uno joven no llega