#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.
#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.
El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).
#10 Es que es absurdo suponer que los jueces van a ser imparciales. Todos los jueces tienen ideas políticas, votan y hay un partido que quieren que gane. Y dentro de los jueces, como en todos lados, habrá gente más íntegra y habrá malos profesionales, gente que abusa de su poder, etc. Lo que debería haber es mecanismos de control que permitan frenar los desmanes y conductas inapropiadas de Jos jueces.
#5 ¡Bah, coñe... qué menos que una botelluca!
Hace mil millones de años que lo vengo diciendo.
#8 y, ya puestos, del uniforme de corte macarra que incluye una gorra con la visera sobre los ojos y gafas de sol.
En la práctica, es como si fueran enmascarados.
#47 Disculpa que sólo pueda darte un positivo. Eso que señalas es el verdadero "quid" de la cuestión.
Lo viví en persona más de una vez. Si se metiera mano ahí, las listas de espera cambiarían drásticamente.
#24 Ellos estan penalizando a los que no tienen seguro pivado: hay cientos de casos donde el medico de la privada es el mismo de la publica, y cuando tienen que hacer operaciones te atienden por la privada en consuilta y te "cuelan" en la publica para la operacion saltando a mucha lista de espera... eso es un privilegio que dinamina la sanidad publica...
#47 Disculpa que sólo pueda darte un positivo. Eso que señalas es el verdadero "quid" de la cuestión.
Lo viví en persona más de una vez. Si se metiera mano ahí, las listas de espera cambiarían drásticamente.
#47 Lo que dices no se sustenta por ningún lado y es falso. Un cirujano o médico no determina la lista de espera, lo hace un departamento independiente. Lo que sí que puede ser es lo contrario: que un médico te ofrezca tratarte en su clínica privada, pero eso no afecta al atasco en la pública, sino lo contrario. De todas maneras yo sería partidario de que los médicos de la Pública no pudiesen trabajar en la privada. Es un conflicto de intereses demasiado grande.
#71 Eso que cuento se sustenta y es de sobra conocido... basicamente porque tengo conocidos que lo han hecho... ejemplo: una amiga de mi pareja que tenia un quiste de ovario... como en la publica el ginecologo no le veia "nada" se fue al seguro privado que tenia con su padre, y ahi el medico le dijo que tenia un quiste y que habia que operar, pero que la operacion se la haria por el Gregorio Marañon donde trabajaba por las mañanas... asi que le organizo la cita por la publica y en 2 meses estaba operada, saltandose la lista de espera... luego el resto de revisiones tras la operacion por la clinica privada de nuevo, facturando cada una de esas consultas...
Otras cosas que pasan con medicos (sobre todo los jefes de departamentos) es que cuando piden material en el hospital publico, en vez de pedir X cantidades de cualquier cosa (electrocardiogramas, ecografos, etc) pues piden X+Y a cargo del departamento del hospital publico, y luego esos Y acaban en su clinica privada de por la tarde... eso tambien pasa. ¿por que no se denuncia? Por el alto corporativismo que hay entre los medicos y quien no es medico pasa de complicarse la vida y que le marquen con una X y le hagan la vida imposible... porque los medicos aunque sean de un hospital, se conocen a los de otros hospitales porque van a conferencias juntos...
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.
#1 ¡Qué falta de horticultura!
(C) Daniel
#74 ACAB, un profeta cuyo nombre contenía, en sí mismo, una atinada profecía.
Completamente, completamente, completamente.
"Caballeros, hoy ganan nones"
Basta ya de tantalata con el litio.
#1 Da dum tssss... Toma mi positivo, maldita sea.
"Derogaremos la ley de la mordaza en cuanto lleguemos al gobierno"
Y conste que creo que ríete tú del lawfare con la ley del sí es sí de los jueces, comparado con la que van a liar las FCSE cuando lo intenten, si se intenta.
A veces pienso que el Gobierno debería ser honesto y reconocer que no tienen el poder suficiente como para cambiar las cosas, y que España seguirá en manos de sus dueños secula seculorum. O atreverse a cambiar de verdad, o que el que quiera seguir viviendo en el cuento de la Democracia al menos lo haga de forma consciente. Consciente de que es un cuento quiero decir.
Debe de ser porque, como decía La Codorniz: "Donde no hay publicidad, resplandece la verdad"
¿No tendrá nada que ver este meneo con el aumento de la publicidad en menéame que la está volviendo inutilizable, verdad?
Se ve que dios dispara recto con pistolas torcidas
#16 Cáspita. No salió el icono 
Mi comentario iba con coña, por supuesto.
Por lo que se les paga y dado su alto nivel de responsabilidad y sus pésimas condiciones de vida, ¿Qué pretendemos, tener jueces o esclavos?
#16 Cáspita. No salió el icono
Mi comentario iba con coña, por supuesto.
Encendido debate en la red sobre las diferencias entre la tortilla de patatas y la tortilla española
¡A que le toca juzgarlo a García Castellón!
#10 En lo unico q no estoy deacuerdo es en que detras esta el franquismo. El franquismo les importa una mierda, ni siquiera saben lo que es porque no saben nada de historia, todos ellos son simple y llanamente cleptocratas que usaran cualquier simbolo como escudo; cristianos, franquistas, trumpistas, nazis,liberales, plutocratas, les da igual que referente tomar, si fuesen rusos serian comunistas leninistas o putinistas, castristas, islamistas radicales, de las brigadas rojas chinas.. etc. El poder por el poder mismo, todo depende de la epoca. Se escindieron del partido podrido porque alli no podian pillar sillones desde donde robar.
#21 la ultraderecha va de la mano con lo que tu dices, con la cleptocracia.
Si Ayuso pudiese formaria su propio partido politico y seguiria en el poder.
#25 Y es que el que crea que la ultraderecha democratica existe, es una persona que tiene un trabajo de lectura historica pendiente desde hace mucho.
La ultraderecha siempre se ha alzado hacia el poder de la misma forma; Cuando en democracia las ideas de los empresarios buscando el maximo beneficio ya no pueden saquear mas al pais sin incumplir la ley, entonces surge la ultraderecha financiada por "patriotas anonimos*" para dinamitarlo todo y seguir el expolio a cualquier precio.
*Que siempre resultan ser grupos de poder corruptos dispuestos a limpiarse el culo con la patria.
Los 4 jinetes: Ánsar la guerra, frijol la peste, MAR el hambre e IDA la muerte.
¡Ahí, ahí, contraprogramando a Pablo Motos!
Ábalos le da un contundente repaso a Margallo en 'Todo es mentira': intenta esparcir mierda sin pruebas, al estilo PP, pero Ábalos le desmonta, bulo tras bulo
threadnavigator.comDesde el minuto uno, Margallo intenta sembrar dudas sobre el rescate de Plus Ultra, sin fundamento alguno. Ábalos lo califica como una ‘’hipótesis de ciencia ficción de Cuarto Milenio’’. Cuando Margallo saca el tema de las maletas de Delfi, Ábalos lo rebate: "Tú eres un hombre serio que crees en la justicia y en las sentencias, todo lo de las maletas..."
Lo han conseguido, tanto los unos como los otros. Unos por acción y los otros por omisión: españa está más polarizada que nunca. Ya no solo hay 2 bandos. También hay 2 españas, 2 mundos y 2 realidades distintas.
En los mentideros de derechas abundan las palabras, los discursos vacíos, las entelequias monumentales porque no hay otra forma de tomar el poder más que porque te sale de tus santos cojones. Con la doctrina católica pasa lo mismo: interminables volúmenes para explicar algo tan... Pues esta gente van del mismo palo. Inflan las mentes de quienes les oyen con palabras rimbombantes, discursos vacuos y no dicen absolutamente nada más. En esos mentideros no saben nada de los recortes de la denuncia de manos limpias. Y el que si lo sabe ignora que los datos son falsos y manipulados. Ignora la trayectoria de ese juez y la deriva de la justicia española. No comprende que es el PP quien se niega a renovar el CGPJ, etc...
Es por eso que digo que ya no solo hay 2 bandos sino 2 españas con 2 realidades muy distintas una de la otra y esto pinta muy mal, Cuando la mitad de un país vive fuera de la realidad gracias al discurso de mentiras que día sí y día también vuelca en los medios y en la sociedad y no se le ve la más mínima intención de cejar en el empeño es que vamos de culo. Y si la justicia no puede ponerle freno es que no hay solución: al final van a terminar haciendo lo que les plazca porque tienen a determinados jueces en lugares clave.
Al final, mucho hablar de democracia y de que sanchez es un golpista cuando son realmente ellos los que no van a respetar la democrática decisión del pueblo de escoger a sus dirigentes mediante sufragio universal ni tampoco la constitución con el tema de la renovación del órgano de control de los jueces.
Y el tal M. Rajoy, sea quien sea, tiene que estar riéndose a mandíbula batiente. Pero que vergüenza de país y de paisanos.
#3 siempre hubo dos Españas. Pero en especial hay una que odia y desprecia lo que significa la otra, capaz de cometer actos como los que estamos viendo.
#9 Eso es que no estás dividiendo España por donde toca.
Realmente sólo hay 2 españas. La España que levantó el ejército asesinó a la población civil, y la de la población civil.
Si tu no eres un fascista que miente, ataca, roba y mata a la gente del pueblo con tal de conseguir 5€ más, eres de los otros.
#14 entiendes que los equidistantes son los primeros en acabar mal si estalla el conflicto?
Repásate la historia de España, que lo de elegir bando cuando es matar o morir no es opcional como tu crees.
No puedes quedarte aislado cagandote en todos, simplemente vas a ser de los primeros en cobrar...
Espero que no te lo tomes como un ataque, te explico como son las cosas, no como te gustaria que fueran...
Para la derecha, es o conmigo o contra mí. Son fascistas.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Eres parte de ese pueblo, quieras o no.
#22 Sí, a los liberales nos mataron tanto los de izquierdas como los de derechas, sé de qué va la cosa. Por eso no soy equidistante y desprecio profundamente a los dos bandos que lastran el futuro de España desde hace tanto.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Primero que lo que pasó hace cien años no fue tan sencillo, recientemente leí La Guerra Civil Española de Paul Preston y lo explica bastante bien, te lo aconsejo. Y segundo, que pasó hace cien años casi, ¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
#14 No se si lo has escrito a posta pero me he acortado de El presidente que abandonó España porque estaba "hasta los cojones de todos nosotros"
Publicado hace 1 mes por
Lord_Cromwell
a
elespanol.com
#13 Aquí lo que no hay que olvidar es de como los romanos expulsaron a los cartagineses.
Como sois los de la romanosfera.
#18 Las grandes fortunas que dirigen tu vida se forjaron en aquella época y siguen usando los mismos métodos. Si prefieres ser ignorante de como funciona el sistema es cosa tuya. Pero si no eres de los ricos que roban, mienten y manipulan eres de los pobres a los que se les roba, se les miente y son manipulados.
#9 hay tres Españas.
La de los que saben contar, y la de los que no.
#23 No lo has entendido. 
#21 hay diez, las que saben binario y las que no
#9 o sea que estas en la del fango.
#50 El vocabulario te delata, "sin gente como yo estaríamos mejor", a mi no me engañas mis abuelos me explicaron como fue esa memoria que tu no quieres recordar y manipulas. Gente como tu sois los peores, los que delataban al vecino por un trozo de tierra, por una riña, por simple envidia, y luego medrarias con lo conseguido.
#9 ¿Estás hasta los cojones de una parte de los españoles que rechaza el fascismo, defiende la democracia y busca avances económicos y sociales?
Ni de izquierdas ni de derechas vaya.
#68 si no eres antifascista...¿qué otra cosa puedes ser?
#20 En ese mismo comentario he dicho que vengo de consumir lo mismo que consume esa media españa y que por eso entiendo su punto de vista y en que se basan para decir lo que dicen y pregonan, pero no voy a ser como tú y catalogarles directamente de idiotas.
Si no conoces la materia es normal que suspendas el examen. Esta gente no tiene ni idea de democracia. Se piensan que la democracia es lo que dicen sus líderes corruptos y sus medios comprados con dinero público.
Esto esta en Lisboa, en lo que fue la sede de la PIDE (Policia Politica de Salazar)
¡Que envidia, joder, que envidia!
Tiene toda la razón, los jueces son intocables, pueden interpretar como quieran y agarrarse cualquier recoveco para influir en la política y en lo que quieran, nada que objetar. El sistema está diseñado para jueces imparciales y estamos inermes si uno se decide a intervenir en la política como este y no podemos hacer nada, si además está respaldado por las asociaciones de jueces, y sus superiores jerárquicos que aunque estén usurpando el órgano que puede hacer algo, menos aún.
somos los votantes quienes podemos pararle los pies a la casta judicial, porque el poder judicial, como todos, emana de las urnas, de la gente, al menos hasta ahora, antes de que se puedan elegir entre ellos. Con un Rey que no elige nadie tenemos bastante, si además estos elementos desestabilizadores se enquistan en el sistema estamos perdidos.
El Presidente del Gobierno está obligado a parar esto, por las buenas o por las malas, y haciendo uso de sus atribuciones limpiar la pocilga en la que se ha convertido la judicatura. Y si no lo hace será cómplice de este asalto a la "democracia" que nos regaló el franquismo, que parece que se están arrepintiendo de haber abierto demasiado la mano y se les había llenado el país "de rojos y maricones" y andan queriendo que volvamos al rosario y a las novenas de Santa Gema Galgani.
Perro, o te mueves o te apartan.