#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?
#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".
#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.
#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?
#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.
https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml
#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.
Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.
#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.
#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...
#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido
#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.
https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/
Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.
#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.
#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.
#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.
#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:
En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.
Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.
Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.
#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?
#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.
#6 La fiscalía te lo afina...
#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.
#6 El juez admite a tramite algo ilegal?
#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.
Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.
La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.
Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"
Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.
#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:
- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"
el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.
Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.
#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.
No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.
#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema
#96 Hubo una oportunidad. Se intentó con Podemos. Entre el ataque bestial que le hicieron desde los medios y chuminadas varias de sus políticos .. entre todos la mataron y ella sola se murió. La "oportunidad" se fragmentó en infinitos partidos poseedores de las esencias de la verdadera izquierda.Es lo que yo llamo izquierda homeopática, porque se diluye, y se diluye, y se diluye...
Creo que hoy se elige el mal menor.
#104 amen, hemos vuelto al bipartidismo, q es lo q interesa al poder establecido, saben que hay alternancia de partidos pero no para ellos.
#104 Podemos se quedó en el "sorpaso" y no supo salir de eso.
#104 La oportunidad no fue Podemos, fue el 15M.
Podemos fue la politización de ese movimiento, que como le pasa a todo el mundo cuando toca poder, se corrompe.
Yo elijo voto nulo.
La democracia actual esta tan mal hecha que habría que rehacerla desde la constitución (la separación de poderes para empezar).
#104 Podemos dice, tu aún vives en Matrix. Te vendieron una ventana de Overton para que apoyaras las ideas "revolucionarias y refrescantes" de un nuevo instrumento del poder que fue Podemos para luego meterte la basura que ha inoculado en la sociedad. Nunca antes ha habido tanta polarización en la sociedad, crispación, desidia, conformismo... desde que existe Podemos y su versión antagónica Vox.
#157 Porque sus guerras intestinas no tuvieron nada que ver.
#96 Pues vota a la oposición siempre. No repitas. A lo mejor aunque sin profundizar algún partido cambiaría para tratar de retener el sillón.
Lo que no es de recibo es repetir mangantes elecciones tras elecciones.
Aunque sólo hay que tirar de sentencias judiciales para ver que no todo es lo mismo, hay grados.
#126 Lo que usted llama "oposición" es teatro
No son opuestos, trabajan para los mismos jefes
#127 Lo usted no entiende es que la llamé oposición como forma de denominar a quien no gobierna. Si prefiere otro término, es libre de compartirlo. La idea propuesta, sigue siendo válida.
#130 Como que no gobiernan???
El neoliberalismo lleva cuarenta años gobernando este pais, jamás ha habido oposición, solo diferentes estilos
#168 Y aquí su efecto en el poder adquisitivo
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%
Publicado hace 1 mes por
Peka
a
kaosenlared.net
Ah, se me olvidaba, si es malo el gobierno no es responsable de nada.
#96 ”Se puede votar otra cosa???”
La ignorancia patente en tu pregunta es precisamente el principal problema que afianza el inmovilismo e impide el cambio.
Cada vez que hay elecciones se presentan unos cuantos CENTENARES de partidos.
De hecho basta con mirar el mapa de resultados para ver que hay CCAA enteras que prefieren votar opciones locales en lugar de ”lo que vote todo el mundo”. Y económicamente les funciona mejor que al resto, como era de esperar.
#176 El voto a los partidos que no obtiene representación se utiliza para redondear los escaños de los partidos grandes.
Vota ultras anticapitalistas, y su voto acaba en el PP
Y no me haga reír con lo de las "opciones locales"
#182 Pues acabas de responder a tu pregunta original. Hay alternativas y opciones diferentes, pero eres tonto y no las eliges porque prefieres el estatus quo del que paradójicamente te estás quejando.
De hecho eres mucho más tonto que eso. Seamos claros, en realidad no te estás quejando de nada, tu discurso se reduce al manido y falso ”todos son iguales” que no paráis de repetir los propagandistas derechuzos para intentar pintar como inevitables vuestra mierda de políticas antisociales.
#184 Es exactamente al revés, los neoliberales derechuzos engañan a la gente para que vayan a votar y apoyen su propio saqueo.
No hay debate en absoluto, la política exterior la marca el lobby militar. La salud la marca el lobby farmaceútico. La alimentación la marca otro lobby.
Quiere que le enseñe a Mónica García defendiendo a la industria farmacéutica? La de las mareas blancas, la de Podemos y Sumar, recibiendo palmaditas en la espalda de la privada.
No se deja engañar por los neoliberales derechuzos, el dinero lo controla todo, no hay alternativa, incluso cuando la propaganda ataca a un partido lo hace para dirigir el voto
#201 Pero vamos a ver
¿Sabe usted de dónde viene el rey que va a aprobar lo que sea que usted vote?
#3 No incluiría a Alsina en esa lista, les mete caña a todos.
#99 Siento discrepar, suelo escuchar su programa algunos dias y es evidente la pata de la que cojea.
#100 Una cosa es ser imparcial, que es imposible, porque todos los seres humanos tenemos una forma de pensar. Lo que es Alsina, y donde gana al 99% de los periodistas de este país, es en que es objetivo
#174 Las verdaderas risas te las das cuando lees a los de izquierda escribir que Alsina es pepesuno y los de derechas decir que es socialista.
#177 Pásate por Forocoches y verás a la caspa criticar a Alsina por socialista.
Ridículo es decir que hace mamadas en directo pero lo escuchas "CUALQUIER DÍA".
Ale, ánimo.
#112 Es que para dejar en evidencia a Feijóo nada más hay que hablar con él, y no mucho.
#115 ¿Pero me vas a decir a qué invitados se la mama?
#99 ¿ Alsina, en serio ? 
Pero si Alsina, con ciertos invitados, es el campeón de las mamadas sin necesidad de abrirles la bragueta....
#3 Claro, porque la gente vota mal, todos menos tú. Todos se dejan llevar por propagandas de las Ana Rosas y Grisos, etc.
Es por eso, no porque los partidos que se presentan, se pierdan en idioteces ideológicas, vivan únicamente en su realidad y no hagan lo que prometen.
Tan hartos que votan a quienes quieren recortarles los avances conseguidos, Langui.
#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema
#3 No incluiría a Alsina en esa lista, les mete caña a todos.
#3 Claro, porque la gente vota mal, todos menos tú. Todos se dejan llevar por propagandas de las Ana Rosas y Grisos, etc.
Es por eso, no porque los partidos que se presentan, se pierdan en idioteces ideológicas, vivan únicamente en su realidad y no hagan lo que prometen.
#11 Necesitaríamos un empresariado del que carecemos salvo algunas excepciones, unas empresas donde sea más atractivo trabajar que ser funcionario y esto hoy día no sobra
#11 Lol
#11 Producir tanto para despues tirarlo?
#11 ¿Que problema hay con la productividad?
Además aumentar la productividad no crea empleo. Al contrario.
¿Sabes lo que crea empleo? Que la gente que trabaja tenga un sueldo suficiente para comprar cosas y tiempo para gastarlo.
#11 si aumentas la productividad necesitas menos gente para el mismo trabajo. Eso aumenta el paro.
Si una cosechadora hace el trabajo de 100 jornaleros, despides a 99 y al que queda le pagas menos que antes para operar la maquina.
Ten cuidado con lo que deseas, la filosofía liberal se basa en pelearte con el de al lado, no en recibir un salario justo
#1 parafraseando a siniestro total:
No le pidas peras al olmo,
Es el síndrome de Estocolmo
#23 ¿Que recortes? Tengo menos presión fiscal desde que gobierna perroxanse.
Ya no pago el copago farmacéutico y el abono transporte cercanías, lo tengo gratuito.
Sin embargo el alquiler sin aplicar la zona tensionada, lo tengo por las nubes y vivo en un primero.
#23 si tuvieras que pagar directamente todas las cosas que pagamos a través del estado no tendrias vida, a no se que tus papás o tus abuelitos te hayan dejado en situación financiera muy favorable
#23 Lla tu sabeh.
#23 Sigue así, vais a conseguir que los pensionistas conservadores que votan al PP se pasen a Podemos o Sumar.
#23 Anda, lee un poco
#1 Eso mismo entraba a decir yo. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#25 Puta vida, tete.
#25 cómo se llama tu IA?
#33 El Gobierno de Zapatero, como muy bien sabes.
#1 ¿Quién ha subido la jubilación hasta los 67 años? Es para un amigo.
#37 Es una subida comprometida con la UE, que son los buenos 
#1 La propuesta estrella de la izquierda en materia de vivienda es controlar los precios y en pensiones es aumentar el gasto.
Tampoco nos vamos a poner flamencos como si hubiese dónde escoger.
#40 Si aumentan los ingresos gracias a que se reduzca el número de desempleados, los las gallinas que entran por la que salen.
#1 Pues había opciones y ahora mira donde están.
La gente solo se queda con los mantras repetidos y manipulados por los grandes medios de comunicación y no con la realidad, así nos va.
#58 Lo dirías tú.
#81 Piensa el ladrón...
#76 Casi mejor que te lo cuente algún pensionista o alguien que gane el salario mínimo.
#1 Eso iba a decir, tan hartos no estarán cuando aquí no cambia nada
#3 Es fácil. Si no quiere que le transfieran sangre que no vaya a un hospital, que vaya a una iglesia.
#37 te me has adelantado. En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,
#28 es un win-win. Si lo dejas morir te denuncian por no cumplir tu función, si lo salvas te denuncian por no respetar las creencias…
#40 Creo que no entiendes bien el concepto de win-win...
#40 Hay una salida. No dejar testigos
#56 ...de Jehová
#28 No es una opción para el médico.
#152 se entiende, yo me pongo en el lado del paciente, o transfusión o muerte. Que hubiera querido?
#158 es que es surrealista.
El juez debería de preguntarle: usted quería morir?
Si dice si, eutanasia e indemnización a la familia
Si dice no, caso cerrado
#13 Si, creo que en las iglesias, también tienen sangre...
#153 Si. Tienen la "sangre de Cristo"... O por lo menos, eso dicen...
Va a ser que ni tanta libertaz ni tantaj cañitaj
#1 España es Madriz
#1 Esto de meter a Ayuso en todo ya es un poco enfermizo en Menéame.
Es un estudio de toda España. En la Comunidad de Madrid viven sólo el 15% de los españoles. Y quien gobierna en el conjunto de España desde luego no es Ayuso.
#18
Calla facha, no les jodas un buen comentario de voto facil
Dicho esto, que raro porque aqui no paro de leer que todo va de putisima madre:
por los encuestados en los últimos meses, el sufrimiento psicológico general (34%), los problemas financieros (28%) y el aislamiento social (25%) son los más comunes.
#30 Ella misma es la que dice que "Madrid es España, que es Madrid si no es España".... ella misma es la que se echa flores siempre que algo en España va bien y la que tira balones fuera cuando algo va mal en su comunidad echando la culpa al gobierno central... pues si quieres "Madrid es España, que es Madrid si no es España" pues con todas consecuencias...
Esa tipeja es la que sale en todos los actos aunque sean de otras comunidades dando lecciones y llorando cuando la quieren quitar cositas de Madrid para llevarselas a otras comunidades...
Asi que si... ahora es uno de los principales problemas de España... esa tipeja y su puto partido y la cantidad de mononeuronales que no saben usar su unica neurona que les votan dentro y fuera de Madrid...
#32 Ella lo cree, y vosotros también.
#29 Tiene toda la razón. O aquí sois todos de Madrid o esto es patológico.
Busca algún comentario mío defendiendo a Ayuso también si quieres.
Que le cambien ya el nombre anla página y le llamen algo relativo a vuestra comunidad.
#38 Que te mejores.
#40 Vosotros, porque lo necesitareis cuando desde otras comunidades autonomas os deis cuenta que seguir apoyando a la mafia pepera local es apoyar a la mafia pepera de Madrid... seguid votando fuera de Madrid al PP (y no lo digo por ti, lo digo en general)... que os va a ir de puta Madre cuando todas las empresas y economia se sigan centralizando en Madrid que sino la mafia pepera de Madrid llora...
Seguid ciegos seguid, mira como esta Galicia y Castilla y Leon, con mas de 40 años de gobiernos peperos y estan envejecidos y medio abandonados todos los pueblos llenos de viejos sin servicios y sin futuro...
#29 pues secundo los comentarios de #18 y #29. Analizar cualquier noticia sobre España desde el punto de vista únicamente de Madrid, y especialmente culpando casi exclusivamente a Ayuso no solo es equivocado, si no que hace que tus opiniones no tengan ningún valor, ya que están completamente sesgadas, por lo tanto me voy ahorrar preguntarte tú opinión sobre la noticia, no me interesa.
#18 Apuesto a que cualquier político español, al menos de los principales partidos porque son los que gobiernan en la mayoría de ayuntamientos, comunidades, etc. , firmarían el tópico de la España feliz donde se vive como en ningún otro país cuando le pongan estos datos por delante para no aceptarlos y no buscar siquiera una solución.
#1 Habláis tanto de Ayuso que al final la vais a hacer presidenta de USA.
Ir a luchar y muy posiblemente morir para defender los privilegios de los borbones y compañía como que no apetece mucho.
La encuesta sobre la monarquía no la encuentro por ningún lado.
#4 Toma un positifo. ¿Luchar para que la mafia monárquica y la mafia capitalista puedan seguir confortablemente rascándose los cojones, parasitando a quienes van a derramar su sangre para que esas mafias puedan seguir siendo ricas? Ni loco.
Si esto fuera un país de verdad, yo estaría dispuesto a luchar por él. Pero siendo este pozo de miseria e inmundicia que es el Reino de España, yo no lucho por esto ni loco. No voy a luchar por un país que me ha hecho nacer en este antro de miseria, pobreza, precariedad y subdesarrollo.
#9 no, luchar para que no destruyan tu casa, luchar para que no sometan a tu familia y amigos los políticos de un país que han mandado a su gente a invadirte mediante sangre y fuego, luchar por un país con derechos sociales, educación y sanidad públicas, luchar para que un foráneo no decida tu destino mediante las armas.
Yo por eso si lucharía, y espero no tener que hacerlo jamás. Y de no hacerlo, todos esos peros que pones serán peores en varios grados de magnitud.
#56 Para un ciudadano normal, perteneciente al 99%, tanto los ricos de su propio país como los ricos del otro país son sus enemigos. Lucharás para defenderte tú, pero no para defender a tu país o a un país, es decir, no para defender a los ricos. En definitiva, lucharás para defenderte de los países, así que no vas a luchar por algún país.
#65 defendería mi estado, ese que legisla derechos laborales, sociales y esas cosas tan de rojos. Si alguien nos atacase no sería una democracia.
#56 También existe la posibilidad de que tras la invasión todo mejore
#112 de todas las posibilidades existentes que nos ataque una democracia es la posibilidad más remota de largo.
#112 Cuando estudié la guerra de la Independecia en el cole pensaba "pero como podían existir los afrancesados" y los veía como traidores de la peor calaña.
A día de hoy pienso que a lo mejor era yo uno de ellos si viviera en esa época.
#112 Pero aparte del alcantarillado, la sanidad, la educación, el vino, las carreteras y los baños públicos… los romanos que han hecho por nosotros?
#112 Típicamente no. Invasiones humanitarias me parece que hay muy pocas.
#56 el asunto es que le van a dar las vueltas que hagan falta para que "luchar por españa" sea ir a la frontera de Ucrania, Taiwan o lo que toque, a ser carne de cañón. Y sabes perfectamente en el momento en el que toque, quien va a ir obligado y quien no va a estar ni cerca, y estos últimos son los que mas fuerte agitan la banderita de los cojones.
#146 espero no tener que decirlo nunca en una situación real, pero que defendería mi hogar y mi familia es algo de lo estoy convencido.
#56 Luchar por mi familia, es agarrar el petate y largarme lo más rápido posible con ellos, para que estén a salvo.
Lo de dejarme matar, no les sirve para nada a mi familia. A este país, le puede dar por el orto. Antes de nacer ya estaba y cuando me muera, seguirá estando, así que me importa una higa lo que pueda ocurrirle a un trozo de tierra en el que vivo y que no me pertenece ( a nadie le pertenece, a decir verdad, pero eso es otro tema).
#9 Algunos ricachos patrioteros que salieron librados de la mili, por cuna, se suben al púlpito, como Abascal, diciendo que debes luchar por tu patria, cuando ellos no lo hicieron jamás...ni hicieron absolutamente nada, por la misma, salvo sacar pingües beneficios, de sus retahílas.
Exactamente como todos esos curas, que predican para que sus feligreses apliquen una moral que jamás tuvieron, para consigo mismos, de modo que se aplicaron su propio código de conducta, de penalizaciones para el clero, dado que, al ser autoproclamados administradores de la divinidad, deberían ir por otro camino, y bastante favor nos hacen con estar mezclados, entre nosotros...
La Taxa Camarae del papa León X, bastante más que la famosa red de indulgencias de Johannes Tetzel, prelado del papa en Alemania, que también existió, fué el verdadero origen del protestantismo, y con ello, de la Reforma y Contrarreforma.
https://www.rankia.com/foros/economia/temas/1881877-taxa-camarae-tarifa-perdona-culpas
Extraigamos otras perlas de algunos correos internos eclesiales, que hay numerosas...
“Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo” – Carta del papa León X (1513-1521) dirigida al cardenal Bembo.
«Se me reprocha que de vez en cuando me entretenga con Tasso, Dante y Ariosto. Pero ¿es que no saben que su lectura es el delicioso brebaje que me ayuda a digerir la grosera sustancia de los estúpidos doctores de la Iglesia? ¿Es que no saben que esos poetas me proporcionan brillantes colores, con ayuda de los cuales soporto los absurdos de la religión?» — Carta del Papa Clemente XII (1740-1758) dirigida a Montfauçon.
«La costumbre de Roma consiste en tolerar ciertas cosas y silenciar otras” – Carta del papa Gregorio VII dirigida al Legado Pontificio Hugues de Die el 9 de marzo de 1078.
En la misma regla de tres, van todos esos patrioteros que exhiben su patrioterismo, que no patriotismo, de cara a la galería, solamente, riéndose luego de puertas para adentro, de todos ellos, como los religiosos citados...
#9 Ahora aplica eso a cualquier sistema, y a cualquier país.
Un sinsentido.
#9 Si esto fuera un país de verdad, yo estaría dispuesto a luchar por él. Pero siendo este pozo de miseria e inmundicia que es el Reino de España, yo no lucho por esto ni loco. No voy a luchar por un país que me ha hecho nacer en este antro de miseria, pobreza, precariedad y subdesarrollo.
Me temo que en tal caso no estás dispuesto a luchar por ninguno. Nacieras donde nacieras.
#4 hubo unanimidad, un voto total de un voto posible.
#4 te sorprenderia amigo. Tu deseo republicano lo puedes meter en un frasco
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240106/espanoles-quiere-monarquia-solo-prefiere-republica/822668035_0.html
#175 Deberías aportar algo mejor que una encuesta de El Español, elaborada, vía nombre SocioMétrica, para El Español.
Por lo que se ve, a ti te parece que el hecho de que un ladrón anide y parasite desde la jefatura de Estado española gracias a su apellido es mejor para España que la posibilidad de que pueda ser democráticamente despedido del cargo por los clientes de sus servicios, el pueblo español, como manda el libre mercado y como harían en la empresa privada.
#232 simplemente te respondo con la encuesta que tu solicitabas en tu avidez por conocer que piensa el pueblo español del asunto. No es la única hay otras en el mismo sentido. Y aunque lastime tu intrínseco deseo repunlicano el pueblo español no quiere cambiar a otra forma de estado.
Aquí tienes otra de GAD3
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/abci-mayoria-respalda-monarquia-como-forma-estado-202108160112_noticia_amp.html
Por cierto no presupongo lo que quiero o dejo de querer muy dado en el ñensamiento único totalitario de izquierdas que empiezo a inferir tu destilas amigo
#259 Vaya, primero una encuesta de El Mundo, y ahora una encuesta del ABC. Ya está, ya has resuelto el dilema monarquía o república en España.
Lo que yo me pregunto es que si según El Mundo y el ABC el apoyo a la monarquía es tan mayoritario, entonces por qué no permite la monarquía que el CIS pregunte si los españoles prefieren la monarquía o la república; y por qué no permite la monarquía que se haga un referéndum entre monarquía o república, si dicho referéndum lo ganaría la monarquía, según El Mundo y el ABC (bastaría que todos los partidos de las cortes generales firmasen una constitución republicana, no como forma de aprobar la república, sino como forma de aprobarse el llegarse al referéndum).
Se ve, pues, que la monarquía no confía mucho en las encuestas de El Mundo y el ABC. A lo mejor es porque no son encuestas, sino propaganda. Aish...
Por cierto, un consejo: cuando hasta te da vergüenza reconocer ante los demás lo que presupones o dejas de presuponer, mi consejo es que entonces te replantees un poco lo que presupones o dejas de presuponer.
#262 eres tu el adjudicador de presuposiciones. Por cierto para tu lobotomia propagandística,la monarquía ya fue votada en España con mayoritaria aprobación en 1978. Se llamó Constitución y en ella define claramente la forma de gobierno de nuestro Estado. Pero claro ese referéndum a los republicanos no os convence. Si no ganáis hay que invalidarlo por las razones que se os vayan antojando
#5 Y todos los sitios tienen su paso por la finca bien demarcado y habilitado con su puerta o escalones para pasar el murete. Si a alguien se le ocurre cerrar un paso público en Reino Unido, se le cae el pelo.
Y lo asumen y te si pasas por un terreno privado y ves al dueño, le saludas y todos tan contentos.
No he visto en mi vida un país con más afición por el senderismo que el Reino Unido. Todo extremadamente bien cartografiado con todos los caminos públicos marcados con detalle en los Ordenance Survey Maps.
Muchos años viviendo en el sur de Inglaterra. Prácticamente todas las fincas son privadas. Me harté de hacer caminatas que la mayoría de las veces pasaban por senderos de uso público en medio de campos privados.
#5 Y todos los sitios tienen su paso por la finca bien demarcado y habilitado con su puerta o escalones para pasar el murete. Si a alguien se le ocurre cerrar un paso público en Reino Unido, se le cae el pelo.
Y lo asumen y te si pasas por un terreno privado y ves al dueño, le saludas y todos tan contentos.
No he visto en mi vida un país con más afición por el senderismo que el Reino Unido. Todo extremadamente bien cartografiado con todos los caminos públicos marcados con detalle en los Ordenance Survey Maps.
Suerte con esa denuncia. A ver si se da cuenta que allí, solo por el hecho de ser de otra religión ya se te considera como persona de segunda.
Artículo curiosamente inspirado en la sección de Nieves Concostrina, Acontece que no es poco, emitido unos días antes
#15 a esto venia yo!!
Viva nieves!
Esto no es una gamberrada: una gamberrada es que te desinchen las ruedas del coche. Esto es un crimen que puede ocasionar muertes (#2) y realizado con premeditación (grabado y encapuchados).
#6 Habría que imponer la lapidación como castigo.
Si no avanzamos como sociedad.
#6 es casi terrorismo
#52 Hubo una época, por suerte ya lejana, que cuándo ibas por la autopista y veías chavales en los puentes te aseguro que pasabas unos segundos jodidos. Y por aquí seguro que hay más de un veterano que lo recuerda ...
#53 la guerra civil
#6 muchos de estos se sienten intocables porque la ley los protege. Siendo menores no se les puede juzgar con la misma dureza, y se piensan que todo acabará como una chiquillada más.
En casos como estos, la ley debería ser igual de dura. Sólo así serán conscientes de sus actos.
#2 Escritorio suena a trabajo. ¿Pretendes que trabajen? Los borbones antes que rebajarse a eso escogen que sea el año de la monarquía en el cadalso.
La peña está un poco pa´llá.
#1 En la noticia no lo dice pero que extraña razón puede haber en su actuación? Nadan en pelotas? Le quitan zonas de aparcamiento ?
#7 Nadar en pelotas no creo. Si nadan en aguas abiertas llevarán neopreno, de hecho en la foto salen con el puesto.
A lo mejor es que se cambian en el parking, bastante normal si no hay otro sitio, y a algunos les molesta.
Creo yo, la verdad es que no sé a quién pueden molestar unos cuantos nadando en aguas abiertas, lejos de la playa.
#10 Es que no se me ocurre deporte menos molesto e intrusivo para otros, joder, que están en el puto mar y ni es verano.
#13 Yo que vivo en zona de costa, he visto conflictos similares por las plazas de aparcamiento. Es lo único que se me ocurre.
#27 Territorialidad típica, no me sorprende. Aquello es como un pueblo. La gente se saca mesas y sillas plegables para comer en el paseo. Si vienes de otro sitio ya estás invadiendo "su" espacio. Vamos, lo típico de cualquier pueblo, ciudad, lugar de España y del mundo. Sólo que exacerbado.
#10 y aunque fuera en pelotas, qué problema hay? Pues si supieras lo que suele hacer mucha gente en la playa. Aun en verano y donde hay bastante. Follando en el agua y en pelota picada en la playa al mediodía.
Y no encuentro problema por ningún lado.
#39 A la gente le da un miedo un cuerpo desnudo...
Si llevar ropa es obligatorio, que la pague el estado... qué quieres que te diga.
#10 Yo no creo que moleste, tiene pinta de ser gente a la que le produce placer el ir amenazando y peleandose por la vida y lo están pagando con los nadadores por ser los que tienen cerca.
#7 Nada de nada
#7 al señor le falta un hervor?
#7 algun amargado-acomplejado…
#7 que no le gusta ver gente en bikini/en bolas durante los 10 segundos que tardan en ponerse el neopreno
#30 Seguro que quiere que se pongan el neopreno con ropa debajo
#7 a la gente le fastidia porque tienes que dejar metro y medio de separación para adelantarlos con el yate, y claro... si viene otro de frente tienes que frenar... Malditos neoprenosos, siempre con sus boyas, entorpeciendo el tráfico marítimo.
#7 Se cambian en el aparcamiento. Se desnudan y se ponen el neopreno. Al terminar, se quitan el neopreno quedándose desnudos y se visten.
También pasa en sitios de surf, puedes encontrarte en el parking con alguien vistiéndose o desvistiéndose.
Tarados, yo también me cambio cuando voy a la playa y estoy 5 segundos con el culo al aire, si me ves...pues gira la cabeza, que es un momento
#84 Ni ilegal, ni malo ni nada.
Solo contestaba a la pregunta.
El que los persigue es un tarado
#1 Venía….¿Te has dado cuenta tú también?
#1
Debe ser que el de la nota tiene un micropene y le da envidia lo que ha visto. No veo otro motivo.
#1 seran ciclistas, son sus enemigos naturales
#60 no compiten porque se han depredado entre ellos, los mejor adaptados dominaron el habitad, luego los protohombres triatletas, esos dominaran agua y tierra.
#60 Velomares igual..
#60 "Tigres, leones, todos quieren ser los campeones…"
#1 Muy listo no es si deja las amenazas por escrito
#1 certificado tiene cuenta en Menéame.
la 'partícula de Dios'
Quizás es buena ocasión para criticar ese estúpido nombre.
El título original del papel era "the god damned particle" o sea, "la partícula de los cojones". Pero al editor no le gustó y borró "damned" con lo que quedó en "the god particle". Puro marketing.
#22 Yo la hubiese llamado "The Fat Particle" la partícula gorda, porque da masa y por tanto da peso, es la HP que hace que esté gordo
#4 «El físico estadounidense Leon Lederman y el divulgador científico Dick Teresi publicaron en 1993 el libro 'La partícula divina. Si el universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta?', sobre la propuesta de Higgs, Englert y Brout. Desde entonces, el bosón de Higgs pasó a la cultura popular como “la partícula de Dios”, que daba sentido a la materia. El científico siempre rechazó ese término, porque creaba “confusión entre teología y ciencia, dos conceptos muy distintos”, según explicó en noviembre de 2012, durante una visita a Barcelona.»
https://elpais.com/ciencia/2024-04-09/muere-peter-higgs-el-padre-del-boson-de-higgs-a-los-94-anos.html
#4 Tú sabes más que el 95% de los premios Nobel de física que son teístas. Son estúpidos. Pero tú no. Tú eres antiestúpido.
Que anochezca a las 23h, que así nos podemos ir de cañitaj.
Este es el año de la monarquía en el escritorio.
#2 La doctrina del shock.
#1 sabe que el mensaje llega a los retrasados que les votan. Eso es lo importante y les funciona.
No tienen ni que intentar disimular.
Que vayan a la guerra los amantes de juguetitos y nafos variados
#1 la idea es la opuesta, que la ue tenga soberanía defensiva y la guerra no venga a nosotros porque hay disuasión autóctona, no foránea. Ya está bien de ser una colonia defensiva de una potencia de otro continente, con todo lo que ello implica, empezando por el control de la política exterior.
Si esto hubiese sido como se plantea hace 20 años dudo mucho que hubiésemos ido a Irak o a Afganistán, que los americanos guerreen sus guerras y nos dejen tranquilos. Y eso tiene que ser antes de que nos arrastren a una guerra en el Pacífico.
#6 Buena suerte formando parte de la OTAN. España como medio mundo es colonia de los psicópatas de EEUU que no dudan en masacrar a centenares de miles de quienes sean, incluso sus ciudadanos.
#6 No todo es ser una putita o independientes. Se puede ser una putita con ejército.
#7 O si, pero poniendi más carne en el asador.
Esto puede ser independizarse (lo dudo, no depende sólo de eso) o aumentar el poderío del hegemon, pagando más impuestos y quitandolos de las pensiones, la sanidad y la educación.
#12 tenemos ejército pero la disuasión no viene de el, viene de la OTAN, y debería ser cosa de la UE. También es cierto que eso de por sí no es suficiente, también necesitamos voluntad política por mucho que de una cosa dependa la otra.
Una empresa de telemarketing vinculada al cuñado de Feijóo facturó a la Xunta 9,7 millones para rastrear casos de covid
publico.esLa empresa, sin vinculación con el sector sanitario, fue la más beneficiada en 2021 por los contratos de emergencia del Servizo Galego de Saúde con cargo al fondo extraordinario para combatir la epidemia en Galicia. El SERGAS adjudicó durante la emergencia sanitaria entre 2020 y 2021 doce contratos por valor de 9,76 M de € en total a una empresa vinculada al hermano de la pareja de Alberto Núñez Feijóo, Eva Cárdenas, para la atención telefónica ciudadana durante el covid y para el rastreo de casos y prevención de contagios en la comunidad.
Veréis qué gracia cuando se acabe la versión gratuita de prueba de este universo generado con IA.
#16 yo he pagado ya la suscripción. Las horas de diversión que me va a dar esto valen mucho más que una hamburguesa.
#55 échale un ojo a claude.ai si no lo conoces. Me gusta más que Chatgpt en la versión gratuita y la versión de pago (salvo por los gpt personalizados).
Está bloqueado en la UE pero si te registras con VPN (mete +34 y tú teléfono e ignora la banderita) luego el acceso es directo, no necesitas más vpn
La Xunta dio 4,8 millones en contratos a dedo a la empresa que dirige la hermana de Feijóo en solo cinco años
elsaltodiario.comLa empresa Eulen, capitaneada en el norte del Estado por Micaela Núñez Feijóo, se llevó 1.311 contratos adjudicados sin concurso por un valor total de 4.832.029,85 euros repartidos entre todas las administraciones dependientes del Gobierno gallego.
Hoy en día estos argumentos ya no importan a la gente. Saben que les están mintiendo y no les importa, con tal de que lo que les digan les suene bien.
#14 Con tal de que no gobiernen los otros.
Toda la del mundo, en casa de cada uno. En el ámbito público dejad de tocar los cojones con amigos imaginarios.
"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.
El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.