G

#1 Quería practicar el avioning...

RoterHahn

#1
Pedimos a Boeing que habiliten una puerta extra para Británicos.

N

Ensamblando para nuestro amo, sí señor. Pronto podremos leer "Ucrania cuenta con reclutas voluntarios forzosos captados por las calles de España"

ctrl_alt_del

Esto yéndose a la mierda y mientras nosotros dándonos de hostias. Poco nos pasa.

fareway

Qué cretinos, piden no caer en la turismofobia pero ellos aplican allá donde van la xenofobia. Por un euro matan a su padre a tiros, no me cabe duda. Ese es el nivelito de este atajo de idiotas.

nitsuga.blisset

#2 El nacionalismo de la ultraderecha en realidad es puro clasismo. Meten cizaña contra los trabajadores pobres pero se les hace el culo horchata ante el turismo, los fondos buitre extranjeros o las bases militares de EEUU.

Autarca

#2 #14 #16 Y no pierdan de vista que a los trabajadores pobres también los quieren, por mucho que los critiquen.

Los empresaurios desean mano de obra obediente, barata y precaria.

Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos

Hace 1 año | Por xpell a lavozdegalicia.es


Italia aprueba la entrada de medio millón inmigrantes extracomunitarios entre 2023 y 2025
Hace 10 meses | Por Icelandpeople a abc.es


#4 #18 España para los españoles, para los que nos trabajen de sol a sol por cuatro perras

Gilbebo

#2 ¿No les gustan tanto los turistas? pues, si tienen balcón, que los acojan en sus casas

victorjba

#16 No jodas, que entonces se acaba enseguida la "diversión". Imagínate que se te pegan una semana entera de fiestorra en tu casa, todos borrachos, drogados y montando broncas las 24 horas del día.

Catacroc

#2 Lo de VOX no es xenofobia, es aporofobia. No les molestan los extranjeros, les molestan los pobres sean de donde sean. Para ellos "un panchito" no es alguien de sudamerica, es alguien pobre de sudamerica, si tienen dinero son exiliados por culpa del comunismo y hay que darles todas las facilidades.

#2 Grandes defensores de la patria en su bolsillo, panda de canallas... a que no tienen narices a pedirles a los que los financian que se resignen a ganar menos pasta.

Findeton

#1 Os quejáis de que gaste los impuestos pero os quejaríais más si fuera un revolucionario que llevara los impuestos a cero. El equivalente a "¿si eres comunista, por qué tienes un iPhone?".

La cosa es quejarse, ¿no?

Caravan_Palace

#7
Verte a ti , que no eres partidario de los impuestos, aquí defendiendo que Milei se gaste los impuestos en un viaje a España a promocionar su libro si que es el equivalente a ver un comunista con un iPhone

rojo_separatista

#16, no es cierto, un comunista puede tener un iPhone sin caer en ninguna contradicción, que Milei utilice los impuestos para para viajar a promocionar su libro mientras los critica, sí ll es.

Caravan_Palace

#100 si, lo se, solo jugaba con sus ejemplos.

M

#7 A ver que no te enteras ni explicandotelo con dibujitos ... "Os quejáis de que gaste los impuestos" ... no, nadie se queja de eso, de lo que nos quejamos es que no quiera impuestos y el haga un viaje privado con su familia y pagado con los impuestos de los argentinos ...

U

#7 aquí hacen seguimiento de Milei mientras las noticias sean malas.

De la reducción historia de la inflación, la reducción del riesgo país, la reducción del déficit y lo demás, ni mu.

Cómo Milei saque a Argentina de la crisis histórica que vive, será muy interesante pasarse por aquí a ver qué se dice de él.

Fernando_x

#40 Está reduciendo la inflación al mismo tiempo que sigue robando a los argentinos.

U

#48 los anteriores solo robaban .ya es un avance, no?

c

#40 Lo importante es definir qué es sacar a Argentina de la crisis. Los primeros años del nazismo fueron estupendos y en efecto, Alemania salió de la crisis. El coste de esa salida ya es otra cosa. También Franco sacó España de la crisis: tardó desde 1939 hasta los años sesenta, y la crisis la creó él mismo. Y así todo.

La magia es eso, magia.

U

#52 Buenos ejemplos has puesto para... Qué? Para defender que no hay que salir de la crisis? Milei, con todo lo horrible que acarrea el personaje es el único que ha conseguido algo económicamente hablando en décadas en Argentina.

Espero, por un lado, que no tenga éxito porque algunos querrán imitarle. Por otro, los argentinos no se merecen vivir como han vivido hasta ahora.

Tyler.Durden

#52 Los primeros años del nazismo fueron maravillosos porque el país entero vivió de la emisión de deuda pública. En cuanto hubo que devolverla ya sabemos lo que pasó... que la tuvieron que pagar los checos, polacos, holandeses, franceses...

l

#40 Si es que no es eso. Casi todos los de aquí nos alegraríamos que a Argentina les fuese bien. Lo que decimos es que el payaso este se va en un viaje privado (remarcado por él mismo) pagado con impuestos. Y luego habla de aprovechados que son los demás.

U

#69 no, los e aquí se alegrarían so salieran de la crisis sin Milei. Con Milei no serán tantos los que se alegren.

Lekuar

#40 Vendiendo mis activos yo también consigo liquidez rápidamente.

U

#79 eso no hace que disminuya el riesgo país

Kafkarudo

#79 Todavía no vendió nada.

A

#40 ¿Y si logra acabar de hundirdo en un pozo del que no pueda salir jamas, también vendrás a ver qué se dice?

U

#80 sí, claro, sin duda.

Tyler.Durden

#40 reducción histórica de la inflación? Porque en el último mes solo ha sido del 8,8%? lol lol lol

U

#157 mírate los meses anteriores y me dices si la bajada es importante o no

Fernando_x

#7 Yo tan solo me quejo, bueno, señalo, que si cree realmente que los impuestos son un robo, lo primero que tiene que hacer al volver a Argentina, es eliminarlos. Por completo. Dejar de robar a los argentinos. Por supuesto, si de verdad cree lo que dice y no quiere quedar como un hipócrita de boquita pequeña.

Desde luego, yo, con el único fin de observar el experimento, me gustaría que lo hiciera. Y si las cosas funcionan mejor así, pues habrá que agradecerselo, disculparse con él, y empezar a seguir su ejemplo.

p

#46 Es la idea pero no le puedes quitar la droga a un yonki de golpe, hay que ir por fases. Cuando se habla de un país con millones de personas dependientes del estado, pueden ser unas pocas décadas de ajustes, hasta que se cambia el modelo completamente.

Fernando_x

#54 Dejar de robar poco a poco. Ya. roll

Findeton

#46 Lo está haciendo, poco a poco. El primer mes ya redujo el gasto estatal en un 26%.

Sitopon

#84 queda muy bien decir "se ha reducido el gasto estatal". Es más, si dices "se ha reducido el gasto estatal al 100%" quedaría más bonito todavía, épico, un titular de la ostia. Lo malo es que los pobres se morirían de una pulmonía, la apendicitis sería mortal de necesidad si no eres rico y los hijos de los ricos serían los que acapararían los estudios superiores simplemente por tener dinero para pagarse el título y por lo tanto los empleos bien remunerados. Los millonarios con empresas enormes de construcción y salud serían cada vez más millonarios y la clase baja estaría agradecida de poder tener un trabajo en el que hacer sin rechistar lo que dice el jefe por miedo a perder el trabajo ya que el despido sería absolutamente gratis para poder tener "flexibilidad laboral"

troll_hdlgp

#7 Nos quejamos de que se malgasten los impuestos, que cada vez suben mas tanto los directos como los indirectos... pero la sanidad esta hecha una pena sin médicos y mucho menos sin especialistas (aparte de la kilometrica lista de espera), los colegios se caen a pedazos con profesores a punto de jubilarse y sin reemplazo, las carreteras tienen mas baches que carretera en si y suma y sigue... ¿A donde a ido esa pasta? Pues obviamente a los políticos que tanto defiendes y a sus familiares, amigos y grandes empresarios colaboradores... solo hay que ver los hospitales privados y los colegios "concertados".

"¿si eres comunista, por qué tienes un iPhone?"

Esa ya es de traca ¿Te has visto las licitaciones para nuevos móviles del congreso? En ningún lado pone "Android"

Gintoki

#7 Dinero propio vs dinero ajeno. Es fácil de entender, no sé por qué te cuesta...

TonyStark

#7 se te ha caído una maceta en la cabeza? pq a ti te he leído poner a parir los impuestos. En cambio ahora gastarlos para temas personales bien.

Findeton

#92 No es un viaje personal, porque lo principal fue la reunión con empresarios españoles para buscar inversiones en Argentina.

TonyStark

#133 jajajajaja era un acto promocional de vox, buenos inversores va a encontrar después de la que ha liado a nivel diplomático

m

#133 no es un viaje oficial y no es viaje personal.

Será el viaje Schrodinger.

s

#7 La cosa esta en que donde las dan las toman.

Ludovicio

#7 Ser "comunista" y tener un IPhone no es incompatible.
Estar en contra de los impuestos y del gasto público y hacer un gasto de impuestos obsceno para un viaje personal si.

Findeton

#101 No es un viaje personal, porque lo principal fue la reunión con empresarios españoles para buscar inversiones en Argentina.

bitman

#7 Milei engaña a sus votantes. El problema lo tienen los que aún confían en él.

o

#7 Tus sueños húmedos y los vas a defender aunque sea una mentira con patas milei, el retraso personalizado quitando derechos, servicios sociales, y gastándose el dinero en sus caprichos

ieicaonvas

#7 Joder, tanta patraña en 6 lineas... Te has superado... lol


Alegremensajero

#7 Bienes de consumo ≠ Medios de producción. Pero tú a lo tuyo de soltar falacias estúpidas.

E

#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.

f

#42 no, si quitas los impuestos la tasa de pobreza se multiplica, la Desigual explota en violencia y todos, hasta los muy ricos viven peor

Raziel_2

#2 Les viene de puta madre que la gente se crea eso a pies puntillas.

Así los ricos pueden ser libres de explotar a los pobres y además se evitan tener que contribuir al bienestar de la sociedad.

Libertad para que el pez grande haga lo que le salga de los huevos.

A

#2 Y "Los impuestos son para beneficio social" está en la misma categoría.
Que cada vez se recauda más y la inversión final es menor.

Mountains

El caso es meterse en la vida de la gente...

La casposa iglesia católica española en forma de partidos políticos..

onainigo

#1 Libertad lo llaman

s

#3 la libertad es tomarse una cerveza en una terraza urbana, no tener libre albedrio o tener una opinion contraria al regimen.

Mountains

#3 Libertad de predicar el discurso de odio del Opus Dei

dllamas

#3 al final resultará que no te podrás encontrar con tu ex porque no te dejarán separarte de ella...

obmultimedia

#1 que sera lo siguiente? que a la mujer se le prohíba votar? que lleve velo como en los paises musulmanes? Luego dicen cuando son iguales a ellos.

T

#9 creo que todavía les da vergüenza decir eso en público, pero espérate un par de años

E

#1 También es una propuesta con potencial de chiringuito, que siempre es algo a tener en cuenta hoy en día. Puedes montarte una oficina de prevención del divorcio, meter a un par de familiares o amiguetes con sueldo, recibir un par de llamadas de teléfono al mes y dar un par de consejos genéricos y decir que estás salvando al país.

Todo suma al final. Lo que a mí más gracia me hace es la cantidad de tiempo que dedicó VOX a quejarse de la "perspectiva de género" y por lo visto ahora ellos han adoptado la coletilla de "perspectiva familiar".

Manolitro

#19 Realmente es a lo que huele, a chiringuitos con asesores y especialistas en familia.

Verdaderofalso

#1 se meten en la vida sexual, la vida social y la vida marital de la gente…

MiguelDeUnamano

#20 La única manera eficiente de prevenir los divorcios es prohibir las bodas.

Síganme para más consejos sobre convivencia en pareja.

lol

ur_quan_master

#26 the fucking master. Mis dieses.

Aiden_85

#1 Con Santi Abascal no se meten, si es una ley de prevención del divorcio llegan tarde, lo suyo sería llamarlo "intervención del estado al divorcio"
(Prevención es el término que malusan los políticos para intervenir en una cosa que ya ha pasado)

TipejoGuti

#1 A ver, pero si es que lo de Baleares no es normal, de verdad que me parece de los territorios mas calentones de España.
Diez minutos hablando con álguien y si no estás ligando es que te están ligando a ti. Le dices que estás casado y te miran con cara de "acepto el reto", si es que me tiré por un balcón y al llegar abajo ya había quedado con dos ingles@s para una orgía hospitalaria. Todo os pasa porque cerráis los bares muy pronto, la gente no tiene más remedio que irse a casa a follar con lo primero que encuentra y claro...

d

Lo de menos es el toro, el toreo o san isidro.
Lo que importa es posicionar un discurso en contra de la izquierda.
Si la izquierda está a favor del divorcio? Ellos en contra
Si el matrimonio igualitario. Ellos en contra,
Si la izquierda está en contra del maltrato animal, ellos a favor

Si la izquierda dice que es repugnante violar a un chica en un portal entre 5 tíos... Ellos, siempre con el violador...


Si luego la sociedad acepta el divorcio, el aborto, las parejas gays, desprecia el maltrato o a los violadores... Ellos dirán que siempre estuvieron del otro lado y que es la izquierda la que decía lo contrario ...
Y como son unos sinvergüenzas, pues no sé ponen ni colorados.

N

#8 Habría que empezar a posicionarse en contra de tragarse chupitos de cianuro... a ver si hay suerte

E

#12 En Estados Unidos el chupito de lejía funcionó aceptablemente, el problema es que después los muy flojos iban al hospital.

elmakina

#8 menuda chorrada que dices... Lo mismo se podría decir de la izquierda, pero al revés.
La derecha, por definición es conservadora, por lo que es normal que se oponga a esas cosas que dices.

borre

#35 Se opone a cualquier cosa que huela a libertad, eso no es ser conservador.

elmakina

#49 Se opone a lo que vaya contra las tradiciones establecidas, eso sí es ser conservador.

c

#35 ¿Como estan los makinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaass?

mecha

#8 solo decirte que:
Si la derecha está en contra del divorcio? La izquierda a favor.
No al matrimonio igualitario? La izquierda a favor.

Por no decirte que, si la derecha está a favor de los toros, la izquierda también. ¿Que tendrá que ver? Seamos un poquito serios. Hay mucha gente "de izquierdas" a la que le gustan los toros, y gente "de derechas" a la que no le gustan. De hecho los toros siempre han sido una cosa popular, que disfrutaba principalmente la clase obrera. Pan y circo, si, pero bueno.

fjcm_xx

#62 Yo conozco a uno. Comunista y le llaman "el tore". Con eso te lo digo todo.

k

#62 realmente en los jovenes el toreo es muy clasista. Lo entienden como de pijos las nuevas generaciones del PP, como la hipica y otras mierdas.
De ahi estos videos

Cesc_

#2 #3 clap

Verdaderofalso
T

#10 Sinceramente, lo del enlace que pones no me parece como para apuntar con el dedo demasiado. Amigos míos a los que tengo por gente inteligente también creyeron en un principio que la D era por December y no por Disease.

p

#10 La D significa Dynamic (Dynamic random access memory)

Premutos73

Descanse en paz, lo tendremos siempre presente en nuestras memorias.

orangutan

#2 Hasta que se vaya la luz

Cesc_

#2 #3 clap

Verdaderofalso
T

#10 Sinceramente, lo del enlace que pones no me parece como para apuntar con el dedo demasiado. Amigos míos a los que tengo por gente inteligente también creyeron en un principio que la D era por December y no por Disease.

p

#10 La D significa Dynamic (Dynamic random access memory)

jonolulu

#2 ¿Siempre?

M

#2 #4 No sé yo. Hay gente con la memoria muy volátil.

T

#2 lol comentario ocurrente del año. Normalmente no me gustan los chascarrillos en las noticias pero cuando rayan la genialidad se dice, y no pasa nada.

T

#6 Hombre, no está mal pero era un pelín facilón.

Quecansaometienes...

#7 Claro claro...a chiste pasado todos somos Eugenio
lol lol lol

T

#34 "Vivirá en nuestro recuerdo mientras tengamos luz"
"¿Y quién dices que era este tío random?"
"Y yo que creía que se llamaba Ramón"
"Se murió por falta de alimentación."

BM75

#36 Ninguno es ni la mitad de ingenioso.

T

#46 Gracias por tu sincera opinión kiss

GamusinoAtomico

#2 Humor negro, friqui y elegante. Mis dieses.

#2 un profesor que teníamos de analógica siempre nos decía: guardalo en RAM y en ROM lol

asturvulpes

#2 DRAMo una lágrimas por este chiste

Quecansaometienes...

#2 lol lol lol
Ha sido una perdida Dram-atica para la tecnologia.

Acido

#2
#5
Falleció el 23 de abril,
el mismo día que falleció Shakespeare (*), famoso DRAM-aturgo.

Dennard contribuyó a reducir la latencia... y al final su corazón dejó de latir.
Todo está relacionado

(*) Bueno, en realidad Shakespeare falleció el 23 de abril según su calendario, el juliano, el que se usaba en Inglaterra en esa época. Ese calendario también tenía "latencia" ya que en el calendario gregoriano la fecha de su fallecimiento fue el 3 de mayo.

mecha

#37 ese día también/tampoco murió Cervantes.

manbobi

#5 El partido es el PNV, por si no ha quedado claro.

r

#7 pero todo lo dicho es verdad. Tu intentas quitar credibilidad a la fuente porque no puedes contrarestar los argumentos. Lo tuyo es un tipo de falacia

manbobi

#67 Lo he explicado 6 u 8 veces. Qué argumento no puedo rebatir?

M

#69 ¿Qué argumento crees que has rebatido?

Si lo que cuenta un periodista es una verdad palpable entonces da igual de qué partido sea, está haciendo bien su trabajo. Como si dices que es del Atleti, no estás rebatiendo nada.

manbobi

#76 Yo no he rebatido nada. Por eso le pregunto a #67.
Lapitz, por mucho que acierte al opinar en política madrileña, en política vasca deja mucho que desear, no hace bien su trabajo, no es un buen periodista, por mucho que estos tweets os iluminen. Ese es mi argumento, y es irrebatible.

M

#77 O sea que apareces sólo para intentar echar mierda sobre un tipo que está explicando una verdad como un templo, sin más base que tus subjetivos cojones... ¿y tu ”argumento” es irrebatible? lol

Ni siquiera tienes argumento, chico, sólo estás soltando un ”ad hominem“ con el único apoyo de tus huevos. No hace falta tener un máster en periodismo para verlo.

manbobi

#78 Lo he dicho ocho veces en este hilo. Lo haré otra.
Lapitz tiene razón en este argumento pero ello no le hace un gean periodista pq en otros ámbitos calla.
Sería un argumento AdHominem si dijera: "Lapitz es mal periodista por lo que esto q dice es falso"

M

#79 Si algo es evidente en todos tus comentarios (del primero al último) es precisamente que el argumento del meneo te la sopla y sólo has venido a soltar tu basura ”ad hominem” contra el periodista.

Llevas unos veinte comentarios atacando personalmente al tipo, sin hacer la menor mención al tema del meneo. Así que tu cuento se lo cuentas a otro.

manbobi

#86 Te lo voy a decir una vez más, atiende:
Xabier Lapitz tiene razón en esto pero eso no quiere decir que sea un periodista de calidad. Lo has entendido esta vez?
Como voy a refutar el argumento de Lapitz si le he dado la razón varias veces, como aquí:
#42 De cara a la política madrileña es muy certero
#49 Para la política madrileña y los tejemanejes de las cloacas tiene palabras, y certeras.
#54 Para hablar de lo que pasa en Madrid, bien, todos aplaudimos.
#68 No estoy desacreditando lo dicho por Lapitz, de hecho lo reafirmo varias veces, unas cinco
#77 Lapitz, por mucho que acierte al opinar en política madrileña, en política vasca deja mucho que desear,
#79 Lapitz tiene razón en este argumento pero ello no le hace un gean periodista
#82 mi crítica es al periodista, no a lo que dice
#84 Yo no critico lo que dice, lo he explicado 8 o 9 veces

Lapitz tiene razón. Sí? Qué intento refutar? Me lo explicas?

M

#87 No necesito releer tus sopotocientos comentarios echando mierda sobre el periodista, ya los he leído. Y van a seguir siendo basura ”ad hominem” por mucho que señales algún comentario donde no te hayas cagado en él.

Literalmente has sudado tres cojones del tema del meneo y te has limitado a atacar al periodista. Machacona y extensivamente. Y además con acusaciones inventadas. Que no entiendas lo que es eso es un problema que tienes tú solito.

manbobi

#89 Pero qué te pasa? Ni que fuera tu primo. A ver, si estoy seguro de que no sabías, de hecho todavía no creo ni que sepas quién es Xabier Lapitz y de haber escuchado algo será de algún corte de twitter...
Yo problema ninguno. Lapitz es un apesebrado del PNV, urte askotarako.
Si en otras latitudes creeis que es la hostia por decir cuatro verdades de lo q pasa del Ebro pa abajo allá vosotros. Pero no me des la barrila, pesado.

manbobi

#101 Goto #87

Black_Txipiron

#5 pues demoledor fue como trato el caso De Miguel, no dejo títere con cabeza entre las filas de PNV, que manera de hacer sangre

manbobi

#11 Quedará para la hemeroteca de Onda Vasca y Deia...

manbobi

#11 Creo que no han pillado el sarcasmo

Yoryo

#1 Cuestión de sobres

Tontolculo

#1 y se refrigeran con la mejor agua del mundo mundial

pedrobotero

#7 y con la electricidad de otros...

sotillo

#7 Y tienen una lideresa que pasa revista a los datos con música de chotis, nadie puede competir contra esto

ctrl_alt_del

Y también mató a Kennedy. No tengo pruebas pero tampoco dudas.

cubaman

#2 Gracias, corregida la entradilla

marcamo

#3 Falta corregir en el titular

cubaman

#9 Demasiado tarde. Si algún@admin puede ayudar...

m
malajaita

#7 Logística también. Pero como no es palabro germánico casa menos con la soberanía mercantil de esta época.

YoAcuso

#1 Nos están diciendo con indirectas que vayamos preparando el macuto. En el diario digital 20 minutos ya llevan 3 noticias casi seguidas sobre el servicio militar en los países de la U.E y la necesidad del servicio militar obligatorio. 
Los jóvenes europeos de la Unión Europea son seres estúpidos que deben luchar y  morir por Ursula von Der Leyen y sus delirios de grandeza.

D

#6 Pues yo creo que esto va más de recortar servicios públicos para comprar armas a EEUU y amiguetes que de un conflicto abierto.

El miedo que están elaborando a nivel mediático es para justificar tanto los recortes como las leyes que limitarán nuestra libertad.

Antes pensaba que quizás estaban tan locos, ahora pienso que solo nos van a usar para reflotar la economía yankee y a los magnates europeos. Eso sí, sea lo que sea, estamos jodidos.

pkreuzt

#6 No me preocupa, yo estoy exento del servicio militar porque soy tonto y no doy ni la inteligencia mínima necesaria para ser soldado.

#15 No vas muy desencaminado. Echale un ojo a los costes de los últimos programas de armamento europeos. . . Fabricar aquí se está volviendo prohibitivo por la escasez de materias primas, comprar fuera solo es posible cuando les da la gana a los que venden. Estamos apoyando a Israel entre otras cosas porque son grandes fabricantes y nos venden.

YoAcuso

#18 Pués por tu edad, juraria que no solicitaste ni la prórroga por estudios como tuve que hacer yo hasta que Ansar quitó la mili. A lo mejor por ser diabético y pincharse libras. Tan tonto no eres que controlas mucho de GNU/Linux. Por cierto, yo aún sigo con Debian.

pkreuzt

#22 En su momento me llamaron para hacer la mili, como he dicho es que soy tonto y no doy la talla. Pero vamos, leyendo los comentarios en Mnm se ve mucha gente lista para alistarse como voluntarios e ir a revolcarse en el barro de las trincheras.

YoAcuso

#24 No te creas que son tantos los que estén dispuestos a luchar contra Rusia. Además, aquí no se enseña cómo actuar en caso de emergencia, no se enseña autosuficiencia, supervivencia, primeros auxilios y mucho menos te enseñan a disparar. Tienes a una población que en su mayoría (mi caso) no ha cogido un arma fuego real en la vida. ¿A dónde vamos? A ninguna parte. Por otro lado, yo entiendo que no se nos pierde nada en un conflicto entre Rusia y Ucrania.

pkreuzt

#26 Pretendía ser irónico. Hay alguna gente favorable a intervenir directamente en la guerra, mientras no les toque pisar el frente a ellos.

malajaita

#26 Pero el problema es este siglo no es tanto ir al frente sino que el frente viene a tí.
Desde lo que dice #15 a algo mucho menos elaborado o que suene menos a tomadura de pelo, el secuestro de la UE por una élite a la que los ciudadanos ni nuestra opinión no le importamos una mierda.

YoAcuso

#55 Sí, hay una elite de tecnócratas que tiene secuestrada la U.E Ursula von der Leyen no fue electa como presidenta de la Comisión de la U.E por sufragio universal.

malajaita

#89 Pero además esa defensa que hacen para que el imperialismo ruso no invada la península ibérica es un ataque pasivo agresivo contra españa, por mucho que no te guste el turismo, no hace falta mandar soldados españoles al frente para que el frente venga aquí, el turismo se va al carajo, no me veo yo otra vez de PIG pidiéndole dinero a Europa para vivir por encima de mis posibilidades. Aunque no hay mal que por bién no venga, en las Islas Afortunadas ya nadié se tendrá que manifestar y se acabará el problema de la vivienda, viviremos de hotel, a lo grande.

Y si ya entramso en lo del mediterraneo, ademas de mearse y cagarse en él no imagino que otra barbaridad son capaces de hacer, aparte de usufructuarlo como nos tienen acostumbrados.

Y lo dejo, que cuando entro en majaradas se me va la cabeza.

YoAcuso

#95 La UE arrebató a España la industria, la pesca, ahora la agricultura y la ganadería. Ahora muchos españolesno quieren turismo. Con suerte os dejarán paneles solares.

Verdaderofalso

#24 no te preocupes, se cambian las leyes y ya podrías ir

S

#30 todo tiene solución

malajaita

#24 Cuando dicen hasta el último son literales, hasta el último tonto.
Lo de tonto el último es ya de voluntarios, legías, paracas y cosas de esas.

#18 Yo sigo con slackware.

s

#18 pues que lo sepas: precisamente por ese motivo de esa exención del servicio militar, eres candidato para ir de los primeros al frente. Además verás como vas hasta contento y quasi-voluntario.

Aergon

#18 Lo de la inteligencia para ser militar es el bulo mas burdo que he leido en años, y mira que es difícil estando al tanto de las noticias nacionales.

A

#15 Ya, van a contarnos de nuevo el rollo de cañones o mantequilla. No hemos aprendido nada.

malajaita

#15 Pues es una manera de verlo, pero lo de Ucrania ni lo de Gaza puede durar para siempre.

No imagino que se habra ningún telediario dentro de unos años diciendo ¡Tontos, os lo habíais creido!

alehopio

#15 Pues yo más bien veo un plan para implantar el fascismo, y el neo-vasallaje tras destruir los estados del bienestar.
Las guerra será el método para implantar el miedo que haga aceptar a la población todas esas imposiciones.

D

#66 El plan está bien sobre el papel, pero volviendo a la realidad tienen que justificar todo esto a agricultores, trabajadores del sector industrial (incluidos los vascos, que viene a ser como tener a los Irlandeses en tu bando si esto fuera Bravehearth, dios casi vomito lol), etc, etc.

El fascismo, no sé yo, no me veo a la poli controlando a tanta gente. Es que no estamos en los 40. Cuantos polis hay por cada civil? Cuantos pueden mantenerse al margen de lo que pase? Lo desconozco, pero solo pensando en magnitudes, en estadística, hoy día es muchísimo más complicado gestionar a la población.

Vamos mal y lo sabemos todos. Lo siento pero alguien tenía que decirlo.

El problema es que casi nadie está dispuesto a llevarse un porrazo porque si y tampoco hay un sentimiento de justicia universal como el que nos inculcó David el Gnomo a los de la EGB. Es triste pero es así. Hasta que no recuperemos algo tan básico es imposible que cambie nada.

Tengo la esperanza de que el colapso de los ecosistemas provoque un déficit de lujos (por ejemplo, culinarios) que la gente que vive en Matrix no pueda obviar. Soy un terrorista antisistema de los peores.

Al final se trata de alargar la caída de todo un imperio. Hay muchos países que no tienen ni autopistas. Nuestros HDP tienen mucho margen dentro del marco de colapso sistémico al que nos conducen. Van con todo a pecho descubierto en plan "El puño de la estrella del norte" porque les importa una mierda.

Joder, pero si es que da putapena escuchar hablar al canciller alemán. Es como Rajoy pero sin problemas de dicción.

d

#15 reflotar? La economía yankee va como un tiro

D

#74 Si claro, a base de emitir deuda y dólares como si no hubiera mañana.

Si a ti eso te parece ir como un tiro...

a

#6 Hay que crear un filtro de UBlock bloqueando esa mierda .

M

#6 En Junio tenemos una oportunidad de mandar a Von der Layen y compañia a tomar por culo... pero... pero... volvera a ganar el PPE (PP) -PSE (PSOE) y todo seguirá lo pleaneado...

YoAcuso

#31 No pintamos casi nada. La gente y cree que en las urnas se decide casi todo y realmente, se dicen pocas cosas.

M

#32 Las urnas deciden muchas cosas: quien va a aplicar determinadas politicas y leyes... pero si se sigue votando con mayoria a los mismos, pues si, sirven de poco...

Cuando la izquierda europea (y no el partido socialista europeo que dejo de ser izquierda hace 40 años) gane, entonces podremos hablar con conciencia... mientras tanto, todo lo que decís de las urnas no tiene base cientifica...

Iqui_Balam

#33 #32 las guerras no se deciden en las urnas. Si vamos no será porque votamos x o y

M

#35 Participar si se decide votando a x o y... entrar en la OTAN si se decide por x o y... El que haya lobbies americanos en Bruselas si se decide por x o y. Que europa tienda la alfombra roja a las bases americanas y a los fondos de inversion americanos (BlackRock por ejemplo) que estan arrasando europa comprando viviendas, privatizando sanidad y demas mierdas si se decide por x o y...

Que este Von der Layen de presidenta de la comision y no Mick Wallace por ejemplo si se decide votando x o y...

Iqui_Balam

#39 a mi modo de ver las cosas, los de abajo no tenemos voz en esta falsa democracia ( y menos en estructuras de poder tan grandes y alejadas del pueblo como Europa) lo que tenemos es derecho a réplica y a reforma, porque nunca tomamos las decisiones importantes. Tenemos una sociedad ludopata que sigue metiendo monedas en una tragaperras que no funciona.

malajaita

#33 Pues entonces ya podemos esperar sentados.
En el caso de que la izquierda gobernara la UE, USA lo vería como Quimera directamente y financiaría a Ucrania para que nos atacase.
Lo triste es que entonces tendríamos que aliarnos con los rusos o con la Gran Bretaña o con Argelia o...

M

#60 Ucrania no puede ni con Rusia, como para abrir dos frentes... europa + rusia... no dura ni dos telediarios.

G

#6 Mal momento para considerar que estamos dejando un mundo mejor a nuestros hijos.

Sin duda Von der Leyen sabe de qué habla

frankiegth

#0 #6. Mensaje en una botella (un rotundo "NO" a la guerra) para la OTAN y para el mundo entero desde "La Bola de Cristal" :

A

"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."

Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.

No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.

El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.

Mr_tstcl

#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?

A

#9 Es que creo que lo ha hecho.

D

#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos

LuCiLu

#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".

z

#9 con una justicia real la denuncia tendría recorrido, al menos en el ámbito civil pero no con el CGPJ okupado por el Opus Dei.

alfpeen

#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.

P

#9 ya ha denunciado, pero quedará en nada ya verás como de esto pasará como con las denuncias a Podemos, archivadas pero el daño ya está hecho.

sotillo

#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?

shinjikari

#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.

https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml

Bapho

#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.

Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.

P

#30 los jueces también están en el ajo de la máquina del fango, por mucho que digan son partidistas unos más que otros por supuesto...

Pero en este país la justicia a veces es peor que la propia política.

Bapho

#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.

Tanenbaum

#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...

pawer13

#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido

A

#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.

https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/

Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.

tetepepe

#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.

Dene

#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.

j

#6 Y recordemos que cuando gobernaba la derecha querían prohibir Facua sólo por publicar artículos críticos con la gestión del gobierno.

#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.

A

#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:

En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.

Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.

Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.

c

#54 La que le hicieron durante años a Podemos, vaya.

homedoson

#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?

StuartMcNight

#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.

c

#64 Solo hay que ver donde esta el juez Castellon para responderte.

Aunque esta vez, en lugar de Podemos es el PSOE, igual tienen que matar a un peon...

Papeo

#6 La fiscalía te lo afina...

Coronavirus

#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.

unodemadrid

#6 El juez admite a tramite algo ilegal?

P

#6 bueno ya ha pasado antes y no ha pasado nada.

ElTioPaco

#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.

Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.

La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.

Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"

Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.

A

#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:

- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"

el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.

Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.

g

#6¿Sabéis de alguien que esté poniendo en marcha algo en este sentido para ir contra Manos Limpias por denuncia falsa o lo que sea (desde mi ignorancia en leyes) ? Si alguien pone en marcha un crowdfunding o algo parecido estoy dispuesto a apoyarlo

Polarin

#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.

No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.

Veelicus

#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema

Autarca

#1 #3 #14 Se puede votar otra cosa???

Hasta donde yo se solo hay neoliberalismo con distintos envoltorios.

Incluso los partidos atacados por la propaganda son fieles al sistema, los atacan para darles notoriedad

Abrildel21

#96 Hubo una oportunidad. Se intentó con Podemos. Entre el ataque bestial que le hicieron desde los medios y chuminadas varias de sus políticos .. entre todos la mataron y ella sola se murió. La "oportunidad" se fragmentó en infinitos partidos poseedores de las esencias de la verdadera izquierda.Es lo que yo llamo izquierda homeopática, porque se diluye, y se diluye, y se diluye...
Creo que hoy se elige el mal menor.

alpoza

#104 amen, hemos vuelto al bipartidismo, q es lo q interesa al poder establecido, saben que hay alternancia de partidos pero no para ellos.

Globo_chino

#104 Podemos se quedó en el "sorpaso" y no supo salir de eso.

MalditoBendito

#104 La oportunidad no fue Podemos, fue el 15M.
Podemos fue la politización de ese movimiento, que como le pasa a todo el mundo cuando toca poder, se corrompe.

Yo elijo voto nulo.

La democracia actual esta tan mal hecha que habría que rehacerla desde la constitución (la separación de poderes para empezar).

SirCondemor

#104 Podemos dice, tu aún vives en Matrix. Te vendieron una ventana de Overton para que apoyaras las ideas "revolucionarias y refrescantes" de un nuevo instrumento del poder que fue Podemos para luego meterte la basura que ha inoculado en la sociedad. Nunca antes ha habido tanta polarización en la sociedad, crispación, desidia, conformismo... desde que existe Podemos y su versión antagónica Vox.

o

#104 a Podemos lo mató q la gente prefirió votar a PP o PSOE.

Abrildel21

#157 Porque sus guerras intestinas no tuvieron nada que ver.

o

#159 guerras internas también hay en el PP, vease a Casado, Saenz de Santa María o a Feijóo y en el PSOE, vease la lucha por el poder de Madina con Sanchez y otros.

La gente prefiere votar corrupción (los dos partidos más votados en las generales) q a un partido sin corrupción.

yopasabaporaqui

#96 Pues vota a la oposición siempre. No repitas. A lo mejor aunque sin profundizar algún partido cambiaría para tratar de retener el sillón.

Lo que no es de recibo es repetir mangantes elecciones tras elecciones.

Aunque sólo hay que tirar de sentencias judiciales para ver que no todo es lo mismo, hay grados.

Autarca

#126 Lo que usted llama "oposición" es teatro

No son opuestos, trabajan para los mismos jefes

#127 Lo usted no entiende es que la llamé oposición como forma de denominar a quien no gobierna. Si prefiere otro término, es libre de compartirlo. La idea propuesta, sigue siendo válida.

Autarca

#130 Como que no gobiernan???

El neoliberalismo lleva cuarenta años gobernando este pais, jamás ha habido oposición, solo diferentes estilos

JungSpinoza

#73 #96 De hecho Pedro Sanchez lleva desde 2018. Aqui puedes ver su efecto en el salario minimo interprofesional.

.

Autarca

#168 Y aquí su efecto en el poder adquisitivo

Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%

Hace 1 mes | Por Peka a kaosenlared.net


Ah, se me olvidaba, si es malo el gobierno no es responsable de nada.

M

#96Se puede votar otra cosa???

La ignorancia patente en tu pregunta es precisamente el principal problema que afianza el inmovilismo e impide el cambio.

Cada vez que hay elecciones se presentan unos cuantos CENTENARES de partidos.

De hecho basta con mirar el mapa de resultados para ver que hay CCAA enteras que prefieren votar opciones locales en lugar de ”lo que vote todo el mundo”. Y económicamente les funciona mejor que al resto, como era de esperar.

Autarca

#176 El voto a los partidos que no obtiene representación se utiliza para redondear los escaños de los partidos grandes.

Vota ultras anticapitalistas, y su voto acaba en el PP

Y no me haga reír con lo de las "opciones locales"

M

#182 Pues acabas de responder a tu pregunta original. Hay alternativas y opciones diferentes, pero eres tonto y no las eliges porque prefieres el estatus quo del que paradójicamente te estás quejando.

De hecho eres mucho más tonto que eso. Seamos claros, en realidad no te estás quejando de nada, tu discurso se reduce al manido y falso ”todos son iguales” que no paráis de repetir los propagandistas derechuzos para intentar pintar como inevitables vuestra mierda de políticas antisociales.

Autarca

#184 Es exactamente al revés, los neoliberales derechuzos engañan a la gente para que vayan a votar y apoyen su propio saqueo.

No hay debate en absoluto, la política exterior la marca el lobby militar. La salud la marca el lobby farmaceútico. La alimentación la marca otro lobby.

Quiere que le enseñe a Mónica García defendiendo a la industria farmacéutica? La de las mareas blancas, la de Podemos y Sumar, recibiendo palmaditas en la espalda de la privada.

No se deja engañar por los neoliberales derechuzos, el dinero lo controla todo, no hay alternativa, incluso cuando la propaganda ataca a un partido lo hace para dirigir el voto

M

#200Yo no voto”.

Pues según tu comentario #182 eso tiene el mismo efecto que votar al PP. Y de hecho así es.

Es inútil que mientas. TODOS los subnormales del ”no votes” y ”todos son iguales” sois propagandistas peperos. Y todo el mundo lo sabe.

Autarca

#201 Pero vamos a ver

¿Sabe usted de dónde viene el rey que va a aprobar lo que sea que usted vote?

Tannhauser

#3 No incluiría a Alsina en esa lista, les mete caña a todos.

Veelicus

#99 Siento discrepar, suelo escuchar su programa algunos dias y es evidente la pata de la que cojea.

Manolitro

#100 Una cosa es ser imparcial, que es imposible, porque todos los seres humanos tenemos una forma de pensar. Lo que es Alsina, y donde gana al 99% de los periodistas de este país, es en que es objetivo

M

#99 lol

#101 lol lol lol

Jezú, lo que hay que leer. Que Alsina es objetivo, siendo uno de los mejores arietes mediáticos que tiene el PP en este momento.

Tannhauser

#174 Las verdaderas risas te las das cuando lees a los de izquierda escribir que Alsina es pepesuno y los de derechas decir que es socialista.

M

#175 ¿Y exactamente cuándo dicen los del PP que Alsina es socialista, antes o después de que les haga tremenda mamada en directo?

Por favor, no seas ridículo. Que basta con oírle CUALQUIER DÍA.

Tannhauser

#177 Pásate por Forocoches y verás a la caspa criticar a Alsina por socialista.

Ridículo es decir que hace mamadas en directo pero lo escuchas "CUALQUIER DÍA".

Ale, ánimo.

Tannhauser

#110 ¿Qué invitados? Nunca lo escucho pero sí he visto los clásicos vídeos de "¿y la europea?" y otros dejando en evidencia a Feijóo.
#100

Olepoint

#112 Es que para dejar en evidencia a Feijóo nada más hay que hablar con él, y no mucho.

Tannhauser

#115 ¿Pero me vas a decir a qué invitados se la mama?

Olepoint

#99 ¿ Alsina, en serio ? lol lol lol lol lol

Pero si Alsina, con ciertos invitados, es el campeón de las mamadas sin necesidad de abrirles la bragueta....

VotaAotros

#3 Claro, porque la gente vota mal, todos menos tú. Todos se dejan llevar por propagandas de las Ana Rosas y Grisos, etc.

Es por eso, no porque los partidos que se presentan, se pierdan en idioteces ideológicas, vivan únicamente en su realidad y no hagan lo que prometen.

Abrildel21

Tan hartos que votan a quienes quieren recortarles los avances conseguidos, Langui.

Veelicus

#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema

Autarca

#1 #3 #14 Se puede votar otra cosa???

Hasta donde yo se solo hay neoliberalismo con distintos envoltorios.

Incluso los partidos atacados por la propaganda son fieles al sistema, los atacan para darles notoriedad

Tannhauser

#3 No incluiría a Alsina en esa lista, les mete caña a todos.

VotaAotros

#3 Claro, porque la gente vota mal, todos menos tú. Todos se dejan llevar por propagandas de las Ana Rosas y Grisos, etc.

Es por eso, no porque los partidos que se presentan, se pierdan en idioteces ideológicas, vivan únicamente en su realidad y no hagan lo que prometen.

P

#1 Los avances serían mejorar en productividad y conseguir pleno empleo, a los que según tú deberían votar no harían otra cosa que repartir laa migajas actuales.

sotillo

#11 Necesitaríamos un empresariado del que carecemos salvo algunas excepciones, unas empresas donde sea más atractivo trabajar que ser funcionario y esto hoy día no sobra

#11 los que están votando ahora están aumentando el empleo y tienen leyes aprobadas de reducción de jornada para mejorar productividad, no sé si es lo perfecto, pero mejor que lo que había sin ninguna duda.

uno_ke_va

#11 no sé a quién cree #1 que deberían de votar. Yo podría entender que votasen a la derecha, aunque no comparta sus ideas. Lo que no puedo entender es que voten a esta derecha con un partido como el PP corrupto hasta la médula, y con Vox que lo único que hace es sembrar odio.

Diem_25

#11 Lol

lameiro

#11 Producir tanto para despues tirarlo?

Ludovicio

#11 ¿Que problema hay con la productividad?
Además aumentar la productividad no crea empleo. Al contrario.
¿Sabes lo que crea empleo? Que la gente que trabaja tenga un sueldo suficiente para comprar cosas y tiempo para gastarlo.

Florida_man

#11 si aumentas la productividad necesitas menos gente para el mismo trabajo. Eso aumenta el paro.
Si una cosechadora hace el trabajo de 100 jornaleros, despides a 99 y al que queda le pagas menos que antes para operar la maquina.
Ten cuidado con lo que deseas, la filosofía liberal se basa en pelearte con el de al lado, no en recibir un salario justo

Fumanchu

#1 parafraseando a siniestro total:

No le pidas peras al olmo,
Es el síndrome de Estocolmo

O

#1 Los verdaderos recortes son los recortes de nuestro salario, propiciados por una presión fiscal asfixiante

Cehona

#23 ¿Que recortes? Tengo menos presión fiscal desde que gobierna perroxanse.
Ya no pago el copago farmacéutico y el abono transporte cercanías, lo tengo gratuito.
Sin embargo el alquiler sin aplicar la zona tensionada, lo tengo por las nubes y vivo en un primero.

txirrindulari

#23 si tuvieras que pagar directamente todas las cosas que pagamos a través del estado no tendrias vida, a no se que tus papás o tus abuelitos te hayan dejado en situación financiera muy favorable

Abrildel21

#23 Lla tu sabeh.

wachington

#23 Sigue así, vais a conseguir que los pensionistas conservadores que votan al PP se pasen a Podemos o Sumar.

u

#23 los alquileres y la inflación propiciada por ganancias desmesuradas de los empresarios no tienen nada que ver

Zapa

#23 Anda, lee un poco

B

#1 Eso mismo entraba a decir yo. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Abrildel21

#25 Puta vida, tete.

piper

#25 cómo se llama tu IA?

p

#1 Los que gobiernan el país desde hace años, por ejemplo.

Abrildel21

#33 El Gobierno de Zapatero, como muy bien sabes.

Alakrán_

#1 ¿Quién ha subido la jubilación hasta los 67 años? Es para un amigo.

Abrildel21

#91 Haces bien... ese comentario no iba aquí. Era para #37. Lo sorry mucho.

Globo_chino

#37 Es una subida comprometida con la UE, que son los buenos roll

m

#37: A mí no me preocupa la edad de jubilación, sino quién se lleva el dinero de mi trabajo.

Si es en impuestos que revierten en la sociedad no me importa, si es en que rentistas se forren a mi costa sí me importa.

Penrose

#1 La propuesta estrella de la izquierda en materia de vivienda es controlar los precios y en pensiones es aumentar el gasto.

Tampoco nos vamos a poner flamencos como si hubiese dónde escoger.

Abrildel21

#40 Si aumentan los ingresos gracias a que se reduzca el número de desempleados, los las gallinas que entran por la que salen.

C

#40 ¿Por qué no vas a donde sea que trabajes y les pides que te bajen el sueldo para reducir el gasto?

J

#1 ha descubierto América el Langui

obmultimedia

#1 Pues había opciones y ahora mira donde están.
La gente solo se queda con los mantras repetidos y manipulados por los grandes medios de comunicación y no con la realidad, así nos va.

E

#1 Bien dicho! Aunque si gobernaran los malos diríamos 'disfrutad de lo votado', bien ahí.

Abrildel21

#58 Lo dirías tú.

D

#1 Define 'avances conseguidos' si te están diciendo que estamos hartos de trabajar 10 horas al día hasta los 65 años por 1.200 euros pagando 700 euros de alquiler.

E

#76 El de #1 es el típico comentario que hay que poner rápido en MNM cuando hay un titular que no va del todo bien al equipo de los buenos, para darle un giro karma-guay y aspirar a portada.

Abrildel21

#81 Piensa el ladrón...

Abrildel21

#76 Casi mejor que te lo cuente algún pensionista o alguien que gane el salario mínimo.

mmlv

#1 Eso iba a decir, tan hartos no estarán cuando aquí no cambia nada

Fer_3439

#1 #77 But the people are retarded...

y

#3 Es fácil. Si no quiere que le transfieran sangre que no vaya a un hospital, que vaya a una iglesia.

Verdaderofalso

#3 #13 la otra opción que tenía el médico era dejarlo morir. No?

LeDYoM

#12 #15 #28 Es peor, se niegan en la pública pero lo hacen en la privada. Conciencia mis narices.

mperdut

#37 te me has adelantado. lol En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,

UnbiddenHorse

#28 es un win-win. Si lo dejas morir te denuncian por no cumplir tu función, si lo salvas te denuncian por no respetar las creencias…

G

#40 Hay creencias que matan, como las de esa secta, que prohíbe transplantes y transfusiones...

sieteymedio

#40 Creo que no entiendes bien el concepto de win-win...

Kurtido

#40 Hay una salida. No dejar testigos

Jebediah_Kerman

#56 ...de Jehová

peptoniET

#28 No es una opción para el médico.

y

#28 Creo que de mi comentario se sobreentiende que esa no era una opción.

Verdaderofalso

#152 se entiende, yo me pongo en el lado del paciente, o transfusión o muerte. Que hubiera querido?

y

#157 Si quería la transfusión ¿Por qué lleva a juicio a una medico?

Verdaderofalso

#158 es que es surrealista.
El juez debería de preguntarle: usted quería morir?
Si dice si, eutanasia e indemnización a la familia
Si dice no, caso cerrado

lol lol

y

#159 Yo creo que es un acto brutal de hipocresía. Va a que lo salven y una vez lo salvan lleva a juicio a su salvadora para lavarse la cara frente a sus correligionarios.

peptoniET

#13 Si, creo que en las iglesias, también tienen sangre...

y

#48 No. En la iglesias tiene a su ser imaginario que le va a curar. Pero parece que tenia mas fe en los médicos que en su dios.

peptoniET

#153 Si. Tienen la "sangre de Cristo"... O por lo menos, eso dicen...

#13 Yo lo hubiera tenido claro, que Darwin haga su trabajo.

B

#13 Ojalá lo hubiera hecho. Un bulto tocanarices menos... Le salvan y ahora se pone a denunciar...

LostWords

#13 #18 Noooo, como un cobarde mentiroso.
Por eso no firma el papel de rechazo a la transfusión y deja al hermano que decida por el a sabienda de lo que ocurriría y luego denuncia a la doctora.

LotSinAzufre

#1 España es Madriz

Condenación

#1 Esto de meter a Ayuso en todo ya es un poco enfermizo en Menéame.
Es un estudio de toda España. En la Comunidad de Madrid viven sólo el 15% de los españoles. Y quien gobierna en el conjunto de España desde luego no es Ayuso.

p

#18
Calla facha, no les jodas un buen comentario de voto facil
Dicho esto, que raro porque aqui no paro de leer que todo va de putisima madre:
por los encuestados en los últimos meses, el sufrimiento psicológico general (34%), los problemas financieros (28%) y el aislamiento social (25%) son los más comunes.

M

#18 Anda, pasate a recoger los cacahuetes que te paga Ayuso por defenderla a todas horas en meneame. Te los has ganado... cuentalos bien no sea que incluso te den de menos y te quedes hoy con hambre...

M

#29 A mí no me verás defender a esa tipeja y aún así estoy de acuerdo con #18. Hay días que directamente paso de entrar en Menéame solo por no tener que ver/leer más de Ayuso, que parece que esa elementa ahora es el principal y único problema de España.

M

#30 Ella misma es la que dice que "Madrid es España, que es Madrid si no es España".... ella misma es la que se echa flores siempre que algo en España va bien y la que tira balones fuera cuando algo va mal en su comunidad echando la culpa al gobierno central... pues si quieres "Madrid es España, que es Madrid si no es España" pues con todas consecuencias...

Esa tipeja es la que sale en todos los actos aunque sean de otras comunidades dando lecciones y llorando cuando la quieren quitar cositas de Madrid para llevarselas a otras comunidades...

Asi que si... ahora es uno de los principales problemas de España... esa tipeja y su puto partido y la cantidad de mononeuronales que no saben usar su unica neurona que les votan dentro y fuera de Madrid...

MAVERISCH

#32 Ella lo cree, y vosotros también.

p

#32 Pues menos mal que no dice que España es Madrid, que en el fondo es lo que piensa

MAVERISCH

#29 Tiene toda la razón. O aquí sois todos de Madrid o esto es patológico.
Busca algún comentario mío defendiendo a Ayuso también si quieres.
Que le cambien ya el nombre anla página y le llamen algo relativo a vuestra comunidad.

M

#35 Yo soy de Madrid, asi que hablare de lo que conozco y sufro... si no salen noticias de otras comunidades es vuestro problema... ah espera, que es que Ayuso tambien habla cuando hay problemas en otras comunidades porque "Madrid es España y que es Madrid si no es España"....

MAVERISCH

#38 Que te mejores.

M

#40 Vosotros, porque lo necesitareis cuando desde otras comunidades autonomas os deis cuenta que seguir apoyando a la mafia pepera local es apoyar a la mafia pepera de Madrid... seguid votando fuera de Madrid al PP (y no lo digo por ti, lo digo en general)... que os va a ir de puta Madre cuando todas las empresas y economia se sigan centralizando en Madrid que sino la mafia pepera de Madrid llora...

Seguid ciegos seguid, mira como esta Galicia y Castilla y Leon, con mas de 40 años de gobiernos peperos y estan envejecidos y medio abandonados todos los pueblos llenos de viejos sin servicios y sin futuro...

A

#29 pues secundo los comentarios de #18 y #29. Analizar cualquier noticia sobre España desde el punto de vista únicamente de Madrid, y especialmente culpando casi exclusivamente a Ayuso no solo es equivocado, si no que hace que tus opiniones no tengan ningún valor, ya que están completamente sesgadas, por lo tanto me voy ahorrar preguntarte tú opinión sobre la noticia, no me interesa.

Elektr0

#18 Apuesto a que cualquier político español, al menos de los principales partidos porque son los que gobiernan en la mayoría de ayuntamientos, comunidades, etc. , firmarían el tópico de la España feliz donde se vive como en ningún otro país cuando le pongan estos datos por delante para no aceptarlos y no buscar siquiera una solución.

Vilkarmer

#1 Habláis tanto de Ayuso que al final la vais a hacer presidenta de USA.