c

#178 si le doy el sobre preparado con el voto a todos, algunos no pueden elegir (no tienen bien la cabeza) otros lo aceptan por temor a posibles represalias, otros simplemente lo hacen... porque para qué preocuparse.

Al final de cada 100 ancianos, puedes conseguir, tirando por lo bajo, 50 votos para quien tu quieras.

Si lo quieren hacer bien, que no les den el sobre preparado. No los llevan para que voten, los llevan para que metan su sobre

c

#172 joder, a mi mismo se me ha dado el caso de un señor que no sabia ni donde estaba e iba a meter el sobre que le daba la monja.
Cuando dije que ese sobre no, que preparara otro, no sabia ni lo que le estaba diciendo. Dije que no podia admitir el voto y la monja me montó un pollo de aupa. Tuve que llamar a los apoderados y dejar apuntado en el acta que no admitia el voto, con la firma de los apoderados.

En ese caso quien votaba, el hombre mayor o la monja? La ley dice una persona un voto. No que una persona pueda votar lo que quiera usando a otras que no tienen consciencia de lo que hacen.

c

#110 mientras que tu cabeza funcione bien, puedes votar lo que tu quieras. Puedes incluso decidir que metes el sobre que te dan sin mirarlo. Pero en el momento que tu cabeza no rige y te dan un sobre para que metas el que ellas quieran...

Atusateelpelo

#173 Estamos en un meneo que se "juzga" sin saber si los ancianos tienen la cabeza bien.

Como he dicho, no pongo la mano en el fuego por unas monjas ni loco pero ¿por que se da por hecho que (todos) los ancianos no saben lo que llevan en la papeleta? ¿tu no lo sabrias?

c

#178 si le doy el sobre preparado con el voto a todos, algunos no pueden elegir (no tienen bien la cabeza) otros lo aceptan por temor a posibles represalias, otros simplemente lo hacen... porque para qué preocuparse.

Al final de cada 100 ancianos, puedes conseguir, tirando por lo bajo, 50 votos para quien tu quieras.

Si lo quieren hacer bien, que no les den el sobre preparado. No los llevan para que voten, los llevan para que metan su sobre

c

#65 nadie critica que les acompañen al colegio. Se critica que engañen a los que no tienen la cabeza bien, y que extorsionen u obliguen a los que sí tienen la cabeza en su sitio, para que voten los que ellas decidan.

elmakina

#170 Y quién dice que están engañando a alguien? No hay pruebas concretas de que estén coaccionando a los ancianos para que voten de cierta manera. Además, ¿cómo podrían saber quién vota por quién? ¡Es absurdo pensar que las monjas tienen ese nivel de control sobre el voto de las personas! Mejor sería enfocarse en promover un ambiente de confianza y respeto mutuo, en lugar de difundir acusaciones infundadas que solo generan discordia.

c

#172 joder, a mi mismo se me ha dado el caso de un señor que no sabia ni donde estaba e iba a meter el sobre que le daba la monja.
Cuando dije que ese sobre no, que preparara otro, no sabia ni lo que le estaba diciendo. Dije que no podia admitir el voto y la monja me montó un pollo de aupa. Tuve que llamar a los apoderados y dejar apuntado en el acta que no admitia el voto, con la firma de los apoderados.

En ese caso quien votaba, el hombre mayor o la monja? La ley dice una persona un voto. No que una persona pueda votar lo que quiera usando a otras que no tienen consciencia de lo que hacen.

leporcine

#170 Pero eso son cosas que tú supones, hasta donde se sabe los acompañan y punto.

c

#257 igual que si entra un hombre con un pasamontañas y un machete en una joyería. Oye, que lo mismo solo viene a comprar un anillo, no supongas mal.

leporcine

#262 Lo acabo de ver, las monjas están llevando a los pobres ancianos y les hacen votar sin que se den cuenta y sin su consentimiento al PP, como habré sido tan tonto.

c

#87 y en algunos casos lo hacemos, pero tienen que estar concienciados de que lo pueden hacer (y querer hacerlo)

c

He estado varias veces como presidente de mesa electoral. Si al anciano le dan la papeleta y esta en pleno uso de sus facultades, y usa la papeleta que le han dado, no se puede hacer nada.

Otra cosa es si esa persona ya no rige, se detecta facilmente hablando con ellos. En ese caso se le invita a rellenar otro sobre con su voto y no admites el que le han dado.

thorin

#57 El sufragio es un derecho fundamental, y por eso tiene que ser un juez y no una persona elegida al azar para un día.

Lo mejor es lo que indica #25

D

#68 Lo que indica #25 es exactamente lo mismo que digo yo, solo que yo hablo de casos extremos en los que, una vez detectado el estado mental de la persona, esta no es capaz de tomar una decisión propia. Lo importante es que haya un protocolo establecido legalmente para ese tipo de casos. Es más, de detectar un caso tan grave, habría que iniciar otro protocolo para establecer la capacidad legal de la persona.

Edito: esto podría llevar a constatar que se ha utilizado a una persona declarada incapaz a votar, y proceder a la sanción correspondiente.

thorin

#82 No, tu estás hablando de declarar a una persona sin facultades cognitivas para votar.

Lo que hace #25 es permitir votar facilitando que elijan lo que quieran.

D

#93 Sí. Y creía que te lo había aclarado. Y creía que te había aclarado que lo importante es hacer un protocolo. Pero o no me he explicado bien, o no me has entendido. En fin.

Condenación

#25 Muy interesante, gracias por contarlo. Éstos sí que son aportes valiosos al asunto, los de la experiencia.

c

#33 si necesitas trabajar para vivir, eres clase obrera.
La clase media puede vivir comodamente de las rentas, aunque trabaje no lo necesita para poder vivir.
Las clases altas pueden vivir con lujo sin necesidad de dar un palo al agua.

Esa es la diferencia entre clases que la gente parece no entender

c

#227 nadie dice que lo de antes fuera fácil. Lo que sí parece que se dice es que lo de ahora es más fácil, y eso es mentira. Como bien se ha dicho, ahora hay más ayudas, más comodidades, más opciones... pero de qué me valen? Es que es justo que porque ahora haya Netflix se tarden 3 años más en pagar un piso? Y por una tele plana, otros 5. Como hay comedores en los colegios, 7 años más...

De nada me valen todas las ayudas del mundo si los precios se multiplican por 20 y los salarios por 2 durante 30 años.

Hace 50 años mi padre, con un sueldo de 50.000 pesetas, estaba criando a tres hijos y en 10 años pagó un piso que le costó 400.000 pesetas. Hoy, 50 años despues, el salario más común ronda los, pongamos, 1200€. El salario de mi padre multiplicado por 4. Ese mismo piso, que ya tiene su antigúedad, ahora los venden a partir de 120000€. 20 millones de pesetas. Y ya han bajado de precio.

El salario x4. El precio de la vivienda, x40.

Y así con todo. Pero si te mueres de asco, es porque eres un puto vago.

A eso súmale que el acceso al mercado laboral se retrasa un montón de años y tienes que donde antes se independizaban a los 20, ahora se van a los 30 y tantos... porque son unos putos vagos.

Se hacen manifestaciones para pedir acceso a viviendas a precios dignos y, excepto 4 o 5 concienciados, no vas a ver a nadie de más de 50 tacos en las manifestaciones porque ellos ya lo tienen todo hecho. No como los putos vagos, que en vez de trabajar, se manifiestan.

c

#82 El problema no es comprarlo... con relativamente "pocos" ahorros y entre dos, es fácil meterse en un piso... El problema es terminar de pagarlo. Lo más fácil es que a ese compañero que dices, le quedar entre 25 y 35 años de hipoteca para que el piso sea suyo, como poco, a los 50 años. Y eso ya lo saca de lo "común" si ha comprado la vivienda a medias, no te cuento si encima se la paga sólo con su salario...

Mi padre se sacrificó, sí, y mucho. Y a los 30 el piso ya era suyo y no del banco. 10 años tardó en pagarlo, con mujer y 3 hijos al cargo.

Yo todo lo que tengo desde los 16 me lo he pagado yo, He currado y estudiado a la vez y caprichos, ninguno. Y todavía me quedan 12 años de pagar, llevo 23 pagando ya...

e

#145 y? Nadie niega que los pisos son más caros y cuesta más pagarlos. Pero eso de decir que fue un camino de rosas para la gente de los 70 y los 80 es una gilipollez, el paro estaba ahi, inflación mucho más alta que ahora y residente durante lustros. Muchas menos ayudas sociales, donde en el patio compartíamos el bocadillo con los compañeros que no tenía su madre para darles un almuerzo.

Los tiempos han cambiado para mucho mejor, cosa que no significa que todo sea maravilloso.

c

#227 nadie dice que lo de antes fuera fácil. Lo que sí parece que se dice es que lo de ahora es más fácil, y eso es mentira. Como bien se ha dicho, ahora hay más ayudas, más comodidades, más opciones... pero de qué me valen? Es que es justo que porque ahora haya Netflix se tarden 3 años más en pagar un piso? Y por una tele plana, otros 5. Como hay comedores en los colegios, 7 años más...

De nada me valen todas las ayudas del mundo si los precios se multiplican por 20 y los salarios por 2 durante 30 años.

Hace 50 años mi padre, con un sueldo de 50.000 pesetas, estaba criando a tres hijos y en 10 años pagó un piso que le costó 400.000 pesetas. Hoy, 50 años despues, el salario más común ronda los, pongamos, 1200€. El salario de mi padre multiplicado por 4. Ese mismo piso, que ya tiene su antigúedad, ahora los venden a partir de 120000€. 20 millones de pesetas. Y ya han bajado de precio.

El salario x4. El precio de la vivienda, x40.

Y así con todo. Pero si te mueres de asco, es porque eres un puto vago.

A eso súmale que el acceso al mercado laboral se retrasa un montón de años y tienes que donde antes se independizaban a los 20, ahora se van a los 30 y tantos... porque son unos putos vagos.

Se hacen manifestaciones para pedir acceso a viviendas a precios dignos y, excepto 4 o 5 concienciados, no vas a ver a nadie de más de 50 tacos en las manifestaciones porque ellos ya lo tienen todo hecho. No como los putos vagos, que en vez de trabajar, se manifiestan.

c

#115 Yo en ningún momento he dicho que el PSOE sea de izquierdas... lleva sin ser de izquierdas desde que González se quitó la pana... o incluso antes. PSOE es centro-derecha desde hace muchos años. Y hay que tener claro que cualquier medida social o económica que beneficie al currito, la lleva a cabo por la presión de los socios.

c

#109 Pues yo por delante de los EREs veo: Caso Rescate Bancario, Caso Amnistía Fiscal, Caso Banesto, Caso Malaya, Caso Pokémon, ... así hasta llegar al puesto 15...

johel

#114 El posoe es de izquierdas solo si lo comparas con el pp, que en ese caso seria ultraizquierda comunista y el resto a su izquierda serian terroristas a fusilar, pero si ponemos una tabla de politicas, medidas y actos el posoe es centro derecha por mucho que se pasen el dia gritandoles "malditos rojos comunistas". Su leyes y sus actuaciones en el mundo real tm durante 40 años no dejan lugar a ninguna duda.

c

#115 Yo en ningún momento he dicho que el PSOE sea de izquierdas... lleva sin ser de izquierdas desde que González se quitó la pana... o incluso antes. PSOE es centro-derecha desde hace muchos años. Y hay que tener claro que cualquier medida social o económica que beneficie al currito, la lleva a cabo por la presión de los socios.

c

Y los ERES qué?!?!

Da igual la de ejemplos de corrupción que le des a un pepesuno, Con esta frase ya se dan por vencedores y dejan de aceptar más datos. Si por algún casual te sigue haciendo caso y te deja demostrarle que el PP gana por goleada...

...

Si al final son todos iguales!!!

S

#10 Me he fijado justo en eso por lo que dices y pensaba que era de los top en robos y hay bastantea más del PP que los supera... Aún así son una panda de chorizos...

angelitoMagno

#22 #10 Con los EREs ocurre que el montante malversado solo fue un porcentaje del total del fondo público para los EREs.

Pero en determinados medios se suele dar la cifra del total del fondo en vez del montante malversado.

tdgwho

#56 Como ha pasado con la regularización fiscal del PP, les imputan no solo el monto total de dinero que afloró, si no que parte de ese dinero ya estaba prescrito (el 70%) y no creo que nadie se crea que prescribió todo en los 6 meses que tardó el PP desde que llegó en 2011 hasta que en 2012 hizo la regularización

angelitoMagno

#82 Voto errónea entonces.

wachington

#10 Pues lo tienen en la página divididos en varios casos y la suma de todos ellos es muy baja.

Sí todos son iguales, pero unos más iguales que todos.

Zapa

#10 EREs is the new Paracuellos

danip3

#10 Tomate la pastilla

D

#10 Esa web es un bulo en sí misma. Recoge los datos de las denuncias, no de las sentencias.

Por ejemplo el rescate bancario se lo carga como corrupción al PP y si, los Eres de PSOE es el mayor caso de corrupción de la historia de la democracia.

MirandesOnline

#10 es exactamente como dices.

Los ERES

Y luego “son todos iguales”

Con sonrisa de condescendencia.

johel

#10 Los casos de los eres estan arriba del todo, es lo primero que se ve. Pero aun asi gritan "los otros, los otros, esta web es de los otros"

c

#109 Pues yo por delante de los EREs veo: Caso Rescate Bancario, Caso Amnistía Fiscal, Caso Banesto, Caso Malaya, Caso Pokémon, ... así hasta llegar al puesto 15...

johel

#114 El posoe es de izquierdas solo si lo comparas con el pp, que en ese caso seria ultraizquierda comunista y el resto a su izquierda serian terroristas a fusilar, pero si ponemos una tabla de politicas, medidas y actos el posoe es centro derecha por mucho que se pasen el dia gritandoles "malditos rojos comunistas". Su leyes y sus actuaciones en el mundo real tm durante 40 años no dejan lugar a ninguna duda.

c

#115 Yo en ningún momento he dicho que el PSOE sea de izquierdas... lleva sin ser de izquierdas desde que González se quitó la pana... o incluso antes. PSOE es centro-derecha desde hace muchos años. Y hay que tener claro que cualquier medida social o económica que beneficie al currito, la lleva a cabo por la presión de los socios.

m

#10 Llevo tiempo esperando que contabilicen algún € de ese caso, se nota bien quién gestiona la web, alguna cantidad habrá que poner

c

Es curioso, las empresas rentables las vende al capital extranjero, y las que no dan beneficios se las entrego a los curritos...
En unos años podrá decir, veis? Eso es lo que pasa con las medidas rojillas!! La aerolinea ha quebrado, mira las privatizadas qué bien van!!

S

#2 Es lo que siempre se ha hecho. Incluso alguna en pérdidas se vendía y se regaba con dinero público hasta que florecía, reflotaba y daba beneficios. Es esto Milei no es nada original.

Justiciero_Solitario

#3 Quitando YPF ninguna de las 10 empresas que va a privatizar (de primeras) da beneficios ni una!!!
Entre todas pierde 15 millones de euros al día que pagan todos los argentinos vía impuestos o vía inflación imprimiendo pesos

CC: #2

c

#4 De hecho esos que mencionas ya me los cubre el seguro de hogar... cuando se normalice que ese seguro cubra también estos vehículos, perfecto. Pero de momento, si no te lo cubre, te buscas algo que lo cubra...

La bici eléctrica no estoy seguro, creo que también pero no te lo puedo confirmar...

c

Personalmente, no veo por qué tiene de desmotivar a nadie para que lo siga usando... Claro que también podríamos sacar una ley de manera que si el usuario de uno de estos patinetes provoca algún daño/accidente y no tiene el dinero para pagar reparaciones/gastos médicos/indemnizaciones, se le pueda esclavizar hasta saldar su deuda...

Yo prefiero un seguro... Y sí, también tengo uno de estos vehículos del averno...

s

#2 Pues entonces café para todos... Patinetes eléctricos y normales, bicicleta eléctricas y normales, skaters y longboards., monociclos... Todos esos pueden arrollar a gente o chocar contra coches en un descuido o accidente.

De hecho, porque no... Hay gente que sale a correr por la calle... Pongamosles seguro.

c

#4 De hecho esos que mencionas ya me los cubre el seguro de hogar... cuando se normalice que ese seguro cubra también estos vehículos, perfecto. Pero de momento, si no te lo cubre, te buscas algo que lo cubra...

La bici eléctrica no estoy seguro, creo que también pero no te lo puedo confirmar...

c

Que habrá gente que haga menos de 40h semanales? seguro. Que habrá gente que hará incluso menos de esas 37'5h semanales? también...

Pero hay muchísimas personas que sí las hacen, y esta reforma se hace pensando en ellos.

También hay muuuucha gente que cobraba más que el salario mínimo.

Edito: Además, por el cuadro estadístico que hay puesto, ya se ve que la medida afecta en mayor o menos medida a más del 50% de los trabajadores.

c

Habría que ver qué tal actuaría un Tesla en piloto automático en esa calle...

BobbyTables

#1 o una moto un día de lluvia

porquiño

#1 creo que no está permitida esa opción así que... Por ahora la duda que me causa es el tiempo que dura esta iniciativa en los conductores, una vez acostumbrado al juego a ver qué pasa.

Graffin

#1 Te lo desactiva y te dice que cojas los mandos. Es menos interesante de lo que nos gustaría.

Davidavidú

#6 lol En mi cabeza he oído la voz Ozores saliendo del salpicadero del Tesla diciendo "No, hija, noooo" mientras pasaba a control manual. Tengo una edad... excesiva.

frg

#1 Perfectamente. Estaría parado.

c

#53 Si te la has leído, verás que esa ventaja (el teletrabajo) no sólo la conceden por tener hijos, sino por tener que cuidar a algún familiar a tu cargo también (el cuñado de antes, por ejemplo). Si tengo una madre o un padre dependiente a mi cargo, también puedo solicitar el teletrabajo...

c

Las roban para piezas... cuanto más se venda la moto en el mercado, más demanda habrá para estos "repuestos baratos"...