D

Qué majo es Biden, quiere que el genocidio pare pero sin dejar de armar y proteger a Israel.

Nobel de la paz ya, por favor.

BlackDog

#1 Esta acojonado porque Trump dijo que acababa con la guerra en dos días.

aPedirAlMetro

#16 De hace dos dias

Israel defiende que la guerra en Gaza durará al menos 7 meses más y no abandonará el enclave
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-05-29/guerra-israel-hamas-ayuda-gaza-directo-hoy_3892319/

Y ahora un alto el fuego...
Es un "dadnos los rehenes" que despues os vamos a rebentar hasta bien entrado 2025
Cinicos hijos de puta

ElBeaver

#24 pero es lo que dice el amo yanqui

gauntlet_

#24 A Israel no le interesan los retenes. Si siguen en manos de Hamás, les da una excusa para seguir el genocidio.

MasterChof

#61 pero si ellos mismos los matan en cuanto se descuidan.

johel

#24 necesitan 7 meses mas de guerra televisada en gaza para que no salga por television el campo de exterminio en el que tambien se ha convertido cisjordania.
Y luego ya a hablar con sus vecinos pacificamente con una pistola apuntandoles a la sien de lo poco que les gustan las fronteras actuales....

ElBeaver

#16 Trump no podrá presentarse

BlackDog

#55 Ah no? por que? yo tengo entendido lo contrario.

ElBeaver

#73 no será el último juicio

joffer

#1 lo triste de Biden es que no mama nada. Cada vez tengo más claro que el que manda en USA y en Israel es la misma persona.

G

#30 La aipac, vaya. 

dilsexico

#30 Son un grupo muy pequeño de familias y estoy seguro que eso de ser de un pais, patriotismo etc se la suda, eso es para los pobres, para motivarlos a ir a la guerra, ellos son internacionalistas.

rogerius

#58 Las naciones son los rediles donde se guarda el ganado… o, si se prefiere, donde se contiene a la plebe, se manipula a la masa y coacciona al individuo.

D

#1 si hay un alto el fuego ni me sorprendería ver ese Nobel, por menos se lo dieron a Obama

D

#93 Es que lo decía en serio, a mi tampoco me extrañaría nada...

t

#93 A Obama le regalaron el premio nobel de la paz al mismo tiempo que accedió a la Casa Blanca, cuando todavía por tanto, no había hecho nada.

Fue un regalo por ser demócrata, progresista, de izquierdas. Dado que vivimos en una sociedad controlada absolutamente por las izquierdas.

Luego, Obama como buen izquierdista, se dedicó a las guerras y nombró canciller a Killary Clinton, quien se hizo famosa por su uso y abuso de los drones mortíferos. Así se las gastan los demócratas de izquierdas en EEUU.

Obama, Nobel de la Paz, cuando acababa de llegar al cargo, es que te tienes que reir con la propaganda y la manipulación de los progresistas.

D

#121 "vivimos en una sociedad controlada absolutamente por las izquierdas" como se le puede dar así la vuelta a la tortilla y más hablando de EEUU, allí la izquierda ni existe

p

#1 igual que perrosanxe, buen aprendiz súbdito tenemos...

Battlestar

#1 Nobel de la paz ya, por favor.
Que hubiera nacido mulato.

#1 la de Ucrania, ya tal

u

Y este es el problema de dejar que entre gente en Europa que no quiere ser europea.

Luego nos llevamos todos las manos a la cabeza cuando el fascismo sube en las elecciones.

Traes inmigrantes de un religión retrógrada, pues pasan estas cosas.

t

#43 Cada votante de izquierdas es culpable de esta situación.

u

#49 Hace mucho que supere la dicotomía de izquierda o derecha.

Aquí manda una oligarquía y es ella la que decide porque no actúa ante ciertos problemas.

Los juego de un lado y del otro los dejo para los niños.

Wachoski

#49 si claro, cuando hemos tenido gobiernos de derechas baja la inmigración... Cienes de barcos llenos de vuelta a sus países.

Necesitamos inmigrantes o el sistema los necesita, o cree que lo necesita y nadie va parar eso a día de hoy.

Es un mantra más entre izq y der para atacarse unos a otros, pero que luego nadie lo toca.

tsiarardak

#49 No te das cuenta de que eres exactamente igual que esos que mencionas pero llevas la camiseta del equipo contrario.

Entre la izquierda endófoba, los"liberales" patriotas de banderita y el reverso tenebroso de los primeros, vamos apañados

B

#49 Yo creo que el problema es gente como tú. Entre radicales y los racistas, así tenemos el problema que tenemos.

Porque no creas que muchos de estos son radicales de nacimiento, sino por gente como tú. Que se te ve el plumero siempre que hablas.

yemeth

#49 Aznar fue quien abrió las puertas a la inmigración ilegal en España. A los empresarios les encantan los inmigrantes sin papeles.

Caravan_Palace

#49 reportado por bulo

DaiTakara

#43 "Traes"

neotobarra2

#43 Si el fascismo sube en las elecciones es por culpa de fascistas como los que se concentraban en esa plaza. No sé si te has parado a leerlo, pero era una convocatoria de la ultraderecha alemana. Un peligro mucho mayor que el de que "entre gente en Europa que no quiere ser europea".

t

#126 El peligro mayor es el que ha apuñalado a gente inocente en plena calle.

neotobarra2

#142 No había inocentes en esa concentración.

editado:
Si acaso, el policía herido. Y habría que ver...

u

#126 Cuantos fascistas dicen que han apuñalado a otro en esa concentración?

r

#43 "traes"?? de qué coño hablas?
Y cómo controlas a la gente que entra? o mejor que no entre nadie, verdad?

Sois capaces de soltar cualquier estupidez, en lugar de decir lo que pensáis. Que sóis racistas/xenófobos y que no queréis a nadie.

Pero, bueno, por lo visto tendréis mucha representación los de ultra-derechas... así que ya no sois unos pocos...

Y, por otro lado, siendo que los de ultra-derechas apoyan y defienden a israel, que asesina civiles inocentes, incluídos bebés y niños y destruye todo a su paso, pues ud. estais muchísimo más cerca de enfermos como el de la noticia de lo que sois capaces de admitir.

Pandacolorido

#43 En España yo nunca he visto manejar una navaja a alguien español roll

Tarados hay en todos lados.

N

#43 Si ¿eh? pobres fascistas que se les obliga a ser fascistas, si es que, ellos solo quieren estar en su casa tranquilos, pero no hay manera oye

ochoceros

Esto acerca la propiedad del Sáhara a EEUU

O

#3 Es el efecto Abascal! Sabemos cómo queda Gibraltar? 

ochoceros

#34 Habrá que preguntar también al viejo de Gaza.

Con un poco de suerte mandan ahí a Ortega Smith.

ChukNorris

#3 Protectorado lo llaman.

Esto me huele a preparación para el ataque del primo de zumosol: EEUU

z

#43 discrepo, mi primera vivienda, que compré en 1996 era de VPO.
Convivía oferta de VPO pública y privada y era un sistema que funcionaba perfectamente porque no tenían nada que envidiar a las viviendas, incluyendo recinto cerrado y piscina.
Hay que reservar mucho suelo tanto publico como privado para VPO y si a las promotoras privadas no les interesa que se promuevan por entidades públicas.
Además no es incompatible con VPO de alquiler lo que si es necesario es que no haya fraude en el uso se las mismas.

Jells

#63

lo que si es necesario es que no haya fraude en el uso se las mismas.

Quizás el problema venga precisamente por aquí...

#63 Es que no está diciendo que haya sido un fracaso para los que la compraron... roll.

d

#63 Bien de VPO ahora y así cerramos el robo perfecto a una generación. VPO hace unos años que se pagó con deuda, dejamos de tener VPO, toda una generación, la que entra al mercado justo tras la crisis se arruina para tener una vivienda en propiedad y ahora VPO otra vez, pero no para aquellos que ya de arruinaron comprando una vivienda.

Premiar a una persona/familia con una VPO un agravio comparativo enorme hacia el resto de contribuyentes.

stygyan

#133 "mal de muchos, consuelo de tontos".

d

#136 Si resultará que pagarle el piso a los demás es de listos...

stygyan

#177 no he dicho que sea de tontos, sino que es consuelo de tontos. Por que les pase a muchas personas más no quiere decir nada.

S

#63 Hispañistan es un fracaso y el capitalismo es un fracaso y destruye millones de vidas

F

#63 la vpo es un fracaso en el momento que quien la compra la puede vender pasados unos años a precio de mercado o que un político la venda a fondos buitres. Así que habría que darle bastantes vueltas a la idea para que funcione de verdad y bien.

#179 como Ramón espinar

ahotsa

#63 Claro que funcionaba... para ti. La mejor forma de repartir eso es con alquiler social.

La VPO es injusto; te llevas una vivienda a mitad de precio porque en ese momento tienes cierto sueldo. Luego ese sueldo sube y, además, pasados los años tu vivienda está en el mercado, pero no devuelves la mitad que te dieron. Y, claro, tu accedes a ese chollo, pero otros no sé cuántos, no.

F

La revolución francesa no se ganó dialogando, sigamos yendo de buenos y mira como nos va.

MoneyTalks

#10 Es el mercado amigos. El mercado se regula solo y Rayo da palmas con las orejas.

BM75

#21 ¿Rayo McQueen? lol

Jells

#21 a largo plazo el mercado se acabará auto-regulando está clarísimo, porque si el turismo necesita enfermeras las acabarán poniendo en hospitales privados al precio que cueste tenerlas, el problema está cuando en el medio o corto plazo mezclas necesidades de los locales con las necesidades del turismo, y al paso que van se acabará autoregulando, pero no en favor ni respetando lo que necesitan los locales...

d

#102 También podría ocurrir como en el Norte de África, que los turistas viven en recintos cerrados con su hospital, su seguridad, sus playas, etc. y el resto fuera comiendo lentejas, que aunque pobres son muy sanas.

Jells

#157 mientras sea así no ocuparán viviendas ni usarán servicios de fuera, mientras que la población local sí podrá ir a trabajar allí, así que tampoco no me parecería mal

#102 espérate sentado...

Jells

#196 ya había dicho que era a largo plazo

chemari

#10 pues igual es hora de hacer acciones de guerrilla contra el turismo. Dejo como idea empezar a joder las cajitas de las llaves de los pisos turísticos con silicona que siga otro.

lameiro

#4 Ya, quitamos los impuestos, y la sanidad la educacion y demás te la pagas tú con una mierda de sueldo.

y

#13 ten en cuenta que este "logro" se ha conseguido con gobiernos intercalados PPSOE. Al margen de que en la actualidad la política es europea. Por lo que no sé yo si existe solución alguna.

#10 claro, porque la cosa sólo puede estar entre el expolio del ciudadano o cero impuestos. No concibes la posibilidad de unos impuestos equilibrados con un gasto público optimizado, ¿no?

Ratef

#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.

b

#10 ¿Qué importa verdad? Que coman cajas de cartón... lo importante ¡es pagar los impuestos! Jay Fidegua.

lameiro

#30 El problema no es pagar impuestos si no la mierda de sueldos/limosna que hay en este país.

O

#10 "Con su mierda de sueldo", así valoráis los comunistas el esfuerzo con el que los trabajadores pagan sus impuestos.
Quita esa foto de perfil que eso si que es un pedazo de mierda.

C

#33 Confundes maliciosamente sueldo con esfuerzo.

Gazpachop

#33 El esfuerzo del trabajador casi nunca se corresponde con el suelo. Así que sí, es un sueldo de mierda por mucho que te mates a trabajar.

Aeren

#33 Al precio que están los productos básicos, la gasolina y los alquileres, sí. Cualquier sueldo por debajo de 2500€ es una puta mierda de sueldo y es tener un trabajador en la pobreza.

manc0ntr0

Hablar mucho pero decir poco. Enhorabuena, pareces un político.
El día que os deis cuenta que somos una sociedad y vivimos en el mismo país/planeta y que deberíamos trabajar para que todo el mundo viva de forma digna, ese día nos revienta un meteorito o algo

Por supuesto, el demócrata liberal de #_4 me tiene ignorado

Estos no han tenido que pagar nada en su vida, #10, por eso se les llena la boca de soflamas liberales

d

#10 No, empieza quitando las pensiones progresivamente antes que sanidad y educación. Transicionando a un modelo de pensiones privado como hacen los países serios. Y bajando impuestos de sociedades y despido libre para atraer empresas y gente de alta cualificación con grandes salarios (mas impuestos a recaudar). A lo Irlanda.

S

#91 no, primero sube sueldos para que la gente pueda ahorrar. Si no las pensiones ni tocarlas.

d

#109 No. Primero se genera la riqueza, luego se reparte razonablemente. Robar y repartir la miseria sabemos hacerlo todos.

S

#113 #111 efectivamente, quienes tienen que subir los salarios son las empresas que son las que generan riqueza, a menudo con ayudas del todo tipo del Estado.

m

#109 el gobierno no puede subir sueldos, sólo prohibir trabajar a las personas que producen menos de cierto dinero.

Gazpachop

#91 Empiezas tu comentario hablando de quitar las pensiones. Madre mía... Has escrito tantas chorradas que no hay ni por donde cogerlas.
¿Sabes que en esos "países serios" mucha gente tiene que trabajar con 70 y 80 años porque no tienen ni para subsistir, o simplemente para que la empresa les cubra (sólo una parte) de la sanidad?
¿Despido libre para atraer empresa y gente? ¿Lo cualo?
Por otro lado, sabes que Irlanda es un vertedero fiscal. ¿verdad?

M

#4 Solo admiten nazis discretos.

Pilar_F.C.

Vaya, se ha dado cuenta que EE. UU. comete crímenes de guerra y se queda tan ancho.

l

#8 No se ha dado cuenta, eso ya lo sabía, lo admite.

Verdaderofalso

#1 #8 #10 #11 se ha dado cuenta que el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra y que quiere que a todos los que los comenten se les trate por igual sea Rusia, Israel, EEUU o Sadam Hussein, igual hay que darle las gracias a Putin tanto o más porque gracias a él varios países se han unido a la OTAN, como que se van a juzgar a todos los criminales por igual, la gente está hasta los huevos de hipocresía.

A ver si empezamos a ver sanciones internacionales contra Israel

C

#16 Próxima noticia: USA junto con Israel han creado el departamento "Ultradeep erase and clean" con alto presupuesto, ahhh.... y no es precisamente para limpieza de pisos.

BM75

#16 el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra
Lamentablemente, me parece que creer eso es bastante naïf.
En realidad, no se está haciendo (casi) nada contra Israel, desde ningún bando.
Hoy volverán a matar a docenas de personas.

m

#16 israel y rusia son santos al lado de eeuu-uk

Acémila
Verdaderofalso

#3 desde cuando? Es la pregunta clave

Acémila

#17 ¡1492!  

m

#3 Ya lo evitaron poniendo sanciones a miembros de la ICC.

Y lo peor es que funcionó y la ICC se echó atrás.

Acémila

#40 La ICC, la OMS, la FAO, la ONU, etc..., y todos esos organismos son trampantojos que se auto-crearon los malos para aparentar que se están haciendo cosas con buena intención y en el buen camino, antes de que los crearan los buenos y les pudieran exigir que de verdad hicieran cosas con buena intención y en el buen camino.

Estamos bien jodidos.

Jesulisto

#16 No creo, la opinión de la gran mayoría de la gente se basa en lo que escuchan en sus emisoras de radio de toda la vida o lo que ven en TV que, no sé por qué, sigue teniendo ese marchamo de veracidad que recuerdo desde pequeño "Es que lo han dicho en la tele".

Somos perezosos por naturaleza, habrá excepciones, y nos gusta que nos den la información digerida y las papeletas de voto ya rellenas.

BiRDo

#24 Yo he llegado a leerme un PDF de un paper en inglés sólo para ver cómo habían llegado a la conclusión en tal estudio que las bolsas más simples de un tipo de plástico eran menos dañinas que las de algodón.

Flipante.

Jesulisto

#40 Otra cosa que sigue teniendo el marchamo de veracidad, los papers y demás.
Joder, que mundo nos está quedando.
Yo, como soy medio tonto, cuando empecé a trabajar con Internet, en los tiempos del nodo de Goya que te llegaban los emails al día siguiente, pensaba que la humanidad iba a dar el gran salto y salir de la ignorancia, lo de no tener que ir a la biblioteca para estudiar un tema me alucinaba.

Ni en mis peores pesadillas podría haberme imaginado lo que sucede ahora

BiRDo

#53 El paper tenía unas anómalas deficiencias sobre los factores de contaminación del plástico y una serie de valores numéricos que me hacían tener que leerme otro chorro de papers e informes más sí quería saber por qué el orden de "cancerosidad" aplicado al algodón era cuatro órdenes superior al de la bolsa de plástico más guarra del Mercadona.

Y ahí lo dejé. Qué tengo tiempo de sobra para quemar estando de baja, pero no tanto como para "ganar una discusión" viendo ya hasta la referencia de un paper tan tendencioso. Eso sí, los galones de incredulidad que tengo actualmente, espero que me convaliden terraplanismo cuando todos los burros destruyan el estado del bienestar.

mund4y4

#24 Hoy escuché a una persona decir: ¡Alvise presidente! Y lo decía con convencimiento. El problema es que en esa radio o esa tele de toda la vida están estos personajes.

Jesulisto

#42 Hace unos meses en un bautizo un par de amigos de la infancia que no veía hace siglos me decían que como era que no seguía a Alvise, que todos los que no lo escuchan viven engañados.
Estuve por decir que le habían pillado y condenado por bulos unas pocas veces pero opté por ir al baño y cambiar de grupo por no joder la fiesta.

mund4y4

#47 Uff… Yo reconozco que no sé enfrentarme a eso. Me da miedo cómo está yendo todo y las consecuencias que vaya a tener a medio y largo plazo para todos nosotros.

Jesulisto

#58 La política del León Melquiades, quizás eres muy joven para conocerlo.

Sadalsuud

#24 Tu comentario me ha recordado a esto:

Jesulisto

#52 Terrible pero certero

Puski

Ya está bien de echarle la culpa al marketing ultraderechista o a la estupidez de nuestros vecinos. La ultraderecha se impone porque los que nos llamamos demócratas o de izquierdas lo pedimos a gritos:
Me he hecho de Adeslas/Sanitas... porque las listas de espera son interminables. No me gusta darles dinero, pero es que no voy a ser el último tonto.
Compro en Amazon porque paso de esperar una semana. Ya sé que explotan y espían a los trabajadores, pero yo no tengo la culpa; es el Jeff Bezos ese.
He estado un mes y medio en un call-center engañando a viejas. Si eres un poco hijoputa puedes aguantar. A última hora me han echado, pero es porque necesitan rotación. De todas formas pagaban una mierda.
Al final he puesto la alarma con Securitas Direct porque no me fío. Sé que son unos fachas y venden miedo, pero es que en mi barrio todos tienen alarma, y si no la pongo parece que estoy abriendo la puerta para que me roben.
No sé si cambiarme de sindicato porque es que son unos vendidos y en el otro te dan descuento para el Circo del sol. Y paso de huelgas, porque no me quiero señalar y van cuatro gatos.
¿Que si con factura o sin factura? Hombre, no voy a ser el único idiota. Y ¿para qué voy a pagar el IVA? ¿Para que se lo metan en el bolsillo?
Hay una mani el domingo, pero tengo un cumpleaños.
Pensaba votar por correo, pero se me ha pasado el plazo y me voy de cámping. De todas formas mi voto no va a cambiar nada. Los fachas es que son muy disciplinados. La izquierda en cambio se pelea por chorradas y así nos va. Es que se te quitan las ganas de votar. No nos representan.
Señores: el que quiera peces, que se moje el culo. Los derechos sociales y laborales no nos los ha regalado ni Franco ni el Borbón. Esta gente viene con el cuchillo en la boca a robarnos hasta las bragas mientras engullimos series imprescindibles en una plataforma que es que es un chollo por 20€.

Mimaus

#63 cuantisima razón y que retrato más exacto de esta sociedad.

dilsexico

#5 Cuando cambias un banco donde un vagabundo podia dormir por otro en el que no puede, el vagabundo se desmaterializa espontaneamente .

d

#8 No se desmaterializa pero deja de ser un problema para los vecinos. Justo lo contrario a lo que afirma el titular del artículo.

dani.oro.5

#7 No, los ricos no se acuestan en bancos ni se sientan en los portales.

balancin

#10 no, según el artículo es el enemigo de "los vecinos"

chewy

#10 por que los bancos son para sentarse y los portales son para entrar en un edificio…

Fernando_x

#18 Sentarse en el banco separados por rejas y entrar en el edificio esquivando pinchos...

crycom

#10 Los turistas que en media son más ricos que los nativos también lo hacen.

Caravan_Palace

#1 y el único que le abraza es Abascal.

t

#1 #3
- ¿Hola, es aquí la originalidad y un mínimo de ingenio?
- No, no, aquí no es. Aquí es la obviedad y el simplismo sin inteligencia, siga buscando en otros sitios.

oceanon3d

#34 Que lo digas tú tiene su cosa.

lol lol lol lol lol lol lol

F

#42 Referente de la nueva vanguardia intelectual fascista

A

#34 Cuando para ti el culmen de la originalidad y el ingenio es decir "la izquierda es despreciable" lol

¿Habias dicho también algo a cerca de "obviedad y simplismo sin inteligencia", verdad?

O

#1 mejor despreciable y sacar al país de la bancarrota económica, que tener un presidente ‘guapo’ llevándonos a la ruina.

M

#39 Anda que no sois ilusos los loros derechuzos.

Ya querría Milei rascar una décima parte de los logros macroeconómicos del gobierno de Sánchez.

Y no lo digo por halagar a Sánchez, que me cae como una patada. Pero ya que los comparas, di la verdad.

balancin

#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html

k

#67  El punto 3 se te ha colado sin querer no? 

M

#73 ... y yo creo que el 1 y el 2 tambien? ... vender gas a Marruecos y que Francia se oponga a la tuberia de gas para Alemania son "logros macroeconomicos de Sanchez ¡claro que si!

balancin

#73 no, no se coló. Me explicas qué hizo PS para aumentar el costo de gas en el norte de europa y qué hizo para bajarlo en España e Italia?
#77 me explicas cómo no conectar a Europa con gas africano es un logro?

M

#82 ... cuando tu me expliques como montar un gasoducto en Francia, si Francia no quiere, te lo cuento

M

#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional. lol

Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.

balancin

#114 para estás tú, para iluminarnos sobre como PS ha tenido logros macroeconómicos

O

#45 Lo dices en serio? De verdad eres capaz de ver a Sánchez como un referente económico? 
La ignorancia económica de los votantes de izquierda no tiene parangón. (Y de muchos de derecha todo hay que decirlo)

A

#105 y de la derecha cuando sabes que te van a jo... en el sueldo y los asuntos sociales y les votan pq quieren romper España (cosa que no han hecho, han unido a todas las periferias)

M

#105 ¿Dónde he escrito yo nada de referentes? Sólo constato que lo que has escrito en #39 es una gilipollez embustera. Y me baso en RESULTADOS, no en qué culo me gusta más como haces tú.

Por lo demás, no hace falta que me cites para inventarte que los demás han dicho payasadas que sólo dices tú.

Mangus

#43 Creo que era para cabezapatata --> #39

oceanon3d

#46 Si ... a esas horas, en canaria una horita menos, sin café soy lo que soy.

Gracias por el apunte.

Borreguell

#39 ehhhh tío, de verdad, piensa antes de escribir, o más sencillo aún, piensa. Yo me cago en Pedro Sánchez, es un mentiroso, un falso y parte del lawfare que él dice despreciar, pero no por ello soy un borrego que no piensa ni contrasta.

D

#39 en un alarde de originalidad derechil, ud suelta ese bulo repetido una y otra vez por la derecha. En qué se basa para afirmar eso? Ha visto los datos de Eurostat? Se ha enterado de los datos macroeconómicos de España?

M

#61 ... recuerdas la fabula del burro flautista ... ¿para que va a ver ningún dato, se lo ha inculcado el cura del pueblo y basta?

Cherenkov

#39 Pero si España es de los pocos países que aumenta su PIB y disminuye su tasa de paro.

Menudo iluminado.

O

#87 Si, hemos aumentado al PIB, para llegar a niveles de 2008, descontando inflación. 
Os venden la moto con la economía, mientras nos han pasado por derecha e izquierda países como Estonia. 
 

Cherenkov

#100 Y nosotros hemos adelantado en tasa de crecimiento a Alemania y Francia que ya están técnicamente en recesión.

En serio que ves legitimo compararse con un país de 1 millón de habitantes lol lol ¿porque no poner de ejemplo a Leitchenstein o Andorra mejor?

O

#102 Que problema hay en compararse con esos países? No hablamos de números absolutos. Hablamos de políticas que funcionan y políticas que empobrecen.
Desde Zapatero España ha sido una ruina en lo económico. 

Cherenkov

#103 Pues porque no es comparable, nosotros estamos en la liga de Italia o Francia, no en la de Estonia, Letonia o Lituania.

El argumento de que todo va mal y es un desastre se cae por su propio peso con el cherry picking que haceis al comparar solo con lo que os interesa.

Pd. Deja de inventar datos: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana es mentira eso que dices del PIB.

s

#1 La pregunta que yo le haría es:
¿Qué es lo que te hacía considerarte despreciable y qué ha cambiado para que ya no te consideres así?

Marco_Pagot

#1 y cuando te hayas suicidado, tus hijos recibirán una carta del PP recordándoles que no tendrán que pagar el impuesto de sucesiones a la hora de heredar una depresión y ansiedad crónica, porque la casa ya se la queda el banco, que se la venderá un gran tenedor.

d

#15 muy optimista con lo de la carta. Familiares de 7291 víctimas de un homicidio aún esperan un solo gesto de dolor o un mínimo arrepentimiento

XtrMnIO

Ahm.

Y qué van a hacer para ptevenirlos? Montar una Oficina Anti-divorcios con sueldos de 80k para los que la dirijan?

ochoceros

#12 Tendrás que ir a catequesis y luego a confesarte para obtener el visto bueno de la iglesia antes de solicitar la nulidad del santo matrimonio. Y hasta que se resuelva, a ella le quitarán el permiso del marido para tener su propia cuenta en el banco no sea que le facilite independizarse.

Así son los regres y su línea de pensamiento. Desde el 36.

c

#12 Tony Cantó, calienta que sales.

victorjba

#12 Hacer que la SS te haga liposucciones, liftings, tetas y te pague también la viagra a ver si así

MiguelDeUnamano

#20 La única manera eficiente de prevenir los divorcios es prohibir las bodas.

Síganme para más consejos sobre convivencia en pareja.

lol

ur_quan_master

#26 the fucking master. Mis dieses.

shake-it

Joder, ¿cuándo cojones podré votar a Bildu en Madrid? No sólo por esto, por tantas cosas, Bildu es el partido que más se acerca a lo que yo considero izquierda. Y más allá de ideologías, incluso me parece el partido con más sentido común del arco parlamentario.

jonolulu

#4 En Europeas puedes.

Al menos en esas elecciones hay opción

shake-it

#12 Gracias

Wachoski

#4 es muy pesado, ya tengo mi voto decidido y sigue dando razones, estoy esperando a las europeas por lo mismo,...

Y hasta tengo esperanza que sea relevante y saquen algo en Madrid.

F

#4 Claro que sí, pero el tiene una casa en Bilbao y un apartamento en Labastida para descansar, y seguro que ninguno de los dos está okupado, que ceda una de sus viviendas y de ejemplo...

o

I have a dream "policías e inspectores de hacienda infiltradas en grandes empresas con conexiones en paraísos fiscales"

D

A la trena y pierde su condición de funcionaria por 35.000 lereles, ya podían aplicar el cuento a muchos otros.

x

#2 no me extraña que sea por qué se jubila

x

#5 no es por eso. Es la ejecución de una sanción por una infracción muy grave, recogida en el TREBEP (es como el estatuto de los trabajadores de los funcionarios). La resolución está publicada en el BOE y firmada por el ministro https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2024-9166

MoneyTalks

#2 Que bien funciona la justicia cuando no es un alto cargo.

Peazo_galgo

#7 y tanto... anda que no hay casos de alcaldes corruptos que defraudan/roban millones de euros, acaban en la cárcel (los menos casos) y encima al salir... se pueden volver a presentar y salen reelegidos sin problema porque suelen ser "de los suyos/cacique/conseguidordefavorcillos&colocadordehamijos/familiares" del pueblo de turno....

f

#7 Pues si, y que siga funcionando porque si no se va todo a la mierda, como esos paises donde la corrupción la aplica cualquier funcionario que puede.

elhumero

#7 Un interventor es un alto cargo de un ayuntamiento.
Y si te parecen poco 7 años para que pierda su puesto, que ha estado cobrando estos 7 años, pues ya me dirás.
Es un puesto que puede joder toda la legislatura de este, al igual que los secretarios y algunos técnicos del grupo A1, por ejemplo, sin la firma de uno de estos todo se retrasa y pueden dejarlo todo para el día antes de que caduque, e incluso dejarlo caducar.
Es lo bueno y malo de tener un puesto tan asegurado.
Si por lo que sea, en estos 7 años, cambia de color el ayuntamiento y esta es amiga del nuevo color, esto se queda en nada.

pert0

#18 No cobraba todo (un ochenta por ciento o así), y ahora debe devolver lo cobrado al ser firme la sentencia (además de devolver el dinero que se llevó ilegalmente)

elhumero

#25 Lo estuvo cobrando. Sin problema para llegar a fin de mes.

D

#2 Apoyo la moción.

carlesm

#2 35000 que se sepa. Si hizo eso, es posible que lo hiciese otras veces.

Dragstat

#1 El problema es que la IA va a acaparar la riqueza y el sistema, sin los salarios, no la va a redistribuir. Vamos a un indice de Gini más cercano a 1.

k

#7 pues que paguen tasas especiales que reviertan en proporcionar una renta básica universal. Redistribución efectiva de riqueza, además necesaria porque si no quién va a acabar comprando esos servicios automatizados cuando la riqueza se acumule en cuatro manos.

editado:
ya lo habia puesto #2 antes que yo

Dragstat

#8 De acuerdo en lo que dices, pero yo al menos soy pesimista en la implementación. Las élites se van a resistir como hacen con los impuestos,encontrando multitud de métodos para evadir. Escaparán de diversas maneras, como yéndose a otros países seguramente. Debería de ser una acción política global, y ya vemos cómo funcionan esas cosas en temas como el cambio climático, nadie se va poner de acuerdo aunque todos veamos que nos afecta a todos, aparte de que la política está controlada por las élites y el sistema actual es un individualismo del sálvese quien pueda. De todas maneras ya veremos como evoluciona, estas cosas son díficiles de predecir.

k

#14 me temo que tienes razón en eso, va a ser difícil o imposible, a no ser que tengan poca alternativa, y no veo muy bien cómo sería

MoneyTalks

#14 Tradicionalmente siempre ha evolucionado en revoluciones y colgando a los oligarcas.

c

#26 Yo creo que esto se soluciona con mas PPSOE, tu partido obrero que se preocupa por ti.

Varlak

#7 hasta que la gente salga a la calle eso va a ser como tú dices, efectivamente

Pandacolorido

#7 Los ludistas del siglo XIX te saludan reclamando atención.

volandero

#46 ¿Has visto el problema que tienen ahora las grandes ciudades con el turismo de masas? En los 80 y 90 no existía ese problema, porque coger un avión era muy caro. Por tanto, el que se queje hoy de los estragos del turismo es porque es un neoludita, ¿verdad? El mundo cambia vertiginosamente, pero parece ser que los problemas son siempre los mismos que cuando tú creciste.

Extrapola al problema de la IA y saca tus propias conclusiones.

CC #45

Cherenkov

#60 No es lo mismo amigo, estoy en contra del turismo de masas, pero eso es una falacia de generalización precipitada que se le llama.

volandero

#75 ¿Que no es lo mismo? Lo que me estás diciendo al acusarme de "neoludismo" (que maldita la hora en que aprendisteis la palabrita) es que no me puedo quejar por los nuevos problemas que surjan de las nuevas condiciones. Hay que aceptar todo lo nuevo de manera acrítica solo por ser nuevo. ¿Por qué te parece legítimo quejarse por el turismo de masas que producen los vuelos low cost pero no es legítimo quejarse por la pérdida de empleos que produce la IA?

Cherenkov

#79 No es legitimo protestar por el avance de la tecnología, lo que hay que hacer es protestar para que ese avance incluya a todos y no deje a nadie fuera.

Si ponemos cotas al avance vendrá otro país que lo aproveche y al final salgamos todos perjudicados como sociedad.

D

#79 Los luditas lleva #2

Sí eso decían cuando hace nada había histeria con los supuestos roboces que iban a quitar el trabajo a todos.

Al final enmascaraba una completa despreocupación por el problema del desmpleo.

malajaita

#45 Y los nudistas, es ludismo pero fueron luditas. Corregido por ChatGPT6

Pandacolorido

#103 Uy, se me ha colado la s porque antes había escrito ludismo y he corregido mal sobre ello lol

malajaita

#104 No passsssa nada

snowdenknows

#7 hay qie trabajar en ias de pesos libres, al final es lo mismo quebel medio de producción este lo mas cercano al pueblo

Tachy

"Los resultados mostraron que hubo una reducción de las vibraciones de hasta un 95%, lo que se tradujo en una disminución del 75% del sonido transmitido. Además, el equipo descubrió algo inesperado: también aumentaba su capacidad para reflejar el sonido y rebotarlo hasta en un 68% a su lugar de origen." Y encima le devuelves ruido al vecino

c

#8 Pues eso es una putada si soy yo el que quiere realizar una actividad ruidosa sin molestar

l

#20 Que se le cague un perro en el felpudo "son cosas de perros"?
#47 Si es a esas horas, a lo mejor es tema de asuntos sociales? Lo hace en vispera de escuela? no va con sueño o se queda dormido?
#52 Varlak, decia un alfiles en algunos cables era mas sutil y dificil de reparar.

#42 Si "sin molestar" significa que el sonido no sale de tu casa, no te deberia afectar ningun sistema que devuelva el sonido.

#54 El agujero no se puede rellenar de algo. Como minimo yeso/escayola deberia cerrar el agujero y dejarlo igual. Salvo que haya perforado otras capas detras. Pero no creo que hayas profundizado tanto.
Tambien podria poner taco quimico. Aver si rellena mejor el agujero y no sale/transmite ruido. deberia ser mas flexible y amortiguar el ruido al tornillo.

BastardWolf

#69 gracias rey!

Raúl_Rattlehead

#6 el 99% de las personas que he conocido que votan a VOX son pura y dura basura. Por norma general, son esa gente de la que todo el mundo habla en privado y la evita si puede.

D

#26 Entonces, en tu opinión ¿en España hay un millón y pico de personas que son basura?

Raúl_Rattlehead

#28 somos casi 50 millones de personas, no me parece un numero muy loco. Cuanta mas gente, mas probabilidad de que se multipliquen los gilipollas.

Nachodemieres

#28 No,hay mas.

F

#28 Teoría de conjuntos nivel 1: el sólo habla de las personas que conoce, no ha mencionado a todos los votantes de Vox.

angeloso

#41 Ya extrapolo yo: Todos los votantes de Vox son gentuza. Por definición.

tantancansado

#28 y poco me parece, hay un porcentaje nada desdeñable de la sociedad que da asco y así nos va, es duro pero es así, encima están orgullosos.

ferrisbueller

#28 No se si es su opinión, pero la mia si.

R

#26 Que estadística más curiosa, me pasa lo mismo pero con gente que vota Podemos y PSOE. 

Malinke

#94 yo pasó de VOX, PP, PsoE, y Podemos, me fijo en lo que piden y votan para la gente y encuentro mucho más razonable que se vote a Podemos que a VOX.