#6 No es un comunista piojoso.
El gasta la plata del estado argentino en un Boeing 757 para promocionar su libro.
Entre otras cosas, la ley imponía desarrollar a las empresas de 50 empleados o más y para antes del 2 de marzo, un protocolo antiviolencia LGTB basado en un desarrollo reglamentario. Pero se llegó a esa fecha y el gobierno no publicó el reglamento, incumpliendo su propia norma y llevando la incertidumbre e inseguridad jurídica a las empresas.
#6 No es un comunista piojoso.
El gasta la plata del estado argentino en un Boeing 757 para promocionar su libro.
El derecho a portar armas de guerra no tiene nada que ver.
#4 Ya te estoy diciendo que en ningún punto le afecta. De ahí lo rocambolesco del titular
#10 Parece que no quisiera enterarse, mejor dejarlo
#16 😂 😂
#73 SI te hubieras informado habrías visto que mi primer comentario parte de desconocer algo en concreto y pregunto al respecto. Un debate consiste, en su forma más simple, de un intercambio de ideas con intención constructiva.
Igual antes de comentar habría estado bien que te informases sobre qué he dicho y qué no. Vamos, hacer caso a tu consejo, ese que vendes.
#10 Explica que ordena esta vigilancia “ante lo inhabitual de la actitud procesal de la Fiscalía” denunciando “la insistencia en tener conocimiento con carácter inmediato del contenido de las resoluciones, no solo dictadas sino las que pudieran llegar a dictarse”, informa EFE.
Igual no toda la actividad del fiscal es normal. De todas formas..."de quién depende la fiscalía"?
#59 sin olvidarse que ese juez abrió el caso con recortes de prensa y encima algunos falsos y otros no constituyen delito.
#87
Antes de hablar alguno podría leer lo que la propia Fiscalía General del Estado dice sobre "...ese juez abrió el caso con recortes de prensa...".
Ahora qué?
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54
5.10 Informaciones periodísticas
"...En conclusión, los/las fiscales podrán incorporar a sus diligencias de investigación las noticias periodísticas que consideren relevantes a los fines de la misma. Su introducción se practicará mediante diligencia de constancia a la que se adjuntará la noticia en el formato al que el/la fiscal tuvo acceso..."
#91 Puede que no me hubiera expresado bien y pareciera que piense que las informaciones periodísticas no fueran válidas en un proceso judicial y no es así, pues Investigaciones periodísticas han servido en algunos casos. Más bien me refería a este caso en concreto en el que ya se ha demostrado que algunos recortes son bulos y los otros no dan ninguna información que pudiera demostrar ningún delito.
Aquí más bien el tema es el juez y su manera de hacer justicia.
https://old.meneame.net/go?id=3942718
#98 aparte de que los de «manos limpias» reconocieron que algunos recortes eran bulos, y que vi a algún periodista desgranar el resto de recortes y dejar demostrado que no eran motivo para abrir diligencias, que el juez este mete en el caso a un abogado que andaba con el tema de la transexualidad de la mujer de Sánchez, como si eso importase algo, es el mismo juez que archiva denuncias contra Ayuntamiento y CdM cuando estas dos instituciones se saltaron la ley.
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
Una familia con cinco hijos ha okupado un chalet de lujo en Ses Coves Noves (Menorca) y han grabado un ‘house tour’.
Volviendo a 1965, Marty.
#1 Las bajas se solicitan (cogen/piden coloquialmente) y el médico/mutua dan parte, ellos no "dan" nada respecto a la concesión de la baja, en todo caso "da" (concede) el INSS.
Vaya comentario de mierda.
#5 no, tu te vas al médico y el médico dictamina, en mi vida he pedido una baja, y he tenido bastantes, he ido al hospital y bajo criterios medios he estado en situación en la que no podía trabajar.
Lo que da a entender el titular es que se pidió la baja para irse de fiesta, como si eso funcionase a si.
Para mierda tu réplica.
#9 He de decir que más de una vez el médico me ha preguntado si quería la baja, para cosas menores, que yo he rechazado porque me parecía inecesaria, pero también conozco a gente que es propensa a ir al médico y pedirla.
También conozco un caso de un trabajador cuya pareja era médico al que solían darle la baja por "fatiga de espalda" justo cuando le convenía por un puente o por lo que fuera.
Recuerdo un caso cuando trabajabamos por turnos y siempre había de haber uno (eramos 3, con lo que nos combinabamos las mañanas y las tardes y las horas de comer) pues en cierto puente uno se fue de vacaciones el día laborable... y se disculpó conmigo porque los dos sabíamos que el tercero ese día tendria "mal la espalda" y me tocaría hacer los dos turnos, como así fue.
#14 eso es corrupción y no creo que sea la norma general.
El Gobierno socialista del SPD en Alemania, liderado por el canciller Olaf Scholz, ha decidido rebajar las penas por pedofilia en el país. Una polémica decisión que, además, llega tan sólo tres años después de que el Bundestag —el Parlamento— endureciera el Código Penal para perseguir el abuso sexual infantil. TRAA EL cambio de opinión del SPD, el partido del Gobierno y sus socios, han votado a favor de que Alemania rebaje las leyes en lo relativo a pedofilia.
El movimiento fundamentalista talibán afgano ha agradecido este viernes a Irlanda, Noruega y España su decisión conjunta de reconocer al Estado de Palestina como un "paso positivo" y ha vuelto a pedir a la comunidad internacional que prosiga en esa dirección, ha hecho saber el Ministerio de Exteriores de los talibán.
Una empresa paga el gimnasio a sus empleados y los junta para hacer CrossFit
Un poco burbujeado esto de la ia.
Ni el mismísimo Rob Pike a llegado a tener la mitad de sueldo.
#3 En Reddit te pagan hasta 700.000 dolares como desarrollador en EEUU
#57 Sorprendería lo contrario...
#57 Sorprendería lo contrario...
#44 Mira que he visto la intervención de Belarra en directo, la he vuelto a ver grabada, y no consigo ver dónde ha acusado a alguien de un delito. Si lo dices porque les ha acusado de mentir, eso no es delito, está protegido por el derecho a la libertad de expresión. Sería delito si se refieren a una persona diciendo mentiras sobre ella, esa persona decide denunciarte porque las mentiras son muy gordas y difamatorias y un juez lo admite a trámite.
Y si a alguno de los mencionados quisiera ir por ese camino, lo va a tener MUY CRUDO para defenderse, porque demostrar que han mentido es bastante fácil.
Pero es que se puede mentir sin llegar a eso. Por ejemplo, titular de "El Confidencial":
"La mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, se reunió en secreto con el consejero delegado de Globalia, Javier Hidalgo."
¿"En secreto"? Esa señora no es cargo público, no tiene que anunciar lo que hace, ni tener una agenda pública de sus asuntos privados, que es lo que tenía con Globalia, un patrocinio de una iniciativa privada. Es decir, dos personas privadas que se reúnen de manera privada en un sitio privado.
Pero pones "en secreto" y das a entender que estaba haciendo algo poco claro, algo presuntamente ilegal, que tenían algo que esconder, que tenían que haberlo anunciado pero no lo hicieron porque escondían algo… ¿Ves lo fácil que es DIFAMAR a alguien sin tener que responder por ello? Porque El Confidencial no ha rectificado ese titular TORTICERO.
#6 No, creo que se refiere al Ferreras que cenaba con Villarejo.
#7 ¿No será que se refiere al Roures que se reunía con Villarejo?
#39 Tremendo elemento turbio es Roures también.
#39 Desde mi experiencia personal:
En la uni dos de mis mejores amigos salieron del armario, uno siendo abiertamente homófobo y el otro racista.
El homófobo no lo veía mal ser así, y el racista trataba de justificarse con que había sido criado por su abuelo.
Después de reprocharles ello durante meses, y ver que no cambiarían, decidí distanciarme poco a poco de ellos.
Con esto quiero decir que Pablo Iglesias e Íñigo Errejón hayan cenado con Ferreras, diría mucho de ellos si luego después de saber en realidad como es lo volviesen a hacer. Y creo que es obvio el distanciamiento.
#1 Cuenta con todo el VagOXniaco apoyo. ¡Arriba España!
La hispanidad para Le Pen es cerrar las fronteras para que las frutas y verduras hispanas no entren en Francia.
#1 Cuenta con todo el VagOXniaco apoyo. ¡Arriba España!
Nadie querría tener al Milei como vecino, como para ponerlo al frente de un país...
Hasta los 18 años los niños deberian de estar alejados de las religiones
#1 A mí no me engañas, tú lo que quieres es que se les acabe el chollo.
#3 iba hacer un chiste sobre curas, pederastia y acabar el chollo, pero igual me llaman al orden
#1 Este es un tema delicado. Las religiones son parte de la cultura, costumbre y vida de la gente y en muchos casos una parte muy importante. Es difícil decir a unos padres que tienen que mantener a sus hijos fuera de esto hasta los 18 años, por tanto, es normal que les enseñen su cultura y costumbres. Y yo soy ateo, pero entiendo su postura.
#7 oye, yo estuve fuera de esa roña toda la vida y ni tan mal. Apesar de no haber hecho la comunión, ni haber ido a religión en el cole, prácticamente sin haber entrado a una misa conozco el percal, en casa se nos explicó el tema y ateos todos.
(cuando te explican la tontuna con criterio y racionalidad se cae por todos lados. Si educas en sin supercherias ni pensamiento mágico suelen sañor seres humanos carne de psicologo, por existencialistas. A la larga más felices)
#1 Entonces no habría religiones.....
#1 y las religiones de los niños.
#12 estamos hablando de comuniones dejad de desviar el tema
He digo católico pero ya no me casé por la iglesia ni he bautizado a mis hiiis. Por suerte en el cole solo salen 2-3 a religión y solo hemos sabido de una comunión cerca del entorno de amigos aunque en el plano familiar han sido 4-5 de sobrinos
Sí, se han convertido en las bodas de la niñez y una mierda mental que por suerte he podido esquivar con mis sus hijos. Las nuevas comuniones son las antiguas bodas y las nuevas bodas son las antiguas bodas reales. Todo en pos de vivir experiencias. Muerte al candy bar
Resumen. Las comuniones poco tienen que ver con la religión. Son la excusa de la mierda de cabeza que tenemos
Nos encontramos (en los catecismos y en los libros escolares de religión) con un extenso repertorio de afirmaciones contrarias a la ciencia, empezando por el creacionismo. Lo que es científico es el evolucionismo, que desde Darwin explica la diversidad de la vida –incluyendo, obviamente, a la especie humana– por mecanismos naturales, lo que excluye radicalmente cualquier intervención sobrenatural, como la de un Dios creador y providente. Se excluye asimismo cualquier propósito o intencionalidad en la evolución de las especies.
Andrea Fernández, diputada del PSOE, sobre la regulación de la prostitución: "¿Por qué existe un mercado disponible para los hombres para que consuman prostitución y no existe un equivalente para las mujeres? Yo creo que esto nos da una pista"
Premio a la libertad a un tipo que ahora mismo está cercenando la libertad de información en Argentina:
https://www.eldiario.es/internacional/milei-cierra-web-redes-sociales-medios-publicos-argentinos-apliquen-cambios-criterio_1_11384277.html
Nacer en el lado correcto de la historia.
#1 Puede utilizar cualquiera de las "Épocas" del calendario chino cuando le toque esos números a los que tiene animadversión en el calendario occidental.