cmbp

#69 Voto negativos los insultos que veo, como cuando pones que soy una mierda facha. Es lo que hay, el uso del botón rojo se permite en estos casos. Pero gracias por la corrección ortográfica.

D

#70 Eres más subnormal y no naces. Vete a reclamar a la ESO, que te timaron allí.

cmbp

#63 Tú sabes hilar fino. Si te crees que en una noticia como ésta lo de "lo demás son mariconadas" iba a colar... qué triste.

D

#66 Hilar fino era mi intención, lamento no haber usado la etiqueta o las comillas dobles.

cmbp

#75 Pues lo siento si no era tu intención (parece la coletilla que siempre se escapa, o que lo habías puesto a mala conciencia).

cmbp

#31 El apelativo de "nena" como un insulto (equivalente a cobarde), es inapropiado por razones obvias y su uso te está calificando negativamente también a tí.

D

#65 Verás, yo no fui educado en la ESO y por lo tanto no tengo en cerebro lavado con la asignatura de la Educación por la Ciudadanía, soy de la generación cuando el corrector ortográfico era un latigazo en las costillas, cuando los curas te enseñaban lengua española, y en esa época se calificaba negativamente a la gente que escribía "ti" con tilde.

Además, fíjate el talante que tienes y el respeto que tienes hacia las opiniones de los demás, fíjate lo lavado que tienes el cerebro, que le echaste un negativo a mi anterior comentario, o sea, que me echas un negativo porque no puedes pegarme un tiro en el monte ni llevarme a Siberia a picar piedra. Yo a ti no te voto negativo ni positivo, me la suda. Tú crees que eres un ser humano de buen rollo, pero en realidad eres una mala persona, fijo, aparte que si ves a una nenazi abusando de alguien seguro que tú te echas a correr ya que por lo que me demuestras eres un "socialista" de salón, esos que le votan al PP$0€, o sea, una mierda facha.

cmbp

#69 Voto negativos los insultos que veo, como cuando pones que soy una mierda facha. Es lo que hay, el uso del botón rojo se permite en estos casos. Pero gracias por la corrección ortográfica.

D

#70 Eres más subnormal y no naces. Vete a reclamar a la ESO, que te timaron allí.

D

La verdad es que dan bastante vergüenza ajena los comentarios, tiene mucha razón #65 y lo de "no era por que fueran homosexuales" que pasa? solo os falta decir "En este país ya no hay homofóbia, si le dan una hostia después de besarte con alguien de tu mismo sexo eso es una increíble coincidencia"

cmbp

#12 ¿tu, a qué has venido aquí, a hablar de tu libro o qué? que el tema a tratar nada tiene que ver con toda esa retahíla de expertos que pasan por ese programa cumbre de televidencia; aunque el autor del vídeo le ha puesto esmero en dar un toque misterioso con la capucha, no creo que dé para un programa de esos.

cmbp

#10 Pues claro que por algo será, porque le gusta a la gente, porque es un aliciente para la existencia pensar que cosas maravillosas pueden estar pasando a metros nuestra sin que nos enteremos: elfos, gnomos, abducciones, cosas que pasan volando por el cielo... todo eso alguien tiene que investigarlo, por eso son necesarios.

hijolagranputa

#11 No es exactamente como lo ridiculizas dices.

Extraído de la Wikipedia:

"El programa trata sobre cualquier tema relacionado con el mundo del misterio y lo desconocido, entre los que destacan conspiración, ocultismo, criminología, astronomía, ufología, psicología, parapsicología,demonología, arqueología, historia, zoología o física. El programa cuenta habitualmente con la participación de catedráticos y expertos en diversas materias como psiquiatras, físicos, historiadores, antropólogos, criminólogos, astrónomos, naturalistas, escritores o periodistas. Es uno de los programas de mayor antigüedad y audiencia de Cuatro."

Por mi parte diré que una de las razones más importantes por las que me gusta verlo es porque a diferencia de los programas que tú has mencionado en tu otro comentario, en este los tertulianos no se gritan ni se faltan al respeto, que ya es mucho decir.

cmbp

#12 ¿tu, a qué has venido aquí, a hablar de tu libro o qué? que el tema a tratar nada tiene que ver con toda esa retahíla de expertos que pasan por ese programa cumbre de televidencia; aunque el autor del vídeo le ha puesto esmero en dar un toque misterioso con la capucha, no creo que dé para un programa de esos.

D

#12 "... en este los tertulianos no se gritan ni se faltan al respeto, que ya es mucho decir."
A excepción del dia en el que el cientifico Mulet en un ataque de histeria acusaba a LM Dominguez de "Marxista lechugista" lol

Y sobre el video, excepcional,
Es cierto que son efectos conocidos sobre todo por que muchos de esos experimentos en su dia fueron videos virales que luego salieron en programas que se alimentan de lo que ya funciona en internet como "El Hormiguero" o los anuncios de Telefonica, pero verlos todos juntos en un clip con musica y formando parte de un espectaculo o coreografia es hipnotico

cmbp

#8 Es cierto que el programa de Iker se desenvuelve bien en la parrilla televidente española, pero sus 10 temporadas se las pasa Gran Hermano por sus forros. Y en mayor audiencia y más cualificada, Sálvame le da mil vueltas.

hijolagranputa

#9 Esos programas están en antena gracias a los patrocinadores. Si se los quitas tendrían que cortar la emisión cada 10 minutos y poner una montaña de anuncios para ser rentables.

... y no soy yo el único que lo dice:
http://www.vertele.com/noticias/julia-otero-con-el-presupuesto-de-gran-hermano-en-un-noche-se-hacen-una-docena-de-entrevistas-a-la-carta/

Cuarto Milenio no tiene patrocinadores y sus cortes publicitarios son mucho menos frecuentes que los programas que mencionas.

Sin los patrocinadores esos programas desaparecerían de la noche a la mañana, pero Cuarto Milenio se mantiene porque los directivos de la cadena están dispuestos a pagar lo que sea con tal que el programa siga en antena.

Por algo será.

cmbp

#10 Pues claro que por algo será, porque le gusta a la gente, porque es un aliciente para la existencia pensar que cosas maravillosas pueden estar pasando a metros nuestra sin que nos enteremos: elfos, gnomos, abducciones, cosas que pasan volando por el cielo... todo eso alguien tiene que investigarlo, por eso son necesarios.

hijolagranputa

#11 No es exactamente como lo ridiculizas dices.

Extraído de la Wikipedia:

"El programa trata sobre cualquier tema relacionado con el mundo del misterio y lo desconocido, entre los que destacan conspiración, ocultismo, criminología, astronomía, ufología, psicología, parapsicología,demonología, arqueología, historia, zoología o física. El programa cuenta habitualmente con la participación de catedráticos y expertos en diversas materias como psiquiatras, físicos, historiadores, antropólogos, criminólogos, astrónomos, naturalistas, escritores o periodistas. Es uno de los programas de mayor antigüedad y audiencia de Cuatro."

Por mi parte diré que una de las razones más importantes por las que me gusta verlo es porque a diferencia de los programas que tú has mencionado en tu otro comentario, en este los tertulianos no se gritan ni se faltan al respeto, que ya es mucho decir.

cmbp

#12 ¿tu, a qué has venido aquí, a hablar de tu libro o qué? que el tema a tratar nada tiene que ver con toda esa retahíla de expertos que pasan por ese programa cumbre de televidencia; aunque el autor del vídeo le ha puesto esmero en dar un toque misterioso con la capucha, no creo que dé para un programa de esos.

D

#12 "... en este los tertulianos no se gritan ni se faltan al respeto, que ya es mucho decir."
A excepción del dia en el que el cientifico Mulet en un ataque de histeria acusaba a LM Dominguez de "Marxista lechugista" lol

Y sobre el video, excepcional,
Es cierto que son efectos conocidos sobre todo por que muchos de esos experimentos en su dia fueron videos virales que luego salieron en programas que se alimentan de lo que ya funciona en internet como "El Hormiguero" o los anuncios de Telefonica, pero verlos todos juntos en un clip con musica y formando parte de un espectaculo o coreografia es hipnotico

cmbp

#51 te voto negativo por erróneo (y por el insulto de desocupado).

cmbp

#49 A ver si te crees que añadiendo el apelativo de "verdad espiritual" o "lo verdadero" a cualquier cosa ya lo estás autentificando. Quien habla de verdades eres tú, que te deben poner palote... personalmente esos tantras religiosos sobre "lo verdadero" me parecen o bien de estafadores y charlatanes o bien de ilusos.

ElCuraMerino

#50 Yo ni me creo nada ni me lo dejo de creer. Lo que no voy a seguir haciendo es perder el tiempo con un desocupado como tú. Lee a Tolkien y deja de dar la brasa.

cmbp

#51 te voto negativo por erróneo (y por el insulto de desocupado).

cmbp

#11 Otro candidato: 雷 (tormenta). Su trazado en la edad de bronce:

LuisPas

#9 ese blog ME FLIPA

cmbp

#46 Claro, tu "salsa" es la de verdad... el mensaje de amor y fraternidad cristiano, pero no ves el valor que ha tomado en las nuevas generaciones, a ver si ahora te crees que prefieren ir a una simulación caníbal a una iglesia en domingo a jugar con su elfo de sangre nivel 100.

ElCuraMerino

#47 Hombre, no va a ser la tuya.

cmbp

#49 A ver si te crees que añadiendo el apelativo de "verdad espiritual" o "lo verdadero" a cualquier cosa ya lo estás autentificando. Quien habla de verdades eres tú, que te deben poner palote... personalmente esos tantras religiosos sobre "lo verdadero" me parecen o bien de estafadores y charlatanes o bien de ilusos.

ElCuraMerino

#50 Yo ni me creo nada ni me lo dejo de creer. Lo que no voy a seguir haciendo es perder el tiempo con un desocupado como tú. Lee a Tolkien y deja de dar la brasa.

cmbp

#51 te voto negativo por erróneo (y por el insulto de desocupado).

cmbp

#39 Hola, buenos días, le escribe un meneante y quisiera dejarle claro que usted también es un meneante, ya que para serlo no hace falta un bautizo, con participar vale. Parece que ha escrito la última frase con un palo para no contaminarse.
La gente religiosa puede tomar esta historia como un sacrilegio o como prueba de la competencia de sus creencias (no es la primera vez que lo hacen partiendo de las fantasías de un libro). Lo que no puedes negar es que el Señor de los Anillos tiene una base pre-cristiana, o ahora resulta que los druidas, elfos y xanas es de tradición cristiana... luego se puede hablar del moralismo de la historia, contada como parábola de superación de las tentaciones de poder (anillo) que nos depara el "maligno" (Sauron).
Pero lo que le da la salsa a esta historia es la ambientación en ese mundo de fantasía anterior. Los elfos, los druidas, los gnomos, los enanos... y venga, a hacer "party" pa una mazmorra (activado modo wow).

ElCuraMerino

#41 Yo no hablo nada. Cito a Tolkien. Puedes leerle tú mismo sobre qué es lo que él consideraba al respecto.

Lo que le da "salsa" de verdad a esta historia es que es una historia de buenos, malos, sufrimientos y tentaciones de toda la vida, ambientada en un mundo que no es el nuestro. Es decir es una historia tradicional que encierra verdades espirituales, típicas de cualquier cosmovisión religiosa, teniendo ésta en concreto paralelismos clarísimos con el Cristianismo.

Hay otras historias fantásticas que no tienen tanta "salsa", a pesar del marketing, porque no cuentan una historia de buenos y malos, sino que se pierden en aventurillas de magia, viajes espaciotemporales, o similares.

cmbp

#46 Claro, tu "salsa" es la de verdad... el mensaje de amor y fraternidad cristiano, pero no ves el valor que ha tomado en las nuevas generaciones, a ver si ahora te crees que prefieren ir a una simulación caníbal a una iglesia en domingo a jugar con su elfo de sangre nivel 100.

ElCuraMerino

#47 Hombre, no va a ser la tuya.

cmbp

#49 A ver si te crees que añadiendo el apelativo de "verdad espiritual" o "lo verdadero" a cualquier cosa ya lo estás autentificando. Quien habla de verdades eres tú, que te deben poner palote... personalmente esos tantras religiosos sobre "lo verdadero" me parecen o bien de estafadores y charlatanes o bien de ilusos.

ElCuraMerino

#50 Yo ni me creo nada ni me lo dejo de creer. Lo que no voy a seguir haciendo es perder el tiempo con un desocupado como tú. Lee a Tolkien y deja de dar la brasa.

cmbp

#51 te voto negativo por erróneo (y por el insulto de desocupado).

cmbp

El uso de objetos no es exclusivo de la humanidad (selección y mejora de palitos para sacar gusanos en aves o selección estética para formar nidos, arrojar piedras y objetos en defensa o ataque, etc...). Que el ser humano ha perfeccionado su uso como ningún otro ser es evidente.

Un avance básico y esta vez quizás ya único para la humanidad creo que fue el trazo. Marcar una superficie y poner en relación la marca dejada con otra cosa distinta (el reglaje).
Los primeros trazos podrían ser para marcar piezas de caza sobre huesos (hoy he cazado un conejo, o algo así), o para marcar el paso del tiempo... y ahí viene la idea de que la primera regla, la primera norma a medir fuese eso, el periodo. Cada dos semanas una especial, y ese proceso se puede reglar (armonizar los ciclos) con los periodos de la luna para así mirando la regla (o hueso marcado) y en qué ciclo está la luna, saber en qué parte de tu periodo estás, ya que ambos tienen un ciclo similar: cada dos semanas o bien semana blanca, luna llena, puedes quedarte embarazada; o bien semana roja, luna nueva, no.

El control de la natalidad quizás sea uno de los primeros inventos específicamente humano. Ahora me voy a poner un poco extrema, pero bajo mi punto de vista, es muy importante saber cuándo puedes quedarte embarazada. Es más, si se encomienda a cierta gente de confianza (del que quiera gobernar) el control de los suministros y si el pilar central del control humano es es control de su natalidad, lo primero a controlar es evitar que las mujeres hagan sus cuentas para así queden preñadas en continuo. Y de las marcas en un hueso a las marcas en un peine a un velo en una peineta para tapar sus vergüenzas hay sólo dos pasos (o solo uno desde un collar de cuentas a un rosario para contar pajaritos en vez de días).

cmbp

#95 Tranquilo, que no te voy a quitar tu puesto, si lo tienes.

cmbp

#88 La otra posibilidad es que estés equivocado, y que yo, no sea a quien te diriges, ya que sólo pasaba por aquí y vi un insulto al que negativizar.

D

#86 No, es obvio cuando hiciste tu pregunta que no querías más que trollear, o eso o eres tonto, tu eliges, no hay más opciones lógicas para hacer la pregunta que has hecho, o sabías que esa respuesta no es un si o un no, por lo tanto trolleas, o crees que no existe ninguna pregunta que pueda contestarse si o no, por lo tanto eres tonto, o crees que esa pregunta es de si o no y por tanto, nuevamente eres tonto.

Así que o eres tonto o troll, no hay más posibilidades, lo he razonado aquí, dame tu si no otro motivo para poner lo que has puesto. Se que no lo harás, pues no hay más motivos.

cmbp

#88 La otra posibilidad es que estés equivocado, y que yo, no sea a quien te diriges, ya que sólo pasaba por aquí y vi un insulto al que negativizar.

cmbp

#64 Gracias por la aclaración, creo que no lo veía como un mito de "una antigua edad de oro", sino más bién como un mito del "eterno retorno" o deseo de Paraíso, por eso lo relacioné con la representación de ciclos: ya comenté a Artemisa (fuente de alta montaña y su ciclo) y Eva como "fuente de vida" podrían ser equiparables. Y anochecer que venga de anillo ... aún sigo dándole vueltas al tema ; )

cmbp

#43 Y tanto que no es perfecto, a eso me refería, a cómo han sido capaces de deformar un conocimiento ancestral (como es la medida del tiempo y su representación visual) hasta convertirlo en la demonización de la mitad femenina de la humanidad.

cmbp

#38 Me vino a la mente esta imagen

http://es.wikipedia.org/wiki/Ojo_de_Horus#mediaviewer/File:Wedjat_(Udjat)_Eye_of_Horus_pendant.jpg


y lo relacioné con la representación de ciclo como: ave-subida, serpiente-bajada y en medio la medida a representar que en este caso serían lunas según dices (otro ejemplo serían los grifos; ave cabeza, serpiente cola y en medio un lindo gatito: ¿ciclo de los vientos y las tormentas?).

cmbp

#21 No sé si es muy conocido, pero el mito de Adán y Eva es el desarrollo de una tradición de representar al anochecer como una linda muchacha con los pechos fuera agarrando un par de serpientes (que representan la cuerda, la atadura a la tierra, la gravedad, como bien vio Newton cuando habló de su manzana). Esa muchacha es Eva, (¿evening?) el anochecer (o cúpula celeste), que entrega la manzana dorada (el sol), a la tierra, a la montaña, a Adán, con la ayuda de la fuerza natural de cohesión de la serpiente (frío, condensación, caída y fluir, por eso se la identifica también con las lluvias y los ríos).
María sería el amanecer o elevación solar con la ayuda del ave (¿buitre para los egipcios: no es el mismo ciclo o similar el que describe el ojo de Horus? #20), y atención, que su madre: Santa Ana, es la derivativa de ANOchecer (ano claramente es el final de un recorrido, anio el final del recorrido de un ciclo solar completo). Se supone que Europa (una de sus traducciones es amplio recorrido o final de recorrido) es el nombre que le dieron a éstas tierras los que vivían más al este (somos las tierras del sol poniente, las tierras de Eva). Y toda esta riqueza de conocimiento perdida en esa traducción cristiana zarrapastrosa y misógina.
Artemisa y Acteón serían otros candidatos griegos a representar un ciclo de este tipo: fuente de alta montaña (Artemisa) que fluye (flecha) hasta la costa (Acteón), como una especie de alegoría del ocaso humano.

EGraf

no entendí muy bien la pregunta #34 pero el Ojo de Horus y su historia está más asociado a las fases lunares

cmbp

#38 Me vino a la mente esta imagen

http://es.wikipedia.org/wiki/Ojo_de_Horus#mediaviewer/File:Wedjat_(Udjat)_Eye_of_Horus_pendant.jpg


y lo relacioné con la representación de ciclo como: ave-subida, serpiente-bajada y en medio la medida a representar que en este caso serían lunas según dices (otro ejemplo serían los grifos; ave cabeza, serpiente cola y en medio un lindo gatito: ¿ciclo de los vientos y las tormentas?).

D

#34 Entiendo que hay que usar alegorías porque antiguamente la gente era aun mas ignorante que ahora... Pero luego no me pueden decir que el "libro" es perfecto porque no lo es.

cmbp

#43 Y tanto que no es perfecto, a eso me refería, a cómo han sido capaces de deformar un conocimiento ancestral (como es la medida del tiempo y su representación visual) hasta convertirlo en la demonización de la mitad femenina de la humanidad.

Meinster

#34 Creo que te lias un poco y mezclas cosas que no tienen que ver.
El mito de Adan y Eva es muy anterior a idiomas como el inglés o el español así que su significado original ya estaría perdido mucho antes que se crearan dichos idiomas. De todas formas evening proviene del antiguo inglés ǣfnung mientras que Eva proviene del hebreo Ḥawwāh (que significa fuente de vida), las palabras también sufren evolución y lo que hoy día parece coincidente no tiene porque serlo en origen. Lo mismo para santa Ana, ya que ano proviene del latín anus (anillo) que además es anterior al personaje.
El mito de Adan y Eva sería el del cambio de cazadores recolectores a agricultores y ganaderos, los primeros vivian felices sin trabajar recolectando la comida sin más, pero con el tiempo (probablemente cambio climático) les obligó a cultivar para sobrevivir, a trabajar, la expulsión del paraiso, a ganar el pan con el sudor de su frente, sus hijos, Caín agricultor y Abel ganadero. Piensa que los cazadores recolectores dedican mucho menos tiempo al día a buscar alimentos y poseen una dieta mucho más variada que los agricultores ganaderos, basicamente ese es el significado del mito, el cambio de costumbres y la añoranza de los buenos viejos tiempos.

cmbp

#64 Gracias por la aclaración, creo que no lo veía como un mito de "una antigua edad de oro", sino más bién como un mito del "eterno retorno" o deseo de Paraíso, por eso lo relacioné con la representación de ciclos: ya comenté a Artemisa (fuente de alta montaña y su ciclo) y Eva como "fuente de vida" podrían ser equiparables. Y anochecer que venga de anillo ... aún sigo dándole vueltas al tema ; )

D

#34 Por favor, jamás te dediques a la filología.

cmbp

#95 Tranquilo, que no te voy a quitar tu puesto, si lo tienes.