para bombardear a los talibanes y a todo el que pase por alli, incluidos niños.
para bombardear a los talibanes y a todo el que pase por alli, incluidos niños.
lo mas parecido fue lo de los 400€ de ZP en el IRPF del 2008, y solo pudo hacerlo un año. me parece que si no hay ahorro anterior o no hay superavit, es dificil de implantar, ya que tendriamos que pedir prestado al exterior para pagarla.
lo bueno es que tienen la esperanza de que en tres años encontraran un nuevo concesionario y que se haga cargo del prestamo!!!, ahi es nada
cada año tiene la cara mas dura, y es que ya solo algun "taliban" le podra creer
no se si seguira asi la cosa, pero me parece que habia una circular del BdE en el que para sacar a partir de cierta cantidad debias de avisar con al menos dos dias de antelacion, lo que no me parece de recibo es que no se lo explicasen y menos el negarse a darle la hoja de reclamaciones.
solo cuatro años?, si es que parece que los jueces sacan otra vara para juzgar a los politicos.
#1 No pueden caerle más porque no está tipificado en el Código Penal que le caigan más.
Lo que sí puede suceder es que al final reúna 20 o 25 años de cárcel por todas las causas que tiene pendiente, pero ésta en concreto le ha caido lo estipulado. Y visto lo visto, demos gracias.
y la RTVV sabiendo que todo el mundo le buscaba, no hizo un programa especial preguntamdo donde estaba Wally Camps?, o es que todavia sigue amordazada?
pero no le hicimos la guerra al Gadafi para llevarles la democracia y que vivieran en paz y mejor?, o es que la PAX de la OTAN atonta?
esta asesina sanguinaria se puede considerar ser humano?, y es que despues de la generosidad que las leyes han sido con ella, como pretende que la den 30.000€ por "su sufrimiento" sin antes resarcir una pequeña parte del sufrimiento mucho mayor de los familiares de sus victimas?
#1 si, es un ser humano. Y tu no repartes carnets de ser humano, por muy ario q te sientas.
Sobre el cobrar: debiera cobrarlo integramente pq de otro modo el estado podria incumplir impunemente las sentencias de el tribunal de derechos humanos (realmente ese dinero va al estado q es el q ya ha pagado las indemnizaciones a las victimas, el estado pagaria indemnizaciones q cobraria el mismo). De hecho por eso las indemnizaciones de ese tribunal son inembargables.
#1 sed lex dura lex
si es que parecian colegiales en el dia de vacaciones, siento verguenza ajena por los que nos representan
pues a disfrutar de su nueva "adquisicion"
todavia queda gente que piensa que la beatificacion es una bendicion?
no me extraña la cantidad de estomagos agradecidos que tambien proliferan en los sindicatos, y es que de aquellas mariscadas vienen ahora estos lodos.
al menos esperar en que no se lo llevaron a Suiza
de todos es sabido que las leyes las hacen los politicos pensando en su propio beneficio, y es que lo de la prescripcion de un delito en tan corto plazo, y sabiendo que la justicia no es coja, sino que esta tetraplejica, y si a eso le sumamos las ridiculas penas a los pocos que pillan, pues como que es una invitacion a la corrupcion y al fraude.
si todos los afiliados del PP-PSOE se diesen de baja en el momento de la imputacion en vez de esperar a la condena, los partidos se parecerian a solares abandonados.
por cada millon que se recupere a partir de hoy me doy con un en los dientes.
vamos, que descaradamente a sus intimos no les congelan su paga, sino que se la incrementan, y es que ahora con toda la mierda que hay que tapar dentro del PP, se necesita mucha "mente pensante" para taparla.
a las que hay que sumar las 92.000 malas practicas que practico con todos los preferentistas.
ya hasta el mas tonto tiene algo que decir