#155 Hace tiempo que la ventaja en armamento desapareció. Con los cohetes hipersónicos, los portaaviones se han vuelto obsoletos, si China quisiera atacar Taiwan, Estados Unidos no podría ni acercarse.
#155 La verdad es que "han faltado" es una manera bastante suave de decirlo.
De ahí que estemos donde estamos.
Y Macron, después de tomarles literalmente el pelo en los acuerdos de Minsk, dice que igual manda tropas.
Pues que tenga suerte porque falta le va a hacer.
Y UK que celebra elecciones el 4 de julio...
Pero la solución en realidad es muy sencilla: dejar de tocar los cojones.
Pero claro, si resulta que se promueven golpes de estado contra el interés de la propia población, si se ejecutan asesinatos selectivos y atentados diversos, si se perpetran genocidios como el de Gaza (que Biden dice que no es un genocidio, pues que me explique a ver cómo lo llama él, ¿cortar el césped, como Netanyahu?) y para postre se da la tremenda mala suerte de que en momentos como estos se den accidentes como el de Raisi, si es que eso es lo que ha sido, pues hombre, no es que la solución no sea sencilla.
Es que no hay la más mínima intención de solucionar nada.
#9 Defendiendo a delincuentes, se te nota la bajeza moral mi amigo... Y a todos los que te votan positivo.
#54 Los desfavorecidos sin acceso a una vivienda no ton delincuentes.
#59 Si no pagas lo acordado eres un ladrón por tanto un delincuente. Adórnalo como quieras.
#91 Si no tienes dónde vivir, duermes con unos cartones en la calle. Llámalo adorno o simplemente miseria, una auténtica vergüenza para nuestra sociedad.
#92 De eso debería hacerse cargo el estado, no un privado con su propiedad. O para que pagamos impuestos si no...
#54 Lo que denota bajeza moral es confundir moralidad con legalidad.
#1 Ya puestos a decir tonterías podían ir a por ti también.
Es tanta la indefensión de los propietarios que tienen que acudir a una empresa porque el estado no aplica justicia y la culpa es del propietario...
Y no me vengáis con que la ocupación no es un problema. El mercado manda y si hay empresas que se dedican a esto es porque el estado está haciendo dejación de funciones.
Y los partidos, como siempre, sin solucionar el problema, que lo que da votos son las quejas y los lloros.
#8 ¿Indefensión de los propietarios?, ¿el estado no aplica justicia? 
Demasiadas películas de Charles Bronson y Chuck Norris has visto.
La ocupación no es un problema, el acceso a la vivienda sí.
#16 No es un problema, no.
Eso que cuentas de Idealista, no lo veo, poa ningún lado. ¿Un enlace pls?
#28 discutible.
No solo es discutible que llamar ocupa a un moroso, si supieras cómo funciona un contrato de alquiler verías la razón.
También es discutible porque es de primero de marketing generar necesidad por productos que no se necesitan realmente.
Desocupa ocupa el mismo rol de mercado que esa rumba de 600 euros que alguien se compra para tener limpio su pisito de 40 metros cuadrados, o esa bici en el trastero que todos tenemos desde hace más de una década.
La realidad es que si los clientes de esas empresas tuvieran un conocimiento real sobre el tema de la ocupación e hicieron menos casos a los rumores y la propaganda de las empresas que se lucran con este fenómeno, más de una, de dos y de tres empresas de desokupa hsbrian chapado ya.
No confundas publicidad e ignorancia con necesidad real.
#28 "Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado"
#51 Claro, claro ...
#9 Defendiendo a delincuentes, se te nota la bajeza moral mi amigo... Y a todos los que te votan positivo.
#54 Los desfavorecidos sin acceso a una vivienda no ton delincuentes.
#54 Lo que denota bajeza moral es confundir moralidad con legalidad.
#68 Ven cuando quieras, pero que sepas que lo que cuentas vas ha hacer no es un delito de ocupación (usurpación), sino un allanamiento en toda regla, y que dicho delito está bastante penado. Vas a comer cárcel seguro.
Si quieres hacer de asusta viejas envía tu currículo para comercial a una de esas empresas de alarmas de mierda. Tienes madera.
#68 Sería allanamiento en vez de ocupación. No es lo mismo.
#8 si contratas un sicario para partirle las piernas a alguien OBVIAMENTE es tu culpa, y eres un delincuente.
Eso de "me han obligado las circunstancias de la vida" es tan atribuible al dueño de un inmueble que contrata sicarios que al que roba con una navaja.
Y en ambos casos si cometen un delito son responsables de sus actos.
#11 Habría que ver hasta que punto los clientes conocían los métodos o la ilegalidad de esa "empresa". No es lo mismo buscar un sicario y decirle que le parta las piernas a alguien, o que haga lo haga falta para cobrar una deuda que contratar a alguien de buena fe pensando que son legales.
Desokupa, por ejemplo, es una empresa legal. Tiene algún pleito abierto y no sé si alguno de sus trabajadores ha sido condenado por hechos relacionados con la desocupación, pero creo que siguen operando legalmente como empresa.
#14 ¿has leído en el articulo que hubo escuchas?
#15 Vivir de las rentas que es sino vivir del trabajo de los demás
#15 y lo de derechas es defender que una banda de sicarios se salten el estado de derecho y mediante acoso y coacciones impongan su propia ley y se lucren con ello?
#43 no se si es de derechas tratar de defender la propiedad privada..... Y si las leyes no ayudan, me niego a juzgar a gente desamparada por la justicia.
El tiempo pondra a cada cual en su lugar, algun dia tendras algo de lo que seras privado por alguna injusticia semejante, ya veremos entonces que piensas
#8 Tu no has leido el envío ¿verdad?
#8 Los cojones indefensión... Vías más rápidas, baratas e ilegales de conseguir algo. Y como lo de ilegales a ellos no les afecta porque no van a ir a por ellos, y si van dirán "yo no sabía nada" o "yo le dije que no usara la violencia" (aunque saben perfectamente que la usarán), pues santas pascuas.
#8 Déjate de tonterías que la noticia habla de contratar servicios de mafias organizadas.
#8 Ay y es tanta la indefensión ante el crimen que a veces hay que pagar a un sicario. Sí, claro.
#35 No contrataría a una puta mafia de nazis, aunque fuera porque hacer negocios con nazis cuyo modo de vida es la extorsión y la violencia es muy muy mala idea.
#8 Falso.
La policía actúa, y rápido.
Ya he contado como el verano pasado mi cuñado cambió la cerradura de su piso de la playa. Algún vecino que no nos conocía debió llamar a la policía y en 10 minutos teníamos a 6 guardias civiles preguntando qué hacíamos.
La embajadora norteamericana en el país, Lucy Tamlyn, se ha declarado "conmocionada" por lo ocurrido y reconocido su "grave preocupación" ante "informaciones sobre ciudadanos estadounidenses supuestamente involucrados".
Anonadada me hallo,dicen que dijo la pobre mujer que no salía de su asombro por algo tan inusual en el folclore americano.
#9 ¡Qué escándalo! He descubierto que aquí se juega.
No falla... ni un golpe de estado sin la participación del cancer usano
No hay verano sin sol ni golpe de estado sin americanó.
#1 Tío, di mejor "No hay sol sin verano..." y así no me jodes el TOC
#1 el motivo por el que investigan es saber por qué ha fallado
#12 O tener una excusa para recuperar por la vía diplomática a un agente en suelo enemigo.
Bueno, aún a costa de pinchar el globo a todos los que ven a la CIA en todos los lados...
¿Os habéis planteado que los grandes ejércitos del Mundo son una fuente inagotable de mercenarios y sabandijas de la peor especie?
Que los ejércitos son maquinarias de exterminio, aunque tengamos a la UME para blanquear su labor. Que parece que hayamos nacido ayer. #1 #2
#18 a ver si te crees que la CIA va a dejar a cualquier imbécil montar una guerra en África por su cuenta y riesgo.. o te piensas que Francia, Holanda y demás sabandijas no tienen nada que ver en geopolítica e intereses... encima, en uno de los paises mas grandes de por alla... no jodas.
Esos son CIA como yo soy español. Le vendria de perlas marear la noticias con golpes de estado, matanzas o lo que fuera a ocurrir, y encima ganaban peso en la zona (que China se esta haciendo con media Africa a base de talonario/prestamos).
#31 Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
No pretendo convencer a nadie y tu teoría será muy popular, pero no subestimes el caos que es África y los demás interesados en la zona ¿Has leído sobre los intereses rusos o chinos en la zona? Por ponerte un ejemplo.
Eso sin citar a los "contratistas", ejércitos de mercenarios que trabajan para el mejor postor.
#1 solo como apunte, aunque ciertamente los useños suelan estar detrás de los golpes de estado (el asesinato del presidente de Haití fue un ejemplo) los últimos golpes de estado en el continente africano están viniendo de parte de los rusos.
#26 Pues deben ser más competentes porque no veo ningún ruso detenido ni expulsado como los franceses yanquis.
Melaco, antes de que semefo.
Sionistas = terroristas.
#12 Se dice poco, pero Israel se fundó sobre el terrorismo, grupos terroristas/paramilitares como Irgun, Haganah, Lehi, Palmach, etc, estuvieron asesinando tanto a palestinos como a británicos durante décadas hasta que una muy poco imparcial ONU* les regaló unas tierras que no eran suyas, en ese momento esos grupos terroristas se disolvieron y se asume que muchos de ellos fueron los de los primeros integrantes del mosad, el ejército israelí, etc. no es que los sionistas sean terroristas ahora (que lo son) es que lo eran desde antes incluso de que existiese Israel, por eso la propaganda sionista que intenta venderlos como víctimas solo empieza a "contar" desde 1948
* Y los pocos mediadores de la ONU que era pro palestinos se lo pensaron dos veces después del asesinato de Folke Bernadotte, mediador de la ONU elegido para el puesto por sus méritos contra el nazismo y asesinado por terroristas de Lehi
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Folke_Bernadotte
Ya se van soltando... Un día dirán que España fué suya, que les expulsaron y que hay un párrafo de no-sé-qué libro suyo que dice que es como una escritura notarial. Una pelea con navajas entre cuatro hinchas del Madrí y otros del Maccabi Tel Aviv y empezarán a caer bombas, España será declarada nación terrorista y tendrá que irse a otra parte.
#6 Los descendientes de los sefardíes tienen derecho a reclamar la ciudadanía española. Sin embargo los descendientes de moriscos, no. Curioso.
#7 no había caído en este detalle. Aunque los sefardíes fueron expulsados por creencias religiosas sin oponer resistencia y los árabes por disputa territorial en batallas
#9 No eran árabes. Eran hispanos. Hubo levantamientos para evitar la expulsión. Eran sus tierras.
#16 también es verdad
#16 Eran sus tierras en el mismo grado que Israel reclama territorios históricos, o en el mismo grado que las tierras de los nativos americanos acabaron siendo de Inglaterra y posteriormente de USA.
#38 Puedes desarrollar esa maravilloso argumento?
#9 Se fueron sin oponer resistencia porque no podían oponer resistencia, no porque no quisieran
#9 No del todo. Los reinos musulmanes opusieron resistencia, pero una vez tomados, había un remanente importante de población morisca. Cuando la península fue tomada totalmente por los reinos cristianos, con los reyes católicos, todavía quedaban muchísimos moriscos, que no fueron expulsados hasta pasado el año 1600, mientras que los judíos fueron expulsados en 1492.
#7 Curioso no, dinero, se dice dinero.
#10 Sí...era una expresión.
#11 Cierto. Y teniendo el DNI español les sirve para ser reconocidos como españoles.
#6 Pues mira... es algo que tendríamos que empezar a prever... a estos se les va la olla muy rápido.
#23 y de ahí empezarán a expandirse. A esta gente ni agua
#23 ¿y donde metemos a los murcianos??? ¿es que no piensas en las consecuencias???
#6 Dirán que Hamás está por España y listo.
Todos somos Hamás de un modo u otro.
#6 No creo que España esté declarada por los "judeo-usanos" como "nación terrorista", pero en verdad nos tratan igual o peor que a una nación terrorista, entre exigencias, demandas, presiones y abusos varios de todo tipo, desde la amenaza militar directa, a exigencias comerciales, robo de patentes, etc etc etc.
Son ellos, Israel y USA los que son amiguitos de los Moha de Marruecos, ellos son los que los sostienen y los que los mantienen tan envalentonados, exigentes, agresivos, abusivos y expansivos.
USA, Israel y Marruecos son el verdadero, y casi único, peligro para España, países gobernados por mafias de auténticos mentirosos acomplejados alucinantes patológicos y peligrosos, por decirlo suave.
luego cuando vayan a por ellos se haran las victimas encima, esta escoria no se merece compartir el aire con el resto de la humanidad, no sere yo el que que se apene por ellos cuando empiecen a atacarlos a lo largo del mundo
Ninguna broma con esto, tan sólo es un ápice de lo que está aún por venir 🔥
#14 Más bien creo que Polonia está esperando su oportunidad como un chacal (como le comparaba Churchill), para ver lo que puede coger de lo que quede de Ucrania.
Que rabia le tienen a este tío los que no llegan al nivel de lamerle los mocasines
Venga, van dos años contra el paisillo que iba a aguantar 72 horas, preparad el cava... si es que no se ha picado.
O no, igual aguanta otros dos...
#11 Los unicos que dijeron que iban a tardar 3 dias fueron los otanejos y llevo 2 años pidiendoles alguna fuente, sin exito.
Los militares rusos no han dicho una sola palabra sobre ningun evento futuro en el conflicto, absolutamente nada en dos años, pero tenemos que creernos que dijeron que iban a tomar Ucrania en 3 dias, ya...
#40 Del mismo MNM:
¿Y si ganara Rusia?
A ver si miramos mejor.
#170 en que parte de la cabeza hay que darse el golpe para pensar que eso contesta mi pregunta? Esa noticia desaparecida de Ria novosti....La escribio alguien del alto mando militar ruso?
Piensatelo bien antes de contestar, o mejor pierdete....
#182 Ese envío es el editorial que tenía preparado la Agencia de Noticias del Gobierno Ruso para ser publicado unos días después de la invasión, tras la victoria rusa.
Una pregunta. ¿No tienes sentido del ridículo? ¿O simplemente te gusta hacer el ridículo? Tengo curiosidad.
#197 Tiene gracia que vengas tu hablando de ridiculo cuando me presentas un articulo que cualquiera se ha podido sacar del culo como prueba irrebatible.
#200 Efectivamente. En RIA Novosti aceptan artículos de cualquiera. Especialmente los escritos para una eventual victoria rusa en una invasión que los propios rusos negaban que fuera a ocurrir.
Espera, ¿no serás masoquista, y por eso te encanta quedar en ridículo?
#79 Jo, qué guay es la guerra, son todo ventajas.
Aun así, prefiero no tener una.
#79 hahahaha. Los rusos solo tienen armas nucleares. En guerra convencional contra la OTAN, tardan en perder lo que tardemos nosotros en reconvertir nuestra industria.
La beligerancia de EEUU tiene en este caso un punto a favor. Su armamento esta probado en combate. El armamento asiatico no. El armamento ruso tenia fama de ser muy bueno, yo me lo creia tambien... Pero se ha demostrado en esta guerra que su armamento no gana batallas. Las ganan enviando olas de carne. En eso son imbatibles
#107 En una guerra convencional contra la OTAN, liderada por nuestro amo y señor EEUU, deberías tener en cuenta qué tipo de aliados podrían entrar en el bando ruso, como pasa en todos los conflictos globales.
Llevamos años en los que todas las guerras son proxy, y Ucrania no es distinto. Los asiáticos han tenido varias guerras contra armamento yanki: Corea, Vietnam, Irak, Yemen, Siria...Experiencia tienen de sobra, gente también, y materias primas y tecnología les sobran. A quien no le interesa una guerra contra los BRICS es a nosotros.
#135 si, se van a ir los vietnamitas a alistarse a una guerra en la otra punta del mundo porque nos odian a los europeos.... los coreanos suficiente tienen con no morirse de hambre. De irak, yemen y siria igual consiguen mercenarios, pero seguimos multiplicandoles en soldados. Cuanta poblacion suman esos paises?
Mas paises BRICS.... India tiene buenas relaciones con Occidente, Brasil lo mismo. China no va a mandar soldados a luchar a Europa por Rusia. Sudafrica tiene ejercito???
#107
¿Eso te lo ha dicho Yago o algún panfleto otanista?
#144 que Yago?
Llevan 2 años de guerra y contando, para vencer a un pais del tamaño de Ucrania. Dime cuanto tiempo necesitarian para vencer a la OTAN.
Ha señalado alguien por ahi, y tiene razon, que nosotros tenemos a los lgtbi, que en una guerra solo valdrian para limpiar campos de minas, pero aun asi....
#79
Y con mejor doctrina militar, y mejores tácticas, como ya ocurriera en la segunda guerra mundial.
#71 Me da que si los rusos se habían relajado ahora tienen mejor industria armamentística y mejor ejército que Occidente. Y más importante: experiencia real de batalla reciente y sentimiento nacionalista.
A ver a cuántos ninis europeos convences para que se presenten voluntarios para luchar por una guerra que sus dirigentes quieren montar... Yo encantado de que vayan los hijos de estos dirigentes, pero me temo que serán los tuyos y los míos.
#71 Sus fuerzas armadas no hacen más que revitalizarse. Vamos a tener a un país con unos recursos naturales bestiales, con decenas de miles de veteranos, con tácticas y experiencia probadas en una guerra simétrica (nada de "vencer" a gente que tira piedras como hace occidente) y con una industria militar capaz de producir varias veces lo que está produciendo toda Europa. Acojonados estarán.
#118 Rusia ha reconvertido su capacidad industrial para fabricar armamento. Nadie en su sano juicio puede pensar que tiene la misma capacidad industrial Rusia que la OTAN.
Muchos veteranos, si. Que dices que van a hacer que contra la superioridad aerea de la OTAN y contra ejercitos profesionales que les cuadriplican en numero?
#160 Pues pueden hacer algo similar a lo que está haciendo Ucrania contra Rusia con números muy similares a los que comentas y en condiciones similares. Sin contar con el armamento nuclear claro.
Respecto a la capacidad industrial, sólo te dejo un dato: Europa no produce pólvora, la compra TODA a China. Imagina si China decide que no nos vende pólvora qué haremos. Ah, y cuenta los tanques que fabrica Rusia y los comparas con los que fabrica toda Europa al año. Cazas y demás, cuéntalos si quieres. Tenemos capacidad industrial, pero no la destinamos a eso ni lo vamos a hacer. Estamos muy ocupados con nuestra propia substitución étnica como para mirar esas cosas.
#176 Respecto a la capacidad industrial, sólo te dejo un dato: Europa no produce pólvora, la compra TODA a China.
Creo que te has hecho la picha un lio con lo que has leido por ahi. Europa es el mayor productor mundial de polvora. Imagen abajo del gobierno de Mexico.
Lo que compramos a China, son los productos para hacer polvora. Productos cuyas regulaciones se estan haciendo laxas para poder diversificar las fuentes.
https://www.politico.eu/article/saab-ceo-warns-against-reliance-china-make-weapons-europe/
Cuantos tanques fabrica Rusia al año en economia de guerra? No lo se, la verdad. Pero nosotros no estamos en economia de guerra.
La comparacion de cazas ya da verguenza. Cuantos F35 se han fabricado y cuantos Su-52 nuevos se han fabricado. Cuantos cazas Rusia y cuantos cazas europa?
#57 ¿Y qué es ganar esa guerra? Porque los objetivos de Rusia han cambiado notablemente desde el inicio.
Cierto es que está tardando más de 2 semanas... y más de 2 años que llevan.
Y el precio a pagar también es algo muy relevante.
#101 Todo es del color del cristal con que se mira; los rusos se resisten a la "influencia" de la OTAN (EE. UU.) que persigue realmente desestabilizar el país y quedarse con sus recursos como pasa con Irán o Venezuela, no nos engañemos.
Han salido reforzados como nación, han redirigido su economía a a la creciente China y "Occidente" (EE. UU. y seguidores) ha quedado retratado con doble vara de medir por si alguien no se había enterado, por lo que va perdiendo influencia en el mundo a la vez que se revuelve y se va quitando la máscara buenrrollista.
No te quedes con la guerra que es tan solo una parte del juego geopolítico.
#1 el marrón de ir con el culo en pompa esperando que USA y la industria del arma nos sodomicen no desaparece, ya aprobarán por Zoom su acuerdo, al menos los ciudadanos nos quitamos de encima la humillación de la visita de ese payaso sionista corrupto
Los rusos van tan rápido que como se despiste Zelenski, cuando hubiera querido volver el aeropuerto estaba ya en manos de un Dimitry...
En todo caso, un marrón que se ahorra España y Portugal
#1 Rápido es lo que creían que se iba a terminar el conflicto que dura ya dos años.
#12 “régimen de Kiev” para no decir “el gobierno legítimo de Ucrania”, que raro que nunca digas “el régimen de Putin” que lleva en el poder desde el 2000 con un mandato burla a constitución y un cambio legal para perpetuarse en el poder.
#23 Aquí son más del régimen de Sánchez
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#23 era el gobierno legitimo, ya es el régimen de Kiev, sin elecciones no hay democracia. Por lo menos un referendum para ver si los ucranianos quieren seguir el enfrentamiento.
#12 El régimen de Kiev... Luego que si Free Pablo González y oléis a rabo de Putin
#46 Hombre, despues de ilegalizar 12 partidos politicos que fueron considerados "prorrusos", un poquito de regimen te queda.
#46 y como es conoces tan bien el olor del rabo de putin? sera que los lamido hasta hacerte sangrar la lengua?
#12 rapido es lovque creia el fascista de putin que todo terminaria
#49 Los ucranianos estan atemorizados, cuando esto acabe, saldran prorusos hasta debajo de las piedras, es inutil intentar cambiar la historia.
#71 Me da que si los rusos se habían relajado ahora tienen mejor industria armamentística y mejor ejército que Occidente. Y más importante: experiencia real de batalla reciente y sentimiento nacionalista.
A ver a cuántos ninis europeos convences para que se presenten voluntarios para luchar por una guerra que sus dirigentes quieren montar... Yo encantado de que vayan los hijos de estos dirigentes, pero me temo que serán los tuyos y los míos.
#71 Sus fuerzas armadas no hacen más que revitalizarse. Vamos a tener a un país con unos recursos naturales bestiales, con decenas de miles de veteranos, con tácticas y experiencia probadas en una guerra simétrica (nada de "vencer" a gente que tira piedras como hace occidente) y con una industria militar capaz de producir varias veces lo que está produciendo toda Europa. Acojonados estarán.
#57 ¿Y qué es ganar esa guerra? Porque los objetivos de Rusia han cambiado notablemente desde el inicio.
Cierto es que está tardando más de 2 semanas... y más de 2 años que llevan.
Y el precio a pagar también es algo muy relevante.
#101 Todo es del color del cristal con que se mira; los rusos se resisten a la "influencia" de la OTAN (EE. UU.) que persigue realmente desestabilizar el país y quedarse con sus recursos como pasa con Irán o Venezuela, no nos engañemos.
Han salido reforzados como nación, han redirigido su economía a a la creciente China y "Occidente" (EE. UU. y seguidores) ha quedado retratado con doble vara de medir por si alguien no se había enterado, por lo que va perdiendo influencia en el mundo a la vez que se revuelve y se va quitando la máscara buenrrollista.
No te quedes con la guerra que es tan solo una parte del juego geopolítico.
#1 a ver, tan tan rapido.. lo que ha tomado Rusia, es ese cachito de encima de Jarkov. No soy pro Ucrania precisamente, no soporto a Zelensky pero tampoco es tan rápido. Simplemente la guerra va tan extremadamente lenta que cualquier avance minimo es visto como una gran aceleración.
y lo que nos quejamos mucho es esto, esto es lo que se ha conseguido que la guerra sea tan posicional que avanzar unas aldeas, asentamiento son eso, sea vsto como algo impresionante. Es decir ni Rusia va a tomar Ucrania, a la velocdad que va, ni Ucrania va a echar a Rusia delk Donbass, en un año el mapa habra variado el equivalente a una provincia española y habran muerto decensa de miles de soldados, un pozo de muertos y recursos y ta,bien a Zewlensky le toca llorar y exagerar porque así le dan mas.
#26 Leía ayer que en el último mes fueron 200km2, lo que viene a ser un 0,03% de Ucrania
#38 exacto, es todo tan extremadamente lento que esa guerra es un poco, Rusia lo que intenta es el colpaso de Ucrania por el factor humano muy inferior que puede durar meses más que ganancias grandes.
Nota de nada, no os podeis ni imaginar al de rusos que van voluntarios a la guerra,. Esyo de que los rusos se ibana levantar contra Putin nunca tuvo nada que ver con la realidad y es no conocer en absoluto a los rusos. Esto no es AFganistán, los rusos lo de Ucrania se lo toman como algo patriótico y si para ellos es patriótico, morir por la patria alli no es visto como una locura., Y rusia aun tiene donde tirar, aun existe el grupo Wagner pero están en África, con nuevo jefe claro, y están viendo a ver si con el nuevo ministro de defensa va mejor la cosa, para alistarse a la Guardia Rusa, esto es complejo de explicar, y esos son un recurso para reclutar, Está la mitad del cuerpo africano aun también en Africa, y hay un ejercito entero de reserva. El problema de Rusia es logistico y corrupcion que es lo que hace que las cosas no funcionen. Ahora estan cambiando tooodo el minsiterio de defensa, les llevara unos meses que las cosas funcionen de anera un poco más noral que el puto desastre logistico que es,. Mucha gente hace colectas para comparar equipos a los soldados... que generalmente han "desaparecido" de algún almacen de defensa...
Ucrania opor su lado, no ha resistido mal los meses de sequia por el parón de ayuda, mejor de lo que se puede pensar pero tiene la población que tiene, no hay más. Estan pensando de todo: desde mandar a las mujeres a primera línea, bajar edad... hasta el último ucraniano, bueno penúltimo que no cuento a Zelennky, que resulta que a lo que mas se parece un ucraniano es .. a un ruso, Pensamientos politicos diferentes aparte.. que lo de morir por la patria también lo lleva bien,
Es decir hay dos paises, cada uno con sus problemas internos y sus ventajas que etsán dispuestos a morir a lo grosso y en vez de intentar apaciguar la cosa se echa mas leña, nunca importó Ucrania, lo ue importa es destrozar a Rusia, que en todo caso saldrá más nacionalista y cerrada que nunca.
#50 fíjate que lo ultimo es lo que más pienso, porque rusia se había abierto muchísimo a la UE en la ultima década y ahora ha dicho venga que os den por culo y lo mismo con la UE, la UE parecía hasta amiga de rusia y vivía bien creciendo a costa de comprarle gas a los rusos y es a alguien no le debía hacer gracia
#50 Coincido en todo menos en lo último: saldrá más cerrada para "Occidente" pero no para otros países no alineados.
#50 los rusos que van a la guerra voluntarios son muertos de hambre de los pueblos (de Moscú o San Petersburgo no mandan a nadie a la guerra) que le ofrecen unos cuantos rublos y una compensación a la familia en caso de muerte. Lo se porque mi mujer es rusa y en las noticias es lo que se ve, aparte que los tienen incluso meses en los lugares de "entretenimiento " que muchas veces simplemente es un edificio en el que esperan a ser llamados.
#50 Ahí conociendo el tema por dentro coincido más en las motivaciones con #74, aunque lo haga sonar más desesperado de lo que es. Sencillamente si en Rusia en demasiadas partes un sueldo normal con el que tirar son 300€ y cuando se alistan les pagan 3000-5000€, alguien de 20 años se va encantado por eso más que por patriotismo, con la esperanza de echarle unos meses y volver con pasta para una casa y la vida arreglada.
#52 Mandale la info al Zele que se ha perdido España en mayo por ello. Mayo tio. La mejor epoca del año.
#68 Repito. Habla con Zelenski que es el que ha cancelado su agenda turistica.
Pero esta ya me la se. Zelenski ES PUTINISTA por cancelar viajes por la grave situacion en el frente. Lo que tiene que hacer es escucharte a ti y venir a tomarse un Relaxing cup of cafe con leche en Plaza mayor, unas patatas bravas en una terraza y terminar con un Bacalhau a Bras en Vila Nova de Gaia con vistas a la ciudad de Oporto.
#52 Pues informa al Zelenski que es mentira, porque ha tenido que cancelar el viaje a España.
#1 Más que un marrón una bala esquivada y menos dinero robado.
#1 Con un poco de suerte tienen que capitular y se acaba la excusa esta neoliberal para militarizar y detraer fondos del Estado social y aprovechar para explotar y empobrecer a la ciudadanía hasta límites insospechados.
A mí la guerra de Ucrania me importa tres cojones. Me importan nuestras sociedades.
Es el negocio de la reinona. Pero da igual, nos quedaremos calladitos que para eso también habrá por aquí algunos que pillarán cacho.
#121 Lo tuyo es como hablar con Pazos y su concepto. Me voy a otra cosa.
#116 Pues lo que te estoy diciendo, una guerra no es necesariamente tirarse bombas. Hay muchos tipos de guerras, desde joder la economía o recursos a otros hasta lo que tú llamas guerra que es mandando una declaración.
No se están enfrentando en el frente pero lo hacen por detrás y es para acojonarse cuando el enano de Francia se pone brabucón ya que por ahora les están dejando pasar las operaciones encubiertas. Ese tío nos mete a todos en un follón y no va a ir con sus familiares a pegarle tiros a nadie.
#78 Que tú no lo llames estar en guerra es una cosa, otra es lo que es. Llámalo si quieres: "Jugar una partida de ajedrez".
#116 Pues lo que te estoy diciendo, una guerra no es necesariamente tirarse bombas. Hay muchos tipos de guerras, desde joder la economía o recursos a otros hasta lo que tú llamas guerra que es mandando una declaración.
No se están enfrentando en el frente pero lo hacen por detrás y es para acojonarse cuando el enano de Francia se pone brabucón ya que por ahora les están dejando pasar las operaciones encubiertas. Ese tío nos mete a todos en un follón y no va a ir con sus familiares a pegarle tiros a nadie.
#60 Eso lo hace cuando democratizan follacabras. Si es contra una potencia nuclear, mejor mandar al frente con un fusil a gente que no les importa y darles apoyo a "escondidas".
#116 Pues lo que te estoy diciendo, una guerra no es necesariamente tirarse bombas. Hay muchos tipos de guerras, desde joder la economía o recursos a otros hasta lo que tú llamas guerra que es mandando una declaración.
No se están enfrentando en el frente pero lo hacen por detrás y es para acojonarse cuando el enano de Francia se pone brabucón ya que por ahora les están dejando pasar las operaciones encubiertas. Ese tío nos mete a todos en un follón y no va a ir con sus familiares a pegarle tiros a nadie.
¿Es tuerta de antena la primera hormiga? Así se la cuelan todas al portero.
#26 unas siestas memorables con el documental de fondo.
#13 Bingo, eran cómics de ese tipo. Ya ni me acordaba el nombre.
No hay ni punto de comparación con lo que encuentran los niños hoy en día con el teléfono, pero un niño de 14 en los 80 flipaba con estos cómics
Soy más de: "La mujer Biónica", unos comics eróticos que comprábamos en mis tiempos de internado y nos los pasábamos de habitación en habitación...
Ahora mismo no me acuerdo ni de la editorial ni de los nombres de otros comics del estilo, a ver si alguien nos ilumina.
#12 Como muchos comics eróticos de los 80 eran italianos he buscado en italiano y tirando del hilo ha salido esto.
https://www.tebeosfera.com/colecciones/bionika_1985_zinco.html
Creo que para paja ya no dan, pero las historias de cómics similares suelen ser entretenidas
#13 A mi me molaba el Paco Pito:
https://www.tebeosfera.com/colecciones/paco_pito_1976_elviberia.html
#4 El problema es que Europa y US han faltado a los acuerdos firmados en el pasado y mas de una vez, lo cual hace muy discutible llegar a un acuerdo y ahora que mas paises se unen a la OTAN (lo que permite poner armas tácticas a lado de la frontera rusa) no facilita el que estos se sientan seguros.
Por otro lado, Rusia y China están firmando acuerdos de colaboración por que le ven las orejas al lobo y me temo que en pocos años las ventajas en armamento que tenía occidente desaparecerán y eso es una amenaza para occidente.
A ver, soy un completo ignorante de los detalles y si estoy errado, que alguien me corrija, pero a priori no veo solución sencilla.